Ревкомы Таджикистана (1917-1924 гг.)

Тем не менее, несмотря на отсутствие опыта, ревкомы год за годом укреплялись и внесли свой вклад в установление новой власти.

На начальном этапе своей деятельности ревкомы участвовали в боевых сражениях, в охране местностей от нападений противоборствующих сил, в мобилизации населения против них.

Вообще о деятельности ревкомов мы имеем достаточно много публикаций, Иркаев М. Указ. раб.; Каримов Т.Р. Указ. раб.; Абулхаев Р.А. Указ. раб.; Исмаилов Ш.Указ. раб.; Назаршоев М. Указ. раб; Хайдаров Г.Х, Указ раб. но всегда эта деятельность освещалась в контексте других проблем. Специально деятельность ревкомов не изучалась.

Мы постарались обобщить отдельные фактоы проанализировать борьбу ревкомов Таджикистана за создание основ государства диктатуры пролетариата в полном объеме, с учетом многих факторов и событий.

Ревкомы Северного Таджикистана вели в основном борьбу против исполкомов Советов Временного правительства, чиновников, поддерживающих Временное правительство (они функционировали по всему Северному Таджикистану, участковые приставы, Русская народная дружина и т. д.), против очагов контрреволюции, организованных банд, Холбуты, Эргаша и др. В основном же борьба ревкомов была направлена на ликвидацию Матчинского бекства, как основного центра контрреволюции в Северном Таджикистане.

Начало борьбе за новую власть в Северном Таджикистане положили ревкомы Ходжента вместе с железнодорожным комитетом, когда они остановили движение поездов и содействовали переброске революционных частей на помощ восставшим рабочим Ташкента против старого режима Каримов Т.Р. Указ. раб. - С.220.. Деятельность же первых ревкомов Драгомирова, Нау и Урсатьевска была направлена на охрану революционного порядка на своих участках.

В декабре 1917 г. Самаркандским ревкомом был смещен с должности Пенджикентский участковый пристав и был предпринят ряд мер по установлению Советской власти в верховьях Зеравшана Там же. - С.227.

В отличие от других регионов республики, в Северном Таджикистане в 1918 г. уже были образованы Советы. Но после того, когда изгнанные из Ферганы вооруженные отряды Кокандской автономии перебрались в северные районы Таджикистана, здесь недовольная часть населения начала открытую борьбу против новой власти. Начали создаваться один за другим повстанческие отряды, и тогда появились ревкомы, как чрезвычайные органы защиты завоеваний революции. Таким образом, образование ревкомов начинается уже с конца 1918 г., после Матчинского инцидента. Матчинский мятеж стал причиной образования в ноябре 1918 г. Уратюбинского революционного комитета. Усилиями ревкома удалось на время остановить войну и урегулировать вопрос мирным путем, освободив от занимаемых должностей председателя Матчинского исполкома Исо Алимбаева и председателя Уратюбинского исполкома Сеславина и его команду Абулхаев Р.А. Указ. раб. - С.52..

Уратюбинский ревком в конце 1919 г. начал создавать боевые отряды против шайки Эргаша ПАТФ ИМЛ, ф. 5337, оп. 1, д. 34, л. 57., который разбойничал в пределах и окрестностях города, обязал волостные ревкомы собирать сведения о местонахождении отрядов и групп, возглавляемых Эргашем.

Ревкомы Ура-Тюбе совместно с созданными добровольными отрядами в декабре 1920 г. полностью ликвидировали шайки кази Аманкула Иркаев М. Указ. раб. - С.104. и начали борьбу с отрядами Холбуты, одним из крупных формирований противников новой власти в Северном Таджикистане. Холбутой был зверски убит один из активных работников ревкома - председатель Басмандинского ревкома Фозил Раджабов (у М.Иркаева-Фозилов А. Г.).

Ходжентский ревком под председательством Ахмадбека Мавлонбекова также вел борьбу с отрядами кази Аманкула, создал чрезвычайную комиссию по борьбе с басмачеством, мобилизовал членов партии и комсомола Там же., внося свой вклад в уничтожение этого отряда.

Ревкомы Северного Таджикистана в течение 1920-1922 гг. вели также мобилизацию населения и боролись против отрядов Эргаша, Имамкула, Холбуты и Матчинского бека Саида Ахмадходжи. Еще в марте 1920 г. приказом Уратюбинского ревкома город и уезд были объявлены на военном положении по случаю передвигавшихся из Ферганы в Матчу басмаческих шаек Хайдаров Г.Х. Указ. раб. - С.133.. В сентябре того же года ревкомы выполняли постановление Самаркандского областного ревкома по всеобщему военному обучению трудящихся.

В деле мирного урегулирования Матчинского кризиса многое было сделано также председателем Фалгарского волостного ревкома Бобо Мулло Салимовым. После решения Самаркандского областного ревкома о продолжении переговоров с Матчой 8 июня 1920 г. Салимов и его сотрудник Мулло Бурхон Абулхаев Р.А. Указ. раб. - С.79. поехали с воззванием к Матчинскому беку. Хотя эти мирные переговоры и их успешное завершение не привели к окончательному миру, тем не менее они способствовали тому, что на территории верховьев Зеравшана, особенно в Фалгарской и Искандаревская волости в Северном Таджикистане примечательны тем, что их население не организовало ни одной группировки против новой власти, хотя отдельные ее представители входили в отряды матчинцев. Фалгарский волревком в основном был связующим звеном между Матчинским бекством и новой властью, и деятельность его заключалась в защите населения от нападения отрядов из Матчи, для которых эти волости являлись основным источником снабжения. Волревком в Фалгаре действовал с середины 1920 г. по 1923 г., вплоть до ликвидации Матчинского бекства.

Ревкомы Северного Таджикистана в целях успешной борьбы с противником создавали различные комиссии, формировали отряды. Они также способствовали созданию народной милиции. Один из таких милицейских отрядов был создан по приказу Уратюбинского райвоенревкома от 15 июля 1922 г. (о деятельности Уратюбинского ревкома в деле создания отрядов милиции подробно рассказано в монографии Р.Абулхаева ).

15 августа 1922 г. Уратюбинский ревком образовал Чрезвычайную комиссию по борьбе с басмачеством в составе: Джура Закиров - председатель, командир 32 кавбригады Иванов и политрук Тихомиров, от добровольческого народного отряда в комиссию вошли Абдулкадир Рахимбоев и представитель местных казиев. Следует отметить, что Джура Закиров был одной из ярких фигур в Северном Таджикистане, наряду с Мавлонбековым и Ф.Раджабовым. О его деятельности писали многие историки Скоробогатов И. Большевик Джура Зокиров // За народное дело. - Душанбе, 1970. - С.28-37; Хайдаров Г.Х. Указ. раб; Абулхаев Р.А. Указ. раб. и др..

Другой деятель ревкома - председатель Фалгарского волостного ревкома Мулло Хаким Аминов, также прилагал огромные усилия к мирному урегулированию матчинского кризиса и защиты мирного населения от басмаческих налетов Абулхаев Р.А. Указ. раб. - С.117-125..

Обобщая деятельность ревкомов Северного Таджикистана, необходимо констатировать, что усилению борьбы против Советов во многом способствовали приезжавшие из Ферганы отряды сопротивления, агитации которых поддавалось местное населения в силу своей неосведомленности о сущности новой власти. И парадоксально, что действия самих органов новой власти из-за нехватки компетентных кадров, отсутствия четкой политической линии и, главное ведения классовой борьбы, автоматически продолжали врагов в лице духовенства и имущего слоя населения региона. Хотя усилиями боевых частей Красной Армии здесь была установлена Советская власть, тем не менее, моральный ущерб, нанесенный непредуманными действиями представителей Советской власти, давал знать о себе ещё долгие годы.

Борьба за установление новой власти на Западном Памире также имела свои особенности. В силу отдаленности от политических и административных центров, малочисленности населения, отсутствия у местных ишанов каких - либо вооруженных формирований, наличия здесь русских пограничников, которые доброжелательно относились к населению, установление новых органов власти проходило относительно мирным путем.

Бедный в экономическом отношении край испытывал потребность в переменах и с приходом новой власти возлагал на нее определенные надежды. Хотя сопротивление ишанов, агитация и противостояние офицеров Временного правительства, попытки Мадаминбека и отряда Тимофеева захватить власть осложняли установление на Западном Памире новой власти, тем нем не менее была закреплена практически.

На Восточном Памире борьба приобретала более затяжной характер в силу религиозной фанатичности населения, близости Алайской долины, где отряды сопротивления были достаточно сильны. К этому следует добавить, что многочисленные ошибки представителей новой власти, противостояние между ревкомом и Особым отделом вызывали недоверие среди населения. В результате часть жителей этого региона противостояла новым влияниям, а часть ушли в Афганистан и Китай.

В общем плане можно констатировать, что благодаря русским погранотрядам население Западного Памира было лучше расположено к русским, чем жители остальной территория республики. Здесь установление новой власти было встречено с пониманием.

Первое восстание против местных управителей начали крестьяне Рушанской волости весной 1918 г., Назаршоев М. Победа Великой Октябрьской Социалистической революции и установление Советской власти на Памире// Очерки по истории Советского Бадахшана. - Душанбе; 1985. - С.95. но оно не имело успеха.

Историки исходя из старых идеологических соображений резко критикуется деятельность общепамирского Комитета Временного правительства, но мы не имеем фактов их вооруженного выступления против мирного населения или новой власти, за исключением попытки Тимофеева и агитации против Советской власти Там же. - С.98-99..

Попытка представителя Бухарского эмирата и местных чиновников после удаления Памирского отряда взять власть в свои руки также не удалась опять же в силу того, что симпатии местного населения были на стороне Советской власти. К тому же население при ставленниках эмира эксплуатировалось особенно беспощадно, издевались они и над религиозными чувствами населения (шиит).

Нехватка рабочих мест и малоземелье обусловили возникновение здесь такого явления, как отходничество, т.е. местные жители, уходили искать работу в центральных городах Туркестана, что впоследствии способствовало становлению их политических убеждений. Эти люди (отходники) в годы существования ревкомов были их главной опорой. Позже многие из них стали видными государственными деятелями, работниками советских и партийных органов. Но необходимо заметить, что они еще не являлись такой революционной силой, которая могла бы взять власть в свои руки и управлять ею. Советская власть на Западном Памире, как и в других регионах республики, была установлена благодаря Красной Армии и русским большевикам из Памирского погранотряда.

Первый состав Памирского ревкома, организованной Военно-политической комиссией во главе с Холмаковым, не встретив сопротивления, действовал на Памире довольно активно. Ему помогала созданная к этому времени народная милиция.

Основная борьба с контрреволюцией на Памире разгорелась летом 1919 г. Набиев А. Указ. раб. - С.20.. С приходом сюда отряда во главе с бывшим царским полковником Тимофеевым власть на Памире перешла в руки контрреволюции. Но узнав об успехах Красной Армии против антисоветских сил в Ферганской долине, Тимофеев с отрядом ушел в Индию.

Единственным фактом, когда исключительно местноге население, активно выступило против власти представителя эмира на Памире, стали события, произошедшие 27 июня 1920 г. В этот день отряд А.Наврузбекова, заняв крепость Хорог, захватил оружейный склад. На следующий день отряд и изгнал представителя эмира с Западного Памира Иркаев М. Указ. раб. - С.123.. Многие из участников были членами ревкомов, другие впоследствии стали видными работниками чрезвычайных органов новой власти.

Для охраны границы и укрепления Советской власти на Памире в декабре 1920 г. в Хорог прибыл отряд Семыкина Там же. - С.125., который находился здесь вплоть до приезда Военно-Политической Тройки ВПТ, т. е. до сентября 1921 г. Об успехах этого отряда написано достаточно много Там же. - С.126. . Но в архивах есть материалы, свидетельствующие о бесчинствах отряда Семыкина ЦГА Р. Уз., ф17, оп. 1. д. 314, л. 63. в отношении местного населения (позже отрядом командовал Гладышев). Именно этот отряд стал причиной поголовного ухода киргиз из Восточного Памира в Китай и Афганистан.

В частности, член Военно-Политической Тройки, председатель Восточно-Памирского районного ревкома А.Хусейнбаев в своем докладе в Президиум ТуркЦика отмечал: “При движении отряда (ВПТ. - А.Г.) через Восточный Памир нами не было встречено ни одного киргиза. Киргизы обществ Чаштеппа, Ах-су и Ранг-Куля перекочевали в Афганистан и Китай, дабы избавиться от постоянных налетов, производимых по распоряжению Гладышева отрядом, часть же бежала еще раньше от басмаческих набегов” ЦГА Р.Уз., ф. 17, оп. 1, д. 314в, л. 603..В другом документе читаем: “До 1921 года население что-то слышало о большевиках, видело отряд Семыкина, который ничего доброго не сделал Там же, л. 603.

В другой записке на имя ЦК РКП (б) о работе особых Отделов констатируется, что карательные органы, не говоря о необходимости основательной чистки их от авантюристических и т. п. элементов, в общем еще недостаточно приспособились к современным условиям работы и сплошь и рядом своими действиями вызывают всеобщее волнение и раздражение (Памир, Ош), а порой и национальную рознь и провокацию”. Там же, л. 698.

Главной ошибкой новой власти, теперь уже общепризнанной исследователями, было упразднение институтов казиев во всем Среднеазиатском регионе, которое автоматически выявило врага в лице духовенства. При этом отметим, что основная масса мусульман всех слоев была против такого решения. И Памир здесь не был исключением. Это подтверждает письмо на имя ответственного секретаря ЦК КПТ Тюрякулова от 29 августа 1922 г. В ответе автор отмечал: “Хотя Политтройки организован ревкомы объявила упраздненным институт казиев, но, как и во всем Туркестане, это коренная реформа населению не понравилась и возбуждает много нежелательных толков среди населения, особенно на границе четырех мусульманских государств (Индии, Афганистан, Восточного Туркестана и Бухары) “. Далее автор пишет, что” следовало бы институт казиев сохранить в полной их неприкосновенности, придав их к ревкомам на предмет судебных разбирательств” ЦГА Р. Уз. ф. 17оп. 1, д. 314в, л. 554..

На Памире (Западном) в процессе установления новой власти (ревкомов) был сохранен институт ишанов. При этом ревкомы предупреждали последних, чтобы они “занимались только духовными делами и отнюдь не вмешивались в административное управление” Там же, л. 555 об.. Наверное, именно поэтому на Западном Памире гражданской войной как таковой не было. Здесь классовое противостояние не было таким ожесточенным как в друних Средней Азии.

Тем не менее непризнание представителей органов Советской власти, из-за которых страдала не только работа новых органов, но и из-за которых началась эмиграция киргизского населения за границу, все же имело место. В секретном донесении на имя того же Тюракулова (видимо, от имени Хусейнбаева. - А.Г.) от 20 июня 1922 г. читаем: “Когда по просьбе киргиз я решил арестовать бывшего волостного - Ишанкуля и обратился за помощью к О.О.,- помощник начальника тов. Аллахвердов в этой помощи мне отказал. Только опираясь на помощь комотряда т. Журавлева я смог арестовать Ишанкуля. Впрочем, по прибытию в Хорог и Инашкуль, и арестованный ранее Шо-киргиз были отпущены. И здесь кроется главная неудача всей работы. Население сначала обрадовалось, что они принялись за ликвидацию старых дел, но таково было первое впечатление. ОО вскоре отпустил арестованных. Сначала после ареста Ишанкуля и Шо-киргиза началось движение киргиз из-за рубежа на Памир, а после их освобождения - началась обратная тяга с Памиров за границу. И в этом противодействии карательного органа работе политработников заключается, видимо, весь смысл, вся цель пребывания уполномоченного О.О Туркфронта на Памирах” ЦГА Р.Уз., ф. 17. оп. 1, д. 314в, л. 600..

Здесь необходимо отметить, что уполномоченным О.О. Туркфронта и Председателем Военно-Политической Тройки на Памире являлся Т.М.Дьяков. В нашей исторической литературе и в отдельных статьях, посвященных Т.М.Дьякову Козачковский В. Уполномоченный ТуркЦика//За народное дело. - С.125-129; Назаршоев М. Муборизи рохи хакикат. - Душанбе, 1993, а также упомянутые работы Назаршоева М., Иркаева М., Тошходжаева С.и Набиева А., говорится о нем только с положительной стороны. Но в вышеупомянутом письме и в докладе уполномоченного Наркоминдел в Памирском районе и представителя Памирской экспедиции Пумпура- представителя разведуправления Туркфронта и их заместителей ЦГА Р. Уз., ф. 17, оп. 1. д. 314в, л. 803-805. содержится много фактов, свидетельствующих о злоупотреблениях Т. М. Дьякова, которые негативно отразились на работе ревкомов, особенно на Восточном Памире.

Далее автор в своем докладе отмечает, что еще в декабре (1921 г. - А. Г.) были организованы ревкомы, и население вернулось из-за рубежа, а к маю 1922 г. опять ушло за кордон. Причину происходящего организатор ревкомов на Восточном Памире видит “в ненормальности распределения власти и управления всем Памиром. Руководитель карательного органа и Председатель Политтройки … одно лицо, которое, будучи старым работником особого отдела, проникнуто было до глубины души тенденциями, заложенными в О.О. еще в 1918-1919 годах. Устрашение, запрешение, наказание-вот три кита, на которых базируется все миросозерцание и политмысль особиста. Так и на Памире: человек, прослуживший несколько лет в карательном органе, несомненно, все тактику, им восприятую, перенес и на новую для него работу управления Памирами” ЦГА Р. Уз., ф. 17, оп. 1, д. 314в, л. 601..

Далее из доклада мы видим, что противоречия между ревкомами и особым отделом приводят к тому, что население объявляет себя басмаческим. Автор доклада отмечает: “Мною были организованы ревкомы на Восточном Памире, проведен съезд, высказавшийся за желательность ареста некоторых лиц прежней администрации... вышеупомянутого Ишанкуля и других лиц. Постановление это было представлено для исполнения О.О. и положено им под сукно. Постановление осталось только на бумаге,... пока разгул Особого отдела не достиг своего зенита, население Восточного Памира увеличивалось. Все было спокойно, на посту Памирском вырос даже целый киргизский поселок, устроен был базарчик, приезжали купцы из-за границы, закипела жизнь.

Ко мне явился бывший курбаши Мамад-Риза, изъявивший желание сдаться Соввласти, хотя он уже давно не предпринимал никаких активных военных действий против нас. И здесь снова повредил О.О. Его представитель на посту Памирском, Лебедев, не считаясь с обстановкой и моим протестом, арестовал Мамад-Ризу. Его сокишлачники, конечно, возмутились таким поступком О.О., и половина кишлака (у озера Кара-Куль) объявило себя басмаческим” Там же, л. 602..

Так, из доклада мы ясно видим, что карательная политика особого отдела стала главной причиной оживления так называемого басмачества. Далее представитель ревкома докладывает: “Проводя политику терроризации населения, все тот же Лебедев (а за его спиной, некто вышеупомянутый ООТФ на Памирах) отправил на озеро Кара-Куль карательную экспедицию в составе 8 человек.... они приехали на Кара-Куль и все за исключением одного перешедшего на сторону басмачей переводчика Памирского особпоста Зинченко, были зверски зарезаны озлобленными киргизами. Правда здесь есть версия, что красноармейцы начали безобразничать, требовали женщин…” ЦГА Р. Уз., ф17, оп. 1, д. 314в, л. 602.

Эти же события в работе А.Набиева Набиев А. Указ. раб. - С. 32. комментируются обсолютно по другому. Так, А.Набиев, во - первых, объявляет переводчика Памирского погранотряда Зинченко белогвардейцем, Мамадризу называет Мамадджумой, и главное, вообще не упоминает о том, что Мамадриза сам сдался Советской власти. Председатель же Восточно-Памирского районного ревкома в докладе утверждает, что Мамадриза пришел к нему со всей группой с благородными намерениями. Во-вторых, никакого басмаческого налета не было (о чем пишет А. Набиев), а наоборот, карательный отряд был направлен Особым отделом к односельчанам Мамадризо. Озлобленное население уничтожило отряд за исключением переводчика Зинченко, который, перешел на сторону повстанцев.

Действия других советских органов на Памире были еще хуже, чем действия отряда Семыкина и всех до него. Теперь на основе этих приведенных и многих других фактов причины запоздалого установления Советской власти на Памире, особенно на Восточном, становятся вполне понятными. Население недоумевало: “Какая же это народная власть, если она не желает исполнять желание самого народа, как например, постановления съезда об аресте Ишанкуля и других. И что это за власть, представители которой, вместо того чтобы жить мирно и работать рука об руку, мешают друг другу и злословят друг на друга” ЦГА Р. Уз. ф17, оп. 1, д. 314в, л. 603..

В докладе приводятся факты превышения власти, устрашения населения со стороны представителей новых органов и в Западном Памире Там же.. Автор заключает, что “при нашем приезде население не было басмаческим - оно стало им только в силу обстоятельств, созданных О.О” Там же, л. 604.. Видимо, террор и карательная политика к этому времени достигли своего апогея, что заставило представителя той же власти сказать, точнее, напомнить руководству Туркестана: “Человек не мертвое вещество, с которым можно безнаказанно оперировать с научной целью - да, впрочем, и мертвое вещество, как например, порох, иногда взрывается, - и такие эксперименты над живыми людьми, которые совершал О.О., - в корне недопустимы” Там же..

Эти цитаты из одного доклада мы приводим и потому, что докладчик особо отметил, что “рассуждения наши основаны не на выдуманных кем-нибудь сплетнях. При сем представляю собранный мною на месте материал, дающий яркую картину всей вакханалии на Памире” Там же..

Видимо эти, бесчинства на Памире и в других регионах края заставили руководство Туркестана подчинить все карательные органы под безусловное политическое руководство ЦК РКП (б) и обязать иметь самый тесный контакт с ним РЦХИДНИ, ф. 61, оп. 1. д. 28, л. 16..

В упомянутом выше докладе представителей Наркоминдела и разведуправления Туркфронта также приводится много фактов, характеризирующих Т.М. Дьякова как человека, не считающегося с мнением других органов, злоупотребляющего служебным положением. Здесь же имеются сведения об отсутствии дисциплины в отряде “Вавилонское сопротивление, вероятно, было образцом порядка и дисциплины по сравнению с выступлением Памирского экспедиционного отряда” ЦГА., ф. 17, оп. 1, д. 314в, л. 803об.. Особо в докладе говорится об отсутствии политической работы среди населения и констатируется, что население до сих пор не знает, что же хотят новые власти сделать для населения. Многие факты, злоупотреблений властью касаются не только Дьякова, но и других членов Политтройки - Ш.Шотемура и Хусейнбаева Там же, л. 803-805..

Как видим, многие столкновения на Памире были спровоцированы самими органами новой власти, хотя умалять их заслуг в деле создания новой государственной системы мы не можем. Здесь, опять же во многом виной всему была не до конца продуманная политика новой власти по отношению к национальным регионам страны.

Приведенные факты и размышления имеют цель лишь восполнить пробел истории установления Советской власти, которая, по отношению к населению края часто была несправедлива и жестока прежде всего в силу отсутствия четкой программы действий и конкретности задач.

Публикации последних лет, посвященные истории Средней Азии 20-х годов Косимов Ф., Эргашев Б.Инкилоби Бухоро // Садои Шарк. - 1990. - N 9. С.94-96; Генис В.Л. Разгром Бухарского эмирата в 1920 году// Вопросы истории. - 1993. № 7. - С.39-: ; Крушельницкий А. Бухарская революция. - С.31-39; Хотамов Н.Б. Свержение эмирского режима в Бухаре. - Душанбе, 1997. - 348 с.; Холикзода А. Таърихи сиесии точикон. - Душанбе, 1994. - 120 с и др., уже не оставляют сомнений в том, что Советская власть поспешила с внедрением нового порядка в Бухарским эмирате. Отсталый Бухарский эмират не был готов к восприятию идей марксизма-ленинизма. Осознавая эту реалию, Нарком иностранных дел РСФСР Г.В.Чичерин предупреждал Ленина: “Спешу указать вам, ввиду до крайности настойчивого желания тов. Элиавы и других, приехавших сюда членов Турккомиссии, завтра же провести решение об упразднении независимости Бухары, на крайнюю серьезность такого шага, который сильнейшим образом повредит всей нашей политике на Востоке”. Генис В.Л. Указ. раб. - С.43. Как выяснилось позже, он не смог убедить вождя мировой революции, который, как и его соратники, все еще надеялся на распространение второй мировой революции до Индии.

Один из организаторов сентябрьского переворота в Бухаре А.Машиский в декабре того же 1920 г. вынужден был признать: “Революция, оказавшись неподготовленной, превратилась в форменное выступление Красной Армии, ничем не прикрытое, нарушившее все представления о праве Бухарского народа на самоопределение, и Бухара фактически оказалась оккупированной страной” Цит. по: Генис В.Л. Указ. раб. - 49.. Бухарский эмират с помощью властолюбивых младобухарцев, которых собственное бессилие и жажда власти заставили примкнуть к большевикам, был покорен. За ними последовал и “Гиссарский экспедиционный отряд”. “Революция”, давшая о себе знать в Бухаре на штыках Красной Армии, приняла форму насилия, грабежа и террора. И это было настолько опасно, что Туркбюро ЦК РКП (б) и Исполбюро ЦК КПТ попытались остановить этот разгул с помощью приказа. На своем заседании от 7 января 1921 г. они, в частности, постановили: “1) Реввоенсовету издать приказ о прекращении население Бухары красноармейцами; 2) Создавать конференцию политработников красноармейских частей, находящихся в Бухаре, и мероприятий по борьбе с грабежами местного населения” РЦХИДНИ, ф. 161, оп. 1, д. 10, л. 41..

При исследовании процесса создания и деятельности ревкомов и вообще революционных органов в Восточной Бухаре, необходимо в первую очередь помнить о том, что Восточная Бухара пострадала от войны больше, чем все другие регионы республики (да и всей Средней Азии ЦГА Р. Уз., ф. 46, оп. 1, д. 216, л. 18.). В таком же положении оказалась разве что Фергана, где грабежи и террор были не меньшими по своим масштабам и жестокости.

Процесс установления новых органов власти в Восточной Бухаре по своей продолжительности и драматичности не имеет аналогов на всем пространстве всего бывшего Советского Союза. Свидетельством тому является тот факт, что если в структурном плане органы новой власти в других регионах были образованы по схеме ревкомы-Советы, что в Восточной Бухаре, чтобы внедрить такую же схему, пришлось приложить немало усилий, так называемым, вспомогательным органам Чрезвычайной Диктаторской Комиссии по делам Восточной Бухары, Реввоенсовету Восточной Бухары, уполномоченным Центрального Бухарского ревкома, которые должны были содействовать Красной Армии в подавлении восстаний и организации ревкомов.

Деятельность ревкомов Восточной Бухары можно разделить на два этапа: 1) создание сети ревкомов в 1921 г., которые были ликвидированы в конце того же года; 2) деятельность ревкомов в 1922-1924 гг.

На первом этапе своей деятельности ревкомы Восточной Бухары практически не решили ни одной задачи, возложенной на них, в том числе и по сохранению революционного порядка в крае.

Созданные в регионе чрезвычайные органы диктатуры пролетариата, сразу же после ухода Красной Армии в 1921 г. из пределов Восточной Бухары были ликвидированы. В этот период неукомплектованные ревкомы, в почти опустевшем от населения регионе Мирбабаев А. Пять месяцев в Бухаре. Записки русского востоковеда // Бизнес и политика - 1994. - 10-16 июля, ограничивались сбором налогов с населения и заботой о продовольствии гарнизонов и частей Красной и Бухарской армий, дислоцированных на их территориях. В итоге созданные в начале 1921 г.ревкомы к концу года были ликвидированы восставшим населением Восточной Бухары. Но до своей ликвидации ревкомы все же успели заявить о значимости своей деятельности.

Так, при вхождении отрядов Гиссарской экспедиции в Балджуан ими были созданы отряды самозащиты, под руководством ревкомов дехкане ремонтировали и восстанавливали дороги в горных ущельях, разрушенные противником при отступлении, “в частности, они помогли командиру батареи Дьяконову соорудить носилки, на которых предстояло нести части орудий, так как пройти по карнизу своим ходом пушки не могли” Каримов Т.Р. Указ. раб. - С.443-444..

Сразу же после организации ревкомов в Гармской группе районов “Каратегинским ревкомом была проведена значительная работа по распределению амлячных земель среди дехкан. Весной 1921 года впервые в истории Восточной Бухары дехкане Каратегина работали на своей земле” Там же . Хотя после захвата Каратегина противником дехканам пришлось за это дорого заплатить, тем не менее, этот факт сыграл в их самосознании большую роль.

Члены вновь созданных ревкомов помогали красноармейцам в доставке продовольствия, фуража, в становлении переправы Качирак, при эвакуации раненых бойцов Там же. - С.445. и т.д. но количество их было еще слишком мало. Это были в основном те отходники, которые приехали вместе с “экспедицией” в качестве проводников и переводчиков из центральных городов Средней Азии.

Совершенно очевидно, что высказывания советских историков о радушной встрече местным населением красноармейцев оказались неверными и преувеличенными. Например, в одной из работ по истории гражданской войны в республике отмечается: “В Восточную Бухару ежедневно приезжали дехкане, участники боев за Октябрь в Петрограде, Москве, Харькове, участники революции в Туркестане..., которые за годы Октябрьской социалистической революции, советской революции в Бухаре, получили революционную закалку” Иркаев М. Указ. раб. - С.191.. В то время, как свидетельствуют источники, среди работников ревкомов и других органов новой власти, кроме нескольких бывших проводников, местных кадров не было, и, в отличие от других регионов, Восточная Бухара больше всех страдала от нехватки кадров.

При втором походе Красной Армии в июне 1921 г. в Гармский вилоят впроисходивших боях пригняли участие “местные дехкане-бедняки Латиф Шариф, Берди Ашур, Азиз Юнус, Едгор Абдулло. Собир Каландаров, Акназар (впоследствии председатель Обигармского ревкома), Исроил, Мамед, Давлят, Умаров и другие” Каримов Т. Р. Указ. раб. - С.449..

Еще при вступлении Гиссарского экспедиционного отряда в Каратаг жители последнего направились в сторону Регара встречать красноармейцев, но, не дождавшись их, вернулись обратно. Имущие лица Каратага вместе с духовенством обвинили их в богоотступничестве и предательстве ислама и напали на них. В неравном баю беднякам пришлось разбежаться Иркаев М. Указ. раб. - С.217.. В этой подготовке к встрече частей Красной Армии участвовали: Исмаил Одинаев, Мулла Имамназар, Мирзо Нугман, Нажмиддинов, Абдухалик Сародж, Мулло Шариф Сарродж, Гулям Носфуруш, Урак Самоворчи, Арбоб Якуб, Саид-банги, Мулла Фозил, Мирзо Абдуманон и др Там же..

Во время продвижения Красной Армии в глубь Восточной Бухары ей помогали проводники, которые оказывали красноармейцам помощь в преодолении труднопроходимых дорог и ознакомлении с местностью. В работе М. Иркаева упоминаются десятки таких людей из Явана, Куляба, Обигарма, Каратегина и Гарма, Ховалинга, Варзоба, Гиссара Там же. - С. 217-221.. Почти все они впоследствии стали сотрудниками или руководителями туманских и кентских ревкомов. В работах М. Иркаева, Т. Каримова и Б. Искандарова приводятся одни и те же факты и имена проводников ревкомцев Иркаев М. Указ. раб. - С.217-221; Каримов Т.Р. Указ. раб. - С.442-452; Искандаров Б. Указ. раб. - С.41-46., и все это рассматривается как борьба местного населения против режима эмира и имущего класса вообще. Но батраки и бедняки никак не были готовы к взятию власти и управлению его. Поэтому идеализировать их заслуги и считать, что в регионе назревала революционная ситуация или что население восторженно встречало Красную Армию, нет оснований. Ибо в этот период огромное число неимущих людей не имело (или имело весьма туманное) представления о советском строе и его сущности. Особенностью же этого периода является то, что руководителями ревкомов довольно часто Усмонходжой Пулатходжаевым назначились влиятельные лица региона - Давлатмандбий, Ишан-Султан, Фузайл-Махсум и ряд других. Историками этот факт трактовался как измена. Сегодня же мы должны попытаться ответить на такие вопросы: чем руководствовался назир финансов БНСР; подчеркивал ли независимость БНСР своей самостоятельностью или действительно был врагом Советской власти? По нашему мнению, историкам здесь есть над чем подумать.

В первой главе мы уже писали, что к концу 1921 г., в связи с выводом основных сил Красной Армии и усилением повстанческого движения, созданные в регионе ревкомы полностью были ликвидированы.

В своем секретном докладе “О военно-политической обстановки в Бухаре и Афганистане (к 20 февраля 1922 года)” начальник разведовательного управления (видимо, Туркфронта. - А.Г.) и начинформчасти Кувшинов писали, что современная обстановка в Бухарской республике характеризуется чрезвычайно усилившимся повстанческим движением в Восточной Бухаре. Внешняя сторона этого движения в кратких чертах представляется в следующем виде: после некоторого затишья и в момент казавшегося замирания первоначального движения, во второй половине сентября прошлого (1921 г. - А.Г.) года повстанцы стягиваются в район г. Душанбе (где находился единственный в Восточной Бухаре наш гарнизон), блокируют город и неоднократно пытаются овладеть им открытой силой. Действиями повстанцев в это время руководит караулбеги - капитан эмирской армии Ибрагимбек. Во время атак, к этой более или менее организованной части повстанцев присоединилось и все мужское население района, вооруженные кто как мог РЦХИДНИ, Ф.122, оп1, д. 268, л. 148..

Далее, сообщая о восстаниях в различных районах региона, чекисты отмечали: “Повстанческое движение в Восточной Бухаре, возникшее в мае (1921 г.) вызвано было, главным образом, отсутствием налаженного аппарата управления, рядом бессистемных реквизиций и конфискаций, при полном отсутствии политической работы среди туземного населения. Принятыми мерами восстание удалось в значительной мере подавить и к августу месяцу оно представлялось в периоде ликвидации. Однако в половине сентября оно вспыхивает с новой силой и отличается необычной настойчивостью. Впоследствии выяснилось, что в этот момент движение получило новое основание” РЦХИДНИ, ф. 122, оп. 1, д. 268, л. 148 об.. Здесь авторы доклада имеют в виду договор, заключенный уполномоченным Бухправительства Ата Ходжаевым с басмачами Восточной Бухары 12 августа 1921 г., который якобы был своего рода демонстрацией самостоятельности лидеров региона.

Этот договор хотя не был антироссийским, тем не менее вызвал со стороны РСФСР бурную негативную реакцию. Документ интересен своим 5-м пунктом: “После переворота (Бухарского. - А.Г.), когда граждане спокойно продолжали жить, русские войска и особые отделы разграбили всякое имущество населения, поэтому просим отобранное и находящееся в Особых Отделах имущество передать пострадавшим и впредь чтоб особых отделов в пределах Бухары не было”. Там же л. 153.

Как видим, представители советской разведки и договаривающиеся стороны причину восстания видели в неправильном подходе к населению, а не в предательстве каких - то групп, как писалось в советской историографии. Последние публикации историков доказывают, что уже к концу 1920 г. руководители БНСР почувствовали, что суверенитет республики существует только на бумаге, а сами они “марионетки в руках представителей Советской России”. Наверное, после этого “отдельные из ответственных лидеров БНСР, несмотря на занимаемые или высокие должности, открыто перешли на сторону антисоветских сил” Хотамов Н.Б. Свержение эмирского режима в Бухаре. - Душанбе 1997. - С.295.. Даже те влиятельные лица Восточной Бухары, которые позднее стали во главе антисоветских сил, были активными работниками ревкомов и даже были награждены орденами и ценными подарками БНСР Иркаев М. Указ. раб. - С.295.. Что их заставило стать на путь борьбы с Советской властью, до сих пор не раскрыто историками. Скорее всего, сделать это их вынудило стремление стать самостоятельными и независимыми. Приказ полномочного представителя РСФСР и Уполномоченного Реввоенсовета Туркфронта в БНСР от 11. 04. 1921 г. о невмешательстве во внутренние гражданские дела БНСР Известия центр. Ревкома Бух. республики, ЦК БКП и Новобухарского обкома БПК. - 1921 9. - 25 апр. не выполнялся, что и привело к дальнейшим последствиям.

Во второй половине 1921 г. повстанческое движение в Восточной Бухаре активизировалос: С переходом же председателя БухЦИКа Усмонходжи Пулодходжаева, начальника Бухарской милиции Али-Риза и ряда чиновников на сторону повстанцев, а также прибытие в регион Энвера - паши это движение приобрело организованный характер. Хотя документы подсказывают, что большинство местных лидеров не подчинялось ему и их временный союз с Энвером был обусловлен обстоятельствами.

Учитывая создавшуюся ситуацию, в январе 1922 г. была создана Чрезвычайная Диктаторская Комиссия по делам Восточной Бухары, как высший орган власти в регионе.

До сих пор относительно полномочий ЧДК нет единого мнения. Одни авторы сопоставляют ЧДК с ревкомами Абдурахмонов М.К К вопросу и ЧДК Восточной Бухары//Уч. зап. юрид. ф-таТГУ им В.И.Ленина. Т. 1. - Душанбе, 1968. - С.81; Его же Необходимость чрезвычайного органа власти в Восточной Бухаре. Там же. -Т. 2. - Душанбе, 1971., другие говорят об ее различии с ревкомами Гимпелевич Р.В. Становление социалистической демократии в Таджикистане. - Душанбе, 1965. - С. 111-112., третьи отмечают, что она имели более широкие полномочия, чем ревкомы Шамсутдинов Р.Т. Становление и развитие Советов в Средней Азии (1917-1925 гг.): проблема общего и особенного. - С.21..

По нашему мнению ревкомы подчинялись ЧДК и были образованы именно ее силами. В свою очередь ревкомы были многоступенчатыми органами, создавались повсеместно. ЧДК же имела почти все полномочия самостоятельного государства и была образована с целью более успешного управления отдаленной от центра Восточной Бухарой.

На втором этапе завоевания Восточной Бухары и создания ревкомов, в первой половине 1922 г., руководство Советской власти предпринимает ряд мер, которые исправляют допущенные ошибки, что в дальнейшем стало предпосылкой сближения местного населения и новой власти.

Одними из определяющих документов стали решение ЦК РКП (б) по туркестано-бухарским делам, специальная телеграмма и постановление пленума ЦК РКП (б) и Средазбюро от 20 мая 1922 г., послужившие своего рода программой для деятельности БКП. “Мероприятия БКП по очищению советского аппарата от чуждых элементов (сторонников самостоятельности БНСР.-А. Г.), разрешение аграрно-водного вопроса, усиление интернационального воспитания трудящихся и войсковых частей, помощь в виде кредита бедняцко-средняцким слоям, возвращение вакуфов их владельцам, установление судов казиев и другие мероприятия создали благоприятную обстановку... в борьбе против басмачества” Искандаров Б.И. Указ. раб. - С.148, 346..

Ослаблению сопротивления красноармейцам “помогла” также разобщенность действий и устремлений Энвер-паши и многих местных лидеров сопротивления. Последние начали отходить от Энвера и даже ударили по его отступающим отрядам Искандаров Б.И. Указ. раб. - С.155., что привело к быстрой политической и физической гибели этого политика, чуждого населению Восточной Бухары

К августу 1922 г. вся территория Восточной Бухары была очищена от энверовских банд. Хотя местные отряды сопротивления все еще существовали, тем не менее по региону почти повсеместно вслед за “наступающими частями Красной Армии после освобождения городов и райцентров с помощью командиров и политработников создавались ревкомы” Иркаев М. Указ. раб. - С.374.. С этого времени начинается второй этап создания и деятельности революционных комитетов.

В этот период деятельность ревкомов заключалась в налаживании мирной хозяйственной жизни, обеспечении красноармейцев лошадьми, верблюдами и фуражом, в организации милиции, ремонте дорог, мечетей, в организации других восстановительных работ.

Приказом Чрезвычайной Диктаторской Комисии от 10 августа 1922 г. ревкомы обязывались мобилизовать население на ремонт мечетей за счет средств государства. М.Иркаева считает, что в данном случае члены ЧДК, в частности ее председатель Мирбобо Мухсинов, попал под влияние духовенства Там же. - С. 375.. По нашему же мнению, руководство Советской власти предпринимало ряд подобных уступок с целью сближения новой власти и населения. Среди этих уступок были, в частности, возвращение вакуфов, мечетей и восстановление судов казиев. Поэтому критика М.Мухсиноваа и в целом деятельности ЧДК М.Иркаевым нам представляется необоснованной.

К этому времени уже был опубликован приказ 54 Совета Народных Назиров БНСР, в котором отмечалось, что “во время последних революционных событий пострадали в разных поселениях БНСР мечети. СНН ввиду громадного исторического значения этих зданий и значения их для мусульманства вообще и бухарского народа постановляет: немедленно восстановить поврежденные здания мечетей и их внутреннюю обстановку, в особенности в пределах Восточной Бухары ЦГА Р. Уз. ф, 46, оп. 1, д. 216, л. 18.. Отсюда следует, что М. Мухсинов выполнял приказ СНН БНСР, а отнюдь не был исполнителем воли духовенства, как пишет об этом М. Иркаев.

Для того, чтобы избежать ошибок, допущенных на первом этапе организации ревкомов, в помощь ЧДК и для контроля за ее деятельностью III Всебухарский съезд Советов создал особую контрольную комиссию, которой поручалось “помочь ревкомам на местах в организации работы советского аппарата и созыва в каждом вилояте народного курултая для привлечения трудящихся к советской работе” Иркаев М. Указ. раб. - С.376.. Особенно плодотворной была работа комиссия в составе Юсуфзода, Акчурина и Соколова, которая за короткий срок в значительной мере выявила имеющиеся недостатки на местах, устранила их, что способствовало оживлению работы ревкомов в туманах и кентах Восточной Бухары Там же..

Улучшению работы ревкомов на втором этапе их деятельности во многом способствовали и те обстоятельства, что часть членов в состав ревкомов избиралась, а не назначалась. Также этому содействовали созданные к этому времени партийные ячейки, привлечение местного населения к работе ревкомов, особенно бедного и батрацкого слоев, и в первую очередь введение военных представителей в состав местных ревкомов. Постановлением Туркбюро ЦК РКП (Б) и Исполбюро ЦК КПТ Коммунистической фракции БухЦИКа было предложено ввести в каждый ревком и исполком в Восточной Бухаре представителя от Реввоенсовета 13 корпуса и возложить на них проведение карательных работ РЦХИДНИ, ф, 62, оп. 3, д. 7, л. 14..

Командованием 13 корпуса, в согласовании с партийными и советскими органами, 22 сентября 1924 г. было подготовлено “Положение о военных представителях при исполкомах Восточной Бухары”, в котором были определены цели и задачи военных представителей местных ревкомов Иркаев М. Указ. раб. - С.418.. Это положение являлось и основным документом для определения взаимоотношений местных властей и представителей Красной Армии.

Здесь следует отметить, что на втором этапе борьбы руководители Советской власти пошли на уступки мирному населению, но по отношению к вооруженному противнику карательные меры усиливались, особенно при наступлении лета 1922 г. В это время вышел приказ РВС России от 4 июля 1922 г. за подписью Троцкого РЦХИДНИ. ф, 122, оп. 1, д. 268, л. 270., в котором говорилось о на решительной борьбе с басмачеством и доведении ее до крайного предела, что опять же становится с одной стороны, причиной привлечения дехкан в ряды повстанцев и, с другой стороны, озлоблению противника. Принцип “за каждого убитого красноармейца уничтожать 10 первых попавшихся” Холикзода А. Таърихи сиесии точикон. - Душанбе, 1994. - С.54. стал одной из причин затягивания войны в Восточной Бухаре.

С целью более успешной работы в деле создания новых органов власти - ревкомов, и ликвидации сопротивления отрядов противника был создан Реввоенсовет Восточной Бухары, который проделал значительную работу по продовольственному снабжению армии и населения, организации борьбы с басмачеством, но возвращению населения, повсеместной организации ревкомов, организация массовых съездов (общевилоятских, национальных и племенных), по восстановлению базаров и организации филиалов государственных учреждений БНСР в регионе.

С образованием РВС Восточной Бухары под председательством Ф.Ходжаева общее руководство советской и партийной работой переходит к нему. В итоге все партийные организации Восточной Бухары и Диктаторская Комиссия были подчинены РВС Восточной Бухары. Вместе с Ф.Ходжаевым в Восточную Бухару были направлены три работника Назирата внутренних дел БНСР: 2 - из госохраны, 3 - из ВСНХ, 3 - из Назирата юстиции, 2-из Назирата земледелия, 10 учителей и два организатора из Назирата просвещения РЦХИДНИ, ф. 62, оп. 3, д. 7, л. 28-29..

Также фракции БухЦика было поручено выделить одну треть суммы годового бюджета БНСР Там же. Восточной Бухаре, что позволило в ходе деятельности РВС Восточной Бухары успешному решению возложенных задач.

Неопределенным остается вопрос подчиненности ЧДК Реввоенсовету Восточной Бухары. М.Иркаев в своей работе пишето том, что с созданием РВС ВБ ”Диктаторская комиссия стала выполнять функции исполнительного органа” Иркаев М. Указ. раб. - С.418.. В “Истории таджикского народа” отмечается, что “Диктаторская комиссия работала в тесном контакте с Реввоенсоветом Восточной Бухары и осуществляла руководство всеми сторонами жизни этой части Бухарской республики.” История таджикского народа. - Т.3. - С.99. В постановлении заседания Исполбюро ЦК БКП от 7 июня 1923 г. (протокол 7) указывалось:

“2) В руках товарища Файзуллы Ходжаева сосредоточить общее руководство, как над советской, так и над партийной работой, для чего подчинить ему все партийные организации Восточной Бухары, в том числе и оргбюро, а также и Диктаторскую комиссию” РЦХИДН, ф. 62, оп. 3, д. 7, л. 28.. Судя по постановлению, Диктаторская комиссия должна была подчиняться Реввоенсовету. Однако обе организации в дальнейшем сохраняют функции высшего органа власти, но по масштабам и значению именно РВС сыграл огромную роль в урегулировании проблем региона. Ф. Ходжаев позже, характеризуя работу РВС, отмечал: “Можно определенно сказать, что с этого момента (июль 1923 г.) началась планомерная систематическая работа по советизации Восточной Бухары. Нам за короткое время удалось сделать не очень много, но то, что удалось сделать тогда, составило значительную победу Советской власти” Ходжаев Ф. Избр. Труды: - Ташкент, 1970. Т.1. - С.244..

С началом деятельности РВС Восточной Бухары было проведено новое районирование Восточной Бухары. Постановлением Реввоенсовета от 20 августа 1923 г. теперь вместо трех бывших (Дюшамбинского, Гармского и Кулябского вилоятов) было образовано пять вилоятов: Дюшамбинский, Сариасийский, Кулябский, Кургантюбинский и Гармский ЦГА Р, Т.ф. 1, оп. 3, д. 11, л. 2., что способствовало более эффективной работе прежних ревкомов и созданию новых. Эти преобразования усиливали влияние органов новой власти на местах и открывали новые возможности осуществлению политики Советской власти ревкомами.

Можно констатировать, что если на начальном этапе своей деятельности (в 1918-1919 гг. - в Северном Таджикистане и на Памире, и в 1921-1922 г. - в Восточной Бухаре) ревкомы представляли собой неукомплектованные, неорганизованные органы, то постепенно, с приобретением опыта и приходом новых кадров они стали вносить заметный вклад в общественно-политическую и социально-экономическую жизнь республики.

Таким образом, вклад ревкомов в дело военно-политического утверждения новой власти проявился в обеспечении Красной Армии продовольствием и фуражом, в выполнении функций проводников, переводчиков и разведчиков Красной Армии, в сохранении внутреннего административного порядка и экономического возрождения края. Со стабилизацией обстановки функции ревкомов приобретают все более мирный характер, они начинают проводить крупные экономические и культурные мероприятия, которые в дальнейшем способствовали возрождению разрушенной экономики и культуры края.

МЕСТО И РОЛЬ РЕВКОМОВ В ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

С первых дней установления в Таджикистане Советская власть приступила к осуществлению своей экономической политики, к ликвидации капиталистической и феодальной систем хозяйствования, к созданию нового, социалистического производства, проявившегося в национализации промышленных предприятий, банков и других организаций, в осуществлении земельной реформы, продразверстки, новой экономической политики и других мероприятий экономического характера.

Эти мероприятия выполнялись ревкомами через их соответствующие отделы и исполкомами Советов.

Экономическая жизнь регионов республики того времени отдельно не изучалась. Правда в работах, посвященных установлению Советской власти в республике, авторы дают общую картину экономической ситуации Эти работы перечислены во введении. . Восстановление народного хозяйства подробно описано в обобщающей работе “История таджикского народа” История таджикского народа. Т.#. Кн. - С.31-33; 51-57. 69-74; 90-98; 100-102., но, по нашему мнению, в ней не использованы многие ставшие известными сегодня факты и источники, деятельность же местных ревкомов территории республики в процесс возрождения экономики края здесь вообще не проанализирована.