Род Аксаковых в истории России: социогенеалогическое исследование

Размещено на http://www.Allbest.ru/

07.00.02. - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Тема:

Род Аксаковых в истории России: социогенеалогическое исследование

Кулешов Алексей Станиславович

Москва - 2010

Работа выполнена в Московском государственном областном университете

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Наумов О.Н.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук Каштанов С.М.

доктор исторических наук, профессор Шелохаев В.В.

доктор исторических наук, профессор Прохоров М.Ф.

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, Москва, ул. Радио, д.10 а.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Е.Б. Никитаева

Общая характеристика исследования

Актуальность темы исследования

В начале третьего тысячелетия фундаментальной проблемой познания остается феномен человека, а в условиях нарастающего кризиса цивилизации, утраты духовных ориентиров, глобализации и обезличивания приобретает особое значение задача сохранения его индивидуальности в процессе взаимодействия с социумом и окружающей средой. Проблема Человека является сложнейшей как в философском аспекте, так и в контексте сохранения и трансляции феноменов культуры.

Гуманизация современного научного знания свидетельствует о глубоких изменениях, происходящих в общественном сознании. Интерес к личности проявился в широком распространении методики микроистории, исследований по истории семьи и частной жизни. В связи с этим возрастает актуальность и познавательная значимость изучения общих исторических процессов через историю конкретных семей. Подобные изыскания на конкретно-историческом уровне, объективно и достоверно, позволяют осмыслить механизмы взаимодействия индивида и социума, проанализировать проникновение микро и макроисторических субстратов прошлого, выявить пока еще недостаточно ясные последствия их взаимного влияния.

Исследование этих теоретических и методологических проблем исторического знания возможно только через последовательную реконструкцию истории отдельно взятой семьи, и в данном случае микроуровень будет реализовываться через восстановление ее генеалогии и создания просопографичского портрета, а макроисторический - через интегрирование семейных событий в широкий социальный контекст. Таким образом, социальные и генеалогические аспекты исследования истории конкретного рода оказываются едиными в методическом отношении, а подобная интеграция представляется единственно возможной и полноценной в познавательном отношении.

Для современной историографии характерно изменение содержания понятия «социальная история», которая, по сути, модифицируется в социокультурную. Как справедливо отмечалось исследователями, новое понимание задач социального исследования «опирается на культурный анализ социального» Репина Л.П. Социальная история в историографии XX столетия. М., 2001. С. 95.. Важнейшей частью культуры любого общества являются представления о семье, предках, отношение к родственным связям, в совокупности составляющие генеалогическую культуру данного социума. В контексте этого представляется актуальным исследование социальных аспектов истории конкретного рода или слоя в интеграции с его генеалогическими представлениями.

Выбор объекта для социогенеалогического анализа в настоящем диссертационном исследовании обусловлен рядом обстоятельств: длительностью существования, социальной активностью, участием в важнейших исторических событиях, наличием развитых семейных традиций и т.п. Им, в первую очередь, соответствуют те роды, которые принадлежали к элите общества, в частности - к служилому сословию и дворянству. Изучение истории такой семьи позволяет в наибольшей степени раскрыть процесс взаимодействия макро и микроисторических страт прошлого.

Перечисленным критериям в полной мере соответствует род Аксаковых, история которого охватывает период, практически совпадающий со временем существования отечественной государственности - с XI по XXI век. Совокупность судеб Аксаковых, осмысленная в длительной ретроспективе, «создает универсальный образ дворянского рода» Наумов О.Н. Род Аксаковых в контексте истории русского дворянства // Кулешов А.С., Наумов О.Н. Аксаковы: Поколенная роспись. М., 2009. С. 3.. Всестороннее и объективное изучение истории Аксаковых в комплексном социально-генеалогическом аспекте представляется чрезвычайно актуальным, а полученные результаты могут быть с незначительной долей условности эсктраполированы на многие другие роды, принадлежавшие к тому же социальному слою.

В контексте вышесказанного тема настоящего исследования представляется актуальной и в силу соответствия общим тенденциям развития исторической науки, и в связи с дальнейшей разработкой новых методов познания прошлого, и в конкретно-историческом отношении.

Степень изученности темы

Изучение социальной истории дворянства в отечественной историографии началось в XVIII в., Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России: Избранное. М., 1996. С. 180-226. однако, в качестве самостоятельного направления научного поиска оно сформировалось только во второй половине XIX - начале XX веков. В трудах В.О. Ключевского, Н.П. Загоскина, Н.П. Павлова-Сильванского, И.А. Порай-Кошица, А. Романовича-Славатинского, Г.А. Евреинова, М.Т. Яблочкова и других авторов рассматривались различные аспекты истории дворянства, и, прежде всего, происхождение привилегированного слоя в Древней Руси и внутрисословная структура в XVI - XVII веках. Загоскин Н.П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань, 1875; Евреинов Г.А. Прошлое и настоящее значение русского дворянства. СПб., 1898; Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. Происхождение русского дворянства. СПб., 1898; Ключевский В.О. История сословий в России. М., 1913; Порай-Кошиц И. История русского дворянства; Романович-Славатинский А. Дворянство в России. М., 2003; Яблочков М.Т. История дворянского сословия в России. Смоленск, 2003 и др. Основное внимание уделялось социальной истории дворянства до XVIII века. Изучалась также организация и деятельность созданных в соответствии с Жалованной грамотой дворянству 1785 г. органов дворянского самоуправления, которым было посвящено исследование С.А. Корфа Корф С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие, 1762-1855. СПб., 1906..

После 1917 г. история дворянства как научная проблема оказалась под фактическим запретом, а в общих работах господствовал критический подход, деятельность сословия оценивалась исключительно негативно, ему давались самые уничижительные характеристики. Историография 1950-х гг. практически исчерпывается разделами о дворянстве в общих очерках отечественной истории Очерки истории СССР: Период феодализма: Россия в первой четверти XVIII в. М., 1954; Очерки истории СССР: Период феодализма: Россия во второй половине XVIII в. М., 1956.. Только в середине 1960-х гг. изучение дворянства возобновилось. Приоритетное внимание исследователей в этот период уделялось эволюции дворянского землевладения, а с 1970-х гг. - влиянию сословия на политические процессы России в конце XIX-XX веков Шепукова Н.М. Об изменении размеров землевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII - первой половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963 г. Вильнюс, 1964; Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России: Конец XIX - начало XX в. М., 1969; Кабузан В.М., Троицкий С.М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 г. // История СССР. 1971. №4; Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974; Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. М., 1975; Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 - 1911 гг. Л., 1978; Он же. Самодержавие, дворянство и царизм в 1911 - 1914 гг. Л., 1988; Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1973; Он же. Самодержавие и дворянство в 1902 - 1907 гг. Л., 1981; Он же. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 гг. Л., 1990; Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII - первой половине XIX в.: размеры и размещение. М., 1988 и др.. Интерес к дворянству стимулировала дискуссия о сущности абсолютизма, развернувшаяся в 1960-1970 гг. В трудах А.А. Зимина, В.Б. Кобрина, А.Л. Станиславского и др., опубликованных в 1960-1980 гг., изучались генеалогия и социальная история привилегированного слоя XV-XVI вв., в связи с чем подверглись всестороннему анализу соответствующие источники: боярские и родословные книги, различные служебные списки, актовый материал Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988; Лукичев М.П. Боярские книги XVII века: Труды по истории и источниковедению. М., 2004; Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI - XVII веков. М., 2004; Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. М., 2008 и др.. В историографии того периода следует выделить фундаментальную монографию А.П. Корелина, в которой был проведен обстоятельный анализ состава и численности дворянства во второй половине XIX - начале XX вв., дана характеристика системы его сословного самоуправления Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861 - 1904. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979.. Оценивая исследовательский опыт 1960-1980 гг. в области дворянства, можно согласиться с мнением Н.А. Ивановой о том, что опубликованные тогда работы «не потеряли своего значения в силу обширной источниковой базы и основательного, глубокого анализа фактического материала» Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество Российской империи (XVIII - начало XX в.). М., 2009. С. 85..

В начале 1990-х гг. история дворянства стала одной из популярных исследовательских проблем, значительно возросло количество посвященных сословию трудов, стала более разнообразной проблематика, были введены в оборот ценные комплексы ранее неизвестных или мало использовавшихся источников. Продолжалось изучение корпоративной организации дворянства в конце XVIII - начале XX вв. и землевладения, Иванова Н.А. Дворянская корпоративная организация в российском законодательстве конца XVIII - начала XX в. // Призвание историка: Проблемы духовной и политической истории России. М., 2001; Черников С.В. Дворянские имения Центрально-Черноземного региона России в первой половине XVIII в. Рязань, 2003; Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины в России в первой трети XVII в. М., 1990; Он же. Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII в. М., 1996; Он же. Светские феодальные вотчины России в эпоху Петра I. М., 2002 и др. возобновилось изучение усадеб, было заявлено о необходимости изучения сословной психологии Буганов В.И. Российское дворянство // Вопросы истории. 1994. № 1; Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII в. М., 1999; Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999; Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI - XX вв. М., 2001; Фролов А.И. Усадьбы Подмосковья. М., 2003; Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVII и XVIII в.: сосуществование и противостояние. М., 2005 и др.. Дворянство стало рассматриваться как социокультурный феномен Баринова Е.П. Российское дворянство в начале XX века: социокультурный портрет. Самара, 2006.. Много внимания уделялось социальному и генеалогическому изучению региональных корпораций. Были переведены на русский язык работы иностранных авторов, в которых исследуются социально-экономические аспекты бытования российского дворянства Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М., 2004; Маррезе М.Л. Бабье царство: дворянки и владение имуществом в России (1700-1861). М., 2009.. В 2000-х гг. появились обобщающие труды, осмысливавшие социальные аспекты истории дворянства в течение значительного периода, а также всесторонне анализировалось дворянское законодательство Законодательство Российской империи о дворянстве и современное российское дворянство. СПб., 1996; Иванов Н.А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX - начале XX в. М., 2004; Они же. Сословное общество Российской империи…; Курков К.Н. Адаптация российского дворянства к условиям модернизационного процесса начала XX в. М., 2005; Правящая элита Русского государства IX - начало XVIII в.: Очерки истории. СПб., 2006; Веременко В.А. Дворянская семья и государственная политика России (вторая половина XIX - начало XX в.). СПб., 2007..

Рубеж XX-XXI вв. явился периодом активного развития отечественной генеалогии, появились многочисленные исследования, посвященные как истории отдельных родов, так и сословным корпорациям конкретных регионов (Казанской, Рязанской, Смоленской, Владимирской и другим губерниям) Фролов Н.В. Владимирский родословец. Ковров, 1996. Вып. 1; Казанское дворянство 1785-1917 гг.: Генеалогический словарь. Казань, 2001; Рындин И.Ж. Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанской губернии. Рязань, 2006-2010. Вып. 1-5; Шпиленко Д.П. Материалы к родословию смоленского дворянства. М., 2009. Вып. 1-2.. В большинстве случаев они представляют собой поколенные росписи или очерки, в которых последовательно излагаются биографии членов рода с обозначением генеалогических связей между ними; многие работы носят исключительно справочный характер и не претендуют на какие-либо обобщения.

Для современной историографической ситуации характерно то, что, с одной стороны, имеются исследования, в которых реконструируются общие модели и процессы социального бытования дворянства, с другой - существуют работы, реконструирующие родословие конкретной семьи (семей), но оно рассматривается вне социального контекста, без учета этапов развития сословия в целом. Говоря иначе, в современной историографии практически отсутствуют труды, интегрирующие макро и микроисторические методики осмысления прошлого применительно к российскому дворянству. Между тем именно данное сословие и в силу наличия обширной источниковой базы, и в связи с длительным (если обращаться к древнему дворянству) социогенеалогическим бытованием, и в контексте всестороннего влияния на исторический процесс развития российской государственности предоставляет самые широкие возможности для подобного анализа.

В настоящей работе предпринимается попытка реализовать данный методический подход на примере рода Аксаковых, который давно привлекал внимание историков, филологов и генеалогов. Посвященная ему историография чрезвычайно обширна; только с 1970 по 2005 г. было опубликовано 943 работы, Литература о С.Т. Аксакове, его семье и его родине: Библиографический указатель за 1970 - 2005 гг. 2-е изд., испр. и доп. Уфа, 2006. которые в той или иной степени касались истории семьи, деятельности и творчества отдельных ее представителей. Среди этой литературы преобладают филологические изыскания и научно-популярные работы. Для нашего исследования приоритетный интерес представляют генеалогические и биографические труды.

Всего к настоящему времени опубликовано 12 поколенных росписей Аксаковых, составленных с середины XIX до начала XXI в. Они с разной степенью подробности и достоверности отражают генеалогию рода Подробный анализ генеалогической историографии об Аксаковых см.: Наумов О.Н. Указ. соч. С. 23-27.. Внимание исследователей к Аксаковым обусловлено, с одной стороны, той заметной ролью, которую они играли в общественной и культурной жизни середины - второй половины XIX в., а с другой - фактором случайности. Многие отечественные родословные справочники остались незавершенными, поэтому в них лучше отражены семьи, фамилии которых начинаются с первых букв алфавита.

Изучение рода начал один из основоположников научной генеалогии в России - князь П.В. Долгоруков Долгоруков П.В. кн. Российская родословная книга. Ч. 4. СПб., 1857. С. 44-46.. Составленная им поколенная роспись была основана преимущественно на данных Бархатной книги 1688 г. и содержала минимум биографических сведений. Значительно более подробное и, главное, достоверное родословие подготовил на основании архива Департамента Герольдии Сената В.В. Руммель Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1. СПб., 1886. С. 20-30..

В начале XX в., в период активного развития научного генеалогического знания, формирования его информационно-поисковой системы были опубликованы родословные отдельных ветвей Аксаковых; в частности, тульской и уфимско-самарской Чернопятов В.И. Дворянское сословие Тульской губернии. Т. 3 (12). Ч. 6. М., [1909]. С. 6; Сиверс А.А. Генеалогические разведки. Вып. 1. СПб., 1913. С. 89-98. В неописанной части архива А.А. Сиверса, находящейся в Государственном историческом музее, имеются черновые материалы, показывающие, что работа над родословием ветви продолжалась до конца 1930-х гг.. Поколенная роспись московской семьи готовилась для «Родословной книги дворянства Московской губернии». Соответствующий том не был публикован из-за первой мировой войны, но рукопись сохранилась в фонде генеалога В.И. Чернопятова ОР РГБ. Ф. 329 / II. К. 1. Д. 7; Ф. 329 / III. К. 1. Д. 4..

Трижды публиковалось родословие Аксаковых в эмигрантской историографии. Первый раз оно было составлено генеалогом-любителем Н.Н. Мазараки Мазараки Н.Н. Аксаковы // Новик. 1954. Отд. 2. С. 49 - 51. и задумывалось как продолжение росписи В.В. Руммеля, которую автор дополнил по печатным источникам и данными, полученными от представителей рода, оказавшихся в эмиграции. Родословие Аксаковых имеется также в фундаментальном труде «La noblesse de Russie» Н.Ф. Иконникова, выходившем на французском языке двумя изданиями: в 1930 - 1940-е гг. и в 1950-1960-е годы. Ikonnikov N.F. Noblesse de Russie. V. XI. Paris, 1964. P. 41 - 61.. У генеалога, видимо, не было связи с представителями рода, проживавшими за границей, поэтому поколенная роспись Аксаковых представляет собой компиляцию из родословных В.В. Руммеля и А.А. Сиверса, а во втором издании их дополнили сведения из росписи Н.Н. Мазараки. Роспись Н.Ф. Иконникова оказалась неточной и неполной, она заметно уступает предыдущим публикациям.

В начале 1980-х гг. родословие Н.Ф. Иконникова воспроизвел профессор Реннского университета князь Д.М. Шаховской. Он дополнил текст сведениями о землевладении членов рода в 1700 г., заимствованными из материалов Поместного приказа Schakhovskoy D.M. Sociйtй et noblesse russe. V. 3. Rennes, 1981. P. 15 - 36..

Развитие генеалогических исследований в современной России способствовало расширению и уточнению информационного фонда родословных, восстановлению тех тенденций в развитии дисциплины, которые обозначились в первые годы XX века. В рамках данных процессов вышел в свет справочник И.Ж. Рындина о дворянстве Рязанской губернии. В нем имеется роспись Аксаковых, дополненная и уточненная по архивному фонду Рязанского дворянского собрания. Рындин И.Ж. Указ. соч. С. 50 - 53. Сведения о генеалогии Аксаковых с конца XIX до начала XXI в. впервые ввела в научный оборот роспись, напечатанная в «Дворянском календаре» Наумов О.Н., Кулешов А.С. Аксаковы // Дворянский календарь. Вып. 14. М., 2008. С. 18-38. .

Анализируя историографию рода, О.Н. Наумов пришел к обоснованному выводу, что «изучение генеалогии Аксаковых происходило не по пути прямолинейного расширения некоего общего родословия, а через уточнение отдельных его фрагментов Наумов О.Н. Указ. соч. С. 26..

Рубежным событием в исследовании генеалогии Аксаковых стала поколенная роспись, опубликованная в 2009 году Кулешов А.С., Наумов О.Н. Аксаковы: Поколенная роспись. М., 2009.. В ней на основании исчерпывающей совокупности архивных, опубликованных и устных источников с максимальной степенью подробности реконструировалось родословие семьи. Это самая обширная в историографии роспись Аксаковых, содержащая сведения о 264 членах рода (не считая супругов) в границах XXIX поколений. Выявление и концентрация значительного объема биографической и генеалогической информации дает возможность объективного, всестороннего изучения данной семьи в просопографическом и историко-антропологическом аспектах.

Большой вклад в изучение раннего периода существования Дома Шимоновичей, до выделения из него самостоятельного рода Аксаковых, внесли С.Б. Веселовский, Б.А. Воронцов-Вельяминов и др., а из современных исследователей - А.А. Молчанов, убедительно реконструировавший генеалогию и биографию Шимона и его ближайших потомков, а также В.А. Кучкин, который уточнил события семейной истории XIV-XV вв., относящиеся к исходному по отношению к Аксаковым роду Вельяминовых Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 211-230; Воронцов-Вельяминов Б.А. К истории ростово-суздальских и московских тысяцких // История и генеалогия. М., 1977. С. 124-140; Он же. Отмена института тысяцких и судьба Протасьевичей // Вопросы истории. 1981. №7. С. 167-170; Вельяминов Г.М. Род Вельяминовых, 1027-1997 гг. М., 1997; Молчанов А.А. Тысячелетние корни славного русского рода: ростово-суздальские и московские тысяцкие - предки Аксаковых и их однородцев // Гербовед. 2007. № 6. С. 104-121; Кучкин В.А. Вельяминовы на службе у московских князей в XIV - начале XV вв. // Кулешов А.С. Аксаковы. История разбитых судеб. М., 2009. С. 269 - 306 и др..

Наряду с генеалогическим направлением в историографии Аксаковых можно выделить литературно-философское. Оно начало формироваться в конце XIX века. В названиях, принадлежащих к нему исследований также часто использовалось понятие «семья», но их нельзя причислить к категории родословных трудов. Они посвящены только одной ветви рода - уфимско-самарской и представляют собой собрание литературно-философских очерков о С.Т. Аксакове и его ближайших потомках - И.С. Аксакове, К.С. Аксакове и др. Соловьев Е.А. Аксаковы, их жизнь и литературная деятельность. СПб., 1895; Шенрок В.И. Аксаков и его семья // Журнал Министерства народного просвещения. 1904. №10. С. 355-418; №11. С. 1-66; №12. С. 229 - 290; Бороздин А.К. Семья Аксаковых // Литературные характеристики. XIX век. Т. 1. Вып. 1. СПб., 1905. С. 143-290; Манн Ю.В. Семья Аксаковых. М., 1992; Анненкова Е.И. Аксаковы. СПб., 1998 и др.. Генеалогические сведения в них минимальны, часто поверхностны и неточны. Данное направление в изучении Аксаковых развивается и в настоящее время Кошелев В.А. Век семьи Аксаковых // Север. 1996. № 1. С. 61 - 122; № 2. С. 95-132; №3. С. 60-114; №4. С. 79-118.. В последние годы наряду с традиционным славянофильским уклоном оно дополнилось попытками анализировать родовую культуру, сложившуюся в семье Аксаковых, как феномен и квинтэссенцию дворянской культуры в целом Файзуллина Э.Ш. Семья Аксаковых как явление русской дворянской культуры // Аксаковский сборник. Вып. 2. Уфа, 1998. С. 96-111; Чванов М.А. Семья Аксаковых: корни и крона // Домашний альманах. М., 1996. С. 137-165..

В 1920-е гг. была предпринята попытка дать характеристику Аксаковым с позиций медико-биологической науки. В тот период получили распространение генетико-евгенические работы. Их авторы, опираясь на генеалогические данные, изучали механизм наследования талантов и способностей в конкретной семье. В «Русском евгеническом журнале» опубликована подобная статья генетика А.С. Серебровского об Аксаковых Серебровский А.С. Генеалогия рода Аксаковых // Русский евгенический журнал. 1923. Т. 1. Вып. 1. С. 74-81.. В генеалогическом отношении она интереса не представляет, поскольку основана на опубликованных трудах, содержит множество ошибок и неточностей.

Для генеалогического изучения Аксаковых могут представлять ценность работы, посвященные биографиям отдельных представителей рода. В 1960-е - 1980-е гг. появилось несколько популярных очерков об Аксаковых, в которых вводились в оборот сведения о членах семьи, живших в XX веке Попов Ф.Г. Потомки С.Т. Аксакова // Волга. 1962. № 27. С. 120-127; Журавлев Д. Композиторы Советской Белоруссии. Минск, 1966. С. 30-32; Довгяло Г. К семейной хронике Аксаковых: из архивных разысканий // Неман. 1985. №3. С. 145-147. . В исследованиях Г.Ф. и З.И. Гудковых Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Незаконченная повесть С.Т. Аксакова «Наташа»: Историко-краеведческий комментарий. Уфа, 1988; Они же. Аксаков: Семья и окружение. Уфа, 1991; Гудкова З.И. Новые хронологические сведения по истории семьи Аксаковых-Зубовых // Аксаковский сборник. Вып. 3. Уфа, 2001. С. 61-73. на основании материалов региональных архивов было сделано значительное количество фактологических уточнений к биографиям Аксаковых из уфимско-самарской ветви, а также прослеживалось их родство по женским линиям, благодаря чему был обстоятельно воссоздан круг семейного общения. Изучение свойственных связей Аксаковых было продолжено в работах других авторов Соколов В.М. Соколовы из рода Аксаковых // Аксаковский сборник. Вып. 2. Уфа, 1998. С. 121-127; Родословная Соколовых: Записки сделаны Соколовым Андреем Петровичем в 1997-1999 годах. Уфа, 2003.. Выдающийся вклад в изучение интеллектуального наследия семьи Аксаковых, особенно деятельности И.С. Аксакова, внес Н.И. Цимбаев Цимбаев Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978..

В историографии долгое время имелась диспропорция в изучении различных частей рода. Безусловный приоритет отдавался уфимско-самарской ветви, а в хронологическом отношении основное внимание уделялось либо древнейшему периоду, когда род Аксаковых еще не отделился от однородцев, либо XIX в., как времени наибольшей социальной активности рода. Лишь в последнее время ситуация стала изменяться. С конца 1990-х гг. публикуются работы об истории рода в XX в., о генеалогии его калужско-московской ветви, Кулешов А.С. Архивный поиск привел к Завидовскому храму // Вестник архивиста. 2003. № 5/6. С. 447-457; Он же. Две судьбы // Там же. № 2. С. 190-208; Он же. О восстановлении родословной Аксаковых // Там же. 2002. № 1. С. 83-88; Он же. Эти неизвестные известные Аксаковы // Русский родословец. 2004. №1. С. 80-95; Он же. Исторические судьбы калужских Аксаковых // Аксаковы и Калужский край. СПб., 2009. С. 62-6 и др. а также биографические материалы о тех Аксаковых, которые ранее не привлекали внимания исследователей, в частности - об известном деятеле XVIII в. П.Д. Аксакове Биккулов И.Н. П.Д. Аксаков и управление Уфимской провинцией (1719-1744 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. Уфа, 2007..

Несмотря на обширность историографии, исследование истории рода Аксаковых не может считаться завершенным. Имеющиеся труды преимущественно фактологичны и не рассматривают историю рода в контексте социального развития отечественной элиты. В большинстве своем они посвящены определенному периоду, в результате чего утрачивается представление о преемственности семейной культуры и социальной судьбы Аксаковых. Многие из работ не учитывают методологические приоритеты современной исторической науки, в частности перспективы использования историко-антропологического подхода; между тем именно он дает возможность объективной и комплексной реконструкции истории семьи в широком гуманитарном контексте. Таким образом, в историографии до сих пор отсутствует исследование, в котором предпринималась бы попытка всестороннего анализа социально-генеалогической истории рода Аксаковых на всем протяжении их существования в контексте общеисторических процессов на основе новейших теоретических достижений в познании прошлого.

Цели и задачи исследования

Целью настоящего исследования является полный, комплексный и объективный анализ рода Аксаковых как социогенеалогического явления в контексте общеисторических процессов XI-XXI веков.

В соответствии с поставленной целью в диссертации была определена следующая совокупность конкретных задач:

- исследовать род Аксаковых в качестве социогенеалогического феномена на основе новой представительной источниковой базы;

- реконструировать максимально подробное и достоверное родословие Аксаковых и их предков с XI по XXI век;

- выявить социогенеалогические модели, бытовавшие в роде Аксаковых, и показать их эволюцию;

- проследить, как изменялись место и роль привилегированного сословия в историческом процессе, и каким образом эти модификации экстраполировались в судьбах конкретных представителей рода Аксаковых;

- изучить механизм социальной адаптации представителей рода Аксаковых к изменениям исторической реальности;

- проанализировать матримониальные связи Аксаковых в контексте социального положения рода;

- провести просопографический анализ рода Аксаковых.

Решение указанных задач позволит составить адекватное представление о социогенеалогических аспектах истории рода Аксаковых.

Объект и предмет исследования

Объектом настоящего исследования явился дворянский род Аксаковых в его социальном бытовании на протяжении XI-XXI вв., воссоздаваемом совокупностью биографических и генеалогических источников.

К предмету анализа в настоящем исследовании были отнесены: социальные и демографические процессы, происходившие в роде Аксаковых; реконструкция генеалогических и матримониальных связей Аксаковых, их служебно-должностное положение, правовое признание дворянского статуса; семейно-родовая культура, влияние уровня материального благосостояния на социальное положение в структуре привилегированного слоя; образовательная стратегия как фактор внутрисословного положения.

Методологические основы исследования

Решение перечисленных выше задач проводилось на основе новейших разработок в области методологии и философии истории, предполагающих рациональный учет традиционных и недавно сформировавшихся теоретических подходов к познанию прошлого.

Основу методологического подхода составили системный подход к объекту исследования и принцип историзма. Системный метод позволил рассмотреть историю рода Аксаковых как сложный, многофакторный процесс, обусловленный совокупностью политических, социальных, демографических, экономических и иных процессов.

Принцип историзма позволил рассмотреть объект исследования в конкретно-исторических условиях его существования, в хронологической последовательности и с учетом причинно-следственных связей.

Изучение истории семьи Аксаковых основывалось также на активно использующемся в современной историографии комплексном сочетании методов микроисторического и макроисторического анализа, позволяющем достигать целостного и верифицированного представления об исторических процессах, выделять в них объективные и субъективные субстраты.

При анализе эмпирической основы диссертации использовались в первую очередь следующие методы исторической науки:

метод критического анализа источников по теме диссертации;

метод конкретности, определивший отбор источников для изучения темы диссертации;

сравнительно-исторический метод, предполагающий анализ судеб членов рода в зависимости от общих исторических процессов;

герменевтический метод, способствующий уяснению смысла источников;

метод окончательного установления и проверки полноты, достоверности и точности информации, предполагающий выявление условий возникновения информации в источнике, логический смысловой анализ источников на основе изучения конкретной исторической обстановки путем сопоставления анализируемых данных со сведениями из других источников.

метод ретроспективного моделирования биографий;

статистический метод, давший возможность проанализировать демографические процессы, происходившие в роде Аксаковых в XI - начале XXI веков.

Хронологические рамки исследования

Хронологические рамки работы широки и охватывают практические весь период существования отечественной государственности: с XI в до начала XXI века. Они обусловлены всем периодом существования Дома Шимоновичей, к которому относится род Аксаковых, от момента выезда их родоначальника Шимона в Киев в XI в. до настоящего времени.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые выполнен обобщающий, комплексный и всесторонний анализ генеалогии и социальной истории рода Аксаковых на всем протяжении его существования, никогда ранее не являвшийся объектом самостоятельного и целенаправленного изучения.

В настоящем исследовании был впервые введен в научный оборот обширный комплекс неизвестных ранее источников различных типов и видов, в том числе архивных.

Системный подход позволил составить уточненные и дополненные биографии членов рода Аксаковых, аргументировано дезавуировать многочисленные фактические ошибки, бытующие в историографии.

Исследование нацелено на реализацию ряда методологических новаций. Анализ истории рода Аксаковых позволил выявить недостаточно изученные закономерности развития привилегированного сословия, уточнить источниковедческие и методические основы такого изучения, которые могут быть использованы при исследовании любого дворянского рода России. Одновременно были уточнены методологические аспекты биографического и просопографического исследования, выявлена специфика поиска генеалогической информации.

Практическая значимость диссертационного исследования

Диссертационное исследование восполняет пробел, существовавший в отечественной генеалогии. Его эмпирический материал и выводы могут быть использованы в обобщающих трудах по истории российского дворянства и истории советского периода, в работах по истории русской эмиграции и культуры, в генеалогических, геральдических и краеведческих исследованиях.

Учитывая широкую известность рода Аксаковых и существование нескольких музеев этой семьи, материалы диссертации имеют значение для фондовой и экспозиционной работы в этих учреждениях. Часть собранных в ходе исследования материалов (тексты архивных источников, статьи, фотографии из семейных собраний, в том числе полученные из-за границы) была передана в Мемориальный дом-музей С.Т. Аксакова в Уфе, Калужский и Козельский краеведческие музеи, сектор генеалогии Государственного музея А.С. Пушкина, Аксаковский историко-культурный центр «Надеждино» (Белебеевский район Республики Башкортостан) и другие.

Источники исследования

Изучение социальной истории и генеалогии рода Аксаковых основывалось на широком круге архивных и опубликованных источников.

В диссертации были привлечены материалы 22 архивов: центральных (Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив литературы и искусства, Российский государственный архив древних актов, Российский государственный военно-исторический архив, Российский государственный архив экономики, Российский государственный военный архив, Российский государственный исторический архив, Российский государственный архив Военно-Морского флота), региональных (Государственный архив Калужской области, Государственный архив Ярославской области, Государственный архив Самарской области, Государственный архив Тверской области, Государственный архив Тульской области, Центральный исторический архив г. Москвы) и ведомственных (Архив Президента Российской Федерации, Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ, архивы Управлений Федеральной службы безопасности РФ по Саратовской и Калужской областям, по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), а также отдела рукописей Российской государственной библиотеки и материалы семейных архивов, в том числе представителей рода и их потомков по мужской и женской линиям: М.М. Аксакова, И.С. Аксаковой, О.Б. Бредихиной (рожденной Шереметевой), В.И. Рожкова, А.В. Антошко (рожденной Рождественской), Е.В. Кириллкиной (рожденной Рождественской), Н.К. Телетовой, М.И. Сабсая, А.Н. Юматова (все - Россия), Е.Д. Аксаковой, Н.Н. Юматова, А.А. Сиверса (все - Франция), А.В. Львова (Австралия), М.А. Гершельман (Аргентина).

Использованные в настоящем диссертационном исследовании источники целесообразно разделить на несколько групп, основываясь на видовом критерии.

Делопроизводственные материалы. Для реконструкции биографий представляют значительный интерес послужные и формулярные списки Аксаковых, находившихся на государственной и военной службе. Они содержат подробную информацию о чинах, назначениях на должности, наградах, участии в боевых действиях, составе семей и землевладении. В ходе работы над диссертацией было выявлено более 20 подобных списков РГВИА. Ф. 395. Оп. 43. Д. 143. Л. 4 об.; Оп. 54. Д. 1098. Л. 23 - 33; Ф. 400. Оп. 9. Д. 33227. Л. 120 - 122; Ф. 409. Оп. 1. Д. 151001. Л. 858 - 866; Д. 171627. Л. 410 - 418 об.; Д. 176408. Л. 21-21 об., 35 об. - 36; РГИА. Ф. 1162. Оп. 7. Д. 14. Л. 22 - 27; Ф. 1284. Оп. 43. Д. 34. Л. 67 - 74; ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 15. Л. 47 об. - 48; 101 - 102, Л. 123 об. - 124, 171 об. - 174 об..

Другой группой источников, относящихся к категории делопроизводственных, являлись документы конца XVIII - начала XX вв. о внесении Аксаковых в дворянские родословные книги. Эти материалы содержат разнообразные в видовом отношении источники (прошения, определения собраний, указы Правительствующего Сената и др.), они позволили реконструировать процесс юридического признания Аксаковых в дворянском достоинстве, способствовали четкому структурированию рода на ветви. В настоящей диссертации использованы материалы Калужского, Московского, Оренбургского (Уфимского), Рязанского, Тульского, Самарского дворянских депутатских собраний, РГИА. Ф. 1343. Оп. 16. Д. 750 - 752; Оп. 35. Д. 181; ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 15; Оп. 14. Д. 12 - 15; ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 21, 22; ГАРО. Ф. 98. Оп. 10. Д. 4; ГАСО. Ф. 430. Оп. 1. Д. 4, 815, 1780 и др. как сохранившиеся в региональных архивах, так и отложившиеся в фонде Департамента герольдии Правительствующего Сената в Российском государственном историческом архиве.

В делах о внесении Аксаковых в губернские родословные книги в числе прочих источников были выявлены документы гражданского состояния: выписки из метрических книг о рождениях, бракосочетаниях и смертях. Аналогичные записи обнаружены также в метрических книгах церквей, сохранившихся в фондах Калужской и Тверской духовных консисторий ГАКО. Ф. 33. Оп. 4. Д. 290, 304, 532, 533, 555; ГАТО. Ф. 160. Оп. 15. Д. 1981, 3933.. Они позволили уточнить даты жизни представителей рода, выявить круг родственных связей и семейных взаимоотношений.

Судебно-следственные материалы. Важным источником по теме диссертации явились судебно-следственные дела Аксаковых XIX-XX вв.; в частности - дело по обвинению Ю.В. Аксаковой в истязании своего несовершеннолетнего сына Василия, рассматривавшееся Калужским окружным судом, материалы расследования о мошеннических действиях Е.К. фон Брунова по завладению имением А.С. Аксакова, а также дела 1930-х гг. (М.Г. Аксакова, Т.А. Аксаковой, О.В. Грамса, Н.И. Смирнова, А.А. Сиверса), помогающие реконструировать механизмы политических репрессий по отношению к дворянству ГАКО. Ф. 6. Оп. 1. Д. 291; ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 61; Архив Управления ФСБ РФ по Калуге и Калужской области. Д. 961256; Архив Управления ФСБ РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Д.П-27254, П-38861, П-70385; Архив Управления ФСБ РФ по Саратовской области. Д. ОФ-7635..

Кроме биографических сведений об обвиняемых в них содержится информация об их родственниках и взаимоотношениях с ними. Однако использование судебно-следственных дел в качестве источника возможно лишь с учетом различной степени достоверности, устанавливаемой в результате критического анализа содержания. Материалы дела 1935 г. о высылке из Ленинграда Т.А. Аксаковой (протоколы допросов от 11 февраля, 12 и 22 марта 1935 г., постановления следствия) были нами частично опубликованы в приложении к воспоминаниям Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн. 2. М., 2005. С. 355 - 369..

Источники личного происхождения. Среди источников личного происхождения по теме диссертации особое место занимают воспоминания Т.А. Аксаковой (1892 - 1981), жены Б.С. Аксакова. Они были написаны в 1945 - 1970 гг. и охватывают события первой половины - середины XX века. В них содержится обширная информация о судьбах представителей многих московских, петербургских, калужских родов, сведения о быте и образе жизни русского дворянства, о революционных потрясениях 1917 г., гражданской войне, эмиграции и периоде политических репрессий. Для изучения социальной и генеалогической истории Аксаковых мемуары интересны сведениями о калужско-московской ветви рода.

Мемуары Т.А. Аксаковой дважды публиковались, первый раз - в Париже в 1988 г., второй - в России в 2005 году Аксакова (Сиверс) Т.А. Указ. соч. Paris, 1988. Кн. 1 - 2; 2-е изд. М., 2005. Кн. 1-2.. Последнее издание осуществлено в соответствии с правилами, выработанными современной археографией для научных изданий. Текст источника был сверен с рукописями и авторизированными машинописными вариантами, которые хранятся в личном архиве сводной сестры автора О.Б. Бредихиной (рожденной Шереметевой) и в отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

Для данного текста характерны значительная точность сведений и критичность суждений автора. На их информацию оказали большое влияние происхождение, уровень образования, высокая культура и широкий кругозор автора. Мемуары Т.А. Аксаковой (Сиверс) можно охарактеризовать как источник высокой степени достоверности, содержащий разнообразную и обширную информацию по истории России первой половины - середины XX века.

О периоде жизни Т.А. Сиверс в городе Вятские Поляны и об ее последних днях жизни позволяют судить воспоминания доктора медицинских наук М.И. Сабсая, написанные в начале 2004 г. специально для второго издания ее мемуаров Аксакова (Сиверс) Т.А. Указ. соч. Кн. 2. С. 305-311..

Кроме воспоминаний в настоящем исследовании привлекалась переписка между членами рода Аксаковых, находящаяся в частных собраниях и государственных хранилищах ОР РГБ. Ф. 743. К. 41. Д. 9; Ф. 817. К. 70. Д. 28..

Для изучения происхождения и социальной истории рода был привлечен широкий круг источников XIII - XVII веков. К ним относятся Киево-Печерский патерик, Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в., боярские списки второй половины XVI-XVII вв., новгородские писцовые книги XVI в., жалованные грамоты XVI-XVII вв., разрядные и боярские книги XV-XVII вв., вкладная книга Троице-Сергиева монастыря, две росписи 1686 г., поданные Аксаковыми в Разрядный приказ после отмены местничества, дворцовые разряды XVI-XVII вв. Лихачев Н.П., Мятлев Н.В. Тысячная книга 7059/1550 года. Орел, 1911; Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950; Юшков А.И. Акты XIII - XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. Ч. 1. М., 1898; Боярская книга 1639 г. М., 1999; Боярская книга 1658 г. М., 2004; Веселовский С.Б. Арзамасские поместные акты 1578-1618 гг. М., 1915; Жаринов Г.В. Боярский «подлинный» список 7152 (1643/1644) года // Архив русской истории. Вып. 8. М., 2007. С. 382-483; Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987; Разрядная книга 1475 - 1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. 3; М., 1981 - 1982. Т. 2. Ч. 1 - 3; М., 1984 - 1989. Т. 3. Ч. 1-3; М., 2003. Т. 4. Ч. 2; Дворцовые разряды. СПб., 1850-1855. Т. I-IV и др. и др. Часть из них не опубликована и хранится в Российском государственном архиве древних актов РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 64; Ф. 286. Оп. 1. Д. 186, 206, 221, 277, 289, 310, 512, 631, 722, 875; Оп. 2. Д. 75, 106; Ф. 1209. Оп. 1. Д. 70/43, 16084; Оп. 2. Д. 7077 и др.. Они помогли реконструировать начальную историю рода, изучить проблему их происхождения, установить степень достоверности родовой легенды, дать характеристику служебной деятельности, проследить историю земельных владений, показать эволюцию социального положения, уточнить стратификацию рода по ветвям.

Кроме письменных материалов при подготовке настоящей диссертационной работы были использованы источники других типов, в частности - вещественные. Прежде всего, это надгробия Аксаковых, сохранившиеся около Троицкого храма села Завидово Конаковского района Тверской области, обнаруженные, изученные и впервые опубликованные нами. Они принадлежат владевшему селом в начале XIX в. капитану В.Н. Аксакову и членам его семьи. Надписи на надгробиях являются эпиграфическими источниками, которые помогли уточнить информацию о датах жизни членов рода и об их матримониальных связях.

К вещественному типу принадлежат также обнаруженные нами у представителей рода перстни с гербами и матрицы гербовых печатей, позволившие реконструировать историю герба Аксаковых, показать значение как социального знака и рассмотреть его бытование как неотъемлемую часть семейной культуры.

При изучении истории Аксаковых привлекались также изобразительные источники, к которым относятся портреты представителей рода и виды усадеб. Подавляющее большинство этих источников обнаружено в семейных архивах,Исключением стали фотография Дмитрия Борисовича, Павла Николаевича, Михаила Георгиевича Аксаковых, обнаруженные в архивных делах, см.: ЦИАМ. Ф. 376. Оп. 1. Д. 43. Л. 5; ОР РГБ. Ф. 218. К. 1361. Д. 4. Л. 1; Архив Управления ФСБ РФ по Калужской области. Д. 961256. находящихся в их личной собственности, и введено впервые в научный оборот в наших публикациях Наиболее обширную иконографию рода (более 600 фотографий) см.: Кулешов А.С. Аксаковы. История разбитых судеб. М., 2009..

Комплексный критический анализ всей совокупности обнаруженных письменных, изобразительных и эпиграфических источников, касающихся социогенеалогической истории рода Аксаковых с XI до начала XXI в., дает возможность полностью разрешить поставленные в диссертации задачи и достичь заявленной цели.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основное содержание и главные выводы исследования многократно докладывались на международных, всероссийских и региональных конференциях: на Межвузовской научной конференции в Московском гуманитарном институте им Е.Р. Дашковой (2003 г.), XXIII Международной генеалого-геральдической конференции (2005 г.), на V научно-практической конференции «Проблемы истории Московского края» (2006 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Аксаковы и Калужский край» (2007 г.), на II и III международных научно-практических конференциях «У истоков российской государственности (Роль женщин в истории династии Романовых)» (2009, 2010 гг.) и других.

По материалам проведенного исследования в Интернете был создан сайт www.aksakoff.ru; за истекшие полгода его существования зафиксировано около 2500 обращений из разных стран мира. Наибольший интерес зафиксирован к новой информации, посвященной представителям рода, участвовавшим в Белом движении, в войнах советского периода, подвергшимся политическим репрессиям.

Материалы диссертационного исследования легли в основу сценария 3-х серийного документального телевизионного фильма, созданного по заказу канала «Культура» «Аксаковы. Семейные хроники», премьерный показ которого состоялся 16, 23 и 30 апреля 2010 года.

Изданные материалы включены в процесс преподавания истории семьи в гимназии С.Т. Аксакова в Уфе.

На защиту выносятся следующие положения:

- родословная легенда Аксаковых и их однородцев достоверна; их родоначальник варяг Шимон (Симон) является историческим лицом;

- несмотря на пропуск живших в XII - XIII вв. поколений родословная связь между Шимоном, семьей Протасьевичей и Аксаковыми достоверна;

- формирование Аксаковых как самостоятельного рода началось в конце XV в. и завершилось во второй половине XVI в., когда сложилась его внутренняя генеалогическая структура и окончательно определилось положение в структуре служилого сословия;

- социогенеалогическое положение Аксаковых в конкретный период детерминировались общими этапами эволюции привилегированного сословия и основными тенденциями социального и экономического развития России;

- со второй половины XVI в. Аксаковы разделялись на несколько ветвей, которые различались по внутрисословному положению и демонстрировали различные модели бытования дворянской семьи;

- социогенеалогическое положение Аксаковых кардинальным образом менялось на протяжении их истории три раза: в период формирования Русского централизованного государства (выделение самостоятельного рода), в эпоху Петровских преобразований (модификация социально-генеалогических моделей) и в результате событий 1917 г. (изменение статуса рода и его территориальной локализации).

Структура исследования обусловлена внутренней логикой изложения эмпирического материала, а также сформулированными задачами. В ее основу положен хронологический принцип, который позволял наиболее последовательно показать социогенеалогическую эволюцию рода Аксаковых в контексте общероссийского исторического процесса. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений (родословные таблицы, изображения герба, фотографии Аксаковых).

Содержание работы

исторический родословный социогенеалогический аксаков

Во введении обосновывается значение темы, определяется ее актуальность, степень научной разработанности, объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи, излагаются методологические основы исследования, дается характеристика использованных источников, указаны хронологические границы исследования, научная новизна, практическая значимость и структура диссертации.

В первой главе дается историко-генеалогическая характеристика рода с момента выезда на Русь в XI в. его родоначальника Шимона (Симона) до конца XV в., до выделения самостоятельной семьи Аксаковых. Эта глава разделяется на два параграфа, в первом из которых детально и критически анализируются сведения о родоначальнике и его ближайших потомках, а во втором - рассматриваются социальные и генеалогические аспекты истории Шимоновичей-Протасьевичей в конце XIII-XV веков.