Размещено на http://www.allbest.ru/

Военный Университет

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦСЛУЖБ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ

ПРАВИТЕЛЬСТВ И АРМИЙ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

В РОССИИ (1918 - 1922 гг.)

Кирмель Николай Сергеевич

Москва 2009

Диссертация выполнена на кафедре истории Военного университета

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Филипповых Дмитрий Николаевич.

Официальные оппоненты:

- доктор исторических наук, профессор Воронов Виталий Николаевич;

- доктор исторических наук Окороков Александр Васильевич;

- доктор исторических наук, профессор Плеханов Александр Михайлович.

Ведущая организация - Московский пограничный институт ФСБ России

Защита диссертации состоится на заседании диссертационного совета по историческим наукам (Д 215.005.06) при Военном университете (123001, г. Москва, К-107, ул. Большая Садовая, д. 14)

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Военного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета по историческим наукам кандидат исторических наук, профессор А.М. Махров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

гражданский разведывательный белогвардейский спецслужба

Становление и развитие Российского государства неразрывно связано с деятельностью спецслужб, роль которых сводилась к обеспечению безопасности страны, а также сменявших друг друга политических систем. Уникальность социокультурного уклада российского общества, изменение внутри- и внешнеполитической ситуации в различные исторические эпохи предопределяли особое положение спецслужб в системе государственного устройства.

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

во-первых, недостаточной разработанностью данной темы и отсутствием в отечественной историографии комплексных исследований, посвященных анализу деятельности разведки и контрразведки белогвардейских правительств и армий в 1918-1922 гг., возможностью раскрытия ранее не изученных или закрытых по идеологическим мотивам различных аспектов функционирования отечественных спецслужб в исследуемый период;

во-вторых, научным интересом к изучению деятельности разведывательных и контрразведывательных органов по обеспечению безопасности России в различные эпохи и в связи с этим необходимостью создания теоретической и методологической базы для дальнейшего исследования истории отечественных специальных служб;

в-третьих, насущной потребностью в исследовании исторического опыта работы органов государственного и военного управления, разведывательных и контрразведывательных служб белогвардейских правительств и армий за период Гражданской войны в России, который необходимо обобщить, систематизировать и осмыслить в целях дальнейшего совершенствования системы безопасности Российской Федерации в ХХI в., повышения эффективности деятельности отечественных спецслужб.

В своих сущностных и содержательных началах как в годы Гражданской войны, так и на современном этапе развития Россия имеет сходные источники угроз безопасности. К ним относятся: разведывательная и иная деятельность спецслужб и организаций иностранных государств, направленная на нанесение ущерба безопасности нашей страны; деятельность террористических организаций, группировок и отдельных лиц, нацеленная на насильственное изменение основ конституционного строя, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти и военного управления; экстремистская деятельность националистических и иных организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности России, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране; преступные посягательства на государственную власть, экономическую безопасность и т.д.

Степень научной разработанности проблемы

К началу XXI в. исторической наукой накоплен солидный теоретический и фактический материал, посвященный различным аспектам Гражданской войны в России. Однако несмотря на огромное количество книг, диссертаций и статей деятельность белогвардейских спецслужб не получила пока еще должного освещения. Суть в том, что историография данной темы долгое время развивалась в обстановке информационной борьбы между красными и белыми, социализмом и капитализмом, СССР и странами Запада. В ходе идеологического противоборства обе стороны в агитационно-пропагандистских целях допускали преднамеренные фальсификации и искажения фактов, давали субъективные, односторонние трактовки событиям. К этой теме ученые обратились лишь в конце ХХ в., поэтому ее историография не имеет фундаментальных комплексных исследований. Лишь некоторые проблемы и направления темы были обозначены в научной литературе.

На основе системного анализа научной литературы и уровня развития исторической мысли в разработке проблемы исследования автор пришел к выводу, что отдельные аспекты организации и деятельности белогвардейских спецслужб нашли свое отражение в отечественной историографии, литературе русского зарубежья и исследованиях иностранных историков. Отечественная историческая литература включает в себя белогвардейскую, советскую и постсоветскую (российскую) историографию.

Следует отметить, что долгое время историография Белого движения формировалась усилиями двух противоположных лагерей: советского и зарубежного (белоэмигрантского и иностранного). В начале ХХI в. наблюдается тенденция к восстановлению единой историографии проблемы¹¹ Ушаков А. И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография : автореф. дис. … д-ра ист. наук. Казань, 2004. С. 40..

Первая научная работа, имеющая косвенное отношение к теме данного исследования, была издана в годы Гражданской войны в Сибири участником Белого движения, кадровым разведчиком генерал-майором П.Ф. Рябиковым. В своем труде ученый провел «исследование вопроса об организации, сборе и обработке сведений о противнике»¹¹ Рябиков [П. Ф.] Разведывательная служба в мирное и военное время : в 2 ч. Томск, 1919. . Эту монографию диссертант относит к белогвардейской историографии.

В советской историографии соискатель условно выделяет три периода: первый - 1920-е гг.; второй - 1930-е - середина 1950-х гг.; третий - вторая половина 1950-х - 1991 г. Ее основной особенностью является классовый подход к изучению Гражданской войны, при котором белогвардейские разведка и контрразведка, как и Белое движение в целом, в силу идейно-политических причин не стали самостоятельным предметом изучения, а лишь получили фрагментарное отражение.

В 1920-е гг. закладывались основы научной разработки различных проблем Гражданской войны. В этот период, по подсчетам историка А.И. Ушакова, было опубликовано около 1200 наименований книг, статей, сборников, воспоминаний²² Ушаков А. И. Указ. соч. С. 30.. В трудах Н.Е. Какурина и Н.А. Корнатовского дано наиболее полное для того времени описание боевых операций. Авторы также дали характеристику антибольшевистскому подполью, раскрыли мероприятия советской власти по его ликвидации. Исследователи пишут о связи нелегальных организаций с белогвардейской разведкой, но при этом тезис не подкрепляют доказательствами ³³ Какурин Н. Как сражалась революция: в 2 т. М., 1990. (Впервые издана в 1925-1926 гг.); Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. М. : ООО «Издательство АСТ», 2004..

Один из основоположников официальной историографии советских органов безопасности М.Я. Лацис в своих книгах показал роль ВЧК в подавлении «внутренней контрреволюции», сделал обзор раскрытых чекистами заговоров в годы Гражданской войны ⁴⁴ Лацис М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. М. : Гос. изд-во, 1920; Его же. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М. : Гос. изд-во, 1921. ^.

Исследователи С.С. Турло и И.П. Залдат в книге «Шпионаж», используя наработки своих предшественников, а также обобщив опыт деятельности советских и белогвардейских спецслужб в годы Гражданской войны, пришли к важному выводу: в целях самосохранения государство должно иметь хорошо организованные разведку и контрразведку, действующие на профессиональной основе⁵⁵ Турло С. С., Залдат И. П. Шпионаж. [Б. м.] ООО «X-History», 2002. (Впервые издана в типографии полномочного представителя ОГПУ по Западному краю в 1924 г.). .

В 1930-е гг. преобладание идеологии над наукой проявился в тезисе И.В. Сталина об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к социализму и нашел подтверждение в тенденциозной интерпретации событий Гражданской войны, поношении белогвардейцев и их скрытых сторонников. В духе того времени написаны работы Б.П. Кандидова, И.П. Потрясова, С. Рабиновича¹¹ Кандидов Б. Церковь и контрразведка. Контрреволюционная и террористическая деятельность церковников на Юге в годы Гражданской войны. М. : Госиздат, 1930; Рабинович С. Иностранный шпионаж в СССР в годы Гражданской войны // VAULT.EXMACHINA.RU : авторский проект В. В. Головача. 2003. URL: http://vault. exmachina.ru/spy/ 14/1 (дата обращения:18.09.2009); Потрясов И. П. Советская разведка в годы Гражданской войны и интервенции // Труды Военно-политической академии им. В. И. Ленина. М., 1939.^, которые обвиняли духовенство различных конфессий, а также военных специалистов в сотрудничестве с белогвардейскими и иностранными спецслужбами.

В третьем периоде (вторая половина 1950-х - 1991 г.) были предприняты попытки преодоления некоторых идеологических стереотипов, однако они не оказали принципиального влияния на историческую науку. Гражданская война также рассматривалась с классовых позиций: победы красных объяснялись превосходством социализма над капитализмом. Белое движение и, разумеется, его спецслужбы по-прежнему оставались вне рамок исследовательского процесса.

В беллетризованных произведениях, воспевавших героизм чекистов в борьбе с контрреволюцией, пересказывались уже известные факты разгромов нелегальных организаций в Москве и Петрограде в 1919 г.²² Клименко В. А. Борьба с контрреволюцией в Москве. 1917-1920. М. : Наука, 1978; Остряков С. Военные чекисты. М. : Воениздат, 1979; Рыбаков М. В. Из истории Гражданской войны на Северо-Западе в 1919 г. М.: Госполитиздат, 1958; Гражданская война в СССР. М. : Воениздат, 1986. Даже выдержавшая четыре издания двухтомная монография Д.Л. Голинкова³³ Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР : в 2 кн. 4-е изд. М. : Политиздат, 1986. , в которой антисоветское подполье периода Гражданской войны получило наиболее полное отражение, написана на основе ранее опубликованных материалов.

На более серьезной научной основе исследовалась деятельность большевистских нелегальных организаций в тылу белых армий. В 1960-е гг. немало внимания уделялось деятельности большевистского подполья в различных регионах России. Эта тема рассмотрена в работах В.Н. Дворянова, Н.В. Дворянова, В.А. Кадейкина, Н.Ф. Каткова, И.Ф. Плотникова, В.П. Чуева⁴⁴ Дворянов Н. В., Дворянов В. Н. В тылу Колчака. М. : Мысль, 1966; Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Кемерово, 1968; Катков Н. Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и в тылу белогвардейцев в период 1918-1920 гг. Л. : Изд-во Лен. ун-та, 1977; Плотников И. Ф. Героическое подполье. Большевистское подполье Урала и Сибири в годы иностранной интервенции и Гражданской войны. М. : Мысль, 1968; Чуев В. П. Архангельское подполье. Архангельск, 1963. и др.

Заслуживает внимания монография советского историка М.И. Стишова¹¹ Стишов М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.). М. : Изд-во Моск. ун-та, 1962.. Выполненная на обширной источниковой базе, она представляет собой серьезный научный труд о большевистском подполье и партизанском движении в Сибири. Расставив акценты в соответствии с марксистско-ленинской методологией, ученый, тем не менее, объективно отразил причины ликвидаций многих большевистских подпольных организаций органами колчаковской контрразведки, показал методы работы белогвардейских органов безопасности.

Итак, историографический анализ литературы и диссертаций советского периода позволяют сделать вывод, что проблемы спецслужб белогвардейских правительств и армий (как и Белого движения в целом) не являлись предметом самостоятельного изучения. Разработка отдельных аспектов проводилась без углубленного научного анализа и носила в основном пропагандистский характер.

В конце 1980-х - начале 1990-х гг. произошла отмена ранее существовавших цензурных рамок, стали формироваться новые методологические подходы к изучению прошлого страны. Рассекречивание ранее недоступных исследователям архивных документов, специальной литературы послужило основанием для формирования историографии отечественных спецслужб, к которой проявила большой интерес российская общественность. Гласность способствовала появлению большого количества мемуарной литературы, множества интервью руководителей спецслужб средствам массовой информации.

Тем не менее, несмотря на новые тенденции в изучении истории российской государственности, в историографии прослеживается искусственное разделение единого процесса эволюции отечественных разведывательных и контрразведывательных служб на два хронологических этапа: дореволюционный и советский. Лишь в некоторых работах история дореволюционных и советских органов безопасности в соответствии с принципом историзма рассматривается как единый процесс²² Государственная безопасность России : история и современность. М. : РОССПЭН, 2004; Зданович А. А. Отечественная контрразведка (1914-1920) : организационное строительство. М. : Изд-во «Крафт+», 2004; Седунов А. В. Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX - первой половине XX века : на материалах Северо-Запада России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006; Его же. Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX - первой половине XX века : на материалах Северо-Запада России) : автореф. дис. … д-ра ист. наук. СПб., 2006 и др..

На основе анализа литературы соискатель выделяет три направления в российской историографии, в разной степени касающиеся объекта и предмета диссертационного исследования: 1) советских органов государственной безопасности и военной разведки; 2) Гражданской войны и Белого движения; 3) спецслужб белогвардейских правительств и армий.

В огромном массиве литературы по истории советских органов безопасности пока нет общедоступных обобщающих трудов по истории ВЧК (1917 - 1922 гг.), а также работ, анализирующих конкретные направления деятельности чекистов в годы Гражданской войны, в частности проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению агентуры белогвардейской разведки. В изданных произведениях либо повторяются сюжеты о ликвидации чекистами антисоветских подпольных организаций¹¹ На защите безопасности Отечества : контрразведка Петроградско-Ленинградского военного округа в годы войны и мира (1918-1998). СПб. : «Аврора-Дизайн», 2000; Мозохин О. Первые операции. Особый отдел ВЧК в годы Гражданской войны // Родина. 2008. № 12 и др., либо акцентируется внимание на карательных функциях органа диктатуры пролетариата²² Петров М. Н. ВЧК-ОГПУ : первое десятилетие : на материалах Северо-Запада России. Новгород, 1995; Леонов С. В. Государственная безопасность Советской Республики в пору Октябрьской революции и Гражданской войны (1917-1922 гг.) // Государственная безопасность России : история и современность. М., 2004; Тепляков А. Г. «Непроницаемые недра» : ВЧК-ОГПУ в Сибири. 1918-1929 гг. М. : АИРО-XXI, 2007..

Вместе с тем следует отметить появление в последние годы трудов по истории советских спецслужб, в которых в разной степени отражено функционирование разведи и контрразведки Белого движения³³ Кубасов А. Л. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией на Европейском Севере России (март 1918 - февраль 1922 г.) : монография. М., Вологда, 2008; Симбирцев И. ВЧК в ленинской России. 1917-1922. М., 2008; Показаньев А. Д. На крутых поворотах. Благовещенск, 2007..

Среди обширной литературы по истории разведки следует выделить двухтомник «Империя ГРУ: очерки истории российской военной разведки», охватывающий период с начала XIX в. по настоящее время. Авторы ввели в научный оборот огромный, должным образом обобщенный фактический материал. В книге бегло затрагивается история белогвардейской разведки и контрразведки, приведены примеры успешных действий советских военных разведчиков в тылу деникинских и колчаковских войск⁴⁴ Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ : очерки истории российской военной разведки. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2000. Кн. 1..

Таким образом, из-за отсутствия в отечественной историографии комплексных работ о деятельности ВЧК и военной разведки РККА в годы Гражданской войны деятельность спецслужб Белого движения получила в ней эпизодическое отражение.

Ликвидация политической цензуры, методологический плюрализм, рассекречивание архивных документов способствовали появлению большого количества монографий, диссертаций и научных статей по истории Белого движения.

При комплексном изучении белогвардейских правительств и армий, их внешней и внутренней политики, боевых действий, массового террора, повстанческого движения историки Е.В. Волков, П.А. Голуб, Н.Д. Карпов, С.С. Миронов, П.А. Новиков, А.В. Смолин, Ю.Н. Ципкин, так или иначе, затрагивали деятельность разведки и контрразведки Белого движения¹¹ Волков Е. В. Под знаменем белого адмирала. Офицерский корпус вооруженных формирований А. В. Колчака в период Гражданской войны. Иркутск, 2005; Голуб П. А. Белый террор в России (1918-1920 гг.). М. : Изд-во «Патриот», 2006; Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920 год. М. : Вече, 2005; Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири. М. : ЗАО Центрполиграф, 2005; Смолин А. В. Белое движение на Северо-Западе России 1918-1920 гг. СПб., 1999; Ципкин Ю. Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период Гражданской войны (1917-1922 гг.). Хабаровск, 2003..

Представляют интерес кандидатская диссертация и статья Л.Н. Варламовой, в которых критически рассмотрены проблемы военного строительства армии А.В. Колчака в 1918 - 1919 гг. В ее работах получил отражение процесс создания и развития органов разведки, контрразведки и военного контроля Уфимской директории и колчаковского режима²² Варламова Л. Н. Военное управление правительства Колчака : попытки сохранения имперских традиций : дис. … канд. ист. наук. М., 1999; Ее же. Аппарат военного управления Всероссийского временного правительства А. В. Колчака. 1919 г. // Белая гвардия. 2001. № 5 и др. .

Современные историки А.В. Ганин, А.С. Кручинин, В.Ж. Цветков обратились к весьма заметной еще в советской историографии теме - белогвардейским подпольным организациям и центрам³³ Ганин А. Тайная миссия генерала Флуга // Родина. 2007. № 12; Кручинин А. С. Белогвардейцы против оккупантов : из истории Добровольческой армии (1918) // Русский сборник. Исследования по истории России XIX-XX вв. М. : Модест Колеров, 2004. Т. 1; Цветков В. Ж. Особенности антисоветской разведывательной работы подпольных военно-политических структур Белого движения 1917-1918 гг. // Исторические чтения на Лубянке : 1997-2008. М., 2008; Его же. «Месяц действий» белого подполья // Родина. 2008. № 12. .

Устойчивый интерес к истории разведывательных и контрразведывательных органов Белого движения как к самостоятельному объекту изучения начал проявляться в 2000-х гг., что обусловлено появлением ряда научных работ по данной проблематике.

Историк А.А. Зданович посвятил монографию исследованию личности В.Г. Орлова - одного из руководителей деникинских спецслужб. На основе широкого круга источников автор проследил борьбу своего героя с ВЧК, показал подходы высшего командования Добровольческой армии и Вооруженных сил на Юге России (ВСЮР) к комплектованию органов контрразведки личным составом. Исследователь отмечает, что в Добровольческой армии контрразведка комплектовалась строевыми офицерами и чиновниками, а жандармы в основном служили не по своей специальности. В монографии рельефно показано, как профессиональные действия В.Г. Орлова способствовали разгрому большевистского подполья в Одессе¹¹ Зданович А. А. Свои и чужие - интриги разведки. М. : ОЛМА-ПРЕСС : ЗАО «Масс Информ Медиа», 2002. . Вместе с тем, как недостаток следует отметить отсутствие в книге сносок и библиографии.

В диссертации А.А. Реца рельефно показана зависимость эффективности работы органов безопасности и МВД от внутренней политики антибольшевистских правительств Сибири (1918 - 1920 гг.) и несовершенство системы государственного и военного управления. В то же время вне поля зрения историка оказалось такое важное направление работы контрразведки, как противодействие советскому и иностранному шпионажу²² Рец А.А. Формирование и функционирование органов контрразведки, военного контроля, МВД антибольшевистских правительств Сибири (1918-1920 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 2006..

Автор ряда работ по истории Гражданской войны В.Г. Бортневский одним из первых в России обратился к истории спецслужб Юга России. В своих статьях ученый раскрыл структуру, организацию разведки и контрразведки Добровольческой армии и ВСЮР, показал их место и роль в системе деникинской диктатуры³³ Бортневский В. Г. Разведка и контрразведка Белого Юга (1917-1920 г.) // Новый часовой. 1995. № 3; Его же. Белая разведка и контрразведка на Юге России во время Гражданской войны // Отечественная история. 1995. № 5..

В публикации В.Ж. Цветкова впервые рассмотрены организация, структура, отдельные персоналии, задачи и методы работы белогвардейских спецслужб на Юге, Северо-Западе, Севере и Востоке России. В работе представлены интересные примеры организации разведки и контрразведки в условиях разлаженного государственного аппарата, в сложной обстановке военного времени⁴⁴ Цветков В. Ж. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах // Вопр. истории. 2001. № 10. .

В основном же историография по теме исследования носит ярко выраженный территориальный характер. Наиболее полное отражение в научной литературе получили разведывательные и контрразведывательные органы Сибири⁵⁵ Греков Н. В. Формирование контрразведывательной службы адмирала Колчака//История «белой» Сибири : тез. научной конференции. Кемерово, 1997; Корнева Е. А. Военная контрразведка при Колчаке // РГГУ : [сайт]. 1996-2009. URL: http://liber.rsuh.ru/Conf/Russia_XX/ korneva.htm (дата обращения: 18.11.2007) и др., что объясняется и масштабностью их деятельности, и обширной источниковой базой.

В статьях ученых А.А. Иванова, В.Н. Ильина, Д.И. Тучкова раскрыты особенности строительства и функционирования военно-регистрационной службы (контрразведки) и ее низовых органов на Севере России. Авторы обращают внимание на преемственность в организации и деятельности спецслужб с ранее существовавшей системой, показывают особенности борьбы с большевистским подпольем и агитацией в условиях Севера¹¹ Иванов А. А. Военная контрразведка Белого Севера в 1918-1920 гг. // Вопр. истории. 2007. № 11; Ильин В. Н. Специальные службы в Гражданской войне на Севере России. 1918-1920 гг. // Исторические чтения на Лубянке. 2001 год. М., 2002 и др..

В историографии исследуемой темы в самостоятельный блок выделены очерки о руководителях спецслужб Белого движения генерал-майоре П.Ф. Рябикове и полковнике С.Н. Ряснянском²² Голоскоков И. В. Под оперативным псевдонимом «Павлов» // Оперативник (сыщик). 2005. № 3 (4); Цветков В. Ж. С. Н. Ряснянский - основоположник спецслужб Белого движения на Юге России // Исторические чтения на Лубянке. 2004 год. Руководители и сотрудники спецслужб России. М., 2005..

Вместе с тем, несмотря на динамичное развитие историографии белогвардейских спецслужб, в настоящее время отсутствуют крупные обобщающие труды по этой проблеме.

Историография русского зарубежья представлена скудно. Разведка и контрразведка Белого движения не стали объектом внимания со стороны ученых-историков и участников Гражданской войны. Отчасти это объясняется тем, что документы, хранившиеся в Русском зарубежном историческом архиве в Праге, в тот период были закрыты для исследователей³³ Библиография русской революции и Гражданской войны (1917-1921). Из каталога библиотеки Р.З.И. Архива. Прага, 1938. С. XII..

Оказавшиеся в эмиграции белогвардейские разведчики и контрразведчики не оставили после себя работ о своей деятельности в годы Гражданской войны, не без основания опасаясь мести со стороны ОГПУ-НКВД⁴⁴ Васильев И. И., Зданович А. А. Генерал Н. С. Батюшин. Портрет в интерьере русской разведки и контрразведки // Батюшин Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. [Б. м.] ООО «X-History», 2002. С. 191..

Исключением являются лекции генерала Н.С. Батюшина, прочитанные им на зарубежных Высших военно-научных курсах в Белграде (1933 - 1938 гг.). Они были изданы в Софии в 1939 г. в виде отдельной книги (переизданы в 2002 г.)⁵⁵ Батюшин Н. Указ. соч. . В своем труде, созданном посредством обобщения опыта деятельности разведки и контрразведки в начале ХХ в., генерал дал критическую оценку деятельности спецслужб Белого движения.

Некоторые упоминания о белогвардейских разведывательных и контрразведывательных органах встречаются в мемуарно-исследовательских¹¹ Термин «мемуарно-исследовательская литература» был введен в научный оборот в 1992 г. А. И. Ушаковым и вошел в профессиональный лексикон. К мемуарным исследованиям принадлежат сочинения, написанные непосредственно участниками и очевидцами событий и содержат элементы научного исследования. (Ушаков А. И. Указ. соч., С. 25). трудах видных деятелей Белого движения: А.И. Деникина, П.Н.Врангеля, А.С. Лукомского²² Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1. Париж, 1921; Т. 2. Париж, 1922; Т. 3. Берлин, 1924; Т. 4. Берлин, 1925; Т. 5. Берлин, 1926; Врангель П. Н. Записки (ноябрь 1916-ноябрь 1920) : в 2 т. // Белое дело. Т. V-VI. Берлин, 1928-1929; Лукомский А. С. Воспоминания : в 2 т. Берлин, 1922. .

Анализ иностранной литературы свидетельствует о том, что история Гражданской войны в России, Белого движения является предметом изучения западных ученых. Одной из идей англо-американской историографии является оправдание иностранной интервенции ради охраны военных складов в Архангельске, Владивостоке и Мурманске от немецких военнопленных, помощи чехам и т.д. В частности, некоторые американские ученые указывают на стремление Великобритании и США продолжить войну с Германией, подчеркивают антисоветский характер интервенции³³ Bredly J.F. Civil War in Russia, 1917 - 1920. London : Batsford, 1975; Goldhust R. The midnight War : The American Intervention in Russia 1918-1920. New York, 1978; Madsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987; Pipes R. The Russian Revolution 1899 - 1919. London, 1990; Smele J. Civil War in Siberia. The antibolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918-1920. Cambridge, 1996 и др.. По всей видимости, последнее обстоятельство в некоторой степени объясняет тематику работ по истории разведки противоборствующих сторон в годы Гражданской войны.

В западной историографии деятельность спецслужб интервентов рассматривается сквозь призму борьбы разведок стран Антанты с большевиками⁴⁴ Кук Э. Сидней Рейли. На тайной службе Его Величества. М., 2004; Sayers M., Kahn A. The Great Conspiracy. The Secret War against Soviet Russia. Boston : Brown & Co, 1946; Andrew C. Seсret Serviсe. Her Majesty's Secret Service : The Making of the British Intelligence Community. New York : Viking, 1986; Knightley P. The second Oldest Profession. The Spy as Bureaucrat, Patriot, Fantasist and Whore. London, 1986; Rhoer E. Master Spy. A True Story of Allied Espionage in Bolshevik Russian. New York, 1981 и др.. При этом историки не затрагивают вопросы разведывательной деятельности Великобритании, Германии, США и Франции против белогвардейских режимов, тем самым замалчивая геополитические цели интервенции.

Проблемы противоборства западных и советских спецслужб, красного террора, рассматриваются в литературе, посвященной истории ВЧК. Иностранных исследователей она интересовала в качестве тайной полиции, машины репрессий, столпа, на который опирался «коммунистический тоталитарный режим»¹¹ Энрю К., Гордиевский О. КГБ : история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. [Б. м.] «Nota Bene», 1992; Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разведывательных служб. М., 1997. Т. 1 : 1870-1939; Roewer H. Skrupellos : Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland. Leipzig, 2004; Parrish M. Soviet Security and intelligence Organization, 1917-1991. New York, 1992; Yost G. The KGB : the Russian Sekret Police from the Days of the Tsars to the Present. New York, 1989.. В зарубежных изданиях, различных по широте проблематики, не рассматривается борьба ВЧК с белогвардейскими разведслужбами.

Одним из немногих зарубежных авторов, кто обратился к спецслужбам Белого движения, является французский историк Н.Г. Росс. Обстоятельно подойдя к исследованию политики П.Н. Врангеля в Крыму, он затронул аспекты контроля правоохранительными органами деятельности контрразведки, а также борьбы спецслужб с большевистским подпольем²² Росс Н. Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне, 1982..

После распада СССР историки образовавшихся на постсоветском пространстве государств начали писать историю национальных спецслужб.

В монографии историка В.С. Сидака исследуются ключевые вопросы деятельности органов безопасности Украинской народной республики (УНР), Украинского государства гетмана П.П. Скоропадского, Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) в 1917 - 1920 гг., а именно: особенности государственной политики в сфере обеспечения безопасности, правовое регулирование, кадровый состав, формы и методы их работы. Изучая Гражданскую войну под ракурсом борьбы украинского народа за независимость от России, ученый рассматривает Белое движение как шовинистическую организацию, в связи с чем достаточно внимания уделяет противоборству украинских спецслужб и деникинской разведки и контрразведки³³ Сідак В. Національні спецслужби в період української революції 1917-1921 рр. : невідомі сторінки історії//EXLIBRIS. ORG.UA: уkраїнсьkа елеkтронна бібліотеkа: історія, публіцистика, художня література. 2005. URL: http://exlibris.org.ua/sidak (дата обращения: 29.10.2006).. В ряде публицистических работ фрагментами отражена борьба между спецслужбами ВСЮР, атамана Н.И. Махно и гетмана П.П. Скоропадского¹¹ Андриенко И. Секретные службы махновской армии // В мире спецслужб. 2004. № 1; Веденеев Д. Разведка его ясновельможности. Малоизвестное о спецслужбах гетмана Павла Скоропадского // Там же. № 4..

Из зарубежных ученых непосредственно к теме белогвардейских спецслужб обратился крымский исследователь В.В. Крестьянников. Он осветил становление и совершенствование структуры деникинской и врангелевской контрразведок в Крыму, показал их формы и методы борьбы с большевистским подпольем²² Крестьянников В.В. Белая контрразведка в Крыму в Гражданскую войну // Русский сборник : исследования по истории России XIX-XX вв. М., 2004. Т. 1..

Таким образом, эмигрантская и собственно зарубежная историография не выделила спецслужбы Белого движения, за редким исключением, в самостоятельный объект исследования, а касалась их эпизодически, если в этом возникала необходимость при изучении других вопросов.

Из краткого историографического обзора следует, что отечественная и зарубежная наука не располагает фундаментальными комплексными исследованиями, посвященными анализу деятельности разведки и контрразведки белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны в России. Рассмотрение отдельных вопросов не дает целостного представления о проблеме, что определяет актуальность и значимость диссертационного исследования.

Объектом исследования являются органы разведки и контрразведки белогвардейских правительств и армий.

Предмет исследования - деятельность спецслужб по обеспечению безопасности белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны в России.

Научная проблема исследования заключается в целенаправленном, комплексном исследовании деятельности разведки и контрразведки по обеспечению безопасности белогвардейских правительств и армий в 1918-1922 гг., в изучении тенденций и характерных особенностей становления и развития спецслужб в условиях Гражданской войны в России, в определении уровня изученности рассматриваемой проблемы. В выявлении закономерностей развития историографии и источниковой базы по данной теме.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 по 1922 г. Отправной точкой является 1918 г., когда начали формироваться разведывательные и контрразведывательные органы Добровольческой армии и других воинских формирований Белого движения. Конечная дата хронологической границы связана с завершением разгрома белых армий на Дальнем Востоке и окончанием Гражданской войны.

Цель исследования - с позиций современных требований исторической науки при творческом использовании историографической и источниковой базы комплексно исследовать деятельность разведывательных и контрразведывательных органов белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны в России, обобщить их опыт, извлечь уроки, сформулировать выводы и дать научно-практические рекомендации.

Исходя из цели диссертации, определены следующие задачи исследования:

- проанализировать отечественную и зарубежную историографию, документальную источниковую базу исследуемой проблемы;

- разработать теоретические подходы к исследованию деятельности разведки и контрразведки белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны, дать авторскую оценку сущности спецслужб как органов обеспечения безопасности государства;

- раскрыть влияние основных внешних и внутренних факторов на процесс формирования, развития и функционирования белогвардейских спецслужб в годы Гражданской войны;

- на основе анализа введенных впервые в научный оборот архивных источников показать степень эффективности деятельности спецслужб по обеспечению безопасности белогвардейских государственных образований и армий в кризисной ситуации;

- обобщить опыт деятельности разведки и контрразведки в условиях военного времени;

- сформулировать общие выводы и дать научно-практические рекомендации, определить основные направления дальнейших исследований данной проблемы.

Методологические основы исследования

Каждая историческая эпоха (период времени) есть относительно целостное образование, в границах которого люди поступают и действуют, руководствуясь своими потребностями и интересами, мотивами, ценностями и идеалами, мировоззренческими ориентациями. Это обстоятельство должен учитывать историк, стремящийся дать объективную картину происходившим событиям. По мнению академика И.Д. Ковальченко, «…цель всякого, в том числе исторического научного познания состоит в получении истинных знаний, т.е. знаний, которые адекватно отражают изучаемую реальность»¹¹ Цит. по : Смоленский Н. И. Теория и методология истории : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М. : Изд. центр «Академия», 2007. С. 162..

В основу диссертационной работы положены общие методологические подходы (диалектический, формационный и цивилизационный) и принципы (научности, объективности и историзма) исторического познания, а также общенаучные, междисциплинарные и специально-исторические методы исследования.

Диалектический подход, подразумевающий объективно обусловленные, научно разработанные, наиболее эффективные диалектические принципы исследования, позволил автору составить четкое представление о том, как формировались, развивались и функционировали специальные службы и какое влияние оказали на их деятельность противоречия социально-политической, экономической, духовно-нравственной жизни социума в условиях военного времени, острого политического и социально-экономического кризиса.

При проведении исследования диссертант руководствовался и формационным подходом, согласно которому всемирный исторический процесс представляется последовательной сменой общественно-экономических формаций, различающихся между собой, прежде всего, способом производства и соответствующей ему социально-классовой структурой. Ожесточенность борьбы между белогвардейскими государственными образованиями (капиталистическая формация) и Советской Россией (коммунистическая формация) отчасти объясняется сменой экономического базиса. Гражданская война в России по своей сути была социально-политическим и вооруженным конфликтом, столкновением общественно-политических сил, классов, типов власти (государств), отстаивавших противоположные интересы и цели, что представляло серьезную угрозу безопасности всем без исключения режимам. Данное обстоятельство оказало серьезное влияние на задачи и характер деятельности разведки и контрразведки Белого движения, их формы и методы борьбы с противником.

Под несколько иным углом зрения дает возможность взглянуть на Гражданскую войну в России и роль в ней белогвардейских спецслужб цивилизационный подход. Он позволяет выяснить влияние таких факторов как национальный характер, менталитет, культура и религия на возникновение, ход и итоги Гражданской войны.

Использование общепринятых в исторической науке принципов научности, историзма и объективности способствует углубленному раскрытию социальной сущности исторических явлений (в данном случае - Гражданской войны), приводит к пониманию их основополагающих причин, выявлению объективных закономерностей.

Общенаучные методы познания, находясь во взаимосвязи и диалектическом единстве, дополняли друг друга и тем самым позволили обеспечить объективность познавательного процесса, проанализировать структуру и функции разведки и контрразведки.

Специально-исторические методы способствовали раскрытию сущности спецслужб, динамики и характера их деятельности, определению основных этапов становления и эволюции разведывательных и контрразведывательных органов белогвардейских правительств и армий как в отдельных регионах, так и на всей подконтрольной антибольшевистским силам территории.

Все вышеизложенные теоретические построения дают возможность автору выработать концепцию по рассматриваемой проблеме исследования. Она излагается соискателем в следующей формулировке. Деятельность спецслужб белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны была направлена: с одной стороны - на сохранение суверенитета, территориальной целостности и государственного строя; с другой стороны - на защиту интересов крупных собственников, генералитета и политической элиты, выражавшаяся в подавлении сопротивления оппозиционно настроенных к ним сил (контрразведка).

Источниковой базой исследования явились неопубликованные и опубликованные документы, воспоминания участников Гражданской войны, материалы периодической печати.

К первой группе источников относятся архивные документы. В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном военном архиве (РГВА) сосредоточен уникальный комплекс источников, образовавшихся в процессе строительства и функционирования белогвардейских органов власти и вооруженных сил, в том числе и спецслужб.

В ГАРФ хранятся документы учреждений белогвардейских правительств, образовавшихся на территории бывшей Российской империи. Значительный массив документов сосредоточен в фондах: «Контрразведывательная часть особого отделения отдела Генерального штаба Военного управления при главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России» (ф. р-6396) и «Щербачев Дмитрий Григорьевич, военный представитель адмирала Колчака за границей» (ф. р-5936). Здесь хранятся доклады, рапорты, телеграммы, разведывательные и агентурные сводки, записки, сведения о структуре и задачах разведорганов за рубежом и другие материалы.

В РГВА представляет интерес документация разведывательных и контрразведывательных служб органов военного управления белых армий на Юге России и в Сибири. Существенную помощь диссертанту оказали фонды: «Штаб Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России» (ф. 39499), «Отдел контрразведки штаба Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России» (ф. 40218), «Особое отделение отдела Генерального штаба Военного управления при главнокомандующем ВСЮР» (ф. 40238). В них хранятся приказы командования, временные штаты спецслужб, разведывательные и агентурные сводки, доклады и другие документы.

В фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) содержатся нормативно-правовые акты Российской империи, которыми руководствовались белогвардейские разведывательные и контрразведывательные службы в годы Гражданской войны.

Хранящиеся в вышеназванных архивах документы составили обширную источниковую базу исследования, существенно обогатив его важным фактическим материалом.

Вторую группу источников составляют опубликованные сборники документов и отдельные документы. Здесь выделяются следующие подгруппы: 1) нормативные правовые акты Российской империи, белогвардейских правительств, Российской Федерации; 2) документы белогвардейских спецслужб; 3) документы органов власти, военного управления и спецслужб Советской России.

Лидеры Белого движения при строительстве органов государственного и военного управления обращались к законодательной базе Российской империи1¹ Свод военных постановлений 1869 г. Кн. 1-24. Военное министерство и особые высшие установления. СПб., 1907; Свод законов Российской империи, дополненных по положениям 1906, 1909 и 1910 гг. и позднейшими узаконениями 1911 и 1912 гг. СПб., 1913; Положение о Полевом управлении войск в военное время. Пг., 1914., внеся в нее незначительные изменения в ходе Гражданской войны. Белогвардейские законодательные акты публиковались в периодической печати²² Вестник Временного Всероссийского правительства, 1918; Правительственный вестник, 1918-1919..

В 2008 г. были изданы «Журналы заседаний Особого совещания при главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России», в которых фиксировались все обсуждавшиеся на заседаниях правительства вопросы и принимаемые решения в области государственного управления, внешней и внутренней политики. Среди огромного количества документов - постановление Особого совещания «Об уголовной ответственности участников становления советской власти и лиц, содействовавших ее распространению и упрочнению», определявшее порядок работы судебно-следственных комиссий¹¹ Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России А. И. Деникине. Сентябрь 1918-го - декабрь 1919 года. М. : РОССПЭН, 2008. С.536-537..

Диссертант обращался к законодательным актам Российской Федерации, которыми сегодня руководствуются Служба внешней разведки, Федеральная служба безопасности и другие силовые структуры²² О безопасности : федер. закон Рос. Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-I (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г.) // Совет безопасности РФ : [сайт]. URL: http://www.scrf. gov.ru/documents/20.html (дата обращения: 18.09.2009); Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : утв. Указом Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Совет безопасности РФ : [сайт]. URL: http://www.scrf.gov.ru/ documents/ 99.html (дата обращения: 18.09.2009); О внешней разведке : федер. закон Рос. Федерации от 10 января 1996 г. : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 1995 г. (в ред. федер. законов от 07.11.2000 № 135 - ФЗ, от 30.06.2003 № 86 - ФЗ, от 22.08.2004 № 122 - ФЗ, от 14.02.2007 № 20 - ФЗ) // СВР России : [сайт]. URL: http://www.svr.gov.ru/ svr_today/ doc02.htm (дата обращения: 18.09.2009). .

Отдельные документы белогвардейских спецслужб: доклады, записки, отчеты, проекты и т.д. - были опубликованы белоэмигрантами за рубежом и переизданы в современной России³³ Белый архив. Париж, 1928. Кн. 2-3; Из документов белогвардейской контрразведки 1919 г. // Русское прошлое. Л., 1991. Кн. I. и др. .

Соискателем использовались сборники документов ВЧК, других государственных и партийных органов Советской России⁴⁴ Допрос Колчака. Л. : Госиздат, 1925; Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии 1917-1921 гг. : сборник документов. М., 1958; Красная книга ВЧК : в 2 т. М. : Политиздат, 1989. Т. 1, 1990. Т. 2; Русская военная эмиграция 20 - 40-х годов : документы и материалы. М. : Изд-во «Гея», 1998. Т. 1 : Так начиналось изгнанье. 1920-1922, кн. 1 : Исход. и др..

Важной для данного исследования является третья группа источников - воспоминания участников Гражданской войны: дневники, записки военных, политических и общественных деятелей, сотрудников разведки и контрразведки антисоветского лагеря, Белого движения, а также мемуары советских партийных работников, организаторов и рядовых членов большевистского подполья¹¹ Устинов С. М. Записки начальника контрразведки (1915-1920 гг.). Белград, 1922; Бобрик В. В застенках контрразведок. Изд. Истпарта тагокружкома ВКП (б), 1928; Макаров П.В. Адъютант генерала Май-Маевского. Л. : Прибой, 1929; Героическое подполье. В тылу деникинской армии : воспоминания. М. : Политиздат, 1976; Борман А. А. Москва - 1918. (Из записок секретного агента в Кремле) // Русское прошлое. Л., 1991. Кн. 1; Виллиам Г. Побежденные // Архив русской революции. М. : «ТЕРРА», 1991. Т. 7-8; Орлов В. Г. Двойной агент : записки русского контрразведчика. М. : Современник, 1998 и др..

Для исследования представляют интерес воспоминания интервентов, свидетельствующие о политике оккупационных сил в годы Гражданской войны в России и об отношении иностранных держав к Белому движению²² «Им не убить идеала!..» : воспоминания интервентов. Хабаровск, 1990; Гревс В. Американская авантюра в Сибири. 1918-1920. М. : Госвоениздат, 1932; Свидетельство подполковника Эйхельберга // Новое время. 1988. № 34..

При разработке проблем Гражданской войны немаловажное значение имело изучение четвертой группы источников - материалов советской и белогвардейской периодической печати. В белогвардейских и советских периодических изданиях публиковались сообщения различных информационных агентств, статьи на политические темы, указы и постановления центральных правительственных учреждений и т. д. Официальная часть газет антибольшевистского лагеря явилась ценным источником для данного исследования. Вместе с тем, при работе с прессой приходится выделять публикации, представляющие действительно научный интерес, «очищать» полученные сведения от идеологических штампов, политических мифов, к которым прибегали газеты обеих противоборствующих сторон.

Пятой группой источников представлены энциклопедии, справочники, путеводители по архивным фондам, в которых содержится информация вспомогательного характера, тем не менее, необходимая для качественного решения исследовательских задач по данной проблеме.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Цели и задачи исследования определили соответствующую структуру диссертации. Она состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность избранной автором темы исследования, показывается степень научной разработанности проблемы. Диссертант определяет цели и задачи исследования, вводит временные и географические рамки, указывает на практическую значимость и новизну исследования, приводит сведения об апробации основных положений диссертации.

В первой главе - «Теория, методология проблемы, анализ историографии и характеристика источников» - изложены основные теоретические и методологические проблемы исследуемой темы, проанализирована отечественная и зарубежная историография, дана характеристика источниковой базы.

В первом параграфе осмыслены наиболее значимые методологические аспекты изучения темы; конкретизированы методологические подходы к изучению спецслужб Белого движения; выделены и обоснованы важнейшие методы и принципы научного поиска. Понятийно-категориальный аппарат скорректирован применительно к исследуемому историческому периоду.

Во втором параграфе показано развитие историографии проблемы, отмечены идеологические и политические препятствия на этом пути и результаты исследований последних лет; раскрыты главные направления исследований ученых по отдельным аспектам данной темы. Диссертант сделал общие выводы о состоянии и тенденциях развития отечественной и зарубежной историографии.

В третьем параграфе соискатель проанализировал основные группы документальных источников, охарактеризовал использованные в диссертации архивные фонды, выделил опубликованные в разных изданиях наиболее важные документы, материалы, мемуары, периодическую печать.

Во второй главе - «Возникновение и развитие белогвардейских спецслужб», состоящей из трех параграфов, проанализированы угрозы безопасности белогвардейским режимам, процесс становления, развития и распада спецслужб белогвардейских правительств и армий, а также раскрывается их кадровый потенциал.

В первом параграфе анализируется сложная политическая, социально-экономическая и военная обстановка в мире и в России, раскрываются факторы оказавшие влияние на задачи разведки и контрразведки белогвардейских правительств и армий.