История формирования, сохранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока (конец XVI - первая четверть ХХ вв.)
Зарождение архивов и становление отечественного архивного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. Конкретно-исторические условия, социально-экономические и политические факторы, оказавшие влияние на деятельность архивных учреждений Сибири и Дальнего Востока.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.12.2017 |
| Размер файла | 199,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Третий период историографии проблемы - постсоветский (с начала 90-х гг. ХХ в. по настоящее время) отмечен крупными изменениями в отношении документального наследия. Новыми положительными моментами современного этапа изучения истории архивов, как и российской историографии в целом, является отсутствие жесткого идеологического диктата, расширение круга исследуемых проблем, включая проблемы остро дискуссионные, отказ от былых запретов на определенные темы и прежних догматизированных оценок, расширение документальной базы исследований, особенно касающихся истории России (СССР) советского периода. Но, наряду с отмеченными тенденциями, одним из последствий отрицания догм советской исторической науки стала девальвация ценности научного знания о прошлом, а прежнее «партийное» единомыслие сменилось широким разбросом мнений и поспешных выводов, не всегда взвешенных и обоснованных документами, фактами, аналитическими выкладками.
Углубленная разработка методологических, исторических проблем архивоведения, осмысление новых реалий жизни архивов и их роли в информационном обществе нашли отражение в монографиях и научных статьях В.Н. Автократова, А.Н. Артизова, В.П. Козлова, С.В. Мироненко, Е.В. Старостина, Т.И. Хорходиной, Д.М. Володихина, В.С. Брачева, В.П. Макарихина, А.В. Попова, Л.И. Шохина и других авторов Автократов В.Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917-1918 гг.) // Отечественные архивы. 1993. № 3. С.9-34; он же. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2001; Артизов А.Н. Архивное законодательство России. М., 2004;Козлов В.П. Российское архивное дело: Архивно-источниковедческие исследования. М., 1999; он же. Теоретические основы археографии с позиций современности // Теоретические основы археографии с позиций современности: Материалы дискуссии. М., 2003. С.5-38; он же. Бог сохранял архивы России. Челябинск, 2009; Старостин Е.В., Хорхордина Т.И. Архивы и революция. М., 2007; Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917-1980 гг. М., 1994; она же. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М., 2003; Володихин Д.М. Архивы русского средневековья. М., 1996; Брачев В.С. Петербургская археографическая комиссия (1834-1929 гг.). СПб., 1997; Макарихин В.П. Губернские ученые архивные комиссии России. Нижний Новгород, 1991; Попов А.В. Русское Зарубежье и архивы. Документы Российской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания, использования. Материалы к истории русской политической эмиграции. МГИАИ, РГГУ. Вып. IV. М., 1998; Шохин Л.И. Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука: Архивисты и историки во второй половине XIX - начале XX века. М., 1999..
В идейно-теоретическом плане историография проблемы развивается в направлении, которое можно назвать объективистским. Большинство авторов, занимающихся проблемами регионального архивоведения, представляя научные школы, сформировавшиеся в советское время, стремятся, хотя не всегда последовательно, к развитию достижений своих предшественников, расширяя круг источников и тематику работ, преодолевая догматизм прежних оценок. Показателем возросшего уровня этих исследований в регионе является появление монографических работ Н.Н. Бендик, В.Ц. Лыксоковой, И.П. Бедулиной, Э.М. Шельдишева Бендик Н.Н. Становление государственной архивной службы на Дальнем Востоке России в 1920-е годы. Хабаровск, 2002; Лыксокова В.Ц. Архивное дело в Бурятии: история организации и развития (60-е годы XIX в. - 1991 г.). Улан-Удэ, 2001; Бедулина И.П. Становление и развитие государственной архивной службы в Иркутской области в 1920-1938 годах (Исторический очерк). Иркутск, 2005; Шельдишев Э.М. Очерк истории исторической науки на Дальнем Востоке (Дальистпарт и его деятельность в 20-30-е гг.). Хабаровск, 1995..
Перемещение в 1992 г. из Томска во Владивосток РГИА ДВ способствовало активизации научных исследований, расширению его научно-издательской и археографической деятельности См. Известия РГИА ДВ. Т. I-X. Владивосток, 1996-2006.. Роль РГИА ДВ и государственных архивов региона в развитии исторических исследований показана в статьях В.Л. Ларина Ларин В.Л. О развитии исторической науки на Дальнем Востоке России // Вестник ДВО РАН. 1993. № 3 С.105-108; он же. Роль архивов в научных исследованиях Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока России // Изв. РГИА ДВ. Т.II. Владивосток, 1997. С.74-78; он же. Размышления директора об институте, исторической науке, прошлом и будущем российского Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. 2001. № 3. С.10-16..
Современные подходы к проблемам сохранения и использования документального наследия нашли отражение в материалах международных Торопов А.А. Российско-американский семинар в г. Владивостоке // Отечественные архивы. 1996. № 4. С.107-108; Троицкая Н.А., Торопов А.А. Международный семинар архивистов // Россия и АТР. Владивосток, 1996. № 3. С.119-120., общероссийских и региональных научных конференций, проведенных РГИА ДВ и архивными учреждениями в ряде городов Архивы Дальнего Востока России на пути в новое тысячелетие: Материалы регион. науч.-практич. конференции, посвященной 80-летию принятия декрета СНК РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР». Владивосток, 1998; Итоги и перспективы развития архивного дела в Дальневосточном регионе на рубеже тысячелетий. Материалы регион. науч.-практич. конференции. Владивосток, 2001; Дальневосточные архивы: прошлое - будущему. Материалы симпозиума историков и архивистов дальневосточного региона. Владивосток, 2003; Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири XVI-XXI вв. Материалы VI Всероссийской науч. конференции. Новосибирск, 2006; Приморские архивы: история и современность. Материалы науч.-практич. конференции, посвященной 85-летию образования государственной архивной службы Приморского края. Владивосток, 2008; Архивы в панораме XXI века. Материалы науч.-практич. конференции., посвященной 65-летию Государственного архива Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 2004 и др..
Одной из современных тенденций развития историографии проблемы можно назвать более объективный подход к дореволюционной истории местных архивов Сибири и Дальнего Востока. Стремление преодолеть искусственный разрыв в освещении проблем архивного дела до и после 1917 г. характеризует статьи А.А. Торопова Торопов А.А. Обзор фондов Российского государственного исторического архива Дальнего Востока // Изв. РГИА ДВ. Т.II. Владивосток, 1997. С.17-19; он же. Из истории создания Российского государственного исторического архива Дальнего Востока // Изв. РГИА ДВ. Т.IV. Владивосток, 1999. С.3-10; он же. Роль РГИА ДВ в развитии архивного дела на Дальнем Востоке // Дальневосточные архивы: прошлое - будущему. С.14-22., Н.А. Троицкой Троицкая Н.А. Об уровне разработки истории архивного дела на Дальнем Востоке // Дальневосточные архивы: прошлое - будущему. С.54-58., А.М. Буякова Буяков А.М. Фонды РГИА ДВ как источник по истории Владивостокского охранного отделения: 1907-1917 гг. // Архивы Дальнего Востока на пути в новое тысячелетие. С.216-218., Н.Н. Бендик Бендик Н.Н. Из истории архивного дела на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX в. // Отечественные архивы. 2001. № 2. С.36-43., Е.Б. Шободаева Шободоев Е.Б. Формирование архивных учреждений Восточной Сибири в 1-й половине XIX века // Архивы и управление Восточной Сибирью. Материалы межрегион. науч.-практич. конференции. Иркутск, 2004. С.187-192., И.И. Юргановой Юрганова И.И. Архивы дореволюционной Якутии // Якутский архив. 2001. № 1 (2). С.10-13; она же. Архивы Якутии: неизвестные страницы истории (XVIII в. - 1917 г.) // Отечественные архивы. 2008. № 1.С.3-14., М.В. Чириковой Чирикова М.В. Проблемы сохранения архивных фондов органов местного управления и участие в их решении Иркутской губернской ученой архивной комиссии // Архивы и управление Восточной Сибирью: Материалы межрегион. науч.-практич. конференции. С.127-136., посвященные данной тематике. Делаются также попытки изучения истории ведомственных архивов региона - военных Костанов А.И. Архивы Маньчжурских армий // ХХ век и военные конфликты на Дальнем Востоке. Тезисы междунар. науч. конференции. Хабаровск, 1995. С.60-62. , дипломатических Чернявская Л.С. Документы архива Министерства иностранных дел по истории русских православных миссий за границей // Отечественные архивы. 2001. № 4. C.29-34., тюремных Костанов А.И. Архивы сахалинской каторги: история формирования, состав документов // Отечественные архивы. 2005. № 1. С.34-44., сформировавшихся в дореволюционный период. Ранее не известные материалы об архивах Русской Америки ввел в научный оборот Н.Н. Болховитинов Болховитинов Н.Н. Заметки об архивных источниках по истории Русской Америки // История Русской Америки (1732-1867): В 3-х томах. Под общей ред. акад. Н.Н. Болховитинова. Т.1. М., 1997. С.364-376; он же. Завещание Н.П. Резанова // Вопросы истории. 1994. № 2. С.164-168. .
С привлечением все более широкого круга документальных источников освещается советское архивное строительство. Архивам Сибири в период революций 1917 г. и Гражданской войны посвящены статьи К.Э. Безродного Безродный К.Э. О сибирских архивах периода гражданской войны // Сибирские архивы и историческая наука: Материалы науч. конференции, посвященной 50-летию Государственного архива Кемеровской области (1943-1993). Кемерово, 1997. С.8-11., Э.В. Ермаковой Ермакова Э.В. Зарождение архивного дела в Приморье // Изв. РГИА ДВ. Т.I. Владивосток, 1996. С.6-19. , В.Ц. Лыксоковой Лыксокова В.Ц. Охрана архивов в Бурят-Моногольской автономной области ДВР (1920-1922 гг.) // Отечественные архивы. 2008. № 5. С.26-29. . С критическим анализом советских археографических публикаций о русских географических открытиях XVII в. выступил В.А. Тураев Тураев В.А. О характере купюр в публикациях документов русских землепроходцев XVII в. // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. Т.2. Владивосток, 1995. С.154-169..
В постсоветский период одно из новых направлений архивоведческих исследований связано с религиоведческой проблематикой. Трансформации идеологических оценок роли религии и Церкви в истории России обострили интерес учёных к документальным источникам конфессионального происхождения и, прежде всего, к архивам Русской Православной церкви Старостин Е.В. Архивное наследие Русской православной церкви: пути изучения и развития // Отечественные архивы. 2005. № 4. С.31-38; Сердюк М.Б. История религии на Дальнем Востоке в исследованиях и библиографии. Владивосток, 2006. С.84. .
Это проявилось в публикации крупных справочно-информационных изданий История Русской Православной Церкви в документах федеральных архивов России, архивов Москвы и Санкт-Петербурга: Аннотированный справочник-указатель. М., 1995; История Русской Православной Церкви в документах региональных архивов России: Аннотированный справочник-указатель. М., 1995. и многочисленных обзоров фондов, сформировавшихся до отделения Церкви от государства Абрамова К.Б. Краткий обзор документов по истории миссионерской деятельности Русской православной церкви среди малых народов Дальнего Востока в середине XIX - начале XX вв. // Межконфессиональные отношения на Дальнем Востоке России на рубеже тысячелетий. Владивосток, 2002. С.144-147; Ипатьева А.А. Архивные источники по истории Русской православной церкви на Дальнем Востоке // Наука сегодня: проблемы и перспективы. Южно-Сахалинск, 1996. С.16-18; Сердюк М.Б. Материалы по истории религиозных организаций в архивах Дальнего Востока // Архивы Дальнего Востока на пути в новое тысячелетие. С.189-192; она же. Источники по истории дальневосточных епархий Русской православной церкви из фонда А.В. Кириллова в Российском государственном историческом архиве // Изв. РГИА ДВ. Т.V. Владивосток, 2000. С.67-72; Торопов А.А. Документы Российского государственного исторического архива Дальнего Востока по истории Православной церкви // Христианство на Дальнем Востоке. Ч.I. Владивосток, 2000. С.81-83; Аргудяева Ю.В. Архивный документ как источник изучения духовной жизни старообрядцев Дальнего Востока // Духовная жизнь Дальнего Востока России. Хабаровск, 2000. С.228-312 и др. . Из публикаций этой группы численно преобладают обзоры метрических книг, что объясняется активизацией генеалогических исследований Бакшеева Е.Б. Расширение источниковой базы ГАХК в результате пополнения исторического фонда церквей и приходов Дальнего Востока документами филиала ГАХК в г. Николаевске-на-Амуре // Первые архивные чтения им. В.И. Чернышевой. С.116-124; Жуковская Е.Н. Метрические книги кадетского корпуса как исторический источник // Духовная жизнь Дальнего Востока. С.239-242; Самойленко А.Н. Исследование «Первой метрической книги г. Владивостока» // Дальний Восток России: исторический опыт и пути развития региона (Первые Крушановские чтения). Владивосток, 2001. С.244-248; Горчаков А.А. Метрические книги храмов г. Владивостока как исторический источник // Изв. РГИА ДВ. Т.IV. С.57-65; он же. Итоги и перспективы генеалогических исследований по документам архивов Приморского края // Архивы Дальнего Востока России на пути в новое тысячелетие. С.90-93 и др.. Истории церковных архивов региона посвящены статьи И.И. Юргановой Юрганова И.И. Архивисты - к 135-летию образования Якутской епархии // Отечественные архивы. 2005. № 4. С.131-132. и Н. Лифантьевой Лифантьева Н. К истории распространения православия на Северо-Востоке России // Отечественные архивы. 2001. № 4. С.70-71..
В 1990-е гг. интерес общества к закрытым аспектам деятельности государственных архивов стимулировал появление в печати информационных материалов и обзоров о рассекреченных документах по истории Сибири и Дальнего Востока Фоминых Л.А. Обзор документов рассекреченного фонда Г.С. Дрогошевского // Амурский краевед. № 1. Благовещенск, 1994. С.1-6; Бендик Н.Н. Рассекреченные документы Госархива Хабаровского края // Отечественные архивы. 1995. № 1. С.97; Петрова В.Ф. Обзор документов Государственного архива Хабаровского края, рассекреченных в 1988-2000 гг. // Первые архивные научные чтения им. В.И.Чернышевой. С.124-129. , архивных материалах спецслужб Безродный К.Э., Шуклин Л.Н. Архив секретной службы // Архивный вестник. Омск, 1992. № 3. С.47-51; Кобко В.В. Следственные материалы как источник по истории старообрядчества Приморья (конец 20-х - 30-е гг. ХХ в.) // Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920-1950-е годы. Владивосток, 1997. С.188-197; Чернолуцкая Е.Н. Архивные документы о политических репрессиях на Дальнем Востоке // Изв. РГИА ДВ. Т.II. Владивосток, 1997. С.90-95; Костанов А.И. Архивные источники о поляках, репрессированных на Сахалине в годы Советской власти // Сибирь в истории и культуре польского народа. Вроцлав, 1999. С.350-359; Куртина Г.Б. О некоторых формах работы с архивным фондом УФСБ России по Амурской области // Архивы: Люди. События. Время. С.134-140 и др., а также публикаций об архивистах, чьими усилиями были спасены документальные богатства в сложные, переломные периоды национальной истории. Ценный в этом отношении материал нашел отражение в ряде статей о сибирских Петренко В.С. Архивариус Н.С. Гуляев // Советские архивы. 1990. № 2. С.35-41; Крылов В.В. Его страстью был архивизм [Б. Николаевский] // Отечественные архивы. 1995. № 3. С.25-36. и дальневосточных Борисова В.Г. Г.И. Дударец - историк-архивист // Отечественные архивы. 1997. № 3. С.114-115; Вараксина Л.А. В.И. Чернышева - архивист, историк, краевед // Отечественные архивы. 2001. № 4. С.48-54; Исаченко Б.И. Архивные документы в трудах А.В. Кириллова по истории православия на Дальнем Востоке // Итоги и перспективы развития архивного дела в дальневосточном регионе на рубеже тысячелетий. С.71-73. архивистах. Анализ публикаций последних полутора десятилетий свидетельствует о количественных и качественных изменениях в разработке историко-архивоведческой проблематики в Хабаровском Шевчик Т.А. Архивы Хабаровского края // Изв. РГИА ДВ. Т.II. С.43-46; Бендик Н.Н. Репрессии хабаровских архивистов в 20-30-х годах // Отечественные архивы. 1999. № 5. С.30-34; Иванова О.И. 60 лет Госархиву Хабаровского края // Отечественные архивы. 2001. № 3. С.109-110; Вараксина Л.А. Публикационная деятельность Государственного архива Хабаровского края // Вестник архивиста. 2002. № 3. С.100-106. и Приморском Розенблит В.М. Государственному архиву Приморского края 75 лет // Отечественные архивы. 1998. № 2. С.125; Колесник О.А. Государственный архив Приморского края в системе органов НКВД-МВД СССР (1938-1962 гг.) // Дальневосточные архивы: прошлое - будущему. С.36-42. краях, Новосибирской Сибирские архивы. История и современность. Новосибирск, 2000. , Сахалинской Костанов А.И. Архивное дело и исторические исследования на Северном Сахалине в 20-30-е годы // Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, 1993. № 2. С.64-84; он же. Архивы русского Сахалина и японского Карафуто: общность исторических судеб в военных конфликтах ХХ века // Сахалин и Курилы в войнах ХХ века. С.39-58; он же. Сахалинские архивы в условиях чрезвычайной ситуации // Вестник архивиста. М., 2007. № 4 (100). С.36-43; он же. Из истории архивов губернаторства Карафуто (1945-1947 гг.) // Отечественные архивы. № 3. 2009. С.20-31., Амурской Царенко Е.В. Архивной службе Амурской области 80 лет // Отечественные архивы. 2005. № 5. С.132-133. и Магаданской областях Кононова О.Е., Романова Т.М., Петренко Н.Г. Из истории архивного дела в Магаданской области // Архивы Дальнего Востока на пути в новое тысячелетие. С.93-94., республиках Бурятия Бухаева М.Г. Архивной службе Бурятии 75 лет // Отечественные архивы. 1999. № 2. С.114-116; Лыксокова В.Ц. Центр восточных рукописей и ксилографов - научно-отраслевой архив Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН // Отечественные архивы. 2008. № 4. С.83-88. и Саха (Якутия) Шарина Р.В. Архивы в Республике Саха (Якутия) // Изв. РГИА ДВ. Т.II. С.49-53; Комкова Н.Н. Национальный архив Республики Саха (Якутия) // Якутский архив. 2001. № 1 (2). С.3-9;. В них уделяется больше внимания истории государственных архивов, составляющих ядро архивной службы в субъектах Российской Федерации
Падение «железного занавеса» расширило международные связи в сфере культуры. Изучению архивной Россики, в частности, документального наследия дальневосточной русской эмиграции посвящены публикации А.А. Хисамутдинова Хисамутдинов А.А. Бахметьевский архив Колумбийского университета: материалы дальневосточной эмиграции // Отечественные архивы. 1999. № 6. С.24-27; он же. Гуверовский институт войны, революции и мира: материалы дальневосточной эмиграции // Отечественные архивы. 1999. № 4. С.21-29; он же. Музей русской культуры в Сан-Франциско: материалы дальневосточной эмиграции // Отечественные архивы. 1999. № 5. С.22-29. , А.В. Попова Попов А.В. Русские архивы и музеи в США // Вопросы истории. 1999. № 6. С.118-124., Е. Даниельсон Даниельсон Е. Архивы русских эмигрантов в Гуверовском институте // Вестник архивиста. 2001. № 1 (61). С.202-211. , И.В. Волковой Волкова И.В. Документы русской эмиграции в Сан-Франциско // Отечественные архивы. 2002. № 2. С.47-54.. Были публикации, посвященные судьбе «Маньчжурского архива» Усов В. Как передавались Китаю маньчжурские архивы // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 2. С.81-84..
Таким образом, диапазон разрабатываемых архивоведческих проблем Сибири и Дальнего Востока довольно широк, но степень их изученности различна. Во-первых, несмотря на растущее число публикаций, большинство из них не выходит за рамки описательности. Критический анализ выявленного фактографического массива и теоретическое осмысление сложных процессов, характеризующих историю архивов в азиатской части России, является актуальным условием успешной разработки исследуемой проблемы. Во-вторых, до последнего времени не предпринималось попыток подготовить комплексную обобщающую работу с целью показать формирование, сохранение и использование документального наследия Сибири и Дальнего Востока как целостный процесс, органически связанный с развитием государственных институтов, науки и культуры России.
Объектом исследования являются становление и развитие архивных учреждений в системе государственных органов Сибири и Дальнего Востока России, а также основные документальные комплексы, сформировавшиеся на данной территории в конце XVI - первой четверти XX вв.
Предмет исследования - реализация государственной политики в сфере формирования, хранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока, являющегося неотъемлемой частью АФ РФ.
Целью диссертационной работы является комплексное исследование основных этапов формирования, хранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока, роли архивов в системе органов власти, а также в развитии науки и культуры на протяжении более чем трех столетий, с конца XVI в. до середины 20-х гг. XX в.
Исходя из такой целевой установки, автором были сформулированы следующие основные задачи:
- показать зарождение архивов и становление отечественного архивного дела в Сибири и на Дальнем Востоке как закономерный результат распространения на эту территорию государственного суверенитета России, ее письменной и делопроизводственной культуры;
- выделить основные этапы формирования документального наследия Сибири и Дальнего Востока и установить общность и особенность их черт, в сравнении с аналогичными процессами в России в целом;
- дать характеристику конкретно-исторических условий, социально-экономических и политических факторов, оказавших влияние на деятельность архивных учреждений Сибири и Дальнего Востока по обеспечению сохранности, научному и практическому использованию документов; архив сибирь дальний восток
- проследить судьбу отдельных наиболее крупных документальных комплексов и исторически значимых архивных фондов сибирского и дальневосточного происхождения, оказавшихся в силу различных причин за пределами региона на территории России, а также на территории иностранных государств;
- показать взаимодействие государственных управленческих структур, научных учреждений и общественности в деле сохранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока;
- раскрыть роль человеческого фактора, показав его значение на примере жизни и деятельности архивистов, государственных и общественных деятелей, ученых и краеведов, оставивших заметный след в формировании, сохранении и использовании документального наследия региона;
- выявить роль архивов в формировании историко-культурной среды и документальной базы развития историографии Сибири и российского Дальнего Востока;
- обозначить в общих чертах основные параметры и характеристики утраченных в результате различных обстоятельств архивных фондов Сибири и Дальнего Востока рассматриваемого периода.
Именно такой многоаспектный подход к изучаемой проблеме положен в основу ее концептуальной трактовки, ранее не предлагавшейся в региональной историко-архивоведческой литературе.
Хронологические рамки диссертации охватывают период с конца XVI в. по середину 1920-х гг. Исходный хронологический рубеж исследования совпадает началом эпохи русских географических открытий в северной части Азии, созданием на этой территории учреждений, осуществлявших властные функции Российского государства и зарождением их архивов. Верхний хронологический предел обусловлен тем, что именно середина 20-х гг. ХХ в. стала рубежом, обозначившим принципиальные изменения в судьбе документального наследия Сибири и Дальнего Востока. В силу политической ситуации, оформление системы государственных архивов на основе законодательства РСФСР завершилось здесь в общих чертах лишь к середине 1920-х гг.
Географические рамки исследования включают в себя территорию СФО и ДВФО РФ. При этом автор учитывал неоднозначность понятий «Сибирь» и «Дальний Восток», интерпретация которых усложнялась с расширением государственных границ России, изменениями в экономике и этнодемографической структуре общества. Комбинации территорий в крупных административных единицах, создавались не только в естественных границах, но и формировали новую географию. Территория Сибири исторически прирастала с движением россиян на восток - от Сибирского ханства до Сибирского генерал-губернаторства, достигнув предела к середине XIX в. с включением в состав Российской империи Степного края, Приамурья, Приморья и Сахалина. С середины XIX в. употребляется понятие «Дальний Восток», вошедшее в научный и политический оборот. До этого земли на Северо-Востоке Азии считались частью Сибири, а южные и более заселенные регионы (Приамурье), назывались «Даурская земля» Сибирский летописный свод // ПСРЛ. Т.36. Ч.1. М., 1987. С.157. , «Восточная Татария» Миллер Г.Ф. История о странах при реке Амуре лежащих, когда оныя состояли под российским владением // Миллер Г.Ф. Избранные труды. М., 2006. С.329., «крайний Восток» Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. Хабаровск, 1969. С.27. . С конца XIX в. исследователи рассматривали Дальний Восток без Якутской области и части Забайкалья Власов С.А. Краткая история российского Дальнего Востока. Владивосток, 2002. С.3..
Методологическую основу исследования, которое носит конкретно-исторический характер, составляют основополагающие принципы: историзма, объективности, научности. Принцип историзма лежит в основе теории архивоведения.
Исходя из принципов объективности и научности, автор стремился формулировать оценки, положения и выводы диссертации, опираясь на достоверные факты и реалии изучаемого периода и не модернизируя исторический процесс. Важную роль в подготовке диссертации сыграли как общенаучные методы (диалектический, системный, статистический), так специальные методы исторического исследования (проблемно-хронологический, сравнительный, исторической реконструкции и др.). Исходя из представления о сложности и многомерности исторического процесса, автор использовал в сочетании диалектический и междисциплинарный методы, позволяющие исследовать проблемы документального наследия Сибири и Дальнего Востока во взаимосвязи с политической и социальной историей России, что является сравнительно новым для отечественного архивоведения.
Опора на современные теоретико-методологические труды по отечественной истории, архивоведению и документоведению (О.М. Медушевская, В.П. Козлов, А.Н. Артизов, М.В. Ларин, Т.И. Хорхордина и др.) позволила сформулировать научно-теоретические положения, положенные в основу диссертации.
Судьба документального наследия в отдельно взятом крупном регионе (Сибирь, Дальний Восток) выступает как частный, но существенный феномен для определения культурного (цивилизационного) развития нации, характера и уровня ее самосознания. В этом заключается первый научно-теоретический тезис, определивший характер и основные векторы предпринятого исследования.
Концептуально, содержание диссертации определяет понятие единого архивно-информационного пространства в качестве второго теоретического тезиса, опирающегося на теоретические положения В.П. Козлова о его природе и отражающие новейшие взгляды на сущность «единого мирового информационного поля» Козлов В.П. О некоторых современных теоретико-методических проблемах архивоведения и источниковедения // Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Проблемы взаимодействия на современном этапе. Докл. и тезисы выступлений на Всерос. конф. 20-22 дек. 1994. М., 1995. С.7-14; он же. К вопросу о формировании единого архивно-информационного пространства // Козлов В.П. Российское архивное дело. М., 1999. С.296-298. .
Значение концепции единого архивно-информационного пространства заключается в том, что история документального наследия Сибири и Дальнего Востока рассматривается как в региональном и общероссийском масштабе, так и в контексте формирования глобального информационного общества. Этот тезис стал третьим важным теоретическим постулатом, положенным в основу исследования.
Источниковая база исследования. Изучение проблем документального наследия Сибири и Дальнего Востока в хронологических рамках, охватывающих свыше трех веков, потребовало привлечения обширного круга источников, поставив автора перед необходимостью выделения приоритетов в их отборе и интерпретации. При этом способ закрепления имеющейся в них информации не был определяющим, т.к. все они относятся к одному типу источников - письменных. Но для обоснования частных положений автор привлек данные археологии Белов М.И. и др. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. Ч.II. М., 1981; Гоков А.В. Нижне-Камчатск на реке Радуге. Памятник культуры русского населения Камчатки XVIII-XX вв. Петропавловск-Камчатский, 1989; Шубин В.О. Обнаружение первых граффити на Курильских островах // Вестник Сахалинского музея. № 2. Южно-Сахалинск. 1995. С.231-242; Шубина О.А. Этапы заселения древним человеком поселения Белокаменная-часи на Южном Сахалине // Вестник Сахалинского музея. № 6. Южно-Сахалинск. 1999. С.227-252. , берестологии Полевой Б.П. Камчатские берестяные ясачные книги начала XVIII в. // Вопросы географии Камчатки: Сб. статей. Петропавловск-Камчатский, 1964. С.124-127; Янин В.Л. Я послал тебе бересту… М., 1975; он же. Берестяная почта столетий. М., 1979. и таких «переходных» видов источников, как материалы сфрагистики и геральдики, существующие на стыке вещественных и письменных памятников Артемьев А. Р. Еще раз о печати Албазинского острога // Новое в дальневосточной археологии (материалы медиевистов). Южно-Сахалинск, 1989. С.44-46; Каменцев Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974; Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год. Сост. П.П. фон-Винклер. СПб., 1899. . Роль этих источников была вспомогательной, но они позволили более конкретно раскрыть проблему зарождения сибирских архивов российского происхождения.
Касаясь вопроса об опубликованных и неопубликованных источниках, следует отметить, что изданий документальных материалов в виде сборников, раскрывающих исследуемую тему, не существует. Некоторое представление об архивах Сибири и Дальнего Востока в свете законодательства дореволюционной России дает двухтомник, выпущенный в 1916-1917 гг. Русским историческим обществом Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. Т.I-II. Пг., 1916-1917.. Правовые и нормативные акты после 1917 г. относительно полно представлены в сборниках документов, отражающих развитие архивного дела в СССР и РСФСР Сборник документов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу. Вып.1. М., 1921; Сборник узаконений по архивному делу. Владивосток, 1924; Сборник узаконений и распоряжений по архивному делу. Изд. 2-е доп. М., 1927; Основные декреты и постановления Советского правительства по архивному делу. 1918-1982 гг. М., 1985; Сборник законодательных и нормативных актов об архивном деле. М., 2002 и др. .
Публикации отдельных документов по теме имеются в сборниках, представляющих тематически три группы, отражающих приоритетные направления отечественной историографии 40-90-х гг. ХХ в.: 1) географические открытия в Сибири и на Тихом океане; 2) Сибирь и Дальний Восток в период революций 1917 г. и Гражданской войны; 3) советское строительство и «культурная революция». История документального наследия региона представлена в этих сборниках фрагментарно, т.к. предназначались они для разработки общеисторической, а не архивоведческой проблематики.
Основой документальной базы диссертационного исследования послужили неопубликованные архивные материалы. Их выявление велось в федеральных архивохранилищах: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Российском государственном архиве Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ). Были использованы также документы государственных архивов субъектов РФ: Хабаровского (ГАХК) и Камчатского краев (ГАКК); Амурской (ГААО), Иркутской (ГАИО), Новосибирской (ГАНО), Омской (ГАОО), Сахалинской областей (ГАСО) и Еврейской Автономной области (ГА ЕАО). Объектом изучения в названных архивах были две группы фондов: 1) органов исполнительной власти дореволюционного и советского периодов; 2) архивных учреждений, обычно объединяемых понятием «архив архива». Наиболее полно документы по исследуемой теме отложились в находящемся в ГАРФ фонде Федерального архивного агентства (ф. 5325).
Принцип, послуживший основой классификации документальных источников, использованных в диссертации, заключается в делении их на основе однотипных формально-юридических признаков происхождения, внутреннего содержания, формы и социальной функции, под которой понимается роль источника в формировании определенных социальных отношений Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988. С.20-21.. По этому принципу использованные источники представлены пятью основными группами: 1) актовые источники; 2) делопроизводственные документы; 3) внутриархивная документация; 4) материалы периодической печати; 5) описательно-повествовательные источники.
К первой группе - актовым источникам относятся документы правового и нормативного характера, касающиеся порядка формирования архивов, хранения и использования документов. Их можно разделить на четыре категории: 1) законодательные акты высших органов власти; 2) международно-правовые акты (договора), заключенные Россией с другими странами; 3) ведомственные акты центральных органов власти Российской империи; после 1917 г. - органов власти «белых» правительств и наркоматов РСФСР (СССР); 4) нормативные акты местных органов власти.
Вторая группа источников, объединяет делопроизводственные материалы, представленные четырьмя категориями источников: 1) распорядительные документы органов власти ненормативного характера (памяти, инструкции, приказы и т.п.); 2) канцелярская переписка юридических и физических лиц; 3) планово-отчетная и статистическая документация архивных учреждений; 4) документы по личному составу.
Выделение самостоятельной третьей группы источников - внутрархивной документации обусловлено спецификой темы. Традиционно исследователи пользуются одним видом этих документов - архивными описями. Но для архивоведческой проблематики имеет значение весь набор данных государственного учета и НСА: паспорта архивов, реестры и списки фондов, описи, акты приема-передачи дел и выделения документов к уничтожению, исторические справки о фонде Правила организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках, организациях Российской академии наук. М., 2007. С.61-63. и т.п. Большая часть этих документов откладывается в так называемом «деле фонда» См.: Леонтьева О.Г. Дело фонда как источник информации о фондообразователе и фонде // Отечественные архивы. 2004. № 2. С.66-69.. Отсутствие каких-либо сведений в «деле фонда» - тоже важный факт. К сожалению, это касается многих сибирских фондов XVIII-XIX вв., что сужает возможности прояснения их судьбы в отдельные периоды. Ценным источником служат описи, являющиеся основным элементом НСА государственных архивов. Важность их изучения не раз отмечалась архивистами и историками Шмидт С.О. Царский архив сер. XVI в. и архивы правительственных учреждений (Опыт изучения описи Царского архива) // Труды МГИАИ. Т.8. М., 1957. С.260-278; он же. К истории составления описей Царского архива XVI века // АЕ за 1958 год. М., 1960. С.54-65; Государственный архив России XVI столетия. Опыт реконструкции. Подг. текста и коммент. А.А. Зимина. Т.I-III. М., 1978; Гальцов В.И. Опись посольских дел, переданных в 1708 г. из Казенного приказа в Посольский // АЕ за 1974 год. М., 1975. С.349-356; он же. Малоизвестный источник по истории архивного дела - черновая опись архива Посольского приказа 1626-1627 гг. // Советские архивы. 1976. № 1. С.49-56; он же. Архив Посольского приказа во 2-й XVII в. // АЕ за 1981 г. М., 1982. С.134-147; Описи архива Разрядного приказа. Подг. текста и вступит. статья К.В. Петрова. СПб., 2001.. Сравнительный анализ старинных и современных описей позволяет проследить их генезис, развитие элементов учёта и уровня описания, свидетельствующих о богатых традициях отечественной архивистки. Порой опись единственный носитель сведений об утраченных актах Амосов А.А. Архивная опись как источник информации об утраченных актах // Советские архивы. 1975. № 1. С.61-65; Антонов Д.Н., Антонова И.А. Исторические описи метрических книг как исторический источник // Отечественные архивы. 1998. № 1. С.27-28.. Важной характеристикой, не предназначенной для обнародования внутриархивной документации, является отсутствие конъюнктурных оценочных моментов, что сообщает ей свойства объективного источника по истории документального наследия.
Четвертая группа источников - периодическая печать. В диссертации использованы материалы дореволюционной периодики: «Амур» (Иркутск), «Восточное Поморье» (Николаевск), «Приамурские ведомости» (Хабаровск) и ежегодник «Сахалинский календарь»; газеты периода Гражданской войны: «Дальневосточная республика» (Чита) и «Владиво-Ниппо» (Владивосток); советская пресса: «Тихоокеанская звезда» (Хабаровск), «Красное знамя» (Владивосток), «Советский Сахалин» (Южно-Сахалинск), «Камчатская правда» (Петропавловск-Камчатский) и др. Архивная тематика представлена в них широким жанровым спектром: публикации исторических и официальных документов, обзоры и хроники событий, статьи архивистов и интервью с ними, заметки об интересных документах и т.п. Их анализ позволяет сделать важные наблюдения о развитии форм использования и популяризации документов.
Пятая группа объединяет описательно-повествовательные (нарративные) источники преимущественно двух видов: 1) Сибирские летописи, являющиеся, как известно, самостоятельным жанром исторических сочинений. Автором проанализированы сведения тобольской летописи С. Есипова (1636 г.) ПСРЛ. Т.36. Сибирские летописи. Ч.1. Группа Есиповской летописи. М., 1987. С.32-137. и Сибирского летописного свода, более известному в литературе под названием «Книга записная» Там же. С.138-379.; 2) Мемуары, дневники, путевые заметки и иные описательные источники. Следует отметить, что опубликованные мемуары сибирских и дальневосточных архивистов немногочисленны «Нет, не жалею я, что всю жизнь была архивистом...» (Из воспоминаний В.Е. Дербиной). Публ. подг. А.Д. Степанский, Н.С. Зелов, С.В. Пузырев // Отечественные архивы. 1996. № 6. С.61-82; Мухачев Б.И. Из истории ЦГА РСФСР ДВ: воспоминания архивиста // Изв. РГИА ДВ. Т.IV. Владивосток, 1999. С.11-22; Елизарова Е.И. Воспоминания о В.И. Чернышевой // Первые архивные научные чтения им. В.И. Чернышевой. С.20-24. . В связи эти представляет интерес эпистолярное наследие тех, кто знал механизм бюрократической «машины» XIX - начала XX вв. и сталкивался с архивами в силу служебных обстоятельств. Ценные наблюдения имеются в воспоминаниях некоторых декабристов Штейгель В.И. Сибирские сатрапы (Письмо барона В.И. Штейнгеля к А.П. Ермолову) // Исторический вестник. 1884. № 8. С.366-386; Записки декабриста М.А. Бестужева // «Своей судьбой гордимся мы»: Декабристы в Сибири. Иркутск, 1977. С.150-203; Батеньков Г.С. Сочинения и письма. Т.1. Иркутск, 1989. и народовольцев Пилсудский Б. «Дорогой Лев Яковлевич...» (Письма Л.Я. Штернбергу. 1893-1917 гг.). Публ., вступит. статья и коммент. В.М. Латышева. Южно-Сахалинск, 1996., занимавшихся в ссылке просветительской и научной деятельностью. Сведения о местных архивах имеются в опубликованных письмах государственных деятелей, например, М.М. Сперанского Сперанский М.М. Избранные письма // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002. , а также в мемуарах «ревизора» Камчатки И.Д. Булычева Булычев И.Д. Путешествие по Восточной Сибири. Ч.I. Якутская область, Охотский край. СПб., 1856. и чиновников по особым поручениям при генерал-губернаторах в Иркутске и Хабаровске Б.В. Струве Струве Б.В. Воспоминания о Сибири. 1848-1854 гг. СПб., 1889., К.М. Дитмара Дитмар К. Поездка и пребывание на Камчатке в 1851-55 гг. Ч.1. Исторический отчет по путевым дневникам. СПб., 1901., А. Кейзерлинга Кейзерлинг А. Воспоминания о русской службе. Пер. с нем. М., 2001. .
Краткие сведения об местных архивах имеются в описаниях путешествий исследователей Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки (В.М. Головнин, Ф.П. Врангель, Л.А. Загоскин, Г.И. Невельской, М.И. Венюков, П.А. Кропоткин и др.) Головнин В.М. Путешествие вокруг света на шлюпе «Камчатка» в 1817, 1818 и 1819 гг. // Головнин В.М. Сочинения. М.-Л., 1949. С.273-447; Путешествие по северным берегам Сибири и Ледовитому морю, совершенное в 1820, 1821, 1822, 1823 и 1824 гг. экспедицией под начальством лейтенанта флота Ф.П. Врангеля. М., 1948; Путешествия и исследования лейтенанта Лаврентия Загоскина в Русской Америке в 1842-1844 гг. М., 1956; Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. 1849-1855. Хабаровск, 1969; Венюков М. Путешествия по Приамурью, Китаю и Японии. М., 1952; Кропоткин П. Записки революционера. СПб.-М., 1920.. Делами канцелярии Нерчинской каторги и архивами ссыльных революционеров интересовался американский журналист Дж. Кеннан Кеннан Д. Сибирь и ссылка: Путевые заметки (1885-1886 гг.). В 2-х томах. Пер. с англ. СПб., 1999.. На Сахалине А.П. Чехов и В.М. Дорошевич также работали с архивами каторги Чехов А.П. Остров Сахалин (Из путевых заметок) // Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем Т.14-15. М., 1978. С.41-927; Дорошевич В.М. Как я попал на Сахалин. М., 1905; он же. Сахалин. Каторга. СПб., 1902.. Проследить ряд сюжетов, связанных с судьбой архивов региона в период революций 1917 г. и Гражданской войны в какой-то мере позволяют опубликованные дневники и воспоминания некоторых участников тех событий, как «красных» Аболтин В.Я. Восстановление Советской власти на Северном Сахалине (из дневника) // Вопросы истории. 1966. № 10. С.91-109; Ильюхов Н.К. Эхо приморских сопок // За советский Дальний Восток. Вып.5. Владивосток, 1990. С.58-72; Майер Н. Служба в комиссариате юстиции и народном суде // Архив русской революции. В 22-х томах. Т.8. М., 1991. С.56-109., так и «белых» «Университет жил совершенно нормальной жизнью». Воспоминания Г.Г. Тельберга // Источник. 1998. № 3 (34). С.72-84; Дневник Петра Васильевича Вологодского // За спиной Колчака: Документы и материалы. М., 2005. С.47-302. .
Подобные документы
История строительства Байкало-Амурской магистрали. Выработка концепции долговременного развития Дальнего Востока в рамках единой государственной региональной политики. Геополитическая ситуация и прогнозы на будущее. Основные проблемы современного БАМа.
контрольная работа [47,5 K], добавлен 10.11.2010Судьба первопроходца у русского народа, открывающего и обживающего новые земли. Народный герой Ермак Тимофеевич - покоритель Сибири. Описание жизни Ермака, путь его экспедиции. Значение присоединения Сибири. Факторы успешности экспедиции Ермака.
презентация [4,1 M], добавлен 21.11.2016История русской колонизации. Освоение Сибири в XVI веке. Причины организации экспедиции в Сибирь. Экспедиция Ермака и присоединение Сибири. Освоение территорий Дальнего Востока. Экспедиция В.Д. Пояркова и Е.П. Хабарова, С.И. Дежнева и В.В. Атласова.
курсовая работа [93,9 K], добавлен 28.11.2010Русское освоение Сибири при Алексее Михайловиче. Анализ походов землепроходцев и мореходов под командованием Семена Ивановича Дежнева, Василия Даниловича Пояркова, Ерофея Павловича Хабарова. Заселение и освоение Сибири и Дальнего Востока русскими.
реферат [14,9 K], добавлен 28.12.2016Интенсивное восстановление и развитие хозяйства Дальнего Востока в 20-40-ые годы. Дальний Восток в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы. Программа государства по развитию экономики Дальнего Востока и ее осуществление в период до 1991 г.
реферат [21,4 K], добавлен 22.06.2010Российские особенности модернизации в Сибири. Строительство Транссибирской магистрали. Этапы индустриализации Сибири. Прогресс и казнокрадство в истории региона. Последствия золотой лихорадки. Строительство первого алюминиевого завода в Сибири.
реферат [534,4 K], добавлен 16.06.2009Географическое и экономическое освоение Россией Сибири и Дальнего Востока, открытие Русской Америки, история развития русских владений в Северной Америке. Освоение Аляски государством и частными лицами. Договор о продаже Аляски Соединенным Штатам.
реферат [27,9 K], добавлен 10.02.2012Расширение границ Российской империи, освоение Сибири и Дальнего Востока в XIX веке. Начало Русско-японской войны, стратегические задачи противников. Первая атака на Порт-Артур. Создание Второй Тихоокеанской эскадры, ее поражение в Цусимском сражении.
курсовая работа [197,3 K], добавлен 24.11.2011Условия формирования декабристской идеологии. Причины, побудившие декабристов заниматься просветительской деятельностью в Сибири. Анализ основных направлений просветительской деятельности декабристов, ее влияние на дальнейшее развитие в Сибирском регионе.
дипломная работа [109,8 K], добавлен 30.06.2010Актуальность темы. Обзор историографии. Завоевание Сибири. Поход Ермака и его историческое значение. Присоединение Сибири к Русскому государству. Присоединение Восточной Сибири. Сибирь, промыслами, золотым запасом, существенно обогатили казну.
реферат [37,1 K], добавлен 05.03.2007
