Морская пехота в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

МОРСКАЯ ПЕХОТА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.

АБРАМОВ ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВИЧ

Санкт-Петербург 2007

Диссертация выполнена в Научно-исследовательском отделе (военной истории Северо-Западного региона Российской Федерации, г. Санкт-Петербург)

Института военной истории Министерства обороны

Российской Федерации

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Фролов М.И.;

доктор исторических наук,

профессор Полторак С.Н.,

доктор исторических наук,

профессор Филиппов Э.М.

Ведущая организация: Морской корпус Петра Великого -

Санкт-Петербургский военно-морской институт

Защита состоится ______ сентября 2007 г. в _____ часов на заседании Диссертационного совета Д 502.007.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Северо-Западной академии государственной службы по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, Средний проспект, д. 57. Зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западной академии государственной службы.

Автореферат разослан « » сентября 2007 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Л.И. Комиссарова

I. Общая характеристика работы

Актуальность диссертационного исследования заключается в том, что на современном этапе исторического развития России, характеризующимся сложностью и противоречивостью происходящих в структуре и в содержании всей системы государственной власти изменений, одной из важнейших государственных задач по-прежнему остается проблема строительства Вооруженных Сил Российской Федерации.

Подтверждением этому является принятие в последнее время ряда концептуальных документов: Концепции национальной безопасности, Военной доктрины, Концепции внешней политики, Морской доктрины и др. Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 апреля 2000 № 706 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 17. Ст. 1852; Об обороне: Федеральный закон от 6 июля 2006 № 29 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 17. Ст. 3124; О концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 января 2000 № 24 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170; Об обеспечении строительства и развитии Вооруженных Сил РФ, совершенствовании их структуры: Указ Президента РФ от 24 марта 2001 № 337с // Собрание законодательства РФ. 2000. № 14. Ст. 1326. .

В «Основах государственной политики РФ по военному строительству на период до 2010 г.», утвержденных Президентом РФ В.В. Путиным 17 августа 2002 г. в качестве результирующей задачи, определено «создание в РФ эффективной военной организации, рациональной по структуре, составу и численности, обладающей высоким уровнем профессионализма и морально-психологической подготовки личного состава, прочной материально-технической и социальной базой, оснащенной современными образцами вооружения, военной и специальной техники, готовой и способной гарантированно обеспечить военную безопасность государства».

Всем вышеуказанным требованиям в значительной степени отвечают соединения и части современной морской пехоты. Подтверждением этому могут служить боевые действия морской пехоты на Северном Кавказе во время восстановления конституционного порядка в 1994-1995 гг. и при проведении контртеррористической операции в 1999 - 2000 гг. в Чеченской республике.

В связи с этим особую научную актуальность и практическую значимость приобретают глубокое изучение и всестороннее обобщение богатого исторического опыта развития и боевого применения морской пехоты в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг., где морская пехота получила наибольшее развитие.

В истории развития и боевого применения морской пехоты существует ряд недостаточно изученных проблем, от правильного понимания которых зависит формирование взглядов, выработка концепции для последующего широкого изучения и практического использования.

Важность данного научного исследования определяется также необходимостью всесторонней и критической оценки основных направлений развития и боевого применения морской пехоты, использования данного опыта для решения современных задач, извлечения из истории уроков, которые следует учитывать при осмыслении настоящего и видении будущего.

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- во-первых, исследуемый период занимает важное место в отечественной истории и истории Вооруженных Сил РФ.

Великая Отечественная война Советского Союза по своим масштабам, участию в ней людских масс, применению огромного количества боевой техники и вооружения, напряжению и ожесточенности превзошла все предыдущие войны. В этой тяжелой войне советский народ и его Вооруженные Силы одержали великую историческую победу, оказавшую огромное влияние на жизнь миллионов людей во всех частях земного шара.

Сегодня через призму десятилетий ярче предстает величие подвига нашего народа и его армии и флота, острее ощущается необходимость осмысления его исторической значимости.

- во-вторых, изучение исторического опыта развития и боевого применения морской пехоты в Великой Отечественной войне отвечает требованиям Приказов Министра обороны РФ № 207 от 17 апреля 1993 г. «О совершенствовании военно-исторической работы в Вооруженных Силах Российской Федерации» и № 84 от 28 апреля 1995 г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию военно-исторической работы в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Следует отметить, что в современных условиях изучение боевого опыта Великой Отечественной войны приобретает практическое значение. Это позволяет более глубоко познавать основные процессы, изменения, происходящие в теории и практике строительства Вооруженных Сил РФ, в т.ч. морской пехоты как рода береговых войск ВМФ, эволюцию форм и способов их боевого применения, дает возможность взвешенно и аргументировано подходить к решению современных проблем.

- в-третьих, в связи с празднованием в 2005 г. 300-летия морской пехоты России особую значимость приобретает создание методологической и теоретической основ для написания истории этого рода сил ВМФ.

К сожалению, история морской пехоты России, в том числе одного из важнейших ее периодов - Великой Отечественной войны до сих пор не написана. В то время как ее разработка имеет большое значение не только для истории Вооруженных Сил РФ, но и для изучения истории России в целом.

- в-четвертых, в современных условиях возрастает значение морской пехоты как наиболее боеспособного и мобильного рода беговых войск ВМФ.

Настоящий период реформирования Вооруженных Сил характерен поиском и обоснованием новых, нетрадиционных подходов к оборонному строительству и обеспечению национальной безопасности.

Главная задача Российской Федерации как государства и его общества заключается в приведении военной политики и военной организации в соответствие с изменяющимися условиями и возможностями страны.

В сложившихся условиях должны быть созданы боеготовые, сбалансированные, мобильные и компактные вооруженные силы, состоящие из соединений и частей, обладающих достаточным боевым потенциалом, современным уровнем профессиональной и морально-психологический подготовки.

Без преувеличения можно утверждать, что основу таких войск должна составлять морская пехота.

- в-пятых, в условиях возрастания духовной составляющей военной мощи государства особую значимость приобретает воспитание нынешнего поколения воинов армии и флота, молодежи на боевых традициях и героических подвигах морской пехоты Великой Отечественной войны.

Морская пехота военных лет стала символом безудержной отваги, исключительной стойкости, особой удали, презрения к смерти, высокого боевого мастерства, любви к Родине и непоколебимой верности воинскому долгу.

Именно в Великой Отечественной войне с наибольшей полнотой проявились высокие морально-боевые качества морской пехоты, выделившие ее как род сил с неповторимым национальным обликом.

Лучшим средством военно-патриотического воспитания будущих защитников Отечества служит ознакомление их со славными победами Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне, примерами воинской доблести, проявленной соединениями и частями морской пехоты.

Героика Великой войны служит источником и средством воспитания послевоенных поколений в духе патриотизма.

В связи с вышеизложенным следует отметить, что сложившаяся в нашей стране социально-политическая обстановка и духовный климат обязывают исследователя, соизмеряя свою деятельность с общечеловеческими этическими нормами, подробно и обстоятельно изучать такие проблемы как роль и место Великой Отечественной войны в историческом процессе, объективно осмысливать ее итоги и последствия.

Как неотъемлемая часть духовного потенциала страны история призвана утверждать традиционные национальные ценности. Это особенно важно в настоящее время. когда Россия должна достойно ответить на исторический вызов и остаться самостоятельным единым государством, важнейшим геополитическим фактором мировой истории. Поэтому исследуемая тема приобретает особое теоретическое и практическое значение.

Теоретически это важно потому, что в годы войны прошли проверку важнейшие положения советской военной науки и получили дальнейшее творческое развитие основные вопросы военно-теоретической мысли. Среди них важное место занимают новые взгляды на организацию морских десантных операций, оборону военно-морских баз, противодесантную оборону, боевую подготовку морской пехоты и способы ее боевого применения.

Так, новой формой оборонительных операций сухопутных войск, морской пехоты и флота явилась долговременная оборона приморских плацдармов, опорными пунктами которых были военно-морские базы.

Анализ десантных операций и морских десантов, высаженных в годы войны позволил внести изменения в предвоенную теорию десантных операций.

Практическая ценность исследования обусловлена непреходящим значением многообразного опыта развития и боевого применения морской пехоты в годы войны.

Опыт управления силами флота, включая морскую пехоту, в операциях, проводимых на приморских направлениях совместно с сухопутными войсками, и взаимодействия при высадке морских десантов сохраняет свою актуальность и в современных условиях. На изучение и использование этого, добытого дорогой ценой боевого опыта, постоянно обращает внимание командиров всех степеней и военных историков Министр обороны РФ.

Это позволяет сделать вывод о том, что только на основе всестороннего анализа взаимосвязи событий прошлого и настоящего можно установить диалектическую преемственность в развитии морской пехоты и на этой базе творчески совершенствовать процесс строительства этого рода войск и поднимать его на новую качественную ступень.

Степень изученности темы. Актуальность избранной проблемы усиливается в связи с ее недостаточной разработанностью, отсутствием по этой теме специальных крупных обобщающих научных исследований, раскрывающих не только положительный опыт, но и негативные явления и процессы в развитии и боевом применении морской пехоты периода Великой Отечественной войны, связанные с рядом объективных факторов.

Проведенное историографическое исследование по теме показывает, что некоторые стороны истории морской пехоты военных лет отдельными авторами исследовались, но в связи с решением других проблем. Специального научного анализа развития и боевого применения морской пехоты Великой Отечественной войны на уровне монографии не проводилось.

Актуальность проблемы, ее сложность и многоплановость, недостаточная разработанность, а также большая практическая значимость в вопросах строительства Вооруженных Сил и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации обусловили выбор темы, объект, предмет, цель и основные научные задачи исследования.

Объектом настоящего исследования являются части и соединения морской пехоты в годы Великой Отечественной войны, которые включают три разновидности:

- части и соединения морской пехоты, в наибольшей степени отвечавшие основному предназначению этого рода сил флота;

- морские стрелковые бригады;

- части и соединения сухопутных войск, не имевшие в своих названиях слов «морская» или «морской», но сформированные на базе частей и соединений морской пехоты или укомплектованные в основном моряками.

Непонимание такого подхода к понятию морская пехота применительно к периоду Великой Отечественной войны, вследствие недостаточно компетентного изучения истории морской пехоты, приводит к неправильному пониманию ее сущности и недооценке этого рода сил флота в Великой Отечественной войне.

Предметом исследования определены процессы развития и боевого применения морской пехоты.

Хронологические рамки исследования совпадают с годами Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и обосновываются:

-во-первых - созданием в годы войны морской пехоты как самостоятельного рода сил флота;

- во-вторых - существованием только на протяжении исследуемого периода трех разновидностей этого рода сил - частей и соединений морской пехоты; морских стрелковых бригад, а также укомплектованных в основном моряками или созданных на базе частей и соединений морской пехоты формирований сухопутных войск.

Обосновывая выбор темы исследования, необходимо подчеркнуть, что в такой формулировке в мировой и отечественной научной литературе она еще не ставилась. Следовательно, в целостном виде развитие и боевая деятельность, роль и место морской пехоты в Великой Отечественной войне нуждается в серьезной научной проработке.

Именно поэтому цель данного исследования состоит в том, чтобы, основываясь на системном подходе в методологии современного познания, дать комплексный научный анализ исторического процесса развития и боевого применения морской пехоты в исследуемом периоде, а также выявить подлинное значение этого рода сил флота в Великой Отечественной войне и его вклад в победу.

Для достижения данной цели диссертант определил следующие основные задачи исследования:

1. Сформулировать основные положения методологии исследования проблемы с учетом новых подходов к освещению истории Великой Отечественной войны. Дать глубокий анализ документальных источников, уровня и степени отражения проблемы в различных трудах за послевоенный период.

2. Изучить особенности формирования частей и соединений морской пехоты в первом периоде войны, а также изменения ее организационно-штатной структуры, боевого и численного состава.

3. Проанализировать общие направления боевой подготовки морской пехоты, ее особенности, содержание и методику обучения и воспитания, а также боевую выучку личного состава.

4. Дать характеристику основных способов боевого применения морской пехоты, уделив особое внимание основному способу - действиям в составе морских десантов.

5. Показать развитие морской пехоты в годы войны, ее выдающуюся роль как оперативно-стратегического резерва страны и инструмента для решения оперативно-стратегических задач.

6. Раскрыть величие подвига морской пехоты в Великой Отечественной войне, показать значение морального духа и воинского героизма как основной составляющей ее боевой деятельности.

7. Сделать научно-обоснованные выводы, сформулировать уроки и практические рекомендации по использованию опыта развития и боевого применения морской пехоты Великой Отечественной войны на современном этапе строительства морской пехоты Военно-Морского Флота РФ.

Методологическую основу диссертации составляет диалектический метод познания истории, позволяющий объективно и всесторонне решать поисковые задачи развития и боевой деятельности морской пехоты в годы войны, дающий возможность отделять существенное от второстепенного, раскрывать связь между разнообразными явлениями политической, экономической и социальной сфер жизни общества, выявлять и анализировать противоречия окружающей реальности, видеть ее в изменении и развитии.

Методологическую основу исследования также составляют:

- во-первых, фундаментальные положения и выводы философской науки об основных аспектах и этапах научного познания действительности, принципы научности и объективности;

-во-вторых, общенаучные методы исследования: классификации, систематизации, обобщения, сравнения и др.

- в-третьих, совокупность исторических методов исследования: конкретно-исторического подхода в историческом исследовании, проблемно-хронологического и периодизации.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и военных деятелей по проблемам Великой Отечественной войны и национальной безопасности, применению вооруженных сил, а также материалы научных конференций, в которых содержатся положения по проблеме диссертации.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что она является по существу первым многоплановым научным исследованием избранной темы.

В итоге всестороннего исследования крупномасштабной проблемы автором достигнуты определенные научные результаты, степень новизны и значимость которых определяется следующим.

1. На основе осмысления 300-летней истории морской пехоты России, изучения опубликованных и вводимых в научный оборот архивных материалов и документов впервые осуществлен комплексный анализ исторического процесса воссоздания в годы Великой Отечественной войны, после почти 130-летнего перерыва, на новой диалектической ступени развития, морской пехоты как самостоятельного рода сил Военно-Морского Флота.

2. В результате углубленного изучения неизвестного ранее архивного материала впервые определены три разновидности морской пехоты, существовавшие в годы войны, исследован процесс их создания, развития и боевого применения, показана роль в войне и вклад в победу.

3. Впервые, с учетом современных взглядов на проведение морских десантных операций, осуществлена количественная и качественная характеристика всех морских, озерных и речных десантов, высаженных советскими флотами и флотилиями в годы Великой Отечественной войны, дана их классификация, а также разработаны схемы действий морской пехоты в составе десантов на всех театрах военных действий.

4. Впервые сделана попытка исключительно на основе материалов центральных архивов Министерства обороны и Военно-Морского Флота показать боевую деятельность частей и соединений сухопутных войск, сформированных на базе формирований морской пехоты и в основном укомплектованных моряками.

5. В диссертационном исследовании впервые приведены систематизированные сведения об организационно-штатной структуре частей и соединений морской пехоты, их командном и начальствующем составе и представлены принципиальные схемы боевой подготовки и боевого применения морской пехоты в годы войны.

6. В отличие от стереотипного мышления прошлых лет, когда боевой деятельности морской пехоты, равно как теории и практике ее применения, не уделялось должного внимания, в работе дано диалектическое понимание выдающейся роли и величия подвига морской пехоты в Великой Отечественной войне как оперативно-стратегического резерва страны.

7. Сформулированные в диссертации авторские суждения позволяют по-новому подойти к рассмотрению некоторых основополагающих вопросов исследуемой проблемы, а на основе системного анализа процесса развития и боевого применения морской пехоты Великой Отечественной войны представляется возможным изложить ряд теоретических выводов, практических рекомендаций, исторических уроков и разработать принципиальную схему концепции морской пехоты Российского флота.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты комплексного анализа процесса развития и боевого применения морской пехоты в Великой Отечественной войне как сложного, многогранного социально-политического и военно-исторического явления.

2. Авторские оценки и суждения по концептуальным и практическим вопросам исследуемой проблемы, в том числе по дискуссионным вопросам исторической науки и общественно-политической практики.

3. Теоретические выводы и практические рекомендации по результатам исследования, имеющие цель показать значимость морской пехоты в современных условиях строительства Вооруженных Сил РФ и важность ее сохранения в структуре Военно-Морского Флота как боеспособного и мобильного рода береговых войск.

Апробация научных результатов. Основные положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, изложены в 25 научных публикациях, в т.ч. в монографии «Морская пехота в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». СПб.: Судостроение, 2005 (24 а.л.), в коллективной монографии «Северо-Запад России в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». СПб.: Славия, 2005 (авторский текст 7 а.л.), учебнике «Тактика подразделений морской пехоты», СПб.: ВВМИУ им. Ф.Э. Дзержинского, 1995 (авторский текст 10 а.л.), а также в статьях, опубликованных в периодических изданиях, рекомендованных ВАК («Морской сборник», «Военно-исторический журнал», «Вестник Костромского университета») общим объемом свыше 42 авторских листов. Идеи диссертации апробированы в выступлениях на международных, всероссийских и межвузовских конференциях и семинарах в Москве, Санкт-Петербурге, Архангельске и Костроме, на заседаниях редколлегий журнала «Морской пехотинец» и «Морского журнала»; пленарных и выездных заседаниях Академии военно-исторических наук и Научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации.

Идеи и материалы диссертации также использованы при подготовке учебных программ и лекций по ряду дисциплин, преподаваемых в Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, Военно-медицинской академии и Военно-морском инженерном институте. Результаты научной работы были изложены на сборах руководящего состава береговых войск ВМФ РФ, в ходе научных сообщений для командования Ленинградского военного округа, на занятиях по общественно-государственной подготовке.

Кроме того, основные положения диссертационного исследования использовались при проведении научно-исследовательской работы «Анализ применения береговых войск и морской пехоты в Великой Отечественной войне». Шифр «Штурм». УДК. Инв. № 148. СПб.: ВМИИ, 2005 (авторский текст 5 а.л.).

Автором создана передвижная выставка «Морская пехота в Великой отечественной войне 1945 - 1945 гг.», экспонировавшаяся в 1995 г. на международной научно-практической конференции «Военное дело России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем», получившая высокую оценку руководства Института военной истории МО РФ, подготовлена и проведена серия передач на «Радио России» и радиостанции «Царское Село».

Цель, задачи и предмет исследования определили соответствующую структуру диссертации, которая состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений.

2. Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы, ее научная разработанность, определены объект, предмет, хронологические рамки, цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая база, оценены научная новизна и практическая значимость исследования.

Первая глава диссертации «Методология, источники и историография исследуемой проблемы» посвящена сущности методологии истории морской пехоты, обзору использованных в работе источников и анализу степени научной разработанности темы.

В первом параграфе главы - «Методология исследования и его источники» обосновывается необходимость теоретического осмысливания наиболее употребляемых приемов исследования, подчеркивается значимость методологии истории морской пехоты, определяется общая методология познания истории этого рода сил флота, методологическая база и общетеоретическая основа проблемы его развития и боевого применения. В нем также выделяются основные принципы, категории и законы материалистической диалектики, используемые в процессе изучения истории морской пехоты и дается их характеристика с позиций диалектического и исторического материализма. Особенно подробно раскрывается понятие «морская пехота» и его основные свойства.

В ряду задач, стоящих прежде всего перед военными историками, одной из важнейших является совершенствование методологии военно-исторического исследования, в том числе изучения истории морской пехоты.

Методология истории развития и боевого применения морской пехоты - это материалистическая диалектика, примененная в качестве мировоззренческой и методологической основы военной науки.

Диалектический материализм как философская методология оказывает прямое и опосредованное (через другие науки) воздействие на военную науку через категории, принципы и законы философского материализма, материалистической диалектики, теории познания (гносеологии) как определенной стороны, определенной функции философии.

В параграфе определены основные принципы: объективность в исследовании исторического опыта развития и боевого применения морской пехоты; историзм; конкретность и всесторонность рассмотрения истории морской пехоты Великой Отечественной войны, изучение ее в развитии, динамике, а не в статике, рассматривание в связи с практикой.

Открытые философией всеобщие законы движения, развития в их применении к историческому процессу развития и боевого применения морской пехоты периода войны выступают как важнейшие методологические требования.

Так, закон взаимного превращения количественных и качественных изменений обязывает рассматривать развитие морской пехоты в единстве количественных и качественных изменений, в их взаимопереходах.

Из закона единства и борьбы противоположностей, раскрывающего источник всякого развития, вытекает общеметодологическое требование рассматривать все события и явления в историческом процессе развития морской пехоты в процессе движения.

Методологическое значение закона отрицания отрицания, раскрывающего общее направление развития морской пехоты военных лет, восходящий и спиралеобразный его характер для военной истории, состоит в том, что он требует критического, но не нигилистического отношения к опыту прошлого.

Автор также отмечает, что такие категории истории морской пехоты, составляющей часть военной истории, как: морская пехота, боевое применение, формы и способы боевого применения, действующие в области военного дела, в частности - истории морской пехоты, раскрывают ее существенные связи и стороны.

Они отражают ее практическую деятельность, в том числе формы и способы боевого применения, на данной ступени развития, в данную эпоху. При этом обращается внимание на то что, содержание категории «морская пехота» целесообразно анализировать в социально-философском аспекте применительно к истории государства и вооруженных сил в целом, в историческом плане, в функциональном ракурсе, с позиции свойств данного понятия.

Понятие «морская пехота» обладает целым рядом основных свойств. Прежде всего это - принадлежность, как правило, к военно-морскому флоту, предназначение и организационная структура.

Проведенное диссертантом исследование развития и боевого применения морской пехоты в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. позволяет дать следующее определение морской пехоты применительно к исследуемому периоду: морская пехота - укомплектованные в основном личным составом Военно-Морского Флота части и соединения, входящие в состав флотов, флотилий, армейских формирований и предназначенные для действий в составе морских десантов, обороны военно-морских баз, противодесантной обороны побережья и островов, а также для решения важных задач в интересах сухопутных войск.

Во второй части параграфа автор акцентирует внимание на том, что основную фактическую базу диссертации составляют архивные документы и материалы, позволяющие осуществить обстоятельный системный анализ и объективное освещение проблемы. При этом указывается, что исключительно важное значение имеют документальные материалы, хранящиеся в фондах Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ); Центрального военно-морского архива (ЦВМА); Архивного отдела Центрального военно-морского архива (АО ЦВМА); Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ); Российского государственного военного архива (РГВА); Архива Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации (АИВИ МО РФ); Архива Института российской истории Российской Академии наук (АИРИ РАН); Архива штаба Ленинградского военного округа (АШ ЛВО).

В работе использованы многочисленные фактические материалы, извлеченные из 205 фондов (более 850 дел) восьми центральных и местных архивов.

Характерно, что главная часть фактического материала диссертации извлечена автором в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации. По объему, содержанию и значимости особый интерес представляют документы, хранящиеся в 53 фондах гвардейских и стрелковых дивизий, ЦАМО РФ. Фонды 1088, 1096, 1099, 1100, 1102, 1107, 1111, 1120, 1137, 1147, 1158, 1208, 1216, 1233, 1235, 1237, 1242, 1252, 1256, 1263, 1293, 1300, 1304, 1308, 1322, 1323, 1331, 1361, 1408, 1413, 1417, 1424, 1446, 1450, 1486, 1493, 1497, 1502, 1512, 1533, 1539, 1545, 1552, 1578, 1588, 1591,1691, 1659, 1671, 1704, 1716, 1740. шести фондах бригад морской пехоты, Там же. Фонды. 1767, 1775, 1848, 1875, 1890, 2055. в фондах 29 морских стрелковых и стрелковых бригад Там же. Фонды. 1769, 1792, 1801, 1840, 1848, 1851, 1866, 1867, 1868, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1878, 1881, 1882, 1883, 1885, 1887, 1888, 1889, 1890а, 1890, 1891, 1892, 1903, 1904, 1920..

По мнению диссертанта, особую ценность представляют недостаточно изученные до настоящего времени фонды гвардейских и стрелковых дивизий, сформированные на базе соединений морской пехоты. К ним следует отнести фонды 23-й СД (III ф.), 29-й СД (II ф.), 45-й СД (II ф.), 72-й СД (II ф.), 82-й СД (II ф.), 83-й СД (II ф.), 110-й СД (III ф.), 138-й СД (II ф.), 176-й СД (II ф.), 192-й СД (II ф.), 221-й СД (II ф.), 227-й СД (II ф.), 257-й СД (III ф.), 292-й СД (II ф.) и 341-й СД (II ф.) ЦАМО РФ. Фонды. 1096, 1147, 1207а, 1233, 1235, 1304, 1361, 1424, 1446, 1493, 1497, 1502, 1545, 1591, 1659.. В делах этих фондов сосредоточены исторические справки о формировании и боевой деятельности бригад морской пехоты и морских стрелковых бригад, составивших основу вышеуказанных соединений сухопутных войск, а также боевые приказы, оперативные и разведывательные сводки, отчеты по боевым действиям и др. документы. При этом значительное внимание автор уделил изучению материалов, отложившихся в фондах бригад. Так, анализ ряда документов и, прежде всего исторических формуляров и журналов боевых действий, позволил сделать определенные выводы о значении боевой деятельности соединений морской пехоты в оборонительных и наступательных операциях, их организационно-штатной структуре, боевом и численном составе и др.

В параграфе подчеркивается, что на основе изученных материалов ЦАМО РФ и частично ЦВМА диссертантом составлены перечни гвардейских и стрелковых дивизий, сформированных на базе соединений морской пехоты, а также перечни дивизий, в составе которых сражались моряки. Обобщение извлеченных из вышеуказанных архивов сведений позволило составить перечень всех морских стрелковых бригад, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны.

Важнейшим историческим источником для настоящего исследования явились фонды Центрального военно-морского архива (г. Гатчина) и его Архивного отдела (Москва).

В фондах Главного штаба ВМФ автором изучены документы о мероприятиях Наркомата в предвоенные и военные годы, направленные на совершенствование организационной структуры флотов и флотилий, усиление береговой обороны ВМБ, районов и пунктов базирования ЦВМА. Ф. 2. Оп. 2. Д. 181..

Из фондов Главного политического управления ВМФ, политуправлений флотов, политотделов соединений морской пехоты диссертантом извлечены документы, в которых особую ценность представляют политдонесения о морально-боевых качествах, героизме личного состава, проявленных в ходе десантных операций, в период обороны военно-морских баз и на сухопутных фронтах ЦВМА. Ф. 11. Политическое управление Военно-Морского Флота (1940-1953). .

Так, в фондах соединений и частей морской пехоты КБФ автором изучены документы об активном участии формирований этого рода сил флота в битве за Ленинград и освобождении Прибалтики Там же. Фонды 392, 595, 979. 3251, 3615. 3252..

В параграфе отмечается, что в делах фонда Управления начальника БО ВМФ значительный интерес представляют документы, содержащие сведения о десантных операциях, проведенных соединениями и частями морской пехоты совместно с сухопутными войсками береговой обороны в годы войны Там же. Ф. 925. Управление начальника береговой обороны Военно-Морс-кого Флота (1942 - 1948).. Кроме того, ценные материалы о комплектовании курсантами морских стрелковых бригад в Сибирском военном округе (1941 г.), исторические журналы и формуляры военно-морских училищ, а также схемы их организации (1942 г.) изучены в делах фонда Управления начальника ВМУЗ ВМФ Там же. Ф. 4. Управление начальника военно-морских учебных заведений Военно-Морского Флота (образ. в 1917 г.)..

Комплекс фондов Северного флота позволил автору ознакомиться с совместными боевыми действиями морской пехоты и объединений, соединений и частей Карельского фронта по освобождению Заполярья.

В фондах Черноморского флота, Азовской (позднее - Дунайской) флотилии им изучены сведения об участии морской пехоты в освобождении Крыма, г. Николаева, уничтожении группировки немецких войск на южном приморском направлении.

Важные сведения по подбору и расстановке кадров, присвоению звания Героя Советского Союза, а также награждению соединений и частей морской пехоты орденами, преобразованию их в гвардейские, присвоению почетных наименований извлечены из фонда Управления кадров офицерского состава ВМФ Там же. Фонд 3. Управление кадров Военно-Морского Флота (обр. в 1932 г.). Командное управление УМФ (1941-1943 гг.). Управление кадров офицерского состава ВМФ (1943 - 1946 гг.)..

Во время работы в Архивном отделе Центрального военно-морского архива автор прежде всего сосредоточил внимание на изучении документов фондов частей морской пехоты Военно-Морских Сил, Краснознаменного Балтийского, Черноморского, Северного, Тихоокеанского флотов, Северо-Тихоокеанской и Беломорской флотилий, АО ЦВМА. Фонды: 39, 99, 137, 180, 314. 345. 375. что позволило ввести в научный оборот некоторые ранее не публиковавшееся в отечественной литературе материалы.

Это в первую очередь касается сведений о боевых действиях 1-го и 2-го сводных полков 12-й ОБРМП Северного флота в ходе стратегической оборонительной операции в Заполярье (29.06. - 10.10.1941 г.), АО ЦВМА. Ф. 180. Дела 19364, 19365, 19366, 19367, 19369. 4-го батальона этой же бригады в ходе апрельско-майской десантной операции 1942 г., Там же. Д. 24688. 384-го отдельного пулеметного батальона морской пехоты Северного оборонительного района в период с 9.01.44 г. по 19.01.45 г. Там же. Ф. 280. Д. 24932. и др.

Ценный материал для исследования проблемы извлечен диссертантом из ряда фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота. Так, на основе документальных материалов фонда 1-й особой бригады морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота ему удалось довольно подробно изучить организационно-штатную структуру этого первого в советском Военно-Морском Флоте соединения морской пехоты, проанализировать систему боевой подготовки и сделать выводы о готовности бригады к боевым действиям ЦВМА. Ф. 595. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; Оп. 0027451. Д. 5. Л. 3. .

Значительный интерес с точки зрения боевого применения 1-й ОБРМП представляют материалы фондов Штаба зимней обороны, Балтийской военно-морской базы и Северного укрепленного района КБФ РГАВМФ. Фонды: Р-1884, Р-1887, Р-1598..

По мнению автора, весомым вкладом в источниковую базу исследования явились материалы архива Института военной истории Министерства обороны РФ. В фондах Балтийского, Северного, Черноморского флотов; Азовской, Беломорской, Волжской военных флотилий, а также Одесского оборонительного района и др. имеются интересные документы о боевых действиях соединений и частей морской пехоты, героизме и мужестве личного состава АИВИ МО РФ. Фонды: 55, 56, 57, 59, 60, 61, 66, 137, 224, 250..

Наибольшую ценность, с точки зрения диссертанта, представляет доклад начальника политического управления КБФ дивизионного комиссара Муравьева о боевых действиях морской пехоты в обороне Таллина в 1941 г., Там же. Ф. 55. Оп. 36. Д. 4. Л. 12 - 18. материалы решения Военного совета Северного флота от 15 июня 1942 г. по итогам десантной операции 27.04 - 13.05.1942 г., АИВИ МО РФ. Ф. 56. Опись 358. Д. 2. Л. 50-55. а также доклад командующего Северным флотом заместителю НК ВМФ И.С. Исакову по вопросам сухопутной и противодесантной обороны главной базы флота Там же. Д. 4. Л. 26..

По мнению автора, значительный интерес представляют материалы, извлеченные из фондов Российского государственного военного архива. В работе использована коллекция документов советско-финляндской войны 1939-1940 гг., документы управлений морской экспедиционной дивизии морских сил Черноморского и Азовского морей, 8-й и 14-й армий, а также Управления боевой подготовки Красной Армии РГВА. Фонды: 1654, 31983, 32578, 34980, 35080..

Особое внимание диссертант уделил изучению материалов штабов Ленинградского, Прибалтийского особого военных округов и Краснознаменного Балтийского флота по организации обороны побережья Эстонской и Латвийской ССР, Там же. Ф. 32578. Оп. 1. Д. 49. Л. 1-39. а также документов опытного учения по высадке морского десанта, проведенного Ленинградским военным округом совместно с КБФ в сентябре 1933 г. в районе побережья Лужской губы Там же. Ф. 31983. Оп. 1. Д. 156. Л. . Работа в архиве позволила автору выяснить истинное состояние сухопутной и противодесантной обороны советских военно-морских баз на Балтийском театре военных действий в предвоенные годы и оценить возможности Лен. ВО и КБФ по высадке морских десантов.

В фондах архива Института российской истории Российской Академии наук хранятся стенограммы бесед с командным и начальствующим составом 62-й армии Сталинградского фронта, с известным снайпером морским пехотинцем Героем Советского Союза В.Г. Зайцевым, а также некоторые отчеты по боевым действиям этой армии в оборонительных сражениях под Сталинградом АИРИ РАН. Р. I. Ф. 52; Р III. Ф. 5; Р. IV. Инв. 247.. Ознакомление диссертанта с этими документами позволило ему осуществить более обстоятельный анализ боевых действий морской пехоты в Сталинградской битве и показать ее вклад в разгром немецко-фашистских войск в этом важнейшем сражении второй мировой войны.

Некоторые интересные материалы извлечены автором из фондов архива штаба Ленинградского военного округа АШ ЛВО. Ф. 2061. Оп. 60125. Д. 50. Л. 1, 2, 40, 44; Ф. 2064. Оп. 60125. Д. 50. Л. 44.. В работе использованы документы фонда Управления 131-й мотострелковой Печенгской ордена Кутузова дивизии (бывшей 45-й СД), сформированной 20 октября 1943 г. на базе 67-й ОМСБР. Изучение материалов фонда 8-й ОСБР (с 13.03.42 г. - 136-й СД, с 10.11.43 г. - 3 гв. СД) дало возможность автору ознакомиться с боевым и численным составом этого прославленного соединения, героически оборонявшего в 1941 г. ВМБ Ханко и проследить его боевой путь.

По убеждению диссертанта, важным и в известной степени методологическим и теоретическим источником являются документы высших государственных и военных органов СССР периода Великой Отечественной войны: Указы Президиума Верховного Совета СССР, Приказы Верховного Главнокомандующего, Постановления Государственного Комитета Обороны, директивы Ставки ВГК, директивы и приказы наркома обороны, наркома ВМФ СССР, а также командующих фронтами и флотами О формировании стрелковых бригад: Постановление ГКО от 18 октября 1941 № 810 сс // ЦАМО РФ. Ф. 1866. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; О переименовании стрелковых бригад в морские стрелковые бригады: Постановление ГКО от 27 декабря 1941 № 0512 // ЦАМО РФ. Ф. 1870. Оп. 1. Д. 2. Л. 4; О формировании 62-й и 64-й армий Сталинградского фронта: Директива Ставки ВГК от 9 июля 1942 г. № 994103 // ЦАМО РФ. Ф. 206. Оп. 5251 сс. Д. 5. Л. 405-408..

Важное значение, с точки зрения формирования, боевой подготовки, совершенствования организационно-штатной структуры и боевого применения частей и соединений морской пехоты имели директивы и приказы наркома обороны и наркома ВМФ СССР Об ускоренной подготовке стрелковых частей РККА: Приказ НКО СССР от 20 июля 1941 № 0240 // ЦАМО РФ. Ф. 1877. Оп. 1. Д. 1. Л. 3; О формировании стрелковых бригад: Приказ НКО СССР от 18 ноября 1941 № 00110 // ЦАМО РФ. Ф. 1866. Оп. 1. Л. 1; О формировании 83-й ОБРМП: Приказ Наркома ВМФ от 7 ноября 1941 // ЦАМО РФ. Ф. 1890. Оп. 1. Д. 3. Л. 1; О формировании Северного оборонительного района Северного флота: Приказ НК ВМФ Союза ССР от 25 июля 1942 № 00259 // АО ЦВМА. Ф. 280. Д. 16985. Л. 9; .

Кроме того, автор отмечает, что на основании руководящих документов ставки ВГК и наркомов обороны и ВМФ осуществляли свою деятельность по формированию, подготовке и боевому применению частей и соединений морской пехоты командующие фронтами, флотами, округами, группами войск, армиями, командиры ВМБ О формировании 65-й ОСБР: Постановление Военного совета Уральского военного округа от 25 октября 1941 № М1 / 004325 // ЦАМО РФ. Ф. 1870. Оп. 1. Д. 2. Л. 3; О формировании 73-й ОСБР: Приказ командующего Сибирским военным округом от 20 октября 1941 № 0074 // ЦАМО РФ. Ф. 1877. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; О формировании 77-й СБР: О выводе 83-й ОБРМП из состава 47-й армии и переподчинении ее 56-й армии: Боевое распоряжение командующего Черноморской группой войск от 17 октября 1942 № 6848 /ш // ЦАМО РФ. Оп. 1. Д. 3. Л. 3; О формировании 5-й ОБРМП: Приказ командира Кронштадтского ВМБ от 21 августа 1941. № 219 // ЦАМО РФ. Ф. 1185. Оп. 1. Д. 2. Л. 1. .

Важные сведения, касающиеся организационно-штатной структуры, боевого применения частей и соединений морской, а также других вопросов содержатся в ряде Сборников документов и материалов, изданных как в годы Великой Отечественной войны, так и в послевоенные годы.

Ознакомление автора с материалами Перечней органов управления соединений и частей морской пехоты флотов и флотилий, входивших в состав действующей армии в годы войны, Перечень № 17 органов управления, соединений, кораблей, частей и учреждений Северного флота и Беломорской военной флотилий, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). - М.: Воениздат, 1960; Перечень № 18 ..... Черноморского флота и Азовской военной флотилии..... - М.: Воениздат; 1960 и др. позволило ему составить схемы организационно-штатных структур морской пехоты указанных оперативно-стратегических и оперативных объединений ВМФ.

Исключительно ценным по своей значимости и документальности источником являются Сборники материалов по опыту боевой деятельности Военно-Морского Флота, изданные в 1944 - 1947 гг. Сборники материалов по опыту боевой деятельности Военно-Морского Флота Союза СССР. - М.: Упр-е военно-морского изд-ва НК ВМФ Союза ССР, 1944-1947. № 10-33 и др. . В этих трудах, по мнению диссертанта, достаточно полно на основе фактического материала анализируются действия морской пехоты всех флотов и флотилий в десантных операциях Великой Отечественной войны, оперативно-тактических и тактических десантах, в обороне ВМБ, а также в ряде оборонительных и наступательных операциях сухопутных войск.

Не менее ценный источник представляют Хроники Великой Отечественной войны на морских театрах военных действий, где скрупулезно и достоверно в хронологической последовательности отражены боевые действия морской пехоты всех флотов и флотилий Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. - М. - Л.: Воениздат, 1945-1951. Вып. 1 - 8; Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. - М. - Л.: Военмориздат, 1945 - 1950. Вып. 1 - 8 и др..

Автор счел необходимым подчеркнуть, что важным источником исследования, в значительной степени дополняющим вышеперечисленные материалы, являются мемуары видных военачальников Маршалов Советского Союза Г.К. Жукова, С.С. Бирюзова, А.А. Гречко, Р.Я. Малиновского, А.А. Мерецкова, В.И. Чуйкова, Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова и др. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд-е 11-е, доп. по рукописи автора. - М.: Новости, 1992. В 3 т.; Бирюзов С.С. Суровые годы 1941 - 1945. - М.: Воениздат, 1984; Гречко А.А. Годы войны. - М.: Воениздат, 1976 и др.

В своих воспоминаниях они в лаконичной форме, но в то же время ярко и доказательно показали величие подвига морской пехоты в Великой Отечественной войне и ее роль в стратегических, фронтовых и армейских оборонительных и наступательных операциях.

Исключительный интерес, по убеждению диссертанта, представляют мемуары участников войны, и прежде всего среднего командного звена, сражавшихся в частях и соединениях морской пехоты, Монастырский Ф.В. Земля, омытая кровью. - М.: Воениздат, 1962; Морозов Д.А. О них не упоминалось в сводках. - М.: Воениздат, 1965; Никольский Н.С. Моряки на Ловати. - М.: Воениздат, 1984; Он же. По тылам шестнадцатой. - М.: Московский рабочий, 1968; Старшинов Н.В. Зарево над волнами. - Симферополь.: Таврия, 1971 и др. особенно тех, кто, занимаясь научной деятельностью в послевоенные годы, стали докторами исторических наук, как, например, А.И. Алексеев, А.В. Басов, В.И. Томарев Алексеев А.И. В морской пехоте // В годы войны. А.В. Басов [и др.]. - М.: Наука, 1985; Басов А.В. Южнее Ладожского озера // В годы войны. А.В. Басов [и др.]. - М.: Наука, 1985; Басов А.В. Штурм Синявинских высот // Легендами овеянная. Морская пехота в боях за Родину. Сост. А.П. Воронцов, Х.Х. Камалов. - Л.: Лениздат, 1975; Томарев В.И. Моряки в боях за Сталинград // 60 лет Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне: Уроки и выводы. Букреев [и др.]. - М.: Книга и бизнес, 2003.. При этом их в значительной степени дополняют сборники, полностью или частично составленные из воспоминаний морских пехотинцев военных лет. В боях - морская пехота: Сборник воспоминаний ветеранов 12-й отд. Краснознаменной Печенгской бригады морской пехоты Северного флота; сост. С.И. Полозов, В.П. Загребин. - Мурманск.: Кн. изд-во, 1984; Герои в бушлатах: Сборник очерков и воспоминаний. Изд-е 3-е, доп.; сост. М.Н. Гусев. - Донецк.: Изд-во Донбасс, 1976; Их называли «черными дьяволами»: Сборник воспоминаний ветеранов 1-й особой бригады морской пехоты Балтийского флота; сост. Т.Г. Поляков. - СПб.: Изд-во ТОО «Бионт», 1998; Легендами овеянная: Морская пехота в боях за Ленинград; сост. Л.П. Воронцов, Х.Х. Камалов. - Л.: Лениздат, 1973 и др.

Поистине неоценимое значение имеют некоторые обобщенные сведения, приведенные в исторических очерках флотов, флотилий, а также соединений и частей морской пехоты Ачкасов В.И., Вайнер Б.А. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. - М.: Воениздат, 1957; Багров В.Н., Сунгоркин Н.Ф. Боевая слава амурцев: Очерк истории Краснознаменной Амурской флотилии. - Хабаровск.: Кн. изд-во, 1982; Ашик М.В. Слово о 305-м батальоне: История батальона морской пехоты. - СПб.: ВМИИ, 1998; Уваров Н.Г. Боевой путь 69-й морской стрелковой бригады. - М. - СПб.: Совет ветеранов 69-й МСБР, 1994; Чепурнов П.Е. С пирса - в бой: О боевом пути 79-й морской стрелковой бригады. - Симферополь.: Таврия, 1989. . Эти материалы, по мнению автора, помогают ознакомиться с малоизученными и недостаточно освещенными в отечественной историографии действиями морской пехоты в обороне военно-морских баз, в ряде десантных операций, как например, Керченско-Феодосийской, Керченско-Эльтигенской и др., а также в операциях сухопутных войск на приморских направлениях.

В кратком очерке 81-й МСБР содержатся важные сведения об участии 68-й, 76-й и 81-й МСБР в Таганрогской наступательной операции в составе 3-го гв. СК 56-й армии Южного фронта, в обороне Кавказа. Особую ценность для исследования, по обоснованному убеждению диссертанта, представляет приведенный в очерке факт комплектования частей и соединений сухопутных войск, сформированных на базе соединений морской пехоты, а именно 335-го гв. СП 117 гв. СД двумя батальонами морской пехоты 255-й ОБРМП Краткая справка о боевом пути 81-й Краснознаменной морской стрелковой бригады (октябрь 1941 - октябрь 1943) / Сост. И.В. Хорохоркин.: Б.М., 1982..

В параграфе отмечается также значение такого источника как листовки военных лет, посвященные подвигам морских пехотинцев, из фондов Центрального музея Российской армии и Центрального военно-морского музея. В этих сравнительно небольших по объему материалах точно и убедительно передана обстановка, напряжение и героика прошедших боев, даны характеристики прославленных командиров подразделений и частей морской пехоты, без прикрас показаны подвиги морских пехотинцев - Героев Советского Союза, их стремление до конца выполнить свой воинский долг.

Во втором параграфе - «Историография и уровень научной разработки проблемы» осуществлен историографический анализ развития и боевого применения морской пехоты в Великой Отечественной войне, а также предпринята попытка выяснить состояние и уровень научной разработки проблемы и на основе системного анализа, а также сопоставления различных трудов определить степень изученности, полноту освещения и раскрытия основных вопросов проблемы диссертации.

Учитывая развитие военно-исторической науки и основываясь на количественной и в первую очередь качественной оценке изученной литературы, диссертант определил четыре основных историографических периода: первый - годы войны 1941 - 1945, второй - послевоенный период с 1945 г. до начала 60-х гг.; третий - с начала 60-х гг. до 1990 г.; четвертый - с 1990 г. до наших дней.

Такая периодизация представляется целесообразной, т.к. с одной стороны определяет переломные моменты в отечественной историографии, а с другой - облегчает научное обобщение явлений и фактов.

В параграфе отмечается, что вопросы развития и боевого применения советской морской пехоты в военные годы в отечественной историографии освещены недостаточно, многие архивные документы не использованы, отсутствуют специальные крупные обобщающие научные исследования на уровне монографий, раскрывающие не только положительный опыт, но и негативные явления и процессы в истории этого рода сил флота периода Великой Отечественной войны, связанные с рядом субъективных факторов.