Морская пехота в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.

Если историей Военно-Морского Флота занимались многие историки, то проблемы истории морской пехоты рассматривались лишь попутно в связи с изучением других вопросов.

Таким образом, по мнению автора, в отечественной историографии вопросы развития и боевого применения морской пехоты в годы войны не получили глубокого и всестороннего изучения, а труды, посвященные некоторым проблемам темы диссертации, носят в основном описательный, фактографический характер, что, как известно, является лишь началом подлинного научного исследования.

В параграфе отмечается стремление автора значительное внимание уделить критическому осмыслению всего историографического массива, проблемам развития и боевого применения морской пехоты в годы войны и сделать это в сопряжении с общей историографией Великой Отечественной войны.

Значительный и разносторонний материал по теме исследования сосредоточен в периодической печати военных лет. Изучение и обобщение опыта военных действий Военно-Морского Флота и его рода сил морской пехоты в Великой Отечественной войне началось с первых ее дней. Немалая заслуга в этом принадлежит старейшему журналу «Морской сборник», из номера в номер помещавшему материалы о боевом опыте флотов, в том числе морской пехоты.

В параграфе диссертант акцентирует внимание на том, что первым вкладом в исследование боевого применения морской пехоты в войне явилась статья командира 1-й особой бригады морской пехоты Балтийского флота полковника Т.М. Парафило «Некоторый опыт действий морской пехоты». Парафило Т.М. Некоторый опыт действий морской пехоты // Морской сборник. 1941. № 10. С. 3-9. В своей статье автор, командовавший единственным к началу войны соединением морской пехоты, рассказал об участии бригады в обороне главной базы КБФ Таллина и ее действиях на южных подступах к Ленинграду.

Ряд статей, касающихся темы исследования, был опубликован в некоторых военных и других журналах военных лет Ацаркин А. Действия стрелковых батальонов в морском десанте // Военные вести. 1944. № 21. С. 15-22; Белоус Н. Первый десант морских пехотинцев // Военно-исторический журнал. 1942. № 4. С. 46-51; Вишневский В. Морская пехота // Звезда. 1943. № 3. С. 5-7; Горобец В. Батальон храбрых // Краснофлотец. 1942. № 7/8. С. 12-17;.

Значительную ценность, по обоснованному убеждению диссертанта, представляют материалы центральных, Высокоостровский П. На границе с Норвегией // Красная звезда. 1944. 24 октября; Гайдовский Г. Воспитание боевого мастерства в боях на Севере // Правда. 1942. 26 июля; Героические защитники Одессы // Правда. 1941. 14 сентября; Головко А.Г. Боевая работа Северного флота и морских пехотинцев во взаимодействии с сухопутными войсками // Красная звезда. 1942. 27 марта; Ерохин И. Десант // Правда. 1943. 17 сентября; Лексин С. Гвардейская слава // Известия. 1942. 30 октября. а также фронтовых, окружных, армейских, корпусных, дивизионных, бригадных газет, выходивших в годы войны, и особенно флотских газет и газет соединений морской пехоты «Вперед за Балтику» 7-й ОБРМП, «Боевая Балтийская» 48-й ОМСБР, «За Советскую Родину» 260-й ОБРМП Балтийского флота, «В бой за Родину» 7-й БРМП и «Во славу Родины» 8-й БРМП Черноморского флота Ананьин В. Черные бушлаты: Боевые действия моряков в обороне Севастополя // Красный флот. 1942. 30 июня; Александров В. От Ейска до Констанцы: Боевой путь батальона морской пехоты // Красный флот. 1944. 30 августа; Бондаренко В. Гвардейцы морской пехоты. 1942. 21 марта; Петров А. Снайперы морской пехоты: Передовая // Красный флот. 1942. 7 октября; Чуйков В.И. Так защищать свой рубеж // На защиту Родины (газ. 62-й армии Сталинградского фронта - Е.А), 1942. 18 октября и др. . Газетные материалы военных лет отличают хронологичность и многоплановость в отображении боевых действий морской пехоты. В них лет систематически излагались основные события на фронтах, публиковались официальные документы, передовые статьи, очерки и информации. При этом, периодическая печать дала яркое представление о накале вооруженной борьбы в годы войны, о величии подвига морской пехоты и ее вкладе в победу.

Вместе с тем в параграфе отмечается, что в ряде публикаций описание боевых действий в некоторых операциях и сражениях носило лишь фрагментарный характер, не раскрывая в полной мере роли морской пехоты в ряде фронтовых и армейских операций. Кроме того, в статьях и очерках не обозначалась, в силу известных причин, нумерация частей и подразделений, наименование населенных пунктов соотношение сил и средств сторон, не публиковались оперативные документы, что в определенной степени снижало значимость публикаций.

Незначительное количество литературы военных лет посвящено исследованию вооруженной борьбы в ходе битв и важнейших операций, в которых участвовали части и соединения морской пехоты Замятин Н.М. Керченская операция (декабрь 1941 г. - январь 1942 г.). - М.: Воениздат, 1943; Разгром немецких войск под Москвой; под ред. Б.М. Шапошникова. - М.: Воениздат, 1943. Ч. 1-3; Сидоров В.И., Фокин Н.А. Разгром итало-немецких войск на Дону. - М.: Воениздат, 1944. .

Тогда же в ряде трудов предпринимается попытка обобщить боевой опыт первых лет войны. Так, начиная с 1942 г. Главный штаб ВМФ издает несколько книг, посвященных проблеме Речистер Д.Г. Десантная операция Северного флота в районе губы Западная Лица с 27 апреля по 13 мая 1942 г. - Б.м.: Ист. отд. Гл. мор. штаба ВМФ СССР, 1943; Из боевого опыта десантных операций. - М.-Л.: Военмориздат, 1944 и др. .

Как отмечается в параграфе, эти работы, написанные «по горячим следам», с использованием главным образом оперативных документов фронтов и флотов, давали правдивое описание. В то же время подчеркивается, что многие документы и, прежде всего, планы противника и перегруппировки его войск исследователям не были известны. Поэтому изданные труды, по убеждению автора, носили главным образом описательный характер и не содержали глубоких выводов по развитию морской пехоты как рода сил флота, по подготовке и проведению десантных операций и, что особенно важно, по строительству специальных десантных кораблей и десантно-высадочных средств. Кроме того, в годы войны начала издаваться литература об участии морских пехотинцев в борьбе с фашизмом, о мужестве, храбрости и бесстрашии краснофлотцев, старшин, сержантов и офицеров, сражавшихся на различных фронтах Вишневский В.В., Н. Михайловский. Балтийцы - герои Великой Отечественной войны. - Л.: Военмориздат Ленингр. отд-е, 1941. Вып. 3; Вересов А.И. На боевых рубежах Ленинграда. - Л.: Лениздат, 1942 и др. .

Эту литературу, по обоснованному мнению диссертанта, даже с оговорками нельзя отнести к научно-исследовательской. Основным ее назначением являлась пропаганда боевого опыта и воспитание личного состава на боевых традициях и героических примерах морской пехоты. Тем не менее, многие публикации военных лет не утратили своего значения и в настоящее время.

Второй период историографии войны занимает примерно полтора послевоенных десятилетия. В это время повысился научный уровень изучения истории Великой Отечественной войны, что нашло отражение в ряде изданных трудов Анисимов Н.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советского Союза (1941 - 1945 гг.): Краткий исторический очерк. - М.: Воениздат, 1952; Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза (1941 - 1945 гг.). - М.: Госполитиздат, 1952 и др.. Их авторы попытались полнее осветить основные проблемы, показать массовый героизм советских людей на фронте и в тылу, определить источники мощи советского государства и его вооруженных сил.

В параграфе отмечается, что большинство этих работ все же носит научно-популярный характер, опирается на незначительное количество источников и крайне недостаточно, фрагментарно раскрывает вопросы боевого применения частей и соединений морской пехоты.

На основании проведенного исследования автор определил, что первой работой с точки зрения изучения проблемы стал краткий исторический очерк морской пехоты, изданный в 1957 г., в котором одна глава посвящена истории советской морской пехоты периода Великой Отечественной войны Камалов Х.Х., Носов И.В., Сорокин И.П. Морская пехота: Краткий исторический очерк морской пехоты отечественного флота. - М.: Воениздат, 1957.. В этом небольшом научно-популярном издании авторы предприняли попытку показать основные этапы развития и боевого применения морской пехоты в годы войны.

Существенным вкладом в исследование проблем развития и боевого применения морской пехоты в годы войны, по убеждению диссертанта, явились труды кандидата военных наук генерал-майора Н.Ю. Денисевича Денисевич Н.Ю. Организация, вооружение, боевая подготовка и боевые действия советской морской пехоты в Великую Отечественную войну. - Л.: ВМА им. К.Е. Ворошилова, 1949; Денисевич Н.Ю. Тактика морской пехоты: Учебник по курсу «Морская пехота». - Л.: ВМОЛА им. К.Е. Ворошилова, 1952.. В своей работе «Организация, вооружение, боевая подготовка и боевые действия морской пехоты в Великую Отечественную войну», включающей введение, два раздела (I - три, II - две главы) с довольно сложной рубрикацией, список литературы, несколько схем и диаграмм, он постарался рассмотреть действия морской пехоты в обороне ВМБ и десантных операциях.

Наиболее глубоко десантные операции, как отмечается в параграфе, освещены в монографии Я.Т. Салагина «Опыт десантных операций в Отечественную войну» Салагин Я.Т. Опыт десантных операций в Отечественную войну. - М.: Воениздат, 1917.. В этой фундаментальной работе обобщен опыт десантных операций советского ВМФ, а также кратко отражена боевая деятельность в этой области иностранных флотов. Монография состоит из двух частей, первая из которых содержит описание десантных операций с указанием принимавших в них участие частей и соединений морской пехоты, а вторая - обобщенные выводы и предложения.

Среди журнальных статей этого периода, по мнению автора, прежде всего следует назвать опубликованную в журнале «Морской сборник» статью Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского, Рокоссовский К.К. Героические подвиги советского народа в Великой Отечественной войны: к 15-й годовщине победы над фашистской Германией // Морской сборник. 1960. № 5. С. 3 - 15. где он дает высокую оценку действиям морской пехоты в Великой Отечественной войне, статьи И.П. Сорокина о боевом применении морской пехоты в годы войны, Сорокин И.П. Боевое применение морской пехоты в Великой Отечественной войне // Морской сборник. 1954. № 1. С. 15-20; Сорокин И.П., Камалов Х.Х., Чернов Ю.С. Морская пехота Отечественного флота // Морской сборник. 1955. № 11. С. 59-68; а также материалы С. Борзенко и П.Ф. Соболева. Борзенко С.А. 83-я Новороссийская // Морской сборник. 1965. № 3. С. 19-27; Соболев П.Ф. Взаимодействие морской пехоты с артиллерией в наступлении // Морской сборник. 1947. № 1. С. 53-57.

С 1959 г. возобновился выпуск «Военно-исторического журнала», который продолжил научно-исследовательскую работу и сыграл определенную роль в освещении боевого применения морской пехоты в годы войны Басов А.В. Морские стрелковые бригады в боях под Москвой // Военно-исторический журнал. 1952. № 5. С. 44-47 и др..

Интересные сведения содержатся и в ряде газетных публикаций Байсак М. Комбриг восьмой морской // Флаг Родины. 1960. № 4, 5, 6, 7, 10; Бессер Д. Атакует морская пехота // Советский флот. 1959. 5 августа; Кореневский М. Живая морская душа // Красная звезда. 1952. 10 ноября; Иванов В. Морские пехотинцы в боях за Родину // На страже Заполярья. 1951. 10 августа; Петров А. Это было в Севастополе // Комсомольская правда. 1946. 28 июля и др. .

Сложным путем шло развитие историографии войны в третьем периоде. Во второй половине 50-х - начале 60-х годов развернулась борьба с культовой регламентацией изучения истории Великой Отечественной войны, обусловленная установками ХХ и XXII съездов КПСС по вопросам критики культа личности И.В. Сталина и преодоления его последствий. Осуждение культа личности создало предпосылки для более глубокого всестороннего анализа явлений и событий войны, а также отхода от прежних установочных схем. В эти годы значительно увеличился размах работы по освещению истории Великой Отечественной войны, что нашло отражение в организации ряда научно-исследовательских учреждений для изучения и обобщения опыта войны.

После непродолжительной «оттепели», как отмечается в исследовании, историческая наука вступила в новый этап, когда официальная концепция истории войны была вновь скорректирована. С одной стороны, новые установки по вопросам освещения войны нацеливали историков на наиболее полное раскрытие победоносного исхода войны, освещение массового героизма народа и его Вооруженных Сил, а с другой - как и прежде принуждали скрывать ошибки, просчеты государственного и военного руководства. При этом была ослаблена критика культа личности Сталина. Все это нашло отражение в изданной Институтом Военной истории МО СССР совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институтом всеобщей истории АН СССР и Институтом истории СССР АН СССР 12-томной «Истории Второй мировой войны 1939-1945 гг.» История Второй мировой войны 1939 - 1945 гг. - М.: Воениздат, 1973 - 1982. Т. 1 - 12..

Существенный вклад в историографию морской пехоты периода Великой Отечественной войны, по мнению диссертанта, внесли труды ветерана морской пехоты, одного из исследователей, занимавшихся непосредственно историей этого рода сил, Х.Х. Камалова. Так, в своей изданной в 1966 г. книге «Морская пехота в боях за Родину» автор, в прошлом командир батальона морской пехоты, на основе архивных документов и воспоминаний современников последовательно изложил вопросы, связанные с боевой деятельностью морской пехоты в обороне военно-морских баз, на сухопутных фронтах, а также ее боевое применение в десантах. Камалов Х.Х. Морская пехота в боях за Родину. - М.: Воениздат, 1966. 216 с.

Кроме того, в 1975 г. была издана еще одна работа Х.Х. Камалова «Участие морской пехоты в защите завоеваний Октябрьской революции и социализма» Камалов Х.Х. Участие морской пехоты в защите завоеваний Октябрьской революции и социализма. - Л.: Изд-во Лен. универ., 1975. 140 с. .

Среди монографий, отражающих деятельность каждого из флотов за всю войну, прежде всего следует отметить выдержавшую четыре издания книгу «Боевой путь Советского Военно-Морского Флота» Боевой путь Советского Военно-Морского Флота / А.В. Басов [и др.]. М.: Воениздат, 1964; изд-е 2-е. - М.: Воениздат, 1967; изд-е 3-е. - М.: Воениздат, 1974; изд-е 4-е. - М.: Воениздат, 1988..

Названная работа, как отмечается в параграфе, представляет собой обобщающее исследование, в котором на основе анализа обширных документальных материалов, ранее изученных работ, а также личного опыта ее авторов освещается широкий круг проблем, связанных с развитием и боевым применением морской пехоты в Великой Отечественной войне. Безусловным достоинством труда, по мнению диссертанта, является стремление авторов показать роль соединений и частей морской пехоты особенно в первый период войны, когда они проявили «отличные боевые качества» и заслужили высокую оценку командования. Там же. - М.: Воениздат, 1964. С. 465.

Определенный интерес представляют труды Адмирала Флота Советского Союза С.Г. Горшкова, почти 30 лет являвшегося главнокомандующим ВМФ СССР Горшков С.Г. Морская мощь государства. Изд-е 2-е, доп. - М.: Воениздат, 1979 и др.. В своей известной монографии «Морская мощь государства», исследуя морскую мощь государства и ее значение в политике и обороне страны, автор привел некоторые данные об участии морской пехоты в Великой Отечественной войне Горшков С.Г. Морская мощь государства. Изд-е 2-е, доп. - М.: Воениздат, 1979..

Определенный интерес представляет и монография доктора исторических наук А.В. Басова «Флот в Великой Отечественной войне. 1941-1945», в которой приводятся некоторые сведения о формировании частей и соединений морской пехоты в годы войны, о боевых действиях морских пехотинцев в составе объединений и частей сухопутных войск и др. Басов А.В. Флот в Великой Отечественной войне 1941-1945: Опыт оперативно-стратегического применения. - М.: Наука, 1980. 304 с. . К сожалению, в своем труде автор не показал роль морской пехоты как оперативно-стратегического резерва страны в наиболее сложный для нее период стратегической обороны и не определил место морской пехоты в структуре ВМФ как рода сил флота.

Серьезное внимание, по мнению диссертанта, заслуживает выпущенная в 1983 г. военным издательством «Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941-1942» Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941-1948 / Г.А. Аммон [и др.]. - М.: Воениздат, 1983. 496 с.. В этой изданной в виде справочного пособия работе, выполненной по решению главнокомандующего ВМФ сотрудниками научно-исследовательской группы при Главном Штабе ВМФ на основе изучения, проверки и анализа фондов ЦАМО РФ, ЦВМА, РГА ВМФ, отечественных и зарубежных литературных источников, изложен ценный материал по боевому применению морской пехоты в первом периоде Великой Отечественной войны. При этом, особый интерес представляет глава, где рассматриваются действия моряков на сухопутных фронтах 1941-1942 гг. Там же. Гл. 5. С. 381-395. .

По убеждению автора, выход в свет ряда работ по советскому военно-морскому искусству в Великой Отечественной войне и учебников по истории войн и военно-морскому искусству не внес ничего нового в изучение проблемы Ачкасов В.И., Павлович Н.Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. - М.: Воениздат, 1973. 403 с.; Замчалов А.Н. История военно-морского искусства. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Учебник для слушателей военных академий. - Л.: ВМА им. А.А. Гречко, 1987. 469 с. . В них нашли отражение лишь отдельные эпизоды боевой деятельности морской пехоты в годы войны, при этом не показана ее роль ни в обороне военно-морских баз, ни в десантных операциях, ни в операциях сухопутных войск.

Некоторые вопросы по изучаемой проблеме нашли освещение в той или иной степени в ряде научно-популярных изданий Кувшинов С.Ф. 71-я отдельная морская стрелковая бригада в битве за Москву // Провал гитлеровского наступления на Москву. Под ред. А.М. Самсонова. - М.: Наука, 1966; Кузнецов Н.Г. Моряки в обороне Москвы // Провал гитлеровского наступления на Москву; под ред. А.М. Самсонова. - М.: Наука, 1968; Мельников П. Солдаты моря. - М.: Изд-во ДОСААФ, 1977; Мельников П.Е. Морская пехота. - М.: Изд-во ДОСААФ, 1982; Сергиенко Б.И. Советская морская пехота. - М.: Изд-во ДОСААФ, 1971 и др. .

Как отмечается в параграфе, благодаря розыску новых документов, расширению круга источников на их основе были написаны и опубликованы в ряде журналов исследовательские статьи, раскрывающие малоизвестные страницы боевой деятельности морской пехоты в годы войны Багров В. Морская пехота в боях за Родину // Морской сборник. 1982. № 5. С. 59-63; Багров В. Морская пехота и морские соединения в летне-осенней кампании 1941 г. // Военно-исторический журнал. 1975. № 7. С. 97-101; Белоус Н. Из опыта подготовки и высадки морских десантов // Военно-исторический журнал. 1978. № 9. С. 32 и др. . При этом наиболее значимыми из них по глубине изучения темы, полноте использования архивных и других источников, по мнению автора, являются работы А.В. Басова, С.А. Борзенко, С.Г. Горшкова, Г.К. Жукова, Х.Х. Камалова, И.И. Картавцева и В.С. Шломина Басов А.В, Морская пехота в Сталинградской битве // Морской сборник. 1972. № 11. С. 69-72; Басов А.В. Военные моряки на сухопутных фронтах Великой Отечественной войны // История СССР. 1967. № 8; Борзенко С.А. Десантники // Морской сборник. 1970. № 5. С. 34-41; Борзенко С.А. 83-я Новороссийская // Морской сборник. 1965. № 3. С. 19-27 и др. .

Ряд представляющих интерес статей был опубликован в некоторых центральных, флотских и местных газетах Крейн Л. Морская пехота: Из истории создания советской морской пехоты // Литературная газета. 1983. 26 декабря; Крюков Ю. Моряки на Волге // Страж Балтики. 1970. 15 апреля; Кутнек А. Огненный матрос // Комсомольская правда. 1981. 27 августа; Шевченко В. 1-я бригада морской пехоты // Красная звезда. 1988. 28 июня; Чуйков В.Н. Моряки в Сталинградской битве // Правда Севера. 1978. 2 февраля и др..

Как утверждается в исследовании, постсоветский историографический период (с начала 90-х гг. по настоящее время), характеризующийся ликвидацией жестких идеологических рамок, открытостью архивов и доступностью новых источников, к сожалению, не способствовал появлению новых научных исследований по истории морской пехоты периода Великой Отечественной войны. При этом, некоторые издания, публикации, материалы конференций, главы учебников и учебных пособий написаны в основном на материалах периодической печати и изданных ранее трудов Грязнов М.Н. Моряки в битве за Сталинград. Изд-е 2-е, доп. - Волгоград.: ГУ «Издатель», 2001; Дрыгин Ю.Д. Десант в безвестность. - Петрозаводск.: Карелия. 1991; Кольцов В.И. Черная смерть спасала Россию. - М.: Молодая гвардия, 1995; . Собранные же в них данные разрозненны и не дают целостного представления о развитии и боевом применении морской пехоты в годы войны.

Наибольшее освещение исследуемая тема, по убеждению автора, получила во втором томе изданной к 300-летию Российского флота «Истории флота государства Российского» История флота государства Российского / В.П. Золотарев [и др.]. - М.: Терра, 1996. Т. 2. 776 с.. В то же время, некоторые сведения о морской пехоте периода войны приведены в третьем томе другого посвященного 300-летию Российского флота издания «Три века Российского флота», где есть два параграфа «Морская пехота в боях 1941-1942 гг.» и «Морская пехота в Карелии и на Волге» Три века Российского флота. В 3-х тт. / Б.И. Родионов [и др.]; под ред. И.В. Касатонова. - СПб.: «LOGOS», 1996. Т. 2. 440 с. . Однако из 24 страниц этих параграфов непосредственно морской пехоте посвящено только шесть Там же. С. 62, 63, 67, 68,117, 118..

В целом, как отмечается в данном параграфе, фрагментарное изложение действий частей и соединений морской пехоты носит описательный и бессистемный характер. Кроме того, в работе ничего не говорится об участии морской пехоты в обороне Таллина, главной базы Балтийского флота в 1941 г., о роли морской пехоты в обороне Крыма и Кавказа.

Несколько имеющих научно-популярный характер статей о морской пехоте можно найти в четырех сборниках статей «Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне советского народа 1941-1945 гг.» Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне советского народа 1941-1945 гг.: Моряки-балтийцы в боях на море и на суше 1941-1945 гг. / А.В. Басов [и др.]; под ред. В.А. Касатонова. М.: Наука. 1991-1992. Кн. 1-4..

Заслуживает внимание также ряд статей, опубликованных в журналах Борзенко А.Н. Применение морской пехоты в годы Великой Отечественной войны // Морской сборник. 2005. .№5. С. 77-82; Еременко А. Без звезды // Пограничник. 1992. №10. С. 67-70; Ковалев С.Н. Первая монография о морской пехоте // Военно-исторический журнал. 2005. №11. С. 69;. и газетах Гавриленко А. По велению долга // Красная звезда. 1996. 27 марта; Литковец Н. Всем смертям назло // Красная звезда. 2002. 28 июня; Романенко В. Не более метра земли // Красная звезда. 1995. 17 ноября; Скуратов И.С. Готовы действовать под шквальным огнем // Независимое военное обозрение. 2000. № 44; Смирнов А.Н. На карельской земле» // Наша жизнь. 2000. 5 мая..^.

За послевоенные годы, по утверждению автора, защищено немало диссертаций, посвященных Великой Отечественной войне, каждая из которых имеет свой предмет исследования и определенные хронологические рамки, а также пути и средства достижения поставленных научных целей. Все они имеют различную источниковую базу и носят, в той или иной степени, идеологический отпечаток своего времени. Тем не менее некоторые из них содержат ряд ценных сведений и интересный обобщающий материал по исследуемой проблеме.

Наибольший интерес с точки зрения изучения проблемы, как отмечается в параграфе, представляют диссертационные исследования ветерана Великой Отечественной войны, бывшего командира батальона морской пехоты Х.Х. Камалова, который целенаправленно занимался изучением вопросов боевого применения морской пехоты в годы Гражданской и Великой Отечественной войн. Так, в своей защищенной в 1961 г. диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Х.Х. Камалов он предпринял первую попытку с наибольшей полнотой рассмотреть проблему боевого применения соединений и частей морской пехоты в Великой Отечественной войне Камалов Х.Х. Боевые действия соединений и частей морской пехоты в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Дисс. ... канд. ист. наук. - Л.: Госуд. архив Окт. револ. и социал. строительства Лен. Обл., 1961..

Кроме того, важным вкладом в отечественную историографию явилось и другое диссертационное исследование Х.Х. Камалова, позволившее ему стать доктором исторических наук Камалов Х.Х. Деятельность Коммунистической партии по созданию и боевому использованию отрядов моряков и частей морской пехоты в защите социалистического Отечества (1917-1945 гг.) // Дисс… докт. ист. наук. - Иваново.: Ивановский гос. универ., 1983. - 428 с.. В этом труде автор использовал документальные материалы 75 фондов ЦАМО РФ, более 60 фондов ЦВМА, значительная часть которых отражает боевую деятельность бригад морской пехоты и морских стрелковых бригад в обороне городов-героев и в морских десантах. В то же время, по убеждению диссертанта, и в этом значительной работе Х.Х Камалову не удалось осуществить комплексный системный анализ проблемы эволюции и боевого применения морской пехоты в годы войны.

Таким образом, осуществленный автором историографический анализ развития и боевого применения морской пехоты позволяет сделать вывод о том, что ни в одном из четырех названных периодов не было создано фундаментального научного труда на уровне монографии или диссертационного исследования с системным комплексным анализом проблемы исследования. Если история Военно-Морского Флота периода Великой Отечественной войны нашла достаточно полное отражение в отечественной историографии, то проблема развития и боевого применения морской пехоты в годы войны исследована крайне недостаточно.

В конце параграфа отмечается, что из работ историков, целенаправленно занимавшихся историей морской пехоты как самостоятельной проблемой научного исследования, можно назвать лишь труды Х.Х.Камалова, с появлением которых был осуществлен заметный поворот к ее дальнейшей разработке. Однако и эти исследования при всей их бесспорной ценности и значимости не смогли дать цельной картины многогранного и сложного процесса эволюции и боевой деятельности морской пехоты в рассматриваемый период.

Различным проблемам минувшей войны значительное внимание уделено и в зарубежной историографии.

В 1961 году в ФРГ по поручению «Общества по исследованию военных вопросов», в котором обосновались многие бывшие гитлеровские генералы, было начато издание военного дневника верховного главнокомандования, законченного в 1965 г. За это время вышло в свет четыре тома Издание было осуществлено в обратной последовательности, начиная с четвертого тома. 2,3, 4-й тома состоят из двух полутомов: KTB OKW, Bd. I: I. August 1940-31. Dezember 1941. Zusammengestellt und erlдutert von H.-A. Jacobsen, Frankfurt am Main, 1965; Bd. II: I. Januar 1942-31. Dezember 1942. Zusammengestellt und erlautert von Andreas Hillgruber. Frankfurt am Main, 1963; Bd. III: I Januar 1943-31. Dezember 1943. Zusammengestellt und erlautert von Walter Hubatsh. Frankfurt am Main, 1963; Bd.IV: I. Januar 1944-22. Mai 1945. Engeieitet und erlautert von Percy Ernst Schramm. Frankfurt am Main, 1961..

Наибольшую ценность для исследователя представляют содержащиеся в приложениях к дневнику документы-директивы, приказы, оперативно-стратегические разработки, донесения и пр. Что же касается записей немецких официальных историографов, то их нельзя считать строго достоверным историческим источником, и к ним надо подходить очень критически.

Из военно-морского архива фашистской Германии в руки англичан попали три тома директив (первый том охватывал время до 1 декабря 1942 г., второй - до 20 июня 1942 г. и третий - до ноября 1943 г.)

Впервые наиболее систематизированное издание этих директив (первоначально для служебного пользования) было предпринято министерством военно-морского флота США в 1948 г. Fuehrer Directives and other top-level Directives of the German Armed Forces 1933-1945. 2 vols, Washington, 1948. .

Как отмечается в диссертации, в историографии зарубежных государств уделяется значительное внимание исследованию деятельности высшего советского командования и освещению проблемы советского стратегического руководства в годы Великой Отечественной войны. Эта проблема рассматривалась в трудах и мемуарах бывших гитлеровских генералов (К. Типпельскирх, Г. Гудериан, Э. Манштейн и др.), в мемуарах У. Черчилля, в воспоминаниях американских и английских военачальников (Д. Эйзенхауэр, О. Брэдли, Б. Монтгомери и др.), опубликованных в 50-е годы Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1956; Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951; E. Manstein Verlorene Siege. Bonn, 1950; W. Churchill. The Second World War, vol. I-VI. London, 1948-1954; D. Eisenhower. Crusade in Europe. New York, 1948; О. Брэдли. Записки солдата. М., 1957; В. Monthomery. The Memoirs of Field-Marshal the Viscont Monthomery of Alamein. London, 1958..

С точки зрения рассмотрения некоторых вопросов, непосредственно касающихся изучаемой проблемы, определенный интерес представляет опубликованная в 1965 г. статья Бекмана «Советские взгляды на морские десантные операции» Beckman P. Arsberattelse i Sjokrigskonst och. Sjokrigahistoria for ar. 1965., в которой сделана попытка обобщить взгляды на морские десантные операции, изложенные в советской военной печати.

Во второй главе «Морская пехота России от Петра Великого до начала Великой Отечественной войны» предпринята попытка осуществить ретроспективный анализ процесса создания, развития и боевого применения русской регулярной морской пехоты, зарождения и развития советской морской пехоты в годы Гражданской войны, а также эволюции теории и практики десантных операций в предвоенные годы.

В первом параграфе - «Создание и развитие регулярной морской пехоты Российского флота 1705-1917 гг.» анализируется исторический процесс развития и боевого применения отечественной морской пехоты до 1917 г.

В начале Северной войны 1700 - 1721 гг. Петр I, используя исторический опыт боевых действий русских сухопутных войск на море: княжеских дружин ивоев, запорожских и донских казаков, стрельцов и проходивших службу на флоте солдат пехотных полков, сражавшихся на парусно-гребных судах, сформировал первый морской полк, ставший родоначальником морской пехоты России.

Боевые действия морской пехоты, по утверждению автора, оказали огромное влияние на исход Северной войны.

Как отмечается в параграфе, опыт развития и боевого применения морской пехоты в XVIII - начале ХХ вв. с полной убедительностью доказал ее необходимость как рода сил флота, а также важность планомерной и целенаправленной боевой подготовки, наличия системы комплектования, вооружения и обеспечения в соответствии с решаемыми задачами.

По утверждению автора, заслуга русской морской пехоты состоит в том, что она оказала значительное влияние на исход многих войн Российской империи. Восприняв передовую систему обучения и воспитания, она сумела не только развить, но и обогатить ее новым содержанием, доказав своей боевой деятельностью непобедимость русской военной школы.

Во втором параграфе - «Зарождение советской морской пехоты и ее развитие в годы Гражданской войны и военной интервенции 1917 - 1922 гг.» исследуются проблемы, связанные с созданием и боевым применением первых формирований советской морской пехоты.

На основании проведенного исследования автор отмечает, что в годы Гражданской войны и военной интервенции в составе более 20 флотилий РККФ и 14 общевойсковых армий РККА сражалось около 170 отрядов и частей морской пехоты общей численностью около 75 тыс. чел. Камалов Х.Х. Морская пехота в боях за Родину. Изд-е 2-е, доп. и перераб. -М.: Воениздат, 1983. С. 20..

На основе изучения архивных материалов диссертанту удалось установить, что во время Гражданской войны была создана одна часть, имевшая в своем наименовании слова «морская пехота» - 3-й отдельный батальон морской пехоты РГВА. Ф. 100. Оп. 9. Д. 98. Л. 11-12; РГАВМ. Ф. 400. Оп. 1. Д. 95. Л. 1. .

Как отмечается в параграфе, маневренный характер Гражданской войны в России, недостаточная насыщенность войск транспортными и переправочными средствами определили важное значение десантов как одной из форм обходного маневра при прорыве обороны противника в ходе наступательных операций, а также показали эффективность использования морской пехоты при действиях в качестве передовых отрядов при высадке десантов, форсировании водных преград и для решения других задач. Поэтому основной задачей флотов и флотилий противоборствующих сторон в годы Гражданской войны являлось содействие приморским (приозерным, приречным) флангам сухопутных войск огнем корабельной и береговой артиллерии, а также высадкой десантов История флота государства Российского / В.А. Золотарев [и др.]. - М.: Тера, 1996. Т. 1. С. 313; Золотарев В.А., Козлов И.А., Шломин В.С. Три века Российского флота / Б.И. Родионов [и др.]. - СПБ.: LOGOS, 1996. Т. 1. С. 244.. Необходимость высадки тактических десантов потребовала создания специально подготовленных отрядов и частей. При этом следует отметить, что такие формирования имелись как в составе РККФ, так и у белогвардейцев.

Как показало исследование, эти отряды и части комплектовались в начале Гражданской войны, как правило, на добровольной основе, отличались высокими морально-боевыми качествами и использовались в обороне на наиболее важных участках фронта, а в наступлении - на направлении главного удара. Они же решали основные задачи в десантных операциях.

В третьем параграфе - «Развитие теории и практики десантных операций в межвоенный период» рассмотрены проблемы формирования военно-теоретических взглядов на морские десантные операции в указанный период. В нем отмечается, что важным достижением советской науки в межвоенный период явилась разработка теории глубокой операции. Одновременно создавалась теория «малой войны» на море, также явившаяся значительным вкладом в развитие советской военной науки.

Бесспорным достоинством этой теории, по мнению автора, стала разработка новых форм и способов боевого применения сил флота на море, в которой немаловажное место занимала наиболее сложная проблема морских десантов. Однако, она в силу ряда причин, оказалась наименее исследованной.

Наиболее полное отражение состояние военно-теоретических взглядов на морские десантные операции 20-х - 30-х гг. предвоенного периода нашло в работах В. Лукина и А. Саковича Сакович А.А. Десантная операция. - М.- Л.: Госвоениздат, 1926. 110 с. . При этом А. Сакович впервые осуществил проблемный подход к рассмотрению подготовки и проведения морских десантных операций.

В предвоенные годы получили развитие и военно-теоретические взгляды на проблемы десантной операции военных теоретиков ряда зарубежных морских держав.

Оценивая уровень развития теории и практики десантных действий США, автор отмечает, что, наряду с разработкой теоретических вопросов, значительное внимание уделялось практической разработке боевого применения морской пехоты в ходе учений и маневров, а также, что имело особо важное значение, строительству специальных десантных кораблей и десантно-высадочных средств.

Наиболее серьезное внимание морским десантным операциям, в отличие от большинства ведущих морских держав, уделялось в Японии.

По утверждению диссертанта, в силу многих причин и, прежде всего, отсутствия или недоступности основных материалов по проблемам десантных операций, а также нежелания и неумения многих командиров и начальников РККА и РККФ всех степеней, заниматься изучением как исторического опыта, так и развитием современного военно-морского искусства, многие достижения зарубежных теоретиков в исследовании теории десантных операций остались неизученными. Не стали предметом изучения и многие вопросы практического применения частей и соединений морской пехоты и, особенно, строительство специальных десантных кораблей и десантно-высадочных средств, что явилось серьезным упущением в подготовке флота к войне и привело к значительным потерям в годы Великой Отечественной войны.

В указанном параграфе автор обращает внимание на устоявшееся мнение, что ни в годы Гражданской войны, ни в межвоенный период советские Вооруженные Силы не имели в своем составе частей и соединений морской пехоты, а датой создания советской морской пехоты считается 15 января 1940 г., когда приказом НК ВМФ от 25 апреля 1940 г. отдельная специальная стрелковая бригада Балтийского флота была переформирована в 1-ю особую бригаду морской пехоты РГА ВМФ. Ф. Р-1878. Оп. 1с. Д. 129. Л. 388..

Однако проведенный диссертантом анализ опубликованных материалов и архивных документов позволяет сделать вывод, что первые части морской пехоты были созданы значительно раньше. Так, по утверждению военного историка В.И. Жуматия, это произошло осенью 1925 г., когда на основании приказа № 724/146 1925 г. Председателя РВС СССР М.В. Фрунзе и предложения начальника организационно-мобилизационного управления РККА С.Н. Венцова начальнику штаба РККА С.С. Каменеву, в Кронштадте был сформирован полк морской пехоты РГВА. Ф. 37977. Оп. 3. Д. 132. Л. 130, 133-134; Жуматий В.И. Морские десантные операции в межвоенный период (1921-1941 гг.). - М.: ВУ, 1996. - 92 с..

Между тем, как отмечается в исследовании, уже в годы Гражданской войны, 27 ноября 1918 г. (т.е. в день, который принято считать Днем морской пехоты России) по приказу Петроградского окружного военного комиссариата началось формирование 3-го отдельного батальона морской пехоты (командир - В.А. Александров) РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 34. Л. 123; Ф. 11433. Оп. фонда. С. 1; РГА ВМФ. Ф. Р-400. Оп. 1. Д. 3. Л. 1-46; Ф. Р-342. Оп. 1. Л. 437. Л. 98.

В третьей главе «Развитие морской пехоты в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» анализируются тенденции и особенности развития и боевого применения частей и соединений морской пехоты в исследуемом периоде.

В первом параграфе «Формирование частей и соединений морской пехоты в первом периоде войны» исследуются процесс создания частей и соединений этого рода сил флота как в составе флотов и флотилий, так и в составе оперативно-стратегических объединений сухопутных войск.

Вследствие крайне тяжелых условий начального периода войны, когда отступавшие войска Красной Армии понесли огромные потери в личном составе и боевой технике, противник овладел значительной частью территории страны, что значительно осложнило проведение мобилизации.

Именно в это наиболее трудное для государства время, как это не раз было в истории России, особо важную роль стратегического резерва сыграла морская пехота.

В июле в Ленинграде, Ораниенбауме и Кронштадте из личного состава кораблей, учебных отрядов и частей береговой обороны началось формирование бригад морской пехоты, которые сразу направлялись на фронт. Всего на Балтийском флоте в годы Великой Отечественной войны были сформированы: одна дивизия, девять бригад, четыре полка и 9 батальонов морской пехоты, а общая численность морской пехоты с учетом маршевых подразделений и пополнений составила около 120 тыс. чел.

За годы войны Северный флот сформировал три бригады, два полка и семь батальонов морской пехоты общей численностью 33480 чел. История флота государства Российского. / В.П. Зимонин [и др.]. - М. Терра, 1996. Т. II. С. 517-519. , Черноморский флот - шесть бригад, восемь полков и 22 батальона морской пехоты общей численностью около 70 тыс. чел. Одно соединение и пять отдельных батальонов морской пехоты сформировал в годы войны Тихоокеанский флот.

В параграфе отмечается также, что формирование морских стрелковых бригад началось значительно позднее в ноябре - декабре 1941 г. В отличие от бригад морской пехоты стрелковые бригады создавались не в составе действующих флотов и флотилий, а в военных округах: Уральском (61-я, 62-я, 63-я и 65-я бригады), Приволжском (66-я, 67-я, 84-я и 85-я бригады), Северо-Кавказском (68-я, 76-я, 77-я, 78-я, 79-я, 80-я, 81-я, 82-я и 83-я бригады), Сибирском (69-я, 70-я, 71-я, 72-я и 73-я бригады), Среднеазиатском (74-я и 75-я бригады).

Проведенный автором анализ развития и боевого применения морских стрелковых бригад доказывает, что они имели не только схожую с бригадами морской пехоты организационно-штатную структуру, но и нередко выполняли свойственные только морской пехоте задачи.

На основе изучения диссертантом архивных материалов удалось установить, что на базе частей и соединений морской пехоты в годы войны было сформировано шесть гвардейских стрелковых 19-я, 25-я, 27-я, 93-я, 117-я, 119-я гвардейские стрелковые дивизии. и 15 стреловых дивизий 23-я, 29-я, 45-я, 72-я, 82-я, 83-я, 110-я, 138-я, 176-я, 192-я, 221-я, 227-я, 292-я, 318-я, 341-я стрелковые дивизии. . Моряки сражались в составе 19 гвардейских стрелковых 2-я, 3-я, 6-я, 10-я, 12-я, 19-я, 24-я, 33-я, 45-я, 49-я, 51-я, 60-я, 70-я, 72-я, 86-я, 94-я, 96-я, 99-я, 110-я гвардейские стрелковые дивизии. и 41 стрелковых дивизий 25-я, 41-я, 52-я, 69-я, 70-я, 75-я, 84-я, 86-я, 91-я, 94-я, 95-я, 98-я, 106-я, 109-я, 110-я, 117-я, 121-я, 124-я, 153-я, 167-, 171-я, 172-я, 193-я, 211-я, 224-я, 233-я, 248-я, 252-я, 253-я, 263-я, 280-я, 284-я, 290-я, 308-я, 311-я, 351-я, 383-я, 391-я, 421-я стрелковые дивизии. . Кроме того, на базе соединений морской пехоты были созданы две гвардейские стрелковые, две стрелковые и четыре горнострелковых бригады 2-я, 3-я гвардейские стрелковые, 50-я, 102-я стрелковые и 3-я, 69-я, 70-я, 72-я горнострелковые бригады. . Морские пехотинцы входили в состав двух гвардейских стрелковых и 12 стрелковых бригад 13-я, 14-я гвардейские стрелковые и 4-я, 21-я, 22-я, 28-я, 34-я, 42-я, 48-я, 54-я, 55-я, 56-я, 92-я, 97-я, 124-я, 138-я, 142-я, 143-я стрелковые бригады., действовавших на сухопутных фронтах.

Во втором параграфе «Особенности боевой подготовки морской пехоты» дан анализ системы мероприятий по обучению и воспитанию личного состава морской пехоты для выполнения задач в соответствии с предназначением этого рода сил флота.

Главной особенностью боевой подготовки морской пехоты в годы войны, по мнению автора, явилось то, что она состояла из двух частей: общевойсковой подготовки, проводимой как и в сухопутных войсках, на основе документов, принятых в Красной Армии, и специальной морской десантной подготовки, осуществлявшейся в соответствии с требованиями флотских документов.

Неблагоприятно складывающаяся для Вооруженных Сил СССР стратегическая обстановка в начальном периоде войны вызвала необходимость срочного формирования частей и соединений морской пехоты.

Рассматривая их комплектование личным составом, автор отмечает, что значительное количество краснофлотцев и командиров (около 100 тыс. чел.) направил на сухопутный фронт только надводный флот Аммон Г.А. Надводные силы советского Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Проблемы боевого использования. - М.: Воениздат, 1982. С. 65. .

В параграфе также указывается, что система комплектования частей и соединений морской пехоты добровольцами из числа плавсостава и формирований флота в значительной степени способствовала перенесению в морскую пехоту сложившихся на флоте традиций и отношений, прежде всего флотской дружбы, особой морской спайки, имевших глубокие исторические корни.

При этом диссертант обращает внимание на высокий патриотический подъем, с которым моряки уходили на фронт. Так, личный состав линкора «Парижская коммуна», крейсеров, эсминцев и других кораблей считали делом чести представлять свой корабль в рядах добровольцев, составлявших костяк частей и соединений морской пехоты.

На основе проведенного исследования автором установлено, что значительный процент моряков (от 40 до 80) имели морские стрелковые бригады. Так, 75-я ОМСБР, переформированная в марте 1942 г. в гвардейскую бригаду, включала около 75 процентов моряков, ЦАМО РФ. Ф. 1769. Оп. 1. Д. 1. Л. 1. а 66-я морская стрелковая бригада - около 80 процентов Нифонтов А.С. Земные мили морской бригады // На земле, в небесах и на море / Под ред. А.С. Нифонтова. - М.: Воениздат, 1984. Вып. 6. С. 133. . При этом подбор личного состава и, прежде всего, командиров осуществлялся особенно тщательно.

Таким образом, части и соединения морской пехоты, в отличие от частей и соединений сухопутных войск РККА, комплектовались подготовленным, прошедшим действительную службу личным составом.

Напряженная обстановка на фронтах ограничивала время, а нередко исключала подготовку частей и соединений морской пехоты к боевым действиям. Часто не завершив формирование, не получив необходимого по штату вооружения, не говоря уже о слаживании и проведении учений с боевой стрельбой, бригады, полки, батальоны и отряды морской пехоты направлялись на наиболее ответственные участки обороны, а в ходе наступления вводились в бой на направлении главного удара соединений и объединений сухопутных войск.

В лучших условиях находились морские стрелковые бригады, некоторые из которых стали прибывать на Западный фронт в ходе Московской битвы.

Наиболее значительное место в системе боевой подготовки морской пехоты в годы войны, как отмечается в параграфе, занимала подготовка к действиям в составе морских, озерных и речных десантов. Основными элементами боевой подготовки частей и соединений морской пехоты к действиям в составе морских, озерных и речных десантов являлись тактическая, огневая, разведывательная, морская десантная, физическая, а в ряде случаев горная и парашютно-десантная подготовка.

В третьем параграфе - «Развитие основных способов боевого применения морской пехоты» анализируется организованное использование в бою (операции) подразделений, частей и соединений морской пехоты как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими родами сил ВМФ, а также видами вооруженных сил и родами войск в целях выполнения боевых задач. В нем отмечается, что основными способами боевого применения морской пехоты в годы Великой Отечественной войны являлись: оборона военно-морских баз и приморских плацдармов, противодесантная оборона побережья и действия в морских, озерных и речных десантах.

По мнению автора, одной из важнейших задач морской пехоты в первом периоде войны явилась оборона военно-морских баз. При этом долговременная оборона ВМБ и приморских плацдармов явилась новым видом совместных действий сухопутных войск и сил флота, в котором значительную роль сыграла морская пехота.

Диссертантом также отмечается, что в ходе борьбы за удержание военно-морских баз части и соединения морской пехоты использовались, как правило, на наиболее сложных участках обороны, на направлении сосредоточения противником основных усилий.

В ходе войны для решения оперативно-тактических задач противодесантной обороны с целью воспрещения высадки десантов противника во фланги тыл приморских группировок войск Красной Армии широко применялась морская пехота. Так, полуострова Средний и Рыбачий на Северном морском ТВД, восточное побережье Азовского моря и Таманский полуостров на Черноморском ТВД, включая приморские города и военно-морские базы оборонялись в основном силами морской пехоты во взаимодействии с кораблями и авиацией.

Основным способом боевого применения морской пехоты в годы войны явились действия в составе морских, озерных и речных десантов. Опыт высадки десантов на приморских направлениях, а также в приозерных и приречных районах со всей убедительностью доказал необходимость иметь в составе флотов и флотилий части соединения морской пехоты, как наиболее подготовленный для ведения десантных действий род сил флота.

В четвертой главе - «Вклад морской пехоты в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» дается анализ боевого применения морской пехоты в стратегической обороне и стратегических наступательных операциях, позволяющий оценить ее вклад в победу.

Первый параграф - «Морская пехота как инструмент решения оперативно-стратегических задач» раскрывает боевую деятельность этого рода сил, связанную с выполнением стратегических и оперативных задач.

В годы войны морская пехота, по утверждению диссертанта, явилась важным инструментом для решения оперативно-стратегических задач. Этому способствовали ее значительный количественный состав и высокая боеспособность. На сухопутных фронтах в составе одной дивизии морской пехоты, 19 бригад, 14 полков, 43 батальонов морской пехоты; 35 морских стрелковых бригад; 77 гвардейских и стрелковых дивизий и 23 гвардейских и стрелковых бригад сражалось около 500 тыс. моряков или в переводе на организационно-штатную структуру сухопутных войск около 60 дивизий.

Высокие морально-боевые качества частей и соединений морской пехоты позволяли командованию фронтов и армий использовать их на самых ответственных участках в ходе стратегической обороны в наиболее сложное для страны время, а также на направлении главного удара в стратегических наступательных операциях.

На основе проведенного исследования автором определено, что оперативно-стратегическое применение морской пехоты в Великой Отечественной войне определялось:

- политическими и стратегическими целями войны и ее континентальным характером;

- оперативными и боевыми возможностями морской пехоты;

- характером и напряженностью военных действий на приморских направлениях, в приозерных и приречных районах;

- необходимостью иметь в составе флотов и флотилий подготовленные к действиям в составе морских, озерных и речных десантов части и соединения морской пехоты.