З нових документів до історії Сіверщини (друга половина XVII-ХVІІІ ст.)

Дан в Глухові з канцеляриї нашой войсковой януар[ия] 18 року 1718.

Звышменований гетман рукою власною.

Под тою ж копию подписано тако: До сего списка руку приложил, а подлінний універсал до себе взял Лаврентий Горка, игумен свтомихайловский выдубицкий киевский.

С подлинним чел и справил подячей Василей Налетов.

В сей копиї по освидітелствованию чищеня и приправок не явилося. А именно на первом листу снизу в девятой строке: ЕС того ж листа на обороте сверху в шестнатцатой строке : Ч. Білозерской.

Сия копия списана в киевской губернской канцеляриї из иміющагося в оной канцеляриї производимого в 1720-м году Киевовыдубицкого Михайловского монастыря с Киевопечерскою лаврою оспорных землях діла с представленного того Выдубицкого монастыря от игумена Лаврентия Горки подлинного універсала и засвидітелство- ванной тога копиї и в силу учиненного в оной же губернской канцеляриї декабря 2 дня 1768 году по челобитной означенного Выдубицкого монастиря игумена Иакова з братиею опреділения в тот Выдубицкой монастьірі дана 1769 году июня 30 дня.

«[...]Второе: усмотріть доброго и блгой совісти монаха илы иеромонаха того монастыря постриженця и поставит его библіотекарем илы над книгами прилежним дозорцею, чтоб незабвенно (?) надсматривал книг и когда бівает вітер, чтоб затворы окошние отворял для провівания книг, чтоб не погнили и не близко при стіні каменной оные держат, бо от то[го] проти каменя кирпичного скоро погниют. Таков библіотекар может быти сам той, которий в проповіди слова Бжия упряжняется, якож мні обіщался бити гспдн Григорий Рогачевский, восприемщи иноческий чын у монастарі ніжинском илы племянник мой Силвестр Шумский, когда возвратися из наук ис Полщи и пострижется в том монастарі ніжинском илы который от сынов брата моего родного честнаго отца Павла Яворского, протопопа ніжинского, буде иноком в том же монастарі ніжинском станет илы ин нікто (?) его ж изберет по разсмотрению своему пречестнійщий отц архимандрит ніжинский[...]».

Між 1716-1722 рр. - Скарга батуринського отамана Федора Прийми гетьману Івану Скоропадському.

«Ясневелможний мсці пане гетмане, мой велце премилостивійший пане и великий добродію.

Смиренно павши до лица земли у ноги ясневелможности вашей, доношу свою мизерную нужду, что міючи я, бідний, з ласки ясневелможности вашей урядь атаманства батуринского и на том то уряді еще есмо и не обизнался, а вже на мене п. сотник прісне напрасне злостуючи, з оним складаючи на мене невинние річи якобы я противний ему чинюся и килко раз мні уже пред ратушею дорікал: ты, мовит, насланий атаман и з ненависти своей направует на мене особ, якие переежджают, же (...)* безперестанни, як великороссийские люде, и наши панове, жебы мене были, удаючи и непослушнен мні и усе, мовит, у его руках. Теды единого часу ехал с Киева гспдн маиор Еропкина полку чрез Батурин и заночевал, а я зараз по указу з вечора подводи ему и проводныка наготовал. А п. сотник бил у Кролевци и тої ж ночи з Кролевца приехал и виділся з маиором, а з сином его вечерал. Що чинячи оний маиор, набігши на господу мою уночи, уже до утрені дзвонено, и прісне напрасно почал мене быти и голову мні до криві палкою розбил и обезвічил, мовячи мні такие слова: «Сотник мні казал, что ты не слушаеш нікого». Мію вельможний пане много на тое людей, що чули тое и кров мою пролитую виділи, же увесь окривавлен и обезвічивши мене з его наущеня, отехал, а мене кров облила. И од того побою хоралем и тепер не могу до здоровя прити, а он, п. сотник, видячи мене скривавлено прибитого, ни жадного слова за мною, бвдным, не мовил, бо и з его наущеня прибыто и радуется тому, моей біді, не тилко сам (?), але и синов своїх на мене насилает, жеби чинили зо мною завод, такую мні, бідному, чинит нужду и мушу терпіти. Также сих уже числ, когда по указу ясневелможности вшей прислан в Батурин п. Яким Гречаний для гаченя мостов, теди п. сотник и п. Гречаному тож мене напрасно оскаржил, мовил: «попудь атамане, бо усе у его руках, а у мене нічого не маеш». Що чинячи, п. Гречаний, разсмотрівши, же моеї не маш ни жадной вини, что мене удает п. сотник з ненависти напрасно, и тое мні п. Гречаний сказал, що п. сотник мні узичает, Бг его знает за що, ані жадного атамана ненавыдит. Зачим я, мізерний, прошу ясневелможности вашей отческого милосердия, жебы он, п. сотник, не чинил на мене болше напрасного гонителтва и невинних речей на мене не злостил з такой своей злости, не боячися Бга, и правних доходов, що на атамана належить часточка, не обирал и сам себі самому не удерживал, бо уже и много позабырал, що и мні належало б дати, як и всюда между урядами поводится. Бо кгдиж милостивый пане дневние и ночние як належит отправую нужди городовие, и всякую тяжесть на мене звергает, усе чынячи мні прикрост чи то в збираню подвод или якойколвек оказиях (?) на мене чинит гонителство, злостуючи, жебы могл як мене, бідного, напастию своею од того уряду атаманства отогнати. Кгдиж когда подал я ему и первые висоце поважний ясневелможности вашей указ ведлуг отаманства и у той час неласкаве при[йнял] и сварился на мене, а я терпіл, так и тепер повинуюся ему во всем и р[ад], жебым за щасливим панованям ясневелможности вашей на том уряды прожити з ласки ясневелможности вашей, а я, мізерний, должен всегда за ясневелможность вашу Бга молити.

Ясневелможности вашей, премилостивого пана моего, раб и найнижчий подножок Федор Прийма, атаман батуринский».

1720, квітня 8 (березня 28).- Рішення військової канцелярії щодо скарги козака Батуринської сотні Стефана Стожка.

«Стефан Данилович Стожок, житель кролевецкий, ускаржается велможности вшой на брата свого Федора Стожка, бившого сотника батуринского, котори закуповуючи сполне з ним перед сим в містечку Острі и в Красноколядині аренду, зобрал бил з оним осм тисячей зол., з яких грошей супплікуючому дал толко зол. осмсот, а за досталние хотячи построити млини, обіщался ему, скаржачому, третюю част з оных уступити и любо перше почал был он, сотник, строити на Клевені, а тепер уфундовал на другому же місці на Сейму млин, где и он, жалобливий, немало свого кошту и праци ронил, однак ему, не додержуючи свого слова не тилко третой части в млині, але и единого каменя до сих час он, сотник бувший, ему, брату своему, не дал. Чого ради пришовши тепер скаржачий до крайнего убожества а в належду обітници братній на строение преречоного млина утративши и послідню свою худобу, просит реимен- тарского велможности вшой до брата свого Федора Стожка ж такового указу, ижби он подлуг обіщания своего, на що и свідков міет, уступил ему для прокормления в млині своем, на Сейму будучом, третой части, а по крайній міри хочай одного каменя.

Указ ясневелможному сему суппліканту до его мл. пна полковника ніжинского апелловати.

Под марта 28 року 1720».

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. - № 51268. - Оригінал. Запис на звороті: «Стефан Данилович Стожок, житель кролевецкий, ускаржается велможности вшой на сотника бившого батуринского, брата свого, Федора Стожка, которий за тое, міючи между собою совокупную в містечку Острі и в Красноколядині аренду, и з з оной собрали тисячей вусім»)

«Велможный мсці пне полковнику черніговский и гетман наказний зо всею ене- ралною старшиною, нам всемилостивійшие добродіе.

Уже тому назад літ двадцят, когда его млсть кнзь Четвертенский з козацтва нас в мужики до себе в підданство привернул насильно, а мы з дідов и з отцев всіх були козаки и до вуйска ходили и вояцкую службу отбували. Прето тепер просим велмож- ности вашей панской о таковий респект: выдати поважний указ до его млсти кнзя Четвертинского ижъбы нас болш в подданство не примушал, чтобы мы по прежнему козацкую службу отбували. О що велможности вашой панской вторично просим.

Велможности вашой панской нижайшие слуги и подножки/

Оксен Бойченко, Сидор Петренко, Петро Білоусенко, Назар Илляшенко, жители и козаки села Дунайца».

«Велможный мсці пне полковнику черніговский и наказний гетман з енералною старшиною, мні велми мостивий пне и добродію.

Еще покойний пн. Миклашевский старий, будучи атаманом глуховским, принявши себі село Воргол за гетмана Мазепы, в подданство отца моего з козацтва вылучивши, пригорнул себі в мужицтво, а по отцеви и я служил також мужицко. А тепер, хотячи я свого діда и отца войсковую обновити службу павши у ноги велмож- ности вшой прошу такового на себе милосердия, ижбы я по-прежнему як былисмо з віку козаки принят был в козацкий сотні Глуховской компут и за узнаную милост должен буду до конца ж[ития] Бга блгати.

Велможности вшой милостивого моего пна и добродія нижайший подножек.

Степан Семенович, козак ворголский».

«Степан Семенович, козак ворголский, доносит в.в., что (...)* Миклашевский покойный, як был в Глухові атаманом и в тую пору надано ему од Мазепи село Вор- гол, когда ж завладіл, зараз супплікуючого отца з козацтва в подданство привернул, да и сам скаржачий по смерти отца своего мужицкую одбувал повинност. А тепер просит в. в. о таковой респект, иж бы козацкую отбувал службу як и отц умершый супплікуючого козаковал.

«Велможний мсці пне гетмане наказний из енералною старшиною, премилости- війший мні пане и великий добродію.

Бувши мні у Глухові по указу вашой панской велможности вашей о поході нижнем Терковъском, в який поход по указу вашой панской велможности намелен (?), пре- кладалем през поданную супліку свою вашой панской велможности част войсковая млина, стоячого на ріці Ромъш под містечком ншим Красним Колядином. Которая отдавна на сотников опреділена, яко и на сей час мні покойним ясневелможним пном гетманом наданна, токмо его пнским універсалом не стверджена. Но в иншом моем требованию притом цідулою положено, амобо (?) и обнадежен его панской велъможности ласкою, же иміл своїм поважним універсалом тую част ствердити. Однак всегда уставичне монаршие служби отправовалем, а по теперешъной предложеной моей супълищ до вашоя панской велъможности одержалем поважний вашой панской велможности лист до его млсти добродія пна полковника нашого прилуцкого. В яком виражается, даби его мл. добродій пн. полковник в отбираню млиновой належитости жадного не чинил препъятия и в приподаню мні вашой панской велможности листа его мл. добродіеві вашей пну полковнику и по вичитаню оного отправилем як ні на есть, потом през нікоторих людей накажут тому Ивану Зубу чий тот млин зостает, даби он прибул у Прилуку и не повелит тому реченному Зубу тоей належитости з помянутого млина мні давати. Потом бувши за указом его ж мл. добродія пна полковника очне мні отказал, дабим я діла в отбираню тоей належитости не иміл, оная частка ишла на полковника, а на сотников, а что покойний Лащинский владнул тоею часткою того ради, що небожчик Нос, полковник, у покровенстві зоставал. Но и прочие міщане наши свидителствуют, що и прежде на сотников ишъло и по смерти покойного полковника Носа небожчик Лащинский літ из(...)* владіл потол по нем одобраню от него урад сотництва и его мл. добродій пн. полковник препятия не чинил. Потом по милости покойного добродія пна гетмана мні тот урад зліцено, из котрого(?) и далій (?) и ваковалос, по нім не получилем от велможного покойного пна в сам седі(?) помилування и потом я пят літ владнул, жадная не чинилас перепона, но при такой нужді моей превеликой. Бог един вість, за що его мл. добродій пн. полковник являет гнів свой панский, но всем слезне и покорне прошу вашой панской велможности респекту и помилованния на мене, бідного, подлого слугу свого, бо сам би могл до стопи ног вашей велможности укланятися та получилем указ сего 10 февраля в помянутий поход виступати, но през сие подлее літерное писание слезне прошу вашоя велможности написат поважним листом своим панским до его мл. пна полковника или до того мелника Ивана Зуба, аби в том отбираню тоей належитости чинилас трудность и препятие, бо в отході моем в помянутий поход бідная жона прийдет до остатнего истощения и не может себе и дітей чим прокормити. О що и паки вторично велможности вашой подлую прозбу мою вносячи, долженствую за щасливое велможности вашой пановане щоденно Гспда Бга благати.

Из Красного февраля 20(?) 1723 року.

Вашой панской велъможности всенижайший раб и подножок

Марко Ангелиовский, сотник красноколядинский».

«Велможный мсці пне полковнику черніговский, наказний гетмане з старшиною, мні велце милостивійшое добродійство.

По занесенной моей килкакротной жалобі видан поважний універсал велмож- ностей вших, в котором виражено, абыс по приговору вколвик (?) над тие новоси- луючиеся в козацтво 20 члвік погребчан до указу, другие того ж села тридцят осім члвік самозванние козаки по прежнему всякое належитое послушенство мні без противности воздавали. По якому они и мало ні в чом не похотіли слушати подлуг своего звания, а хочай же по указу вших пнских велможностей пн. сотник наказний глуховский, при тоей слузі будучий там на сих днях в Погребках, и обявивши оним виданий мні тот універсал, наказовал оним, абы без упартости и всякой противности по прежнему належитое отдавали послушенство, болшей быс и вшим пнским велможностем турбации не наносили. Оны ціле при том заупрямилися, отказуючи бунтовничо, же мы отнюд не хочем мужиковати. Як им их плутоским самоволством и вшим пнским велможностем не наприкраючис всепокорственно чрез подлих лит (?), то и прошу крайне оних бунтовщиков без всякой поблажки таковим наказанием смирити, сердюков сорок члвіка на станцію на них зослати, азали бы они од такого самоволства повстягнувшися, смирилися и отдавали по прежнему послушенство по жалованим грамотам монаршим отцу моему и мні самому, а жебы оц мой или я в мужицтво их з козацтва повворочавали, того они не доказали и доказат не могут. Сие покорне преложивши усугу[б]ляю сторесное (?) мое прошение и неотвлочное сердюков на н[их?] присланне.

1723, квітня 17 (6). - Глухів. - Лист ніжинського полковника Петра Толстого до чернігівського полковника Павла Полуботка.

«Мсці пне полковнику черніговский, мні велце мсці пне и брате.

По супліці, перед сим мні поданной, од козаков погребских о порабощениї в мужики старостою тамошным им наносимом, якож з поліценя моего п. сотник здешний наказний составил о том на писмі розиск. Тот для відения посилаючи до в. м. м. пна, прошу: хоти в. м. м. пн. оный разсмотріти и хто по разсмотрінию достоин козаковати, прикажи, кому надлежит, тых не порабощати в подданство по монаршом указу, яких козаком при их волностях давних козацких зоставити повеліл. При сем доброй в. м. м. пна поліцаюся приязні, есмь

В. м. м. пну всего добра зичливий слуга его императорского прсвітлого влчства Войска Запор[ожского] полковник ніжинский Петр Толстой.

В Глухові апр[іля] 22 року 1723».

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. - №51251. - Оригінал, завірений особистим підписом і печаткою. Адреса: «Его императорского прсвітлого влчства Войска Запорозкого полковникові черніговскому его млсти пану Павлу Полуботку, моему велце мсці- вому пну и брату». Запис: «Подан априля 7 року 1723»)

«Мсці пане полковнику черніговский з енералною старшиною, мої велце мсці пнове и блгодітелі.

Козаки сотні Глуховской села Погребков, которим пн. Андрій Лизогуб, з козацтва усиловне верстаючи себі в подданство, немалое чинит утіснене, многокротне стужали мні и тепер не престают кучити, просячи в том освобоженя. А як з розиску, перед сим учиненним, является, же они здавна суть еще за прежних гетманов в козацкий упи- сани компут. Теды прошу в. м. м. пнства под яким тие козаки міют найдоватися игом крайно сим учинити рішение и притом неодмінно в. м. м. пнства вручаю мя приязні.

В. м. м. пнства всего добра зичливий слуга его императорского прсвітлого влчства Войска Запор[ожского] полковник ніжинский Петр Толстой.

В Глухові апр[іля] 22 року 1723».

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. - № 51236. - Оригінал, завірений особистим підписом і печаткою. Адреса: «Его императорского прсвітлого влчства Войска Запорозкому полковникові черніговскому и наказному гетману его млсти пану Павлу Полуботку з старшиною енералною, моим велце мсцівим пном и блгодітелям, подати»)

Доношение.

Я, нижей менованний, в моей напасти скаржуся на Ивана Гришопенка, мещанина батуринского, в том, что Иван Коркушка, остаповский житель, нікогдась взяв в него, Гришопенка, коня за десять коп на віру, як еще жил у Митченках. И он, Гри- шопенко, притворивши на мене будто я по нем, Коркушці, поручилъся, пограбил за его, Коркушку, у мене моего коня. Діется тому уже другий год, на которой перво заносилем жалобу до пна сотника батуринского и там его, Гришопенка, обвинивши и посадивши до турми, велено абы мні коня и утрату мою вернул. З якой турми не знаю як он ухилился. Потом билем чолом на оного ж до пна судиї енералного и одтол был указ старості митченковскому розискат, где по розиску он же показалъся виним и просил мене, як и розиск его старости явствует, но он и одтол ухиливъся. Наконец суппліковалем два рази и до гспд правителей малороссийских и виправивши укази, перво еден до сотника конотопского, щоб там розискавши, окончил. Потом же первого не послухал, повторний, абы сюда, в Глухов, на росправу приездил. Он и другому противним оказалъся, не поехал, а я сюда да туда перехожуючи в моей невинности напрасно, прийшолем и тепер прихожу до немалой утрати. Покорне прето прошу, да блговолит войсковая енералная канцелярия по оного Гришопенка видати суровий такий указ, абы з тим посланний яко ослушника поехавши и взявши, сюда для вершення заводу з ним моего оного припровадил, болше бы уже мні волокитами до убытков не приходити.

Нижайший слуга Степан Прийма, козак сотни Конотопской, жител веровский».

Доношение.

Бывший полковий ніжинский коммисар Григорий Кубраковский подал в канцеляриї полковой ніжинской на имя императорского влчства челобитную, а при оной обявил грамоту его императорского влчства в отпуску себі з Москви данную и універсал Мазепин з тим вираженем, дабы он свободное иміл житие в Дівиці Салтиковой у полку Ніжинском и ни до яких бы оного Кубраковского военних войскових пов(и) ностей и посполитих тяглостей не потягано и просил он, Кубраковский, чтоб его у полку Ніжинском в козацкий записат компут. А понеже в Ніжинском полку мало к ділу способних иміется людей, а он, Кубраковский, и к ділу есть способен, того ради прилагаючи при сем оной его императорского грамоти и Мазепиного універсала копиї и при том и поданную от его, Кубраковского, челобитную, як об нем войсковая енералная канцелярия блговолит доношу

Граф Петр Толстой.

Июля 29 дня 1724 году».

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. - № 51240. - Оригінал. Запис на початку документа іншою рукою: «Под (?) августа 4 року 1724»).

1724, березня 10 (лютого 28).-Глухів. - Указ Генеральної Військової Канцелярії.

Ивану Гришутенку, мешканцу батуринскому, обявляется: дабы по получениї сего на росправу и отвіт против доношения Стефана Прийми, козака сотні Конотопской, а жителя веровского, о грабежи его коня за тое, что якобы он, Прийма, за Ивана Кор- кушку, жителя остаповского, о взятью їм у тебі на віру коня за девят коп поручился в Енералной Войсковой Канцелляриї з жалобою на тебе поданного на термин насту- пуючого марта 6 д. число пред суд войсковый енералный з сим, нарочне посланним Иваном Подбілским, совокупне сюда приездил в Глухов непремінно, грозно упоминается. А міл быс сему ослушним, явитися и на назначенный день суда не ехать, по тому ж посланому ншему, и не хотячого як недоброго сна провадити сюда ж велено.

Дан в Глухові февр[аля] 28 д. року 1724.

Войсковой Енералной Канцеляриї правителі.

Иван Мануйлович.

Федор Петрович (?) Гречаний».

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. - № 51280.-Оригінал. Запис на початку документа іншою рукою: «Под (?) августа 4 року 1724»)

Доношение.

Понеже получили мы указ з полковой ніжинской канцеляриї дабы з сотні Воронежской в поход до Гилян при товаристві бунчуковом приготовили козаков рядових двадцят трох члвк добрих можних (?) конних и оружейних з особливим до них компаніром. Того ради по получениї оного указа любо к оному походу наряженние козаки будут в поготовости, одних же з оних требуют консистентам провіанту и на афіцерские кон сіна и овса. И в том оним будет чинятся трудност для того, что чи готовитися им в назначений поход чили конситентам отдавати провиант. О сем да блговолит войсковая енералная канцелярия тую от наряженних козаков дачу при- казат комісаром глуховским знять и на посполитие якие оную зложит.

Стефан Холодович, сотник наказний воронизкий з ураду.

Декавр[ия] 5 1724 року

Доношение.

Доносит Ніжинского полку Батуринской сотні козак Алексій Гаращенко, житель краснянский, а в чем доношение, тому слідуют пункта:

Был чолом я, Алексій, в прошлом 724 году в енералной войсковой канцеляриї на Федора Стожка, сотника батуринского, и по моему челомбитию видан был указ до его, сотника, таковий, ижбы он вперед не важился мні жадних долегливостей ділат.

Да тот же указ обявил я ему, сотнику, яковий он зганивши, отобрал до себе, отобравши, и понні у себе держит, долегливостей не перестае ділать.

Як и тепер веліл атаману села ншого заграбит мене и заграбил овец трое, а не відати защо.

Когда повернуто нас з Терковского походу з-под Астрахані и он, призвавши мене пред себе, учинив мене з того походу утікачем и тескнил мене, жену мою туремным вязенем, також на арматі держал и бил жестоко, а не відати за якое діло.

О сем моем доношениї прошу енералной войсковой канцеляриї решение учинит.

К сему доношению я, Григорий Горев, по прошению Алексія Гаращенка, козака сотні Батуринской, руку приложил.

О сем написати до пна полковника ніжинского, жебы се(...)* учинена справед- ливост з сотника.

Иван Левенец Иван Манойлович»

(НБУВ. - ІР. - Ф. І. № 51269.-Оригінал. Запис на початку документа іншою рукою: «Мая (...)*ено 15 дня 1725 году»)

№ 38

1730, квітень. -Петербург (?).- Грамота цариці Анни Іоаннівни гетьману Данилу Апостолу (регест).

19.02. 1729 р. нам писали з синоду по «доношению» чернігівського єпископа Иро- диона, який скаржився на бунчукового товариша Семена Лизогуба, котрий «в брани и в ругателстве епархии ево попа Алексея Нозратовича и в поношении ево, епископа самого, многими словами и в протчих непорядочных ево, Лизогубовых, поступках». Своїх людей він посилає вінчатися за кордон в Польщу, а деякі з них уже «обвенчаны и живых жен имущие», утримує людей, які «суду духовному подлежащие».

Треба «сыскать» Лизогуба, допитати, а одного з суддів направити в Москву.

В минулому 1729 р. у грамоті Петра ІІ писали, що гадяцький полковник Гаврило Милорадович через завдані ним козакам і посполитим кривди відставлений від полковництва. На його місце треба обрати вільними голосами 2-3 кандидатів «из малороссиян». 7 числа 1730 р. ти писав, що по силі тієї грамоти кандидати обрані, а саме: генеральний писар Михайло Турковський, Гадяцького полку обозний Григорій Грабянка та суддя Мартин Штишевський і пишете, що вони «люди добрые, заслуженные и в верности неподозрительные». Ми наказали бути полковником Гадяцького полку «обозному полковому Григорью Грабянке», а генерал-майору князю А. Шаховському наказуємо привести його «к присяге».

«Атаман жалдацкий з товариством.

Андрея Негейфля, капитана вшего, любо на время от команди жолдацкой отставилисмо, однак розсудивши, что в той команді надлежащого правления без опреділенного при оной капитана не будет, по-прежнему ему, Андрею Негефелю, по- ліценна от нас над вами камманда, котрому міете яко командіру своему во всем, что надлежит до службы ншой, отдават послушенство и повиновение. А он, Негефель, подлуг данной ему от нас инструкциї, повинен справоватис и по оной надлежащое чинит исполнение, опасуяся на себе от нас гніву и неотпустного штрафу, обявляем.

З Глухова ноевра 15 дня 1731 году.

Ея императорского величества Войска Запорожского обох сторон Дніпра гетман и кавалер (...)*.

Мова йде про старців, які збирають милостиню під шпиталями й по миру, «хліба спрашивают число немалое и назбиравши хліба, сушат сухарі и продают скудним людем по торгам, а от волокити их удержат трудно, бо з шпиталя в шпиталь переходят и мандруют по ярмарках непрестанно».

1732, не пізніше листопада 5 (жовтня 25). - Конотоп(?). - Скарга конотопського сотника Йосипа Костенецького гетьмана Данилу Апостолу.

«Ясневелможний мсці пне гетмане и кавалер, мой премстивійший добродію.

Еще в 1731 году пн. Андрей Лизогуб по челобитию своем на Чечелиху, дебітор- ку свою, приарештовавши у мене ліс Чечелишин, которий отц мой правилно по двокротных купчих записах, по едном на первую част показаного ліса в 178, а другого на весь ліс в 723 годах, от Чечелихи даннях, и по декрету суда енералного одержал, по сю пору с помянутою дебіторкою судом не розводится и ей, Чечелихи, в суд сискиват, не відат для чего, не хощет. А я таким арестом многие обыди, напрасную волокиту и крайнее неповинні узнаю розорене, ибо в том же году когда арест на показаний ліс положено, викрадено в мене в оном лісі с комори три куфли горілки, а тепер и вес футор весма опустілий зостал. Того ради слезне прошу ясновелможности вшей показанный мой ліс с-под аресту реїментарским своїм указом освободит и в спокойное мні привернут владіние, а пну Лизогубу приказат, что он с помянутою Чечелихою за долг свой судом розводился безпродолжително. Которий я одержавши, обовязуюс, если того необходимая нужда указует, не пустошит и в цілости содержат так, как и нні ест, покамист помянутий пн Лизогуб с Чечелихою судом росправятся.

Ясневелможности вшой, премілостивійшого моего добродія нижайший «Ясневелможний мсці пне гетман и кавалер, мой премстивійший пне и добродію.

От давнего времени задолжившис отцеві моему, товариш бунчуковий пн. Петр Корецкий триста червоних и сто золотих дробной монети, на який долг иміется у мене саморучний его облікг, по сю пору оного долгу не изис[кал]. До которого любо я многокротними отозвами моїми и частими нарочними посланцями, в чом немалих уже мні учинилъся урон и убыток за изисканием такой на нем сумми упоминалъся, однак помянутий дебітор толко листовними ко мні репліками и корреспонденциями своїми уплаченню вышпоказанных днг термін на термін и срок на срок закладаючи, единую чинит волокиту и напрасное разорение. Того ради при обнятиї ног панских ясновелможност вша реїментарским своїм к нему прекажит указом, ижбы он бол- шой уже мні не чинячи обыди и волокити, непремінно в скором времени без всякого отлателства вышозначенную сумму днг уплатил.

Ясневелможности вшой, мілостивійшого моего пна и добродія нижайший слуга Иосиф Костенецкий, сотник конотопский».

1748, березня. - Адамівка. - Лист Наталії Дем'янівни (?) до сина.

«Дражайший мой сину.

Я довільно відаю, что тої писма, которими часто вас тружувать, скучни и потому сколко возможно сохраняя себя от тіх случаев, кої толко в мніниї моем могут вас принест затруждение, но понеже крайнюю горесть и слизи сего народа, которий чрез меня ищет вашей помощи, принудили меня вас трудить, потому приемлю разсуж- дение, что вы сие мое материнское представление приязно и без тяжести принять изволите. Киевские козаки, коїх подлинное прошение при сем сообщаю, чрез крайное свое от міщан киевских разорение ищут чрез вас в ея императорского величества, всемилостивійшей нашей государині, височайшей милости и всемилостивійшаго неоставления я ни десятю пасей (?) бумаги не могу того изобразить сколко я моїмьі очима их бідность и разрение виділа, кромі того, что оны в Киеві почти под неволею живуть и что от них всевисочашая августійшей млсть чрез проэкти киевского магистрату закрита от нахалов и безчеловечних с ними того магистрата поступок. претерпівают несказанную горесть. Я многожди об них, бідних, здешнего гспдина генерала губернатора Леонтьева просила, но чрез ухищрение помянутого неблго- дарного магистрата то мое прошение никакова успіху к козачей ползі избавление принесть доселі не могла. Ноні при последнем своем бідствиї в том толко едином надіжду положили, что вы их горестних слез и моего матернего прошения не презрите и ежели в сем плачевном их случаї вы своїм ходатайством не пособите, то я истинно доношу, что зависть и злонравие магистрату послідних их домов лишит и (...)* с Киева вскоре понудить может. Однако ж они эщо в том упованиї по опуст сего писма состояли, что ви для меня и для их от крайней бідности сохранения желаемую им височайшую милость исходатайствовать изволите.

В окончаниї сего с надеждою на ваше бідних козаков неоставление и всегдашнюю ко мні синовскую горячест вручаю вас в височайшую Божию млсть, которая всі жизни вшей блгополучия дны да соблюдет в множайшие літа ненарушимо.

Репорт.

Указом ея императорского величества з войсковой генералной канцеллярьії по челобитю в оную войсковую генералную канцеллярыю от жени козака сотні Бахмацкой жителя курінского Тимоша Хоменка Екатерини Хоменковой поданом присланим ко мні, повеліно: сехав в містечко Бахмач, содержачого тамо при сотенном бахмацком правленні помянутого Тимоша Хоменка под караулом, с подоного караулу освободить и как самого его, Хоменка, так какое об нем діло в том сотенном бахмацком правле- ниї иміется, взяв оное и получив, нарочно з тім указом от правления при репорті в генералную войсковую канцелярию прислат вскоросты. Будиж бы сотник бахмацкий Барановскый воспротивился и взят мні оного козака Хоменка и об нем діла не допускал, то мні б за то его, сотника Барановского, ослушание силою оного ея императорского величества, мною полученного указа, самому ему, сотнику Барановскому, от команди отказать и козакам инис (?) кому (?) тамо слушатся не велить до указу а о [...] взятию означенного козака з ділом будис об нем какое есть, исполнит. И во исполненые онаго ея императорского величества указу того ж июня 29 д. ездил я в Бахмач и за прибытием туда в сотенном бахмацком правлениї по востребованию моем об освобожденып помянутого козака Хоменка и о взятю діла без воспротивле- ния сотника тамошнего Барановского и сотенной старшины исполненые учинено. Почему и оный сотник за невоспротивление от команди не отрішон. Помянутый же Хоменко також и об нем взятое в сотенном бахмацком правлениї діло к разсмотреныю в генералную войсковую канцелярыю посилаются, покорнійше репортую

Сотник батуринский Димитрий Стожок.

1750, жовтня 6 (вересня 25). - «Доношение» віце-капрала Романа Струтин- ського гетьману Кирилу Розумовському.

«Ясневелможному високоповелителному гспдну господину всея Малия Россиї обох сторон Дніпра и Войск Запорожских гетману ея императорского величества дійствителному каморъгеру императорской Академиї наук президенту, лейб-гвардиї Измайловского полку подполковнику Российской империї графу и разних ординов кавалеру Кирилу Григориевичу его високографскому сиятелству Розумовскому

Всенаипокорнійшее доношение.

Бивший старий полковник прилуцкий Игнатий Gалаган покойному отцеві моему и мні, нижайшому, в містечку Вереміевки жителство иміющих, разними годами разние починил обиди и грабителства отнятием грунтов и протчого, а особливо живущим подсусідкам моїм и мні немало приключил разорение. За что от мене на него, полковника Gалагана, в генералном суді и в войсковой канцелляриї многие подавани челобитние и за неполучением по тім челобитиям скорого рішения к самой ея императорском величеству произошли от мене жалоби. И по тім жалобам в генералном суді исковие діла по имениям ея императорского величества указам рішени и по рішениям означенной полковник Gалаган за силу малороссийских прав обвинен и с того суда генералного за руками судящих при обикновенной печати даним мні декрети, по которим син реченного полковника прилуцкого Игнатия Gалагана, ннішний полковник прилуцкий же Григорий Gалаган и платился мні. Понеже отец его не розділався со мною умре, а он по умертвиї отца своего остался в наслідиї сам и живет на всем иміниї отческом в такой полной силі как отец его. Что же касалос до убитков моїх, которих мні немало учинилось таким образом, когда я по всемилос- тивійшим ея императорского величества отпускам ездил трома рази за тіми ділами с Санкт Питербурха в Малую Россию, платил прогонние денги до Новагорода за три лошаді, за всякую по копейки на версту и за мостовое, такожде и от Новагорода до Глухова по денги за версту за три ж лошаді [...] от Глухова до Вереміевки на пят лошадей потому ж да [...] своїм полковник в суд генералний не являлся и не поехал разним канцеляристам и .для сиску на моем кошті платил одному довіренному восім рублей двадцять пять копіек, другому, Корніеві, [...] десять рублей, третому, Скоробогатому, - одинадцять рублей, четвертому, Дмитровскому, канцеляристі тридцять рублей, дповіренному за труда дал тридцять рублей, а особливо же, что полковник Gалаган в 734 году от моего безправно заграбил бочку соли, корову, пчол да овец девятадцять и не возвратя, по сей 750 год содержит у себе и понні и користуется заграбленим всім чрез шестнадцять літ, сверх того проестей и волокит учинил мні от него, полковника, сначала діла повершение о том всем никакого рішения в суді генералном и [...] зділано. Я же, нижайший, о вишше писанним еще в прошлом 749 году со взятими на придворной кантори ни с корпусу [...] справками челобите в суд генералний чрез повіренного своего подал и просил ті мої убитки то [...] ним справкам а за проести и волокити по указу 194 (?) года також и по праву малороссийскому винити (?) порядки (?) в уставі платежа в судах права майдебурского на листі 10 в пункті 35 напечатанному доправит, особливо же заграбление бочку соли, корову, пчели и овци с приплодом [...] от полковниці Gалагановой Елени Игнатиевой и писмо до гетмана куреня Вереміевского 740 года мая 31 д. писаного иміется и просил я как укази ея императорского величества и права малоросийские повелівают вз [...] сполна и отдать мні, нижайшему, точию и по се число [...] щие и ездили и не доправили ничего, а найпаче за[...]шателством и препятием в генералной канцеляриї присутсвующаго генерального подскарбия Скоропадского, тестя полковника прилуцкого Григория Gалагана, а нні увідомился я, нижаший,что и сам отвітчик мой полковник Gалаган в генералной войсковой канцелляриї присутствие иміет с тестем своїм генералним подскарбием Скоропадским. Чего ради вашей ясневелможности вишше писанное донося, нижайше прошу по поданному моему в суд генералний с сообщеними справками челобитю приказат в суді генералном о учинених мні убитках грабежи проестях и волокитах надлежащое по указам ея императорского величества разсмотрения и по малороссийским правам без далной волокити моей в непродолжителном времени рішения до апробації вашой ясневелможности учинить и о том високоповелителний свой ордер в суд генералний и кому надлежит предложить

О сем донося, всепокорнійше просит лейбкомпаниї вице-капрал

Роман Струтинский.

1769 р., грудня 25 (14). - Київ - Думка «мнение» духовного собору Видубицького Свято-Михайлівського монастиря «1769 года декабра. духовний Сто-Михайловского Киевовидубицкого монас тиря собор слушав доношения его високопреподобию гпдну отцу игумену Иякову, сего декабра 7 от священника ярославского Трофима Слодницкого поданного, в коем он написал, хочай де он, Слодницкий, и трудил его високопреподобия гспдна отца игумена устне, о дозволениї ему, Слодницкому, у винокурны горилку ділать, а однаково по словесному его, Слодницкого, прошению ніякой резолюциї не зділалося, яко то еще тогда к вироблению горілки не увесь прибор бил, а нинича як уже винокурня достроїлася, казан куплен и посуд увесь до винокурения горілки изділан, яко де ему, священнику Слодницкому, резонной винокурни из четвертой части доходу из женою и дітмьі впред пропитатись весма не можно. Для того тем доношением его высокопреподобия гспдна отца игумена он, священник Слодницкий, просил дозволит ему, Слодницкому, для домашней его необходимой нужды горілку ділат. А понеже, как он, иерей Трофим Слодницкий, так и прежде бивший в сели Ярославки священник Евстафий Коколницкий, состоя при своем приходи до сего доволствовались за діло служения безнужно от своїх парохиян взимаемих приходами и паханим монастир- ской земли и сінокосом, и что и поселения свої иміют на монастирской земли, не требуя от монастиря дозволения на устроение себі винокурень, почему ежели нині оному иерею Слодницкому дозволить в Ярославки иміть винокурню и производить винное курение, то неминуемо слідоватимет таковое ж учинит дозволение и прочим под відомством монастиря Видубицкого находящимся священникам, с чего монастиря Видубицкого с отчинним шинкам будет происходит подрив и убиток, ибо каким нибудь хитро умишленним способом священникы свої вінници возимів, будут и от себе в селах продавать горілку всякообразно потаемно. А яко прошлого 1761-го года сентября от 12 д., состоявшимся от бываго в Малой Россиї гетмана графа Кирилла Григориевича Разумовского универсалом, во всіх малороссийских полках публикованним повелино, даби винное курение и содержание шинков в Малой Россиї попам, купечеству и всему посполитому народу запріщено било, но первие должны содержание свое иміть от парафиї, другие промысл для своего препитания от купечества, а послідние от земледілия и скотоводства.

Того рады приложили мніние, что за силу оного гетманского універсала и прочих предписанних обстоятелств, слідует в прошениї помянутого ярославского священника Трофима Слодницкого учинит отказ, и как в Ярославкы вінници устроевать, так и винокурения производить, даби с того по предписанному монастирским шинкам не било порядку и пакостей, а прочим владіния монастиря Видубицкого священником таковими ж, как и Слодницкий, недшнимы прошениямы утруждать повадкы не было, вовся дозволять не надлежит, и о том для извістия ярославскому правителю иеромонаху Исайи ордером предложит, а потом для знания ему предписанного гетманского універсала во всіх Малороссиї полках в 1761-м году публикованного сообщить копию. И сие мніние под особливое его високопреподобия гспдна отца игумена Иакова благоразсмотрение духовний собор предает всеблагопочтеннійше. 1769-го года декабра 14 дня.

1772 р., лютого 5 (січня 25). - Козелець. - Лист козелецького намісника Іоанна Давидовича ігумену Свято-Михайлівського Видубицького монастиря Якову.

«В Бзи высоко преподобнійший гспдн отц Иаков, Киевовидубицкого мнстиря игумен, высоко милостивий отче и всенадежнійший добродію мой!

Многиї браком сочетоватис хотящиї, сомнителства насившиї, просили у мене разсмотрения, и я разсуждая по требнику великом и по книзи «Мир с Бгом» (Інно- кентія Гізеля.-Ю.М.), як кормчей в нашей протопопиї не иміется, кому можно было дозволял, а кому невозможно, возбранял. Також де многиї [...] своїх розрішения просят и в сем могут ли понятися діти тих, коториї купно восприймали у кого діти от стаго крещения написано в книзи «Мир с Бгом» на акту 191-м сочетоватися с собою в супружество телесное восприемох и с ним восприемающая, да не дерзают яко имущиї уже дховное супружество, о дітях же їх ничего не воспомянуто, яко же воспомянуто о дітях касогров, коториї до седаси степеней не приемают соединения супружескаго, потому я в недоуміниї будучи, не дозволил никому з дітей, отцов и матерей купно восприемниками бывших, браком сочетать. Такое ж сомнителство и податель сего писма иміет и разрішения просить и убідил мене к тому, что я ваше высокопреподобие утрудить посміл, за что прошу милостиво мні и простить и ваше высокопреподобие яко муж премудр и в сем ділі весма искусен, прописанное сомніние разришить, и в том писменнаго отвита мене удостоїть чрез сего ж листоподателя всенижайше прошу. За какую милость и отческое наставление за должним блгодарением и упокорением навсегда пребуду.

Вашего высоко преподобия высоко милостиваго отца и добродія моего нижайший слуга и бгомолец намістник козелецкий Иоанн Давидович.

1750, грудня 10 (листопада 29). - Петербург. - Скарга бригадира гусарських полків Степана Витковича на миргородського полковника Капніста гетьману Кирилу Розумовському(регест).

Скарга складається з 6 пунктів. Виткович одружився 1745 году з удовою миргородського полковника Павла Апостола (сина гетьмана) і по її смерті він успадкував його дім і маєтності у цьому полку. У 1746 году він вирушив на службу у Ліфляндському корпусі. Скориставшись цим, миргородський полковник Василь Капніст став чинити бригадиру кривди в маєтностях, зокрема забрав його село «Пустовойтове» неподалік містечка «Манжалеевки», на що той скаржився в генеральну військову канцелярію і сенат, але безуспішно. Тому Виткович звертався до гетьмана.

1750, грудня 15(4). - Петербург. - Лист гетьмана Кирила Розумовського до генеральної старшини.

«Граф Кирилл Разумовский, гетман и кавалер.

Высокородным гспдам генералной старшині, в ншей генералной канцеляриї присутствующим.

В поданном нам доношениї своем полковий писар Васил Туманский представил, что по силі посланого в ншу генералную канцелярию минувшого августа 20 д. ордера ншего о возвращениї чина прежнему писару полковому переясловскому Каневскому (на которого місто он, Туманский, был опреділен писарем полковым) за неимінием в малороссийских полках такових ваканций нині он находится без всякого міста и просил ншего в том разсмотрения и призріния, что ради своїх прежде отправленних служб и впредь для продолжения оних не оставлен был он достойним награждением. А понеже и в помянутом ншем ордер по присланной в том к нам з государственной коллегиї иностранних діл грамоті предложено от нас дать ему, Туманскому, вмісто писарства полкового переясловского другое місто такое, которое против того ничим не было ему обидно. От походной ншей канцеляриї при нас здесь иміющейся положено нам, что при антецессорах нших прежних гетманах, а особливо при покойном гетмані Скоропадском, в генералной войсковой канцеляриї не один бывал старший канцелярист, а тепер иміется один, токмо Матвій Холодович, но и тот состоит под слідствием и отрішен до указу от должности своей. За таким же до окончания того слідствия отрішением не точию оного старшого канцеляриста Холодовича, но и пи- сара генералного гспдна Безбородка должностей употребляются к тому других чинов люды. Того ради в разсуждениї прежних порядков, желая чтоб в той ншей генералной канцеляриї наилучшим образом течение происходило, нині соизволение нше есть до далшого в том (?) разсмотрения быть в ншей генералной канцеляриї старшим канцеляристам. И для того старшим же канцеляристом в ту ншу генералную войсковую канцелярию опреділяем его, писара полкового Василя Туманского, которий как нам же донесено и до опреділения его в писарства полкового переясловского, должность старшого канцеляриста отправлял и трудился в том приліжно и исправно. О яком опреділениї ншем вас відомо и в оной ншей генералной канцеляриї ему, старшому канцеляристі Туманскому, ту должность отправляти поручить. А чтоб было ему при том чим себе содержать, опреділить ему ж из свободних сел или деревень в каком-нибудь малороссийском полку толикое число посполитих дворов, сколко и на чин старшого канцеляриста Холодовича опреділено, приказую. Затім поручаем вас в Бжие сохранение.

1750, грудня 15 (4). - Петербург. - Лист гетьмана Кирила Розумовського до генеральної старшини.

«Граф Кирилл Разумовский, гетман и кавалер.

Высокородным господам генералной старшині, в ншей генералной войсковой канцеляриї присутствующим.

Сего ноября 19 д. гусарских полков брегадир господин Виткович подал нам нам прошение (которое оригинално при сем приложено) об отнятиї у него полковником миргородским Василием Капнистом к селу его, брегадира Витковича, прозиваемому Пустовойтову, по жені его доставшемуся ему принадлежащей де землі и о подданных им же, полковником Капнистом, и людми его послі учиненного уже в ншой генерал- ной канцелярії рішения при отказі чрез нарочно посланних из той ншей канцеляриї и при возвраті по прежнему той принадлежащей к селцу его, брегадира Витковича, землі препятствиях, обидах и разорениях, заоранием старих граней и меж, ґвалтовно и отнятием разбойнически у подданих его, бригадира, скота, лошадей, упряжи и протчего и о недопущениї людей его, бригадира, ко взятию зжатого хліба и сіна, и о побитиї стоячого еще на пні хліба и сіножатей, стадами его, полковника Капниста, и о протчем; и чтоб ту упоминаемим полковником Капнистом якобы неправилно отнятую к селу его, брегадира, Пустовойтову принадлежащую землю за ним утвердить и от обид его охранить. А за починенние им, полковником Капнистом, подданным оного брегадира Витковича пустовойтовским и ему самому збитки базарние и волокиты, також за ослушание нашей генералной канцеляриї указов, достойную сатисфакцию учинить. А понеже и по справки в походной при нас здесь обрітаючей- ся канцеляриї ншей иміется о том же из ншей генералной канцеляриї доношение с учиненним экстрактом минувшого сентября 30 д. з діла о вишписанной спорной землі и з решений: первого в суді генералном, другого в ншей генералной канцеляриї состоявшихся, в котором экстракт между протчим написано яко учиненним уже в той ншей канцеляриї по апелляциї реченного брегадира Витковича брегадиру Витковичу и людям его обид, грабителств и разорения (о чем и в протесті брегадирского старости Григория Матвіева поданном посиланным для отказу спорной землі по-прежнему к Пустовойтову показано именно) то о том всем изслідовать обстоятелно в самую сущую правду и тое слідствие, сообща к ділу, нам за прибытием ншем в Малую Россию представить. 3. О нечинениї впредь ему, бригадиру Витковичу, и дому, и людям его никаких и ни под каким видом обид и озлоблений к помянутому полковнику Капнисту указом з ншей генералной канцеляриї накріпко подтвердить. А о исполнениї по всему вышепрописанному репортовать нас приказуем.

И затім поручаем вас в сохранение Бжие.

В Санктпітербурхе.

Декабря 4 и дня 1750 году.

Гетман».

«В духовний Киевовидубыцкого Святомихайловского мнстря собор.

Покорное доношение.

Полковый гадяцкий судя Федор Война в данном в Киевовидубыцкой мнстр прошлого 1760 года сентября 30 дня о заведениї ним, Войною, тому Киевовидубыцкому мнстрю вічно в продажу предковских своїх добр в уезді Літковском находящихся купчом записі, между протчим прописал, что проті тіх добр, кої в уезді Літковском состоят, иміется в містечкі Острі на рікі Острі ж, купленная прадідом его земля, мелничное місто. То и оное равно как и ті, в Літковском находячиес добра, Киево- видубицкому мнстрю тут записом вічно во владіние он, Федор Война, уступает дая оному мнстрю власть, как собственним своїм добром владіт и распоряжат. А ести бы паче чаяния оное на рекі Острі мелничное місто кем было завладіно, то он, судия, сам во всякого суда тое місто мелничное отискиват тім записом обовязался. По тому ж оного полкового гадяцкого судиї Федора Войни данному в Киевовидубыцком мнстр купчому запису Киевовидубыцкой мнстр точию міти его, Войни, предковскими добрами владіет, кои в Літковском уезді находяться, а означенного мелничного места в Острі находячогося, не толко до сего времени во владіниї своем не иміл, но и на каком оное именно місті и под чиїм владінием нині состоит, неизвістен был. Сего ж года мсця октября, будучи я по ділу монастырскому в містечки Острі, от жителів тамошних за подлинно извістился, что прописанное в купчом гадяцкого судиї Войни записі мелничное місто, находится положением подля того містечка Остра на реці Острі на нижний греблі, подля старого замку, идучи з міста первое во владіниї Киевозолотоверхого Михайловского мнстря, на каком місті и мелниця того Михайловского мнстря, названим Войничовская, иміется ж. На оное ж мелничное місто и бувшую на нем мелницу кромі прописаного, данного от сего Войни в Киевовидубицкий мнстр купчого запису и прописаних в нем кріпостей, прописан мною в канцеляриста магистрата киевского Ивана Виткевича по даточный прадіду означенного Войни, Богдану Войничу, от короля полского Яна Казіміра 1665 года жалованний (которого при сем копия прилагается) подлінний привілей, за якого привилея оной Виткевич требовал от мене десяти рублей. А яко оной королевской привілей кажется мні, что мнстрю Киевовидубыцкому и к записанию оной мелниці не без нужной того ради духовному собору вишписанному донося, не повелено ж (?) будет той привилий от означенного Виткевича откупить, прошу учинит благоразсмотрение

К сему доношению Киевовидубицкого мнстря иеромонах Виктор руку приложил 1767 года декабра 2 д.»

«1767 года декабря 22 дня я, нижеподписавшийся, дал сию доброволную мою росписку Киевовидубицкого монастыря пречестному иеромонаху Исайї, в званиї экономическом состоящему, в том, что принято мною от его пречестности денег рублей десять за найденную племянником моїм Остапом Бицким и мною самым короля полского Яна Казимира привилегею, служащую остерскому міщанину Богдану Войничу на млин в Острі состоящий. Которая привилегия его пречестности мною и дана по резону таковому, что с объявления его пречестности она служит монастирю Киевовидубыцкому на тот же в привилегиї означенной млин В чем своеручно и подписуюсь киевского магистрата канцелярист Иван Виткович».

1777 р. - Київ. - Уривки з відомості про черниць Свято-Успенського жіночого Новомлинського монастиря.

«Антония, родом з Малой Россиї полку Ніжинского містечка Конотопа, дочь священническая, коей нині от роду літ 59. Уволнение иміла писменное, данное ей из уряду конотопского и пашепорт, которые во время бывшого 1761 году сентября 20 д. в монастирі новомлинском пожара погоріли, а 1720 февраля 13 за игумениї Анисиї Чуйкевычовой без указа архиерейского в монастир новомлинский принята, яко тогда такова требования не было. Прежде пострижения жила в оном монастирі в разных послушаниях літ 5, а 1730 году априля 22 по указу преосщенного Варлаама Ванатовича, митрополита киевского, игуменом монастиря Крупецкого батуринского иеромонахом Варсонофием Гуторовичем в монашество мандійно пострижена. Грамоті обучилась, шить и прясть уміет, здоровя слабого, жития и нравов добрых. Проходила послушаниї в оном новомлинском мнастирі в кухні, в пекарні, в шафарні, в паламарні и крилошанское с 1730 по [1]764 год, а нні послушание несет намістническое и впредь к тому ж послушанию годится. В преступлениї и подозріниї никаких не была.