Презентация археологии Челябинского государственного университета в региональной и корпоративной прессе (1976-2010 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГОУ ВПО ЧелГУ)

Квалификационная работа

Презентация археологии Челябинского государственного университета в региональной и корпоративной прессе (1976-2010 гг.)

Исполнитель: Мировщикова А.А.,

группа: ИИ-401

Направление: история

Кафедра: всеобщей истории

Научный руководитель

Любчанский И.Э,

Челябинск, 2012 г.



Введение

Первая археологическая экспедиция Челябинского государственного университета - начало истории археологии на Южном Урале - такого мнения придерживаются многие специалисты. Поэтому изучение истории археологии университета представляется необходимым для изучения истории археологии Южного Урала. Действительно ли начало археологии в Челябинске связано с деятельностью университета и её место в развитии челябинской археологии можно определить, анализируя публикации в местной прессе.

В настоящее время существуют труды, посвященные истории археологии на Южном Урале (В. Мосин и др. «История археологии Южного Зауралья») но пока нет работ, посвященных развитию археологии в Челябинском государственном университете.

Для проведения исследования был привлечен нетрадиционный для историографии археологии источник - средства массовой информации - газеты. Средства массовой информации, в том числе и газеты, во многом определяют облик современной культуры. Среди исследователей, изучающих проблему влияния средств массовой информации на современную культуру, стала уже практически общепринятой точка зрения, согласно которой реальность не просто «отражается», но создается с помощью средств массовой информации и в значительной части существует лишь в пределах репрезентации. Реальность, которая является лишь начальным материалом для интерпретации средствами массовой информации, воспринимается массовым сознанием исходя из сформированных средствами массовой информации образов. Это позволяет говорить, «в частности, о значительной степени влияния на образ науки, сложившийся в массовом сознании современного российского общества, форм представления и оценок науки в средствах массовой информации» Шматко М. В. Образ наукив современных средствах массовой информации. //Эпистемология и философские науки. Т. XVI. №2. С.173.

Периодическая печать, как вид исторических источников, зафиксировала информацию, предназначавшуюся для осведомления современников о наиболее важных событиях и явлениях действительности «с целью выявления, выражения и отстаивания определенных общественно-групповых интересов» Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории: учеб. пособие.- 4-е изд. - М.,2010. С. 346.

По степени близости к изображаемому событию информация в периодике может быть условно разделена на непосредственно и опосредованно отображающую действительность, а по соотношению фактического материала и авторского комментария, по степени обобщения фактов - на фактографическую и аналитическую.

Формы, в которых может быть организована эта информация, различаются. Они создаются самой прессой в рамках сложившихся устойчивых жанров, к которым можно отнести статьи, очерки, фельетоны, обозрения, заметки, отчеты, репортажи, интервью и т.п.

О степени важности опубликованных материалов можно судить исходя из их местоположения на страницах органа печати, расположения их в какой-либо определенной рубрике и объема сопровождающего комментария.

Для историка периодическая печать - источник, содержащий информацию практически по любой теме второй половины XIX - XXI веков.

Информация периодической печати обладает следующими характеристиками - она является полифоничной, целенаправленно отобранной и поданной, систематичной, заведомо хорошо сохранившейся.

Периодической печати внутренне присущи регулярность публикации сведений по тому или иному вопросу, определенность высказываемых оценок и суждений, изменчивость их во времени. Отражая жизнь общества в его движении, пресса, по словам К.Маркса, сообщает современникам «то, что она, в надежде и тревоге, подслушивает у жизни... она произносит над этим свой приговор - резко, страстно, односторонне, как подсказывают ей в данный момент взволнованные чувства и мысли. То ошибочное, что заключается сегодня в сообщаемых ею фактах или высказываемых ею суждениях, завтра будет ею же самой опровергнуто». Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества. Курс лекций. М., 1997. С.208 Поэтому при всех неточностях, а нередко и искажениях при освещении отдельных фактов периодическая печать в целом верно отражает событийную канву современной ей действительности. Она и выражает, и целенаправленно формирует общественное мнение, публикуя повседневную информацию о текущих событиях, аналитические и оценочные материалы.

До тех пор пока событие, по мнению издателя органа печати, имеет общественное значение, информация о нем будет сообщаться. Наличие определенной периодичности выхода того или иного издания предопределяет систематический характер сообщаемых сведений.

То обстоятельство, что периодические издания выпускаются во многих идентичных экземплярах, обусловило высокую степень их сохранности.

Для периодической печати как вида исторических источников характерно неравномерное распределение информации по времени ее публикации. Поэтому совершенно недопустима любого рода механическая выборка. Так как каждый номер периодического издания представляет собой элемент серии предшествующих и последующих номеров, полное выявление сообщений прессы по определенной теме возможно только при последовательном изучении номер за номером комплектов изданий. Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории: учеб. пособие.- 4-е изд. - М., 2010. С.389

При проведении данного исследования, была сделана полная выборка, т. е. были просмотрены все доступные номера газет за интересующий нас период времени (с 1976 по 2010), привлеченных в качестве источников по заявленной теме.

Широко распространено представление о периодической печати как об источнике, к которому «нельзя подходить с единой меркой, а следует исходить из особенностей каждой газеты и журнала». Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. М., 1976. С. 217. Встречаются утверждения, что «здесь не может быть единой методики вообще». Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества. Курс лекций. М., 1997. С. 210.

Существует и другая точка зрения, согласно которой «в работе с периодикой есть два главных подхода, каждому из которых присущи свои источниковедческие особенности:

I - всестороннее изучение данного органа периодической печати как целостного источника (как темы);

II - отыскание и изучение в данном органе (органах) печати отдельных текстов-источников по теме, которая сама по себе не является темой об этом органе.

Эти два подхода не следует разрывать и противопоставлять. Они тесно связаны между собой».Дмитриев С.С. Глава 15. Периодическая печать // Источниковедение истории СССР. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Под редакцией И.Д. Ковальченко. М., 1981. С. 223.

В данной работе применялся больше второй подход, т. е. отыскание и изучение в газетах отдельных текстов-источников, касающихся заявленной темы.

Объект исследования - история развития археологии Челябинского государственного университета с 1976 года до настоящего времени.

Предмет исследования - образ археологии Челябинского государственного университета по газетным публикациям областным и городских газет.

Образ науки представляет собой «специфическую форму восприятия и усвоения науки общественным сознанием - с одной стороны, результат осмысления и организации представлений о сущности науки и ее социальной роли - с другой стороны» Автореф. Шматко М. В. Образ науки в массовом сознании современного российского общества. Омск, 2007. - С.17. Опираясь на различные источники формирования как в социуме, так и в сфере самой науки, образ науки выполняет роль посредника, связывающего реальное бытие науки и общественное сознание.

Особое место среди факторов, детерминирующих процесс формирования образа науки, в современных условиях принадлежит средствам массовой информации.

Средства массовой информации, как система формирования общественного мнения, в современных условиях выступают в качестве самостоятельного фактора, определяющего характер представлений общества о науке, а также уровень общественной потребности в науке как социальном институте. Некоторые присущие средствам массовой информации особенности функционирования - выработка и внедрение стереотипных представлений о каждом явлении действительности, сосредоточение на негативных сторонах, использование технологий конструирования образов - приобретают в связи с этим существенное значение.

Представление о науке в современном российском обществе во многом складывается на основе «конструируемого средствами массовой информации образа науки, фрагментарность и множественность репрезентации которого получает достаточно противоречивую интерпретацию в массовом сознании» Автореф. Шматко М. В. Образ науки в массовом сознании современного российского общества. Омск, 2007. - С.25.

Важную роль в формировании общественного мнения населения играют печатные средства массовой информации. Печать представляет собой первое, а сегодня традиционное средство массовой коммуникации, газеты являются неотъемлемой частью жизни любой общественной группы, посредством прессы люди отождествляют себя с обществом в целом.

Для проведения данного исследования были привлечены газета Челябинской области «Вечерний Челябинск», молодежная газета Челябинска «Комсомолец» и общественно-политическая региональная газета «Челябинский рабочий», а также корпоративная пресса, представленная газетой Челябинского государственного университета «Челябинский университет». В данной работе рассмотрены все публикации этих газет, содержащие какую-либо информацию об археологии, за период с 1976 по 2010 год.

В данном исследовании сопоставляются данные, полученные из областных и городских газет с информацией, полученной из публикаций корпоративного издания. Такое сравнение покажет разницу между представлением журналистов, а значит и читателей, об археологии и представлением, которое создавалось в Челябинском государственном университете, в учреждении, непосредственно с ней связанном. Такое сопоставление вполне допустимо, если учитывать, что материал в областные и городские газеты готовили журналисты, а не профессиональные археологи, в то время как авторами большинства публикаций в корпоративном издании являются люди, тесно связанные с археологией - это преподаватели, сотрудники лаборатории археологических исследований либо студенты-археологи.

Цель исследования заключается в том, чтобы представить образ археологии, сложившийся в наиболее распространенных челябинских газетах в период с 1976 по 2010 год, а также проследить развитие археологии в Челябинском государственном университете (в тот же период) по материалам публикаций газеты «Челябинский университет». С 1993 года - «Университетская набережная».

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются:

1. Сделать полную выборку наиболее многотиражных и читаемых газет Челябинска и Челябинской области «Вечерний Челябинск», «Комсомолец» и «Челябинский рабочий», а также издание Челябинского государственного университета газету «Челябинский университет».

2. По результатам выборки создать базу данных публикаций из указанных газет.

3. Провести статистику и анализ публикаций, содержащих информацию, касающуюся археологии в данных изданиях.

4. На основании полученных данных представить образ Под «образом» в данном случае подразумевается - представление об археологии, сложившееся в массовом сознании под воздействием опубликованных в газетах материалов. археологии Челябинского государственного университета сложившийся в городских и областных газетах и сопоставить его с картиной развития археологии, составленной на основании анализа публикаций в корпоративной прессе.

В соответствии с поставленной целью и задачами структурно данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения в виде таблиц, отражающих статистику и характер публикаций, в которых содержатся сообщения, касающиеся археологии.



Глава 1. Презентация археологии в региональной прессе

В данной главе были проанализированы публикации трех городских газет Челябинска.

Газета "Вечерний Челябинск" - первая городская газета, хорошо знакома жителям города и области. Её первый номер был выпущен в свет 31 декабря 1968 года. В советское время газета была одной из лучших городских газет, почти ежегодно становилась призером всесоюзных и республиканских конкурсов, отмечалась почетными грамотами. Ежегодно редакция получала более 30 тыс. писем читателей.

Тематика газеты - яркие, оперативные события городской жизни, тенденции, проекты в экономике, хозяйстве, новости политики, здравоохранения, образования, культуры, жизнь политических персон. «Вечерний Челябинск» «деятельно способствовал городским органам власти в выполнении хозяйственных, идеологических, социальных задач, был рупором общественного мнения» Энциклопедия Челябинск.. Герои интервью - люди, которые прославили Челябинск и сами стали частью его истории.

«Челябинский рабочий» -- ежедневная общественно-политическая газета, издаётся в Челябинске. Датой первого выхода принято считать апрель 1908. Распространяется на территории Челябинска и области.

«Комсомолец» С 1992 г. - «Команда». - еженедельная городская молодежная газета. С 1993 года выходила вкладкой «Челябинского рабочего».

Региональные газеты в условиях локализации ареала распространения прессы сосредоточивают внимание на освещении и обсуждении по преимуществу местных проблем. В современной российской периодической печати обозначилась тенденция к расчленению общегосударственной «информационной территории» на «суверенные» составляющие Голиков А.Г. Источниковедение отечественной истории: учеб. пособие.- 4-е изд. - М., 2010. С. 352.

Ежедневная газета, как правило, несет информацию о текущих событиях в форме сравнительно небольших по объему публикаций. Основной функцией таких изданий является предоставление массовому читателю оперативной, полной и точной информации.

При просмотре газет учитывались все тексты-сообщения, содержащие какую-либо информацию, касающуюся археологии, в частности все тексты, в которых присутствуют сюжеты, связанные с деятельностью археологов, все тексты, напечатанные в рубрике «Находки археологов», а так же в рубриках название, которых содержит слова «археология» и «археолог». Кроме того, учитывались иллюстрации, в комментариях к которым упоминались «археологи», «археологические памятники», «археологические раскопки» и т.п.

Под текстами-сообщениями понимаются опубликованные в газетах самостоятельные материалы (вне зависимости от жанровой принадлежности, рубрики и прочего): передовые статьи, аналитические обзоры, хроникальные заметки, корреспонденции, интервью и т.д.

Всего в результате выборки было зафиксировано 384 публикации.

В отношении каждого учтенного текста-сообщения фиксировались:

1. Краткое содержание информации;

2. Вид информации (конкретная или аналитическая);

3. Год, месяц, число публикации;

4. Номер газеты, страница;

5. Рубрика;

6. Название публикации, в которой выявлена информация;

7. наличие или отсутствие иллюстраций;

8. Автор публикации (если указан).

Все сообщения названных изданий можно разделить на несколько групп в зависимости от характера содержащейся в них информации:

- публикации о раскопках в СССР;

- публикации о деятельности челябинских археологов;

- о находках и открытиях зарубежных ученых;

- сообщения о случайных находках, ставших результатом проведения строительных работ или найденные под влиянием природных факторов.

В газете «Вечерний Челябинск» сведения, касающиеся археологии публикуются в рубриках «Это интересно» и «Это любопытно».

В газете «Челябинский рабочий» информацию такого рода можно прочитать в рубриках «В мире интересно», «Вокруг света» и «Это интересно». По форме они представляют собой небольшие заметки, публикуемые по сообщениям ТАСС. В данных изданиях содержится информация о деятельности советских и зарубежных археологов, с некоторым преобладанием последней. После открытия на юге области поселения Аркаим, в прессе появляется все больше сообщений, освещающих деятельность местных археологов. Начинаются появляться объемные статьи и интервью.

В «Комсомольце» публикуются сообщения, касающиеся исключительно челябинской археологии. По форме преобладают статьи и интервью.

Важнейшие события в мире археологии отражаются в небольших заметках. Значительная часть ценных находок, по их материалам, происходит и происходила случайно в результате строительных работ или природных явлений. Довольно часто можно встретить сообщения такого типа «…проходчики Нахичевакского соляного рудника, проводившие взрывные работы в одной из штолен, обнаружили подземную выработку, площадью почти с футбольное поле - древние соляные копи. Были обнаружены различные предметы - керамика, орудия труда из базальта и оленьих рогов, циновки, не потерявшие яркой окраски» Взрыв - археолог. // Челябинский рабочий. 1977. № 2. С.7. Подобным путем было открыто средневековое поселение - его обнаружили строители, прокладывавшие шоссейную дорогу у города Спитак. При исследовании объекта археологами, было обнаружено более тридцати многоярусных пещер, в помещениях найдены керамические изделия, женские украшения, наконечники стрел, большое количество производственного шлака Тайны пещерного поселения. // Челябинский рабочий. 1978. № 25. С.6.. В Рязанской области первая берестяная грамота была обнаружена в отвалах земли при строительстве теплотрассы в старой части города Рязанские находки. // Челябинский рабочий. 1979. № 109. С.7.. В Южной Киргизии при прокладывании новой автомобильной дороги были обнаружены два древних поселения - строители вскрыли подземные закрома древних земледельцев, доверху наполненные пшеницей Хлеборобы эпохи бронзы. // Вечерний Челябинск. 1976. № 77. С.4..

Нередко подобного рода «открытия» давали начало серьезным археологическим исследованиям. Так, например, был обнаружен и стал серьезно изучаться известный курган Темир. «Случай помог началу большой работы. Тракторист, разравнивая небольшой холм посреди поля, вытолкнул металлический сосуд. … Под слоем земли было обнаружено древнее захоронение. Темирский курган содержал богатейший материал для сотрудников Урало-Казахстанской археологической экспедиции». Беликов А. Тайны курганов. // Челябинский рабочий. 1984. №75. С.4

Подобного рода сведения содержатся в заметках «Находке миллион лет» Находке миллион лет. // Челябинский рабочий. 1976. № 26. С.7., «Сель - помощник археологов» Сель - помощник археологов. // Челябинский рабочий. 1976. № 114. С.5., «Ливень-археолог» Ливень-археолог. // Челябинский рабочий. 1977. № 240. С.6., «Поросята-археологи» Поросята-археологи. // Вечерний Челябинск. 1980. № 260. С.5., «Бухарский клад», Бухарский клад.// Вечерний Челябинск. 1983. № 210. С.6. «Пошел за рыбой, а нашел мамонта» Палагина Т. Пошел за рыбой, а нашел мамонта. // Челябинский рабочий. 1999. №172. С.3 и других сообщениях с подобными заголовками.

В большинстве своем сообщения в газете «Челябинский рабочий» за период с 1976 до конца 1980-х годов представлены в виде небольших заметок, значительная часть которых посвящена раскопкам, проведенным на территории СССР. Так, например, сообщается об открытии «наиболее древней в Приангарье стоянки человека эпохи палеолита» Охотники за мамонтами в Братске. // Челябинский рабочий. 1976. № 289. С.7 и еще шестнадцати памятников археологии разных эпох при обследовании берега Братского и Усть-Илимского водохранилищ, где «наиболее ценными и интересными являются стоянки людей каменного века» Там же.. Археологическая экспедиция Днепропетровского университета в 1977 году «в степи возле притока Днепра Самары обнаружила погребение скифского воина» Находка археологов. Днепропетровск. // Челябинский рабочий. 1977. № 151.С.5, датированное V в. до н.э. Погребение содержало богатый инвентарь - пластинчатый панцирь, набедренники, шлем, колчан со 154 бронзовыми наконечниками стрел, из тайника извлечена самая ценная реликвия - «меч с золотой рукоятью. Ножны также украшены золотом со встаками из голубой эмали. На верхней части меча - изображение вепря» Там же. Археологи Дальневосточного центра Академии наук СССР в Ольгинском районе Приморья при раскопках древнего поселения обнаружили формы для отливки бронзовых изделий. «При раскопках обнаружено множество свидетельств отличного развития ремесла - бусы из холцедона, яшмы и сланцев, остатки гончарных изделий с богатым орнаментом, древнейшие орудия труда и охотничьи принадлежности» Мастерской - два тысячелетия. //Челябинский рабочий.1977. № 271. С.7..

Также довольно большое количество сообщений о раскопках проводимых в национальных районах СССР - Казахстане, Украине, Туркмении, Армении, Азербайджане, Латвии.

Значительная часть информации подается в качестве сенсаций. Находки в большинстве своем «уникальные» или «редкие», многие памятники являются «древнейшими» или «важнейшими».

В газете «Вечерний Челябинск» значительная часть заметок за этот же период посвящена деятельности зарубежных археологов. По сообщениям ТАСС публикуется информация:

- о раскопках в Индии, проводимых экспедицией Пенджабского университета Ценные находки. //Вечерний Челябинск. 1976. № 23. (в предгорьях Гималаев, у города Чандигарх обнаружены многочисленные орудия труда - каменные долота, колуны, скребки, обоюдоострые ножи, наконечники для копий - идентичные орудиям первобытного человека, найденным в Европе);

- о исследованиях в Австрии «Сколько воды утекло…» // Вечерний Челябинск.1976. № 134.(в местечке Карнунтум (Нижняя Австрия) обнаружен древний водопровод для снабжения населения питьевой водой, который был сооружен в III в. н.э.);

- о раскопках, проводимых советской археологической экспедицией АН СССР в Ираке Интересные находки. // Вечерний Челябинск. 1976. № 144. (в Синджарской долине вблизи города Телль-Афар обнаружены одни из древнейших в мире двухэтажные гончарные печи, а также серия расписных сосудов, относящихся к халафской керамике (V тысячелетие до н.э.)),

- о находках в Италии Новости археологии. // Вечерний Челябинск. 1977. № 163. (в местечке Понтеканьяно, недалеко от города Солерно найдено более 2700 захоронений, относящихся к IX - V векам до н.э., ученые сделали вывод о том, что местное население переняло похоронные обряды и ритуалы у греков, не поняв до конца их значения. Разрабатываются теории о влиянии греческой культуры на жизнь этого района. Недалеко от Рима в городке Лавинио обнаружен «настоящий склад статуй, украшавших более 22 веков назад храм «Воительницы Минервы». Найдено около пятидесяти статуй из раскрашенной глины» Интересная находка. // Вечерний Челябинск. 1978. № 3..)

- Сирии Новости археологии. // Вечерний Челябинск. 1977. № 174. (при раскопках в Пальмире найдены - мраморная статуя льва, два мраморных саркофага времен Древнего Рима и две античные статуи - Афины и Доригора).

Небольшое количество публикуемых в это же время заметок посвящено археологическим исследованиям, проходящим на территории СССР:

- находки в Молдавии Эхо времен. // Вечерний Челябинск. 1977. № 2. (обнаружены сосуды, расписанные белой, черной и красной красками, кубки, горшки с орнаментом, которые пополнили коллекцию трипольской керамики, а также зарегистрировано более пятидесяти двухэтажных жилищ из глины);

- разведки в бассейне реки Камы Древние уральцы. // Вечерний Челябинск. 1978. № 283. (отряды камской экспедиции Пермского государственного университета обнаружили следы древнего человека - костяные наконечники стрел, гарпуны, костяной амулет и др. предметы быта); исследования в Сибири Скифы в Сибири. // Вечерний Челябинск. 1979. № 121. (в предгорной долине Алтая археологи вскрыли мавзолей скифского царя, умершего два с половиной тысячелетия назад. Под кладкой диких камней обнаружены массивные бревенчатые камеры-срубы, где покоились останки умершего);

- исследования и находки на Дальнем Востоке Находки археологов.//Вечерний Челябинск. 1979. № 207. (на острове Большой Уссурийский обнаружены остатки средневекового могильника, найдены и изучены более 250 погребений, собран обширный вещественный материал - предметы домашней утвари, изготовленные из железа, бронзы, серебра, холцедона и обожженной глины, многочисленные предметы вооружения - железные наконечники стрел, однолезвийные мечи, наконечники копий, остатки железных пластинчатых панцирей) и т. п.

В газете «Челябинский рабочий» в первой половине 1980-х годов ежегодно появляется информация о работе челябинских археологов. Информация об археологических раскопках и открытиях челябинских ученых представлена по большей части статьями.

С начала 1980-х годов начинают публиковаться сообщения, рассказывающие о деятельности Урало-Казахстанской археологической экспедиции Челябинского государственного университета, где «объединились археологи университета, Челябинского педагогического института, ученые краеведческого музея и общества охраны памятников, а также юные археологи из Дворца пионеров и школьников имени Н. И. Крупской» Карпенко Н. Тысячелетий след глубокий.// Челябинский рабочий. 1981. № 224..

Также в газетах упоминаются археологические исследования, проводимые Челябинским педагогическим институтом. Например, раскопки в Варненском районе, у археологического памятника «Кулевчи-3» Зиновьев В. Тайны долины предков. // Вечерний Челябинск. 1981. № 5. С.7.

Свое отражение в прессе получила и челябинская школьная археология, которая была непосредственно связана с деятельностью ученых Педагогического института и Челябинского государственного университета. Сосредоточением школьной археологии была соответствующая секция научного общества учащихся при Дворце пионеров и школьников имени Н.К. Крупской. С каждым годом количество школьников, участвующих в экспедициях заметно увеличивалось. «Раньше на археологические работы в поле выезжали 40-50 школьников…последним летом в работе Урало-Казахстанской археологической экспедиции приняли участие до 300 юных археологов» Зилизецкая Н., Коваленко К. Экспедиция в прошлое. //Вечерний Челябинск. 1984. №82. С.4. Кроме непосредственного участия в раскопках памятников древности, школьники активно занимались научной работой, результаты которой традиционно обсуждались на различных конференциях и слетах.

«Координационным центром» Терехина О. Пускай расскажет нам земля. //Комсомолец. 1981. №68. С.2 всех исследований, проводимых челябинскими учеными, стала археологическая лаборатория университета.

В начале - середине 1980-х годов большое внимание уделяется сначала изучению, а затем и реставрации так называемой «башни Тамерлана» - мавзолея Кесене в Варненском районе области. Охранные работы на памятнике начались по инициативе «сотрудников лаборатории археологических исследований, преподавателей кафедры истории СССР, актива студенческого научного общества исторического факультета универсиета» Юшкова Н. И «заговорит» башня Кисене. // Комсомолец. 1982. №80. С.3.. Над созданием проекта заповедника и подготовкой материалов для него работала лаборатория археологических исследований университета. Феофелактов С. Историко-архитектурный заповедник. // Челябинский рабочий. 1983. № 187. С.4

Реставрационные работы проводил специализированный ремонтно-реставрационный производственный участок областного управления культуры Молчанов Л. Возрождение «башни Тамерлана». // Челябинский рабочий. 1981. № 195.С.5, вместе со специалистами работал студенческий стройотряд.

На страницах печати обсуждался вопрос о возможности создания здесь археолого-архитектурного заповедника с экспозицией, составленной из памятников древнейшего прошлого, что должно было привлечь туристов. Аналогов планируемого комплекса в стране на тот момент не существовало. Феофелактов С. Как создается заповедник. // Челябинский рабочий. 1984. № 154. С.3 Этому комплексу памятников придавалось огромное значение - «Трудно переоценить значение такого сооружения для патриотического и интернационального воспитания, воспитания интереса к истории родного края, гордости за его многовековой труд». Загребин С. Башня Тамерлана? Нет - мавзолей Кесене. // Челябинский рабочий. 1983. № 107. С.5

После принятия решения о создании заповедника, ход реконструкционных работ также нашел свое отражение на страницах местных газет. Так, например, в 1984 году публикуется небольшая статья, рассказывающая о планируемых и уже проведенных работах на месте создания историко-архитектурного комплекса. Над проектом работали специалисты лаборатории археологических исследований Челябинского государственного университета и студенты научного центра политехнического института. Феофелактов С. Как создается заповедник. // Челябинский рабочий. 1984. № 154. С.3 Из-за отсутствия подобного рода заповедников, ученым приходилось начинать все почти с нуля. Конкретно-археологическим изучением памятника занимался один из отрядов Урало-Казахстанской экспедиции Челябинского государственного университета. Зданович Г. Богатства старины глубокой. // Вечерний Челябинск. 1984. № 168. С.4

Информация об археологических открытиях в других странах встречается значительно реже, по большей части это сообщения-заметки о случайных находках или о результатах многолетних исследований.

С конце 1980-х и в начале 1990-х годов внимание к созданию заповедника Кесене ослабевает, что было связано с открытием в 1987 году Аркаима. Значительное число сообщений в этот период содержат информацию, касающуюся исследований, проводимых на Аркаиме. В это время появляются достаточно объемные статьи и интервью, сопровождаемые фотографиями.

Так, в 1992 году публикуется несколько статей, рассказывающих об Аркаиме, его культурно-исторической ценности и необходимости дальнейшего исследования. В это время на раскопках «уникального археологического памятника работают ученые области, страны и даже Американского континента» Фонд «Аркаим» ищет спонсоров. // Челябинский рабрчий. 1992. № 3. С.7. Фонд «Аркаим» ведет поиск спонсоров для обеспечения технической и финансовой базы археологических исследований памятника. С целью привлечения общественного внимания к проблемам, связанным с созданием и функционированием на юге области экспериментального историко-ландшафтного заповедника «Аркаим», с охраной памятников протогородской цивилизации так называемой «страны городов» в апреле 1992 года была проведена пресс-конференция «Цивилизация у нас не состоялась». // Челябинский рабочий. 1992. № 93. С.5, на которой говорилось, что «Аркаим должен занять свое определенное точное место среди памятников мировой культуры» Там же.. В мае этого же года публикуется статья, сообщающая о прошедшем заседании малого Совета, на котором обсуждался вопрос о дальнейшей судьбе Аркаима и «страны городов». В этой же статье говорится о принятии решения объявить укрепленные поселения бронзового века («страну городов») охраняемыми объектами природного и культурного наследия, а также о создании на базе лаборатории археологических исследований Челябинского государственного университета научно-исследовательского центра «Страна городов» и музея-заповедника «Аркаим» Радченко Е. «Страна городов», здравствуй!.. // Челябинский рабочий. 1992. № 120. С.4.

Начинает публиковаться информация об Аркаиме уже не имеющая отношения к археологическим исследованиям. В 1994 году сообщается, что «постановлением главы администрации области открыт специализированный природно-ландшафтный и историко-археологический центр «Аркаим», директором которого назначен Г.Б. Зданович» Радченко Е. Аркаим: от заповедника - к национальному парку. // Челябинский рабочий. 1994. № 97. С.6. Начались работы по созданию национального парка.

В газетах появляются интервью со специалистами, изучающими Аркаим - И.В. Ивановым Радченко Е. Семь лет и 37 веков на Аркаиме. // Челябинский рабочий. 1994. № 214. С.7. и Г.Б. Здановичем Радченко Е. «Аркаим - не задворки истории». // Челябинский рабочий. 1995. № 117. С. 5. Ученые отвечают на вопросы о прошлом и возможном будущем заповедника.

В начале нового тысячелетия тема Аркаима также активно обсуждается на страницах газет. Из областного бюджета выделяются финансовые средства на строительство музея-заповедника «Аркаим» Большая стройка на Аркаиме. // Челябинский рабочий. 2005. № 64. С.2. В мае 2005 года уникальный памятник археологии посетил президент российской федерации В.В. Путин Путин на земле ариев. // Челябинский рабочий. 2005. № 78. С.1.

Таким образом, главной темой археологии, которая привлекала внимание региональной прессы 1990-х и 2000-х годов, была тема Аркаима и его изучения.

Также без внимания прессы не остались и раскопки, проводимые на территории города. Наиболее значимыми были раскопки на Золотой горе близ поселка Шершни. Они были отражены во всех рассмотренных изданиях. Здесь летом 1989 года начались раскопки одного из стволов шахты, в которой были погребены жертвы сталинских репрессий Неустроев А. Золотом - на красном. // Комсомолец. 1989. №26. С.5. Подобные «раскопки в стволе шахты осуществлялись впервые в Союзе» Ерошкин А. Что там, на Лысой горе // Вечерний Челябинск. 1989. №148. С.1. Работы велись «археологами из челябинских вузов и службами горисполкома» Ерошкин А. Чтобы не было больше столь страшной трагедии…// Вечерний Челябинск. 1989. №210. С.1. Археологическую группу возглавил «член общества «Мемориал», старший лаборант археологической лаборатории Челябинского госуниверситета Григорий Маламуд» Максимова К. Не знала слез гора.//Челябинский рабочий. 1989. №150. С.3. Извлеченные в результате раскопок останки были исследованы и перезахоронены.

Следующим событием в мире археологии, привлекшим внимание городской прессы, стала «сенсационная находка челябинских археологов - под площадью у Оперного театра было обнаружено древнее кладбище» Блиновских С. Кто же похоронен под площадью у оперного театра? // Вечерний Челябинск.. Это открытие вызвало большой интерес к истории города и череду соответствующих публикаций. Большая часть из них выходит под авторством профессионального историка, директора центра историко-культурного центра - В. БожеБоже В. Раскопки у оперного. // Вечерний Челябинск. 1997. №72 С.2, №73 С.3, №74 С.3, №75 С.7. .

Не остались без освещения в средствах массовой информации и раскопки на улицах Васенко Радченко Е. Срез истории. //Челябинский рабочий. 1991. №192. С.1, Кирова Блиновских С. На месте пельменной закусывали издревле. // Вечерний Челябинск. 1999. №100. С.1 и Карла Маркса Под Карла Маркса начали копать.//Вечерний Челябинск. 2001. №121. С.1,2. Все открытия были сделаны благодаря началу строительных работ. Археологические исследования проводились сотрудниками центра по охране исторического и культурного наследия.

С середины 1990-х годов в прессе довольно часто появляются сообщения о так называемой спелеоархеологии, лицом которой является Владимир Юрин, «официально признанный археолог-спелеолог-исследователь» Строганова Т. По следам пещерного человека. // Вечерний Челябинск. 1996. №20. С.2. С 1996 года на страницах газет начинается время «пещерной» археологии. Главным объектом интереса становится пещерный комплекс Сикияз-Тамак на реке Ай. По количеству упоминаний его можно сопоставить с Аркаимом. Публикуются интервью с В.И. Юриным, главным исследователем эпохи палеолита в Челябинске.

В региональной прессе за интересующий нас период было достаточно большое число публикаций на тему археологии. Было рассмотрено 384 текста-сообщения.

Здесь в небольших заметках и сообщениях ТАСС отражена и зарубежная и отечественная археология.

С 1980-х годов все большее внимание прессы привлекает деятельность местных археологов - исследования проводимые учеными Челябинского педагогического института и Урало-Казахстанской археологической экспедицией, базой для которой является Челябинский государственный университет. Журналисты, стремясь представить археологию массам, публикуют информацию о проводимых раскопках, находках, открытиях. Создавая наиболее полный образ науки, газеты предлагают информацию о памятниках различных эпох, о различного рода деятельности археологов - здесь и раскопки поселений и могильников в степях и лесостепях, и городские раскопки, и спелеоархеология, совмещенная с туризмом, и охрана и реставрация памятников, и создание заповедников, и приобщение школьников к археологии. Подавляющее число сообщений сопровождаются различного рода иллюстрациями, среди которых фотографии раскопов и находок, рисунки, карты, схемы. Интервью всегда сопровождаются портретами ученых. Печатаются сообщения, в которых делается попытка реконструкции прошлого, например, описывается совершение погребения в бронзовом веке или действия древнего человека в какой-либо определенной ситуации. Казалось бы, создается довольно полная картина, но в то же время, освещая внешнюю сторону, авторы не касаются внутренней - быта археологов, работы в лабораториях, научных исследований, конференций, деятельности в период межсезонья.

Что касается археологии Челябинского государственного университета, то можно говорить о том, что она получила большее освещение, чем, например, археологическая деятельность Педагогического института. Впервые археология университета на страницах газет появляется в 1981 году в сообщениях, посвященных первому выпуску университета Горячкин В., Федотов А. … И нераскрытые тайны курганов. //Вечерний Челябинск. 1981. №138. С.2. С этого момента в печати периодически размещается информация о раскопках и находках археологов университета. В статьях обычно указывается район раскопок, название памятника (иногда с ошибками или неточностями), дается краткое описание объекта исследования; всегда подчеркивается важность и значимость открытия или находки для науки и культуры.

По опубликованным материалам деятельность Урало-Казахстанской археологической экспедиции ассоциируется с изучением и реконструкцией башни Тамерлана, исследованием Синташты и открытием Аркаима и созданием заповедника, в принципе с тем же, с чем ассоциируется вся челябинская археология.

В большинстве сообщений археология университета - это работа студентов-практикантов и школьников, под руководством сотрудников лаборатории археологических исследований и преподавателей университета. Заключается она в раскопках различных памятников.

Опять же без внимания остается организация исследований, материально-техническая обеспеченность, научная деятельность, быт полевых лагерей.

Таким образом, представление об археологии по материалам газетных публикации при всем их количестве и многообразии создается довольно неполным. Археология представляется скорее в виде путешествий, в качестве варианта организации досуга, но никак не в качестве серьезной научной деятельности.

Глава 2. Археология Челябинского государственного университета в корпоративной прессе

челябинский университет археологический информация

Под корпоративной прессой в данной работе понимается газета Челябинского государственного университета «Челябинский Университет» (с 1993 года переименован в «Университетскую набережную»). Издается с 1976 года.

В «Челябинском университете» находят своё отражение все сферы деятельности университета, факультетов, преподавателей и студентов, публикуются сообщения о важнейших событиях. Авторами публикаций выступают сотрудники университета, преподаватели, студенты, часто - это люди, принимавшие непосредственное участие в каком-либо мероприятии или являющиеся специалистами в данной области.

Количество номеров «Челябинского университета» в разные годы изменялось:

- 1976-1993гг. по 42 номера в год (газета выходит еженедельно, исключая время летних каникул);

- 1993-2005 гг.- по 10 номеров в год (по одному номеру в месяц, исключая июль и август -время летних каникул);

- с 2006 года выходит еженедельно.

В ходе работы была сделана полная выборка публикации, их количество составило 120 сообщений, в отношении каждого из которых фиксировалось (в соответствии с базой данных):

- дата появления информации;

- страница;

- заголовок;

- краткое содержание;

- упоминаемые археологические объекты, районы исследований;

- упоминаемые фамилии ученых и студентов;

- наличие или отсутствие иллюстраций (фотоснимков или рисунков, схем, планов, карт и т.п);

- автор.

Сообщения, содержащие информацию об археологии можно подразделить на несколько тематических блоков (строки таблицы для приложения соответствуют):

- о деятельности студенческого археологического кружка;

- информация для абитуриентов;

- о работе археологической экспедиции;

- о научной работе студентов и преподавателей (имеется ввиду участие в различных конференциях);

- о международных контактах;

- публикации об ученых-археологах;

- о деятельности университетского музея.

Авторами статей и заметок часто являются либо студенты-археологи, либо сотрудники археологической лаборатории и преподаватели кафедры археологии, этнографии и социоестественной истории. Материал довольно часто сопровождается соответствующими иллюстрациями.

Археология Челябинского государственного университета берет своё начало с первого года существования самого университета. Коллектив археологов начинает формироваться с приходом на историко-филологический факультет университета в 1976 году Геннадия Борисовича Здановича Любчанская Т.В.. Археологическая школа// Университетская Набережная. 2008. №6. С.3, который возглавил созданный в том же году археологический студенческий кружок Археология в ЧелГУ. Хроника событий.//Университетская набережная. 2007. №51. С.2.

Первоначально деятельность археологов была связана с проведением археологических исследований районов региональных строек. Так в мае 1977 года был заключен хозяйственный договор на археологическое обследование зоны будущего Долгобродского водохранилища Там же. на реке Уфе. Летом 1977 была организована первая Урало-Казахстанская археологическая экспедиция.

В приказе о создании археологической экспедиции в Челябинском государственном университете сказано: «§1. В соответствии с планом научно-исследовательской работы и в целях активизации учебного процесса, создания базы для проведения практики и специализации по археологии организовать при ЧГУ археологическую экспедицию». Начальником её тем же приказом был назначен Г. Б. Зданович. В составе экспедиции было организовано несколько отрядов, возглавили которые - С.Я. Зданович, Т.С. Малютина, М.К. Хабдулина.

В декабре того же года была организована лаборатория археологических исследований. Её первыми штатными сотрудниками стали Т. С. Малютина, М. К. Хабдулина, Е. М. Беспрозванный, Н. О. Иванова, А. Д. Таиров. Заведующим лабораторией на протяжении почти 30 лет был Г. Б. Зданович Археология в ЧелГУ. Хроника событий.//Университетская набережная. 2007. №51. С.2.

С этого времени и «берет своё начало история археологии на Южном Урале» Археология в ЧелГУ. Хроника событий.//Университетская набережная. 2007. №51. С.2.

Археологическая экспедиция создавалась, прежде всего, для выполнения учебных целей - проведения учебной археологической практики. Также экспедиция должна была способствовать проведению профориентационной работы со школьниками. С этой целью при археологической экспедиции совместно с Челябинским Дворцом пионеров имени Н.К. Крупской и педагогическим институтом был создан краеведческий лагерь «Юный археолог» для учеников 7-9 классов школ города и области.

С самого начала состав Урало-Казахстанской экспедиции был довольно разнообразным в неё входили «студенты Челябинского и Петропавловского педагогических институтов, работники Северо-Казахстанского областного музея, а так же более сотни школьников 7 - 10-х классов города» Горячкин В., Федотов А. Строгая наука археология.//Челябинский университет. 1981. №2. С.2. Многие из школьников, побывавших в экспедиции, впоследствии поступали учиться на исторический факультет, формируя многочисленный коллектив студентов-археологов. В экспедициях принимали активное участие не только студенты-историки, но и представители других факультетов.

Большая часть сообщений за период с 1976 по 1990 год представлена статьями о работе археологической экспедиций Челябинского государственного университета, заметками о прохождении студентами полевой археологической практики и деятельности лагеря «Юный археолог», который обеспечивал участие школьников в проводимых университетом археологических раскопках. В этих публикациях красочно описан быт полевых лагерей, «палаточных городков, населенных веселыми и неугомонными племенами археологов» Тутаева Т. На берегу Исети.//Челябинский университет. 1982. №25.С. 2, в которых «работали дружно, жили очень интересно. Песни сопровождали всюду. Несмотря на нехватку воды (вокруг нет ни одного водоема), никто не пищал» Жарова Е. «Археолог» ищет тайну. // Челябинский университет. 1982. №29. С.3. Работали всегда много «подъем в 6 часов…работа 8 часов в сутки перерывом «на жару», а также на обед и купание» Археологические тайны.//Челябинский университет. 1988. №19-20. С.3, «работа на раскопках кропотливая. Десятки кубометров грунта надо снять, прежде чем доберешься до интересной находки» Феофелактов С. Тайны курганов.//Челябинский университет. 1983. №25-26. С.4. Кроме работы непосредственно на раскопках надо было обеспечить лагерь дровами, приготовить обед.

На страницах университетской газеты воспевается романтика полевой жизни археологов, у которых «степь до самого горизонта» Харко Н. Путешествие в междумирье.//Университетская набережная. 2004. №1. С.5, «по вечерам костер, искры, уносящиеся в темное небо, и гитара» Археологические тайны.//Челябинский университет. 1988. №19-20. С.3, рассказы, байки. Их лагерь обязательно располагается в живописном месте, например, «на земляничной поляне у березовой рощи» Феофелактов С. Тайны курганов.//Челябинский университет. 1983. №25-26. С.4.

Довольно большое внимание уделяется подготовке к летнему полевому сезону и организации работы. Каждое археологическое лето «определяется заранее научными планами, хозяйственными договорами» Зданович Г., Таиров А. Тайны древних курганов.//Челябинский университет. 1983. №9-10. С.4. «Выезду в поле предшествует большая подготовительная работа сотрудников археологической лаборатории и членов археологического кружка. Студенты-археологи прошли разведочными тропами в поисках новых поселений и могильников» К 20-летию. Хроника.//Университетская набережная. 1996. №9. С.2.

Часть публикаций посвящается деятельности археологов в так называемое межсезонье. Межсезонье - это время «осмысления, систематизирования добытых знаний, время составления научных отчетов» Горячкин В., Федотов А. Строгая наука археология.//Челябинский университет. 1981. №2. С.2, реставрации, классификации, составления описаний найденных предметов. Зимой работы у археологов не меньше, чем летом, ведь «каждая летняя экспедиция привозит столько богатейшего научного материала, что работы с ним хватает на весь год» Юшкова Н. Что открыла экспедиция?//Челябинский университет. 1983. №8. С.2. В это же время готовятся научные работы, доклады на конференции, в которых студенты и школьники принимали активное участие.

На основе материалов публикаций хорошо определяется география исследований, проводимых Урало-казахстанской археологической экспедицией. Традиционно основной район работ экспедиции - степи и лесостепи Южного Зауралья и Северного Казахстана Зданович Г., Таиров А. И близок мир древней эпохи.// Челябинский университет. 1981. № 34. С.2.

Первые годы экспедиция проводила широкомасштабные разведочные работы в зонах новостроек Челябинской области - Долгобродское водохранилище (Нязепетровский район), Нововарненская оросительная система (Варненский район), Караганская оросительная система (Кизильский район), Белоключевское водохранилище (Троицкий район), Малокизильское водохранилище (Агаповский район). Только за 1977 год было открыто 30 новых памятников археологии.

География исследований, проводимых Урало-Казахстанской археологической экспедицией, не ограничивается территорией только Челябинской области и Северного Казахстана. Так, уже в 1978 объем научных экспедиций расширился: кроме Уральского отряда организован ещё Крымский отряд археологической экспедиции. Крымские зарисовки. // Челябинский университет.1978. № 27. С.3

Кроме того, летом 1981 года «впервые в практике экспедиции для совместной работы с Семиреченской археологической экспедицией АН Каз. СССР и Хорезмской археолого-этнографической экспедицией интитута этнографии АН СССР был направлен отряд из 15 человек» Зданович Г., Таиров А. И близок мир древней эпохи.// Челябинский университет. 1981. № 34. С.2. Работали в Джунгарском Алатау, исследовали могильник раннесакского времени.

В 1982 году в Курганской области ведется исследование древнего городища, относящегося к эпохе раннего железного века на берегу реки Исеть Иванова Н. На берегу Исети. // Челябинский университет. 1982. № 25. С.4 (имеется ввиду Павлиново городище) и, на основании договора о творческом содружестве с Ленинградским отделением Института археологии, раскопки на могильнике Ашпыл в Красноярском крае.

С 1983 по 1986 год совместно с Институтом археологии Украинской ССР проводились обширные работы по исследованию всемирно известного Синташтинского комплекса.

В 1984 году отрядами Урало-Казахстанской археологической экспедиции исследуются одновременно четырнадцать памятников на огромной территории Урало-Иртышского региона в междуречье Урала и Иртыша; в Казахстане, Западной Сибири Овечкина О. Бороться и искать…//Челябинский университет. 1984. №9-10. С.4.