Размещено на http://allbest.ru

Государственная и военная деятельность А.П. Ермолова



Оглавление

Введение

Глава 1. Военная служба А.П. Ермолова

1.1 Становление А.П. Ермолова как военного

1.2 Участие Ермолова в войнах России с Францией

Глава 2. Государственная деятельность А.П. Ермолова

2.1 Дипломатическая миссия и реформаторская деятельность

2.2 Ермолов-военачальник: тактика и стратегия на Северном Кавказе

2.3 Русско-персидская война

2.4 Отставка Ермолова А.П.

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Актуальность темы данного исследования заключается в ее важности для оценки действий и личности выдающегося русского военачальника - генерала Алексея Петровича Ермолова. Через призму личности А.П. Ермолова, его участия в военных кампаниях, благодаря записям в сохранившихся дневниках, нам становятся четко видны определенные события той эпохи, появляется возможность посмотреть на них `изнутри', глазами их непосредственного участника, понять, какое большое влияние на внешнюю и внутреннюю политику России того времени оказал этот выдающийся человек, ставший участником судьбоносных событий для нашей страны.

Генерал Ермолов известен как один из самых ярких русских военных и государственных деятелей первой половины девятнадцатого века. В тоже время, следует отметить, что А.П. Ермолов вошел в историю не только как прославленный военачальник, но также как талантливый дипломат и администратор.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение военной и государственной деятельности А.П. Ермолова на основе анализа имеющихся источников.

Задачи:

1. рассмотреть становление А. П. Ермолова как военного, его боевое крещение и дальнейшее участие в войнах России с Францией.

2. раскрыть специфику дипломатической миссии и реформаторской деятельности А. П. Ермолова.

3. определить роль Ермолова как военачальника, охарактеризовать его тактику и стратегию на Северном Кавказе.

4. охарактеризовать действия Ермолова в русско-персидской войне, выявить его заслуги.

5. рассмотреть причину отставки.

Первый комплекс источников составляют воспоминания о Ермолове и переписка с ним его современников, таких как Н.В. Берг, Э.В. Бриммер, В.И. Бороздка, М.С. Воронцов, П.А. Вяземский, Д.В. Давыдов, И.И. Дибич Берг Н.В. Моя встреча с А.П. Ермоловым // Русский Архив. - 1872. Кн.1. часть V.; Бриммер Э.В. Служба артиллерийского офицера // Кавказский сборник - 1894. Т. XV.; Бороздка В.И. Краткие описания путешествия Российского императорского посольства в Персию в 1817 году. - СПб., 1821.; Воронцов М.С. Письма к Ермолову // Русский архив. - 1890. часть II-III.; Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883.; Давыдов Д.В. Записки Д.В. Давыдова цензурой не пропущенные. - Лондон- Брюссель: тип. Долгорукого, 1863.; Дибич И.И. Записки. // Русская старина. - 1891. Т.69.. Они дают оценку тем или иным действиям Ермолова, представление о его личностных качествах. Такой взгляд со стороны помогает нам лучше разобраться в этой сложной и противоречивой натуре.

Вторую группу источников составляют непосредственно сами записки, дневники и письма Ермолова. Ермолов А.П. Записки. - М.: Высшая школа, 1991.; Ермолов А.П. Записки в 2-х т. - М.: тип. Катков и К., 1865-1868.; Ермолов А.П. Журнал донесений Его Императорскому Величеству со времен вторжения персиян в границы. Приложения к запискам А.П. Ермолова 1816-1827 гг. // Русский вестник. - 1867. Т. IV.; Ермолов А.П. Письма. - Махачкала: ассоциация Сев.-кавк. горских краеведч. органов, 1926.; Ермолов А.П. Письма к Закревскому А.А. // Сборник российского исторического общества. - СПб., 1890. Т.73.; Ермолов А.П. Записки Алексея Петровича Ермолова о войне 1812 года. - Лондон-Брюссель: Вольная типография, 1863.; Ермолов А.П. Письма к Р.И. Ховену. 1816-1852 // Русская старина. - 1876. Кн. №9. Т. 17. Эта группа источников знакомит нас с мнением самого Алексея Петровича на события, участником которых он становился, его мнение по тем, или иным вопросам дает нам понять, что он думал и чувствовал в разные периоды своей жизнедеятельности.

Наличие большого количества разнообразных источников позволяет раскрыть содержание темы исследования и достичь поставленных задач.

Историография: Историографию, посвященную рассматриваемой теме, можно разделить на дореволюционную, советскую и современную.

Первая биография генерала была создана известным русским консервативным историком и литератором николаевской эпохи Михаилом Петровичем Погодиным Погодин М. П. О кончине А. П. Ермолова. Письмо к редактору. // Русская старина, 1875. -- Т. 13. --№ 7. -- С. 452--453.. Хотя И. С. Аксаков в письме к Погодину предостерегал его об опасности его замысла: «Вы, говоря об Ермолове, вступаете на очень скользкий путь, на котором никак не удержитесь, непременно заденете того или другого: об Ермолове тогда можно будет писать и тогда это писание будет интересно, когда можно будет рассказать всю историю с Николаем Павловичем» Кавтарадзе А.Г. Генерал Ермолов. Тула. 1977.. Но все же, погодинский труд

«Алексей Петрович Ермолов. Материалы к биографии», появился в свет уже после смерти генерала.

Эта книга, носившая во многом документальный характер, наиболее ценна тем, что она написана при непосредственном содействии в ее написании самого героя этого произведения. При ее создании использованы многочисленные личные материалы А.П. Ермолова, а также различные ценные документы той эпохи. Многие сведения для этой книги были получены ее автором непосредственно в результате личных бесед с отставным генералом.

В последующие годы в дореволюционный период выходило достаточно много разной литературы, посвященной описанию различных сторон личности и жизненного пути А. П. Ермолова. Главным образом, эти издания имели мемуарный характер. Среди них можно отметить как наиболее ценные и информативные работы Л.Н. Энгельгарда, А.С. Норова, В.Ф. Ратча. Ратч В. Ф. Сведения об Ермолове. М., 1861 . С.11.; Норов А.С. Воспоминания. // Русский Архив. 1867.; Энгельгард Л. Н. Записки Льва Николаевича Энгельгардта. 1766--1836. // Издание «Русского Архива». 1868.

В дальнейшем в дореволюционных журналах продолжают выходить статьи и различные публикации, посвященные жизнеописанию генерала, Н. В. Берг. //Вестник Европы.1872. №1; В. А. Андреев. //Вестник Европы.1873. №1. ; П. И. Вриони//Русская Старина.1872. №3; М. Н. Похвистнев. //Русский архив. 1872. №2; Н. И. Муравьёв. //Русский Вестник.1872. №1; П. Х. Граббе. //Русский Архив.1873. № 5; П. И. Бартенев. //Русский Вестник. №1. 1878 г в том числе и переписка Воронцов М.С. Письма к Ермолову // Русский архив. 1890. часть II-III. и письма А. П. Ермолова. Русская Старина. 1876. №5

Также опубликована переписка И. И. Дибича и И. Ф. Паскевича с Николаем I в период русско - персидской войны 1826 - 1827 гг., затрагивающая взаимоотношения этих лиц с наместником Кавказа.

В 1903 году выходит в свет труд Н. К. Шильдера «Император Николай І», а в 1905 году «Император Александр I, его жизнь и царствование». Автор впервые публикует материалы, касающиеся взаимоотношений царственных особ и их окружения с А. П. Ермоловым. Так в письме Николая I от 12 февраля 1827 г. по новому стилю государь успокаивал И. Ф. Паскевича, что бы тот «мог спокойно ожидать страшного суда» т.е. отставку А. П. Ермолова. А в письме И. И. Дибичу от 24 марта 1827 года Николай объясняет причину указа о смещении А. П. Ермолова «дела не могут идти подобным образом, если вы с Паскевичем уедите, то этот человек, представленный самому себе будет действовать, как и раньше» Шильдер Н.К. Император Александр I, его жизнь и царствование. СПб. : Изд. А. С. Суворина. 1905. С.71..

Наиболее полным историческим трудом, вышедшем в дореволюционный период можно с уверенностью назвать книгу, написанную русским военным историком Василием Александровичем Потто, опубликованную в 1913 году. Потто В.А. Кавказская война. Ставрополь. 1994. В. А. Потто подробно описывает жизненный путь А. П. Ермолова; становление молодого офицера, достижение вершин власти, падение и отставку. В. А. Потто использует широкий спектр исторических материалов: архивы, письма, воспоминания участников событий. Автор впервые даёт смелые оценки действиям многих высокопоставленных лиц.

Говоря о ситуации, которая привела к отставке А. П. Ермолова В. А. Потто пишет: «Ермолов уставший от интриг и ожидания 3 марта, через три недели спустя прибытия Дибича на Кавказ, пишет Николаю I, где просит его об увольнении от командования Кавказским корпусом. 28 марта 1827 года император объявляет свою волю. Ермолов сошёл со сцены Кавказской войны» Потто В.А. Кавказская война. Ставрополь. 1994. С. 664..

Вместе с тем в работе Потто освещены не все аспекты. Для него прежде всего наиболее интересен был период жизни А. П. Ермолова на Кавказе. Поэтому в работе, состоящей из 670 страниц, докавказскому периоду жизни А. П. Ермолова В. А. Потто уделил всего 15 страниц, всё остальное - девять лет правления в Грузии и на Кавказе. Также, уделяя внимание общим моментам в биографии генерала, данный исследователь не характеризовал частные. Будучи сторонником А. П. Ермолова, Потто несколько преувеличивал роль этого генерала в некоторых военных успехах, принижая значение других известных русских военных деятелей.

В советской исторической науке было довольно мало специальных исследований, касающихся личности А.П. Ермолова. В основном, его имя упоминали в общих исследованиях по истории Отечественной войны 1812 года, истории присоединения и покорения Кавказа и другим проблемам истории России первой половины девятнадцатого столетия.

Среди наиболее интересных исследований в советской исторической литературе следует отметить работу Д.Л. Ватейшвили «Русская общественная мысль и печать на Кавказе». Ватейшвили Д.Л. Русская общественная мысль и печать на Кавказе в первой трети 19 века. М., 1973. 460с. Это издание привлекает внимание тем, что в ней что деятельность А.П. Ермолова представлена под другим углом зрения. Здесь он рассматривается не как военачальник, а как просветитель и деятель культуры, в том числе и как основатель первой начавшей издаваться в Грузии газеты. До работы этого автора культурная и просветительская деятельность наместника на Кавказе практически не исследовалась.

Самым основательным трудом в советской историографии, рассматривающим не только биографию генерала, но и различные направления его деятельности можно назвать книгу А.Г. Кавтарадзе «Генерал Ермолов». Кавтарадзе А.Г. Генерал Ермолов. М., 1977 г.

Среди наиболее важных изданий в современной отечественной исторической литературе, посвященных прославленному военачальнику следует отметить работы Ш.А. Гапурова «Северный Кавказ в период «проконсульства» А.П. Ермолова 1816-1827 годы» Гапуров Ш.А. Северный Кавказ в период «проконсульства» А.П. Ермолова 1816-1827 годы. М., 2003., В.А. Садова Садов Ю.В. Военная и государственная деятельность генерала А.П. Ермолова Пб, 2006., а также книги Я.А. Гордина Гордин Я.А. Ермолов. -- М.: Молодая гвардия.2014; Алексей Ермолов. Солдат и его империя. -- СПб.: Вита Нова, 2012. В труде Ш.А. Гапурова довольно подробно описываются усмирительные экспедиции русской армии под руководством А.П. Ермолова на Северном Кавказе. В работах В.А. Садова и Я.А. Гордина рассматриваются различные политические, военные, административные, экономические и культурные направления деятельности А.П. Ермолова.

В целом, можно заключить, что в исторической литературе имеется довольно много различных работ, посвященных жизни и деятельности А.П. Ермолова, но многие аспекты его деятельности все еще не до конца изучены.

Структуру работы составляют введение, две главы, в первой два параграфа, во второй четыре, заключение и список используемых источников и литературы.



Глава 1. Военная служба А.П. Ермолова

Задачи главы: Рассмотреть становление А. П. Ермолова как военного, его боевое крещение и дальнейшее участие в войнах России с Францией.

1.1 Становление А.П. Ермолова как военного

Задачи параграфа:

1. Осветить юные годы А.П. Ермолова, начало военной карьеры;

2. Выявить причины, благодаря которым Ермолов сформировался как выдающаяся личность.

Ермолов родился в Москве. Родом из небогатых. Его отец, Пётр Алексеевич Ермолов (1747--1832), был, небольшого имения из 150 душ крестьян в Орловской губернии. В царствование (1762--1796) он занимал должность правителя канцелярии генерал-прокурора графа , а с вступлением на престол вышел в отставку и поселился в своей деревне Лукьянчикове. Мать -- Мария Денисовна урожденная Давыдова, находилась во втором браке за его отцом.

По отзывам современника, была «барыня умная, но капризная и никого не щадила злословием». По матери Алексей Ермолов находился в родстве с Давыдовыми, Потёмкиными, Раевскими и Орловыми. Знаменитый партизан и поэт доводился ему двоюродным братом.

Как тогда было принято, ещё во младенчестве, Ермолов был записан в военную службу: в 1778 году он был зачислен каптенармусом лейб-гвардии Преображенского полка, а вскоре -- вскоре -- сержантом этого полка. Первоначально воспитывался в доме своих родственников, орловских помещиков Щербинина и Левина.

Образование получил в Московском университетском пансионе, куда принимались мальчики 9-14 лет дворянского происхождения. Пансион готовил к военной, статской, придворной и дипломатической службе. Зачислен унтер-офицером в лейб-гвардии Преображенский полк 5 января 1787 года.

В 1791 году в чине поручика гвардии 14-летний Алексей поступил на военную службу, переехал в Петербург. Он хотел принять участие в шедшей тогда. В том же году был переведён в армию и в связи с этим получил следующий чин -- капитана. Ермолов перевёлся в 44-й Нижегородский драгунский полк, который дислоцировался в Молдавии. Однако к его приезду в полк война уже закончилась. Но именно там Ермолов познакомился с артиллерией, что определило его дальнейшую судьбу.

В августе 1793 года был переведён в капитаны артиллерии с причислением младшим преподавателем к Артиллерийскому и Инженерному кадетскому корпусу.

В 1794 году начинается боевая служба А.П. Ермолова. В этот год молодой выпускник шляхетского корпуса направляется в действующую армию на подавление польского восстания. Непосредственным начальником А.П. Ермолова стал Дерфельден «столь ценимый Суворовым».

В сражении у переправы через Буг 19 октября 1794 год, находясь в авангарде, 17-летний Алексей Ермолов получил боевое крещение.

В том же 1794 году А.П. Ермолов вернулся в Санкт-Петербург и вскоре отбыл в сопровождении чиновника Ф.Г. Вюрата в Италию, которому были поручены коммерческие дела в Генуэзском банке. Находясь в Италии, А.П. Ермолов посещает Неаполь где по собственным воспоминаниям встречался со знаменитой своей красотой леди Гамильтон». В Италии А.П. Ермолов положил начало своей библиотеке, ставшей впоследствии одной из лучших в России.

В 1795 году Цылов Н.И.. Воспоминания об А.П. Ермолове. - СПб.: изд. Академии наук, 1861. А.П. Ермолова вызывают в Петербург для участия в походе против персидского шаха.

По дороге в Россию А.П. Ермолов посещает Берлин и присутствует при бракосочетании короля Пруссии Фридриха-Вильгельма с принцессой Луизой «слывшей замечательной красавицей».

В 1796 году А.П. Ермолов выступает с русским войском под командованием генерал-поручика графа В.А. Зубова на Кавказ. Поход на Кавказ для А.П. Ермолова стал новым этапом формирования офицера-артиллериста.

Кроме того, А.П. Ермолов открыл для себя новый край - Кавказ с его иным неевропейским укладом жизни, другой религией, другими ценностями. Судя по тому, что А.П. Ермолов составил Памятные записки об этом походе, ныне не сохранившиеся, можно сказать, что Кавказ произвёл на него сильное и благоприятное впечатление. Доказательством тому явилась его положительная реакция на назначение на Кавказ в 1816 году.

Итак, период с 1794 по 1801 год для молодого А.П. Ермолова стал временем его становления как личности, так и военного профессионала. У него формируются взгляды по ряду вопросов, а именно: роль России в Европе и Закавказье. Он оттачивает своё мастерство как артиллерист и младший командир. Несомненно, вращаясь в кругах близких к А.В. Суворову (его родной брат А. Каховский - офицер штаба Суворова), получая наглядные уроки организации штабной культуры, тылового обеспечения, взаимоотношения командиров и подчинённых т.е. всего того что называется военным делом.

Молодой офицер прошёл блестящую школу профессионализма, беспримерного мужества, любви к Родине, уважения к солдату. К сожалению, этот период жизни А.П. Ермолова на наш взгляд недостаточно изучен и освещён в науке. Практически не сохранилось личных воспоминаний и бумаг А.П. Ермолова этого времени. Но, безусловно, будущий полководец и политик, покоритель Кавказа и правитель Грузии сформировался как выдающаяся личность благодаря:

во- первых: блестящему теоретическому образованию, полученному в лучших учебных заведениях России того времени;

во-вторых: приобщению к опыту «военной науки побеждать» А.В. Суворова в ходе Польской компании;

в-третьих: применению знаний и умений на практике в ходе военных действий в Польше и Закавказье;

в-четвёртых: благодаря природным качествам, как нельзя точно подмеченным Денисом Давыдовым: «Высокое мужество и энергия, проницательность и непоколебимое бескорыстие; замечательный дар слова, гигантская память и неимоверное упрямство».

1.2 Участие Ермолова в войнах России с Францией

Задачи параграфа:

1. Раскрыть специфику нестандартной тактики ведения боя, введенной Ермоловым;

2. Определить причины назначения Ермолова на должность начальника главного штаба Первой армии;

3. Выявить причины принижения роли А.П. Ермолова в сражениях с французами;

4. Осветить действия Ермолова и их значимость во время штурма и взятия Парижа.

Двадцатичетырёхлетний георгиевский кавалер подполковник А.П. Ермолов с трудом добился командования конно-артилерийской ротой под Вильно, и 9 июня 1801 года убыл к месту службы. За три года командования ротой А.П. Ермолов сменил гарнизоны в Либаве, Виндаве, Бирже, Гродно, Кременце. В письмах друзьям он с обидой пишет о том, что перехаживает подполковника, в то время как И.Ф. Паскевич быстро растёт в чинах. К примеру, в письме А.В. Казадаеву от 6 февраля Вильно он пишет так: «Ей богу, больно столько времени быть в одном чине». В других письмах от 16 марта Вильно, 24 апреля Вильно, 16 июля Вильно снова жалобы на «передвижение по службе в пользу других». Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках. В 4-х томах. - Вильна: изд. при штабе Виленского военного округа, 1900-1907.

Письма А.В. Казадаеву дают нам понять, что обстановка и отсутствие перспективы А.П. Ермолова гнетут. Осень 1802 года и последующую зиму подполковник А.П. Ермолов хандрит, жалуется на службу и ждёт полковника.

Начинает прилагать усилия к переводу «куда-нибудь при случае» (письмо без точной даты, зима 1803 г.) и «перейти в конную казацкую артиллерию, где приятелем Донской атаман» (письмо от 8 марта 1803 г). Интересно письмо от 6 апреля Вильно. Пишет о слухах о войне: «не сколько не озабочен, а напротив рад тем, что надобно будет с конца шпаги доставать потерянное». ермолов генерал военачальник дипломатический

Изучив письма А.В. Казадаеву, относящиеся периоду 1802-1803 годов, мы отмечаем возникшую тенденцию в характере А.П. Ермолова - справедливость по отношению к подчинённым, оказания им защиты и протекции. Жалуясь на свою судьбу, А.П. Ермолов между тем хлопочет за сослуживцев, просит взять под покровительство некоего Федоренко (письмо от 19 июля Вильно).

Просит «пристроить поручика Прокофьева», ходатайствует о предоставлении отпуска на три месяца подпоручику Кучину (письмо от 6 ноября Вильно). Любопытно письмо А.В. Казадаеву в котором А.П. Ермолов рассказывает о неком подпоручике Комаровском, проигравшем 600 рублей казённых денег: «Я его арестовал, а с выигравших взыскал ту сумму. О случившемся не стал докладывать выше, но попросил о переводе в другую роту. Его перевели в Кизляр с формулировкой «как неспособный» (письмо от 19 мая 1801 г.). Далее в этом письме А.П. Ермолов его жалеет и просит А.В. Казадаева «подать ему руку помощи».

Командуя конно-артиллерийской ротой, Ермолов участвует 20 ноября 1805 года (по старому стилю) в сражении под Аустерлицем. В своих воспоминаниях А.П. Ермолов пишет, что его роте так и не удалось встретиться с французами в начале боя, а когда началось общее отступление «люди мои были переколоты, а орудия взяты в плен из-за всеобщей суматохи и сумятицы». Сам А.П. Ермолов на короткое время даже попал в плен.

После сражения подполковника А.П. Ермолова назначили на пост у дороги к Аустерлицу, через который проходили отступавшие войска.

В середине января 1806 года А.П. Ермолов расположился на квартирах в Дубно на Волыни. По ходатайству генерал-лейтенанта Ф.П. Уварова наконец получил полковника.

В 1806 году полковник А.П. Ермолов назначен командиром седьмой бригады при дивизии генерал-лейтенанта Д.С. Дохтурова в Дубне. Во время начала военных действий в Пруссии в 1806 году А.П. Ермолов прикрывает отступление русских войск через реку Нарву у города Маков. Когда французы вплотную подошли к переправе, А.П. Ермолов приказал поджечь два квартала прилегающих к мосту для освещения местности.

Сорока орудиями А.П. Ермолов сдерживал наступающего противника всю ночь, а после уничтожил за войсками мост. «Мне грозили наказанием за пожар, в штабе много о том рассуждали и находили меру жестокой» - писал А.П. Ермолов. И далее, «Я отвечал, что после хорошего обеда, на досуге, а особенно в 20 верстах от опасности легко щеголять великодушием». Муромцев М.М. Воспоминания // Русский архив. - 1890

Стоит отметить, что А.П. Ермолов постоянно меняет и совершенствует тактику ведения боя, вводя новые нестандартные приёмы нанесения огня по противнику. Пример тому Эйлау, и последующая стычка вблизи Цехерна. Так 19 февраля 1807 года у местечка Цехерн А.П. Ермолов ночью спрятал вблизи французского лагеря свои орудия и накрыл их ельником. Утром, когда из лагеря вышла колонна французов, русские ударили по ним.

«Колонна рассыпалась, а вскоре французы оставили Цехерн». Шипов С.П. Воспоминания // Русский Архив. - 1878. Т.Н.

Постоянная боевая практика требовала от русских артиллеристов выработки наиболее верных путей повышения скорострельности, оборудования батарей, способов ведения огня.

Замечательный русский артиллерист того времени П.П. Потоцкий писал: «Действия нашей артиллерии в компании 1806 и 1807 годов заменили нашим офицерам курсы тактики». Все удачные нововведения передавались из роты в роту. И первым среди новаторов П.П. Потоцкий называет имя А.П. Ермолова. «Каждое действие Ермолова сделалось тактическим правилом. Скоро вся наша артиллерия, даже и гвардейская, знала их в подробностях; но в особенности Ермолов был полезен новыми своими правилами построения батарей». П.П. Потоцкий приводит слова штабс-капитана Козена о том, что эти правила «мы быстро всячески старались изучить от офицеров его». Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73.

Смысл нововведений полковника А.П. Ермолова заключается в следующем - А.П. Ермолов изменил строй, согласно которому между орудиями интервалы не менее 20 шагов. Благодаря этому орудие можно было не снимать с передков и во время боя поворачивать их кругом без опаски задеть соседнее орудие. Далее А.П. Ермолов, в отличие от общепринятого походного строя «в одно орудие», устанавливает походный строй в два орудия.

Во время боя орудия устанавливаются одновременно «уступом вправо и влево», что повышает скорость развёртывание батареи в два раза. Также А.П. Ермолов требовал вести огонь тем орудиям, которые уже были готовы к бою. Не ждать остальные орудия для общего залпа.

В результате подъезжающие к месту боя орудия готовились под прикрытием уже развёрнутой батареи. Во всех случаях А.П. Ермолов обращал внимание на слаженность, скорость разворачивания батарей, а также темп ведения огня. П.П., Потоцкий отмечает, что во время Бородинского сражения все конно-артиллерийские роты пользовались тактикой А.П. Ермолова.

При Гутштадте А.П. Ермолов с блеском применил свои новые артиллерийские приёмы. «Прибыв со своей конною ротою, атаковал явившуюся на нашем фланге неприятельскую пехотную колонну, прикрываемую кавалерией. Неприятель был опрокинут раньше, чем подоспело кавалерийское прикрытие. За этот подвиг А.П. Ермолов, по настоянию князя Багратиона, получил Георгия III степени, заслуженный им ещё при Эйлау».

По данным М.П. Погодина, сам прусский король Фридрих- Вильгельм III обратил внимание Александра I на безызвестного артиллерийского офицера, на что тот ответил: «Я уже знаю его». Шипов С.П. Воспоминания // Русский Архив. - 1878. Т.Н.

Военный историк А.Г. Кавтарадзе об этом периоде жизни А.П. Ермолова пишет так: «После компании 1806-1807 годов имя Ермолова в русской армии стало популярно. Неизвестный офицер, с трудом получивший роту, в 1807 году возвращался в Россию с репутацией одного из первых артиллеристов русской армии». Ермолов А.П. Записки в 2-х т. - М.: тип. Катков и К., 1865-1868.

По возвращению в Россию полковник А.П. Ермолов действительно убывает в отпуск, едет к отцу в имение. После отпуска получает направление в 9 дивизию, расквартированную на Волыне. В 1808 году А.П. Ермолов получает от Его Императорского Величества рескрипт и деньги для нижних чинов в количестве 1000 рублей. «Любопытно, что ни один штаб-офицер за время царствования императора Александра не получал высочайший рескрипт» - пишет об этом М.П. Погодин.

Из записок А.П. Ермолова следует, что рескрипт для него исходатовал сам А.А. Аракчеев, ставший военным министром. Кроме того, А.А. Аракчеев представляет «его и князя Яшвиля императору». Лажечников И.И. Походные записки русского офицера. - СПб., 1820.

В 1809 году А.П. Ермолов назначен начальником отряда резервных войск в Волынской и Подольской губерниях. В том же году переведён под Киев.

Два года Алексей Ермолов служит в Киеве. Отсутствие активных военных действий, ежедневная штабная рутина томила его. В воспоминаниях он пишет: «…и тяготила меня служба ничтожная и чести не приносящая». В 1811 году получает предложение от барона И.И. Меллер-Закомельского о переводе в гвардейскую артиллерию. А.П. Ермолов отказывается «боясь парадной службы». Но и без согласия А.П. Ермолова, император Александр I издал приказ о переводе его в гвардию. Судя по воспоминаниям самого А.П. Ермолова, и его попыток всеми способами оттянуть отъезд в столицу, престижная служба вСанкт-Петербурге для него хуже гарнизона под Киевом. Ермолов А.П. Письма. - Махачкала: ассоциация Сев.-кавк. горских краеведч. органов, 1926.

Только в конце октября генерал-майор А.П. Ермолов прибывает в Санкт-Петербург и принимает гвардейскую бригаду. Под командованием А.П. Ермолова состояли Литовский и Измайловский полки, и артиллерийская бригада.

Прослужив три месяца в столице, в начале 1812 года А.П. Ермолов просится в действующую армию, то к М.И. Кутузову в Молдавию, то на Кавказскую линию. Военный министр М. Барклай де Толли оба прошения отклонил. А.П. Ермолов продолжает служить в Петербурге и только в марте 1812 года вместе с гвардией убывает в Литовскую губернию.

24 июня 1812 года (по ст. стилю) французская армия перешла Неман. Первой Западной армией командует М. Барклай де Толли. Второй Западной армией командует князь П.И. Багратион. 1 июля (по ст. стилю) на генерал- майора А.П. Ермолова возложена должность начальника главного штаба

Первой армии, не смотря на все нежелания того выполнять штабную работу. А.П. Ермолов сколько мог отказывался от этого назначения. Император Александр I был непреклонен. «Таким образом тридцатипятилетний Ермолов был назначен на вторую по важности должность в 120-ти тысячной армии».

А.П. Ермолов писал: «Я ожидал, что испытав меня в короткое время, освободят от должности, если не выгонят и просил только одной милости - возвратиться к командованию гвардейской дивизией». Ермолов А.П. Записки. - М.: Высшая школа, 1991 Назначение со всех сторон выглядит странным.

Во-первых, А.П. Ермолов не имел практики штабной работы и откровенно её сторонился.

Во-вторых, Алексей Петрович назначен был не к П.И. Багратиону с которым находился в близких отношениях, а к Барклаю - «ледовитому немцу» по меткому выражению самого А.П. Ермолова. Взаимности друг к другу у них не было. Это было всем известно, и это могло сказаться на качестве управления армией.

В-третьих, на должность начальника штаба претендовали многие и даже близкие ко двору, но выбор пал на А.П. Ермолова.

В-четвёртых, в окружении Александра I уже были недруги и завистники А.П. Ермолова (мало было генералов, которых Ермолов не одарил метким, ироничным эпитетом), но к их мнениям император не прислушался.

В-пятых, сам Александр I, А.П. Ермолова по словам А.Г. Кавтарадзе «не любил, а терпел», но назначил его на этот высокий пост. Частичный ответ на этот вопрос мы находим в словах М.А. Фонвизина: «Александр I не любил Ермолова, но уважал его и ценил за личные качества». Перед лицом опасности, на первый план выходят не «паркетные генералы», а боевые, опытные офицеры, заработавшие себе имя на поле боя. И то, что осторожному штабному генералу М. Барклаю де Толли назначили в начальники штаба деятельного, подчас резкого, бескомпромиссного полевого генерала - противоречия нет. Более того, мы полагаем, что этим назначением

Александр I укрепил позиции Барклая де Толли в армейской среде.

С первых дней военных действий А.П. Ермолов активно участвует в организации отступления войск. Хотя планы Барклая де Толли его не воодушевляют, А.П. Ермолов контролирует все передвижения войск, наведение понтонных переправ, организацию лагерей. Его деятельности хватает на всё, вплоть до провианта.

А.П. Ермолов ведёт оживлённую переписку с П.И. Багратионом. По характеру нижеприведённых писем можно судить о доверительных отношениях сложившихся между двумя военачальниками. «Стыдно носить мундир, - пишет П.И. Багратион Ермолову. - Ей-богу, болен! А ежели наступать будем, тогда я здоров. А то, что за дурак? Министр сам бежит, а мне приказывает всю Россию защищать. Ох жаль, больно жаль Россию! Я со слезами пишу. Прощай, я уже не слуга; выведу войска на Могилёв и баста!». В письме А.П. Ермолову от 3 июля П.И. Багратион также эмоционально пишет: «Я волосы деру на себе, что не могу дать баталии, ибо окружают поминутно меня. Ради Бога Христа, наступайте! Как хочешь, разбирай мою руку. Меня не воином сделали, а подьячим, столько письма! Прощай, Христос с Вами; а я зипун надену».

С назначением А.П. Ермолова постепенно в работе штаба чёткость, организованность и дисциплина возросла. В штабе уделялось большое внимание разведывательным данным о противнике и борьбе со шпионажем. Лично генерал А.П. Ермолов придавал большое значение партизанскому движению. Ермолов неоднократно ходатайствовал перед Кутузовым о выделении дополнительных сил и средств партизанам. Алексей Петрович в дальнейшем поддержал план А.С. Фигнера об организации убийства Наполеона в Кремле. А.С. Фигнер «с особым чувством превозносил Ермолова и называл его «щитом Отечества».

Важное место уделял начальник штаба армии эвакуации раненых и больных. Помимо организационных и административных вопросов А.П. Ермолов принимал самое активное участие в разработке стратегических и тактических операций.

А.П. Ермолов помимо штабной работы лично руководит обороной Смоленска в районе села Мутино. Во время одного из боёв Алексей Петрович Ермолов лично ведёт в контратаку лейб-гренадерский полк и локализует прорыв французов на участке сражения.

Однако, при изучении официальных публикаций первой половины XIX века посвящённых Отечественной войне 1812 года и Бородино в частности, обнаруживаем, что места среди героев и военачальников А.П. Ермолову не находится.

Так в юбилейном издании С. Ушакова «Деяние русских полководцев, ознаменовавших себя в достославную войну 1812 года» выпущенного в 1822 году среди 21-го генерала Алексея Ермолова нет. В «Русской истории» Н.Г. Устрялова находим упоминание о А.П. Ермолове, только на 326 странице, посвящённой совету в Филях. «Даже через несколько лет в 1847 году официальному историку Н. Устрялову будет запрещено вспоминать о каких-либо заслугах Ермолова.

В работах крупных исследователей советского периода о генерале А.П. Ермолове упоминается вскользь. У исследователя этого периода М.В. Нечкиной в труде «Москва 1812 года» о А. Ермолове ни слова. В работе «Михаил Кутузов» всего одна фраза. У крупнейшего советского историка Е.В. Тарле в 12-ти томном собрании сочинений, об участии А.П. Ермолова в Бородинском сражении имеются упоминания только в неопубликованной статье «Бородино». А.Г. Кавтарадзе первым попытался описать действия А.П. Ермолова в тот «славный для России день», но опираясь почему-то только на воспоминания самого А.П. Ермолова.

Алексей Ермолов в тот день исполнял свою штатную обязанность - начальника главного штаба 1-ой армии, т.е. непосредственно подчинён Барклаю. Однако М.И. Кутузов не отпускал А.П. Ермолова от себя и держал рядом. Рано утром перед боем А.П. Ермолов объезжал укреплённые позиции, в том числе и редуты Раевского вместе с начальником инженеров 2-ой армии генерал-майором Е.Г. Ферстером. А.П. Ермолов записал так: «26 августа. Настал, наконец, желанный день!

Скрывающееся в тумане солнце продолжило до 6 утра обманчивое спокойствие. Первые лучи его осветили то место, где с полным самоотвержием готовы русские принять бестрепетно неравный бой. Здесь величественная Москва, участь твоя вверяется жребию».

И далее «В 6 часов утра замечено движение в неприятельских войсках против нашего крыла и вскоре началась атака на село Бородино». Первый штурм редутов Раевского французы предприняли по одним источникам около 7, по другим около 9 часов утра. Неприятелю удалось на короткое время захватить укрепления, после чего они отступили.

Заслуга А.П. Ермолова, несомненно, состоит в том, что он сумел отбить у французов стратегически важную высоту, и в том, что организовал эффективную многочасовую оборону одной из батарей Семёновских флешей, сыгравших важную роль в Бородинском сражении.

Совершенной противоположностью выглядит А.П. Ермолов после сражения в ставке среди генералитета, решающего судьбу Москвы. Странная его нерешительность в вопросе «оставления Москвы», впоследствии станет причиной обвинения А.П. Ермолова в интриге против М.И. Кутузова и показном патриотизме. Е.В. Тарле пишет о взаимоотношениях М.И. Кутузова и А.П. Ермолова перед советом в Филях: «От Ермолова, неискреннего, двуличного, всегда с камнем за пазухой, никогда не симпатизировавшего фельдмаршалу, трудно было ждать большой поддержки».

Действительно, А.П. Ермолов допускал мысль об оставлении Москвы и перед Бородино и перед советом в Филях, но на самом совете высказался «против». Не претендуя на истинность и окончательное разрешение этого вопроса, мы предлагаем несколько возможных ответов на поступок А.П. Ермолова.

Генерал А.П. Ермолов проголосовал за новое сражение: Во-первых, потому что он действительно интриговал, но не против М.И. Кутузова, а против М. Барклая. Мысль «снова отступать» и отступать по-прежнему в качестве начальника главного штаба армии М. Барклая, А.П. Ермолову претила. В случае же принятия решения снова дать бой, когда уже нет П.И. Багратиона и выбыло много других талантливых генералов, у А.П. Ермолова появляется шанс получить командование одной из армий, или, по крайней мере, выйти из подчинения «ледовитого немца» и получить самостоятельную должность;

Во-вторых, выяснив перед советом расклад сил, А.П. Ермолов поддержал то большинство, с кем имел дружеские отношения - Д.С. Дохтурова и Ф.П. Уварова. В этом случае А.П. Ермолов поступил не как прямолинейный военачальник, а как «лукавый царедворец».

В-третьих, возможно на решение повлиял губернатор Москвы граф Ф.В. Ростопчин, накануне рассказавший А.П. Ермолову о том, что пожарные команды готовы встретить неприятеля в столице. «И если оставите Москву, - лукаво добавил Ф.В. Ростопчин - то вслед за собой, увидите её пылающую». Тем самым, для рождённого и выросшего в Москве А.П. Ермолова оставление столицы означало её гибель. Это самая слабая версия. А.П. Ермолов никогда не был сентиментален.

Сам А.П. Ермолов в Записках даёт такое объяснение, оправдываясь: «Не смог я как офицер малоизвестный дать согласие моё на оставление столицы. Князь Кутузов ответил мне, что оттого я даю такое мнение, что не лежит на мне ответственность». Это слишком несерьёзное оправдание не вяжется с образом генерала А.П. Ермолова, и ставит под сомнение искренность его слов. Лажечников И.И. Походные записки русского офицера. - СПб., 1820.

К сожалению, выяснить действительную причину этого решения А.П. Ермолова по имеющимся в настоящее время материалам не представляется возможным. Но и окончательно принимать версии об интриги А.П. Ермолова против М.И. Кутузова не стоит. А.П. Ермолов никогда не был в конфронтации; к фельдмаршалу.

Напротив, во всех записках и воспоминаниях А.П. Ермолов к главнокомандующему относился с уважением, чего не скажешь о М. Барклае, Л.Л. Беннигсене, И.Ф. Паскевиче, И.И. Дибиче и др. А.П. Ермолов прекрасно представлял себе, что с уходом М.И. Кутузова на его место придут М. Барклай и Л.Л. Беннигсен, что и случилось.

С 20 по 21 октября (по ст. стилю) А.П. Ермолов начинает активно участвовать в боях под Вязьмой. В результате авангард русской армии совместно с казачьим отрядом атамана М.И. Платова и партизанскими отрядами нанесли поражение 4-м корпусам отступавшей французской армии и овладели Вязьмой.

С 3 по 6 ноября 1812 года А.П. Ермолов участвует в сражении под Красным. М.И. Кутузов в рапорте Александру I отметил А.П. Ермолова, «который личной неустрашимостью и военными способностями содействовал совершенному поражению неприятеля». Этим рапортом награды А.П. Ермолову ограничиваются. В письме неизвестному лицу от 1813 года А.П. Ермолов жаловался: «В Вязьме я командовал правым флангом, но что странно в представлении обо мне ни слова. В боях под Красным также ничего не сказано. Словом от Малоярославца и до Вильны я был в авангарде и никогда в Главной квартире».

После Красного фельдмаршал М.И. Кутузов назначает А.П. Ермолова командовать передовым отрядом авангарда. Задача этого отряда заключалась в преследовании французов и уничтожении живой силы противника. Участник тех событий А.С. Норов писал, что солдаты и офицеры из-за бесконечных переходов испытывали крайнюю нужду и недостаток продовольствия. «Но нигде не слышно было ропота. Нам стыдно было роптать на судьбу свою, взирая на страдания неприятельского войска и на пример обожаемого нами начальника, неутомимого Ермолова». Одновременно с передовым отрядом авангарда, двигались лёгкие казачьи части атамана М.И. Платова. В таком составе А.П. Ермолов дошёл до реки Березина. Фигнер А.А. Воспоминания об Ермолове.// Исторический вестник. - 1881. Т.4. Кн. №1.

В связи с упразднением Главного штаба, приказом М.И. Кутузова от 19 декабря 1812 года генералу А.П. Ермолову поручалось командование артиллериею во всех армиях. А.П. Ермолов был недоволен назначением.

«Вместе с звучным сим именем, я получил часть обширную, расстроенную и запутанную». В этой должности он выступил в Заграничный поход. «Первый день 1813 года ознаменовался выступлением за границу всех наших войск» - писал Алексей Петрович. Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883.

Тернии нового поста сказались очень скоро. В сражении при Люцене русские потерпели поражение и новый главнокомандующий П.Х. Витгенштейн, никогда не любивший А.П. Ермолова, воспользовался этой неудачей, чтобы свалить на него всю вину, приписав недостаток артиллерийских снарядов его нераспорядительности.

Это обвинение было явно несостоятельно: архивные документы показывают, что в этом сражении А.П. Ермоловым было подготовлено снарядов больше, чем их выпущено в Бородинском сражении, но в следствии неумелого использования артиллерии некоторыми пехотными начальниками (например, генералом А. Ожаровским), артиллерийские парки не были своевременно подтянуты к войскам, хотя и находились всего в шести верстах от поля сражения.

В письме А.В. Казадаеву датированным 1813 годом А.П. Ермолов с возмущением писал: «Никто не хотел слышать моих оправданий, никто не хотел принять моих бумаг», - и далее, «У меня взяли командование самым подлейшим образом. Наделали тысячу оскорблений. Вскоре увидел я падение Витгенштейна от которого он не восстанет». А.П. Ермолов был смещён с должности и назначен начальником 2-ой гвардейской пехотной дивизии. В дивизию входили лейб-гвардии Егерский, Перновский, Кексгольмский гренадерские полки, Глуховский кирасирский полк, гвардейский экипаж и конно-артиллерийская рота.

В сражении при Бауцене (8-9 мая по нов. стилю) в результате неумелого командования П.Х. Витгенштейна французы оттеснили союзные войска в центре и на левом фланге. Ситуация могла стать критической, если бы не решительные действия А.П. Ермолова. В решающий момент боя А.П. Ермолов ловким манёвром остановил продвижение французов и «препятствовал атакам неприятеля мужеством и упорной храбростью». Участник этого сражения Н.Н. Муравьёв-Карский писал, что А.П. Ермолов продержался до ночи, в то время как «все главнокомандующие и цари уехали, не сделав никакой диспозиции». «Ермолов своими действиями во время сражения заслужил похвалу даже не благоволившего его Витгенштейна».

А.Г. Кавтарадзе считает, что роль А.П. Ермолова в Кульме была принижена «и до сих пор нет реальной оценки заслугам этого военачальника в Заграничных походах». По поводу принижения роли А.П. Ермолова в сражениях с французами В.Ф. Ратч в своих воспоминаниях задал вопрос:

«Граф Остерман-Толстой, принц Евгений, Дохтуров, Тучков и другие, которые не отличались особым даром высших военных соображений, в присутствии Ермолова являются на некоторое время, как бы от прикосновения магнетического, озарёнными особым светом, поражают своей находчивостью, и затем снова и навсегда погружаются в прежнюю посредственность». Кавтарадзе А.Г. Генерал Ермолов. Тула. 1977.

Сам А.П. Ермолов причины «немилости» видел в кознях со стороны «немецкой партии» при дворе: «Проклятая немецкая шайка меня вся ненавидит, и я без сомнения не уклонюсь от беспрерывных обид».

В начале 1814 года А.П. Ермолов назначается командующим союзной гвардией. М.П. Погодин приводит интересное воспоминание этого периода.

«Близ Засбаха, проходя мимо памятника Тюрена, Ермолов не взирая на то, что ещё идёт война с французами приказал войскам об отдании чести памятнику великого полководца. В приказе было сказано, что права великих людей на уважение народов везде равны. Войска проходили мимо памятника в парадной форме с музыкой».

Во время штурма Парижа А.П. Ермолов атаковал неприятеля со стороны Монмартра, захватил предместья французской столицы Бютт Шамот и Шамотские высоты. На высотах А.П. Ермолов установил артиллерию, и по словам В.Ф. Ратча с наслаждением расстреливал парижские дома.

Чувство мщения не покидают А.П. Ермолова после капитуляции Парижа даже через год.

В письме датированном 1815 годом А.П. Ермолов пишет: «Надобно видеть опустошённый Смоленск и поклясться ненавистью гнусным французам. Мало ненависти! Жить готов ужасным мщением. Сто раз хвалю поведение моё в войне, и что никогда сожаление не имело доступ к моему сердцу. Оставляю чувства филантропии людям совершеннейшим. Им Слава!». Ермолов А.П. Записки в 2-х т. - М.: тип. Катков и К., 1865-1868

После взятия Парижа 18 мая 1814 года был подписан Парижский мирный договор.

Александр I поручил А.П. Ермолову составить манифест о заключении; мира с Францией. В проекте договора А.П. Ермолов впервые в тексте такого рода употребил обращение к войскам в форме «товарищи». Сам же проект приказа возводился к античным традициям. Александр проект утвердил, но заменил слово «товарищи» на «воины».



Глава 2. Государственная деятельность А.П. Ермолова

Задачи главы:

1. Раскрыть специфику дипломатической миссии и реформаторской деятельности А. П. Ермолова;

2. Определить роль Ермолова как военачальника, охарактеризовать его тактику и стратегию на Северном Кавказе;

3. Охарактеризовать действия Ермолова в русско-персидской войне;

4. Рассмотреть причину отставки.

2.1 Дипломатическая миссия и реформаторская деятельность

Задачи параграфа:

1. Определить причину назначения именно А.П. Ермолова на пост главнокомандующего Грузинским корпусом;

2. Раскрыть специфику дипломатической миссии и реформаторской деятельности А. П. Ермолова.

Целая эпоха, связанная со временем плодотворной деятельности Алексея Петровича Ермолова в качестве кавказского наместника, представляется наиболее важным периодом в его жизненном пути. До своего появления на южной окраине Российской империи генерал был известен в основном только как талантливый военачальник, а на этом высоком посту наиболее ярко проявились его политические, дипломатические и организаторские способности.

В достаточно сложном положении много раз ему приходилось самостоятельно принимать неординарные решения, не рассчитывая при этом на необходимую от центральной власти поддержку, а зачастую испытывая при этом определенное недопонимание и даже противодействие, которое исходило из некоторых придворных кругов. Дебу И.Л. О кавказской линии и присоединённом к ней Черноморском войске. - СПб.: тип. К. Крайя,,1829.

Кавказский край еще долгое время испытывал благотворные последствия времени правления А.П. Ермолова. Благодаря ему надолго укрепилось владычество Российской империи на сравнительно недавно присоединенных территориях. Вместе с тем нельзя не отметить, что ему не удалость устранить те основополагающие причины, которые в дальнейшем привели к тяжелой и длительной войне на Кавказе.

Эта территория в то время представлялась очень далекой и почти не освоенной. М.М. Муромцев замечает по этому поводу: «В то время Кавказ считался полудиким отдалённым краем («тёплой Сибирью»), особого значения ему не придавали, и служба там многим представлялась мало заманчивой». Муромцев М.М. Воспоминания // Русский архив. - 1890.

Объяснение тому, почему А.П. Ермолов стал командующим русскими войсками на Кавказе с предоставлением ему широких полномочий не только в военной сфере, но и в административной и дипломатической области, во многом вытекает из тех перемен, которые произошли в общей обстановке в России во второй период царствования Александра I.

В этот период в целом наблюдается отход от прежнего реформаторского направления и переход во многом к реакционному курсу во внутренней политике. Многие заслуженные военачальники периода войн с наполеоновской Францией были оттеснены на задний план.

Одной из важнейших причин отправления А.П. Ермолова на Кавказ являлась реальная военная угроза со стороны Персии. Весной 1816 года в Петербурге находился чрезвычайный посол Персидского государства Мирза- Абдул-Хасан-Хан. Посол прибыл для решения вопроса о передачи части закавказских земель Персии и получении денежной компенсации.

Подписанный ранее с Персией в 1813 году Гюлистанский трактат, согласно которому ряд территорий (Карабагское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства) были присоединены к России, не устраивал персов.

Для решения дипломатических, политических вопросов на месте, а также для военного укрепления Закавказского и Северо-Кавказского регионов кандидатура боевого генерала, каким был А.П. Ермолов, была самой подходящей. Кроме того, известно, что сам А.П. Ермолов всю жизнь сторонился двора. Беспокойная должность правителя пускай отдалённой области России его устраивала больше.

Во всех воспоминаниях, письмах и записках отмечается, что А.П. Ермолов с удовлетворением встретил новое назначение. Генерал всегда стремился к самостоятельности и эту самостоятельность он получил. «И вот на тридцать девятом году от роду, в лучшую пору деятельности человека, Ермолов становится самостоятельным правителем обширного края, с правами почти неограниченными, которых до него не имел никто из его предместников». Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. Серия: Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. - СПб.: Звезда, 2002.

Таким образом, перед генералом А.П. Ермоловым стояла сложная и непривычная для него задача, дипломатическим путём снять угрозу вторжения персидских войск в пределы России, расположить шаха и иранское правительство к северному соседу, отстоять интересы России в регионе с минимальными уступками.

Не менее сложные вопросы А.П. Ермолову предстояло решать в Грузии и в Северокавказском регионе. Хотя в официальных бумагах конкретных задач касавшихся Закавказского Края нет, в словах Александра I о своей политике за Кавказом озвучена программа действий для А.П. Ермолова: «Я надеюсь утвердить благосостояние и распространить просвещение в землях лежащих за Кавказом, а также довершить постепенное покорение народов на нём обитающих». Утверждать благосостояние, распространять просвещение и покорять народы Кавказа должен был А.П. Ермолов, со свойственной одному ему решимостью, упорством и жёсткостью. Ермолов А.П. Письма. - Махачкала: ассоциация Сев.-кавк. горских краеведч. органов, 1926.

Необходимо отметить, что разные проекты по интеграции Северного Кавказа в единое российское пространство были популярны в обществе. Современный исследователь кавказской проблематики Зубов В.Н. отмечает, что план адмирала Н.С. Мордвинова «Мнение о способах, коими России удобнее можно привязать к себе постепенно кавказских жителей, чем покорять их силой оружия», Зубов В.П. Подвиги русских воинов в странах Кавказских. - СПб.: тип. Вингебера, 1837. настолько понравился Александру I, что он распорядился отослать его А.П. Ермолову. Видимо как руководство к действию.

Этот либеральный, по сути, проект предполагал приучить горцев к роскоши, для чего необходимо создать соответствующие условия торговли.

Таким образом, из всего сказанного выше, мы можем предположить, что перед А.П. Ермоловым, помимо посольской деятельности, стояли следующие конкретные военно-политические задачи: