- Создать мощную военную базу в Закавказье. Подготовить регион к дальнейшей вооружённой борьбе за влияние с приграничными территориями с Турцией и Персией.

- Укрепить российскую государственность в Грузии. Уничтожить любые проявления сепаратизма.

- Распространить власть российского императора среди народов Северного Кавказа, оказавшихся в силу своего географического положения в глубине Российской Империи. Окончательно покорить горские племена.

13 сентября 1816 года генерал А.П. Ермолов прибыл на границу с Кавказом. Все исследователи отмечают, что с первых дней на новом месте

А.П. Ермолов активно изучает обстановку на Кавказской линии, после чего убывает в Грузию. 10 октября Алексей Петрович прибыл в Тифлис. В Тифлисе его встречал предместник генерал от инфантерии Ртищев. 12 октября А.П. Ермолов в приказе №1 объявил о вступлении в должность своим новым «товарищам, от генерала до солдата».

12 декабря А.П. Ермолов возвращается из ознакомительной поездки в Тифлис. Выводы А.П. Ермолов сделал следующие:

- на Кавказской линии, за 20 последних лет «никаких перемен к лучшему нет». А.П. Ермолов с сожалением писал: «Реки крови русской, казалось, были пролиты здесь совершенно даром»;

- в Закавказье также за 15 лет русского правления положительных результатов нет;

- ханства при рациональном грамотном правлении могут

«приносить России в десять раз больше доходов и выгод, чем при автономном управлении ханами»;

- земли на которые претендует Персия, отдавать ни в коем случае нельзя. Во-первых, значительное христианское население этих земель окажется под властью мусульман. Во-вторых, жест «доброй воли» со стороны России будет истолкован, как её слабость, что спровоцирует скорую войну с Персией. Ратч В.Ф. Сведения об А.П. Ермолове. - СПб.: Катков, 1861

Необходимо отметить то, что боевой генерал никогда ранее не сталкивавшийся с административной деятельностью, за довольно короткие сроки уяснил весь комплекс проблем на Кавказе. А.П. Ермолов подробно изучил политическую, экономическую, военную, этническую, демографическую, религиозную ситуацию в регионе.

Изменить тяжёлое положение в крае, полностью подчинить край России Алексей Петрович мог только глубокими реформами всего общественно-политического уклада Кавказа и Грузии. Он это понимал и готов был такие реформы проводить. Но сначала необходимо было снять военную угрозу извне. Подписание мирного договора с Персией, жаждущей реванша, было необходимым условием для проведения внутренних реформ. Поэтому поездка А.П. Ермолова в Персию в самом начале управления краем выглядит логичной.

При первом же знакомстве с правителем Персии А.П. Ермолов понял, что шах - личность крайне несамостоятельная и развернул бурную деятельность по налаживанию отношений с его окружением. А.П. Ермолов посещает шахских сыновей. Одаривает подарками чиновников. Начинает переговоры с министрами и другими влиятельными людьми. Пользуясь внутренними распрями между представителями ближайшего окружения, а также путем подкупов в виде подарков и откровенной интриги, А.П. Ермолов добивается многого, но и многого не решает.

Договор об открытии торговых обществ был подписан быстро. Вопрос о дипломатических миссиях также был решён. Трудности возникли о передаче земель. А.П. Ермолов был неуступчив, но и чиновники стояли на своём. «Когда ему намекнули, что этот вопрос шах для себя уже решил, Ермолов ответил, что лично готов объясниться с его высочеством, чем вызвал большое смятение. В результате вопрос о передаче территорий мало- помалу сам отпал». Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73. Здесь А.П. Берже неточен. А.П. Ермолову ещё две недели приходилось использовать весь свой природный актёрский талант.

Он «льстил шаху и одновременно был настойчиво неуступчив с министрами», пускался на дипломатические хитрости, подкуп чиновников и даже угрозы начать войну. Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883. А.П. Ермолов призывал в свидетели пророка Магомеда, доказывая, что предки его были татары, а сам он потомок Чингисхана. В письме П.В. Волконскому от 22 октября 1817 года А.П. Ермолов пишет, что отрастил усы и стал иметь вид татарский. «Шах был в восхищении, что я происхожу от крови мусульманской. И как сомневаться в том, ибо я ходил в мечеть, построенную одним из моих предков, и гробу одного их угодников поклонился, с таким почтением, которого они оказывать не умеют». Ермолов А.П. Записки в 2-х т. - М.: тип. Катков и К., 1865-1868.

В результате А.П. Ермолов по этому вопросу добился своего. 16 августа он получил официальное уведомление о том, что Персия отказывается от спорных территорий.

Исследователи неоднозначно оценивают итоги посольства. Мы надеемся, что наши взгляды и оценки связанные с посольством А.П. Ермолова, его политической и дипломатической деятельностью могут оказать помощь в работах по данному вопросу.

Подведём итоги посольства А.П. Ермолова в Персию. Начнём с того, что о чём не удалось договориться.

Первое и самое существенное, А.П. Ермолов не сумел подписать мирный договор, т.е. не снял военную угрозу со стороны Персии. Дипломатическая неудача приведёт к войне с Персией 1826-1828 г.г. Эта война станет одной из причин отставки А.П. Ермолова с Кавказа.

Второе, он не сумел договориться о передачи пленных и дезертиров.

Этот вопрос находился в компетенции Аббаса-Мирзы.

В третьих, А.П. Ермолову не удалось сблизиться с наследником престола, и по сути завоевать доверие очень сильной и влиятельной в Персии партии, поддерживающей наследного принца. Мало того, именно в лице Аббаса-Мирзы Россия приобрела смертельного врага. Все последующие 10 лет Аббас-Мирза будет готовить почву для вторжения в Закавказье путём переговоров и подкупа местных правителей.

И последнее, А.П. Ермолову не удалось существенно ослабить влияние англичан в Персии. Зато именно англичане, чувствуя усиление России в этом регионе, окажут военно-техническую помощь Аббасу- Мирзе. Английские военные специалисты проведут подготовку персидских артиллеристов, обучат офицеров современным методам ведения боя. Кроме того, Англия окажет существенную финансовую помощь Персии. Так, согласно англо- персидского трактата от 24 ноября 1814 года, шах получал от Англии на случай войны по 200 тысяч таманов в год.

Рассмотрим положительные итоги посольской миссии А.П. Ермолова. Генерал А.П. Ермолов сохранил для России земли, на которых проживало в основном, лояльное русским население. Он вынудил Персию официально отказаться от территориальных претензий, чем подтвердил законность правления России в этих землях. Кроме того, отказ от спорных земель, лишил Персию основного повода начать войну. Россия могла спокойно укрепляться в регионе, активно вести политические, административные, хозяйственные преобразования. Строительство крепостей, военных коммуникаций, объектов военного и гражданского назначения на новых землях, обеспечивало России перспективу успешного продвижения на юг. Это ослабляло позиции не только Персии, но и давнего русского врага - Турции.

Открытие постоянных дипломатических представительств в Персии, также имело важное значение в укреплении России на Каспии, Кавказе и во всём регионе. О гегемонии Англии в персидских делах уже не могло быть и речи. Россия напрямую без посредников могла защищать свои интересы, отстаивать свои позиции и влиять на политические процессы в этой стране. До серьёзного влияния на Персию было ещё далеко, но первый серьёзный шаг к установлению дружеских дипломатических отношений был сделан именно А.П. Ермоловым.

Решение торговых вопросов - несомненный успех миссии. Россия давно и успешно потребляла товары и продукцию из Персии. Но теперь она могла торговать в самой Персии, влиять на внутренний рынок потребления, конъюнктуру, формирование цен, экспорт и импорт. Кроме того, не только русские купцы, но и купцы закавказских территорий могли производить торговые операции под протекцией российского флага на территории этого государства.

Уже в скором времени торговые выгоды миссии А.П. Ермолова стали очевидны. А.В. Фадеев в работе «Россия и Кавказ первой трети XIX века» приводит статистические данные роста товарооборота между Россией и Персией. Если оборот в 1815 году между нашими странами составил 1800 тыс. рублей, то в 1820 году - 4.250 тыс. рублей. Например, только импорт «иранского шёлка в Россию достиг 9 тысяч пудов, что составляло треть всего шёлка вывозимого из Персии». Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883.

Таким образом, миссию посольства в Персии под руководством А.П. Ермолова, в целом можно оценить положительно. Россия в результате сложных переговоров приобрела больше выгод, чем имела. Кроме того, были вновь подтверждены условия Гюлистанского соглашения. Новые приобретённые территории за Кавказом стали неотъемлемой частью Российской империи. Именно эти земли впоследствии будут плацдармом для дальнейших военных бросков в Армению, Нахичевань и Турцию.

Вообще, надо признать, что А.П. Ермолов старался назначать на военные и гражданские должности людей толковых, компетентных. Людей он подбирал «не по знати, не по иконостасу на груди, а по трём качествам: деловитость, смелость и умение брать ответственность на себя». Ермолов А.П. Записки. - М.: Высшая школа, 1991. Ему удалось собрать на Кавказе плеяду блестящих военачальников, администраторов, политиков и дипломатов. Ни до, ни после А.П. Ермолова не было на Кавказе такой яркой администрации.

Единомышленниками, «соратниками трудов моих», по меткому выражению А.П. Ермолова, были люди, ставшие впоследствии гордостью нации: Александр Грибоедов, Денис Давыдов, Николай Муравьёв, Вильгельм Кюхельбекер и др. Не даром уже из ссылки Кюхельбекер своё поколение назовёт словами: «Лицеисты, ермоловцы, поэты». Кюхельбекер В.К. Сочинения. - Л.: Художественная литература, 1989.

А.П. Ермолов приближал к себе талантливых людей, всячески их поддерживал. Большинство из них отвечали А.П. Ермолову взаимностью. А.С. Грибоедов в письме Д.Н. Бегичеву от 29 января 1819 года с восхищением писал: «Кстати о нём - что за славный человек!» Давыдов Д.В. Записки Д.В. Давыдова цензурой не пропущенные. - Лондон-Брюссель: тип. Долгорукого, 1863.

Огромное внимание А.П. Ермолов уделяет решению экономических задач. Естественно, для обеспечения 50-ти тысячного контингента российских войск необходимо развивать промышленность и торговлю в крае. Край должен кормить, одевать и предоставлять всё необходимое для войска.

Если доставлять из Москвы и регионов России оружие и боеприпасы ещё целесообразно, то продукты, сукно, овчинные полушубки, фураж выгоднее производить на месте. И если в письмах, воспоминаниях А.П. Ермолова напрямую не говорится о поднятии экономики края, то вся его деятельность, вся политика направлена именно на решение экономических задач с целью не финансовых, а военных выгод. Экономика края должна была обеспечивать выполнение оборонительных задач.

Собственно, экономикой до А.П. Ермолова на Кавказе никто не занимался. Если до А.П. Ермолова минералогические изыскания проводились, то при нём началась промышленная разработка золота, серебра, меди. Мы обращаем внимание на тот факт, что А.П. Ермолов начинает разработку тех металлов, которые сейчас называются «стратегическими». В Тифлисе строится монетный двор, меднолитейный и пороховой заводы. А.П. Ермолов также добивается от Александра I ряда торгово-экономических привилегий для Грузии и Кавказа. Так рескрипт на его имя от 8 октября 1821 года позволяет для российских и иностранных купцов Ратч В.Ф. Сведения об А.П. Ермолове. - СПб.: Катков, 1861:

- Права учреждать торговые дома,

- Льготы от личных податей и службы,

- Приобретение недвижимой собственности,

- Льготы в таможенных пошлинах (в Редут-Кале таможенная пошлина составляла 5%)

- Охранение торговых путей,

- Устройство караван-сараев,

- Устройство пристаней.

Следующий шаг направленный именно на развитие экономики края можно назвать революционным. А.П. Ермолов освобождает грузинских крестьян от крепостного права. Так по представлению и настойчивой просьбе генерала А.П. Ермолова Александр I утвердил указ от 28 ноября 1824 года, согласно которому крепостные крестьяне в Грузии имели право выкупа на волю. Причём крестьянам предоставлялась субсидия из казны, позволяющая вносить за себя на торгах требуемую сумму.

Здесь следует уточнить, что известный указ Александра I от 28 ноября 1824 года, позволял осуществлять выкуп крестьян, только тех имений, которые выставлялись на торги.

Нельзя считать, что А.П. Ермолов заботился о повышении уровня жизни местных жителей. А.П. Ермолов был равнодушен к местному населению, укладу жизни, проблемам простых людей. А.П. Ермолов достаточно высокомерно о них говорит. Вот примеры из его писем о Грузии:

«Беспорядок во всём чрезвычайный. В народе врождённая к нему склонность», и далее «Надобна истинная любовь к пользе Отечества своего, чтобы решиться жить долго между народом, каков здешний». Ещё пример:

«Народ грузинский ленив и празден, а потому чрезвычайно беден. Словом народ не заслуживает того попечения, тех забот, которые о них имеет правительство даровать им имущества». Цылов Н.И.. Воспоминания об А.П. Ермолове. - СПб.: изд. Академии наук, 1861.

Вся его деятельность по развитию экономики края была направлена, прежде всего, по меткому выражению Н.Ф. Дубровина, на укрепление «российского владычества». Сам А.П. Ермолов в письме графу А.А. Закревскому о своей деятельности в Грузии рассуждал так: «Если 5 лет вы меня продержите здесь, то ручаюсь вам, что заведён будет порядок и наследнику моему передам грузин шёлковых». В другом письме П.В. Волконскому он рассуждает: «Мне надобно 3 года мира, чтобы образ мыслей они переменили. Три года, по крайней мере, хватит им разумом понять обязанности свои правительству и государю». Хомутова А.Г. Воспоминания. // Русский Архив. - 1867



2.2 Ермолов - военачальник: тактика и стратегия на Северном Кавказе

Задачи параграфа:

1. Охарактеризовать тактику и стратегию Ермолова на Северном Кавказе;

2. Раскрыть специфику действий Ермолова на Северном Кавказе.

Особое внимание стоит обратить на деятельность А.П. Ермолова по отношению к северокавказским народам. Известный осетинский историк М.М. Блиев говорит, что А.П. Ермолов как человек европейски образованный ещё в 1818 году «предложил Александру I законченную программу своей политики на Кавказе», а именно «изменить Кавказ с помощью военных мер». Цылов Н.И.. Воспоминания об А.П. Ермолове. - СПб.: изд. Академии наук, 1861

Необходимость в решительных мерах на Северном Кавказе назрела давно. Но именно с глубоким проникновением России в Закавказье, изменилось значение северокавказских территорий. При А.П. Ермолове Грузия превращалась в форпост России, плацдарм для осуществления будущих стратегических планов в этом регионе. Именно в этот период русские войска вплотную подошли к историческим границам Турции и Персии. Поэтому, наличие неспокойных территорий в тылу военной группировки было недопустимо.

25 мая 1818 года около 5 тысяч 600 человек вступило в пределы Чечни. Время переговоров закончилось. В.А. Потто об этом пишет так: «Ермолов начал с Чечни, расположенной к югу за средним течением Терека. Он начал с того, что оттеснил чеченцев за Сунжу». На ней 10 июня 1818 года закладывается первая крепость Грозная. Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883

Генерал А.П. Ермолов отменяет всякое посредничество и ведёт переговоры с чеченскими старейшинами сам. Те сёла, что «не могли успокоиться в отношении русских Ермолов приказал выгнать в горы». Целые деревни Осман-юрт, Кара-атач, Хасав-юрт и др. были сняты и под конвоем препровождены «до границ чеченских». Цылов Н.И. Эпизоды из жизни А.П. Ермолова на Кавказе. - СПб.: тип. JI. Бермана, 1878

Осенью того же года русские войска вторгаются в Северный Дагестан. Отряд под командованием П.И. Пестеля занимает Башлы, но после трёх суток обороны, «когда кончились патроны и заряды русские покинули город». А.П. Ермолов был недоволен действиями П.И. Пестеля, тем более горцы приняли отступление русских за полную победу. 25 октября 4-х тысячный отряд с 15 орудиями вновь вторгся в пределы Дагестана. У горы Аскорай произошло сражение с 15 тысячным войском хана Аварского. Дагестанцы отступили, а 13 ноября оставили крупное селение Параул. 14 ноября после упорного боя русские взяли город Большой Дженгутай. На этом военная операция 1818 года была завершена. Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73.

Хан Аварский был объявлен изменником. Он лишился всех милостей, чинов и ежегодного жалованья в 5 тысяч рублей. Земли мятежных ханов А.П. Ермолов частично присоединил к России, часть распределил между лояльными правителями. Так к земле шамхала Тарковского были присоединены территории изменников Султан-Ахмед-хана, Хасан-хана и др.

В 1819 году военные операции в Чечне и Дагестане возобновляются. Н.Ф. Дубровин отмечает, что 17 июня прошли сборы чеченских старейшин и дагестанских ханов, решивших вторгнуться в Кубинскую провинцию. Всё лето до глубокой осени не прекращались боевые действия с обеих сторон. В 1819 году сражение под Лавашами «решило судьбу Дагестана». После взятия села Акуши 21 декабря и принятия новой присяги на верность России, закончилась военная экспедиция 1819 года, а с ней наиболее активная фаза покорения этого региона Кавказа.

На территории Дагестана и Чечни А.П. Ермолов строит крепости, вырубает леса. Мирные аулы получают всевозможные льготы. М.П. Погодин пишет, что они «награждаются землями и выгодами». По отношению к «немирным сёлам», проводится жёсткая политика. Это и переселения в горы, лишения земель и даже экономические блокады целых районов.

В начале 20-х годов в Чечне и Дагестане начинает распространяться новое религиозное направление «мюридизм». Не только русская администрация, но и местное духовенство было встревожено этим. А.П. Ермолов тайно встречается с лидерами духовенства, в частности с араканским кадием Сеид-эфенди. В 1825 году начинаются вооружённые выступления чеченцев из числа сторонников нового учения. В июле погибает начальник Кавказской линии генерал-лейтенант Т.Д. Лисаневич. Только в результате активных военных действий к осени русским удалось успокоить Чечню.

В январе 1822 года А.П. Ермолов начинает боевые действия против Кабарды. Одновременно с военными действиями, А.П. Ермолов применяет комплекс следующих мер. Он «приступает к строительству ряда укреплений в самом сердце Кабарды на Тереке, Нальчике, Чегеме, Боксане». Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73. В марте 1822 года по приказу А.П. Ермолова 14 крупных аулов переселяются на плоскость. Активно ведётся вырубка леса, строительство мостов и укрепление дорог.

В связи с этим, интересным кажется факт, о том, что «войска Ермолова 11 месяцев в году не разгибая спины, строили укрепления, рубили лес и только 1 месяц в году с оружием в руках находились в экспедиционных походах». Мертваго Д.Б. Записки 1760-1821 годов.// Русский Архив. - 1867. T.III. В конце июня активные боевые действия закончились. Последний бой кабардинцы дали А.П. Ермолову в Боксанском ущелье.

После окончания военной фазы, А.П. Ермолов продолжает переселение кабардинских аулов за Кубань. По данным С.Н. Бейтуганова за период с 1821 по 1822 годы более 60 аулов было насильственно перемещено на равнину. Делалось это, как нам кажется, по двум основным причинам. Во-первых, на равнинеаулылегчеконтролировать.Втораяпричинаэкономическая. Разводить хозяйство на богатых землях в предгорьях Кавказа несомненно выгоднее, чем в горах. А.П. Ермолов понимал - сытому горцу тяжелее идти в набег. Тем более, наказание было жёстким. Выселение обратно в дикие горы.

С.Н. Бейтуганов, отмечает факты о добровольном желании дигорских аулов переселиться на равнину. 8 июня 1822 года дигорские старшины просили разрешения выселиться с гор на равнину.

Казалось, что владычество русских в крае утверждено было прочно. С высоты двухсотлетнего опыта мы должны признать, что это не совсем так.

Оценивать методы военных операций генерала А.П. Ермолова достаточно сложно. Многие современные историки называют их не иначе как «карательными экспедициями». Имеется много фактов жестоких действий русских войск, когда аулы сжигались, а население уничтожалось Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73.. Пример тому Большой Дженгутай, население которого было «переколото, а город был предан огню». «Целые деревни: Осман-юрт, Кара-агач, Хасав-аул, Ганже-аул и др. были сняты и под конвоем препровождены до границ чеченских». Хомутова А.Г. Воспоминания. // Русский Архив. - 1867. 78 Шипов С.П. Воспоминания // Русский Архив. - 1878. Т.Н. 79 Муромцев М.М. Воспоминания // Русский архив. - 1890

Все сёла повинные в действиях против русских снимались со своей земли или сжигались. Н.Ф. Дубровин приводит слова А.П. Ермолова: «Если же, затем, по исследованию окажется, что жители по -прежнему беспрепятственно пропускают хищников, то деревня истребляется, жён и детей вырезают». А.П. Ермолов наряду с использованием жёстких методов, поощряет войска к гуманности по отношению к местному населению. В письме Р.Г. Мадатову от 11 сентября 1819 года он пишет: «Одобряю весьма, что возвратили захваченных женщин, не говорю ничего и против освобождения пленных, ибо полезно вразумить, что русские великодушно даруют и саму жизнь.

Покорив насильственными методами народы Северного Кавказа, А.П. Ермолов предоставил им достаточно широкие права. Об этих правах мы можем судить по примеру Кабарды:

-сохранение свобод веры и обычаев,

-установление суда по образцу российскому, но при необходимости с использованием власти духовных людей,

-свобода торговли,

-прежним владельцам сохраняются права над подвластными (без права лишать жизни). Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73

Достаточно гибко А.П. Ермолов подходил к религиозным вопросам, которые всегда играли колоссальную роль на Кавказе. Известен случай, когда А.П. Ермолов при посещении Шуши увидел рядом с великолепным дворцом Метхи-Кули хана Карабагского маленькую, неказистую мечеть. А.П. Ермолов потребовал от хана, чтобы к своему следующему приезду «на месте этой развалившейся мечети была выстроена другая, которая соответствовала бы великолепию дворца». М.П. Погодин далее отмечает, что сказанные А.П. Ермоловым слова на татарском языке произвели благоприятное впечатление на местное население.

Генерал А.П. Ермолов не был сильно религиозным человеком. У известного в те времена публициста Д.Б. Мертваго мы находим такую характеристику А.П. Ермолова: «человека умного, хитрого и как слышно безбожного». Шишков А,С. Записки. В 2-х томах. - Берлин: тип. Н. Кисилёва, 1870Но А.П. Ермолов понимал всю силу и значение религии на Кавказе, поэтому строил мечети и всячески задабривал духовных лидеров.

В связи с этим любопытный факт даёт исследователь Кавказа Д.Л. Ватейшвили: «Одним из первых изданий, Тифлисской корпусной типографии (учреждённой Ермоловым в 1819 году.), была «Молитва на татарском и арабском языках». Книга литографирована по приказу Ермолова и дана Тифлисскому магометанскому духовенству для чтения в молитвенные дни, праздники и особенно в торжественные дни». Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. Серия: Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. - СПб.: Звезда, 2002. Но А.П. Ермолов поступая таким образом, никогда не заигрывал с местным духовенством.

Известны случаи, когда по его приказу казнили мулл за измену и предательство.

Также необходимо отметить, что при А.П. Ермолове с 1823 года начинается промышленная добыча нефти. Продукты от перегонки нефти везли на Нижегородскую ярмарку. Правда, значительной добычи не было по причине того, что в промышленности нефть ещё не использовали, а шла она на лекарственные нужды и как смазочное вещество.

Из всего выше сказанного можно сделать следующий вывод. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе, была полностью подчинена политике России в регионе. Генерал А.П. Ермолов действовал согласно интересам и взглядам правительства на Кавказе и перспектив дальнейшего проникновения России в Персию, Эривань и Нахичевань.

Существовала программа преобразования края, в которой военным операциям отводилась далеко не основная роль. Программа включала в себя широкий спектр преобразований: административных, экономических, политических.

Стоит также отметить, что не смотря на принудительный характер преобразования края, местные народы имели достаточные права и свободы, исключавшие гнёт, геноцид, этническое неравноправие и другие негативные формы присущие колониализму. А.П. Ермолов не ставил перед собой задачу захватить природные, людские или какие-то иные ресурсы региона. В основе его деятельности стояли военно-политические задачи.

Таким образом, колониальная политика, как «политика захвата, эксплуатации, экономического, политического и национального угнетения капиталистическими государствами, других стран и территорий» к народам Северного Кавказа не применялась в полном понимании этого термина. Отсюда следует, что и деятельность генерала А.П. Ермолова на Северном Кавказе не следует расценивать как «колониальную».

Что же касается обвинений А.П. Ермолова в чрезмерной жестокости, то С.Н. Бейтуганов, поддерживая известного исследователя Н.Я. Эйдельмана достаточно точно ответил на этот вопрос. «Сегодня с дистанции 160 лет мы можем утверждать, что строгость, жестокость Ермолова были не малыми, но не превышающими «обычного минимума», который, увы, соответствовал той эпохе и тем обстоятельствам».

2.3 Русско-персидская война

Задачи параграфа:

1. Выявить причины неудачи в войне;

2. Охарактеризовать действия Ермолова в Русско-персидской войне.

Русско-персидская война 1826-1827 годов в судьбе А.П. Ермолова сыграла роковую роль. Неудачное начало войны дало повод для резкого недовольства двора и правительства правлением «проконсула Кавказа». По сути, первая война при новом императоре, причём с отсталой Персией могла быть проиграна.

Уже одна эта мысль достаточна была для отставки А.П. Ермолова. Исследователей, в контексте этого события, интересует вопрос, который на сегодняшний момент не имеет ответа. Почему русские войска под командованием блестящего генерала, прошедшего Бородино, Малоярославец и Кульм отступали перед персидскими войсками? В чём кроится причина неудачно сложившихся обстоятельств начала персидской войны? Исследователи кавказских событий В.А. Потто, Н.Ф. Дубровин и др., ещё в XIX веке искали ответы на эти вопросы.

При новом императоре Николае I правительство продолжает внимательно следить за ситуацией в Закавказье. Оказание английской военной помощи и усиление персидской армии беспокоит Петербург.

Николай I также согласен пойти на территориальные уступки и «отдать Талышское ханство», но на решительные действия не идёт. Вяземский П.А. Старая записная книжка. - СПб.: изд. С.Д. Шереметьева, 1883

А.П. Ермолов был против передачи земель, аргументируя свою позицию тем, что одна уступка «только спровоцирует персиян на требования новых уступок, что приведёт к падению престижа России в Закавказье и усилит позиции и без того кичливого Аббаса-Мирзы». Фигнер А.А. Воспоминания об Ермолове.// Исторический вестник. - 1881. Т.4. Кн. №1. В.А. Потто обращает внимание на то, что в персидском вопросе между А.П. Ермоловым и правительством не было единства. Мало того, Николай посылает в Тегеран нового посла князя Меньшикова, что уже говорило о недоверии к «проконсулу Кавказа». «Кроме того, Меньшикову император поручил расследовать и донести как о военном, так и гражданском управлении Ермолова краем». Ратч В.Ф. Сведения об А.П. Ермолове. - СПб.: Катков, 1861

Новый посол доносил императору, что «Ермолов мнит себя оклеветанным, что он отвергает от себя упрёк в отступлении от правил, начертанных ему покойным императором и приписывает также заключения или неприязни к нему, или неизвестности в Петербурге местных обстоятельств Кавказского края, что в местах на пути его лежащих, он Меньшиков, не заметил духа вольнодумства ни в войсках, ни в обывателях, а по доходящим до него сведениям не предполагает его вовсе на Кавказской линии; что наконец, никаких оснований для заключения о существований каких бы то ни было тайных обществ в Кавказском корпусе он не имеет».

Итак, подозрительность со стороны Николая, фактическое отстранение А.П. Ермолова от персидских дел сковали деятельность «проконсула Кавказа». Наоборот, разногласия и недоверие к А.П. Ермолову, которые были известны Тегерану, развязывали руки персидской стороне.

К 1825 году Персия была готова к войне. Об этом неоднократно писал А. Ермолов министру иностранных дел Нессельроде Цылов Н.И. Эпизоды из жизни А.П. Ермолова на Кавказе. - СПб.: тип. JI. Бермана, 1878. Военно-политическая обстановка в Персии к этому времени сложилась благоприятная для «партии войны», которую возглавлял Аббас-Мирза.

К этому времени Аббас-Мирза стал официальным наследником престола, что усилило его авторитет среди англичан, среди персов и среди закавказских правителей, являвшихся противниками России. В 1822 году старший брат Аббаса-Мирзы, Мамед- Али-Мирза умер, что устраняло соперника на престол. К 1825 году агрессивные планы Аббаса-Мирзы стал поддерживать кабинет министров Персии. Англия вложившая значительные суммы в реформирование армии, также требовала решительных действий.

А.П. Ермолов знал о надвигающейся войне и требовал от правительства решительных действий. При Александре I «упоённым мировой славой», А.П. Ермолов получил вместо подкрепления, лишь предписания «сохранить мир с Персией, даже ценой некоторых уступок».

При Николае «попытки Ермолова готовиться к войне подвергались резким осуждениям» Цылов Н.И.. Воспоминания об А.П. Ермолове. - СПб.: изд. Академии наук, 1861, чтобы не дать повод персам начать войну. В Петербурге, видимо не верили, что Персия решится на столь дерзновенный шаг, а если это и случится, то тех 12 тысяч штыков, что располагаются в Закавказье достаточно для отражения агрессии.

16 июля 1826 года персы перешли границу. Судя по сообщениям Н.Ф. Дубровина, персы атаковали практически все крупные пограничные гарнизоны русских войск. Подверглись ударам гарнизоны в населённых пунктах Мирак, Гуран, возле озера Токча и т.д. Таким образом, персы вторглись в российские пределы без соблюдения законов международного права и без объявления войны (подобные законы уже к тому времени существовали).

Вторжение состоялось неожиданным ещё и потому, что в это время в Тегеране находился российский посол князь Меньшиков, которому чудом удалось вернуться в Россию к 1 сентября.

А.П. Ермолов получил известие о начале военных действий в Тифлисе 18 июля, причём не от Л.Я. Северамидзе, а от подполковника Флике, который сообщал о возможной гибели начальника пограничной линии. А.П. Ермолов приказал подтягивать войска к основным направлениям персидских ударов, а пограничным гарнизонам отступать с захваченных персами территорий. Вместо Л.Я. Северамидзе, от которого не было известий, А.П. Ермолов назначил начальником пограничной линии Н.Н. Муравьёва.

27 июля в провинции Гянджа мусульманское население поднимает восстание, врывается в Елизаветполь и вырезает русский гарнизон. Персам открыли ворота города и «с восторгом впустили их».

В этот же день персам удаётся осадить русский гарнизон в крепости Шуша. Обороной крепости командовал полковник И. Реут, под началом которого состояло 1 тысяча 700 штыков и две пушки. Не было воды и провианта. Героическая оборона крепости продолжалась почти 40 суток. Не добившись успеха, Аббас-Мирза 5 сентября снял осаду.

Но общее положение русских в Закавказье к началу сентября оказалось тяжёлым. Под контролем персов были наиболее важные направления. Войска противника вступили в Иверию и оказались в 70 верстах от Тифлиса. Русские войска отступали. В городе началась паника. Население стало уходить в горы.

Таким образом, весь октябрь и ноябрь А.П. Ермолов наводит порядок в мятежных регионах Закавказья.

2.4 Отставка Ермолова А.П.

Задачи параграфа:

1. Рассмотреть версии причин отставки А.П. Ермолова;

2. Представить возможное видение вопроса отставки генерала с должности главнокомандующего кавказским корпусом.

Незаурядная и противоречивая личность, каким был А.П. Ермолов, оставила много неясных, спорных вопросов в своей биографии. До сих пор не дано точного ответа на основную причину устранения А.П. Ермолова с Кавказа в 1827 году и его дальнейшую опалу. Сам А.П. Ермолов не пожелал оставить каких-либо объяснений на этот счёт.

К настоящему времени известны следующие версии, объясняющие причины отставки:

- неудача в начале войны с персами (официальная версия),

- близость А.П. Ермолова к декабристам, отсюда и задержка А.П. Ермолова с присягой,

- отсутствие А.П. Ермолова на коронации Николая),

- заговор «немецкой партии» (версия Н.К. Шильдера),

- конфликт А.П. Ермолова с императором Николаем I, как по личным мотивам, так и по причинам вышесказанным. Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73.

По поводу официальной версии можно сказать еще следующее. Официальный историк николаевского периода и придворный историограф Н.Г. Устрялов в своей работе «Историческое обозрение царствования государя императора Николая I» о причинах отставки указывает: «При начале войны Закавказский край находился в самом трудном положении, почти без всяких средств к обороне» - и далее «В таких обстоятельствах, генерал Ермолов донёс императору, что он не чувствует в себе силы начальствовать войсками и просил присылки доверенного лица. Государь прислал к нему генерал-адъютанта Паскевича, а впоследствии начальника штаба генерал-адъютанта Дибича» Устрялов Н.Г. Историческое обозрение царствования Государя Императора Николая I. СПб., 1847. С. 35.

По Н.Г. Устрялову выходит, что причина просьбы об отставке А.П. Ермолова заключается в отсутствии сил, но не по болезни, а ввиду невозможности оборонять Закавказский край. Кроме того, сам А.П. Ермолов просит государя прислать в помощь И.Ф. Паскевича и И.И. Дибича. Эта формулировка отставки генерала А.П. Ермолова интересна тем, что сам Николай участвовал в её редактировании и по существу она является официальной.

Однако следует заметить, что эта версия отставки еще при жизни вызвала возмущение самого А.П. Ермолова. Он пишет письмо Н.Г. Устрялову в котором осуждает «умаление и искажение» фактов, касающихся лично его.

Что так возмутило А.П. Ермолова? Во-первых, формулировка причин отставки. А во-вторых, невыполнение его просьбы прислать в помощь его корпусу батальонов и орудий. Вместо этого прибыл один из фаворитов Николая I генерал-адъютант И.Ф. Паскевич согласно вышеуказанному «разрешению».

Прошло почти 13 лет вынужденного бездействия со дня отставки. А.П. Ермолов, видимо ещё надеется на то, что он, его знания, опыт понадобится Отечеству.

Далее А.П. Ермолов покупает небольшой каменный дом в Москве. В 1841 году он едет в Петербург на бракосочетание великого князя и наследника Александра Николаевича с Марией Гессен-Дармштадской. Он просит о себе доложить государю и ему представиться. «День проходил за днём, а ответа не было». А.П. Ермолов настойчиво подаёт второе прошение. Николай во время бракосочетания подошёл к А.П. Ермолову, но без всякой аудиенции. Для А.П. Ермолова это могло значить одно: государь, то есть Отечество в его услугах не нуждается. Больше А.П. Ермолов прошений не подавал.

Московский период - последний период жизни Алексея Петровича Ермолова. Ему уже за 60 лет. Он ведёт размеренный образ жизни. Встаёт в 6 часов утра. Много читает, пишет, ведёт переписку. С 10 часов утра начинаются приёмы. Ест один раз в день. После обеда переплетает книги, читает. Гостей принимает любезно, часто засиживаясь с ними допоздна. В отдельные дни посещает собрания, балы, ездит в театры. Ведёт жизнь отставного генерала.

Николая явно устраивает подобная смиренность некогда строптивого подданного. Во время посещения Москвы он «осыпает ласками» А.П. Ермолова, непременно приглашает на разные мероприятия, посвящённые Отечественной войне: открытие Кульмского памятника и памятника на Бородинском поле. В 1846 году А.П. Ермолов даже приглашён на свадьбу великой княжны Ольги Николаевны с принцем Карлом Фридрихом Александром.

Кажется, А.П. Ермолов понял, что эти милости всего лишь плата за вынужденное бездействие.

В 1848 году А.П. Ермолов подаёт прошение на выезд за границу, но разрешения не получает. Тогда же, по словам М.П. Погодина, А.П. Ермолов сжигает множество личных бумаг. О характере этих бумаг мы можем судить только по пробелам в его воспоминаниях, записках и письмах. А.П. Ермолов вёл широкую переписку, достаточно свободно и едко высказывался по многим вопросам волновавшим тогда российское общество, а о декабристском движении, почти ни слова. Весьма вероятно, что эти письма были, но А.П. Ермолов их уничтожил.

Подобный пробел в его бумагах относится и к периоду отставки. В личных бумагах об этом событии в жизни А.П. Ермолова находим только его прошение об отставке и высочайшее соизволение. Никаких комментариев, никаких воспоминаний и оценок. Собственно поэтому исследователям сложно прийти к единому мнению по некоторым вопросам его биографии.

Даже если предположить, что он сам осторожно вёл себя в письмах, то многочисленные друзья могли ему писать более свободно. Отсюда можно сделать вывод, что А.П. Ермолову было что сжигать. Существовал материал представлявший угрозу и ему и его близким.

То, что вокруг А.П. Ермолова был создан искусственный информационный вакуум, подтверждает буквально хлынувший поток воспоминаний о нём в российской прессе сразу после смерти Николая I. Это лишний раз подтверждает высокую популярность этой личности в обществе, интерес к его деятельности и возникшем дефиците информации при покойном императоре.

Находясь в отставке, А.П. Ермолов внимательно следил за событиями в Европе и России. В письмах друзьям он часто высказывал своё мнение по тому или иному событию. Особенно его интересовали дела на Кавказе. Обширная переписка с М.С. Воронцовым и Н.Н. Муравьёвым по кавказской войне позволяет говорить о том, что не смотря на удаление его с Кавказа, эти военачальники продолжали действовать по-ермоловски. Так М.С. Воронцов докладывает о том, что Фрейтаг рубит леса, полковник Слепцов взял пленных, рогатого скота и оружия, строится шоссе по Шекинскому ущелью, идёт ремонт водопроводов в Эриванском уезде, необходимо навести порядок в церковных делах Грузии и т.д. Возникает ощущение, что письма эти относятся к периоду правления «проконсула Кавказа».

По вопросу отставки генерала с поста командующего русскими войсками на Кавказе, возможны несколько причин приведших к этому событию.

Причин для его устранения с поста наместника на Кавказе было много. А.П. Ермолов выглядел неблагонадежным в глазах Николая I. Император сам более всего желал сместить А.П. Ермолова. Скорее всего все действия по устранению неугодного генерала были инициированы Николаем I. По имеющимся сведениям, касающихся ситуации вокруг обстоятельств отставки, круг недоброжелателей Ермолова провел ряд мероприятий по дискредитации генерала в глазах государя и общественного мнения, представления его как опасного и нелояльного лица.



Заключение

В результате проделанной работы можно прийти к следующему заключению:

Алексей Петрович Ермолов бесспорно принадлежит к числу выдающихся военных и государственных деятелей России.

Изучив источники и опубликованные работы, касающиеся жизнедеятельности А.П. Ермолова, его личные записки и письма, письма и воспоминания очевидцев тех событий, а также другие материалы можем сделать следующие выводы о жизни и деятельности Алексея Петровича Ермолова.

На формирование военных взглядов А.П. Ермолова оказали влияние А.В. Суворов, П.И. Багратион, М.И. Кутузов. Участие с молодых лет в реальных боевых операциях при подавлении польского восстания и в Дербентском походе, в целом удачных для русской армии, стали для молодого офицера уроками боевого мастерства и штабной культуры. Кроме того, укрепили его в мыслях о том, что именно на военной службе он приобретёт славу и успех, а не иначе.

В войнах с наполеоновской Францией А.П. Ермолов на полях сражений выработал новые приёмы тактического построения орудий и ведения огня по противнику.

Русская артиллерия приобрела в лице А.П. Ермолова новатора. Новый артиллерийский строй перенимался конно-артиллерийскими ротами, отрабатывался до мелочей и автоматизма. По словам артиллерийских специалистов во время Бородинского сражения все конно-артиллерийские роты пользовались тактикой Ермолова.

Особое внимание стоит обратить на деятельность А.П. Ермолова на Кавказе и по отношению к северокавказским народам. Собственно, экономикой до А.П. Ермолова на Кавказе никто не занимался. Если до Ермолова минералогические изыскания проводились, то при нём началась промышленная разработка золота, серебра, меди. Привлекает внимание тот факт, что при А.П. Ермолове начинается разработка тех полезных ископаемых, которые сейчас называются «стратегическими». Вся его деятельность по развитию экономики края была направлена, прежде всего на укрепление «российского владычества».

Однако, покорив насильственными методами народы Северного Кавказа, А.П. Ермолов предоставил им достаточно широкие права. Об этих правах мы можем судить по примеру того, что было предоставлено местному населению:

-сохранение свобод веры и обычаев,

-установление суда по образцу российскому, но при необходимости с использованием власти духовных людей,

-свобода торговли,

-прежним владельцам сохраняются права над подвластными (без права лишать жизни).

Незаурядная и противоречивая личность, каким был А.П. Ермолов, оставила много неясных, спорных вопросов в своей биографии. До сих пор не дано точного ответа на основную причину устранения А.П. Ермолова с Кавказа в 1827 году и его дальнейшую опалу. Сам А.П. Ермолов не пожелал оставить каких-либо объяснений на этот счёт.

Таким образом, Алексей Петрович Ермолов должен получить достойную оценку российского общества, историков и исследователей за периодОтечественнойвойны1812годаизаграничныйпоходиза деятельность на Кавказе.

Заслуги Алексея Петровича Ермолова в целом были очень значительны, но, остались во многом недооценёнными.



Список использованных источников и литературы

Источники

1. Андреев В.А. Ермолов и Паскевич // Рус. Архив. - 1873. Кн. 2. ч. VIII.

2. Берг Н.В. Моя встреча с А.П. Ермоловым // Рус. Архив. - 1872. Кн.1. ч. V.

3. Бриммер Э.В. Служба артиллерийского офицера // Кавказский сборник

- 1894. Т. XV.

4. Бороздка В.И. Краткие описания путешествия Российского императорского посольства в Персию в 1817 году. - СПб., 1821.

5. Воронцов М.С. Письма к Ермолову // Русский архив. - 1890. часть II-III.

6. Вяземский П.А. Старая записная книжка.-СПб.:изд. С.Д. Шереметьева, 1883.

7. Граббе П.Х. Записная книжка // Русский Архив. - 1873. T.V.

8. Дибич И.И. Записки. // Русская старина. - 1891. Т.69.

9. Ермолов А.П. Записки. - М.: Высшая школа, 1991.

10. Ермолов А.П. Записки в 2-х т. - М.: тип. Катков и К., 1865-1868.

11. Ермолов А.П. Журнал донесений Его Императорскому Величеству со времен вторжения персиян в границы. Приложения к запискам А.П. Ермолова 1816-1827 гг. // Русский вестник. - 1867. Т. IV.

12. Ермолов А.П. Письма. - Махачкала: ассоциация Сев.-кавк. горских краеведч. органов, 1926.

13. Ермолов А.П. Письма к Закревскому А.А. // Сборник российского исторического общества. - СПб., 1890. Т.73.

14. Ермолов А.П. Записки Алексея Петровича Ермолова о войне 1812 года. - Лондон-Брюссель: Вольная типография, 1863.

15. Ермолов А.П. Письма к Р.И. Ховену. 1816-1852 // Русская старина. - 1876. Кн. №9. Т. 17.

16. Исторический сборник вольной русской типографии. - М., 1971. Кн. 1 - 3.

17. Мертваго Д.Б. Записки 1760-1821 годов.// Русский Архив. - 1867. T.III.

18. Муромцев М.М. Воспоминания // Русский архив. - 1890.

19. Фигнер А.А. Воспоминания об Ермолове.// Исторический вестник. - 1881. Т.4. Кн. №1.

20. Хомутова А.Г. Воспоминания. // Русский Архив. - 1867.

21. Шипов С.П. Воспоминания // Русский Архив. - 1878. Т.Н.

22. Энгельгардт Л.H. Записки 1766-1836 гг. // Русский архив. - 1868. Т. I- XII.

Литература

1. Гордин Я.А. Ермолов. -- М.: Молодая гвардия. 2014.

2. Гордин Я.А. Алексей Ермолов. Солдат и его империя. -- СПб.: Вита Нова, 2012.

3. Грибоедов А.С. Полное собрание сочинений в 3 т. - СПб.: Нотабене, 1995.

4. Давыдов Д.В. Собрание сочинений. М.: Современник, 1985.

5. Дебу И.Л. О кавказской линии и присоединённом к ней Черноморском войске. - СПб.: тип. К. Крайя.,1829.

6. Зубов В.П. Подвиги русских воинов в странах Кавказских. - СПб.: тип. Вингебера, 1837.

7. Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. Серия: Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. - СПб.: Звезда, 2002.

8. КутузовМ.И.Сборникдокументов.-М.,1955,Т.4,часть2, приложение № 366.

9. Ратч В.Ф. Сведения об А.П. Ермолове. - СПб.: Катков, 1861.

10. Сборник российского исторического общества. - СПб.: 1890. Т.73.

11. Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках. В 4-х томах. - Вильна: изд. при штабе Виленского военого округа, 1900-1907.

12. Цылов Н.И.. Воспоминания об А.П. Ермолове. - СПб.: изд. Академии наук, 1861.

13. Цылов Н.И. Эпизоды из жизни А.П. Ермолова на Кавказе. - СПб.: тип. Л. Бермана, 1878.

14. Шишков А,С. Записки. В 2-х томах. - Берлин: тип. Н. Киселёва, 1870.

Размещено на Allbest.ru