История социал-демократического движения в мемуарных очерках В.Н. Трапезникова

Размещено на http://allbest.ru

История социал-демократического движения в мемуарных очерках В.Н. Трапезникова

ВВЕДЕНИЕ

трапезников социалистический демократ

Судьба социал-демократического движения в России в период, предшествовавший революции февраля 1917 г., занимает особое место в исторической науке, как отечественной, так и зарубежной. На подходы к освещению и интерпретации вопросов, связанных с этапами его становления и развития, большое влияние оказали идеологические установки и политические предубеждения писавших о нем, от чего сильно страдала объективность, в результате чего развитие российской социал-демократии конца XIX - начала XX в. так и не стало предметом целостного научного рассмотрения. Крушение марксистско-ленинской идеи, появление новых политических партий со своей идеологией вновь подняли интерес к истории зарождения многопартийности в дореволюционной России и, в частности и в особенности, к РСДРП соответственно, как к одной из ведущих сил в общественной и политической жизни того времени.

В настоящее время, благодаря появившейся идеологической и политической свободе, создались все необходимые предпосылки для того, чтобы вновь обратиться к вопросу зарождения и развития социалистической идеи в России и воссоздать с позиции объективности историю РСДРП, избежав крайностей в ее интерпретации, характерных для научных работ советского времени и историографии 1990-х гг. Однако подготовить новые обобщающие исследования невозможно без тщательного анализа самых разнообразных источников. Наряду с официальными документами партийных съездов, конференций, совещаний и заседаний руководящих партийных органов, документами правительственных служб и структур и всем спектром опубликованных и неопубликованных источников, непременно следует обращаться к воспоминаниям непосредственных деятелей и участников социал-демократического движенияБаранова Н. О. Социал-демократические организации Воронежской губернии [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.dissercat.com. . В их числе далеко не последнее место занимают мемуарные очерки социал-демократа (в дальнейшем меньшевика) Владимира Николаевича Трапезникова (1874 - 1937).

Объектом данного исследования является социал-демократическое движение в России конца XIX - начала XX вв.

Предмет исследования - освещение истории социал-демократического движения в мемуарных очерках В. Н. Трапезникова.

Цель работы - провести исследование истории социал-демократического движения на основании мемуарных очерков В. Н. Трапезникова.

Для достижения поставленной цели мы поставили следующие задачи:

1.Познакомиться с легальными формами социал-демократической работы на основе мемуаров В.Н. Трапезникова.

2. Дать характеристику нелегальной работы социал-демократических организаций и отдельных участников движения.

3. Охарактеризовать репрессивную политику царских властей, которая велась по отношению к социал-демократическому движению.

1880-е - 1890-е годы были временем распространения марксизма в России, которое проходило в условиях широкого увлечения этим философским, политэкономическим и социально-политическим учением в разных общественных кругах. В эти годы возникает в России ряд марксистских групп и объединений, в результате которых складываются социал-демократические организации. В 1883 г. было положено начало первой марксистской группе «Освобождение труда», руководителем которой являлся Г. В. Плеханов. Группа занималась распространением в России трудов К. Маркса и Ф. Энгельса. В этом же году в Петербурге организовывается еще одна марксистская группа Димитра Благоева, в 1885 г. кружок П. В. Точисского «Товарищество петербургских мастеровых», в 1889 г. группа М. И. Бруснева «Социал-демократическое общество». В конце 90-х гг. появляются более крупные объединения. Наибольшее значение имел «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный в Петербурге в 1895 г. Но через год руководители В. И. Ульянов (Ленин), Ю. О. Цедербаум (Мартов), Г. М. Кржижиновский, В. В. Старков, А. А. Ванеев были арестованы и отправлены в ссылку в Сибирь. По типу данного союза возникают подобные союзы: «Северный союз русских рабочих» в Иваново-Вознесенске, «Южно-русский рабочий союз» в Одессе, «Союз николаевских рабочих» и другие.

В конце XIX в. В России происходит формирование социал-демократических партий. Раньше всего они возникают в национальных окраинах России - в Финляндии, Польше, Армении: Финская партия (конец 80-х гг.), Армянская социал-демократическая партия (1887), Армянский революционный союз (Дашнакцутюн, 1890), Польская социалистическая партия (1892), Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России (Бунд, 1897) История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов. - М.: ТК Велби, ЗАО «КноРус», 2006. - С. 281..

В начале 1898 г. по инициативе остававшихся на свободе членов «Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса» была предпринята попытка создать Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). В марте 1898г. 9 делегатов от разных социал-демократических организаций собрались в Минске на I съезд РСДРП, однако партии как таковой тогда создано не было: не было принято ни ее программы, ни устава, а вскоре восемь из девяти делегатов были арестованы. Оформление партии состоялось позднее - на II съезде РСДРП в 1903 г История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов… - С. 282.. Где были приняты программа и устав партии, избраны ее руководящие органы. Но при обсуждении программы и устава возникли разногласия между радикальным и реформаторским течениями в РСДРП. Радикальное течение возглавил В. И. Ленин, а реформаторское- Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум). Сторонники Ленина получили название большевики, так как за ними закрепилось большинство, а сторонники Мартова- меньшевики. После 1917 г. социал-демократическая партия большевиков, вскоре принявшая название коммунистической, стала правящей и на семь с лишним десятилетий определяла политическую судьбу России и СССР. Социал-демократическая партия меньшевиков перешла в оппозицию, в Советской России ее деятельность была постепенно пресечена, в эмиграции она продолжалась еще несколько десятилетий.

Важнейшее значение в освещении истории социал-демократического движения в России имеют мемуары его активных участников, как руководителей, так и рядовых. Например, такие как: П.Б. Аксельрод (российский социал-демократ, один из лидеров меньшевиков) «Пережитое и передуманное»Аксельрод П. Б. Пережитое и передуманное. -- Берлин, 1923. -- 236 с. ; И.В. Бабушкин (революционер, большевик искровец) «Воспоминания Ивана Васильевича Бабушкина (1893--1900 гг.)»Воспоминания И. В. Бабушкина (1893--1900 гг.). -- М., 1955.; В.И. Засулич (деятель социалистического движения, до этого народница, террористка) «Воспоминания»Засулич В. Воспоминания. Москва: издательство политкаторжан, 1931.; А.Н. Потресов (один из основателей РСДРП, меньшевик) «Из неоконченных воспоминаний»Потресов А. Н. Из неоконченных воспоминаний. // А. Н. Потресов. Избранное. М., 2005.; Ф.И. Дан (один из лидеров и теоретиков меньшевизма) «Происхождение большевизма: К истории демократических и социалистических идей в России после освобождения крестьян»Дан Ф. И. Происхождение большевизма: К истории демократических и социалистических идей в России после освобождения крестьян / Ф. И. Дан. -- Нью-Йорк: Новая демократия, 1946. -- 491 с..

Среди воспоминаний (источников) участников социал-демократического движения определенное место занимают мемуарные очерки В.Н. Трапезникова (1884-1937), активного участника движения с 1890-х годов и оставшегося верным идеям марксизма и социал-демократии до конца жизни, последние два десятилетия которой прошли в специфических условиях победившей «диктатуры пролетариата». Будучи юристом по образованию и основной профессии, историком, уделявшим главное внимание проблемам истории регионов России разных периодов, ярким журналистом и литератором, а также амбициозным политическим деятелем, Трапезников в течение почти всей своей профессиональной, политической и литературной карьеры обращался к мемуаристике. Его работы мемуарного характера можно классифицировать по нескольким критериям: по степени злободневности - некоторые из них были написаны по горячим следам событий, другие - по истечении длительного исторического периода. По горячим следам написана, например, небольшая по объему, но интересная именно своим мемуарным подходом заметка, опубликованная в вологодской газете «Эхо» в 1916 г. «Некто в гороховом пальто». В ней Трапезников пишет о том, как за ним велась полицейская слежка, и человека (полицейского агента), который вел наблюдение, он именно так и называет - «Некто в гороховом пальто». Так же к более ранним относится воспоминание «По этапу. Из записной книжки невольного путника», опубликованное в журнале «Образование. Журнал литературный, научно-популярный и педагогический». В данном мемуарном очерке Владимир Николаевич описывает, как отправляют арестантов по этапу, какие условия нахождения заключенных в этапных помещениях. По истечении времени написаны воспоминания «В стране неволи», опубликованные в журнале «Каторга и ссылка». Трапезников вспоминает об условиях содержания в тюрьмах, какие условия были в ссылках. Так же мемуары можно разделить на опубликованные и неопубликованные. К неопубликованным относится воспоминание «Из прошлого». Данная биографическая повесть хранится вместе с его работами в Государственном архиве Пермской области. Владимир Николаевич рассказывает о детстве, юности, начале революционной деятельности, быте и нравах пермяков. Мемуарный характер имеют многие краткие газетные заметки. Например, статья «Материалы к истории русской адвокатуры» в журнале «Право».

Территориальные рамки исследования охватывают места жизни и деятельности Владимира Николаевича Трапезникова, из которых можно особо выделить города Пермь, Вологду, Архангельск.

В.Н. Трапезников родился 11 июля 1874 г. в Перми. В 1893 г. Трапезников закончил Пермскую мужскую гимназию. С 1893 по1897 гг. он учился на юридическом факультете Казанского университета. С лета 1897 г. он был сначала помощником присяжного поверенного, а затем и присяжным поверенным в г. Перми. Вместе с И. Ладыжниковым и В. Пузыревым он работал в марксистском кружке, участвовал в создании местного комитета РСДРП, вел пропаганду и агитацию в среде пермских рабочих. Будучи способным журналистом и редактором, он активно сотрудничал еще студентом в казанских газетах, а в Перми стал ведущим сотрудником местной частной газеты «Пермский край», много писал для нее и принимал непосредственное участие в ее редактировании. Впервые в 1898, а затем в 1902 и 1903 гг. В.Н. Трапезников подвергался арестам, находился затем в тюремном заключении. В последующие годы он отбывал ссылку в Архангельской губернии, затем в г. Самаре. В 1905 г. он принял участие в вооруженном восстании в рабочем пригороде Перми - Мотовилихе, за что подвергся судебному преследованию, с трудом избежав каторжного приговора. Позже - находился под гласным надзором полиции в Вологде, где остался и по окончании срока ссылки, прожив здесь в общей сложности 11 лет (1907 - 1918). Во всех местах своего пребывания В.Н. Трапезников занимался краеведением, опубликовав большое количество научных и научно-популярных работ, главным образом, по истории Приуралья и Европейского Севера России, в том числе Вологодского края. был одним из организаторов и руководителей «Вологодского общества изучения Северного края» (ВОИСК). С 1918 г. Трапезников жил в Москве, работал юрисконсультом, а также в организациях по народному образованию. В 20-е годы он неоднократно подвергался арестам и ссылкам, теперь уже по обвинению в контрреволюционной агитации; жил в этот период. главным образом, в Архангельске. В 1930 г. Трапезников работал в Перми научным сотрудником историко-бытового отдела Пермского областного музея и состоял членом научного общества краеведения Прикамья.1936 год был годом творческой активности краеведа. И именно в этом году Трапезников и его умерший друг-революционер В. А. Владимирский на страницах газет «Звезда» и «Уральский рабочий» были обвинены в том, что в 1905 г. они пытались сорвать вооруженное восстание в Перми. В деле, сфабрикованном в 1937 г., ему было предъявлено новое, не менее нелепое обвинение. В декабре 1937 г. Трапезников был осужден, и только, спустя много лет, в декабре 1969 г. Пермский областной суд вынес постановление о его реабилитацииТрапезников В. Н. Летопись города Перми. Пермь, 1998. - С. 5-7..

Хронологические рамки исследования определяются 1884 - 1917 гг. Это - период, начиная с поступления Трапезникова в мужскую гимназию, где он познакомился впервые с передовыми общественными идеями и до свержения царской власти, что коренным образом изменило содержание общественно-политических движений в России.

В настоящее время можно говорить о прочно сложившейся историографической традиции исследования российской социал-демократии конца XIX - начала XX вв. В начале ХХ века, когда многое еще не было предрешено, деятели социал-демократии, понимая важность происходящего, особенно в период революции 1905 - 1907 годов, пытались оставить память о себе. Поэтому тематика возникновения, формирования и становления социал-демократии в России интересовали, прежде всего, самих лидеров этого движения. Авторами первых работ были ведущие лидеры и теоретики партии: М.Н. Лядов, Н.Н. Батурин, Л. Мартов и многие др. Первые труды по истории РСДРП появились в годы первой российской революции для осмысления роли и места социал-демократии. Так Н. Батурин в своем труде «Очерки истории социал-демократии в России» Батурин Н. Очерки истории социал-демократии в России. Москва. - 1906.- 127 с. пишет о возникновении социал-демократии в России до II съезда РСДРП (раскола на большевиков и меньшевиков). Так же почти через двадцать лет переиздается работа Ю. О. Мартова «История российской социал-демократии» Мартов Л. История российской социал-демократии. Изд. 3-е. «Книга». - Москва-Петроград, 1923. - 217 с.. Работа Лядова Лядов М. Н. Как начала складываться российская коммунистическая партия. (История Росс. Соц.-Дем. Раб. Партии). 3-е издание. Издание Коммунистического Университета им. Я. М. Свердлова. Москва-1926. - 434 с. об истории российской коммунистической партии была переиздана в 1923 г. Ю.О. Мартов в сочинении «Политические партии России» Мартов Л.(1873-1923). Политические партии в России/ Л. Мартов. - [Санкт-Петербург]: Новый мир, 1906. - 32 с. дал основательный очерк политических партий.

Историей РСДРП до революции 1917 года занимался и А.И. Спиридович Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти 1883-1903-1917. Париж. 1922. - 481 с., жандармский генерал-майор. Еще до революции он начал писать большие исторические очерки российских партий социалистов-революционеров и социал-демократов. Основанные на секретных жандармских документах, эти книги предназначались для служебного пользования. Уже в эмиграции Спиридович дополнил исследование об эсдеках открытыми данными про период между Февральской и Октябрьской революциями.

О событиях, в рамках рассматриваемого периода, писал С.С. Ольденбург в исторической монографии «Царствование Императора Николая II» Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. В 2-т. - М.: Издательская и рекламно-информационная фирма «Феникс», 1992. Т. 1. - 384 с., впервые опубликованной в 1939 (том 1) и 1949 (том 2) годах и переиздававшейся несколько раз. Автор обосновывает, что революция прервала успешное поступательное экономическое развитие России: «на двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла ещё невиданного в ней уровня материального преуспеяния». Так же стоит отметить М.Н. Гернета Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 4. М.: 1962. - 302 с. и Ф.А. Шавишвили Шавишвили Ф. А. Царская каторга: Воспоминания бывшего каторжанина. Тбилиси. 1977.- 197 с.. Шавишвили дает описание условий каторги из своих воспоминаний, т. е. во время царской власти сам подвергался ссылкам, тюремным заключениям. В отличие от каторжанина Шавишвили, Гернет являлся ученым - криминалистом и он дает историю царской тюрьмы из своей практики.

В работе 70-х годов XX века Х.М. Астрахана Астрахан Х.М. История буржуазных и мелкобуржуазных партий России в 1917 г. в новейшей советской литературе // Вопросы истории. 1975. № 2. С. 39. история меньшевиков, эсеров, анархистов и других социалистических партий трактуется как история политических партий, стремившихся свергнуть советскую власть.

В современной трактовке историю формирования политических партий, общественных движений и организаций в России дается в учебном пособии С.М. Смагиной Политические партии России в контексте ее истории: учеб, пособ. / Коллектив авторов. Рук. авт. коллект. Смагина С.М. Ростов-на-Дону; Феникс; 1998. -- 512 с. , коллективами: Измозик В., Смолкин Б., Павлов Б., Рудник С. «Подлинная история РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)» Измозик В., Смолкин Б., Павлов Б., Рудник С., Подлинная история РСДРП-РКП(б)-ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификации. - СПб. Питер, 2009. -496 с., А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева «Политические партии России: история и современность» Политические партии России: история и современность. / Под ред. проф. А. И. Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В. В. Шелохаева. - М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000. - 631 с., В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов «История России с древнейших времен до наших дней» История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов…- 544 с.. Непосредственно политической, профессиональной и научной деятельности В.Н. Трапезникова посвящена монография Л.С. Панова «Непримиримый Трапезников» Панов Л. С. Непримиримый Трапезников. Очерк жизни политического деятеля, юриста и краеведа В. Н. Трапезникова: монография/ Л. С. Панов; М-во образования и науки РФ; Вологодский государственный педагогический университет. - Вологда: ВГПУ, 2013. -217 с., в которой в числе других источников цитируются мемуарные очерки Владимира Николаевича, а также характеризуется его деятельность как мемуариста.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и

научной объективности, которые позволили рассмотреть все исторические факты, явления и события в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи. Принцип объективности ориентирован на всесторонний анализ исторической действительности, на привлечении к исследованию различных по происхождению и содержанию источников.

На основании принципа историзма появление и развитие социал-демократических организаций рассматривается в диссертации как закономерный этап в истории российского общественно-политического движения. Необходимо так же выделить принцип системности, тесно взаимосвязанный с комплексным подходом к исследованию и опорой на совокупность источников для выяснения причин и хода событий.

В работе были также использованы такие методы как историко-генетический, методы исторического анализа. Историко-генетический метод дал возможность показать значимые изменения в процессе исторического развития. Он заключался в последовательном проникновении в прошлое с целью выявления причин каких-либо фактов, событий, явлений, а также применялся для выявления соотношения субъективного, личностного фактора в историческом развитии и объективных факторов (логики политической борьбы, экономического развития и т.п.).

Метод исторического анализа, в основе которого лежит системный подход, обеспечил рассмотрение предмета исследования как целостной системы.

Тема «Общественные движения» по школьной программе изучается в 9 классе (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).

Дипломная работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список используемой литературы, приложения. Во введении представлена актуальность темы, предмет и объект исследования, территориальные и хронологические рамки, представлены цель и задачи работы, дан обзор источников и историографии. Основная часть состоит из двух глав. В первой главе на основе очерков Трапезникова дается разъяснение о легальной и нелегальной работе участников социал-демократического движения. Во второй главе дается характеристика о репрессивной политике царских властей по отношению к социал-демократам, выразившейся наиболее характерно в таких формах как арест, тюремное заключение и ссылка. В заключении представлены основные выводы, достигнутые по ходу данной работы. Также в дипломную работу включено приложение.

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ

1.1 Легальная деятельность социал-демократов

90-е годы XIX века можно назвать началом периода российских политических партий. Значительное оживление всей общественной жизни выражалось, в частности, в происходившем параллельно вызревании их политических программ и элементов организации. Политические партии России в контексте ее истории: учеб, пособ. / Коллектив авторов. Рук. авт. коллект. Смагина С.М... -- с. 70. В последнее десятилетие XIX -- первые годы XX в. в стране развивалось революционно-освободительное движение, которое было ориентировано на свержение монархии, и оппозиционно-либеральное, направленное на изменение самодержавия.

Как пишет русский историк, публицист, журналист и профессор истории С.С. Ольденбург все русское общество находилось в состоянии резкой, непримиримой, слепой оппозиции к власти. Именно в эти годы был выдвинут боевой клич «долой самодержавие, принимавших в легальных изданиях форму нападок на «бюрократию». В этот период складываются два главных организованных течения: социалисты народники, которые выступают за крестьянское восстание, действуют путем террора; социалисты марксисты, которые надеялись на рабочее движение, действуют путем пропаганды, забастовок, агитации. Но только с 1895 года ранее настроенное враждебно учащейся молодежи против марксизма вдруг резко меняется. Это происходит под влиянием, быстро растущей легальной литературы и выступлением на сцену рабочего движения. Увлечение школой Михайловского привело от ненависти и недоверия к марксизму до страстного увлечения им. Социал-демократы - так назвали себя марксисты еще в 1898 году, имели заграницей регулярно выходивший периодический орган «Искру». Их учение было определенным, чем у народников и вообще кадры их были многочисленные Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. В 2-т. Т. 1…- С. 198..

В политическом плане Россия в конце XIX - начале XX веков была монархией с неограниченным самодержавным царем. О свободе слова, собраний, печати не могло быть и речи. Что же касается политических партии и организаций, то они могли возникать и существовать лишь нелегально, подвергаясь всяческим гонениям со стороны властей Политические партии России: история и современность. / Под ред. проф. А. И. Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В. В. Шелохаева …-С. 74. И на силу царской власти народ ответил силой. Активную деятельность проявляет в то время рабочий класс. В 1901-1904 гг. в России было зарегистрировано более полумиллиона забастовщиков, при этом стачки сопровождались демонстрациями, во время которых звучал лозунг «Долой самодержавие!», ставший, по выражению современников, «народной поговоркой». В обществе не оказалось страха перед властью. Более того, в стране лавинообразно нарастал процесс падения престижа власти. Репрессии не принижали движения, а, наоборот, втягивали в борьбу новые силы. В стране складывалась общенациональная оппозиция самодержавию. Россия бурлила сотнями собраний всевозможных революционных и оппозиционных партий, союзов и кружков, численностью от десятков человек до сотен, многотысячными демонстрациями и митингами. Все выносили резолюции, все требовали, все протестовали. Любое общественное мероприятие превращалось в протест против существовавшей формы государственного устройства. Как было сказано ранее в этот период формируются политические партии, они то и становятся главными выразителями общественного недовольства самодержавным строем и организаторами народного протеста стали радикальные революционные партии: социал-демократы, партия социалистов-революционеров (эсеров), еврейский Бунд, польские социалисты и социал-демократы, армянский «Дашнакцутюн» и др. Более радикальную окраску стало принимать и либеральное движение, внутри которого оформились на рубеже 1903 г. либерально-демократический Союз освобождения и более умеренный, но тоже эволюционировавший влево Союз земцев-конституционалистов. Все они так или иначе подрывали основы самодержавного строя, а марксистская «Искра», эсеровская «Революционная Россия» и либеральное «Освобождение», издававшиеся одновременно за границей, немало сделали для того, чтобы русская революция стала в январе 1905 г, совершившимся фактом Политические партии России: история и современность. / Под ред. проф. А. И. Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В. В. Шелохаева...- С. 75-76.

И в результате, многие противники царской власти оказывались репрессированы. Кто-то подвергался тюремным заключениям, кто-то высылался в мало развитые губернии. Но несмотря на то, что власти, таким образом, старались ограничить деятельность неугодных политических партий и движений, социал-демократы все же занимались легальной деятельностью. Например, участвовать в легальных газетах, в выборах в Госдуму, в культурно-просветительных, научных и всевозможных обществах, проводить митинги, публичные собрания. В первой главе охарактеризована легальная общественная деятельность социал-демократов на примере активного участника данного движения В. Н. Трапезникова. Владимир Николаевич Трапезников неоднократно ссылался в отдаленные губернии России и находился в тюремном заключении. Так, находясь в ссылке в Вологодской губернии он занимается адвокатурой, пытается организовать легальное общество, занимается исторической наукой, участвует в выборах в Государственную Думу.

Как пишет Н. Батурин (российский и советский общественный и политический деятель, активный участник революционного движения в России, публицист, историк революционного движения, профессор) в начале 90-х годов марксистской литературы почти не существовало. В то время большой редкостью считался перевод первого тома К. Маркса «Капитал». Но в начале XX века в самодержавной стране, в стране с полным порабощением печати, с преследованием политически недовольных выходят марксистские книги, журналы, газеты. Первым легальным выступлением принято считать вышедшую в печать в 1894 году «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» П. Струве. Это первое крупное произведение русского легального марксизма. Огромную роль в распространении новых взглядов сыграла книга Плеханова, изданная легально под псевдонимом Бельтова в 1895 году: «К вопросу о монистическом понимании истории» Н. Батурин. Очерки истории социал-демократии в России...- С. 53.

После принятия манифеста 17 октября 1905 года гражданские свободы были закреплены в законах с теми ограничениями, необходимость которых выяснилась в первые же месяцы после манифеста. После принятия манифеста изменилось положение печати, была отменена цензура. Исчезли запреты на ту или иную тему. Аресты периодической печати только по решению по делам печати, закрытие органов печати и конфискация изданий по решению суда. Наказание за преступление по делам печати не более 1 года 4 месяцев заключения. После роспуска второй Думы дано право губернаторам налагать штрафы до 3000 рублей, аресты до 3 месяцев на ответственных редакторов. Штрафы были более действенной мерой наказания, чем аресты, так как «ответственных редакторов» заменяли подставные лица. Кроме принятия манифеста, были приняты и другие акты. 24 ноября были опубликованы «Временные правила о повременных изданиях», которые отменяли цензуру периодических изданий. В результате чего образовались условия для развития печати. В 1906 - 1907 гг. увеличивается в России число, типы, тиражи изданий. Но вся периодика отличается идейно-политическим направлением и ориентированностью на различные слои населения. Так же рост изданий был связан появлением на арене политических партий и общественных организаций, которые не могли работать в полную силу без печатных органов. В следствие принятия этих законов в России выходят ежедневные газеты оппозиционного направления. Например, «Речь», более левая «Наша жизнь», «Товарищ», «День», «Правда». Большинство газет, которые считались нелегальными до 1905 года, стали выходить в свет. Но подвергались преследованию чисто агитационные революционные издания, не допускались призывы к бунту, богохульства или оскорбление Величества. Но известные революционеры, такие как Троцкий, Ленин, которые бежали за границу, продолжали печатать свои статьи в легальных журналах.

В этот же период Трапезников опубликовал серию статей по различным юридическим вопросам в выходившей в Санкт-Петербурге еженедельной юридической газете «Право». Первая статья появилась уже в сентябре 1907 года. Она касалась самого насущного для автора в те дни вопроса. Дело в том, что прокурорский надзор отводил защитников-присяжных поверенных из числа административно высланных, каковым был в ту пору и сам Трапезников. Суд же оставлял такие отводы без последствий. Кассационные жалобы, которые представители обвинения подавали в Правительствующий сенат, ждала та же участь. Согласно сенатскому разъяснению, законодательное воспрещение лицам известных категорий ходатайствовать по чужим делам не касалось права присяжных поверенных являться защитниками по уголовным делам. Исключение составляли только случаи, когда ведение дел воспрещалось постановлением суда или совета присяжных поверенных или распоряжением министра юстиции Трапезников В. Н. Материалы к истории русской адвокатуры// Право. 1907. № 39.- С. 2528-2529 .

В годы революции активизируется создание общественных организаций. Они вовлекали в свой круг различные слои населения. Увеличение организаций заставило самодержавную власть упростить процедуру их легализации. Особенно в этот период появляется большое количество профсоюзов (до революции они были запрещены). Принятие 4 марта 1906 г. «Временных правил о профессиональных обществах» позволило легализовать профсоюзы, но с запретом объединения в пределах губернии и даже города, создание профсоюзов на железнодорожном транспорте, предприятиях связи, в государственных учреждениях и банках. Таким образом, принятие закона позволило появиться новым профсоюзам и увеличению численности уже существовавшим. По манифесту, общества могли проводить собрания без предварительного разрешения, но должны были зарегистрировать свой устав. Общество могло существовать если в двухнедельный срок после предоставления устава не было получено отказа. Таким образом, для проведения собраний не требовалось особых разрешений. Но для проведения публичных собраний необходимо было заявить властям за три дня, если за день до собрания оно не было запрещено, то собрание состоялось. Общество могло быть закрыто, если оно преследовало другие цели, которые не совпадали с целями, заявленными в уставе.

Отказы в регистрации устава касались, главным образом, политических партий. Конечно, ни социал-демократы, ни социал-революционеры и не пытались зарегистрировать свой устав, в котором говорилось о вооруженном восстании и демократической республике Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. В 2-т. Т. 2…- С. 8.. Политическая активность профсоюзов повлекла за собой аресты активистов, обыски, приостановку издания периодики, закрытие профсоюзов, отказы в регистрации, однако, это не могло остановить их рост.

Когда Трапезников в 30-е гг. XXв. готовил «Летопись города Перми» к изданию он пишет, что на первое собрание общества пришло больше 120 человек. «Собрание обсудило устав общества, внесенный социал-демократической организацией. За первым собранием должно было последовать второе, но для второго уже не удалось найти помещения: все владельцы залов Перми извинялись, что помещения заняты, и, таким образом, второго собрания созвать не удалось» Трапезников В. Н. Летопись города Перми… - С. 114..

Социал-демократы, которые находились в ссылке запрещалось заниматься общественной деятельностью. Исключение составлял Трапезников. Находясь в Вологодской ссылке, он получает от министра внутренних дел разрешение на занятие адвокатурой, которая, как «публичная деятельность», обычно запрещалась поднадзорным. В качестве защитника Трапезников выступал в окружном суде и в уездных съездах земских начальников. Так же он принял активное участие в работе консультации поверенных при Вологодском окружном суде. Среди обращавшихся преобладали крестьяне, составляя около четверти общего числа их количества Панов Л. С. Непримиримый Трапезников. Очерк жизни политического деятеля, юриста и краеведа В. Н. Трапезникова…-С.51,53.. Трапезников кроме того, что был присяжным поверенным, состоял членом правления городской общественной библиотеки, избирался в комиссию для выяснения некоторых пунктов ее устава. В 1915 году избран в члены правления общества вспомоществования нуждающимся ученицам III женской гимназии, стал товарищем председателя родительского комитета этой гимназии, возглавлял его учебно-воспитательную комиссию. Кроме политической деятельности, социал-демократическое движение было заинтересовано в развитии общественности. Так в 1909 году было создано Вологодское общество изучения Северного края (ВОИСК). Его устав соответствовал «временным правилам об обществах и союзах» от 4 марта 1906 года. Цели общества: изучать Север Европейской России в историческом, географическом, бытовом, научном, культурном отношении, содействовать в улучшении жизни края. В конце сентября 1911 годы членом ВОИСК был избран В. Н. Трапезников. А в феврале 1912 г.он же был избран членом ревизионной комиссии. Владимир Николаевич постоянно пополнял музей и библиотеку ВОИСК личными пожертвованиями: предметы быта, старинные украшения, книги. В следствие чего, на примере, Трапезникова мы видим, что находясь в ссылке, социал-демократы могли заниматься общественной деятельностью.

Царская власть, выбрав курс консервативно-реформаторский, и пытаясь сохранить прежние властные полномочия, все - таки был вынужден выполнять обещанные нововведения. В декабре 1906 г. принят закон о выборах в Государственную думу, которым устанавливалась землевладельческая, городская, крестьянская, рабочая избирательные курии. Выборы были многоступенчатыми, то есть избрание депутатов происходило на губернском избирательном собрании уполномоченными (или выборщиками), которых избрали курии. Так в 1912 году были назначены выборы в IV Государственную Думу. После ряда собраний и обсуждений вопроса о выборах, среди рабочих было решено выставить в Государственную Думу кандидата от Р. С.-Д. Р. П., и в качестве такового по Вологде рабочие наметили Трапезникова. Он дал свое согласие, и закипела работа. Начались собрания по квартирам и за городом в леску, за Богородским кладбищем. Условия агитации были в высшей степени неблагоприятны. Владимир Николаевич не имел права выступать на собраниях и организовывать предвыборные собрания, как состоящий под надзором полиции. Типографии отказывались печатать воззвания и плакаты. Приходилось пользоваться всякими окольными путями. В Вологде из приказчиков была составлена агитационная группа Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка: Историко-революционный вестник. - Книга 19. Революция 1905 года. - М., 1925. - С. 218. Но несмотря на активную подготовку к выборам, Трапезников не попадает в члены Государственной Думы.

Таким образом, на рубеже XIX-XX вв. оформляются движения, направленные на свержение монархии. Активно себя ведет рабочий класс, вовлекается интеллигенция. В результате формирования движений, царская власть принимает ряд законов для послабления свобод. С принятием законов происходит легализация движений, выпуск легальных газет, которые до этого выходили нелегально. Так же приобретают легальный характер профсоюзы. Обществам было дано разрешение о проведении собраний. Обязательным являлась регистрация устава. Но несмотря на легализацию деятельности, социал-демократы вели и «подпольную» деятельность.

1.2 Нелегальная работа социал-демократов

Как пишет Н.Н. Батурин, 1890 - е годы принесли с собою новый, небывалый подъем общественной жизни. После долгих лет застоя «вековые устои качнулись», наконец, для того чтобы никогда уже не прийти в равновесие. Движение 90-х годов, раз начавшись, продолжало расти и усиливаться, захватывая все более и более широкие слои народа, пока, наконец, не потрясло старый режим до самого основания Н. Батурин. Очерки истории социал-демократии в России...- С. 50-51.

С ростом движений появляются политические партии. Политические партии образуются гражданами для влияния на государственную жизнь. Но русское государство было устроено так, что гражданам правительство запрещало вмешиваться в государственные дела и жестоко карало за всякое вмешательство. В такое время партии не могли существовать иначе, как тайно, и их образовывали только те люди, которые не боялись поплатиться за свою деятельность тюрьмой, разорением, часто смертью. В то время существовали в России только немногие партии и все они были очень малочисленны, потому что немного находилось людей, готовых заниматься «политикой» под вечным страхом полицейского преследования Мартов Л. (1873-1923). Политические партии в России/ Л. Мартов…- С. 1.. Своими противниками власть считала и революционные и оппозиционные партии, в которые засылались провокаторы, за работниками партий устанавливалась филерская слежка.

Так, например, за Владимиром, попавшим на заметку жандармам еще гимназистом в Перми, постоянно следовали агенты наружного наблюдения - филеры. «Я очень тронут вниманием г. Никто, да я к такому вниманию и привык: еще в студенческие годы постоянным наблюдателем за моими действиями всегда был некто в гороховом пальто.» Трапезников В. Н. Некто в гороховом пальто// Эхо.1916. 2 ноября..

Быстро растущее рабочее движение, которого не было раньше, давало новый смысл в движении 90-х годов XX века. Рабочее движение привлекает на свою сторону русскую интеллигенцию. В начале 1890-х годов социал-демократическая деятельность, как и в 80-е годы, заключалась кружковой пропагандой. Кружковая деятельность из крупных промышленных центров - Петербурга, Москвы, Киева, - распространяется по новым городам. Так, например, к 1900 году в Перми рабочее движение уже развилось: были организационные ячейки, и развитие движения находилось под руководством социал-демократов. Жандармы знали, что ведется агитация, противоправительственная пропаганда. Им попадали в руки прокламации, до них доходили отголоски рабочих разговоров, но ничего конкретного они сделать не могли.

Подобный момент в мемуаре «В Стране неволи» описывает Трапезников. Он описывает как производился обыск в доме. «Несколькими приемами мне удалось отвлечь внимание жандармов от стола, где был спрятан (в комнате Ладыжникова) «Социал-Демократ», от стула с брошюркой, на котором прочно сидел М. И. Нагавицын, и даже спрятать среди бумаг уже взятый и отложенный в сторону черновик моей корреспонденции в «Сын Отечества» об отказе рабочих железнодорожных мастерских жертвовать на блюдо для поднесения проезжавшему через Пермь министру путей сообщений кн. Хилкову (эта рукопись, конечно, могла бы послужить путеводной нитью для установления моей связи с рабочими). «Явно-преступного» ничего не оказалось, жандармы забрали с собой целый тюк совершенно невинных рукописей и переписки, а меня до завтра отправили в острог («губернский тюремный замок») Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка…- С. 198..

Как было сказано ранее, основной первоначальной формой агитации являлись кружки. «Кружковщина» оказывается более живучей в городах со слабо развитой промышленностью или же там, где поздно занесенная пропаганда не успела еще подготовить достаточного количества рабочих для агитации. При кружках начинают образовываться легальные и нелегальные библиотечки, касса для их пополнения, для найма квартиры и для других конспиративных нужд. По мере расширения знакомств с рабочими растет потребность связать их вместе в одну организацию. Сеть пропагандистских кружков начинает принимать более оформленный, организованный характер; члены этих кружков принимают уже участие в материальных расходах кружков, делают членские взносы. Первоначальную чисто пропагандистскую деятельность пришлось расширить, и вот группа пропагандистов со всею сетью кружков мало-помалу превращается в рабочую организацию М. Н. Лядов. Как начала складываться российская коммунистическая партия…- С. 68.

Прежде всего кружки возникали в городах, где существовали университеты, и появлялись поднадзорные, административно - сосланные, исключенные студенты. Такие места жительства совпадали с местами стихийного рабочего движения. И если кружки в таких города появлялись, то они были тайными, так как они не могли перейти к агитации и воздействовать на массу. Среди учащихся старших классов средних учебных заведений социал-демократы стали организовывать кружки будущих пропагандистов и агитаторов. Перед социал-демократами возникала задача широкой агитации и организации массы. С расширением социал-демократических кружков и развитием движения одна только пропаганда перестала удовлетворять рабочих.

В самых старых центрах движения устная агитация в кружках и небольших собраниях ведется уже в 1893 -- 94 годы. Но скоро могучим агитационным средством становится социал-демократические прокламации, которые дают возможность захватить самые широкие массы неорганизованных рабочих. После целого ряда гектографированных листовок социал-демократам удалось наконец в конце 1894 года распространить печатную прокламацию, которая имела огромный успех Н. Батурин. Очерки истории социал-демократии в России...- С. 59. Подпольные социал-демократические типографии, которые печатали прокламации, до самого последнего времени не могли подняться выше уровня «кустарного» производства. Они превосходно приспособились к изданию прокламаций, распространение которых непрерывно возрастало и, несмотря на частые «провалы», достигло огромных размеров Н. Батурин. Очерки истории социал-демократии в России...- С. 63.

Как было сказано ранее, появляются социал-демократические организации. Такие организации так же ведут агитацию, как печатную, с помощью листовок, так и устную - через рабочих, которые связаны с рабочими и прислушиваются к их интересам. Агитационные листки с прекращением «кружковщины» оставались в руках социал-демократов едва ли не главным средством воздействия на рабочих. Устная агитация была сопряжена с большими опасностями для ее выполнителей, чем разброска и рассылка прокламаций, так как агитаторы-ораторы скорее попадали в руки властей, чем распространители прокламаций Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти 1883-1903-1917…- С.52. По причине распространения и расклеивания прокламаций был обвинен Владимир Николаевич. «У меня, - сказал полковник Широков,- есть агентурные данные, что вы по ночам, часов в 12, выходите из дома и идете в пустынные части города, а на утро везде появляются прокламации. В частности, 28 февраля у вас в квартире было собрание, печатали прокламации, а в 12 часов вы пошли и расклеили их» Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка…- С. 201..

Была необходимость в печатании прокламаций, поэтому некоторые организации приступили к изданию печатных органов. Но печатание газет было не под силу организациям. Номера появлялись редко и отставали от текущей жизни. Л. С. Панов пишет: «Еще с гимназических лет сотрудничая в печати и будучи знаком с газетным делом во всех его деталях, Владимир Николаевич остро понимал, что для пропаганды необходима газета. Примечательно, что как раз в те самые месяцы и недели с нетерпением ожидавший окончания срока своей сибирской ссылки Владимир Ульянов вынашивал планы издания за границей общероссийской нелегальной газеты, каковой и стала «Искра». Планы Трапезникова не были столь универсальны. С его точки зрения, многое могло бы дать сотрудничество социал-демократов в региональных частях периодических изданиях» Панов Л. С. Непримиримый Трапезников. Очерк жизни политического деятеля, юриста и краеведа В. Н. Трапезникова…-С.32. Даже когда Трапезников находился в заключении он нелегально продолжает участвовал в издании «Пермского края» находясь в заключении. Он получал газеты и пересылал свои корреспонденции через содержавшегося должника, а после перевода в больницу - через тюремную фельдшерицу, учившуюся в свое время вместе с Раисой Петровной. Кроме того, Архивная комиссия предоставила Трапезникову обширный материал для работ, и он сумел написать в тюрьме большой исторический труд «История Приуралья и Прикамья в эпоху закрепощенья» Панов Л. С. Непримиримый Трапезников. Очерк жизни политического деятеля, юриста и краеведа В. Н. Трапезникова…-С.35.

Выпущенные агитационные листовки с интересом читались рабочим населением, а участники тайных собраний выступали с истолкованием этих листовок и передавали их содержание. Таким же образом, Владимиру Николаевичу было предъявлено обвинение в участии преступных сообществ. «Конкретные улики сводились к тому, что я 18 апреля (т.е. 1 мая) 1898 года участвовал на собрании алафузовских рабочих на лодках на реке Казанке, где и говорил противоправительственную речь. Тут настала моя очередь торжествовать. Я возмущенно заявил, что в Казани не бывал с весны 1897 года и, следовательно, 18 апреля 1898 года на собрании алафузовских рабочих быть не мог, так как в это время был в Перми, что 17 апреля 1898 года у меня в Пермском окружном суде было дело и о выступлении моем в суде записано в судебном протоколе» Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка…- С. 199.

Прилив массы интеллигентских сил к пропагандистским группам социал-демократов и начинающееся массовое движение позволили социал-демократам выйти из кружкового периода своей деятельности. Этот выход, однако, произошел далеко на сразу, тат как приходилось преодолевать навыки строгой конспиративности, замкнутости и некоторой боязни «серяка», которой пропитались пропагандисты, подчас не знавшие, как подойти к массовому рабочему и каким языком говорить с ним. Среди самих «спропагандированных» рабочих, в свою очередь, выработалась склонность рассматривать дальнейший рост движения, как одно лишь постепенное умножение рабочих кружков, в которых отдельные единицы перевоспитываются в социалистическом духе систематическими лекциями и занятиями Л. Мартов. История российской социал-демократии…- С. 24.

Вот как Трапезников вспоминает о своей нелегальной деятельности, обучаясь в гимназии: «На нашей совести лежало неясное, неоформленное стремление к знанию, которого нам не давала казенная школа, чтение «посторонних» книжек, беседы по поводу прочитанного и знакомство с «неблагонадежными» людьми, от которых мы получали эти «посторонние» книжки... Целый комплекс тяжких «политических» преступлений...» Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка…- С. 196. Как указано в «Подлинной истории РСДРП-РКП(б)-ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификации»: «Всякий «прогрессивный» студент считал для себя обязательным прочесть всю запретную литературу - произведения А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, П. Л. Лаврова, нелегальные издания «Народной воли» Измозик В., Смолкин Б., Павлов Б., Рудник С., Подлинная история РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)...- С. 31. .

Со временем складываются новые, более сложные организации. На ряду с пропагандистскими кружками организуются рабочие кассы для поддержки стачек, помощи заключенным, покупки нелегальной литературы Н. Батурин. Очерки истории социал-демократии в России...- С. 60-61. Так же у участников движения проводились обыски. Цель этих обысков - изъятие нелегальной литературы, листовок. Трапезников, вступив в состав Нижегородского комитета РСДРП читает лекции по гражданскому праву в клубе профессионального союза. «Но из всей моей «легальной» работы охранка, разумеется, плела прочную паутину. Поэтому, когда незадолго до 18 апреля 1907 года я поехал в село Павлово, центр замочного промысла, с целью прочесть лекцию, лекция внезапно оказалась запрещенной, а у меня в номере пристав Пикар произвел обыск, при чем в протоколе упорно называл меня «личностью, именующей себя Трапезниковым». Впрочем, теперь, когда раскрылась широкая картина провокации, я даже не знаю, не был ли обыск у меня результатом этой провокации. Дело в том, что накануне я участвовал в районной конференции Р.С.-Д.Р.П., а перед обыском только что получил для отпечатания в Нижнем Новгороде проект первомайской прокламации. Быть может, полиция шла именно за этой прокламацией, уверенная в наличности ее у меня» Трапезников В. В стране неволи // Каторга и ссылка… - С.211.

Таким образом, в конце XIX века формируется социал-демократическое движение. Поводом к формированию этого движения послужило самодержавие в России. Движение развивается довольно быстро. Участниками становятся как рабочие слои населения, так и интеллигенция, за которой устанавливается филерская слежка. Поводом легализации движения послужили принятые законы. Для развития движения проводится активная работа среди рабочих. Эта работа была как легального характера, например, печатание статей в легальных газетах, занятие наукой, участие в общественной жизни, так и нелегального характера. Это формирование пропагандистских кружков, агитация среди рабочих, выпуск листов, прокламации, выступление на несанкционированных собраниях. Вся деятельность движения привела к быстрому росту социал-демократических организаций и к первому Съезду, на котором было провозглашено о Российской Социал-Демократической Рабочей Партии (РСДРП).