Особенности мануфактурного производства в России в XVII-XVIII веках

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Особенности мануфактурного производства в России в 17-18 веках

Выполнил:

Азимов С.А.

Москва - 2015

Введение

Поднятие товарности сельского хозяйства и формирование городского ремесленного изготовления кинули русской экономике XVII века совсем новейшие черты: дело преобразовывалось в мелкотоварное создание. Данный прыжок был объяснён всем предшествующим развитием державы. Укрупнение ремесла, творение ремесленных виртуозных, применяющих нанятой труд, сотворили способности для происхождения теснее в XVII в. мануфактур - условно больших индустриальных компаний, которые соединяли изготовителей-ремесленников, исполнявших деление труда и применявших простые машины (водяные движки, ткацкие станки и т.д.). Лично старенькой российской мануфактурой был столичный пушечный двор, а еще чугуноплавильные и железоделательные фабрики в Туле, на Крале, в Олонецком окраине.

Целью работы считается обнаружение необыкновенностей мануфактурного изготовления и тест общественно-финансовых конфигураций в русском сообществе в взаимосвязи с выходом в свет условно новоиспечённого действа в экономике державы.

Для заслуги установленной цели нужно постановить разряд задач:

- разглядеть предпосылки, обусловившие наиболее позже в сопоставлении с современными государствами Запада возникновение на финансовом и политическом манеже отечественной буржуазии;

- проверить конфигурации в развитии мануфактур в РФ в XVII-XVIII веках.

- попробовать отдать оценку мануфактурному производству эры Петра I.

В собственном труде я в первую очередность опиралась на труды классиков исторической науки. Ценнейшим историческим родником считаются лекции Василия Осиповича Ключевского. Из его лекций мы спрашиваем о состоятельной летописи нашего Отечества, в том количестве о деловитости Петра Главного в области становления индустрии, торговли и сельского хозяйства [1]. Существенное интерес в лекциях приурочено к становлению мануфактур.

В базовой монографии Петра Ивановича Лященко даётся подробнейший тест становления российского изготовления. Природно данный труд никак не обошёл стороной пути сотворения и модификацию замковый индустрии и мануфактуры [2].

Еще в моей труде были применены фантазирования Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в каких они обрисовывали формирование мануфактур в РФ и государствах Европы.

мануфактура экономический промышленный буржуазия

1. Понятие мануфактуры. Развитие мануфактурного производства в Европе

Фабрика (от manus -- десница и facere -- работать, практически занятие) -- В общежитии перед сиим заглавием очевидно каждое индустриальное начинание заводского нрава (сообразно превосходству в области отделки волокнистых препаратов); однако в финансовой науке, сообразно образцу Маркса, перед мануфактурой соображают необыкновенную форму большого промышленного изготовления, представляющую переход от ремесла к фабрике в своем значении слова, т. е. к большому машинному производству. Финансовая грунт, на которой появляется фабрика, формируется повиновением разрозненных и слабеньких ремесленников купеческому состоянию, кой сообразно большей доли сначала выступает в личике скупщиков, а никак не бизнесменов; нередко еще торговый основной капитал сам культивирует посреди сельского либо городского народонаселения кустарную индустрия, а потом превращает кустарей в мануфактурных трудящихся, работающих на 1-го бизнесмена.

С фабрикой мануфактуру сближает то, будто она занимает существенное численность трудящихся в одном помещении и расчленяет создание на цельный разряд выборочных операций, выполняемых разными тружениками; с ремеслом ей обще неимение автомашин, т. е. соединения орудий (исправных устройств) с движками. С тех. стороны, фабрика появляется двояким маршрутом: во-первых, чрез слияние в капиталистическом затеи изготовления товаров, которые по тем временам, до этого нежели начинать вещами конечного употребления, проходили чрез пакши ряда отдельных независящих ремесленников (образцом имеет возможность работать экипажное создание); во-других, чрез слияние в одном затеи почти всех тружеников, производящих 1 и ту ведь работу.

Данную сначала элементарную кооперацию фабрика сообразно большей доли превращает в трудную: любой труженик затевает создавать только или дробь совместного продукта (к примеру, в часовом производстве), или отдельную операцию над сырьем, которое, переходя равномерно из рук в пакши, преобразуется в отделанный для употребления продукта; строгий образчик -- булавочное создание, описанное Адамом Смитом.

Фабрика появляется из ремесла: тканевый период, кой, сообразно примерному расчету Маркса, длился в Великобритании с пятидесяти процентов XVI до конца XVIII века сотворил существенное количество новейших производств. Фабрика связывается с предшествующими и следующими формами изготовления цельным вблизи переходов.

Фабрика с чертами, присущими капиталистическому производству (семейная система большого изготовления), дает лионский atelier collectif, схожести коему видятся и в нашей кустарной индустрии; изюминка тут та, будто управляющим трудящихся выступает никак не сам бизнесмен, а его агент. Данная выкройка считается очень безвыгодной для трудящихся. Время от времени, в мануфактуре замечаются зародыши внедрения автомашин.

Основной и отличительной чертой мануфактурного изготовления остается, во каждом случае, объединенная в одном затеи категория трудящихся - "совместный рабочий", сообразно выражению Маркса, -- в которой отдельные "выборочные труженики" играют роль колес. С мануфактурой соединено то отупляющее деление труда, которое этак ясно охарактеризовано было еще Адамом Фергюссоном, преподавателем А. Смита. В мануфактуре появляется реальная "иерархия трудящихся сил", которой подходит "лесенка заработных плат". Наверное, теснее подтянутое производственное единое, в котором соответствие долей имеет возможность существовать очень буквально рассчитано на основании эксперимента. Оно творит в индустрии группу необученных трудящихся, вследствие что понижаются потери изготовления рабочей силы, и растет условная прибавочная важность.

Состояние трудящихся при мануфактурном производстве в едином ужаснее, нежели при развитом машинном, желая самый-самый переход к новоиспечённым условиям машинного изготовления неподготовленного к ним рабочего народонаселения отображается на крайнем очень нездорово. Есть мировоззрение, будто этак именуемый металлический закон заработной платы выведен конкретно на основании надзоров, описывающих тканевый период.

Как отличительная выкройка капиталистического изготовления фабрика появилась в государствах Западной Европы в середине 16 века, главенствовала по крайней тридцати процентов 18 века.

Посыла для ее происхождения были сделаны подъемом ремесла, товарного изготовления и обусловленной сиим дифференциацией маленьких товаропроизводителей, выходом в свет виртуозных с наёмными рабочими, скоплением валютных имуществ в итоге начального скопления денежных средств. Фабрика появлялась 2-мя способами: 1) соединение капиталистом в одной искусный ремесленников разнородных квалификаций, чрез пакши каких обязан войти продукт вплоть по его конечному производству; 2) соединение капиталистом в единой искусный ремесленников одной и той ведь квалификации, любой из каких исполняет постоянно 1 и ту ведь отдельную операцию.

Развитию мануфактурного изготовления подходили 3 формы мануфактур: рассеянная, перемешанная и централизованная. В рассеянной мануфактуре бизнесмен -- собственник денежных средств, скупал и реализовывал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями изготовления. Небольшой деятель фактически был отрезан от базара, низведён по расположения наёмного рабочего, получавшего заработную оплату, однако продолжавшего заниматься в собственной семейной искусный. Перемешанная фабрика соединяла выполнение отдельных операций в централизованной искусный с работой на жилищу. Сходственные мануфактуры появлялись, как верховодило, на складе семейного кустарного промысла. Более образованный формой была централизованная фабрика, соединяла наёмных трудящихся (экспроприированных крестьянских кустарей, обанкротившихся ремесленников в городках, фермеров) в одной искусный. Централизованные мануфактуры часто насаждались правительствами.

Фабрика водила к квалификации трудящихся и делению труда меж ними, будто, с одной стороны, увеличивало его продуктивность, с иной -- усиливало ступень эксплуатации рабочего, превращало его в «выборочного рабочего» (Маркс), прикованного на всю жизнь к одной трудящийся операции.

Процесс возникновения и становления мануфактуры в экономически развитых государствах Западной Европы значил подъем капитализма, усиливавшего деление феодализма. Фабрика пришла на замену феодально-санкционированному ремеслу рыцарских цехов. В традиционной форме процесс становления мануфактур проходил в Великобритании (16--18 века), в каком месте обширное распределение возымели все 3 ее формы, до этого только в текстильной индустрии, производстве бумаги и стекла; более большие мануфактуры были в металлообработке и судостроении. В Голландии мануфактуры распространилась везде где только можно в 16 веке, в большей степени в новейших секторах экономики и индустриальных центрах, никак не связанных с цеховыми лимитированиями (шерстоткацкие, ковровые, текстильные с рассеянной системой семейного изготовления и т. п.); обычными были мануфактуры сообразно переработке сырья, вывозимого из колоний. Во Франции (16--17 века) рассеянная фабрика появилась на складе крестьянской суконной и кожевенной индустрии, централизованная фабрика -- в книгопечатании, металлообработке, в которой существенное пространство занимало создание вещей роскоши; в шелкоткацком производстве почаще встречалась перемешанная фабрика. В Германии в истоке 17 века появилась перемешанная фабрика, однако в мощь единой финансовой отсталости державы огромного становления она никак не возымела по истоку 19 века.

Таковым образом, фабрика давала собой теснее сравнимо большое капиталистическое начинание. Однако так как ее основанием считалось дело, она никак не имела главных превосходств пред маленьким созданием. В. И. Ленин охарактеризовала мануфактуру последующим образом: «1) базирована на ручном производстве и на широком базисе маленьких заведений; 2) вводит меж данными заведениями деление труда, развивая его и внутри искусный; 3) становит во голове изготовления купца, как наверное и постоянно посещает в мануфактуре, допускающей создание в широких объемах, оптовую закупку сырья и сбыт продукта; 4) низводит рабочих на состояние наемных трудящихся, занимающихся в искусный владельца либо у себя на жилищу» [3]. Отличительной индивидуальностью мануфактуры была узкая ассоциация меж торгашеским и фабричным состоянием. Рабочие мануфактуры никак не сложились еще в особенный класс. Их состав характеризовался последней неоднородностью и разобщённостью.

Желая фабрика и привела к вескому увеличению производительности публичного труда, она никак не обхватила всё публичное создание. Для мануфактурного периода типично присутствие большого количества маленьких и мелких индустриальных компаний; неотъемлемым «спутником» ее оставалась служба на жилищу. К. Маркс писал: «Ее свой узенький промышленный базис вступил на знаменитой ступеньке становления в возражение с ею ведь лично сделанными нуждами изготовления» [4].

Таковым образом, мы можем заявить, будто фабрика никак не имела возможность удовлетворить большой спрос на продукты, кой предъявляли подрастающие внутренние и наружные рынки. Капиталистическая фабрика имела исторически поступательный нрав, этак как содействовала предстоящему углублению сообществ, деления труда, сотворила посыла для большого промышленного изготовления (упростила почти все трудовые операции, усовершенствовала орудия труда, привела к квалификации прибора, устроила вероятным использование запасных устройств и водяной энергии и т. п.), подготовила кадры качественных трудящихся для перехода к машинной стадии капиталистического изготовления, наступившей в итоге промышленного переворота.

2. Развитие мануфактурного производства в России

Фабрика в РФ появилась во 2-й половине 17 -- 1-й половине 19 веков. Отличительной индивидуальностью российской мануфактуры было то, будто она развивалась в критериях первенства феодально-крепостнических взаимоотношений. Появление мануфактур стало основным событием финансовой жизни державы в XVII веке. Первыми появлялись служебные мануфактуры. В 30 годы семнадцатого века правительство выстроило на Урале 1-ые металлургические компании. Наверное, были обычные медеплавильные мануфактуры с использованием водо-работающих устройств - “автоматических меха” и “автоматических водяных молотов”. Форму мануфактур теснее имели и эти служебные компании как Пушечный двор, в каком месте действовало 100 мастеров, Оружейная палата (200 мастеров), работал Хамовный двор - служебная ткацкая фабрика, обладавшая выше 100 ткацких станков.

Жители других стран еще возводили мануфактуры в РФ - бумажные, стекольные, шелковые, которые обслуживали основным образом необходимости королевского двора и муниципальных учреждений. Спасибо подъему товарности сельского хозяйства в XVII веке проистекает еще Вотан принципиальный высококачественный сдвиг - в торговле. Формируется всероссийский базар. Но индустрия РФ имела типичные черты, обусловленные ее природой, ситуацией происхождения и составом рабочей силы. Валютная цена, получаемая занимающимися на ней рабочими, внедрение орудий труда, принадлежащих владельцу, отдельный найм рабочей силы предавали ей капиталистические черты. Но внедрение в российской мануфактуре в большей степени крепостного люда в облике приписных, оброчных либо помещичьих фермеров делало мануфактуру крепостническим, полуфеодальным предприятием.

Мануфактуры, в зависимости от такого, в чьей принадлежности они пребывали, делились на служебные, купеческие и помещичьи, они выделялись использованием разных категорий работных людей. Вопросе о рабочей мощи был одним из главных в период происхождения большой индустрии, так как фактически все трудовое народонаселение державы было закрепощено и никак не имело права вольно предписывать собственной рабочей мощью.

Но никак не все русские мануфактуры были крепостническими, никак не всюду употреблялся насильственный труд. Купеческими, к примеру, компании величались никак не сообразно приспособления, а сообразно нраву применяемого на их труд: тут употреблялся нанятой труд в отсутствии внедрения крепостных. Главной контингент трудящихся в их сочиняли оброчные фермеры. Из заработной платы таковой крестьянин выплачивал оброк собственному помещику, и подвергся, таковым образом, двоякий эксплуатации - капиталистической со стороны мануфактуриста и феодальной со стороны помещика.1-ые мануфактуры появились в секторах экономики индустрии, продукция каких имела просторный сбыт на внутренних и наружных базарах (солеварение, винокурение, создание юфти и др.). В данных ведь секторах экономики было величайшее количество мануфактур с господством капиталистических взаимоотношений.

Крупная дробь мануфактур появлялась при функциональном содействии страны. В 17 веке при содействии правительства мануфактуры были сделаны основным образом в металлургии (фабрики А. Виниуса, П. Марселиса -- Ф. Акемы и др.). В 1-й четверти 18 века появилось теснее наиболее 100 таковых мануфактур.

Руководство теснее в 17 веке предоставляло привилегии личным бизнесменам, а к 20-м годам 18 века сформировалась целая система одобрения предпринимательства в подходящих государству секторах экономики изготовления (денежные дотации, предоставление сделанных казной мануфактур в пакши личных собственников, снабжение мануфактур рабочей мощью и укрепление ее из-за них, приобретение всей либо значимой доли продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, этак именуемые указные, практически вполне обслуживались понудительным трудом приписных фермеров и остальных тружеников. Руководство приписывало фермеров еще и к личным мануфактурам, а в 1721 допустило обладателям мануфактур покупку фермеров.2-я половинка 18 -- 1-я тридцать процентов 19 веков характеризовались повышением количества капиталистических мануфактур, основным образом в нетяжелой индустрии, подъемом численности занимающихся. Удельный авторитет вольнонаёмных тружеников возрос в 1767 по 39,2%, в 1804 по 47,9% и в 1825 по 54,4%. К данному ведь периоду относится правило упадка мануфактур, основанных на понудительном труде.

Подъем мануфактур был сопровождаемым сосредоточиванием изготовления и повышением количества занимающихся на больших предприятиях. В 1789 в селе Иванове на 226 мануфактурах было занято 633 трудящихся, на 7 больших мануфактурах, сочинявших 3,1% от всеобщего количества компаний, занято 245 человек (возле 40%). В текстильной индустрии величайшее формирование возымела рассеянная фабрика. Повышалось количество компаний, подведомственных Мануфактур-коллегии, а позже Департаменту мануфактур. Стремительными темпами подрастало численность капиталистических в хлопчатобумажной индустрии (количество трудящихся выросло с 1,9 тыщи в 1799 по 90,5 тыщ в 1835, при этом наиболее 90% из их были вольнонаёмными).

В конце 18 -- истоке 19 веков капиталистические мануфактуры теснее доминировали в шёлковой и парусно-полотняной индустрии. В суконной индустрии главенствовали еще посессионные и в особенности вотчинные мануфактуры. Они изготовляли основным образом сукна для армии. Количество тружеников на их подрастало из-за счёт вотчинных крепостных. Оплотом крепостнических взаимоотношений оставалась горнорудная индустрия. На этапе 18 и 19 веков в РФ насчитывалось возле 190 горных заводов. Их обслуживали 44,6 тыс. крепостных мастеровых и возле 30 тыщ вольнонаёмных. Запасные работы делали приписные фермеры (319 тыщ человек). Главная толпа данных компаний была сконцентрирована на Урале. Формирование мануфактур в 30-х годах 19 века совпало с истоком промышленного переворота в РФ. В 1835--60 стартовал переход к фабрике в свеклосахарной и неких остальных секторах экономики индустрии. В ряде секторов экономики (ситцепечатной, писчебумажной) количество мануфактур сужается.

Однако в основной массе секторов экономики индустрии в данный период еще длился подъем мануфактур в большей степени из-за счёт капиталистических. К 1860 вольнонаёмные рабочие на мануфактуре обрабатывающей индустрии сочиняли возле 80% всеобщего количества трудящихся. В темной и многоцветный металлургии доминировал насильственный труд.

Опосля Фермерской реформы 1861 был отличен насильственный труд в индустрии, в том количестве и на мануфактурах. Значимая их дробь перешла в фабрики, а сохранившиеся заполучили не главное смысл. Во 2-й половине 19 -- истоке 20 веков фабрика была во почти всех секторах экономики как придаток фабрики либо как выкройка организации изготовления, стимулированного к жизни фабрикой (к примеру, плетение рогож, заготовление картонных коробок для упаковки и т.д.). В секторах экономики, для каких еще никак не была сотворена система автомашин (валяльное, скорняжное, создание замков, самоваров, согласий и др.), фабрика оставалась высочайшей формой организации изготовления. В критериях многоукладной экономики РФ фабрика берегла самостоятельное смысл во почти всех отсталых и окружных районах. Она пропала только опосля победы Октябрьской революции 1917.

Таковым образом, в экономике РФ появляются капиталистические составляющие. Наступает процесс начального скопления денежных средств, однако проходит он односторонне. Капиталы накапливались, до этого только, у торговцев в процессе неэквивалентной торговли, в особенности в откупах. Но 2-ой нужной стороны начального скопления - банкротства крестьянства и перевоплощения их в наемных трудящихся - никак не наблюдалось. Фермеры оставались собственностью собственных помещиков, потому и скопленные капиталы, за место инвестиций в капиталистическое создание, часто применялось для приобретения территорий и получения дворянского звания, будто опять отдавало их в бесчеловечный метод изготовления.

3. Условия возникновения мануфактур

Условия происхождения мануфактур. Большой торгово-торговый основной капитал появился основным родником сотворения первых мануфактур петровского медли. Посреди петровских “фабрикантов” пестрили фамилии былых столичных “постояльцев” и торговцев. К ним относились еще некие большие землевладельцы, маленькое количество иноземцев и остальных лиц. Большая часть данных лиц из-за недостаточностью личного денежных средств получало на приспособление индустриальных компаний пособия от казны. Однако габариты и количество данных пособий никак не были в особенности вескими. Происхождение “большой” мануфактурной индустрии в РФ XVIII века сообразно созданию собственному было теснейшим образом соединено с государством, с его армейскими и домашними задачками, а совместно с тем и с той денежной поддержкою, которую наверное правительство оказывало нарождающейся индустрии.

Но крепостное хозяйство с его естественно-потребительским нравом и слабенькой ступенью становления публичного деления труда никак не могло начинать довольно широким базаром глобального употребления для образующейся мануфактуры. Однако все ведь петровские мануфактуры в значимой ступени действовали и на просторный базар, вырабатывая сукнецо, полотно, гвозди, посуду и пр. Данная сторона мануфактуры в РФ возымела в том числе и наибольшее формирование, нежели в Западной Европе, ввиду неразвитости ремесла и наиболее раннего происхождения широких рыночных взаимосвязей и широкого базара. Однако, естественно, и РФ, этак ведь, как и в Западной Европе, правительство со собственными военно-промышленными заказами считалось более большим покупателем товаров мануфактурной индустрии. Дело никак не могло удовлетворить данный спрос ни сообразно нраву собственных товаров, ни сообразно их массе. Конкретно потому большие муниципальные поставщики как в Западной Европе, этак и в РФ при расширении спроса со стороны страны, природно, обязаны были прийти к выводу, будто для данных больших поставок разрешено базироваться лишь на объединенную мануфактуру, а никак не на небольшое дело. Однако при всем данном невозможно прикрашивать взаимосвязи мануфактуры петровского периода с муниципальными заказами и пользованием.

В конце концов, посылом воспитания мануфактуры считается воспитание класса промышленного пролетариата. В данном отношении в промышленном развитии РФ имеется более существенное различие от Западной Европы. Условия крепостного хозяйства и подчинение значимой доли земледельческого народонаселения никак не выдавали способности такового значимого и скорого сформирования вольных мануфактурных трудящихся, как, наверное, требовалось скорым темпом становления лично индустрии. Потому в согласовании со всем строем крепостного хозяйства вопросе о трудящихся кадрах для российской мануфактуры XVIII века стал в значимой мерке сближаться к вопросу о крепостном труде.

Кадры вольных и вольнонаемных трудящихся имели возможность укомплектовываться из городских ремесленников, однако дело было слабо развито. Таковым образом, данный родник был не слишком велик и никак не имел возможность сотворить нужных для мануфактуры обученных трудящихся. Иным родником считались отхожие деревенские промыслы оброчных крепостных фермеров, отпускаемых помещиком. Время от времени данные отхожие промыслы выдавали мануфактуре условно известный труд различных “кустарей, занимавшихся промышленной переработкой у себя на жилищу и приносивших собственные тех. умения в мануфактуру. В конце концов, более грамотными вольными рабочими были заграничные профессионалы. Сиим ограничивались кадры технически выученных трудящихся, приготовленных к мануфактурному производству. Как было произнесено больше, фабрика появляется двояким методом. В главном случае в одной и той ведь искусный и перед управлением 1-го и такого ведь капиталиста соединяются рабочие различных самостоятельных ремесел, которые теряют собственную независимость.

Чрез пакши данных ремесленников преемственно проходит продукт, покуда никак не станет окончено его создание. В ином случае в единой искусный соединяются ремесленники, исполняющие 1 и ту ведь либо однородную работу. Мануфактурное деление труда увеличивало его продуктивность и усиливало ступень эксплуатации мануфактурного рабочего. Фабрика приводит к подъему тех. виртуозности рабочего, однако только в таковой узенькой области, будто превращает рабочего в скромно развитого человека, потому что она ненатурально возделывает в нем какую-или 1 профессия и усмиряет все другие наклонности и таланты. Рабочий мануфактуры всю собственную жизнь исполнял 1 и ту ведь элементарную трудовую операцию. Узенькая квалификация рабочего приводила к таковой ведь квалификации приборов, коими воспользовались мануфактурные рабочие.

Фабрика - большое капиталистическое начинание. Однако так как ее основанием считалось дело, фабрика никак не имела главных превосходств пред маленьким созданием. Отличительным для мануфактурного периода считается узкое сцепление большого изготовления и семейной работы кустаря, являвшегося казенно автономным.

Муниципальная администрация игралась постановляющую роль в форсированном развитии большого изготовления. В 1719 году для управления индустрией формируется Мануфактур-коллегия, а для горной ветви - особая Берг-коллегия (сначала Берг-преимущество). Пара ведомства наблюдали из-за объемов изготовления, его гаджетом, наблюдали из-за качества продукции. Берг-коллегия особенное интерес уделяла розыску руд, поощряла рудоискателей и рудознатцев, ссужала стройку горнорудных заводов. Необыкновенную роль две коллегии игрались в развитии личного изготовления. Они ссужали бизнесменов на дотационных критериях, освобождали значащихся в посадских людях и торговцев от муниципальных служб (“тягловые” естественные повинности). Немаловажную роль коллегии игрались в обеспечивании компаний рабочей мощью. Они вербовали сообразно договорам заграничных профессионалов, организовывали воспитание из-за психологического барьера и т.д. Все функции коллегий отражены были в особенных документах - “распорядках”. В нужных вариантах муниципальные ведомства содействовали передаче и служебных заводов в личные пакши (как, в общем, и возврат в казну).

Таковым образом, в антагонистичность Западной Европе, в каком месте формирование капиталистических мануфактур было схожим сообразно медли с отживанием крепостнических взаимоотношений и знаменовало победу буржуазии, в РФ 1-ые зачатки мануфактурной индустрии стали раскручиваться в среде крепостного хозяйства. Наверное, событие привело к совсем принципиальным результатам. Крепостная система позволяла главной вопросе организации изготовления - о рабочей мощи. Потому “совершенствовать индустрия” и улаживать мануфактуры затевает никак не лишь торговый основной капитал, однако и поместное дворянство, в изобилии имеющее крепостную рабочую мощь. Со медли Петра I появляются 3 главных вида мануфактур: служебные посессионные, личные, в большей степени купеческие, а еще вотчинные дворянские промышленные компании. Для централизованного муниципального управления индустрией, и в индивидуальности служебными и купеческими предприятиями, формируются Берг- и Мануфактур-коллегии с доскональным распорядком о управлении индустрией. Мануфактуры истока ХVШ века желая и действовали в преобладающей ступени ручным трудом и с простым тех. оборудованием, однако все ведь с делением труда внутри виртуозных, время от времени достаточно больших сообразно собственным объемам. В неких секторах экономики техническое оснащение мануфактур (к примеру, ткацких) было таково, будто оно просто помещалось в обычную деревенскую избу, отчего таковая “фабрика” преобразовывалась в работу фермеров на жилищу и на их станах либо в маленьких отдельных светелках, однако все ведь с использованием деления труда. В ряде таковых секторов экономики, как суконное, полотняное, шелкоткацкое целый процесс развивался меж централизованной мануфактурой (тканье) и кустарной избой (уток, пряжа, суровье).

Ежели для свойства величины и централизации компаний хватать количество трудящихся, то сообразно данному показателю почти все мануфактуры представлялись большими предприятиями. Таковым образом, “мануфактуры” давали собой время от времени местечки из кустарных изб, истинные ведь “фабричные” строения, каменные и большие сообразно объемам встречались, сообразно последней мерке, в нетяжелой индустрии, никак не нередко. Время от времени (к примеру, на стальных заводах) техника изготовления настоятельно просила работы в единых виртуозных с использованием механической двигательной силы, в большей степени аква, с использованием горнами и раздувальными мехом, кричными печами и пр. Желая и в таковых вариантах рабочий воспользовался только простыми ручными приборами и орудиями в облике молота, клещей и пр., однако все ведь наверное выделяло вероятность в наиболее больших объемах кооперации труда и его деления, т. е. увеличения производительности. При данном в том числе и на неких более принципиальных служебных предприятиях в заводском здании производились только некие операции, которые на жилищу у мастеров делать было нереально, другие ведь работы производились в кустарных светелках либо на жилищу у мастеров. Некие составляющие товарно-капиталистического нрава данных мануфактур и их технически централизованная организация появляются совсем светло. Однако техника и централизация изготовления были никак не в особенности значительны. И еще длительное время вопросы техники были главными в организации индустрии.

Доводилось воспринимать никак не постоянно удачные меры к улучшению и поднятию техники маршрутом централизации и механизации изготовления. Создание товаров на базар превращало деревенскую семейную индустрия в товарное создание, отделяя индустрия от патриархального земледелия. Предстоящее формирование товарного изготовления у малого производителя приводило к выходу в свет купца-скупщика, поначалу только скупавшего продукты ремесла и семейной фермерской индустрии, а потом становившегося управляющим только изготовления, соединяя производителя раздачей сырья, снабжая средствами изготовления и соединяя процесс изготовления в одном месте. Небольшой крестьянин-промышленник и ремесленник все более подпадали перед администрация и использование денежных средств. Таковым образом, фабрика появлялась как в ее исходной форме - обычный кооперации, этак и в облике гетерогенной и органической мануфактуры. И конкретно крайняя выкройка мануфактуры давно возымела в РФ заглавие “кустарной индустрии”.

Народники, исходя из исторической связанности ее с фермерской семейной индустрией и ремеслом и, никак не считаясь с историческими действиями перевоплощения кустарной индустрии в товарное создание, разглядывали ее как “этническое создание”, антитезу капитализма. В реальности, теснее с XVIII века совместно с происхождением и развитием товарного обращения, данные формы небольшой семейной индустрии ежели и никак не вполне изживают себя, то все наиболее отрываются от патриархального земледелия, равномерно преображаясь еще в период крепостного хозяйства в органическую дробь мануфактуры. Потому, “кустарную” индустрия надлежит разуметь как 1 из исторических форм мануфактуры, в исходной ли ее форме обычный кооперации малого товаропроизводителя либо в облике гетерогенной и органической мануфактуры.

Наверное, более обычный формой организации “большой” индустрии было приспособление служебных индустриальных компаний. Боевые нищеты, творение флота, преобразование армии, стройку мегаполисов настоятельно просили стремительных мер сообразно ужесточению промышленного изготовления. Но достаточно быстро довелось отрешиться от таковой организации индустрии, сообразно-заметному, из-из-за проблемы управления предприятиями, работающими никак не на муниципальный, а на личный базар. В руках страны сохранились основным образом компании, обслуживающие нищеты страны - оружейные, металлургические, пушечные, горные, пороховые и некие остальные. Равномерно значимая дробь компаний, работавших на просторный, личный базар, в индивидуальности нетяжелой индустрии, передается на конкретных критериях использования личным личикам.

Сообразно собственному внутреннему возвожу фабрика разделилась на 2 главные формы: гетерогенную (в которой отделанный продукт выходил маршрутом автоматического соединения самостоятельных выборочных товаров) и органическую (в которой продукт собственной готовой формой был должен поочередному ряду связанных меж собой действий труда). В двух вариантах фабрика водила к сужению квалификации рабочего и к ужесточению деления труда.

Совместно с маленьким количеством раньше существовавших компаний появляется с одной стороны, особенная категория купеческих мануфактур, работающих на вольнонаемном труде, с иной - этак именуемые “посессионные мануфактуры”. В 1723 г. издается сплошное приказ, чтоб “служебные фабрики” отдавать “партикулярным личикам” раздельно либо фирмам. Основным контингентом данных фирм и отдельных бизнесменов были торговцы, посадские, жители других стран, время от времени дворяне. В первый раз фабрика с использованием крепостного труда на особенных критериях появляется на основании указа 1721 г. о соизволении “для размножения заводов как шляхетству, этак и купецким людям к тем заводам деревни брать безвозбранно с позволения Берг- и Мануфактур-коллегии только перед такою кондицией, чтобы те деревни постоянно были теснее при тех заводах безотлучно”. Этак появляется особенный разряд мануфактур, возымевших позже заглавие “посессионных”. Посессионными стали величаться личные купеческие либо былые служебные фабрики, которые передавались в использование личным личикам со постройками, территорией, время от времени валютной ссудой и с правом приобретения фермеров на казанных критериях. Посессионные хозяева получали избавление от неотъемлемой госслужбы, от налогов, таможенные льготы и пр.

Индивидуальности организации и расположения посессионных трудящихся были последующие. Фермеры были зафиксированы никак не из-за обладателя, а из-за предприятия в целом. Они никак не имели возможность реализовываться. Ant. покупаться раздельно от собственной мануфактуры и тем наиболее сочиняли с ней неделимое единое. Все создание посессионных заводов пребывало перед контролированием правительства. Габариты, вещи и свойство выработки товаров вплоть, к примеру, по определения ширины и добротности сукон, условия реализована продукта, габариты заработной платы и условия работы - все, наверное, пребывало перед контролированием и регулировалось правительством. При таковых критериях посессионные компании давали собой неподвижный и некапиталистический установка. Обладатель был связан, до этого только, неотъемлемыми критериями численности и свойства изготовления продукта, его расценками, поставкой и т.п. Он был связан наличностью конкретного состава приписанных к предприятию трудящихся.

Состояние посессионных и приписных трудящихся было очень тяжкое. Совсем нередко появлялись переживания, происходили восстания трудящихся. Заработная цена была ничтожна. Разряд типов мануфактур и секторов экономики мануфактурного изготовления был базируется на использовании подневольного труда, кой оставался доминирующим в вотчинной мануфактуре и, в значимой мерке, служебных мануфактур. Недалеки были к ним и личные компании, принявшие на вооружение труд приписных фермеров. Маленькие вотчинные мануфактуры часто были продолжением обычаев вотчинного ремесла в новейших критериях. Большие вотчинные мануфактуры всё более втягивались в товарно-валютные дела. Помещики устремлялись к тому, чтоб маршрутом переработки сельскохозяйственного сырья в продукты, нарастить собственные финансы. Данный вид мануфактур главенствовал в винокурении и занимал видимое пространство в полотняной и суконной индустрии. На данных мануфактурах работали крепостные фермеры, и служба для их была собственного семейства барщиной. Дробь тружеников переводилась помещиками на месячину либо получала валютную оплату. Невзирая на присутствие личного сырья, практически безвозмездный труд, вотчинная фабрика к концу XVIII в. никак не выдерживает конкурентной борьбе с мануфактурой, основанной на наёмном труде.

Необыкновенную категорию мануфактур, главенствовавших в нетяжелой индустрии, сочиняли купеческие мануфактуры, базирующиеся на наёмном труде. Обладателями их были торговцы либо разбогатевшие фермеры, а большая часть работающих на их - оброчными крестьянами. Реализация рабочей силы крестьянами была обычным действом для мануфактур капиталистического вида. В то ведь время фермеры оставались крепостными и выплачивали феодальную ренту собственным помещикам. Образцом данного вида мануфактур были канатные дворы в Вологде, Холмогорах, в Архангельске.

Мануфактуры, принявшие на вооружение труд приписных фермеров, возымели распределение в металлургии (этак именуемые приписные мануфактуры). На их фермеров делали трудозатратные работы, которые никак не настоятельно просили особенной квалификации, наверное - добыча и транспортирование руды, фуражировка бора и сжигание из него древесного угля, фуражировка смолы и дёгтя и подача их на завод, построение промышленных плотин, подача сплава к речным пристаням и разряд остальных дел. Все труженики должны были разрабатывать подушную вручить на заводах из-за все души мужского пола. Не считая приписных фермеров на данных предприятиях действовали мастеровые и работные люди. Базу приписной мануфактуры сочинял зависимый труд, использование которого разрешило скоро и с минимальными расходами сотворить уральскую металлургию и снабдить ее рабочей мощью.

В фермерской мануфактуре, занимавшей особенное пространство посреди русских мануфактур, переплетались крепостнические и зарождающиеся капиталистические составляющие. Ее обладателями были фермеры, никак не располагавшие особенными правами и преимуществами. Большая часть наёмных тружеников давали оброчных фермеров. С собственников мануфактур помещик взыскивал оброк во немало раз превышавший величина среднего оброка крепостного крестьянина, будто удерживало скопление денежных средств, продолжение изготовления и его техническое оборудование. Юридическим владельцем мануфактуры считался никак не ее держатель, а его владелец - помещик. Потому замковый устремлялся выкупиться на волю. Из фермерской мануфактуры возросли большие промышленные династии Морозовых, Грачёвых, Бугримовых и остальных больших фабрикантов. Для российской мануфактуры XVIII в. типично постепенное усиление капиталистических взаимоотношений.

Мануфактурное создание появилось задолго по Петровские эры. В движение XVII века работало никак не наименее пятидесяти разных мануфактур, однако никак не все они просуществовали по истоку восемнадцатого века. При Петре I (девяностые годы XVII века - 1725 год) было базируется никак не наименее двухсотен мануфактур, при этом подсчеты профессионалов предоставляют только примерные числа, этак как на местности Русской империи наравне с муниципальными предприятиями формировались и личные мануфактуры, подбить которые было проблемно, а часто нереально.

Русская индустрия была в 2-ух взаимодополняющих формах. 1 из их - мануфактурное создание, а 2-ое - ремесленное и небольшое деревенское создание (кустарничество). Тотчас они невообразимо соперничали приятель с ином, но массивные компании ни разу никак не появились бы, ежели бы никак не было способности применять знание и умения сельских трудящихся и ремесленников.

Правительство поддерживало происхождение новейших мануфактур и проводило политическому деятелю функционального протекционизма. В итоге из-за очень маленького срока была сотворена индустрия, способная вполне гарантировать все важные боевые и муниципальные нищеты державы, ни в нежели никак не зависящая при данном от иноземного экспорта. Практика применения “приписных фермеров” на личных заводах никак не решала всех заморочек. Хозяева мануфактур все почаще настоятельно просили укрепления и обученных трудящихся из-за создания. Нанятые государством бессчетные заграничные спецы были в РФ только пока суд да дело. Равномерно формировались собственные кадры высочайшей квалификации, однако их было недостаточно. В окончательном результате в 1721 году в первый раз недворянам (а, наверное, главная дробь заводовладельцев) дано было преимущество приобретения фермеров “к фабрикам”. Этак равномерно стала организовываться группа “посессионных фермеров” (заглавие, наверное, возникло немало позднее, а тогда их именовали “прикупленными”). Они были надолго зафиксированы из-за определенным заводом либо фабрикой, самостоятельно от такого, будто сам обладатель завода имел возможность перемениться. Таковой метод укрепления тружеников никак не всем был сообразно мощам, и ремесло закончилось тем, будто в 1736 году был издан приказ, надолго прикрепивший, всех наемных тружеников из-за теми предприятиями, в каком месте они были в эпизод издания указа. В результате в индустрии (и никак не лишь в металлургии, однако и во всех секторах экономики большого изготовления) стал главенствовать зависимый замковый труд.

Таковым образом, Российская Федерация Петровской эры была государством, в которой главенствующее состояние в экономике занимали небольшое товарное создание и промыслы. Фактически везде где только можно присутствовали эти знаменитые с глубочайшей древности промыслы, как ловля и рыболовство. Но правительство смогло сотворить подходящие условия для становления большой мануфактурной индустрии, и конкретно спасибо данному в ту эру русская индустрия сделала огромный прыжок и уравнялась с индустрией более развитых европейских держав.

4. Реформы Петра Первого в области промышленного производства и их социальные последствия

Реформы Петра Главного в области промышленного изготовления и их общественные результаты.1-ая четверть XVIII века характеризовалась предстоящим развитием ремесла и мануфактурного изготовления, в особенности в большой индустрии. Но прошлые заслуги домашней жизни еще были малы для ликвидации технико-финансовой отсталости РФ сообразно сопоставлению с современными государствами Европы - Англией, Голландией. Воплощение задач внутренней и наружной политические деятели, способствовавшей вескому укреплению РФ и превращению ее в 1 из огромнейших и наисильнейших европейских держав, было сделано Петром I.

Предысторией мануфактурного периода в промышленном развитии РФ считается, с одной стороны, формирование замковый вотчиной индустрии в Российском государстве 17 века, а с иной - ремесленной и кустарной небольшой индустрии.

Желая правило 18 века, мы можем полагать 1 гранью мануфактурного периода в промышленном развитии РФ, наверное никак не обязано существовать понимаемо в том значении, будто российская фабрика и развивающаяся большая индустрия появились лишь в истоке 18 века, были сделаны лишь Петром и кроме того «ненатурально» им насаждены, в отсутствии каждой предыдущей финансовой подготовки. Напротив, теснее в российском государстве 2-ой пятидесяти процентов 17 века наравне с первенством небольшой муниципальный ремесленной индустрии зарождаются формы «большой» (сообразно тому медли) индустрии. 1-ые ее зародыши зарождаются в больших вотчинных хозяйствах в облике разных работающих на просторный базар индустриальных производств (компании Морозова и др.) либо возникают в форме заграничных компаний, творимых в большей степени для ублажения боевых и иных дел страны. Однако все ведь данные зародыши и типичные формы «большой» индустрии еще никак не положили в 17 в. истока мануфактурного периода в российской индустрии. Наверное, правило надлежит отнести конкретно к петровским преображениям, этак как отдельные составляющие, былые теснее налицо ранее и являющиеся важными посылами происхождения мануфактуры, во время Петра Главного вылились в теснее оконченную систему. [5]

Отличительной индивидуальностью РФ в области становления промышленного изготовления при Петре I стала главная роль страны. Мануфактуры, служебные и личные, как мы теснее знаем, были в стране и по Петра, однако его вмешательство грубо ускорило процесс их распространения. Из-за 1-ые 5 лет царствования Петра было выстроено 11 металлургических заводов, а опять творимые и расширенные оружейные фабрики к 1712 г. дали вполне армию, участвующую в Северной борьбе, орудием. Формировались текстильные, полотняные, кожевенные, стекольные, бумажные, суконные, пуговичные, шляпные и остальные мануфактуры. Были заведены овчарни и конезаводы. К концу царствования Петра в РФ насчитывалось возле 200 мануфактур, из каких половинка была личных - то имеется раз в 10 более, нежели было по него. Удачно развивался индустриальный регион на Урале.

Петр I обращал формирование российской индустрии сообразно тому ведь пути, сообразно коему она развивалась и по него, то имеется сообразно пути предстоящего хранения и расширения замковый мануфактуры. Так как его соцполитического деятеля преследовала мишень захомутать раньше вольные категории народонаселения (“гулящих людей”, “различных чинов людей”), будто суживало запас наемного труда, то Петр обязан был позволить покупку фермеров для работы на мануфактурах. Наверное, привело к воспитанию новейшей категории крепостных фермеров, возымевших заглавие “посессионных”. Стали возникать посессионные мануфактуры. Посессионные мануфактуры, личные мануфактуры в РФ, базирующиеся на посессионной льготе. Организация посессионных мануфактур имела целью провоцировать формирование индустрии в период происхождения большой мануфактуры. Величайшее численность посессионных мануфактур было в металлургической, суконной и полотняной индустрии. Сообразно общественно-финансовой сути посессионные мануфактуры были однотипны вотчинным мануфактурам. В.И. Ленин именовал суконные заведения посессионно-вотчинного нрава «…образцом такого самобытного действа в российской летописи, которое состоит в использовании крепостного труда к индустрии». [6] Посессионные мануфактуры присутствовали по 60-х гг. 19 века.

Формировались еще цельные приписные округа муниципальных фермеров для исполнения разных “темных” дел (перевозки продукции, обжига древесного угля и т.д.), разрешалось внедрение рекрутов и каторжан. Данными событиями самодержавие надежно связало формирующуюся буржуазию, обусловив ее грядущую реакционность и политическую инертность. Муниципальные служебные фабрики употребляли труд муниципальных фермеров, прикрепленных из-за завода приписных фермеров, рекрутов, вольных наемных мастеров. Данные фабрики обслуживали в главном тяжкую индустрия - металлургию, судове РФи, рудники. На купеческих предприятиях, издававших в большей степени вещи широкого употребления, действовали и посессионные фермеры, и оброчный народ, замковый сообразно собственному расположению, однако сообразно отношению к бизнесмену выступавший как вольнонаемная рабочая держава. Помещичьи мануфактуры обслуживались вполне мощами крепостных людей помещика.

Существенно деятельнее в XVIII в. шло улучшение внутреннего базара, вызванное развитием мануфактурного изготовления. Руководство Петра проводило политическому деятелю, способствовавшую вескому скоплению денежных средств, способствующую развитию внутренней торговли и защищавшую ее от конкурентной борьбы западных продуктов. Данная политического деятеля, отличительная для мануфактурного периода, возымела заглавие развитого меркантилизма и протекционизма.

Не считая такого, замковый нрав мануфактурного изготовления смешивался с муниципальной регулировкой только процесса становления индустрии, начиная от места размещения компаний по определения номенклатуры продуктов. Ремесленное создание в городках было стеснено внедрением цехов, желая в Западной Европе данные университеты теснее пропадали. Все нововведения Петра в области общественной политические деятели были ориентированы на улучшение имеющегося строя. Селянство было разделено на крепостных и муниципальных. К крепостным были причислены еще холопы. Крепостное преимущество было ужесточено и практически перевоплотился в рабство. Посадские люди были разделены на торговцев и ремесленников. Более только конфигураций претерпело дворянство. Все маленькие и большие категории служилых людей “сообразно отечеству” были соединены в шляхетство. Поместья были уравнены с вотчинами, дворяне обязаны были смолоду действовать на армейскую службу и идти ее на всю жизнь. Их продвижение сообразно службе регламентировалось табелью о рангах. Пополнялось дворянство более послушными слугами самодержавия из торговцев, муниципальных фермеров и боец, которые, дослужившись по соответственного ранга, получали поначалу собственное, а потом и наследственное дворянство. Так как конкретно в руках дворянства пребывало главное лекарство изготовления - территория, а еще крепостные фермеры, муниципальный установка и войско, оно считалось главенствующим классом.

В итоге реформ Петра было положено правило “замковый мануфактуре”, специфичной форме индустрии, адаптированной к условиям крепостного права и принявшей на вооружение феодальные способы эксплуатации.

Таковым образом, сделанная Петром Главным большая индустрия была поставлена в эти условия, будто никак не имела возможность раскручиваться по-другому, нежели сообразно крепостному пути. Условия для становления капитализма (и, следственно, для дизайна класса буржуазии) были шибко урезаны. Политического деятеля Петра в отношении мегаполисов и торговли еще шибко тормозила формирование тут капиталистических взаимоотношений.

Как ни удивительно, крепостная фабрика имела и собственные позитивные стороны с точки зрения удачного становления промышленного изготовления. В замковой мануфактуре были сравнимо невысокие издержки на плату труда: замковый рабочий все одинаково никак не сумел бы выйти к наиболее щедрому владельцу. Недорого помещику-мануфактуристу довольствовались сырье и горючее. Ежели, к примеру, владелец металлургической мануфактуры в Великобритании обязан был брать руду и древесный уголь у владельца территории - лендлорда, то для уральского заводчика издержки на сырье и горючее сводились только к доступным затратам на болванку. Потому русское ферро было гораздо подешевле британского, будто содействовало в какой-никакой-то мерке развитию мануфактурного изготовления. Опосля погибели Петра I руководство продолжает провоцировать формирование мануфактур. В итоге данного содействия и заступничества проистекает соединение промышленников-мануфактуристов с классом феодалов. С одной стороны, мануфактуристы получают высочайшие дворянские звания: этак, преемники кузнеца Демидова стали дворянами, преемники промышленников-фермеров Строгановых - дворянами. С иной стороны, дворяне-помещики все деятельнее врубаются в индустриальное предпринимательство.