Українські остарбайтери в системі примусової праці Третього райху: проблеми історичної пам’яті

39. Колективна (соціальна) пам'ять: критика теорії та методу дослідження // Схід -- Захід : іст.-культурол. зб. -- Х., 2009. -- Вип. 13--14. -- С. 11--24.

40. Zwangsarbeit im nationalsozialistischen Deutschland im Kontext des lebensgeschichtlichen Interviews einer ehemaligen ukrainischen Ostarbeiterin // Erinnerungen nach der Wende: Oral History und (post)sozialistische Gesellschaften: Remembering After the Fall of Communism: Oral History and (Post-)Socialist Societies / Hrsg. Julia Obertreis, Anke Stephan. -- Essen, 2009. -- P. 133--150.

41. Українські остарбайтери нацистської Німеччини: депортація, примусова праця, репатріація // “Прошу вас мене не забувати”: усні історії українських остарбайтерів / Г. Грінченко (гол. ред.), І. Ястреб, О. Стасюк [та ін.]. -- Х., 2009. -- С. 9--56. у співавторстві з Т. В. Пастушенко (авторці належить текст на с. 9--10, 52--56).

42. Принудительный труд в нацистской Германии в устных историях бывших детей-остарбайтеров // Вторая мировая война в детских “рамках памяти” : сб. ст. / под ред. А. Ю. Рожкова. -- Краснодар, 2010. -- С. 103--146.

43. Остарбайтеры: источники к изучению истории повседневности // Наука и образование : материалы Всерос. науч. конф. (20--21 февр. 2003 г.) : в 4 ч. / Кемеровский гос. ун-т, Беловский ин-т (филиал). -- Белово, 2003. -- Ч. 2. -- С. 92--98.

Анотація

Грінченко Г. Г. Українські остарбайтери в системі примусової праці Третього райху: проблеми історичної пам'яті. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.06 - історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. - Інститут історії України НАН України. - Київ, 2011.

Дисертація є першим у вітчизняній історіографії комплексним дослідженням процесів формування, поширення та сприйняття різних версій пам'яті про примусових робітників Третього райху на прикладах повоєнного західнонімецького, радянського та сучасного українського суспільств.

На підставі аналізу різноманітних джерел виокремлено основні етапи відтворення історичної пам'яті про примусову працю в нацистській Німеччині часів Другої світової війни в науковому та публічному дискурсах ФРН, виявлено особливості та схарактеризовано динаміку наукової, публіцистичної та художньої презентації образів примусових робітників у рамках офіційної радянської історичної пам'яті про Велику Вітчизняну війну, проаналізовано особливості введення проблеми примусової праці та відповідних компенсаційних виплат у публічне поле пострадянської України та визначено головні тенденції наукового осмислення феномену примусової праці в сучасній українській історіографії.

У праці висвітлені особливості джерел усної історії в контексті вивчення проблем історичної пам'яті, обґрунтовано методику аналізу усних історій колишніх українських остарбайтерів як головного джерела дослідження індивідуальної пам'яті про примусову працю часів Другої світової війни.

Ключові слова: історична пам'ять, політика пам'яті, історіографія, усна історія, примусова праця, остарбайтери, жертви нацистських переслідувань, компенсаційний дискурс, Друга світова війна, історична відповідальність.

Аннотация

Гринченко Г. Г. Украинские остарбайтеры в системе принудительного труда Третьего рейха: проблемы исторической памяти. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.06 - историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. - Институт истории Украины НАН Украины. - Киев, 2011.

Диссертационная работа посвящена всестороннему исследованию процессов формирования, распространения и восприятия различных версий исторической памяти о принудительных рабочих Третьего рейха на примерах послевоенного западнонемецкого, советского и современного украинского обществ. В рамках каждой из анализируемых версий выделены этапы ее актуализации, охарактеризованы особенности конструирования и восприятия образов принудительных рабочих, рассмотрены трансформации смысловых акцентов и символической нагрузки этих образов, изучено изменение их места в официальном пантеоне участников войны. А именно: определены этапы формирования массовых представлений о принудительных рабочих и концепции исторической ответственности за принудительное привлечение к труду в контексте политики «преодоления прошлого» ФРГ, а также дискуссий о возмещении ущерба жертвам нацистских преследований; проанализированы особенности и охарактеризована динамика научной, публицистической и художественной презентации образов принудительных рабочих, выделены этапы и характерные признаки использования «невольнической» риторики в рамках официальной советской памяти о Великой Отечественной войне; исследованы особенности актуализации памяти о принудительном труде и введения проблемы компенсационных выплат бывшим остарбайтерам в публичное поле постсоветской Украины, определены основные тенденции научного осмысления феномена принудительного труда времен Второй мировой войны в современной украинской историографии.

В диссертации доказано, что, в отличие от континуальности процесса коллективного осознания немецким обществом ответственности за противоправные и преступные деяния по отношению к принудительным рабочим-иностранцам, а также постепенного, начатого еще во время «холодной войны» обращения к памяти об этой категории жертв нацистских преследований, конструирование «территории памяти» бывших остарбайтеров и введение этой проблематики в поле постсоветских общественно-политических и научных дискуссий характеризуются дисконтинуальностью, разрывом и забыванием той версии памяти о «фашистской неволе», которая сформировалась в советское время. Причиной чему, в свою очередь, стали обусловленная особенностями компенсационного дискурса монетаризация памяти о принудительном труде, а также общий идеологический контекст отмежевания от советского наследия, характерный для начала 1990-х гг., в соответствии с которым «забывание» советского прошлого приобрело конститутивный характер для формирования новой идентичности и предоставления «жизненного пространства» новым проектам, в том числе по (вос)созданию исторической памяти о Второй мировой войне и ее жертвах. В этих условиях «структурная амнезия» (термин П. Коннертона) репрезентированной в первые постсоветские годы памяти о принудительном труде в нацистской Германии как такой, что была лишена возможности существования в советское время, соответствовала общественным настроениям и социальным потребностям. Однако, как доказано в диссертационном исследовании, и по формам введения в публичное поле, и по главным смысловым акцентам и семантике воссоздаваемых образов - жертвы и героя - современный дискурс принудительного труда имеет много общего с тем, который специфическим, но репрезентативным для своего времени образом был представлен в советском публичном пространстве.

В рамках исследования индивидуальных воспоминаний о пребывании на принудительных работах в нацистской Германии и их взаимообусловленности с исторической памятью современного украинского общества в работе изучены особенности устноисторических источников, обоснована методика их реконструктивного и нарративного анализа, исследованы особенности конструирования идентичности и модели самопрезентаций в устных историях бывших украинских остарбайтеров.

В диссертации также прослежена динамика развития и определены основные положения критики концепта «историческая память», проанализированы направления научно-теоретической разработки проблемы коллективного осмысления исторических событий как результата определенной «политики памяти», освещены дискуссионные вопросы изучения памяти о Второй мировой войне, обоснована методология исследования исторической памяти о принудительных рабочих Третьего рейха как отдельной категории жертв нацистских преследований.

Ключевые слова: историческая память, политика памяти, историография, устная история, принудительный труд, остарбайтеры, жертвы нацистских преследований, компенсационный дискурс, Вторая мировая война, историческая ответственность.

Summary

Grinchenko G.G. Ukrainian Ostarbeiters in Forced Labour System of the Third Reich: Problems of Historical Memory. - Manuscript.

Dissertation for a Doctoral degree in History: Specialty 07.00.06 - Historiography, Source Study and Special Historical Disciplines. - Institute of History of Ukraine, National Academy of Sciences of Ukraine. - Kyiv, 2011.

This dissertation is the first complex research in Ukrainian historiography which studies the processes of forming, expansion and perception of different versions of memory of the Third Reich forced labourers by case studies in post-war West German, Soviet and modern Ukrainian societies.

Analysis of various sources made it possible to define the main stages of reflection/creation of historical memory of forced labour under German National Socialism during World War II in scholarly and public discourses in the Federal Republic of Germany, to reveal features and to characterize evolution of scholarly, journalistic and artistic presentation of the Third Reich forced labourers' images in the framework of official Soviet historical memory of Great Patriotic War, to study specificity of introducing the problem of forced labour and relevant compensation payments into the public field of post-Soviet Ukraine and to determine the main trends in scholarly interpretation of the forced labour phenomenon in modern Ukrainian historiography.

This research reveals features of Oral History sources in context of studying the problems of historical memory, proves methods of analysis of recorded evidences of former Ukrainian ostarbeiters as the main source of analyzing the individual memory of forced labour during World War II.

Key words: historical memory, politics of memory, historiography, forced labour, ostarbeiters, victims of National Socialist injustice, compensation discourse, World War II, historical responsibility.

Размещено на Allbest.ru