Общественно-политическое развитие Чехословакии в период с 1989 по 2009 годы

Положительный настрой диалога с Россией не помешал Братиславе в последние полтора года присоединиться к Варшаве, Будапешту и Вильнюсу в их активной поддержке процесса демократизации на Украине. Развитие связей с Киевом стало новым приоритетным направлением словацкой внешней политики уже после вступления Словакии в ЕС. До конца 2004 года отношения обеих сторон были более чем сдержанными, однако после украинской "оранжевой революции" ситуация стала меняться на глазах: Братислава начала активно лоббировать Киев в Брюсселе, при обсуждении вопроса формализации отношений Украины с ЕС и НАТО.[47, c16]Эдуард Кукан неоднократно заявлял в прессе, что его правительство будет поддерживать всеми возможными средствами евроинтеграционные планы Киева и добиваться аналогичной поддержки в Брюсселе. Интерес словацкого руководства к сотрудничеству с Украиной объясняется, не в последнюю очередь, потенциальной возможностью пусть даже незначительного снижения энергетической зависимости от Москвы. Обсуждения вопроса "энергетической безопасности" неоднократно проводились Братиславой и Варшавой. В апреле 2005 года Эдуард Кукан заявил о принципиальном желании его правительства развивать совместные словацко-украинские проекты транспортировки каспийской нефти, а также использования газопроводов двух стран для доставки природного газа в Германию. Судя по высказываниям Роберта Фицо, с победой социал-демократов на парламентских выборах, словацко-украинские отношения не претерпят особых изменений. Ведь главный кандидат на пост премьера уже объявил, что Украина является одной из трех стран (наравне с Россией и Китаем) развитию сотрудничества с которыми он уделяет первостепенное значение.[48] Вместе с тем, стоит отметить, что при Эдуарде Кукане Братислава отказывалась рассматривать возможность расширения "Вышеградской группы" за счет включения в нее Украины, Австрии и Словении. Единственный вариант, на который соглашались словаки - это "четыре плюс", то есть расширенное партнерство с указанными странами, но без их формального присоединения к форуму. По мнению словаков, можно было бы приступить к обсуждению изменения формата "Вышеградской группы" к концу текущего десятилетия. В настоящий момент не понятно, осуществятся ли эти планы с формированием нового коалиционного правительства во главе с социал-демократами.[49]Уже после парламентских выборов, лидер одержавших победу социал-демократов Роберт Фицо назвал укрепление связей с Москвой одним из своих основных внешнеполитических приоритетов. В интервью российскому информационному агентству РИАН. Господин Премьер-министр Роберт Фицо оцениваете перспективы развития и состояние российско-словацких отношений:«Внешняя политика Словакии особенно при предыдущих правительствах была слишком однозначно ориентирована на западные страны и, прежде всего, на США. Как будто мы забыли, что есть четыре стороны Света, и что для такой небольшой страны, как Словакия, необходимо иметь хорошие отношения со всеми странами, которые проявляют заинтересованность в их развитии. Как будто мы забыли об историческом опыте, о сотрудничестве в прошлом и тех преимуществах, которые это сотрудничество несет. Поэтому после прихода к власти нашего правительства мы начали интенсивно развивать отношения со всеми странами, которые проявляют интерес к развитию взаимовыгодных отношений. Можно говорить что угодно, но нельзя не признавать, что в период президентства Путина, а теперь и Медведева Россия достигла огромного прогресса. Россия снова становится важнейшим игроком на мировой арене. Со стороны небольшой, к тому же славянской Словакии, было бы колоссальной ошибкой продолжать политику односторонней ориентации на Запад, как это было в последние годы. Поэтому мы будем и в дальнейшем прилагать все усилия для развития хороших отношений с Россией. Хочу напомнить, что Словакия является членом Евросоюза и НАТО и имеет обязательства по отношению к этим организациям. Поэтому главные внешнеполитические вопросы мы будем решать через ЕС. Но развитие плодотворного партнерства с Россией относится к нашим приоритетам. Очень жаль, что, учитывая историю наших отношений, родство языков, мы пока не достигли более интенсивного сотрудничества. Я рад, что сейчас появляются более высокотехнологичные проекты, а не просто импорт российских нефти и газа. Мы действительно хотели бы завершить создание Циклотронного центра (Центр по лечению онкологических заболеваний глаз и мозга и в Братиславе, строящийся при участии России). Очень перспективным нам представляется сотрудничество с Российскими железными дорогами, г-ном Владимиром Якуниным, прежде всего в вопросах строительства широкой колеи и центров по перегрузке товаров. Наверняка будет продолжено сотрудничество и в области атомной энергии. И все-таки считаю, что при таком потенциале словацко-российских отношений этого мало. Так что будущее за их развитием. Говорю это, прежде всего, за себя и свое правительство, но надеюсь, что эта тенденция продолжится в любом случае».[52]1 января 1993 г. - установлены дипломатические отношения между Республикой Казахстан (РК) и Словацкой Республикой(СР). Между Республикой Казахстан и Словацкой Республикой поддерживается регулярный политический диалог. Встречи глав государств и обмен личными посланиями подтверждают стремления сторон развивать доверительные и конструктивные отношения, создают необходимые предпосылки для активизации сотрудничества. В международных делах отмечается значительная близость подходов двух стран к ключевым вопросам современности. [1]Среди важнейших событий в двусторонних отношениях следует отметить встречу Министра иностранных дел РК К. Токаева с руководителем внешнеполитического ведомства СР З. Крампловой 27 мая 1998 г. в рамках сессии Совета Евроатлантического партнерства в Люксембурге. В мае 1999 г. в Астане были проведены внешнеполитические консультации между Министерствами иностранных дел РК и СР. 18 ноября 1999 г. в рамках Саммита ОБСЕ в Стамбуле состояла первая встреча Президентов Н.Назарбаева и Р.Шустера14-15 ноября 2001 г. Президент Словацкой Республики Р.Шустер совершил официальный визит в Казахстан, в ходе которого были подписаны Декларация об основах взаимоотношений между Республикой Казахстан и Словацкой Республикой, межведомственное Соглашение о сотрудничестве в области сертификации, стандартизации и метрологии. В январе 2003 г. состоялся рабочий визит Государственного секретаря МИД Словакии Й.Береньи в Казахстан. 1 июня 2004 г. в Братиславе было подписано Соглашение «О международном автомобильном сообщении между Правительством Республики Казахстан и Правительством Словацкой Республики». [44]За 2005 г. объем товарооборота между Казахстаном и Словакией достиг 74,26 млн.долл. (экспорт - 43,76 млн.долл., импорт - 30,5 млн.долл.), в 2004 г. - 129,2 млн. (экспорт - 105,6, импорт - 23,6 млн.долл.).Основные статьи казахстанского экспорта включают нефть и нефтепродукты; цинк, медь, хром, марганец, свинец, алюминий, металлолом, хлопок и химикаты. В импорте преобладают машины, техника и оборудование; строительные материалы, гербициды, лекарства, продукты питания, бумажная масса из древесины, полиграфическая продукция, текстиль, мебель. В Словакии открыты Почетное консульство и представительство Торгово-промышленной палаты Республики Казахстан, функционирует представительство «?аза?стан темір жолы».[49] В настоящее время в Казахстане работают девять совместных предприятий. Так, в Южно-Казахстанской области СП «КазСловБус» и «ЗТС Моторы-Южмаш» занимаются выпуском автобусов и сельскохозяйственной техники. С 1996 г. словацкая компания «Нафта Гбели» является инвестором компании «Анако» в Атырау. СП «СловКазстрой» занимается проектированием и строительством «под ключ» объектов дипломатического городка в Астане. С вводом нефтепроводов КТК и Одесса-Броды появляется реальная возможность транспортировки нефти в Словакию, а также ее транзита через внутренние словацкие трубопроводы и участки нефтепровода «Дружба» - далее в Европу. Возможен вариант транспортировки нефти железнодорожным транспортом. Казахстанско-словацкая Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК) создана в соответствии с Соглашением между Правительством Республики Казахстан и Правительством Словацкой Республики о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве, подписанном в Алматы 18-19 мая 1995г. Первое заседание МПК состоялось в июне 1998 года в Братиславе, второе заседание - в ноябре 2001 года в Астане, третье - в ноябре 2003 года в Братиславе. С казахстанской стороны МПК возглавляет Вице - министр экономики и бюджетного планирования Н. Коржова. Со словацкой стороны сопредседателем является Государственный секретарь Министерства экономики Л. Помоты. Межрегиональное сотрудничество.[43,c 57] В области высшего образования осуществляется межвузовский обмен студентами. Ежегодно словацкой стороной выделяются несколько государственных стипендий казахстанским студентам для обучения в вузах Словакии. В Словакии прошли выступления скрипичного ансамбля «Камерата Казахстана», заслуженной артистки РК Ж.Аубакировой (1999 г.), заслуженной артистки РК Майры Мухаметкызы (2000 г.). В июне 2001г. состоялся рабочий визит в Словакию Вице-министра культуры, информации и общественного согласия РК Д. Касеинова. Меморандум о взаимопонимании между Министерством культуры и информации Республики Казахстан и Министерством культуры Словацкой Республики о культурном сотрудничестве. Братислава. Вступил в силу 21 ноября 2007 года. [40]Таким образом, внутренняя и внешняя политика Словацкой республики ведет активный поиск себя в мировом сообществе. Она ведет многосторонние политические, экономические и культурные отношения.

Заключение

В дипломной работе изучена проблема и дана характеристика «бархатным» революциям, которые происходили в 1989 году, в восточной Европе, и отдельно в Чехословакии. Революции во все времена были орудием для достижения власти, «бархатные» революции не исключение. Это, борьба крупных элит за власть, которая манипулирует массовым сознанием, и создают хаос в стране, и не заметно приходят к власти. Революции становятся специфическим и высокоэффективным инструментом геополитического соперничества.

Все страны социалистического лагеря восточной Европы тянулась к Западу, в поисках лучшей жизни. Особенно это прослеживается в ГДР, так как по обе стороны границы жил один народ. И последствием стала объединение Берлина. В Болгарии «бархатная» революция прошла менее болезненно. Румыния единственная страна, где замена власти стала насильственной. Так как Чаушеску не принимал и даже не хотел слышать о перестройке. В Чехословакии «бархатная» революция прошла безболезненно, молодежь вышедшая на митинг 17 ноября сами не ожидали такого поворота событии. Итогом стала смена политического режима, экономической системы, смена социализма на капитализм и в конце концов смена одного геополитического лидера на другого. «Бархатные» революции проходимые практически одновременно в странах восточной Европы, естественно они были различны из-за менталитета, географического положения, экономической зависимости, и политической ориентации. Результатом этого стало изменение в политической карте мира, это, Распад Чехословакии, Югославии, и объединение Германии.

Итоги же революции весьма не утешительны. После «бархатных» революции страны бывшего социалистического лагеря перешли на новый путь развития - капитализм. Народ был не готов к новым условия рыночной экономики. Они оказались экономически не стабильны. Население восточной Европы ожидали другого исхода от «бархатных» революции. Но «бархатные» революции оказались ложными надеждами восточной Европы.

После «бархатный» период оказался весьма тяжелым испытанием для чешско-словацского народа. Активно шел процесс преобразовании в области политики, экономики и принятия, важных решении. Одним из важных таких решении принятым обеими сторонами является распад Чехословакии на два независимых государства, некогда связанных многолетней тесной историей и дружбой. «Развод» двух государств прошел мирным для этих государств, с тех пор народы обеих государств демонстрируют образцы добрососедства. Таким образом, интересы мира и сотрудничества в Центральной Европе является для народов Чехии и Словакии более значимой ценностью, чем национальный эгоизм и взаимная вражда, ставшей отличительной чертой народов бывшей Югославии.

После распада Чехословакии каждое государство пошло своим путем.

Чехия решала экономические политические и внешнеполитические вопросы. В адрес политиков и экономистов нередко шла острая критика, в связи с неудачными реформами и программами. Остро стали проблемы в области социального расслоения населения и в социальном благополучии граждан Центральной и Восточной Европы, конечно, не было не разрешимых проблем, просто нужно было время. И в новое тысячелетие Чехия входила с весьма не дурными показателями.

Словакия после распада переживает сложный момент это коррумпированность первых лиц правительства, тяжелое положение в социально-экономической структуре. Постоянные псевдореформы при Мечиаре. Идет борьба за власть. Внешнеполитическую направленность Словакии условно можно разделить на два этапа. Это правление Мечиара когда Словакия оставалась единственной страной, практически полностью ориентированной на сближение с Россией. И затем правительство Шустера полностью переориентированную на страны Запада и взяло курс на ЕС и НАТО.

Что же касается внешней политики Чехии и Словакии на современном этапе тут нужно отметить, что Чехия и Словакия не одна боки. Чехия и Словакия хорошо сотрудничают с Западным миром это - Европейски Союз и НАТО, США, Центральноевропейская направленность и с восточным миром это Россия и страны СНГ.

Список используемой литературы

1 http://www.dergachev.ru/book-geop/3.html

2 Сергеев Е.Ю. Новейшая история. Подробности. - М.: Астрель, 2000 год - 576 c

3 Забалотный В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки. Конец ХХ - начала ХХI века - М.: Астрель, 2004 год - 494 с

4 Понамарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: практическое пособие - М.: Владос, 2000 год - 384 c

5 Черников Г.П., Черникова Д.А Европа на рубеже ХХ-ХХI веков проблемы экономики. - М.: дрофа, 2006 год - 415 с

6 Кара-Мурза С.Г., Александров А.Ф., Мурашкин М.А., Телегин С. А. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили… (2005г). - М.: 2005 год. - 39 с

7 Краткая история Чехословакии с древнейших времен до наших дней. -М.: наука, 1988 год - 575 с

8 Калетаев Д., Рахимжанов А., Политическая трансформация в странах восточной Европы: опыт для Казахстана // Саясат 2008 год. №4 С 35-40

9 Устименко А., Концептуальные основы «бархатных революции» на постсоветском пространстве // Analytic. 2005 год. №3.с15-19

10 Киселева К., Аманова А., Восток Европеизируется на запад // Аль-пари 2003 год. №1. С 95-98

11 Харченко С., Чешская весна // Костанайские новости 2005 год. 7 апреля. 9 c

12 Касенов Ф., Вацлав Гавел покинул пост президента Чехии // Казахстанская правда 2003 год. 5 февраля. С 4

13 Соколова Т., Проблемы и особенности развития предпринимательского потенциала в Центральной и восточной Европе// Труд в Казахстане проблемы * факты * комментарии 2006 год. №3. С 35-44

14 Носов Ю., Серов Е., Чехия. Растворилась в Евросоюзе // Эхо планеты 2005 год. №17. С 20-22

15 Куранов А., Москва и Прага договорились дружить // Независимая газета 2001 год. 15 февраля. С 9,11

16 Травин Д.Чехословакия: «Изм» с человеческим лицом // Звезда. 2004 год. №7. с 177-197

17 Корнелюк Н., Второе пришествие Мадлен Олбрайт // Известия 2002 год. 14 декабря. С 6

18 Алексеев А., Чехословакия, 40 лет назад // Международная жизнь 2008 год. №7. С 48-56

19 Крушинский А. Колючий бархат // Родина. 2005 год. №2. с 11-16

20 Задорожнюк Э. Чешско - словацкие отношения: от «режима нормализации» 1969 года к «бархатной» революции 1989года // Новая и новейшая история. 2005 год. №6. с 15-34

21 Яжборовская И.С., Трансформация Восточной Европы в конце ХХ века // вопросы истории 2007 год. №6. С 17-35

22 Шимов Я.В., Гражданское общество и правящая элита в переходный период: Чешский вариант // Полис: политические исследования 2001 год. №3. С 149-159

23 Кудров В.М., Центральная и Восточная Европа 10 лет перемен // Общественные науки и современность 2001год. №1. С 49-54

24 Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США * Канада экономика * политика * культура 2005 год. №8. С 35-56

25 http: // ru. Wikipedia/ org /wiki/

26 http: // www. Rusk. Ru / newstadia.php

27 http: // www. rain. Ru /society/

28 http: // www. Vlasti.net / news/ 26437

29 Устименко А. Концептуальные основы «бархатных революции» на постсоветском пространстве // Analytic. 2005 год. №2. С 15-19

30 http: // www. Kara - murza. ru /

31 http://czechinfo.ru/history/35history

32. http://www.Gazeta.ru/news/lenta/

33http://kazpravda.kz/

34http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Trav/index.php

35 http: // www. Itogi.ru /paper 2001/

36Дугин А. Геополитика постмодерна. - С. Петербург.: амфора, 2007 год - С 378

37 Лукьянов Ф., В Праге привит молодежь, и ей помогает президент// Российская газета 202 год. 17 июля. С 7

38 Шамшни И., Куда цыгану податься? // Эхо планеты 2004 год. № 14. С 22-23

39 http://www.Polit.Ru/news

40 http: // www. Prognosis.ru /news/rdemo/

41 http://www.perspektivy.info/

42 http: // www. Itogi.ru

43 Региональная политика Р. Шустер президент Словацкой республики как часть международной политики // Международная жизнь 2003 год. №1 С 53-57

44 http: // www. panorama. kkz. com

45 Гриберг Р.С., Глинкин С.П., Основные направления научной деятельности института международных экономических и политических исследовании РАН // Новая и новейшая история 2004 год. №4. С 3-23

46 http: // www. Prognosis.ru /news/authors

47 Сулейменов Т., Стратегия вступление стран Восточной Европы в ЕС и НАТО // Аналитик 2008 год. №1. С 10-17

48 http: // for - ua. Com/ world/

49 http: // www. Rain. Ru /world/

50 http: // www. Ng.ru /world/

51 http: // www. aif. ru /

52 Климов Д. Роберт Фицо: сколько языков ты знаешь столько раз ты человек // Эхо планеты 2009 год. №10. С 6-9

Размещено на Allbest.ru