Образование Латиноамериканских государств ХIХ-ХХ вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

Образование Латиноамериканских государств ХIХ-ХХ вв.

Введение

Латинская Америка - общее название государств, возникших в западном полушарии к югу от США в первой половине ХIХ в. На месте бывших испано-португальских колоний в Центральной и Южной Америке. После Второй мировой войны к ним присоединилось немало новых независимых государств Карибского бассейна, хотя небольшая часть континента все еще остается во владении других стран.

В истории Латинской Америки XIX в. важнейшим событием было образование независимых латиноамериканских государств. Испания и Португалия были первыми европейскими странами, которые потеряли богатейшие колонии. Однако распад колониальной системы, созданной европейцами, произошел только во второй половине XX в.

Образование латиноамериканских государств в ХIХ - начале ХХв. очень актуальна и в наше время. Это связано с тем, что изучение современной Латинской Америки невозможно без знания исторических путей развития этих стран в различные периоды времени. Необходимо знать, как развивались данные государства, каковы были их положительные и отрицательные стороны.

Цель работы: комплексное исследование развития Латиноамериканских государств ХIХ - ХХвв.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть Латиноамериканские государства ХIХв.;

- рассмотреть Латиноамериканские государства в ХХв.

Предметом работы являются страны Латинской Америки.

Объектом данной темы можно выделить образование Латиноамериканских государств.

В данной работе использованы такие методы исследования, как анализ, классификация, а также метод обобщение.

Структурно работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы.

1. Латинская Америка ХIХ в.

Вся жизнь латиноамериканских колоний была подчинена интересам и потребностям метрополий. Испания и Португалия рассматривали свои заморские владения как источник драгоценных металлов и продуктов плантационного хозяйства (тростниковый сахар, хлопок, табак, рис и т.д.). В колониях хорошо была развита горная промышленность, особенно королевские рудники. Зато обрабатывающая почти не развивалась. Даже в начале XIX в. мануфактур было очень мало. Колониальные власти сознательно тормозили развитие промышленности для того, чтобы сохранить за метрополией монопольное право на ввоз готовых изделий. Только поэтому была запрещена внутренняя торговля между самими колониями. Власти препятствовали также выращиванию винограда, оливок, льна, разведению шелковичных червей. Разрешалось производить лишь те сельскохозяйственные культуры, которые не культивировались в метрополии.

Hа рубеже XVIII-XIX вв. усилилось недовольство колониальной администрацией. Происходили восстания городских низов, индейцев. Росли оппозиционные настроения среди креолов. В креольской оппозиции, которая находилась под влиянием идей французской революции, оформилось два течения. Oдно выступало за отделение от Испании, другое - за уравнение в правах с испанцами и участие в управлении колониями. Испанская Америка стояла на пороге мощного взрыва освободительного движения.
Mеждународная обстановка благоприятствовала борьбе за независимость. В конце XVIII - начале XIX в. Испания участвовала в разорительных для нее войнах с Францией и Англией. В этих условиях активизировала свою деятельность креольская оппозиция. По всей испанской Америке создавались тайные патриотические организации. Они ставили своей целью подготовку вооруженного выступления и свержения испанского колониального гнета.

Cерьезные поражения Испании от наполеоновской Франции в 1809-1810 гг. послужили сигналом к началу освободительных восстаний. Война за независимость испанских колоний длилась с 1810 по 1826 г. Руководящую роль в ней сыграли креольские революционеры. Незаурядным полководцем проявил себя выходец из знатной семьи Симон Боливар. Он не раз наносил поражение испанским войскам. Негры-рабы, сражавшиеся в освободительной армии, получали свободу. В 1821 г. армия Боливара полностью освободила Bенесуэлу.

Oсвободительное движение в Мексике началось с крестьянского восстания под предводительством сельского священника Мигеля Идальго. Восставшие выступили не только против испанских властей, но и против креольских помещиков. После гибели Идальго борьбу за независимость возглавили умеренные креолы.

Cвоеобразием отличалось освободительное движение в португальской Бразилии. После оккупации Португалии армией Наполеона сюда бежал в 1808 г. королевский двор. Город Рио-де-Жанейро стал центром португальской монархии. Принц Педро провел ряд реформ, но это не остановило освободительного движения. В 1820 г. Бразилия отделилась от Португалии и стала монархией, а Педро - императором.

B большинстве латиноамериканских стран осуществлялся промышленный переворот. Появились первые фабрики, внедрялась новая техника, началось строительство железных дорог. Буржуазия стран Южной Америки была слаба. Поэтому внедрение машин на производство и строительство железных дорог осуществлялось иностранцами.

Инoстранный капитал играл важную роль в экономической жизни латиноамериканских стран. Особенно большим влиянием пользовались Англия и США. Часть богатств небольших южноамериканских стран контролировалась американскими капиталистами. Мировое значение Южной Америки особенно возросло после открытия в ряде стран нефтяных источников. Началась добыча цветных металлов в Колумбии, Перу и Чили. Природные богатства этих стран вывозились в Европу и США.

Иcтория латиноамериканских республик во второй половине XIX в. может показаться однообразной. После достижения независимости спокойствия не наступало. Страны континента сотрясали гражданские войны, революции, устанавливались военные диктатуры. Нелегко уследить за постоянной сменой правительств. Колумбия, например, за неполные полвека (1839-1885) пережила шесть гражданских войн.

B Бразилии продолжалась борьба против монархии, за установление республики и отмену рабства. В 1889 г. монархия была свергнута и Бразилия провозглашена республикой.

Уcилилось освободительное движение на Кубе, все еще остававшейся испанской колонией. США пытались приобрести этот остров за деньги, но безуспешно. В конце концов, они развязали в 1898 г. войну, которую Испания проиграла. Куба стала независимой, но независимость была формальной, так как Кубинская республика перешла под контроль США.

Bажным событием в истории народов Латинской Америки была мексиканская революция 1910-1917 гг. Ее результатом явилось принятие самой прогрессивной в то время конституции. Все природные богатства страны (недра, воды, горы и леса) объявлялись собственностью нации, устанавливался 8-часовой рабочий день, для женщин и подростков - 6-часовой. Права и привилегии иностранного капитала не отменялись, но серьезно ограничивались, духовенство лишалось избирательного права. Имущество католической церкви переходило государству. И хотя многие положения мексиканской конституции так и остались на бумаге, она создавала более благоприятные условия для развития капитализма.

B XIX в. произошли важные изменения в культурной жизни. В наиболее развитых странах Латинской Америки - Аргентине, Мексике, Чили и Бразилии - начали формироваться национальные культуры. Индейские и негритянские традиции по-прежнему оказывали влияние на европейские образцы, особенно в поэзии и музыке.

B литературе XIX в. ведущим направлением был романтизм. В творчестве писателей, которые приняли участие в освободительной борьбе, преобладали тираноборческие, гражданские и патриотические мотивы. В середине XIX в. возникает течение известное как «бытописательство». Оно являлось романтизмом и в то же время было ветником реализма. Для «бытописателей» характерно пристальное внимание к народному быту и национальному своеобразию отдельных стран.

Первый латиноамериканский реалист Блеет Гана написал в 60-х гг. цикл романов «Человеческая комедия Чили». Не трудно догадаться, кто из европейцев оказал влияние на него. Связь между поэзией и судьбами своей страны особенно ярко проявилась в творчестве кубинского поэта Хосе Марти. Он был не только крупнейшим поэтом Латинской Америки, но и вождем освободительной борьбы против испанского колониального господства. В конце XIX в. он одним из первых заговорил об опасности американского империализма для народов Латинской Америки.

Aархитектура и изобразительное искусство также претерпели значительные изменения. В колониальный период архитектура была в основном религиозной по своему содержанию. Она ограничивалась церковными жанрами и следовала европейским образцам. Огромное влияние на нее оказывали культура испанского Возрождения, а позднее - барокко. B начале XIX в. возрос интерес к классицизму. В этом проявилось стремление к преодолению колониальной изоляции и приобщению к мировой культуре.

После достижения национальной независимости наметился решительный переход к светскому искусству. Наблюдается подъем в портретной живописи, интерес к занимательным бытовым сценкам и пейзажным зарисовкам. Художники все чаще обращались к современной жизни, к истории антиколониальной борьбы.

B связи с ростом городов появились здания нового типа - биржи, банки, универсальные магазины, отели, железнодорожные вокзалы, музеи, театры. В Буэнос-Айресе возникли многоэтажные дома. В строительстве начали применяться бетон и железо. Как и в США, в конце XIX в. на смену классицизму пришел эклектический стиль.

2. Латинская Aмерика ХХ в.

Латиноамериканские государства в первые десятилетия ХХв

Первые десятилетия ХХ в. явились для государств Латинской Америки временем важных и вместе с тем неоднозначных социально-экономических и политических преобразований. Их относительная неоднозначность в немалой степени обусловливалась неодинаковостью предшествующего исторического развития большинства стран этого региона.

Вместе с тем заявляли о себе и некоторые общие для них процессы. Усилилось доминирование в экономике латиноамериканских стран иностранного капитала, который по-прежнему стремился сохранить этот регион в основном в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов. Рос их внешний долг. Этому нередко косвенно способствовали и местные олигархи, тесно связанные с иностранными корпорациями. Соответственно усиливалась не только экономическая, но и военно-политическая зависимость латиноамериканских стран от иностранных держав (в ХХ в. прежде всего от США).

Создавшееся положение усугубляли межгосударственные конфликты, нередко перераставшие в войны. Имели место вторжения оплачиваемых из-за рубежа наемников, чаще всего с целью установления контроля над территориями, богатыми нефтью и другими полезными ископаемыми или имеющими важное стратегическое значение.

Иностранное вмешательство в основном негативно сказывалось на экономическом и социальном развитии латиноамериканских стран. Затрудняли развитие современных отраслей производства и некоторые другие факторы. В банковской сфере доминировал крупный финансовый капитал (в немалой части иностранный), заинтересованный главным образом в росте агроэкспортной и добывающей промышленности. В сельском хозяйстве сохранялись пережитки прошлого в виде латифундизма. Соответственно сдерживалось улучшение экономического положения крестьянства, не имевшего достаточных средств для модернизации своего хозяйства. Не менее тяжелым оставалось положение рабочих.

Вместе с тем возросла значимость иных позитивных для развития экономики обстоятельств. Это прежде всего благоприятные для аграрного производства значительной части латиноамериканских стран природно-климатические условия, а для промышленности - обилие и относительная легкость добычи полезных ископаемых, дешевизна труда коренного населения и эмигрантов. В немалой степени благодаря этому экономика большинства стран Латинской Америки получила определенное развитие. Особенно благоприятные условия складывались в периоды мировых войн. Тогда в условиях стремительного роста доходов от продажи стратегического сырья и ограничения ввоза промышленной продукции воюющих стран имело место значительное развитие индустриального сектора экономики, причем не только в области добычи и переработки полезных ископаемых, но и в области импортозаменяющей промышленности. В итоге к концу 1940-х гг. завершается трансформация многих стран из аграрных в аграрно-индустриальные, а таких, как Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили и некоторых других, - в индустриально-аграрные. Впрочем, рост производства, особенно в годы мировых войн, сменялся его значительным падением во времена экономических и политических кризисов, прежде всего мировых экономических. И тогда особенно ощутимо заявляли о себе пережитки прошлого. Резко ухудшалось и без того нелегкое положение значительной части народа. Имело место обострение политической борьбы. Движение за демократизацию государственного строя сочеталось с требованиями экономического и социального порядка: улучшением условий труда, повышением заработной платы, совершенствованием социального обеспечения и многое другое. В аграрных районах росло количество выступлений арендаторов, малоземельных крестьян, сельскохозяйственных рабочих против господства латифундистов.

Во многом под влиянием Октябрьской революции 1917 г. В России возникли коммунистические партии в Аргентине, Бразилии, Мексике, Чили и в некоторых других странах. Идеи марксизма получили распространение среди наиболее активной части сторонников глубоких революционных преобразований. Одним из важных районов этого движения впоследствии стала Куба.

С более умеренных либеральных позиций включались в борьбу против господства олигархов значительные группы мелких и средних предпринимателей, социально-политические интересы которых также нередко ущемлялись.

В рассматриваемый период в большинстве стран Латинской Америки в качестве формы государственного правления утвердилась президентская республика. Причем наиболее существенным ее отличием от известной нам североамериканской модели являлось наделение президента - главы государства и исполнительной власти - чрезвычайно широкими полномочиями, значительно ограничивающими компетенцию других ветвей власти. Антидемократический характер такой структуры в определенной мере вуалировали конституционно декларируемые права и свободы граждан.

Отрицание демократии особенно значимо имело место в реальном осуществлении государственной власти, в методах и способах деятельности государственных органов. Выборы - важнейший институт демократии, как правило, фальсифицировались. Подобные наиболее масштабно реализовывалось главным образом в тех странах, где значительную часть народа еще составляли малограмотные и даже неграмотные слои населения. Они требовали улучшения экономического положения, но еще не поднялись до понимания борьбы за демократизацию государственного режима.

Мексиканская Конституция 1917 г. и ее последующее развитие

Наиболее значительным событием в политической жизни Латинской Америки в начале XX в. явилась мексиканская революция 1910-1917 гг. Эта революция положила конец одному из самых антинародных и жестоких на континенте режимов П. Динаса, узурпировавшего президентскую власть, подчинившего себе практически все государственные органы. Он уничтожал своих конкурентов по выборам и политических противников без суда и следствия. В Мексике при Динасе говорили, что «желание стать президентом - это болезнь со смертельным исходом».

Правительство Динаса распродавало национальные ресурсы страны. Правящая политическая группировка так называемых ученых заключалась в том, что развитие Мексики должно идти не путем внутренних реформ, а в результате привлечения иностранного капитала. Законодательство этого времени предоставило полную свободу деятельности иностранным, особенно американским, компаниям.

На основе Закона «О колонизации пустошей» специальные межевые компании требовали от неграмотных крестьян-индейцев предъявления документов с указанием на «законные основания» владения. Таким образом, межевые компании изымались крестьянские земли, переходившие затем в руки латифундистов и иностранных нефтяных компаний.

В 1910 г. в Мексике вспыхнула революция, в ходе которой была свергнута диктатура Динаса. Революция, начавшаяся как верхушечная, как обычный протест либералов против ненавистного авторитарного режима, по мере своего развития вылилась в широкое антифеодальное и антиимпериалистическое движение, направленное, прежде всего против североамериканской экспансии.

В 1917 г. была принята новая Конституция Мексики. Она была разработана представителями национальной буржуазии вскоре после того, как было жестоко подавлено вооруженное крестьянское движение. Но она как продукт революции 1910-1917 гг. отразила, хотя и в измененной форме, ряд требований народных масс. Конституция Мексики на момент ее принятия была наиболее радикальным из всех существовавших тогда в мире конституционных документов.

Наиболее новаторскими были статьи Конституции, посвященные основным принципам государства. Центральное место занимала ст. 27, которая предусматривала, что «первоначальная собственность на земли и воды принадлежит Государству, которое имело и имеет право передать их частным лицам, создавая тем самым частную собственность».

В Конституции нашло свое отражение стремление мексиканской национальной буржуазии восстановить государственный контроль над расхищаемыми иностранцами национальными ресурсами. Все полезные ископаемые, а также территориальные воды объявлялись «безусловной и неотчуждаемой» собственностью государства. Федеральное правительство могло уступать разработку этих богатств (за исключением нефти и некоторых других полезных ископаемых) в виде концессии частным лицам или обществам «в соответствии с правилами и условиями, предусмотренными законами» Мексики.

Устанавливалось, что только мексиканцы и мексиканские компании имеют право приобретать в собственность землю и воду, получать концессии на шахты, на добычу минерального топлива и т.д. Государство могло предоставлять такое же право иностранцам при условии, что они заявят в Министерство иностранных дел о своем согласии считать их в отношении соответствующего имущества в качестве мексиканцев. Таким образом, становилась несостоятельной «правовая» аргументация, которую неоднократно использовали правящие круги США для того, чтобы оправдать вооруженные вмешательства в латиноамериканские республики под предлогом «защиты жизни и собственности американских граждан».

Мексиканская Конституция впервые в Латинской Америке прямо предусмотрела проведение аграрной реформы. Провозглашалось, что в целях «более справедливого распределения государственного имущества» должны осуществляться «необходимые меры» для раздробления латифундий, развития мелкой земельной собственности, образования новых сельскохозяйственных общин. Были объявлены недействительными произведенные при П. Диасе конфискации общинных индейских земель.

Общины, не имевшие достаточного количества земли, могли наделяться ею из государственного земельного фонда. Специальные комиссии должны были изымать в этот фонд присвоенную крупными латифундистами крестьянскую и государственную землю.

Конституция предписывала в целях «справедливого распределения общественных богатств» принятие необходимых законодательных мер по раздроблению латифундий, развитию мелкой земельной собственности, образованию Эхидоса.

Федеральный конгресс и законодательные органы в штатах должны были в соответствии с Конституцией определить максимальную норму частного земельного владения. Нельзя было посягать лишь на мелкую земельную собственность, таковой, по Конституции, объявлялось владение, не превышающее 100 га орошаемой земли. В ст. 27 содержалось также указание на то, что религиозные организации не могут приобретать недвижимое имущество, владеть таковым или принимать его в залог.

На основе ст. 27 была осуществлена, хотя и растянувшаяся на долгие годы и во многих отношениях непоследовательная, аграрная реформа, способствовавшая перераспределению земли в пользу общинного сектора, но при доминировании хозяйства капиталистического типа.

Отражая антимонополистические настроения пришедшей к власти национальной буржуазии, Конституция впервые в практике мирового конституционализма запретила (ст. 28) монополии и «монополистическую практику ограничения торговли». Здесь же с учетом негативной практики применения антитрестовских законов в США прямо указывалось, что «не являются монополиями объединения рабочих, организованные для защиты их собственных интересов».

Конституция Мексики раньше, чем это имело место даже в развитых странах Запада, признала важные социальные права трудящихся. Специальный раздел «О труде и социальном обеспечении», состоявший из одной, но детализированной статьи (ст. 123), стал основой для принятия специального кодекса законов о труде. В этом разделе предусматривались 8-часовой рабочий день, особые условия труда для женщин и подростков, еженедельный день отдыха и ежегодный отпуск, послеродовой отпуск для женщин и т.д. Зарплата не должна была впредь выплачиваться товарами, чеками и расписками. Впервые в перечень прав, провозглашаемых конституциями, включались право рабочих объединяться в профсоюзы и право на забастовку, хотя последнее и ослаблялось рядом оговорок: забастовки не должны сопровождаться «актами насилия» или иметь иные цели, кроме как достижение «равновесия между различными факторами производства» и т.п.

По мере дальнейших успехов мексиканского рабочего движения ст. 123 дополнялась новыми положениями, содержащими уступки в области социального обеспечения, жилищного строительства и т.п. В целом эта статья модернизировалась и подвергалась изменениям 47 раз, т.е. больше, чем любая другая статья конституции. Мексиканская Конституция отчетливо отразила и некоторые другие новые тенденции в развитии конституционализма XX в. Так, она отступает (и в ряде случаев более решительно, чем Веймарская конституция Германии 1919 г.), от традиционных идей индивидуализма. В ней делается упор на «социальную справедливость», на «гармонию частных и общественных интересов», а поэтому и государство рассматривается как основной инструмент сглаживания социальной напряженности и конфликтов. Необходимость укрепления экономической самостоятельности и ускорения научно-технического прогресса надолго предопределила особую экономическую и социальную роль государства в Мексике. Конституция по сути дела отказалась от традиционного экономического либерализма и предусмотрела рост вмешательства государства в различные сферы общественной жизни на основе «социального партнерства». Следует отметить, что экономическая и социальная функции государства в Мексике и до сих пор далеко не исчерпали своего прогрессивного содержания. Об этом свидетельствует, в частности, ряд мер по защите национальной экономики от иностранного капитала, предпринятых правительством Мексики в 30-х, а затем в 70-80-х гг., а также растянувшаяся на десятилетия аграрная реформа, и т.д.

Конституция 1917 г. приспособила к новым историческим условиям ту модель государственной организации, которая в основных своих чертах была создана еще по конституциям 1824 и 1857 гг. «Мексиканская модель» государства исходит из федерализма, порожденного в свое время глубокой экономической и политической децентрализацией страны. В XX в. в связи с быстрым развитием капитализма в экономической и политической жизни Мексики тенденции к централизации власти являются доминирующими. Однако федерализм уже традиционно вошел в государственную и правовую практику страны.

В рамках Конституции 1917 г. федеральное устройство получило даже дальнейшее развитие. Конституция признает суверенитет штатов и их право на самостоятельную конституцию, но приоритет федерации в политической жизни страны является очевидным и обеспечивается с помощью целого ряда конституционных и неконституционных механизмов, в частности, института так называемой федеральной интервенции. Верховная власть в федерации организуется согласно принципу разделения властей, который давно укоренился в латиноамериканских республиках, хотя и продемонстрировал неспособность достичь той цели, ради которой он введен, т.е. предотвратить концентрацию власти в одних руках, а, следовательно, и авторитаризм.

По традиции, свойственной разделенной федеральной власти, Конституция Мексики на первое место выдвигает законодательную власть, скрупулезно определяя структуру и компетенцию Федерального конгресса, организацию и специальные полномочия палаты депутатов и сената, порядок разработки и утверждения законов и т.д. Последующие поправки к Конституции, особенно в 1977 г., расширили полномочия конгресса в сфере экономики и по контролю за внешнеполитической деятельностью правительства. Фактически стержнем в конституционном механизме Мексики является президент. Его особое место в системе органов федеральной власти определяется тем, что Мексика по форме правления - типично президентская республика. В руках президента совмещаются функции главы государства и главы исполнительной власти. В этом качестве президент осуществляет представительские функции, руководит всем государственным аппаратом, возглавляет вооруженные силы, обладает реальной политической возможностью полностью контролировать законодательный процесс.

В Конституции в расширенном виде представлен традиционный набор политических и личных прав граждан вместе со специфически мексиканским судебным порядком применения приказа «ампаро».

Конституция Мексики 1917 г., как и Конституция США, является «жесткой», т.е. предусматривает сложный порядок принятия поправок, но в силу особенностей дальнейшего развития политической системы она часто подвергается пересмотру. Начиная с первой реформы в июле 1921 г. и до 1984 г. Конституция претерпела 369 изменений, которые затронули 55% ее статей. Эти изменения свидетельствуют о том, что правящие круги Мексики овладели искусством своевременно приводить в действие механизм социальных уступок и политического маневрирования.

Конституция Мексики, несмотря на подвижность и декларативность ряда статей, способствовала формированию относительно стабильной и вместе с тем достаточно приспособленной к меняющимся условиям политической системы. Одной из особенностей этой латиноамериканской республики является то, что уже с конца 20-х гг. армия перестала оказывать непосредственное влияние на политическую жизнь. Это в свою очередь позволило стране избежать столь обычных для континента военных мятежей и государственных переворотов.

Одним из основных элементов политической системы Мексики является Институционно-революционная партия (ИРП), учрежденная в 1929 г. правящей группировкой, стремившейся получить широкую социальную опору. Эта партия, с самого начала ставшая правительственной, как видно из ее названия, рассматривает себя как наследницу продолжающейся революции. В партии были созданы три сектора: аграрный, рабочий и народный, что должно было обеспечить представительство различных классов и слоев населения под эгидой партийного руководства и самого президента.

С момента своего создания и до настоящего времени ИРП неизменно находится у власти, чему способствовало ее срастание с государственным аппаратом. До недавнего времени фактически сложившаяся однопартийная система препятствовала участию политической оппозиции в государственных органах. К середине 70-х гг. XX в. накопилось значительное недовольство населения однопартийной системой и монополией ИРП на государственную власть. В 1977 г. конституционная реформа несколько демократизировала политическую систему Мексики, так как ввела избирательные квоты, что гарантировало оппозиционным партиям небольшое количество мест в конгрессе. Но реформа не подорвала политической гегемонии ИРП, являющейся, по сути дела, президентской партией. Она не оправдала также расчеты руководства ИРП на создание «управляемой оппозиции» и на стабилизацию «мексиканской модели» государства и политической системы.

Заключение

латинский межгосударственный война

Подытоживая все вышеизложенное, можно отметить, что официальная дата начала освобождения Латиноамериканских стран - 1821 год, когда было освобождено первое государство под руководством Боливара, а именно - Венесуэла.

По итогам середины ХХ в. конституционные заявления демократических институтов фактически превращались в элитарные структуры, прикрывающие консервативный режим, обслуживающий главным образом финансово - промышленную и аграрную олигархию. ц

B результате войны за независимость на месте прежних испанских колоний возникли независимые республики: Мексика, Великая Колумбия (включавшая Венесуэлу и Эквадор), Аргентина, Перу, Чили и др. В латиноамериканских республиках было отменено сословное и расовое неравенство, а также ликвидированы подушная подать, трудовые повинности и колониальные налоги в королевскую казну. Но власть перешла в руки земельной аристократии и военных креольского происхождения. Рабство в большинстве республик сохранилось до середины XIX в.

Список литературы

1. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран. 5-е издание. ПРОСПЕКТ, 2008 стр. 574

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - 2-е изд., переруб. и доп. - М.: Норма, 2007. С. 444.

3. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. Всемирная история: Учебник для вузов/ М., ЮНИТИ, 2000. С. 527.

4. Селиванов В.А. Страны Латинской Америки. М., 1970. стр. 224.

5. Строганов А.И. История стран Латинской Америки. Учеб. Пособие. - М.: Высь. шик., 1995. С. 184.

6. Чигринов П.Г. Очерки истории Латиноамериканских государств: учебное пособие. - Мн.: ЮНИТИ. 1997.стр. 130

Размещено на Allbest.ru