Ядерная катастрофа на Чернобыльской АЭС 1986г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

по теме «Ядерная катастрофа на Чернобыльской АЭС 1986г.»

по курсу «Отечественная история 1917-2008»

Москва 2012

Содержание

Курс на ускорение

Авария на ЧАЭС

Расследование

Первые последствия катастрофы

Ликвидация последствий аварии

Реакция правительства СССР и мировой общественности на Чернобыльскую катастрофу

Политика гласности

Авария на ЧАЭС как продукт политики ускорения

Дальнейшие последствия аварии на ЧАЭС

Чернобыль сейчас

Заключение

Список источников и литературы

Курс на «ускорение»

В апреле 1985 г. на пленуме ЦК КПСС руководством СССР был провозглашен «курс на ускорение социально-экономического развития». Ускорение понималось как повышение темпов экономического роста, активизация социальной политики, а также активизация внешней и внутренней политики СССР на восстановление и укрепление авторитета партии и государственной власти в советском обществе и на международной арене. чернобыльская атомная электростанция катастрофа

Одним из продуктов политики ускорения стала авария на Чернобыльской АЭС 27 апреля 1986 г. Ее причиной послужили эксперименты сотрудников электростанции по повышению производительности реакторов.

Авария на ЧАЭС

В 01:24 27 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. В различных помещениях и на крыше начался пожар. Впоследствии остатки активной зоны расплавились, смесь из расплавленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по подреакторным помещениям.

В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ. По различным свидетельствам, произошло от одного до нескольких мощных ударов (большинство свидетелей указали на два мощных взрыва), и к 1:23:47--1:23:50 реактор был полностью разрушен.

По оценкам экспертов, "Авария на Чернобыльской АЭС, где имел место неуправляемый разгон реактора, расплавление активной зоны и разрушение герметичной оболочки,- самая серьезная авария, которую только можно представить".

Расследование

Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС.

Однако не существует однозначного мнения о том, что именно стало причиной катастрофы на ЧАЭС. Кроме версии о проводившихся на станции экспериментах в ночь аварии, существуют также версии, которые объясняют, что причина катастрофы заключается в бракованном оборудовании и грубейших ошибках при строительстве АЭС. Некоторые считают, что такого распространения радиации, случившегося в результате взрыва, не произошло бы, если бы над реактором находился защитный бетонный колпак, построением которого, увы, пренебрегли.

В связи с появлением этих версий, в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела вопрос расследования причин катастрофы на ЧАЭС и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора».

Первые последствия катастрофы

Радиоактивное облако распространилось на ряд европейских стран, но в первую очередь на Украину и Белоруссию. Загрязнение было обнаружено в Брянской и Тульской областях. С трудом удалось предотвратить радиоактивное заражение Днепра и других рек. Радиоактивному загрязнению подверглось около 10,9 млн га сельскохозяйственных угодий наиболее плодородных и развитых районов страны. Был нанесен ущерб сельскому хозяйству не только соседних восточноевропейских стран (Румынии, Польши, Болгарии, Югославии), но даже Канады.

Большое количество сотрудников ЧАЭС находившихся в момент аварии на станции, а также сотрудники, участвовавшие в ликвидации последствий катастрофы, получило большие дозы радиации, в результате чего у них развилась «лучевая болезнь», они скончались в течение нескольких месяцев после аварии.

Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в припятской радиотрансляционной сети 27 апреля, через 36 часов после взрыва на четвертом реакторе: диктор сообщил о сборе и временной эвакуации жителей города. 1100 автобусов колонной вывозили население Чернобыля, Припяти и других близлежащих населенных пунктов: «Уже 27 апреля была проведена образцовая операция: за 3 часа было эвакуировано все население Припяти - 47 тысяч человек. А в первые дни мая были эвакуированы все люди, жившие в зоне 30 км вокруг станции, - 116 тысяч человек, десятки населенных пунктов».

Люди бросили свои дома и все, что в них находилось - с собой им разрешили взять только удостоверения личности и еду на пару дней. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня.

Зона радиусом в 30 км была признана зоной отчуждения, не пригодной для жизни человека. Вода, скот и растительность на этой территории были признаны непригодными к употреблению и несущими опасность для здоровья. Температура в реакторе в первые дни достигала 5000 градусов - к нему нельзя было подойти. Над АЭС висело радиоактивное облако, которое трижды обогнуло Землю. Чтобы прибить его к земле, реактор бомбили с вертолетов песком и поливали водой: «У нас была технология, которая позволяла своевременно "бомбить" облака, чтобы они проливались дождями не над самыми пораженными территориями, а на несколько десятков километров дальше». Однако эффект от этих действий был мизерный. В воздухе оказалось 77 кг радиации - будто сто атомных бомб одновременно было сброшено на Чернобыль.

Возле ЧАЭС был выкопан огромный ров. Его заполнили остатками реактора, кусками бетонных стен, одеждой рабочих-ликвидаторов катастрофы.

Ликвидация последствий аварии

Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В. А. Легасов. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси, которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу.

Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986--1987 годах, в них приняли участие примерно 240 тыс. человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 тыс.

Во всех сберкассах страны был открыт «счёт 904» для пожертвований граждан, на который за полгода поступило 520 млн рублей.

В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Вокруг 4-го блока был построен бетонный «саркофаг» (т. н. объект «Укрытие»). Строительство саркофага было завершено в ноябре 1986 года.

Саркофаг был построен, за беспрецедентно короткое время, за пять месяцев. В ходе строительства было уложено около 400 000 кубометров бетона, смонтировано более 7 000 тонн металлоконструкций. В рамках дезактивации территории было снято и перемещено около 90 000 кубометров грунта. Строительство Саркофага сопровождалось и работами по дезактивации территории вокруг объекта. Дезактивация территории и кровли объекта обеспечила снижение мощности экспозиционной дозы на территории ЧАЭС.

Ликвидаторы были награждены государством значками ликвидатора и знаками «„За мужество и милосердие“ 25 лет началу ликвидации аварии на ЧАЭС».

Реакция правительства СССР и мировой общественности на Чернобыльскую катастрофу

Об угрозе здоровью население узнало через несколько дней после аварии. В тугой узел аппаратных интриг сплелось молчание Политбюро, попытки приуменьшить масштабы аварии. Партийные руководители, чтобы «не портить» людям праздник 1 Мая, замалчивали о Чернобыльской катастрофе. Более того, в зараженных районах проводились традиционные первомайские демонстрации трудящихся.

Кто знает, как долго скрывало бы советское правительство произошедший «инцидент», если бы не погода. Сильные ветры и дожди, так некстати прошедшие по Европе, разнесли радиацию по всему миру. Больше всего «досталось» Украине, Белоруссии и юго-западным областям России, а также Финляндии, Швеции, Германии, Великобритании. Впервые невиданные цифры на счетчиках уровня радиации увидели сотрудники атомной станции в Форсмарке (Швеция). В отличие от советского правительства, они поспешили сразу же эвакуировать всех людей, живущих в прилегающей территории, прежде чем установили, что проблема - не в их реакторе, а предполагаемым источником исходящей угрозы является СССР. А ровно через двое суток после того, как ученые Форсмарка объявили радиоактивную тревогу, президент США Рональд Рейган держал в руках снимки места катастрофы на Чернобыльской АЭС, сделанные искусственным спутником ЦРУ. То, что было изображено на них, заставило ужаснуться. В то время как периодические издания всего мира трубили об опасности, возникшей в результате Чернобыльской катастрофы, советская пресса отделалась скромным заявлением о том, что на ЧАЭС имел место быть «несчастный случай».

Спустя годы Михаил Горбачев, глава правительства в тот период СССР, комментирует эту ситуацию так: «Мне позвонили в 5 утра 26 апреля и сообщили, что на Чернобыльской АЭС произошли серьезная авария и пожар, но что реактор цел. Я думаю, меня информировали по мере возможности правдиво, просто в первое время даже самые лучшие специалисты искренне не отдавали себе отчета в серьезности катастрофы. Дело в том, что в первые часы и даже в первые сутки после аварии не было понимания того, что реактор взорвался и что произошел гигантский ядерный выброс в атмосферу. Конечно, сейчас, задним числом, можно только пожалеть, что понимание не пришло сразу или хотя бы быстрее.

Первой моей реакцией было недоумение: как такое могло произойти?! Ведь ученые всегда заверяли нас, руководителей страны, что реактор абсолютно безопасен. Академик Александров говорил, например, что РБМК можно ставить хоть на Красную площадь, так как опасности от него не больше, чем от самовара...».

Но почему же не отменили демонстрации? На этот вопрос М.Горбачев отвечает так: «Манифестации не были отменены, так как к 1 мая еще не было полной картины случившегося. Действительно, мы боялись паники - вы сами можете представить себе возможные последствия массовой паники в многомиллионном городе! Теперь ясно, что это было ошибкой. Первая информация появилась в газете "Правда" 28 апреля, но для содержательного, осмысленного обращения к народу мне нужна была более точная и обстоятельная информация. Поэтому я и прождал почти три недели, прежде чем обратиться к народу».

Катастрофа вызвала общественную дискуссию. Разумеется, больше всего претензий было к Советскому Союзу. Страдавшие от нехватки информации из «первых рук», западные СМИ распространяли не только достоверные сведения, но и слухи. В мае западная пресса активно обсуждала сообщения о тысячах погибших, взрыве двух блоков АЭС, отсутствии систем защиты реакторов. Газеты и журналы печатали прогнозы о смерти в ближайшем будущем половины населения города Припяти, гибели всех малых городов и деревень Украины и Белоруссии, постепенном вымирании Киева. Корреспондент журнала «Stern» Марио Рене Дедерикс объяснял, как работал в те дни: «Если я не могу получить информацию от официальных лиц, то я ее получаю на Бессарабском рынке». 3 мая в «Washington Post» было напечатано следующее: «США знают об аварии гораздо больше, чем русские говорят нам и собственному народу».

«Правда» 04 мая 1986 г в статье «Станция и вокруг нее» сообщает, что приняты все необходимые меры для ликвидации последствий аварии, обеспечения безопасности и оказании помощи пострадавшим. «Положение контролируется не только рядом с АЭС, но и в соседних районах. Уровень радиации снизился». Реалистично представлена картина на четвертом блоке - никаких слухов или дезинформации; почти нет недосказанности. Больше такого описания в советской прессе не встречается.

5 мая газета «International Herald Tribune» опубликовала карту распространения радиактивных осадков с подробными сведениями об уровнях в СССР и Европе.

Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках.

В законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная.

Также, существует мнение, что одной из реакций на Чернобыльскую аварию стало сокращение ядерного оружия, однако Михаил Горбачев утверждает, что это не так: «Есть мнение, что мы пошли на сокращение вооружений именно потому, что ликвидация последствий Чернобыля стоила слишком дорого. Это неверно. Столь важное решение было продиктовано не экономическими факторами, а моральным неприятием дальнейшей гонки вооружений. Чернобыль действительно сыграл определенную роль, но лишь в том смысле, что он наглядно продемонстрировал, каковы социальные, экологические и экономические последствия ядерной катастрофы, связанной с мирным атомом. А представьте себе взрыв одной или нескольких ядерных ракет! Страшно подумать!»

Политика гласности

Термин гласность впервые употреблен Горбачевым на 27 съезде партии. Новый курс внутренней политики (политики гласности), впервые заявленный на апрельском (1985 г.) пленуме ЦК КПСС, был одобрен ХХVII съездом партии в феврале 1986г.

Суть: отмена цензуры, издание новых газет и журналов, широкое обсуждение нового курса. Утверждением гласности, Михаил Горбачев заявил о необходимости говорить правду.

Чернобыльская авария испытала политику гласности. Политика этого испытания не выдержала - гласность принесли в жертву существующему идеологическому порядку, а СМИ получили прямой приказ дезинформировать, лгать и вводить в заблуждение.

Однако скрыть экологическую катастрофу такого масштаба, как уже было сказано ранее, правительству СССР не удалось.

5 мая 1986, после нескольких дней работы правительственной комиссии, после посещения места аварии Лигачевым и Рыжковым было снято информационное эмбарго. В газетах и на телевидении появляются первые репортажи о ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Однако основной темой чернобыльских материалов в СМИ стали героизм участников и то, как власти «уверенно владеют ситуацией».

Авария на ЧАЭС как продукт политики ускорения

Вопреки ожиданиям, политика ускорения, а в данном конкретном случае катастрофа на Чернобыльской АЭС, нанесла большой урон бюджету, ликвидация которой потребовала огромных расходов, которые лишь замедлили социальный и экономический рост в СССР. Высшее руководство страны увидело, что атомная промышленность, на которую было столько возложено и которой гордилась вся страна, страдает серьезными недугами, как и другие отрасли производства. Эти события показали катастрофическое состояние исполнительной деятельности в сфере экономики, отсутствие дисциплины технологических процессов и охраны труда.

«На заседании 14 июня Николай Иванович Рыжков в своем выступлении сказал, что ему кажется, что эта авария на Чернобыльской АЭС была не случайной, что атомная энергетика с некоторой неизбежностью шла к такому тяжелому событию. Тогда меня эти слова поразили своей точностью, хотя сам я не был еще в состоянии так эту задачу сформулировать. Но вот он сформулировал - таким образом. Он сказал так: «У меня впечатление, что страна медленно и упорно, развивая свою атомную энергетику, шла к Чернобылю». Он сказал совершено правильно - мы шли к Чернобылю».

Ликвидация последствий аварии обошлась бюджету в 14 млрд рублей в первый год и позднее еще в несколько миллиардов. В 1989 году Н.И.Рыжков на заседании Политбюро назвал цифру расходов в 8 млрд рублей.

Дальнейшие последствия аварии на ЧАЭС

В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов. Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180--190 т ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества.

Кроме топлива, в активной зоне в момент аварии содержались продукты деления и трансурановые элементы -- различные радиоактивные изотопы, накопившиеся во время работы реактора. Именно они представляют наибольшую радиационную опасность. Большая их часть осталась внутри реактора, но наиболее летучие вещества были выброшены наружу.

Загрязнению подверглось более 200 тыс. кмІ, примерно 70 % -- на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов.

Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию.

18 июля 1988 года на территории Белоруссии, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями.

С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника, и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности.

Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны» утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 тыс. случаев уродств у новорождённых, 10 тыс. случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 тыс.

Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению.

Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии -- весьма сложная задача для медицины и статистики. Считается, что большая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями.

Чернобыль сейчас

После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года возобновлена работа 3-го.

25 декабря 1995 года был подписан Меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году.

Решение об окончательной остановке энергоблока № 1 принято 30 ноября 1996 года, энергоблока № 2 -- 15 марта 1999 года.

29 марта 2000 года принято постановление Кабинета Министров Украины № 598 «О досрочном прекращении эксплуатации энергоблока № 3 и окончательном закрытии Чернобыльской АЭС».

15 декабря 2000 года в 13:17 по приказу Президента Украины во время трансляции телемоста Чернобыльская АЭС -- Национальный дворец «Украина» поворотом ключа аварийной защиты (АЗ-5) навсегда остановлен реактор энергоблока № 3 Чернобыльской АЭС. Станция прекратила генерацию электроэнергии.

Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам.

В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Стоимость строительства арки нового саркофага на ЧАЭС составит 935 млн евро.

3 марта 2012 года министр чрезвычайных ситуаций Украины Виктор Балога заявил, что на Чернобыльской АЭС уже начались работы по установке нового саркофага.

В 90-е гг XX века, после того, как были проведены мероприятия по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и значительно снизился уровень радиации в районе станции и на прилегающих территориях, Чернобыльская зона отчуждения стала популярным объектом посещения: как легальных экскурсий, так и нелегальных проникновений. Создание государственного агентства «Чернобыльинтеринформ», доклад ООН от 2002, согласно которому в большинстве мест зоны отчуждения отныне можно было находиться без особого вреда для организма, а также вышедшая в 2007 игра «S.T.A.L.K.E.R.» ещё больше усилили интерес к Чернобыльской зоне и способствовали развитию туризма в этой области.

На данный момент туризм в зону отчуждения официально запрещен, однако совершаются нелегальные проникновения туристов в Чернобыль.

Заключение

Авария на Чернобыльской атомной электростанции стала одной из самых страшных катастроф XX века, она стала трагической неожиданностью для всех.

Абсолютно пренебрегая вопросами информирования населения в начальный период, власти значительно усугубили ситуацию, поскольку основным источником сведений об аварии и ее масштабах стали слухи. Одновременно началась пропагандистская кампания по развенчанию мифа о безопасности ядерных объектов на Западе, способствовавшая укреплению общественности во мнении о том, что ядерная энергетика вообще не может быть безопасной. Еще в течение полутора лет детальная информация по загрязненным территориям оставалась засекреченной. Выступления в СМИ профессионалов носили слишком общий характер и были малопонятными на уровне обыденного сознания.

Вторая волна обострения внимания общества к аварии была связана с информационным бумом 1989 г. В марте 1989 г. были обнародованы карты чернобыльского загрязнения, и многие жители наиболее загрязненных российских территорий впервые узнали о том, что все время после аварии они жили в условиях радиационной опасности.

Чернобыль, наряду с другими экологическими вопросами, стал одной из первых тем, по поводу которых можно было, хотя и не прямо, критиковать власть. В ходе подготовки к первым демократическим выборам Чернобыль становится лозунгом для многих начинающих политиков разного ранга. В особенно благоприятной ситуации оказались журналисты, многие представители СМИ таким образом сделали себе журналистскую и политическую карьеру. Заявления непрофессионалов о тысячах погибших и заболевших, тиражирование фотографий трехголовых телят, шестиногих ягнят и прочих монстров нагнетали обстановку и способствовали усилению психологического давления. Этот поток непрофессиональной и утрированной информации попадает на благодатную почву, поскольку население, привыкшее не доверять властям, склонно более верить самым пессимистическим прогнозам, чем объективным данным.

СМИ использовали чернобыльскую тему сначала для критики КПСС, а затем в качестве источника сенсаций для решения своих чисто конъюнктурных задач на этапе становления свободной прессы. В результате СМИ стали основным источником дезинформации и дестабилизации социально-психологической обстановки на пострадавших территориях. Профессиональные публикации, в которых специалисты пытались противостоять психозу и дать реальную оценку ситуации, оставались практически неизвестными для широкой общественности.

Попытки КПСС снять с себя ответственность за неадекватное реагирование и задержку в проведении мер по защите населения только усугубляют ситуацию.

Третья волна общественного беспокойства была связана с вовлечением в аварию еще нескольких миллионов людей, ибо признание государством спустя 5--6 лет после аварии права на льготы и компенсации было эквивалентно признанию нанесенного ущерба здоровью.

После аварии на Чернобыльской АЭС в законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная.

К сожалению, СМИ продолжают демонстрировать отсутствие социальной ответственности. До сих пор тиражируются бездоказательные заявления и фальсифицированные данные. Известная белорусская журналистка Светлана Алексиевич в своей книге утверждает, что люди, побывавшие в Чернобыле и заболевшие раком, испытывают самые мучительные и страшные боли («Чернобыльская молитва», Известия, 1996). Притом, что медикам до сих пор не известно ни одного способа отличить радиационный рак от рака другой этиологии, С. Алексиевич получает в 1997 г. премию швейцарского Пен-клуба, и ее «Чернобыльская молитва» переводится на 7 иностранных языков.

В результате в общественном сознании сложился свой стереотип Чернобыля. Этот образ, возникший в результате слабого понимания людьми механизмов воздействия радиации на человека и окружающую среду, питается подспудным страхом перед непонятным и неконтролируемым риском и подкрепляется непроверенными сведениями и слухами.

Михаил Горбачев определяет главный урок Чернобыля в том, что мы способны загрязнить нашу планету и оставить ужасное наследие будущим поколениям. После Чернобыльской катастрофы он понял, насколько бессмысленным и архаичным было ведение холодной войны. Отношение к природе и экологии после катастрофы такого масштаба стало более бережным: «Был остановлен ряд многих вредных производств, прежде всего сотни химических заводов из-за их пагубного влияния на окружающую среду; сведен на нет безумный проект поворота вспять сибирских рек, и многое еще было сделано».

«Чернобыль ясно показал, какая огромная ответственность лежит не только на политиках, но и на ученых, инженерах, проектировщиках, ведь их ошибки могут стоить жизни и здоровья миллионам людей» - М.С.Горбачев.

Список источников и литературы

1. Отечественная история России новейшего времени. 1985-2005 гг._ред. Безбородов А.Б, 2007

2. Травин Д. Очерки новейшей истории России // Книга первая: 1985-1999г. Санкт-Петербург, 2010г.

3. Горбачев М. Понять перестройку… Почему это важно сейчас. М., 2006

4. Алексиевич С.А. Чернобыльская молитва, 2007г.

5. Савченко В.И. Чернобыль, 26.4.86. Вариант Ситуации

6. Интервью Михаила Горбачева журналу "Оптимист", опубликовано на сайте Русской службы Би-би-си понедельник, 24 апреля 2006 г., 02:11 GMT 06:11 MCK, URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4936000/4936186.stm

7. Статья «Чернобыльская Катастрофа» URL: http://vse-sekrety.ru/141-chernobylskaya-katastrofa.html

8. Статья «Авария на Чернобыльской АЭС: проблемы политики, гласности и совести» URL: http://old.boushev.ru/2011/02/avariya-na-chernobylskoj-aes/

Размещено на Allbest.ru