Бои на Курской дуге

Размещено на http://www.allbest.ru/

7

1. КУРСКАЯ ДУГА. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Битва на Курской дуге - одна из величайших во второй мировой войне. В течение 50 дней на сравнительно небольшом участке советско-германского фронта шли беспримерные по своей ожесточенности и упорству бои. За это время в сражение было введено более 4 млн. человек, около 70 тыс. орудий и миномётов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий, около 12 тыс. боевых самолётов.

Командование обеих сторон отлично понимало, что исход этой битвы окажет решающее влияние не только на итоги летне-осенней кампании 1943 г., но и на исход Великой отечественной и второй мировой войны. Вот почему так тщательно и долго готовились войска к ней.

Итог беспримерных боёв на Курской дуге золотыми буквами вписан в анналы всемирной истории. Советская Армия одержала блестящую победу. Буквально в течение одной недели военно-политические планы нацистской Германии были перечёркнуты. «Последнее сражение за победу Германии», как называли эту битву сами гитлеровцы, они проиграли, потеряв около 0.5 млн. солдат и офицеров, 3 тыс. орудий, 1.5 тыс. танков, свыше 3.7 тыс. самолётов.

Разгромом на Курской дуге, а также поражением немецко-фашистских войск на Северном Кавказе и позднее сокрушением их обороны на Днепре завершился коренной перелом в Великой Отечественной войне. «Гигантская битва на Орловско-Курской дуге летом 1943 г., - говорил Л. И. Брежнев, - сломала хребет гитлеровской Германии и испепелила её ударные бронетанковые войска. Всему миру стало ясным превосходство нашей армии в боевом мастерстве, в вооружении, в стратегическом руководстве».

Помимо военно-политического значения, великая битва на Курской дуге имела важное значение и для развития военного искусства. Боевой опыт, приобретенный в этот период, прочно вошёл в практику наших войск и в немалой степени способствовал окончательному разгрому врага.

К лету 1943 г. военно-политическое положение СССР значительно укрепилось. Победы, одержанные Советской Армией зимой 1942/43 г., потрясли немецко-фашистскую армию и положили начало коренному перелому не только в ходе Великой Отечественной войны, но и во всей второй мировой войне.

Колоссальная работа советского народа по обеспечению фронта всем необходимым, а также дальнейшее накопление боевого опыта позволили командованию провести крупные мероприятия по организационному совершенствованию Советских Вооруженных Сил. К лету 1943 г. был осуществлён переход к корпусной организации. Это позволило улучшить управление в общевойсковых армиях, сделать их более мощными и гибкими.

Формировались новые артиллерийские соединения и части, вооружённые более качественными системами. Они стали в большем количестве входить в составы армий и фронтов. Создавались бригады, дивизии и корпуса артиллерии резерва Верховного Главнокомандования. В распоряжении фронтов и войск ПВО страны начали поступать зенитные артиллерийские дивизии. Важную роль в усилении наступательных возможностей армии сыграло создание значительного количества танковых и механизированных частей, соединений и объединений. К лету 1943 г. было сформировано пять танковых армий новой организации. Завершилась реорганизация Военно-воздушных Сил, на вооружение которых поступили самолёты усовершенствованных конструкций. Появились новые авиационные соединения. Каждый фронт имел свою воздушную армию численностью в 700-800 самолётов. Существенные качественные и количественные изменения произошли в инженерных войсках, войсках связи, в частях и учреждениях тыла.

К началу Курской битвы советская действующая армия насчитывала более 6.4 млн. человек, почти 99 тыс. орудий и миномётов, около 2200 боевых установок полевой реактивной артиллерии, до 9.6 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, почти 8300 боевых самолётов.

Положение фашистской Германии и состояние её вооруженных сил после тяжёлых поражений зимой 1942/43 г. значительно ухудшилось. С 1 октября 1942 г. по 31 марта 1943г., по данным немецкого командования, потери сухопутных войск составили 1 млн. 324 тыс. человек. Моральный дух армии и населения страны был основательно подорван. Катастрофа под Сталинградом, а также поражение в районе Северного Дона и на Северном Кавказе серьёзно повлияли на взаимоотношения внутри фашистского блока. Не только народы стран-сателлитов, но и их правители стали сомневаться в победе. Престиж Германии резко упал.

Чтобы взять реванш за поражение под Сталинградом правители рейха зимой и летом 1943 г. осуществляли ряд чрезвычайных мер. Тотальная мобилизация позволила к лету 1943 г. почти полностью восполнить потери в личном составе и довести общую численность вооруженных сил до 10.3 млн. человек. Из них около 6.7 млн. находились в действующей армии. Для работы в промышленности и сельском хозяйстве было привлечено около 6 млн. иностранных рабочих и военнопленных.

К лету 1943 г. фашистскому командованию в значительной степени удалось восстановить свои танковые войска. В них стали поступать новые средние танки «пантера», тяжёлые танки «тигр» и штурмовые орудия «фердинанд». Вся техника отличалась многократными улучшениями по отношению к своим предшественникам. Военно-воздушные силы получили новые самолёты «Фокке-Вульф 190 А», «Хеншель-129».

Пользуясь отсутствием второго фронта, гитлеровцы сосредоточили на советско-германском фронте 232 дивизии, около 5.2 млн. человек, 54.3 тыс. орудий и миномётов, около 6 тыс. танков и штурмовых орудий и до 3 тыс. самолётов.

После крупнейших поражений зимой 1942/43 г. перед фашистским командованием встал вопрос, как изменить обстановку сложившеюся на Восточном фронте. Оборонительная стратегия полностью исключалась, так как это означало бы полный крах мечты о всемирном господстве, командующие решили отыграться наступлением.

Не имея сил и средств для наступления на широком фронте, нацистские стратеги решили разгромить в первую очередь скопление советских войск на Курской дуге. К 15 апреля 1943 г. разработка плана военных действий была завершена, он получил кодовое название «Цитадель». По данном плану наступление на Курскую дугу должно быть проведено лучшими соединениями, используя только лучшее оружие, под началом лучших командиров. Целью наступления является сосредоточенным ударом, проведённым решительно и быстро силами одной ударной армии из района Белгорода и другой - из района южнее Орла, путём концентрического наступления окружить находящиеся в районе Курска войска противника и уничтожить их.

Шла усиленная подготовка армии к операции «Цитадель». Дислоцировались войска в зону проведения операции, подготавливалась техника, причём Гитлер делал ставку не только на наземную технику, немаловажное место в сражении отводилось и авиации.

Главную полосу нашей обороны предполагалось прорвать за 2 дня, а к исходу четвёртого дня наступления ударные группировки должны были соединиться восточнее Курска.

Ни к одной операции немецко-фашистская армия не готовилась так всесторонне и тщательно как к «Цитадели». Её план много раз обсуждался и уточнялся. Неоднократно переносились сроки, и только 1 июля Гитлер на совещании в своей ставке в Восточной Пруссии объявил окончательное решение начать операцию 5 июля.

Советская Армия к этому времени была способна первой начать наступление. Стратегическая инициатива принадлежала именно Советской Армии, и она имела гораздо больше сил и средств. Однако данные, полученные нашей разведкой о подготовке врага к большому наступлению, требовали ещё раз тщательно оценить создавшееся положение и принять наиболее верное решение.

8 апреля находившийся в районе Курского выступа заместитель Верховного главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков направил в Ставку ВГК доклад о возможном характере военных действий летом 1943 г. В частности он писал: «Переход наших войск в наступление в ближайшее время с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем ему танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьём основную группировку противника». Эту точку зрения разделял и Маршал Советского Союза А.М. Василевский.

12 апреля в Ставке состоялось совещание, на котором было выработано предварительное решение: отразить наступление вермахта преднамеренно занятой, глубоко эшелонированной, хорошо организованной обороной. Но окончательное решение состоялось в конце мая - начале июня, когда точно стало известно о плане «Цитадель».

Подготовка советских войск к оборонительному сражению проводилась с большим напряжением сил. С апреля по июнь войска Центрального фронта (командующий генерал армии К.К. Рокоссовский, член Военного совета генерал К.Ф. Телегин, начальник штаба генерал М.С. Малинин) и войска Воронежского фронта (командующий генерал армии Н.Ф. Ватутин, член Военного совета генерал Н.С. Хрущёв, начальник штаба генерал С.П. Иванов) подготовили на Курском выступе мощную противотанковую, противовоздушную и противоартиллерийскую оборону на глубину 150-190 км.

В первом эшелоне оборонялись 13, 48, 70, 65, 60-я армии под командованием генералов Н.П. Пухова, П.Л. Романенко, И.В. Галанина, П.и. Батова, И.Д. Черняховского. Во втором эшелоне фронта находилась 2-я танковая армия генерала А.Г. Родина, а в резерве два танковых корпуса. Основные усилия были сосредоточены в полосе 13-й и правого фланга 70-й армии.

На Воронежском фронте главный удар противника ожидался в полосе 6-й и 7-й гвардейских армий под командованием генералов И.М. Читякова и М.С. Шумилова и 40-й, которую возглавлял К.С. Москаленко. Кроме них на правом крыле фронта действовала 38-я армия генерала Н.Е Чибисова. Во втором эшелоне фронта были 1-я танковая и 69-я армии генералов М.Е. Катукова и В.Д. Крюченкина, а в резерве - один стрелковый и два танковых корпуса.

Всего на курском направлении имелось восемь оборонительных рубежей общей глубиной 250-300 км. В их подготовке активно участвовали жители прифронтовых районов Курской, Орловской, Воронежской и Харьковской областей.

Предвидя массивное применение вражеской авиации, советское командование 6-8 мая 8-10 июня провело две крупные операции. В результате противник потерял около 700 самолётов, что значительно ослабило их ударную группировку.

В 5 час. 30 мин. на Центральном фронте, а 30 мин. спустя и на Воронежском фронте, гитлеровские войска перешли в наступление. Гигантская битва началась.

Против Центрального фронта действовала 9-я армия генерала В. Моделя. Восемь пехотных, шесть танковых дивизий и одна моторизованная насчитывали 270 тыс. человек, около 3.5 тыс. орудий и миномётов, 741 танк, в том числе 45 танков «тигр» и 280 штурмовых орудий «фердинанд».

На южном фасе Курского выступа наступала 4-я танковая армия и группа «Кемпф», входившие в группу армий Юг под командованием фельдмаршала Э. Манштейна. Эти ударные группировки имели 6 пехотных, 8 танковых, и одну моторизованную дивизии. В их составе было до 280 тыс. человек, около 4 тыс. орудий и миномётов, 1559 танков (в том числе 337 танков «тигр») и 253 штурмовых орудия «фердинанд».

Советские воины, преодолевая все трудности и лишения, проявляли чудеса храбрости и бесстрашия. Они стойко отражали ожесточённые атаки врага. Большое искусство в управление войсками показали командиры всех степеней.

Уже к 10-му июля наступление немецко-фашистских войск на северном фасе Курского выступа окончилось провалом. Не меньшей катастрофой завершилось оно и на южном фасе. Там, южнее Обояни, 6-я и 7-я гвардейские, 1-я танковая армии, 2-й и 5-й гвардейские танковые корпуса в течение 5 дней нанесли противнику колоссальные потери противника в живой силе и технике. Ударная группировка врага была разгромлена. Кризис наступления был на лицо.

В бессильной ярости гитлеровцы решили перенести усилия своих поредевших войск в направление Прохоровки и ещё в одном танковом сражении попытаться достичь перелома в ходе битвы. Ожесточенные бои 12-го июля завершились поражением немецкой танковой группировки. Последняя попытка фашистов добиться успеха потерпела крах. Все резервы были исчерпаны, и операция «Цитадель» провалилась: продвижение на орловско-курском направлении составило до 10-12 км., а на белгородско-курском до 35км. Надежды нацистских стратегов на реванш за предыдущие поражения рухнули. Чтобы избежать полного разгрома, немецко-фашистское командование приняло решение отвести свои войска на ранее занимаемые и хорошо подготовленные к обороне позиции. К исходу 23 июля войска Воронежского фронта и введённого в сражении 18 июля Степного вышли в основном на рубеж, который Советская Армия занимала до перехода противника в наступление? курская дуга армия битва

2. ФАКТОР ВНЕЗАПНОСТИ В БИТВЕ НА КУРСКОЙ ДУГЕ

На огромное значение внезапности в вооруженной борьбе указывал В. И. Ленин, рекомендовавший наносить удар «там и тогда, где всего менее ожидают нападения» '. И подчеркивая необходимость использования эффекта внезапности, писал: «...Надо завоевать первый успех и от успеха идти к успеху, не прекращая наступления на врага, пользуясь его растерянностью...» Эти методологические указания отражены в уставах и наставлениях Советской Армии, они претворялись в жизнь в ходе войны.

Опыт войны подтвердил, что одним из условий достижения внезапности является скрытность подготовки операций. И Ставка ВГК при планировании летне-осенней кампании 1943 г. потребовала от командующих фронтами и их штабов усиления бдительности и скрытной подготовки всех мероприятий. В свою очередь командующие фронтами приняли меры и обеспечили скрытность проводимых мероприятий. Подтверждением этому служат признания гитлеровского командования при оценке обстановки на 1 июля: «В течение последних месяцев Красная Армия перешла к еще большей маскировке своей радиосвязи. После того как уже с начала этого года стало невозможно определение номеров соединений из русских секретных радиопередач, с некоторого времени произошло еще большее ограничение радиопередач, в особенности их подвижных соединении, находящихся в резерве. В связи с этим уже нельзя точно устанавливать постоянные изменения в обстановке противника». Этому способствовала и активная борьба со всеми видами немецко-фашистской разведки, в первую очередь с воздушной. Большинство резервов Ставки ВГК и фронтов гитлеровцы не обнаружили, в том числе и такую крупную группировку, как Степной фронт.

Следует заметить, командование вермахта, готовя свои войска к наступлению, также требовало от них скрытности подготовки и достижения внезапности. В приказе фюрера № 6 от 15 апреля 1943 г. говорилось: «Широко использовать момент внезапности и держать противника в неведении прежде всего относительно времени начала наступления; одним ударом пробить оборону противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом замкнуть кольцо окружения; осуществить наступление в возможно быстром темпе, чтобы противник не смог избежать окружения и подтянуть мощные резервы с других участков фронта» Проводились и специальные мероприятия по введению советского командования в заблуждение. Однако наступление немецко-фашистских войск под Курском не оказалось для него неожиданным не только в стратегическом, но и в оперативном масштабе.

В том, что противник не достиг внезапности, известную роль сыграло использование при подготовке и ведении операции «Цитадель» старых форм и способов, о которых знало советское командование и которые не соответствовали обстановке. Так, А. Кларк в своей работе «Барбаросса» отмечает: «Вскоре во всей своей неприглядности выявилось удивительное отсутствие воображения и гибкости, что временами характерно для немецкого склада ума. Старая формула блицкрига -- юнкерсы, короткая сильная артподготовка, сочетание масс танков и пехоты -- снова была пущена в ход без учета изменений условий. Новым было лишь арифметическое увеличение компонентов армий»

Советское командование, анализируя и сопоставляя данные всех видов разведки, своевременно и достаточно глубоко вскрыло замысел на операцию «Цитадель» и, что самое важное, предупредило и подготовило войска к отражению наступления вражеских войск.

В результате героического сопротивления советских войск и высокого искусства ведения обороны противник, понеся громадные потери, вынужден был прекратить наступление.

Гитлеровское командование, не достигнув внезапности в операции «Цитадель», само оказалось перед неожиданностями, подговленными Советской Армией. Генерал Е. Манштейн пишет:

Неуспех операции «Цитадель» можно объяснить многими причинами, главной из них было отсутствие момента внезапности. Несмотря на ложные перегруппировки и маскировочные мероприятия, наступление не застало противника врасплох» Ф. Меллентин, оценивая эту же операцию, отмечает: «Неприятной неожиданностью для нас явились и ужасные контратаки, в которых принимали участие крупные массы живой силы и техники... следует еще раз подчеркнуть искуснейшую маскировку русских. Ни одного минного поля, ни одного противотанкового района не удавалось обнаружить до тех пор, пока не подрывался на мине первый танк или не открывало огонь первое русское противотанковое орудие»

На Центральном фронте основные усилия советских войск сососредоточивались на его правом крыле в 95-километровой полосе, где ожидался главный удар противника, в то время как общая протяженность фронта обороны составляла 306 км. В полосу 13-й армии было подтянуто около 60 процентов всех артиллерийских и до 33 процентов танковых бригад и полков, находившихся в составе фронта На Воронежском фронте наиболее плотная группировка создавалась в центре и на левом крыле. На 164 км было развернуто до 70 процентов всех артиллерийских полков, а также около 78 процентов танковых бригад и полков, имевшихся в составе фронта п.

Скрытно организуя оборонительные работы, создавая оборонительные группировки, командующие фронтами, армиями главный упор сделали на подготовку устойчивой и эффективной противотанковой обороны, основу которой составляли противотанковые районы обороны с мощными опорными пунктами на танкоопасных направлениях.

Советский народ, Коммунистическая партия обеспечили свою армию всем необходимым для успешного ведения боевых действий. Как показали дальнейшие события, немецко-фашистские войска разбились о противотанковую оборону на Курской дуге и расчеты гитлеровского руководства на внезапное применение танков и штурмовых орудий новых образцов при поддержке огромных масс авиации провалились. Следует отметить, что техника и оружие новых образцов могут дать оперативный эффект только при внезапном массовом использовании и хорошем освоении войсками.

Командование вермахта возлагало большие надежды на авиацию и ее массированные удары. Однако Советские Военно-Воздушные Силы накануне грандиозной битвы на Курской дуге и в первые дни сражений нанесли значительные потери люфтваффе и завоевали господство в воздухе, при этом фактор внезапности сыграл огромную роль. Опыт показал, что внезапные удары по аэродромам и войскам противника были наиболее эффективными и гитлеровские войска несли максимальные материальные и людские потери при минимальных затратах сил и средств со стороны Советской Армии. В дальнейшем советское командование все более придерживалось принципа внезапного массирования в использовании авиации.

Всего за неделю немецко-фашистские войска исчерпали наступательные возможности ударных группировок, рвавшихся к Курску. Почти все резервы были введены в сражение. Битву на Курской дуге советское стратегическое командование теснейшим образом увязало с боевыми действиями на других участках советско-германского фронта, что не позволило противнику перебрасывать свои дивизии для наращивания ударов. Перегруппировки вражеских войск задерживались и активными действиями советских партизан, которые взаимодействовали с Советской Армией.

Это обстоятельство Ставка ВГК использовала весьма успешно. Переход войск в контрнаступление в тот момент, когда войска противника исчерпали свои наступательные возможности и еще не перешли к обороне, оказался неожиданным для гитлеровских генералов. Фельдмаршал Кейтель признал: «Мы ни в коем случае не ожидали, что Красная Армия не только готова к отражению нашего удара, но и сама обладает достаточными резервами, чтобы перейти в мощное контрнаступление»

Ставка ВГК приняла решение на переход в контрнаступление в сложной и динамичной обстановке. Разновременное начало наступления (па орловском направлении 12 июля, а на белгородско-харьковском 3 августа) позволило командующим подготовить войска и в то же время дезориентировало фашистское руководство относительно дальнейших планов советского командования.

Контрнаступление как на северном, так и на южном фасе Курской дуги складывалось из ряда мощных фронтальных и фланговых ударов с целью дробления вражеской группировки на части с последующим уничтожением изолированных группировок. Переход войск в контрнаступление начался после того, как противодействующая группировка противника была ослаблена из-за переброски части сил на другое направление. Так, стремясь остановить наступление 11-й гвардейской армии, командование группы армий «Центр» перебросило дивизии из 9-й немецкой армии, что создало благоприятные условия для перехода в контрнаступление Центрального фронта. Наступление советских войск развернулось на трех направлениях: болховском, орловском и кромском. Наши удары расчленяли немецкую оборону па отдельные части. У гитлеровцев не хватало резервов, чтобы прикрывать бреши в своей обороне, Неожиданные удары советских войск на белгородско-харьковском направлении значительно ухудшили для фашистов обстановку на юге. Их дивизии, направленные из-под Харькова в Донбасс для отражения наступления войск Юго-Западного и Южного фронтов, пришлось спешно перебросить в прежний район. Многие соединения были измотаны не только боями, но и неоднократными перегруппировками с одного участка фронта на другой и зачастую не имели возможности своевременно прибывать в районы боевых действий в самые напряженные моменты.

Наряду с ведением наступления на широком фронте по отдельным направлениям при самом тесном взаимодействии фронтов Ставка ВГК и командование фронтов осуществили ряд мероприятий по введению противника в заблуждение относительно направления главного удара. Так, в полосе Воронежского фронта имитировалась подготовка наступления на сумском направлении. В данном случае немецкая разведка обнаружила ложные районы сосредоточения танковой и общевойсковой армий, и внимание немецко-фашистского командования было привлечено к ним. Авиация врага с 28 июля по 3 августа произвела более 250 самолето-пролетов над этим районом и сбросила там около 800 бомб ".

Соблюдение маскировочной дисциплины, постоянный контроль за выполнением требований маскировки, введение противника в заблуждение -- все это способствовало достижению внезапности и в оборонительной, и в наступательной операциях на Курской Дуге.

Битва под Курском характеризовалась смелым и решительным массированием сил и средств на главных направлениях. Предвидя развитие событий на советско-германском фронте в летне-осенней кампании, Ставка ВГК заблаговременно сосредоточила свои резервы на юго-западном стратегическом направлении.

Одним из важнейших условий достижения успеха в операции являлось скрытное массирование артиллерии на решающих направлениях. Так, 11-я гвардейская армия Западного фронта, наносившая главный удар, имела артиллерии РВГК в 9 раз больше, чем 50-я армия, действовавшая на второстепенном направлении. 13-я армия Центрального фронта получила в качестве усиления артиллерии РВГК почти в 2 раза больше, чем 48-я и 70-я армии вместе взятые. 6-я и 7-я гвардейские армии Воронежского фронта были усилены 60 процентами артиллерии РВГК и 83 процентами полевой реактивной артиллерии фронта

Советское командование показало также высокое искусство в организации массированных и внезапных ударов авиацией. Для усиления воздушных армий фронтов Ставка ВГК выделила на курское направление из своего резерва 18 авиационных корпусов. В период контрнаступления под Курском участвовало более 60 процентов действующих Советских Военно-Воздушных Сил. Основной формой обеспечения наступательных операций сухопутных войск со стороны ВВС явилось авиационное наступление, осуществленное в Курской битве в полном объеме. Эффективность внезапных массированных ударов с воздуха значительно возросла. При этом значительно уменьшились потери авиации. Так, 16-й воздушной армией при действиях мелкими группами на 300 самолето-вылетов было потеряно 20 самолетов, а при массированных ударах (350--450 самолетов в течение 45--50 мин.), во время которых был произведен 1021 самолето-вылет, потери составили 19 самолетов Внезапные массированные удары по войскам противника в сочетании с сосредоточенными и прочное удержание господства в воздухе обеспечивали успешное наступление наших сухопутных войск.

Максимальное приближение базирования авиации к переднему краю в подготовительный период оборонительного сражения обеспечивало увеличение времени пребывания самолетов над полем боя и повышение частоты боевых вылетов. Чтобы удержать завоеванное господство в воздухе и обеспечить успех наступления, советское командование привлекло к битве на Курской дуге шесть воздушных армий и значительные силы авиации дальнего действия -- всего более 5000 самолетов ".

Применение крупных подвижных соединений и объединений позволило в Курской битве не только наносить мощные внезапные контрудары в оборонительных сражениях, но и придать контрнаступлению динамичность и стремительность.

С советской стороны в битве участвовали пять танковых армий, 14 танковых и механизированных корпусов и большое количество отдельных полков и бригад. Наибольший эффект от массированного применения танков был достигнут в Белгородско-Харьковской операции, когда 1-я и 5-я гвардейская танковые армии были введены в сражение в первый день наступления. Внезапный удар танковых армий обеспечил их продвижение в первый день более чем на 25 км, а в последующие четверо суток еще на 90-100 км.

Важнейшее значение для успеха фронтов в развитии контрнаступления имел ввод в сражение крупных стратегических резервов, что также способствовало достижению внезапности в ходе операции. В то время, как каждая из группировок немецко-фашистских войск могла рассчитывать только на своп силы, так как маневр силами и средствами по фронту был. скован нашим мощным наступлением, Ставка ВГК усиливала ударные группировки за счет своих резервов.

Западногерманский историк К. Центнер, оценивая результаты Курской битвы, вынужден признать: «Истина заключается в том, что Гитлер бросил в это сражение все... А добился потерь, которые нельзя уже возместить... Но горечь потерь еще более усугубило немедленно начавшееся вслед за этим наступление русских на широком фронте, в то время как в ставке Гитлера в Растенбурге рассчитывали на то, что и русским понадобится время, чтобы оправиться от ран»

Немецко-фашистское командование снова недооценило боевые возможности Советской Армии и переоценило свои силы. Оно не ожидало таких мощных ударов на широком фронте. «Большое летнее сражение на Курской дуге,-- пишет В. Герлиц,-- означало начало смертельного кризиса. В то время как противник постоянно наращивал наступательную мощь, силы немецких бронетанковых войск и пехоты истощились...»

Таким образом, внезапность, достигнутая Советской Армией в битве на Курской дуге, стала одним из факторов, способствовавших разгрому сильнейших группировок врага в летне-осенней кампании 1943 г. с наименьшими затратами сил и средств и в более короткие сроки. Внезапность действий советских войск явилась результатом целенаправленной деятельности советского командования, предвидевшего ход развития вооруженной борьбы и реально оценивавшего сложившуюся обстановку. Она достигалась комплексом мероприятий, проводимых различными родами войск и видами Советских Вооруженных Сил как в подготовительный период, так и в ходе всей операции. Это -- сохранение в тайне замысла и плана предстоящих действий; скрытное сосредоточение превосходящих сил на направлении главного удара; введение вражеского командования в заблуждение относительно направления ударов, состава сил и средств, форм и способов боевых действий и степени боевой готовности войск; массированное применение средств поражения и упреждение противника в действиях

3. ПОДГОТОВКА И ГЕРОИ

В феврале 1943 г. после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом решением Ставки Верховного Главнокомандования был образован Центральный фронт во главе с генералом армии К. К. Рокоссовским (член Военного совета генерал-майор К. Ф. Телегин, начальник штаба генерал-лейтенант М. С. Малинин). В состав фронта вошли в основном войска бывшего Донского фронта, в том числе и 16-я воздушная армия.

Войска Центрального фронта развернулись между Брянским и Воронежским фронтами и до середины марта участвовали в боях на орловском направлении. Во второй половине марта 1943 г. они перешли к обороне, образовав северный фас Курского выступа.

16-я воздушная армия передислоцировалась из-под Сталинграда в составе 1-й гвардейской иад (командир полковник А. В. Утин, а с августа -- полковник В. В. Сухорябов), 283-й иад (командир дважды Герой Советского Союза генерал-лейтенант авиации С. П. Денисов, а с декабря -- полковник С. Н. Чирва), 2-й гвардейской шад (командир полковник Г. О. Комаров), 271-й нбад (командир полковник М. X. Борисенко), 16-го одрап и 11-го учебно-тренировочного полка (утап) (командиры подполковники Д. С. Шерстюк и М. М. Кузьмин).В марте воздушная армия пополнилась 3-м бомбардировочным авиакорпусом (командир генерал-майор авиации А. З. Каравацкий) в составе 241-й бад (24, 128, 779-й бап) и 301-й бад (34, 54, 96-й гвардейский бап). Командовали авиадивизиями полковники И. Г. Куриленко и Ф. М. Федоренко, 299-й шад (41, 217, 218, 431, [72] 874-й шап) -- полковник И. В. Крупский и 286-й иад (165, 721, 739, 896-й иап) -- полковник И. И. Иванов. В мае в состав армии прибыли 6-й истребительный авиакорпус (иак) (командир Герой Советского Союза генерал-майор авиации А. Б. Юмашев, а с июля Герой Советского Союза генерал-майор авиации Е. Е. Ерлыкин) в составе 273-й иад (157, 163, 347-й иап) -- командир полковник И. Е. Федоров и 279-й иад (92, 192, 486-й иап) -- командир полковник Ф. Н. Дементьев, а также 6-й смешанный авиакорпус (сак) (командир Герой Советского Союза генерал-майор авиации И. Д. Антошкин) в составе 221-й бад (8-й гвардейский, 57-й, 745-й бап) --командир полковник С. Ф. Бузылев и 282-й иад (127, 517, 774-й иап) -- командир полковник Ю. М. Беркаль.Все авиасоединения имели боевой опыт, но многие авиачасти в своем составе насчитывали до 50% молодых летчиков из запасных полков. Командиры и политработники вновь прибывших авиационных корпусов и дивизий -- опытные, энергичные и инициативные руководители -- имели многолетний стаж летной и политической работы и боевой опыт, приобретенный с первых дней войны с немецко-фашистскими захватчиками.

В апреле 1943 г. начальником штаба 16-й воздушной армии был назначен полковник П. И. Брайко. Петр Игнатьевич родился в 1902 г. в рабочей семье. С семнадцати лет начал службу в Красной Армии. В 1927 г. вступил в ВКП(б). С 1928 г. служит в авиации. Сначала летчиком-наблюдателем, а затем на штабных и командных должностях. В Великую Отечественную войну прошел путь от начальника штаба авиаполка до начальника штаба авиакорпуса. С этой должности П. И. Брайко был назначен начальником штаба воздушной армии.

В это же время генерал-майор авиации М. М. Косых [73] был выдвинут на должность заместителя командующего 16-й воздушной армией.

В период подготовки к битве на Курской дуге на доукомплектование управления воздушной армии прибыли опытные и хорошо подготовленные офицеры на должности начальников отделов: оперативного -- полковник И. И. Островский, разведывательного -- подполковник Г. К. Пруссаков, связи -- подполковник Н. Д. Игнатов, ПВО -- полковник И. Н. Бодухин, воздушно-стрелковой службы -- подполковник С. А. Басов, технического снабжения -- полковник А. Г. Дорошенко, организационного и укомплектования -- полковник Б. И. Плакса, начальника штаба тыла -- подполковник М. А. Голодяевский.

После передислокации на Центральный фронт и пополнения воздушная армия в течение марта действовала по железнодорожным узлам орловского направления, по дорогам, идущим к фронту, резервам, а также по войскам противника на поле боя, прикрывала боевые порядки своих войск и коммуникации от налетов вражеской авиации, вела воздушную разведку.

За март воздушной армией было выполнено 5178 боевых самолето-вылетов, проведено 94 воздушных боя и сбито 53 самолета; на земле уничтожено 23 самолета и большое количество боевой техники врага.

Фашистское командование, стремясь ослабить последствия крупных поражений своих войск зимой 1942-- 1943 гг. и вернуть утраченную стратегическую инициативу на советско-германском фронте, весной приступило к подготовке нового наступления (под кодовым наименованием “Цитадель”) против советских войск, занимавших Курский выступ. Гитлеровцы создали две мощные группировки, которые должны были нанести встречные удары в общем направлении на Курск. В районе южнее Орла [74] они сосредоточили свыше 15 дивизий, из них 6 танковых, до 3500 орудий и минометов и до 1200 танков и самоходных орудий. Примерно такая же группировка была развернута севернее Харькова.Вражескую группировку в районе Орла поддерживал 6-й воздушный флот численностью до 900 самолетов, а всего в районе Курского выступа было сосредоточено 2050 самолетов противника, т. е. две трети авиации, действовавшей в ту пору на советско-германском фронте.

Центральный, Воронежский и Юго-Западный фронты имели к началу немецкого наступления 2650 самолетов. Таким образом, общее соотношение сил по авиации было в нашу пользу.Советское Верховное Главнокомандование, своевременно раскрыв планы врага, решило сначала упорной и активной обороной измотать и обескровить наступающего [75] противника, а затем перейти в контрнаступление и разгромить его ударные группировки.

16-я воздушная армия при подготовке к оборонительной операции должна была прикрыть от ударов с воздуха войска фронта, тыловые объекты и коммуникации, вести непрерывную разведку, ударами по войскам противника в пунктах дислокации и на пути к фронту препятствовать их сосредоточению, уничтожать вражескую авиацию на аэродромах, быть в готовности поддержать свои войска в случае атак противника.

На основании решения командующего воздушной армией штаб разработал план боевых действий в предстоящей операции по трем вариантам, исходя из наиболее вероятных направлении главного удара немецко-фашистских войск. В соответствии с ним штабы авиасоединений и частей выработали свои планы, уточнили вопросы управления и взаимодействия с сухопутными войсками и между родами авиации. На КП командующего общевойсковой армией на главном направлении был организован вспомогательный пункт управления воздушной армии (ВПУ).

Прикрытие войск и тыловых объектов было возложено на 6-й иак и 1-ю гвардейскую иад. Кроме того, все истребительные части имели дежурные подразделения для вылета на отражение авиации противника, а при необходимости они могли принять участие в отражении налетов полным составом. Для наведения истребителей на самолеты противника и управления ими в воздухе у переднего края были установлены радиостанции, где находились ответственные представители авиадивизий.

Задолго до операции для обеспечения бомбардировщиков и штурмовиков к ним были прикреплены истребительные авиасоединения. Боевые действия 3-го бак должны были обеспечивать истребители 6-го иак, 2-й гвардейской шад -- 283-я иад, 299-й шад -- 286-я иад; 6-й сак имел в своем составе истребительную авиадивизию.

Основным способом прикрытия бомбардировщиков и штурмовиков избиралось непосредственное сопровождение их до цели, иад целью и при возвращении. Кроме того, в зависимости от воздушной обстановки предполагалось заранее высылать группы истребителей в район действий наших бомбардировщиков и штурмовиков с целью сковывания истребителей противника.

В марте авиация противника перед Центральным фронтом особой активности не проявляла. Это позволило к началу апреля отвести основной состав 16-й воздушной армии на тыловые аэродромы (на удаление 80 -- 200 км от линии фронта) для приведения в порядок авиационной техники, боевой подготовки и ввода в строй молодого летного состава. Необходимость отвода авиасоединений вызывалась также и весенней распутицей, когда многие передовые аэродромы на продолжительный срок становились непригодными для базирования авиации.

В связи с малой активностью войск обеих сторон на передовых аэродромах были оставлены лишь 283-я иад и гвардейские 79-й шап и 44-й нбап. На них возлагались следующие задачи: отражение налетов авиации противника и прикрытие своих войск, периодические вылеты на штурмовку по вызову с передовых КП, действия ночью по нарушению перевозок противника и ведение разведки. Оперативную воздушную разведку вели 16-й одрап и эскадрилья 98-го гвардейского одрап ВГК со своих аэродромов.

В ходе боевой подготовки с летным и техническим составом главное внимание было уделено повышению боевой выучки и овладению в совершенстве эксплуатацией авиационной техники, а также изучению опыта боевых действий лучших экипажей. Личный состав 286-й иад переучивался на новом самолете Ла-5, который превосходил фашистские истребители по скорости на 40 -- 80 км/час, а также по вертикальному маневру.

Во всех авиационных частях и соединениях состоялись конференции летного и технического состава, после чего командование воздушной армии провело двухдневный сбор командиров и начальников штабов авиасоединений. На сборе были заслушаны доклады генерала С. И. Руденко “Наши задачи на весенне-летний период 1943 года” и командиров 3-го бак, 2-й гвардейской шад и 1-й гвардейской иад “О боевом применении бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей и взаимодействии между ними”.

В апреле 1943 г. 16-я воздушная армия произвела 1601 боевой самолето-вылет, при этом летчики провели 13 воздушных боев, в которых сбили 4 самолета противника, на земле уничтожили и повредили 6, потеряв 4 своих самолета.

В начале мая авиасоединения воздушной армии перебазировались на передовые аэродромы, где продолжалась боевая подготовка. При этом главное внимание уделялось освоению тактики ВВС и авиационной техники, совершенствованию штурманской и воздушно-стрелковой подготовки. Летная тренировка была целеустремлена на шлифовку техники пилотирования, улучшение слетанности боевых порядков звеньев и эскадрилий при выполнении различных задач, отработку приемов ведения воздушного боя, особенно группового. С молодыми летчиками осваивался район боевых действий и производился его облет. Летный состав изучал наземного и воздушного противника. Политотделы армии и авиасоединений, а также партийные и комсомольские организации в период подготовки к операции провели большую работу по мобилизации всего личного состава на успешное выполнение боевых заданий командования. Командиры и политработники разъясняли авиаторам положение на фронтах, популяризировали боевой опыт армии в прошедших боях, организовывали [78] встречи молодежи с бывалыми летчиками и штурманами.Командование, политоргаиы, партийные и комсомольские организации воспитывали у личного состава неудержимый наступательный порыв и готовность любой ценой выполнить поставленные задачи.Инженерно-технический состав авиасоединений, частей и ремонтных органов армии организовал четкую работу по восстановлению и ремонту авиационной техники. Авиаспециалисты работали, не считаясь со временем. В результате число исправных самолетов достигло 91% от наличного состава.

Части авиационного тыла воздушной армии в течение апреля -- июня 1943 г. также усиленно готовились к предстоящей операции. К началу ее тыловые органы состояли из 30 бао, объединенных в 5 (21, 56, 75, 79 и 80-й) РАБ, 4 инженерно-аэродромных батальонов, 3 аэродромно-технических батальонов, 4 головных авиационных складов, 9 полевых авиаремонтных мастерских, одной стационарной авиамастерской, 14 аэродромно-технических команд, одной автомастерской и одной транспортной авиаэскадрильи. Все бао были укомплектованы личным составом на 90--100% и на две трети автотранспортом и специальными машинами.

В границах воздушной армии имелось 128 аэродромов (около одной трети было занято авиацией) и 9 площадок для самолетов По-2, что вполне обеспечивало боевую деятельность авиасоединений и частей. Аэродромы истребителей, штурмовиков и ночных бомбардировщиков находились на удалении 25 -- 35 км от линии фронта, а дневных бомбардировщиков -- на удалении 60 -- 70 км. Искусственные покрытия имелись на 8 аэродромах. На большей части аэродромов были построены землянки, КП и укрытия для самолетов. Естественной маскировкой обеспечивались две трети аэродромов.

Кроме действующих было подготовлено до 50 ложных аэродромов с 240 макетами самолетов. В период подготовки к операции они 61 раз подвергались налетам авиации противника.

Созданные запасы горючего и боеприпасов могли обеспечить боевые действия воздушной армии в течение 8 -- 9 дней. Кроме того, имелся трехдневный неприкосновенный запас.

С мая 1943 г. боевая деятельность 16-й воздушной армии активизировалась. К ней были привлечены все авиасоединения и части. Наряду с боевой подготовкой армия прикрывала войска фронта, железнодорожный узел Курск, участок дороги Курск -- Касторное и свои аэродромы, вела воздушную разведку, уничтожала авиацию противника в воздухе и на аэродромах орловского аэроузла, действовала по войскам, обнаруженным воздушной разведкой, бомбардировала железнодорожные станции и перегоны.

Прикрытие сухопутных войск, как правило, осуществлялось путем вылетов на отражение авиации противника из положения “дежурство на аэродроме”, по вызову с передовых КП командиров 6-го иак и 1-й гвардейской иад. В некоторых случаях прикрытие войск велось патрулированием. Так было, например, в июне при проведении войсками 13-й армии частной операции.

Прикрытие железнодорожных узлов Курск, Касторное и участка дороги между ними выполнялось периодическим патрулированием одной-двух пар истребителей, а также вылетами на отражение вражеской авиации дежурящих на аэродромах звеньев, эскадрилий и полков.

Свои аэродромы прикрывали постоянно дежурящие в готовности № 1 пары и четверки истребителей. По данным постов ВНОС или “по-зрячему” (по сигналу с КП полка) они поднимались в воздух. Вслед за дежурными экипажами при необходимости взлетал и основной состав эскадрилий и полков.

На перехват бомбардировщиков противника истребители вылетали группами из двух-трех и более звеньев. Эшелонируя полет по высотам, они частью сил сковывали боем вражеские истребители прикрытия, а главными силами атаковали бомбардировщики.

Разведка немецко-фашистских войск и авиации на основных направлениях велась целеустремленно, чтобы вскрыть намерения немецкого командования. Уже к середине мая воздушные разведчики в районе Орла и Кром установили сосредоточение свыше 900 танков и до 1500 автомашин противника, а на 16 аэродромах этого направления -- свыше 580 вражеских самолетов. Было ясно, что противник готовит удар со стороны Орла на юг. Только в июне из 6060 боевых самолето-вылетов на разведку было произведено 1660.

Тактическая воздушная разведка днем выполнялась в [80] основном парами и четверками истребителей. В зависимости от обстановки и района разведки состав группы иногда увеличивался до эскадрильи. Во многих истребительных авиадивизиях были выделены лучшие эскадрильи, которые занимались главным образом разведкой и редко привлекались для выполнения других боевых задач. В июне истребителями впервые была применена аэрофотосъемка, которая дала хорошие результаты. Разведка ночью выполнялась экипажами самолетов По-2. Оперативную разведку вел 16-й одрап и выделенные экипажи бомбардировщиков на самолетах Пе-2. Результаты аэрофотографирования были использованы при изготовлении карт-бланковок для войск.

С целью ослабления вражеской авиационной группировки на центральном участке советско-германского фронта и создания благоприятных условий для завоевания господства в воздухе по плану Ставки в период с 6 по 8 мая была впервые проведена крупная воздушная операция по уничтожению авиации противника на аэродромах, расположенных на широком фронте (до 1200 км). В операции приняли участие шесть воздушных армий.

Перед началом операции была организована тщательная воздушная разведка, которая не только вскрыла пункты базирования вражеской авиации, но и определила режим ее боевой деятельности. Поэтому удары были приурочены к такому времени, когда на аэродромах скапливалось наибольшее число самолетов и летного состава.

Согласно плану 6 мая в 14 час. 27 мин. 200 самолетов 16-й воздушной армии (24 Пе-2 3-го бак, 64 Ил-2 2-й гвардейской шад и 299-й шад и 112 истребителей 1-й гвардейской, 283-й и 286-й иад) нанесли массированный удар по аэродромам орловского аэроузла. На аэродромах противника было уничтожено и повреждено 54 самолета, 15 автомашин, 5 складов с горючим и боеприпасами, подавлено 9 огневых точек малокалиберной зенитной артиллерии (МЗА) и создано свыше 20 очагов пожара.

Удары авиации по аэродромам сочетались с активными воздушными боями иад вражеской территорией. При этом нашим истребителям удалось уничтожить в воздухе 22 самолета противника.

7 мая днем были нанесены удары по аэродрому Куликовка (14 Ил-2 299-й шад и 12 Ла-5 286-й иад) и по аэродрому Хмелевая (12 Ил-2 2-й гвардейской шад и 14 Як-1 [81] 283-й иад). На аэродроме Куликовка, несмотря на сильное противодействие МЗА и вражеских истребителей, было уничтожено 16 самолетов противника. Удар по аэродрому Хмелевая не увенчался успехом.

При выполнении налетов на аэродромы противника 6 мая воздушная армия потеряла 27 штурмовиков и 8 истребителей, главным образом, по следующим причинам: внезапности удара достичь не удалось, и противник успел подготовить свои истребители и МЗА к отражению налета; не были в достаточной мере подавлены его зенитные средства; соседние аэродромы противника не были своевременно заблокированы истребителями 1-й гвардейской иад (они прибыли к цели с опозданием); боевой порядок штурмовиков и истребителей прикрытия при попадании в зону сильного зенитного огня нарушался, что ослабляло их оборону от истребителей противника; недостаточно практически было отработано взаимодействие штурмовиков и прикрывавших их истребителей при ведении совместного воздушного боя.

Обеспокоенное налетами нашей авиации, гитлеровское командование вынуждено было перебазировать многие авиационные части в тыл, рассредоточить и тщательно замаскировать свои самолеты.

Кроме ударов по аэродромам и железнодорожным станциям авиасоединения и части воздушной армии периодически бомбардировали и штурмовали обнаруженные разведкой войска противника, произведя в июне с этой целью свыше 1200 самолето-вылетов.

Дневные бомбардировщики 3-го бак действовали группами по 9 -- 18 самолетов Пе-2 под прикрытием 8 -- 16 истребителей. Бомбы на цель сбрасывали с высот 1300 -- 3000 м с горизонтального полета.

Штурмовики 2-й гвардейской и 299-й шад наносили удары по живой силе противника и его боевой технике группами от 6 -- 8 самолетов до 2 -- 3 эскадрилий под прикрытием такого же количества истребителей. Штурмовики действовали с высот от 1300 -- 900 м до бреющего полета, принимали боевой порядок “круг” и обрабатывали цели парами или одиночными самолетами с нескольких заходов.

Ночные бомбардировки противника с самолетов По-2 вела 271-я нбад. В течение мая и июня она произвела 5480 боевых самолето-вылетов. Помимо материального [82] ущерба эти бомбардировки изнуряюще действовали на вражеские войска, снижая их моральное состояние.

Кроме периодических ударов по аэродромам и скоплениям войск противника авиачасти наносили удары и по другим объектам. Так, в конце апреля 1943 г. стало известно о расквартировании вражеских штабов, сосредоточении войск и наличии складов противника в поселке Локоть и на железнодорожной станции Брасово. 5 мая 50 самолетов Пе-2 301-й бад под прикрытием истребителей 283-й иад нанесли мощный удар по этим объектам. По сообщению штаба партизанского движения, в результате удара бомбардировщиков в поселке Локоть были разрушены здание, где размещался крупный немецкий штаб, и склады, а также несколько домов, в которых располагались немецкая комендатура и воинская часть, направлявшаяся на фронт. Около 300 солдат и полицейских, нескольких бронемашин и танков не досчитались гитлеровцы в этот день. На станции Брасово был разбит воинский эшелон и взорван склад горючего. Бомбардировщики потеряли два экипажа.

Удары наших дневных и ночных бомбардировщиков по станциям и перегонам нарушали переброску войск противника и их снабжение. Систематической ночной бомбардировке подвергался железнодорожный участок Орел -- Глазуновка. Только в мае на этот участок совершено 500 самолето-вылетов. Действия по участку Орел -- Брянск велись одиночными самолетами Пе-2 в дневное время с больших высот. На бомбардировку станций Чигинок, Путивль и Васильевка в мае было произведено до 100 самолето-вылетов.

Весьма значительные усилия истребителей армии потребовались на отражение массированных налетов вражеской авиации на железнодорожный узел Курск.

Первый налет немецкая авиация произвела ранним утром 22 мая эшелонами в составе 110 бомбардировщиков типа Ю-87, Ю-88, Хе-111 и Ме-110 под прикрытием 60 -- 70 истребителей ФВ-190 и Ме-109. Две группы первого эшелона из 68 бомбардировщиков под прикрытием 60 истребителей достигли железнодорожного узла и бомбардировали его, в основном с пикирования, с высоты 4000 м.

Наши истребители, поздно оповещенные о налете, встретили первые группы самолетов противника лишь в районе цели, где “мессеры” и “фокке-вульфы” создали [83] плотную завесу вокруг бомбардировщиков. Наши летчики преследовали их при возвращении от цели и вели с ними воздушный бой.

Последующим группам бомбардировщиков противника наши истребители оказали сильное противодействие, в результате чего гитлеровские летчики большинство бомб сбросили бесприцельно -- в поле и на окраине города. Последняя группа третьего эшелона нашими истребителями к Курску допущена не была.

Во время этого налета было сбито 76 самолетов противника, из них 38 -- истребителями 16-й воздушной армии, 30 -- истребителями ПВО, 8 -- зенитной артиллерией. Работа железнодорожного узла Курск была нарушена на 10 -- 12 часов.

4. ПОДГОТОВКА И ГЕРОИ: ЧАСТЬ 2

Вот некоторые примеры действий истребителей армии, поднятых на отражение налета вражеской авиации.