Восстановление конструкционного порядка в Чеченской Республике
Комплексный анализ этнополитических, социальных, экономических и военных процессов в Чеченской Республике в период 1994-1996 годов. Прогнозирование дальнейшего развития ситуации на Северном Кавказе. Разработка концепции национальной безопасности.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.09.2012 |
| Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- 13 -
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тема данной работы, представляется актуальной и с научной, и, в свете современных реалий, с политической точки зрения. В настоящее время налицо вспышка острых противоречий между «Центром» и Чеченской Республикой. Однако и ранее отношения здесь не отличались пониманием. Задача историков в подобной ситуации - максимально всесторонне подойти к рассмотрению предпосылок зарождения конфликта и факторов, повлиявших на его эскалацию, форм и методов разрешения противоречий, итогов и ошибок на пройденном пути военного и политического противостояния.
Война в Чечне, неразрывно связана с глубокими изменениями в мире, развалом СССР, социально-экономическими и политическими противоречиями, вызванными радикальными реформами в России, которые обусловили глубокую противоречивость общественных отношений по всем направлениям. Она является неотъемлемым звеном в цепи вооруженных конфликтов и войн, происходящих в Азербайджане, Армении, Грузии, Молдове, Таджикистане и порожденных целеустремленным возбуждением агрессивного национализма, приходом к власти социальных групп, партий и политиков, уповавших на насилие в решении назревавших проблем.
Тезис о полной независимости Чечни - обман, рассчитанный на непросвещенных людей. Более того, если говорить о жизненных интересах чеченского народа, то он заинтересован в сохранении единого с Россией политического, правового, экономического и культурного пространства. Д. Дудаев, вопреки устоявшемуся мнению, прекрасно понимал, что Чечня немыслима вне России. Необходимо так же отметить, что не смотря на развившиеся во время конфликта, экономические и религиозно-идеологические связи верхушки сепаратистов с геополитическими противниками России и другими государствами, Северный Кавказ всегда рассматривался как один из рычагов давления на Россию, а истинные интересы народа ни когда не принимались в расчет. Непримиримость Дудаева в вопросе о суверенитете была прикрытием для решения основной задачи - легитимизации своей власти. Однако Кремль упорно избегал прямых контактов с Дудаевым и убедил Ельцина поддержать оппозицию. Таким образом, война была заложена в чеченский сценарий изначально.
В чеченских событиях отразились противоречивые социально-экономические и политические процессы. С одной стороны, исторически обоснованное стремление чеченского народа к самоопределению, с другой - борьба социальных низов за равенство и социальную справедливость. Трагедия Чечни состоит в том, что на волне общедемократического и национального движения к власти прорвалась маргинальная элита. В результате под флагом идеи национального возрождения, суверенитета был совершен очередной передел власти и собственности в корпоративных интересах. Свергнув власть коммунистической номенклатуры, социальные низы вскоре стали жертвой новой власти - диктатуры постсоветской элиты, национальной по форме, антинародной, по сути. Таков итог, так называемой “чеченской революции”.
Чеченский кризис возник в результате внутричеченского раскола в подходах к проблемам власти и собственности. Лидеры отдельных кланов и политических элит Чечни, отказавшись действовать согласованно во имя высших интересов нации, спровоцировали этот раскол и упустили шанс создания в Чечне полиэтнического правового гражданского общества. Этим и воспользовались античеченские силы, спровоцировав военный конфликт. С момента захвата власти Дудаевым и начала внутричеченского противостояния на конфликт влияли два фактора - внешний и внутренний. Первый связан с проблемой самоопределения чеченского народа, второй - с борьбой различных политических сил и кланов за власть и собственность в самой Чечне.
Чеченский кризис стал следствием незавершенности процессов модернизации во всех областях жизни общества. Анализируя его следует иметь в виду: преобладание сельского населения, деформированную социально-профессиональную структуру с преобладанием сферы услуг, отсутствие квалифицированных индустриальных рабочих и технической интеллигенции, низкий уровень образования, высокую детскую смертность и заболеваемость туберкулезом, высокий процент безработных и рекордное число (до 100 тыс. в год) людей, занимающихся отхожими промыслами. Политическое недоверие советской системы к чеченцам отразилось и на формировании коммунистической номенклатуры из представителей коренных народов. Номенклатурная прослойка из числа чеченцев была малочисленной, не успела пустить корни в обществе.
Псевдокультура периода вооруженного сопротивления не имеет ничего общего с традиционными нравственными устоями чеченского общества и предлагает весьма опасные по своим последствиям ориентиры: в частности, пренебрежительное отношение к труду и к накоплению личного и общественного богатства через честный труд. Криминальный способ наживы создал «новую элиту» из вчерашних маргиналов. Они стали основой режима власти национал-радикалов.
Большой урон традиционной культуре чеченцев нанесла пропаганда культа силы, национальной исключительности, пренебрежительного отношения к другим народам, разжигание межэтнической ненависти. Официальная идеология аппелировала к самым низменным инстинктам. Сама власть благославила анархию и безответственность. Дудаевский период чеченской истории вновь продемонстрировал старую истину: уровень демократии не должен превышать уровень культуры.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексный анализ этнополитических, социальных, экономических и военных процессов в Чеченской Республике в период 1994-1996 годов, хотя для полноты общей картины мы будем рассматривать и другие временные интервалы.
Главной задачей по анализу всех этих показателей является:
1) Определение структур и причин которые привели к вооруженному столкновению.
2) Изучить механику и предпосылки процесса зарождения конфликтной ситуации.
3) Спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации на Северном Кавказе.
4) Создание концепции национальной безопасности.
Анализ влияния политики государства на процессы реабилитации чеченцев важен для восстановления картины взаимодействия государства и этноса в ходе всех этнополитических процессов исследуемого периода. Это относится к восстановлению хозяйственной деятельности чеченцев и ингушей по возвращении на Кавказ, их интеграции в экономику Чечено-Ингушской АССР, развитию социально-политической структуры вайнахского общества.
Процессы этнической интеграции связаны с межнациональными отношениям вайнахов с иноэтничным населением внутри республики и с соседями по Северокавказскому региону, а также с общей интеграцией чеченцев и ингушей в СССР после возвращения из ссылки. Основной задачей здесь является выявление причин возникновения межнациональных конфликтов в данном регионе.
Одной из основных задач исследования является также анализ экономической и культурной модернизации в жизни чеченцев и ингушей, состояния их этнической самоидентификации, состояния социально-профессиональной структуры общества и динамики ее изменения, деятельности и эффективности традиционных этнических структур у чеченцев и ингушей. Анализ межэтнических отношений в республике и в Северокавказском регионе является особенно важным, в силу того, что процесс реабилитации чеченцев и ингушей не был полностью завершен именно в этом аспекте.
Влияние политики государства на развитие межэтнических отношений в республике является той призмой, через которую рассматриваются проблемы депортации и реабилитации. Чеченская проблема это не проблема самой Чечни, это в первою очередь проблема России в целом. Проблема взаимодействия Москвы и регионов, борьба политических элит за сферы влияния, управления рычагами власти, за денежные потоки; все это начиналось именно с «центра», а затем уже подхватывалось и воспринималось на «Ура!» всеми неблагонадежными элементами окраины, которые уже узрели радужные перспективы собственной наживы.
Необходимой задачей данной работы является построение модуля взаимосвязи и взаимодействия центра и перефирии, для того что бы полностью понять и определить всю механику процесса, использовать ее для анализа других исторических событий и прогнозирования.
Хронологические рамки работы. Основные хронологические рамки настоящего исследования определены периодом 1994-1996 гг., с момента первого штурма Грозного оппозицией до подписания в Хасавьюрте мирных соглашений. Дополнительные временные отрезки для анализа: 1991-1994
В 1991 году было заявлено о суверенитете Чечни и выходе ее из состава ЧИАССР, а в 1992 г. - образована Республика Ингушетия в составе Российской Федерации. Единая Чечено-Ингушская АССР прекратила свое существование. Таким образом, период с 1991 по 1994 гг. является предвоенным периодом существования ЧР, существования на двойственном положений, в зависимости от политической расстановки, то в составе России, то как отдельная и независимая республика.
Данный отрезок времени включает в себя исторически законченный процесс - до начала становления чеченской и ингушской государственности отдельно друг от друга. Это позволяет судить о законченности или незаконченности процессов реабилитации чеченского и ингушского народов, и других этнополитических процессов у этих народов в рамках единой автономной республики.
Данные хронологические рамки также ограничивают исследование так называемым «советским» периодом и не позволяют смешивать изучаемые процессы с принципиально иными по происхождению и характеру этнополитическими процессами в современной России. Этот отрезок времени в истории Чечено-Ингушской АССР можно также условно назвать «восстановительным периодом»; так как последующие десятилетия уже не несут на себе черт процессов этнополитической, этносоциальной и этнокультурной реконструкции, относящейся к ликвидации последствий депортации 1944 г. Исключением являются только осетино-ингушские отношения, развитие которых до сих пор напрямую обусловлено последствиями депортации.
Процесс реабилитации чеченцев и ингушей хронологически подразделяется на три периода, соответствующих разному по характеру влиянию государственной политики на ситуацию в Чечено-Ингушской АССР и разному характеру развития этнополитических процессов в республике: 1957- 1973; 1973 -1981; 1981 - 1990 гг. В эти периоды выделяется не только политическая (хотя она наиболее значима и выражена), но также экономическая, социальная и культурная ситуации в республике. Таким образом мы можем выделить наиболее интересные нам отрезки времени:
1) 1957-1973
2) 1973-1981
3) 1981-1990
4) 1991-1994
5) 1994-1996
Первый период - 1957-1973 годы - начавшийся с официального восстановления Чечено-Ингушской автономии, характеризуется поступательной адаптацией чеченцев и ингушей к экономической и социальной жизни во вновь воссозданной Чечено-Ингушской АССР и первоначальным восстановлением межнациональных отношений.
Второй период - 1973 - 1981 годы - примечателен активизацией политики союзного центра в ЧИАССР, выразившейся, в основном, в репрессиях после ингушского митинга в г. Грозном в январе 1973 г.
Третий период - 1981 - 1991 годы - начинается с открытого противостояния осетин и ингушей из-за земель Пригородного района СОАССР. Среди чеченцев и ингушей активизируется деятельность духовенства, растут националистические настроения. К концу 1980-х гг. увеличивается отток русского населения из Грозного, Малгобека и районных центров Чечено-Ингушетии из-за плохих условиях труда и быта, низкой заработной платы, но также и из-за «националистических проявлений» со стороны коренного населения, усиления межнациональной напряженности .
Основным содержанием третьего периода политической реабилитации чеченцев и ингушей является постепенное ослабление влияния союзного центра и руководства Чечено-Ингушетии на этнополитическую ситуацию в республике.
Четвертый период - 1991 - 1994 8 июня 1991 года на II сессии ОКЧН Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Нохчи-чо[8], таким образом, в республике сложилось двоевластие. 1992 Россия выводит свои последние части, предварительно оставив большую часть вооружения имеющихся у них. В республике начинается криминальный передел.
Пятый период - 1994-1996 годы боевые действия на территории ЧР.
Новизна темы и подхода. Вообще тема «Чеченской войны» сильно не популярна в российском обществе, быть может поэтому многие авторы скованы в своих мнениях и исследованиях, а зачастую просто описывают чью ни будь идеологию с религиозной или политической точки зрения или, что еще хуже отрабатывают чей то заказ. Сейчас в «наше время» на Северном Кавказе до сих пор не решена проблема экстремизма, для ее комплексного решения одних силовых средств будет не достаточно, необходим комплексный подход, нужно решать именно первоистоки проблемы, а именно социальные, экономические и идеологические. За не имением прямых документов, улик, сведений о следственных экспериментов для исследователей очень сложно дать наиболее полную и объективную оценку, опираясь только лишь на косвенные факты или на мнения и стереотипы, сложившиеся в обществе. В данной работе, впервые мы попытаемся дать целостную структуру исторического события, расписывая все составляющие механизма войны, т. е. саму архитектуру процесса, а возможно и создателя или создателей. Для этого необходимо оттолкнуться от всех точек зрения и искать или выработать без пристрастный взгляд на проблему, анализируя и структурируя все имеющиеся данные:
1) В первую очередь мы будем рассматривать военное столкновение не как хаотичное образование в отдельной стране, а как часть целого мирового механизма (продуманного) на всех континентах.
2) Во-вторых война - это прежде всего источник дохода и заработка определенных элементов на всех этапах, экономическая составляющая во всех конфликтов есть главный движущий фактор.
3) В-третьих политическая составляющая является весомым элементом системы, борьба за власть и влияние является «идеологией войны».
4) Психологический аспект. В этот раздел входит: менталитет противоборствующих сторон, моральное и нравственное состояние народа на данном этапе исторического развития, психология личности.
5) Война внутри государства с точки зрения геополитики стран оппонентов. Здесь мы должны определить какие другие регионы и страны были косвенно или напрямую в тянуты в противоборство, определить степень их участия и заинтересованность, сюда же можно включить и «информационные войны», как неотъемлемую составляющую глобального мироустройства, создание ложных стереотипов, как в России так и за рубежом.
6) Составление многоуровневых модулей на основе анализа всех вводных, применение других научных смежных или отдельных дисциплин т.е. выявление общих или зависимых законов, введение математического анализа в историческую науку, построение альтернативной истории, заменяя или добавляя, данные.
7) Создание концепции национальной безопасности. Это комплексная программа; содержащая в себе объективные исторические знания, единения национального самосознания всех народов, населяющих страну, рационального объяснения совокупности всех процессов, влияющих на все стороны жизни общества, формирование «правильных» стереотипов, служащих на благо народа и процветания государства. Иными словами каждый гражданин общества должен получить «истинные знания», что бы анализировать себя как личность в историческом процессе, как часть единого организма под названием «народ». Что бы проследить и избежать цепь ошибок, которые были сотворены до него. Такое осознование себя как личности, которая находиться не только в общей цепи эволюции, но и влияет на дальнейшее развитие мира, способна вызвать в человеке ответственность не только за себя, но и за последующие поколения. В дальнейшем в связи с современной динамикой развития мировой экономики и науки, возрастания потоков информации, не рациональным использованием природных ресурсов, увеличением прироста населения, тяжелой экологической обстановкой эта концепция должна принять общемировую основу сознания людей.
Историография. Говоря о литературе и источниках, опишем некоторые историографические тенденции в изучении событий конца 1994 г. Надо отметить, что сам кризис и война шла по особым правилам и не вписывалась, по большому счету, ни в какие классические схемы и каноны. Трагические события на Северном Кавказе неоднозначно воспринимались в нашем сообществе в середине 90-х, да и сейчас вызывают споры. В последнее время вышло в свет немало книг, статей и различных журналистских расследований, где прямо или косвенно рассказывается о событиях в Чечне. Удивительно, но большинство авторов страшно далеки от той проблематике, которую затрагивают в своем «творчестве». Они толком не видели и не знают ни войны, ни людей (чьи имена, тем не менее, фигурируют в их работах), ни менталитета местных жителей, ни армии. В общем, благодаря такому легковесному подходу, а подчас предвзятому мнению и «продажности» некоторых авторов создана целая мифология вооруженных столкновений на Северном Кавказе. Основываясь на этих созданных пишущей братией мифах, начинает разрастаться новая поросль сказок о чеченской войне. Например, как аксиому уже приняли в российском обществе тезис о полной бездарности и бессилии армии в первой чеченской кампании. Теперь уже опираясь на этот сомнительный тезис, другое поколение «спецов по Чечне» строит свои не менее сомнительные концепции и выводы на кривом фундаменте. Поэтому необходимо строго классифицировать информацию и источники, для наиболее успешного анализа проблемы. Ввиду того, что изучение «чеченского кризиса» может основываться в основном только на косвенных фактах и свидетельствах, из-за не возможности получения доступа к архивным сведениям поскольку они либо уничтожены, либо имеют гриф секретности. Мы можем составить список и классифицировать наиболее интересные для нас труды и произведения:
1) Мемуары непосредственных участников.
2) Публикации в СМИ журналистские расследования.
3) Мнения ученых и политиков, изучающих проблему.
4) Нормативные акты и документы.
5) Другие научные работы, по смежным отраслям и проблемам.
В первую очередь мне бы хотелось отметить мнения людей непосредственно принимавших участие в конфликте, тех, кто выполнил свой долг с честью и достоинством, несмотря на все безумие которое творилось в те времена в российском обществе. Исследования и мемуары командующих частей и группировками войск, записки и воспоминания солдат и офицеров. Одним из значимых произведений на эту тему являются воспоминания командующего Объединенной группировкой войск (ОГВ) Министерства обороны в Чечне в 1995-1996 годах генерала Трошева Г. Н. В его книге « Моя война. Дневник окопного генерала» русский генерал, на мой взгляд, отразил всю полноту событий, происходивших в рядах Вооруженных сил, дал профессиональный анализ, сложившийся ситуации на Северном Кавказе, высказал, свое честное отношение к ряду политиков, военачальников и бандитов: «Мне известно, кто есть кто, что кроется за словами и поступками каждого фигуранта. Однако тот имидж, который создала им пресса или они сами себе, зачастую не соответствует действительности» ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА -[ Мемуары ]- Трошев Г. Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. Заслуживает внимания и тот факт, что сам Трошев является уроженцем г. Гроздного и для него, выросшего на этой земле, знающего местную культуру и менталитет жителей, война стала тяжелейшим испытанием, которое он выдержал с честью, не раз спасая своих солдат и мирных жителей.
«Тяжёлые звёзды» -- книга бывшего министра внутренних дел России Анатолия Куликова о политических событиях 1990-х, вышедшая в московском издательстве «Война и мир букс» 2002 году.
Профессор Академии генерального штаба Вооружённых сил России С.А. Бартенев в своей рецензии писал: «Автор проводит и отстаивает свой взгляд, свою позицию и делает это достаточно убедительно и честно». Как отмечал Бартенев, книгу «отличают профессионализм и ответственность», называя её «весьма обстоятельной работой, которую можно назвать исследованием». Произведение бывшего министра МВД несет для нас особый интерес т.к. во-первых Куликов занимал одни из ключевых должностей в силовых структурах; во-вторых он дает оценки и анализ всех событий не только как военный, но и как политик; в-третьих мы можем видеть смежные события происходившие в России начала 90-х, где Куликов являлся непосредственным участником.
«Лев Рохлин: Жизнь и смерть генерала.», Андрей Антипов
Баранец В.Н. в своих книгах: «Потерянная армия: Записки полковника Генштаба» и «Генштаб без тайн» показывает нам состояние армии и атмосферу, царившую в высших военных кругах после развала СССР. С точки зрения дипломатии, экономики и военного сотрудничества между странами СНГ, мы видим страны втянутые в «чеченский узел».
Автор Полушин В.Л. и его книга «Терновый венец миротворца: Правда о генерале Лебеде и чеченской войне»
Следующее произведение заслуживает особого внимания т.к. произвело огромный скандал не только в России, но и за рубежом. Автор книги американский историк русского происхождения Юрий Фельштинский написал книгу «ФСБ взрывает Россию» вместе с бывшим сотрудником КГБ СССР, а затем и ФСБ РФ Литвиненко А.В. В книге представлена совершенно новая концепция развития проблемы, даны подробные и детальные описания событий,
Пол Хлебников «Разговор с варваром», «Борис Березовский крестный отец кремля»
I. ПРЕДЫСТОРИЯ: ПРИЧИНЫ ЗАРОЖДЕНИЯ КОНФЛИКТА
1. Социально-экономическое развитие ЧИ АССР
чеченский этнополитический военный безопасность
Анализ этнополитических процессов в ряде регионов бывшего СССР представляет сегодня не только научный, но и практический интерес. Это связано с тем, что многие этнополитические и этнокультурные процессы, наблюдаемые сейчас в национальных субъектах Российской Федерации, берут свое начало в советском периоде нашей истории. Поэтому их необходимо анализировать в более широких хронологических рамках, чтобы понять предпосылки этих процессов в прошлом, иметь возможность судить об их сущности и о степени их завершенности.
Анализ этнополитических процессов, происходивших в 1957-1990 г. в Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республике, при детальном рассмотрении, позволяет увидеть широкую историческую картину и частично сопоставить ее с современной ситуацией на Северном Кавказе.
Актуальность исследования определяется не только сегодняшним кризисом на Северном Кавказе, но и общим положением в Российской Федерации, которое требует детального изучения взаимоотношений Центра и регионов. Исследование вышеназванных этнополитических процессов важно как изучение причин возникающих конфликтных ситуаций. Проблемы адаптации и реабилитации народов, подвергшихся репрессиям, в том числе массовым депортациям, представляют особый интерес в связи с проблемой массовых миграций, положения беженцев и вынужденных переселенцев, в том числе и по возвращении их на прежнее место жительства.
Кроме того, работа актуальна анализом связи государственной политики СССР в Чечено-Ингушской АССР с ситуацией внутри ЧИАССР и влияния последней на формирование этнополитических процессов в республике в исследуемый период.
Политика советского государства в Чечено-Ингушетии в 1957-1990 гг. преследовала цели выравнивания ситуации в национальных автономиях, построения эффективной экономики и оптимизации межнациональных отношений. Однако, незнание или игнорирование этнокультурных традиций народов, поддержание неравноправного положения чеченцев и ингушей в республике привели в некоторых областях к противоположным результатам - консервации традиционного образа жизни чеченцев и ингушей, формированию националистических идей, основанных на религиозных идеях и существовании традиционных институтов, направлению этнических процессов между чеченцами и ингушами в сторону размежевания. Последнее привело в конечном итоге к разделению республики. В настоящее время, когда снова идет речь о возможном объединении Чечни и Ингушетии, необходимо учитывать этот опыт самым серьезным образом.
В социальной и демографической сферах произошло прямо спровоцированное политикой союзного центра закрепление коренного населения в сельских районах и на сельскохозяйственном производстве, и, как следствие, затормаживание социальной мобильности чеченского и ингушского населения и развития социально-профессиональной структуры общества.
В последующие годы (1990-е) диспропорция между сельским и городским населением Чечено-Ингушетии, а впоследствии Чечни и Ингушетии как отдельных республик, после массового оттока русскоязычного населения, привела к стагнации промышленного производства в республике, лишенного квалифицированных рабочих и специалистов, дестабилизации экономики и массовому обнищанию населения, что положило начало развитию сепаратистских настроений, умело использованных представителями новой и старой политической элиты Чечено-Ингушетии.
Опыт Чечено-Ингушетии в вопросах взаимодействия государственной политики и внутренних этнических процессов мог бы послужить в дальнейшем основной для теоретического и практического осмысления подобных процессов в настоящем и будущем.
Чеченцы (нахчой) и ингуши (галга) - народы нахско-дагестанской языковой группы. Являются автохтонами Северного Кавказа. Употребляется также термин «вайнахи» для совокупного обозначения чеченцев и ингушей.
В настоящее время Чеченская Республика и Республика Ингушетия представляют собой два самостоятельных субъекта Российской Федерации. Чеченская и ингушская государственность впервые обрела свое воплощение после Октябрьской революции, и, пройдя ряд многочисленных изменений, в 1934 году была преобразована в Чечено-Ингушскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (ЧИАССР) в составе РСФСР.
В 1944 г. Чечено-Ингушская АССР была ликвидирована, а все чеченцы и ингуши депортированы в Казахскую и Киргизскую ССР (а также частично в Таджикскую и Узбекскую ССР) по огульному обвинению в «измене родине» во время Великой Отечественной войны.
В 1957 г. ЧИАССР была восстановлена, а чеченцы и ингуши вернулись на Северный Кавказ. Во время репрессий (депортации и ссылки) чеченский и ингушский народы понесли значительные потери: людские, материальные и культурные.
Их возвращение и продолжение жизни на прежнем месте превратилось в долгий, осложненный многими проблемами процесс.
В первые годы процесс реабилитации осложняло перенаселение республики, отсутствие жилья, безработица; в последующие - обострение межнациональных отношений из-за нерешенных социальных и территориальных проблем. Все это было прямым следствием политики союзного центра по отношению к вайнахам - депортации, расчленения и заселения территории ЧИАССР, территориальных перестановок.
Исследования их недавней истории (депортация, возвращение, процесс реабилитации), существования чеченцев и ингушей в рамках единой автономной республики, развития вайнахов в советский период (как до депортации, так и после), помогают понять современные проблемы и противоречия в отношениях федеральных властей с этими народами Северного Кавказа.
Знание особенностей формирования чеченского и ингушского этносов в советский период, политики государственных органов власти в ЧИАССР важно для выработки современной национальной политики России на Северном Кавказе в целом и в отношении Чечни и Ингушетии, в частности.
Цель и задачи исследования
Целью данной работы является комплексный анализ этнополитических процессов в ЧИАССР в период 1957-1990 годов.
Доминантой этих процессов является реабилитация чеченцев и ингушей как репрессированных народов после их возвращения из ссылки в 1957 г., и восстановление нормальных условий жизни коренного населения в республике. Это включает в себя не только анализ политической реабилитации, но и проявления этих процессов в различных сферах жизни народов - государственной, экономической, идеологической, культурной, в области межнациональных отношений. Для достижения этой цели важными являются изучение особенностей влияния фактора насильственной депортации на ход и характер их последующей реабилитации; восстановление общей картины адаптации вайнахов к резко изменившимся условиям жизни во вновь восстановленной республике и выявление закономерностей этого процесса.
Анализ влияния политики государства на процессы реабилитации вайнахов важен для восстановления картины взаимодействия государства и этноса в ходе всех этнополитических процессов исследуемого периода. Это относится к восстановлению хозяйственной деятельности чеченцев и ингушей по возвращении на Кавказ, их интеграции в экономику Чечено-Ингушской АССР, развитию социально-политической структуры вайнахского общества.
Процессы этнической интеграции связаны с межнациональными отношениям вайнахов с иноэтничным населением внутри республики и с соседями по Северокавказскому региону, а также с общей интеграцией чеченцев и ингушей в СССР после возвращения из ссылки. Основной задачей здесь является выявление причин возникновения межнациональных конфликтов в данном регионе.
Одной из основных задач исследования является также анализ экономической и культурной модернизации в жизни чеченцев и ингушей, состояния их этнической самоидентификации, состояния социально-профессиональной структуры общества и динамики ее изменения, деятельности и эффективности традиционных этнических структур у чеченцев и ингушей. Анализ межэтнических отношений в республике и в Северокавказском регионе является особенно важным, в силу того, что процесс реабилитации чеченцев и ингушей не был полностью завершен именно в этом аспекте.
Влияние политики государства на развитие межэтнических отношений в республике является той призмой, через которую рассматриваются проблемы депортации и реабилитации.
События сегодняшнего дня также тесно связаны с процессами и итогами реабилитации чеченцев и ингушей и дальнейшим развитием чеченского и ингушского этносов.
В работе дана общая периодизация процесса реабилитации, основой для которой стала также политика союзного центра по отношению к коренному населению ЧИАССР.
Задачи исследования состоят также в том, чтобы установить связь различных факторов - политической ситуации в СССР и ЧИАССР, состояния межнациональных отношений в республике и отношений с соседними народами, экономического и культурного развития - с процессом реабилитации чеченцев и ингушей, выявить закономерности возникновения межнациональных конфликтов в данном регионе и зависимость их появления от вышеназванных факторов, проследить процесс развития чеченского и ингушского этносов в государственном отношении, то есть провести комплексное исследование этнополитических процессов в Чечено-Ингушской автономии на протяжении периода 1957 - 1990 гг.
Комплексность этого исследования состоит в определении характера влияния политических, экономических и социальных процессов на этнические процессы в Чечено-Ингушетии и этнокультурное развитие народов, населяющих республику.
В комплекс анализа этнополитических процессов в ЧИАССР в 1957 - 1990 гг. входит также определение влияния государственной политики союзного центра и процессов, происходивших в автономии, на развитие национальной самоидентификации чеченцев и ингушей, сохранение и развитие традиционных национальных институтов, влияния на них политической и социально-экономической ситуации в республике.
Важным является также выявление общего и специфического в этнополитическом развитии чеченцев и ингушей и анализ взаимоотношений их в республике.
Прикладными задачами можно назвать выявление связи событий 1957-1990 годов с современным положением в Чечне и Ингушетии, что имеет методологическое значение для прогнозирования возникновения конфликтных ситуаций на данной территории. В этом помогает изучение причин возникновения мелких и крупных конфликтов на межнациональной почве в ЧИАССР в исследуемый период. Практическое значение имеет также и изучение опыта государственного регулирования, в частности жилищной проблемы и проблемы занятости в условиях притока вынужденных переселенцев.
Методологическое значение для этнополитических исследований имеет изучение сопоставления устремлений этноса и государства в таких процессах как миграция, адаптация и реабилитация, а также роли государства и этноса в процессе политической реабилитации последнего.
Хронологические рамки работы
Хронологические рамки настоящего исследования определены периодом 1957-1990 гг., с момента восстановления Чечено-Ингушской автономии в 1957 г. по 1990 г. включительно.
В 1991 году было заявлено о суверенитете Чечни и выходе ее из состава ЧИАССР, а в 1992 г. - образована Республика Ингушетия в составе Российской Федерации. Единая Чечено-Ингушская АССР прекратила свое существование. Таким образом, период с 1957 по 1990 гг. является законченным периодом существования ЧИАССР, прерванного депортацией чеченцев и ингушей и ликвидацией республики; от восстановления до фактического распада автономии.
Данный отрезок времени включает в себя исторически законченный процесс - до начала становления чеченской и ингушской государственности отдельно друг от друга. Это позволяет судить о законченности или незаконченности процессов реабилитации чеченского и ингушского народов, и других этнополитических процессов у этих народов в рамках единой автономной республики.
Данные хронологические рамки также ограничивают исследование так называемым «советским» периодом и не позволяют смешивать изучаемые процессы с принципиально иными по происхождению и характеру этнополитическими процессами в современной России. Этот отрезок времени в истории Чечено-Ингушской АССР можно также условно назвать «восстановительным периодом»; так как последующие десятилетия уже не несут на себе черт процессов этнополитической, этносоциальной и этнокультурной реконструкции, относящейся к ликвидации последствий депортации 1944 г. Исключением являются только осетино-ингушские отношения, развитие которых до сих пор напрямую обусловлено последствиями депортации.
Процесс реабилитации чеченцев и ингушей хронологически подразделяется на три периода, соответствующих разному по характеру влиянию государственной политики на ситуацию в Чечено-Ингушской АССР и разному характеру развития этнополитических процессов в республике: 1957- 1973; 1973 -1981; 1981 - 1990 гг. В эти периоды выделяется не только политическая (хотя она наиболее значима и выражена), но также экономическая, социальная и культурная ситуации в республике.
Новизна темы и подхода
Вопрос о реабилитации чеченцев и ингушей во всех аспектах их жизнедеятельности, включая этнополитические процессы в ЧИАССР с 1957 по 1990 гг. в отечественной науке ранее не поднимался в достаточно полном объеме. В настоящее время не существует обобщающей работы по этнополитической истории восстановления чечено-ингушской автономии, анализу межнациональных отношений в рамках ЧИАССР в 1957-1990 гг., политических, социальных, культурных проблем и конфликтов, возникавших в республике в исследуемый период.
Новым в работе является анализ влияния последствий депортации на межнациональные отношения в условиях вынужденного совместного проживания нескольких народов, при доминировании в социальной сфере проблем перенаселения и безработицы. Новым является также рассмотрение реконструктивного периода в ЧИАССР в широком контексте этнополитических процессов и особенно влияния государственной политики на этнические процессы в регионе.
Проблемы причин и ход депортации 1944 года, широко освещены в многочисленных работах за последние пятнадцать лет. На тему развития экономики, культуры, образования и межнациональных отношений в Чечено-Ингушской АССР за период с 1957 по 1970-е гг. написано несколько диссертаций и монографий. Было уделено также немалое внимание проблемам некоторых аспектов материальной и духовной культуры чеченцев и ингушей в исследуемый период, а также религиозному вопросу в республике.
Меньше внимания уделялось этнополитической ситуации в республике после ее восстановления и развития ее в течение исследуемых тридцати лет, проблеме самого факта возвращения чеченцев и ингушей (а также других депортированных народов) обратно на Северный Кавказ и такому специфическому аспекту как приспособление их к новой межэтнической ситуации в регионе.
Не были также достаточно изучены этнокультурные трансформации у чеченцев и ингушей в связи с депортацией и реабилитацией и влияние этих трансформаций на этнополитическую ситуацию в республике.
Все процессы, протекавшие в ЧИАССР с 1957 по 1990 годы изучались в основном в фактическом, описательном плане, так как политическая ситуация в СССР не позволяла делать некоторых выводов, например, о процессах этнического размежевания в республике, роста религиозности коренного населения, низком образовательном уровне чеченцев и ингушей, стагнации их социально-профессиональной структуры.
Особенностью данного исследования является также рассмотрение событий 1957 -1990-х гг. как непрерывного процесса с этнодемографической и этносоциальной точек зрения. Это прежде всего касается вопросов восстановления численности чеченского и ингушского этносов после возвращения из Казахской и Киргизской ССР, размера чеченской и ингушской семьи и трансформации ее в процессах реабилитации. Важным также является рассмотрение с этнополитической точки зрения развития социально-профессиональной структуры вайнахского общества.
Новым в данной работе является комплексный подход к блоку этнополитических процессов в Чечено-Ингушской АССР в 1957 - 1990 гг. Это использование одновременно политологического, социального и этносоциального подходов.
Процесс реабилитации в данном исследовании включает в себя не только государственные меры по реабилитации репрессированных народов и меры по территориальной реабилитации, но и процессы экономической, социальной, культурной и межэтнической реабилитации, как собственно «восстановления»; от английского: ability (способность) - восстановления способностей, возможностей (в данном случае - возможностей дальнейшего развития).
Собственная оценка степени завершенности реабилитационных процессов вайнахами, причин успехов или же отставания на этом пути по разным отраслям жизни, оценка ими их настоящего положения, является также важным и новым для полной характеристики этих процессов и выводов.
Реконструкция процесса реабилитации чеченцев и ингушей происходила в основном в полевых условиях, по результатам непосредственного опроса и последующей оценки этого процесса чеченцами и ингушами разных возрастов, разного социального и имущественного положения, уровней образования.
Важным фактором, влияющим на результаты исследования, на поведение информаторов и их мнения, является также фактор расселения - у чеченцев горных и равнинных районов, у ингушей Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания и внутренних районов Ингушетии показания и оценки событий существенно разнятся, вплоть до совершенно противоположных. Так, например, если ингуши из внутренних районов Ингушетии в большинстве своем считают реабилитацию полностью и успешно состоявшейся, их соплеменники из Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания ставят во главу угла вопрос о территориальной реабилитации, о необходимости возвращения населенных пунктов Пригородного района ингушам. Ту же точку зрения занимают некоторые должностные лица в Республике Ингушетия, в то время как ингуши, не занимающие никаких постов, или не имеющие высшего образования относятся к проблеме Пригородного района более спокойно и считают вполне нормальным совместное проживание там осетин и ингушей.
Ход реабилитации у чеченцев равнинных районов и г. Грозного выглядит более обостренным жилищной проблемой; выше степень межнациональной и социальной конфликтности, хотя большинство развивающих и оптимизирующих национальные отношения контактов также проходили в равнинных районах Чечни, в то время как в горных районах реабилитация проходила менее конфликтно, но более замкнуто в этнокультурном плане.
Теоретическое и практическое значение исследования
Результаты и выводы данной работы могут иметь методологическое значение для развития теории этнополитических процессов и исследований этнических конфликтов на Северном Кавказе и в других регионах России, а также для исследования процессов вынужденных миграций и последующей реабилитации этносов.
Анализ прохождения этносом ряда обязательных этапов в процессе реабилитации может быть полезен для изучения подобных процессов у других репрессированных народов России. В настоящее время этот вопрос особенно актуален в практической плоскости в связи с проблемой миграций, беженцев и вынужденных переселенцев, а также адаптации и реабилитации мирного населения в условиях постконфликтной реконструкции в Чечне.
Для Ингушской республики практическое значение данного исследования состоит в том, что полная реабилитация в Ингушетии - фактически незаконченный процесс.
Особое влияние на комплекс завершенных и незавершенных этнополитических процессов оказывала государственная политика Советского Союза и Российской Федерации, а также внутренняя политика руководства ЧИАССР, а впоследствии отдельных Чечни и Ингушетии.
Важным в методологическом плане является также рассмотрение непрерывного взаимовлияния всех этнополитических процессов в ЧИАССР в 1957-1990 гг. и некоторых аспектов современного состояния этнополитической ситуации у чеченцев и ингушей.
Данная работа основана на полевом материале, собранном во время трех экспедиций в Республику Ингушетия и Республику Северная Осетия-Алания в 2001-2002 гг., в ходе которых были произведены опросы чеченцев и ингушей по темам возвращения из ссылки, реабилитации и различных аспектов жизни в Чечено-Ингушской АССР вплоть до 1990 г. Были проведены также опросы по ходу депортации и жизни на спецпоселении.
На полевых исследованиях полностью основаны разделы о межнациональных отношениях в ЧИАССР, частично - об этнокультурных и этнодемографических процессах. Полевые исследования проводились в Назрановском, Сунженском и Малгобекском районах Республики Ингушетия, а также в Пригородном районе Республики Северная Осетия-Алания и г. Владикавказе.
Опросные листы были подготовлены отдельно для чеченцев и отдельно для ингушей с учетом их этнокультурной специфики и особенно их положения в настоящее время, а также исторических и политических различий их проживания в Чечено-Ингушской АССР.
Опросы ингушей не представляли особой трудности; ингуши легко шли на контакт, с интересом относились к вопросам, пускались в рассуждения о депортации, реабилитации и общей исторической судьбе ингушского народа. Основной проблемой в разговорах с ингушами была их концентрация на проблеме Пригородного района и событий 1992 г. Это в основном касалось тех, кто был вынужден уехать из Пригородного района СОАССР, имел там родственников или не был допущен туда с 1957 г. по настоящее время, а также государственных служащих и лиц с высшим образованием.
Опросы чеченцев производились в основном в лагерях беженцев, действовавших в 2001-2002 гг. на территории Ингушетии - «Барт», «Танзилла», «Учхоз» в с. Яндаре и др. и частично среди чеченцев, проживавших в частном секторе в г. Назрань, и селах Назрановского района РИ. Единственным препятствием к успешному контакту с чеченцами было их настоящее положение и военные действия в Чечне; часто они практически не могли переключаться на другие темы. Однако, при подробных разговорах, чеченцы давали развернутые и подробные ответы на вопросы, анализировали разные ситуации исследуемого периода и современности. В 2001 - 2002 гг. в лагерях беженцев в Ингушетии и в частном секторе было достаточно мало людей пожилого возраста, что осложняло опросы по темам депортации и реабилитации в первые годы после возвращения из ссылки.
Использовались также опросные листы, составленные для государственных служащих, работников МВД, бывших работников отходнических промыслов. Данные обобщались по вопросам реабилитации, трудоустройства, жилищному вопросу, межнациональных отношений, а также по общим вопросам политического и культурного характера.
Благодаря опросам информаторов были выявлены сведения, которые невозможно было получить из архивных опубликованных и неопубликованных источников, статистических сборников и переписей населения СССР. В частности, тот факт, что положенную по закону беспроцентную ссуду на обзаведение жильем и хозяйством в 1957 г. получили около 5% опрошенных, удалось выявить исключительно благодаря беседам с информаторами. Ценные сведения при полевых исследованиях были получены также о работе сезонных рабочих из Чечено-Ингушетии в 1970-е - 1980-е гг. (так называемых «отходников»), развитии в течение 1957-1990 гг. семейных и бытовых отношений у чеченцев и ингушей, дискриминации чеченцев и ингушей при приеме на работу и в КПСС в первые годы после восстановления ЧИАССР.
Проблемы межнациональных отношений также яснее были видны из материалов полевых исследований, нежели из архивных или газетных материалов. Разница в отношениях чеченцев и ингушей с русскими, осетинами, дагестанцами, грузинами и другими народами яснее всего высвечивалась в беседах с отдельными людьми, в то время как обобщающие данные по крупным межнациональным столкновениям в ЧИАССР - 1958, 1973 и 1981 гг. помогали проанализировать политику союзного центра в данном вопросе.
Архивными источниками по проблеме депортации чеченцев и ингушей, их пребывания на спецпоселении и реабилитации в ЧИАССР являются материалы Государственного Архива Российской Федерации, фондов - Р-9401 (фонд НКВД-МВД СССР); Р-9479 (фонд Секретариата НКВД-МВД СССР) и Р-7523 (фонд Верховного Совета СССР).
Большой массив документов по теме депортации и реабилитации чеченцев и ингушей опубликован в специализированных сборниках: Репрессированные народы России: чеченцы и ингуши (М., 1994); Депортации народов СССР (1930 - 1950 гг.) (М., 1992); Иосиф Сталин - Лаврентию Берия: «их надо депортировать….» (М., 1992); Так это было. Национальные репрессии в СССР 1919-1952 гг. в 3-х томах (М., 1993). В этих сборниках самым подробным образом подобраны нормативные акты советского правительства по подготовке к депортации и выселению чеченцев и ингушей, материалы НКВД и МВД СССР о пребывании чеченцев и ингушей на спецпоселениии, цифры рождаемости и смертности, количество работавших чеченцев и ингушей во время ссылки в ведении разных наркоматов, что позволило проследить эволюцию социально-профессиональной структуры у чеченцев и ингушей уже в ссылке. Сопоставление разных данных о численности выселенных чеченцев и ингушей из разных документов позволяет задуматься над тем, что количественные данные по вопросам депортации еще не до конца выяснены и требуют дальнейшей разработки.
Важной составляющей массива источников по этнополитическим процессам в ЧИАССР в 1957 - 1990 г. - этнодемографическим (данные о численности чеченцев и ингушей на протяжении исследуемого периода), этносоциальным (данные о соотношении городского и сельского населения в ЧИАССР, количеству рабочих, колхозников и служащих), этнокультурным процессам (данные о языковой ситуации в республике, количестве имеющих начальное, среднее и высшее образование) являются статистические сборники по Чечено-Ингушской АССР: Народное хозяйство Чечено-Ингушской АССР (Грозный, 1963); Чечено-Ингушская АССР за годы одиннадцатой пятилетки (Грозный, 1986); Чечено-Ингушская АССР за 40 лет (Грозный, 1960); Народное хозяйство ЧИАССР за 1966 - 1970 гг. (Грозный, 1972); 60 лет Чечено-Ингушской АССР (Грозный, 1982); Культурное строительство в Чечено-Ингушетии (июнь 1941 - 1980 гг.) (Грозный, 1985), Трудовые ресурсы Чечено-Ингушетии и их рациональное использование (Грозный, 1976), а также материалы всех переписей населения СССР с 1959 по 1989 гг. Особым сборником документов является опубликованный в 2004 г. в Республике Ингушетия сборник «Ингуши: депортация, возвращение, реабилитация. 1944 - 2004 г.» (Магас, 2004). В нем более подробно, хотя и неполно собраны документы по политической и культурной реабилитации ингушского народа вплоть до 1981 г.
Большая подборка документов по культурной реабилитации чеченского и ингушского народов содержится в сборнике «Культурное строительство в Чечено-Ингушетии (июнь 1941 - 1980 гг.) (Грозный, 1985).
К сожалению, автору не удалось поработать с документами бывшего Госкомстата ЧИАССР, ввиду его частичной гибели во время войны в Чечне в 1994 - 1999 гг., в то время как материалы Госкомстата Республики Ингушетия содержат документы, начиная с 1992 г.
Материалы республиканской и центральной прессы также являются важной составляющей источниковой базы по проблемам реабилитации чеченцев и ингушей. В газетах «Грозненский Рабочий» и «Сердало» (Огонек) содержится значительное количество материалов по социально-экономическому положению в ЧИАССР в восстановительный период, некоторые данные по межнациональным отношениям, этнокультурным процессам, а также по политике союзного центра и властей Чечено-Ингушетии - материалы пленумов Чечено-Ингушского обкома КПСС, партийных конференций.
Материалы современной (за последние 10 лет) прессы интересны в основном полемикой по вопросам депортации и реабилитации чеченцев и ингушей, возникшей в связи с чеченским кризисом и осетино-ингушским конфликтом 1992г.
В целом, источниковая база по исследуемой теме чрезвычайно разнообразна и дает большие возможности для сравнения и проверки данных.
Теоретико-методологической основой для работы стали исследования ведущих российских ученых в области теории этнических и этнополитических процессов, а также этнопсихологии, этнодемографии, этносоциологии.
Это работы Н.Г. Волковой (Миграции и этнокультурная адаптация горцев в условиях равнинного Кавказа (19 - 20 вв.), Н.М.Лебедевой (Социальная психология этнических миграций. М, 1993), Д.Д. Гакаева (Очерки политической истории Чечни (ХХ в.) М., 1997;) М.Н. Губогло и С.М. Червонной (Крымско-татарское национальное движение. М, 1992), Л.М. Дробижевой, Г.У. Солдатовой (Психология межэтнической напряженности. М., 1993; Этничность и конфликты на Северном Кавказе. М., 1994), И.Г. Косикова (Этнические процессы в Кампучии. М.,1987); В.А.Тишкова (Очерки теории и политики этничности в России, М, 1997; Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны. М., 2003).
В данных работах создана обширная теоретическая база и разработана методика изучения этнополитических ситуаций и этнополитических процессов, этнических конфликтов и механизмов их образования, а также методика работы с полевыми и статистическими материалами, обеспечивающими источниковую базу исследований подобного рода.
Подобные документы
История русско-чеченских отношений. Развитие внутричеченских событий и российско-чеченская война 1994-1996 гг. Предпосылки чеченской войны. Ислам и политика в Чеченской республике. Создание исламского государства. Роль ислама в жизни современной Чечни.
контрольная работа [44,3 K], добавлен 10.04.2008Общая картина событий первой чеченской кампании 1994-1996 гг., "рязанский след" в ходе войны. Причины и поводы к началу конфликта. Ход событий и их форсирование. Участие рязанских десантников в кампании. Итоги конфликта и действия российских властей.
курсовая работа [786,8 K], добавлен 15.09.2014Военные конфликты на территории Чеченской Республики, связанные с распадом СССР и последующими событиями. Причины противоречий между чеченским народом и правительством РФ. Суть политических идей Чеченской Республики Ичкерия. Этапы боевых действий.
реферат [42,1 K], добавлен 12.10.2015Подготовка к Триумфальному шествию Советской власти: создание Советов рабочих, Ревкомов на местах. Восстание крестьян на Кубани и в Северном Кавказе как протест против политики большевиков. Наступление армии Деникина и ее разгром красными войсками.
реферат [31,2 K], добавлен 23.11.2010Положение Украины в период "горбачевской перестройки". Процесс разрушения коммунистической идеологии и начало национального возрождения. Анализ ситуации, которая сложилась в 1991-1994 годах. Украина в период президентства Л. Кравчука и Л. Кучмы.
реферат [34,6 K], добавлен 16.03.2011Анализ социально-политической, национально-демографической ситуации в Казахстане в 1985-86 гг. Усиление тоталитарных и репрессивных функций государства в период 1987-1989 гг. Положение в стране в период распада СССР. Экологический кризис в республике.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 13.02.2011События в истории Чеченской республики. Первая чеченская война. Период правления А.Масхадова в Чечне. Антитеррористическая операция в Чечне. Различные аспекты чеченского кризиса: военный, социальный, экономический, религиозный.
реферат [23,7 K], добавлен 14.10.2002Путь к реализации планов по провозглашению суверенитета Чеченской республики. Политическая борьба и приход к власти Д. Дудаева. Ввод федеральных войск и начало военной акции по обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности РФ.
контрольная работа [46,1 K], добавлен 30.11.2013Кавказский регион в период Ирано-Турецких войн. Попытки турок закрепиться на Северном Кавказе. Стамбульский мирный договор 1590 г., потеря Ираном всего Закавказья. Противодействие кавказцев иноземным вторжениям. Добровольное принятие русского подданства.
реферат [43,2 K], добавлен 28.01.2010Анализ революции 1905-1907 годов как проявления системного кризиса властных и социальных отношений, политических институтов на этапе ранней модернизации аграрного общества в индустриальное. Предпосылки возникновения революционной ситуации в России.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 07.05.2009
