Итоги революции Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 г, не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.

Государственная деятельность Столыпина.

В противоположность Витте, Столыпин происходил из старинного дворянского рода, известного с XVI в. В 1903 г. назначен саратовским губернатором, на посту которого встретил революцию 1905-07 гг. и жесткой рукой подавил крестьянские волнения, одновременно проявив и личную храбрость (не побоялся встретиться один на один с толпой). С 26 апреля 1906 г. Столыпин становится министром внутренних дел (с 8 июля параллельно - председателем Совета министров). Он пришел к власти в неспокойное, смутное время в России - только что прошел пик революции, требовалось покарать виновных и найти новую социальную опору для самодержавия. Столыпин оказался одним из государственных деятелей России, понимавших опасность возможной грядущей революции и пытавшийся принять эффективные меры, способствующие "успокоению" страны Через полтора месяца после вступления на пост премьер-министра (24 августа 1906 г.) Столыпин обнародовал программу реформ. Приоритетом программы явилась аграрная реформа. В отличие от Витте, Столыпин решил все внимание сосредоточить именно на этой проблеме.

Аграрная реформа П.А. Столыпина. Община. В основе реформы лежала идея разрушения крестьянской общины России и насаждение частной крестьянской земельной собственности, формирование мелкого и среднего собственника. Выйти из общины добровольно желало очень немного крестьян - всего 25%; поэтому Столыпин не гнушался политики насильственного расселения крестьян. Крестьянам всегда было легче преодолевать все трудности вместе, в одном коллективе, в отличие от индивидуального освоения земель в Западной Европе или на Диком Западе в США. Община всегда могла помочь крестьянину, в т.ч. когда он достигал т.н. пенсионного возраста и не мог обеспечивать себя самостоятельно в случае отсутствия детей (погибли на войне, ушли в город. Проведение реформы сразу наткнулось на жесткое сопротивление крестьян, не желавших выходить из общины, поскольку землю для "кулаков" выдавалось из фонда общины, причем для будущих фермеров нарезались лучшие куски. Дело доходило до того, что между хуторянами и общинниками разгорались настоящие войны: последние поджигали дома кулаков, уничтожали их посевы, калечили скот. Столыпин всегда говорил о стремлении крестьянства к уравниловке, но, думается, даже и не предполагал подобного. Реформы Столыпина заранее были обречены на провал из-за нежелания и неготовности крестьян работать самостоятельно, и именно поэтому удалась коллективизация при И.В. Сталине, которая проводилась в интересах 75% населения, желавшего жить в колхозе (видоизмененной общине). Именно кулаки вместе с крупными помещиками (поэтому Столыпин не посягал на "национализацию" поместий) вывозили хлеб на экспорт, а не община, которой подчас не хватало продуктов первостепенной необходимости на удовлетворение собственных нужд. Провал был закономерен и в силу отсутствия широты кругозора самого автора реформ, почти всю сознательную жизнь прожившего в Прибалтике . Поэтому Столыпин остался по типу мышления "западным" человеком, желавшим преобразования России "по-восточному", т.е. в принудительном порядке, без учета своеобразия руководимой им страны. "Дайте мне 20 лет покоя!" - говорил он. И забывал, что в Пруссии - западной стране - потребовалось не менее ста лет для перехода от общины к частной собственности. Наряду с аграрными положениями реформа Столыпина подразумевала следующие положения. Во-первых, законодательная защита гражданских прав (свобода слова, собраний, печати, неприкосновенность жилищ, свободы местожительства). Во-вторых, демократизация местного самоуправления (выборные муниципалитеты в губерниях, уездах, волостях) при контроле со стороны чиновника министерства внутренних дел; понизить имущественный ценз в органах местного самоуправления (предполагающий значительное преобладание дворян) в 10 раз. В-третьих, реформа судебной системы (присутствие адвоката на предварительном следствии, общегражданская уголовная ответственность чиновников независимо от чина, выборные мировые судьи первой инстанции). В-четвертых, проект полицейской реформы, который вообще сразу был положен под сукно. В-пятых, Столыпин намеревался ввести в рабочее законодательство меры по страхованию рабочих от несчастных случаев, от болезней, устранению женского и детского труда на подземных и ночных работах. "Всеобщего благоденствия" накануне Первой Мировой войны не существовало и не могло существовать. Если в России все было хорошо и замечательно, становится непонятным - почему же произошла революция, и почему большевики смогли взять власть, опираясь на поддержку народных масс?

Причины и характер первой мировой войны. лето 1914 - 1918 гг.

I. Предпосылки

1. Германия из отсталого, разрозненного государства становится сильной державой.

2. Сформироваолсь два блока стран: 1) Англия, Франция и Россия ; 2) Германия, Австровенгрия и Италия ( новые капиталистические страны.; Общие признаки: высокие эконом. темпы развития, почти полное отсутствие колоний. ).

3. 80-е годы: договора между Германией, Италией и Австровенгрией (сначала экономич., затем политич., а следом и военн. ) "Тройственный союз" - 1-й военный союз.

4. "Тройственный союз" - нужны колонии ( для торговли и добычи сырья ), т.е.

они за передел уже "поделенного" мира.

5. 90-е годы: "Антанта" - 2-й воееный блок ( Англия, Франция, Росиия ) Общ. признаки: низкие темпы экон. развития; имели колонии, котор. они хотели сохранить. В начале 20-го века обострились Англо-Герм., Франко-Герм., Русско-Герм., Русско-Австр. отношения.

1. Англо-Герм. отношения: Англия пытается ослабить Германию, направив ее на

Россию.

2. Франко-Герм. отношения: Франция хочет реванша, Германия хочет остаться на

1-м месте.

3. Русско-Герм., Русско-Австрийск.: из-за русского влияния на Балка-нах : Австо-Венгр. треб. прекращения помощи Балканам.

Цели государств.

1. Германия : колонии, лидерство на большей части Европы., контроль над Ближним Востоком : т.е. практически мировое господство.

2. Австро-Венгрия : контроль над Балканами => контроль над движе-нием судов в Адриатическом море.

3. Англия : ослабить Германию => захват германской колонии на Среднем Востоке; ослабить Турцию => раздел Турции и захват ее колоний.

4. Франция : ослабить Германию, вернуть Эльзас и Лотарингию (земли); захватить Саарский угольный бассейн, претендует на роль гегемона в Европе.

5. Россия : усиление влияния на Балканах ( путем ослабления влияния

Германии на Турцию ) .

6. Турция : оставить под своим влиянием Балканы, захватить Крым и Иран ( сырьевая база ).

7. Италия : господство на Средиземном море и Юге Европы.

II Причины первой мировой войны.

1. Слабые миролюбивые силы ( слаб. рабочее движение ).

2. Рев. движение в периоде спада ( кроме России ).

3. Желание задушить рев. движ. ( Россия ).

4. Стремление к разделу мира.

III Характер войны.

У всех захватнический, для Сербии - справедливый, т.к. конфликт с ней ( предъявление ультиматума 23 июля 1914 г. ) Австровенгрии был лишь поводом для

начала военных действий. Начало войны 28 июля 1914г. С течением времени в войну вливаются 38 стран мира. Всего под ружье будет поставлено 74 млн. человек.

Внутриполитическая ситуация в стране была нестабильной. Об этом свидетельствовали «министерская чехарда», распутинщина, активизация

либерального лагеря, усиление революционного движения. Летом 1915 г. в IV Думе кадеты, октябристы и другие оппозиционные фракции создали «Прогрессивный блок», выдвинувший требование создать «правительство доверия», т.е. правительство, которому доверяла бы Дума, а не царь. В 1916 г. увеличилось число забастовок и крестьянских волнений, усилилось антивоенное движение, в тылу, в армии и во флоте возросло влияние большевиков. Большевики, в отличие от монархических, буржуазных и большинства социалистических партий, поддержавших войну и «оборону Отечества», считали войну империалистической и полагали, что она вызовет общенациональный кризис и тем самым приблизит революцию в России. Поэтому они выдвинули лозунги «превращение империалистической войны в гражданскую» и «поражение своего правительства в войне». Таким образом, первая мировая война вызвала кризис самодержавия и приблизила революционную ситуацию в России. 23-28 февраля 1917 г. в Петрограде произошли революционные события, которые вызвали огромный резонанс, и революция победила по всей стране буквально в считанные дни. 2 марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича, который в свою очередь отрекся от престола 3 марта. Так в России рухнул самодержавно-монархический строй. Февральская революция 1917 г. носила стихийный характер. В ходе революции возникли новые органы власти: Петроградский Совет рабочих депутатов и Временное правительство. Формально власть находилась в руках Временного правительства, в котором ведущую роль играли кадеты и октябристы. Однако Временному правительству приходилось согласовывать свою деятельность с Советом, в котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Совет опирался на поддержку армии и поэтому представлял собой реальную власть.

ТЕМА 10 Утверждение социалистического сценария в рамках индустриальной цивилизации. Становление советской власти и гражданская война в России 1917-1922гг.

Петроград в марте 1917 года был в состоянии двоевластия: власть формально находилась в руках Временного правительства, а реально - в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Но эсеро-меньшевистский Петросовет, а позднее подобные советы по всей России вовсе не собирались брать власть - они намерены были поддерживать кадетско-октябристское Временное правительство, при необходимости оказывая на него давление и добиваясь через Временное правительство, реализации своих установок. Едва ли двоевластие могло продержаться долго. От первоначальной умеренности они двигались ко все большей радикализации.

Время сказать о Ленине и о большевиках. Даже их противники признавали за большевиками политическую энергию и волю, бескорыстие, последовательность и интеллектуальную честность. Большевики, безусловно, выступали за революцию, за установление диктатуры пролетариата, за социализм. В феврале-марте 1917 года большевики представляли собой небольшую партию, а вождь большевиков Ленин вот уже десять лет находился в политической эмиграции, последние годы - в Швейцарии. Ленин приехал в Петроград 3-го апреля 1917 года.

Выступая перед своими единомышленниками в Таврическом дворце он сразу же высказался за полный переход власти в руки Советов. В сущности, это главный пункт его революционной программы: не "парламентарная республика", а "республика Советов по всей стране, снизу доверху" С точки зрения Ленина, демократия - это господство трудящегося большинства. Когда-то апостол Павел произнес слова о том, что "кто не работает, тот не ест". Теперь, повторяя эти слова, большевики пошли дальше: кто не работает (на поле или у станка), тот не осуществляет власть. Такая постановка вопроса была неприемлема для многих социалистов.. Призыв к социалистической революции был неожиданным и для самих большевиков - они считали социалистическую революцию делом более или менее отдаленного будущего и не готовы были принять курс своего лидера Коренной вопрос всякой революции - вопрос о власти. Нарастание революционных событий в стране в течение 1917 года можно описать через кризисы власти.

Рассмотрим кризисы власти поочередно.

Первый разразился в апреле 1917 года. Одним из самых актуальных для России вопросов на третьем году невиданной войны был вопрос о войне и мире. Война становилась все менее популярна в народе. 20-21 апреля десятки тысяч рабочих и солдат гарнизона вышли на антивоенные демонстрации с требованием: "Долой Милюкова!", "Долой войну!". Этот первый после Февраля политический кризис, происходивший на фоне прогрессирующего развала хозяйства, развала армии, развала страны, закончился отставкой А. Гучкова и П. Милюкова. До апреля Временное правительство было более или менее однородным, состояло из представителей буржуазных партий. В апреле в него вошли социалисты - меньшевики и эсеры. Стремясь ликвидировать кризис, Петросовет пошел на сотрудничество с буржуазными партиями и делегировал в правительство своих представителей. Возникло, таким образом, первое коалиционное правительство - Правительственная коалиция включила в себя как "министров-капиталистов", так и представителей социалистических партий. Народ поначалу увидел в новых, социалистических министрах своих представителей. Деревня ждала от них решения вопроса о земле. В отсутвии решения вопроса начались самозахваты, крестьянское движение становилось все более массовым и свирепым. При этом 3-4 млн. промышленных рабочих были настроены решительно. В годы войны царским правительством был отменен закон, ограничивавший продолжительность рабочего дня. Реальная заработная плата рабочих упала более чем вдвое. Теперь по всей стране без всяких указов сверху рабочими вводился 8-часовой рабочий день. Рабочие требовали также повышения зарплаты.

В июне 1917 года возник второй кризис власти. Его проявление - 400-тысячная демонстрация 18 июня. Она потребовала от съезда: "Вся власть Советам!", "Долой десять министров-капиталистов!". Это означало, что ленинские, большевистские лозунги, в сущности, поддержаны Петроградом, но не страной. Большевики были на I съезде Cоветов в явном меньшинстве,. Заявление Ленина о том, что партия большевиков готова взять власть целиком, встречено было смехом.

И немедленно, уже 3-4 июля, возник третий кризис власти. Он начался с попытки Временного правительства навести порядок в столице и для начала разоружить большевистский настроенный пулеметный полк. Солдаты отказались подчиниться правительственному приказу и, вместе с другими солдатами гарнизона и несколькими десятками тысяч рабочих пролетарской Выборгской стороны, составили ядро громадной, вооруженной политической демонстрации. Рабочие и солдаты уже вооруженной силой, заявили свои прежние требования: "Долой десять министров-капиталистов!", "Вся власть Советам!".

В июле-августе 1917 года большевики загнаны в подполье, некоторые из них (Л. Троцкий) сидят в тюрьмах. Ленин (с ним Г. Зиновьев) скрывается в Разливе, близ финской границы, потом в Финляндии. При этом происходит быстрое ослабление государственной власти вообще. Империя начинает распадаться.

12-15 августа в Москве в Большом театре проходит Государственное совещание. Его цель - сплочение всех сил страны для спасения Государства Российского. Выступая на совещании, Керенский грозит "железом и кровью" экстремистам слева и экстремистам справа

.В конце августа наступает еще один, уже четвертый по счету, кризис власти. Он связан с корниловщиной - попыткой военного переворота и установления правой военной диктатуры. Генерал Корнилов отказывается подчиняться Керенскому. Он заявляет, что в России существуют только две партии - "партия порядка" и "партия развала". Как глава "партии порядка" Корнилов направляет верные ему войска на Петроград - для "спасения великой России" В ночь с 28 на 29 августа 45 железнодорожных эшелонов с корниловцами "нависают" над Петроградом. Керенский объявляет Корнилова мятежником и отдает себя под охрану "товарищей-матросов" с большевистского крейсера "Аврора". До Петрограда Корнилов не дошел. Против корниловцев выступили рабочие Петрограда железнодорожники отказывались перевозить войска, разбирали пути. Большевистские агитаторы проникали в вагоны, и мятежные полки отказывались следовать дальше, генерал лишился поддержки. Его эшелоны остановились в 100 км. от Петрограда. Корнилов и пошедшие с ним военачальники были арестованы (2 сентября). Попытка мятежа провалилась. Правый фланг был разбит. Зато левый усилился. Стало ясно, что не только рабочие Петрограда, но и армия идут уже за большевиками.

В сентябре-октябре 1917 года кризисные процессы во власти усилились. В третьем коалиционном правительстве - "Директории" (оно образовано в конце сентября) Керенский занимает пост Министра-председателя и Верховного главнокомандующего. Но авторитет Керенского и его правительства непрерывно падает. Нарастает "маразм власти": в критические моменты Зимний дворец уже никто не охраняет; 80 кораблей Балтфлота отказываются выполнять распоряжения Зимнего. Одновременно усиливается экономический хаос: Петроград сидит без хлеба: он просто не доходит до огромного города. Нет также топлива.

На волне растущего народного недовольства, отчаяния и надежд на немедленный выход из кризиса растет влияние большевиков: за большевиками идут профсоюзы, фабзавкомы (органы рабочего контроля на предприятиях), и - самое главное - Советы. В сентябре 1917 года большевики получают большинство в обоих столичных Советах - и Петрограда, и Москвы. Большевизируются и Советы большинства крупных городов России. Председателем Петросовета избран большевик Лев Троцкий.

Итак, в стране налицо пятый, и последний, политический кризис : рабочие забастовки, парализовавшие промышленность, крестьянские восстания с требованием земли , не желающая воевать армия. Слабеющее правительство и усиливающиеся советы.

Большевики приурочили восстание ко II съезду Советов, где они, в отличие от первого съезда, рассчитывают получить большинство и сформировать советское, т. е. избранное Советами и ответственное перед Советами правительство. Утром 24-го октября солдаты и красногвардейцы захватили мосты, взяли без единого выстрела Центральный телеграф и Балтийский вокзал

Вечером 24-го Ленин прибыл в Смольный - штаб Петросовета. В ночь на 25-е корабли Балтфлота вошли в Неву. Мосты были захвачены восставшими.

Утром 25-го октября Керенский покинул Петроград. Он направился на Северный фронт в надежде опереться на его силы - против Петроградского гарнизона, против Балтфлота, против красногвардейцев.

25-го октября вечером открывается II съезд Советов. Из 642 его делегатов 390 большевики. Большевики, таким образом, имеют на всероссийском съезде Советов большинство. В ночь с 25 на 26-е захвачен Зимний дворец. До этого уже были захвачены ключевые объекты города Министры Временного правительства арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. ВРК обладает всей полнотой власти в столице. Переворот состоялся и прошел фактически бескровно. Один из ведущих его участников Л. Троцкий определил Октябрьский переворот как "сочетание революционного заговора, пролетарского восстания и борьбы крестьянского гарнизона за самосохранение". Съезд принял декреты: о власти, о земле, о мире.

1) Съезд взял государственную власть в свои руки. Высшим органом в промежутках между съездами Советов стал ВЦИК - Всероссийский центральный исполнительный комитет. Было образовано временное (вплоть до созыва Учредительного собрания) рабоче-крестьянское правительство - СНК (Совет народных комиссаров) во главе с Лениным .

2) Основой блока большевиков с левыми эсерами стал декрет о земле. Декрет отменил частную собственность на землю. Продажа земли и сдача ее в аренду запрещалась.. Вскоре будет принято решение о социализации земли.

3) Через головы правительств народам воюющих государств был предложен немедленный демократический мир без аннексий и контрибуций Маленькая Царскосельская радиостанции распространяла этот призыв на весь мир.

Меньшевики, правые эсеры покинули II съезд Советов в знак протеста против насильственного захвата власти большевиками. Они видели в этом чисто военный заговор. Мало кто из "реальных политиков" верил, что большевики смогут удержаться у власти сколько-нибудь долго: ведь им противостоял весь российский политический спектр, от анархистов до монархистов: и русская православная церковь, и казачество

Гражданская война в России в 1917-1922 гг.

Если «гражданская война» -- это период нашей истории, когда вся жизнь страны была подчинена решению военных задач, то ее хронологические рамки -- лето 1918 г. -- конец 1920 г. Если же под термином «гражданская война» понимается вооруженная борьба между гражданами одного государства, а мы разделяем эту точку зрения, то война длилась с 1917 по 1922 г. Можно разделить ход Гражданской войны на три этапа, существенно отличающихся между собой интенсивностью боевых действий, составом участников и внешнеполитическими условиями.

§ Первый этап -- с октября 1917 года по ноябрь 1918 года, когда происходило формирование и становление вооружённых сил противоборствующих сторон, а также образование основных фронтов борьбы между ними. Этот период характерен тем, что Гражданская война разворачивалась одновременно с продолжающейся 1-й мировой войной, что влекло за собой активное участие войск Четверного союза и Антанты во внутренней политической и вооружённой борьбе в России. Боевые действия характеризовались постепенным переходом от локальных стычек, в результате которых ни одна из противоборствующих сторон не приобрела решающего преимущества, к широкомасштабным действиям[34][35].

Бемлое движемние (также встречалось «Белое дело», «Белая идея») -- военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917--1923 годов в России с целью свержения советской власти. Включало в себя представителей как умеренных социалистов и республиканцев, так и монархистов, объединённых противбольшевистской идеологии и действовавших на основе принципа «Великой, Единой и Неделимой России». Белое движение было крупнейшей антибольшевистской военно-политической силой во время Гражданской войны в России и существовало наряду с другими демократическими антибольшевистскими правительствами, националистическими сепаратистскими движениями на Украине,Северном Кавказе и басмачеством в Средней Азии. Термин «Белое движение» зародился в Советской России, а с 1920-х гг. стал употребляться и в российской эмиграции[3]. Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года. Организационное оформление Белого движения началось после Октябрьской революции и ликвидации Учредительного собранияв октябре 1917 -- январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года адмирала Колчака и признанияВерховного правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России . Костяк Белого движения составляло офицерство старой русской армии. При этом, подавляющее большинство младших офицеров, а также юнкеров вышло из крестьян. Крестьянское происхождение имели и самые первые лица Белого Движения -- генералы Алексеев, Корнилов, Деникин и другие. Руководство. В первый период борьбы -- представители генералитета Русской Императорской армии. В последующие периоды на первый план выходят военачальники, заканчивавшие Первую мировую войну ещё офицерами и получившие генеральские чины уже в ходеГражданской войны.

Конституция РСФСР 1918 года -- первая конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики(Советской России).III Всероссийский съезд Советов в январе 1918 года выдвинул подготовку Конституции РСФСР в качестве одного из приоритетов Советской власти и поручил Центральному Исполнительному Комитету подготовить к новому съезду Советов основные положения Конституции РСФСР, однако в связи с усложнением внутреннего положения и обострением международной обстановки работа ВЦИК по разработке Конституции была временно отложена. Конституция была принята V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года и была опубликована в «Собрании Узаконений РСФСР». Содержала 6 разделов, 17 глав и 90 статей. Основные принципы, лёгшие в основу Конституции РСФСР 1918 года (как и Конституции СССР 1924 года), были изложены в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Конституция 1918 года закрепила диктатуру пролетариата. Лица, жившие на нетрудовые доходы или использовавшие наемный труд были лишены политических прав. Данная Конституция была самой идеологизированной из всех советских конституций. Она в основном утратила силу в связи с принятием Конституции (Основного Закона) РСФСР, утверждённой Постановлением XII Всероссийского съезда Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов от 11 мая 1925 года. Однако статья 25 Конституции 1918 года действовала вплоть до 1937 года в связи с тем, что на неё прямо ссылалась статья 20 Конституция РСФСР 1925 года.

Крамсный терромр -- комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917--1923 гг.) против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Cлужил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения..В настоящее время термин «красный террор» имеет два определения:

Для части историков понятие Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудовоктября 1917-го. Согласно их определению, Красный террор -- логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и т. п.

Другая часть историков характеризует Красный террор как крайнюю и вынужденную меру; меру защитную и ответную, как реакцию против белого террора и считает началом Красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре».

Второй этап -- с ноября 1918 года по март 1920 года, когда произошли главные сражения между РККА и Белыми армиями, и наступил коренной перелом в Гражданской войне. В этот период отмечается резкое сокращение боевых действий со стороны иностранных интервентов в связи с окончанием 1-й мировой войны и выводом основного контингента иностранных войск с территории России. Широкомасштабные боевые действия развернулись по всей территории России, принеся вначале успех «белым», а затем «красным», разбившим войска противника и взявшим под свой контроль основную территорию страны[36].

Иностранная военная интервенция в России (1918--1921) -- военное вмешательство стран Антанты иЧетверного союза в Гражданскую войну в России (1917--1922). Всего в интервенции приняли участие 14 государств. Целями интервентов было территориальное расчленение России и захват природных и материальных ресурсов.

Политика «Военного Коммунизма» и Транспорт.

В. И. Ленин расценивал «военный коммунизм», во-первых, как вынужденную меру,благодаря которой, несмотря на всю ее жестокость, удалось отстоять независимость советской республики, во-вторых, как ошибку, которую нужно было исправить. Если прежде делался упор на первой ленинской оценке этой политики, то теперь «военный коммунизм» нередко представляется, чуть ли не исторической моделью социализма, которая оказалась сплошной ошибкой, а потому и несостоятельной. На мой взгляд, и та и другая точки зрения находятся в противоречии с неоднозначной оценкой политики «военного коммунизма», данной В. И. Лениным. Во-первых, неправомерно винить «военный коммунизм», как это иногда делается, в падении производства за 1913--1920 годы. Необходимо учитывать, что сначала экономика России понесла весьма ощутимые удары в результате первой мировой войны. Далее развал продолжался при Временном правительстве и только затем последовала Октябрьская революция, приведшая к смене владельцев собственности. И лишь после всех этих событий начинаются разрушения периода гражданской войны. Гражданская война -- вовсе не синоним политики «военного коммунизма». Во-вторых, нельзя согласиться с тем, что действия Советского правительства в годы войны представляли собой попытку ввести в практику коммунистические начала. Правительство Ленина в первые послереволюционные месяцы вынуждено было пойти на уступки транспортным, рабочим, согласившись на самоуправление транспортных предприятий и выборность коллегий. Ленин говорил: «Задача социализма--переход всех средств производства в собственность народа, а вовсе не в том, чтобы суда перешли к судовым рабочим, банки к банковским служащим. Если такие пустяки люди всерьез принимают, то надо национализацию отменить».http://works.tarefer.ru/33/101817/index.html - _ftn5 Политику «военного коммунизма» иногда связывают с отменой денег и видят в этом осуществление, идей Маркса о бестоварной природе социализма. В ходе войны произошло сужение сферы действия товарно-денежных отношений. С марта 1921 г. с переходом к нэпу платность была восстановлена. В 1918--1920 г.г. были приняты меры к объединению и улучшению работы гужевого транспорта: организовывались государственные обозы, привлекались ведомственные, применялись меры содействия развитию легкового извоза на губернских, уездных и проселочных дорогах. Таким образом, можно сделать вывод: Влияние победы «красных» на последующий ход исторического развития нашей страны катастрофичен. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время гражданской войны в процессе войны за выживание советской власти, в последующем были доведены до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях жесткого противостояния, становится необходимым атрибутом подавления малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии будут объявлены высшим достижением демократии. Тоталитарная система, спасшая партию в период гражданской войны, станет ее надежным оплотом и в дальнейшем. Важнейшие компоненты чрезвычайной политики достались ей в наследство от прежних правительств (царского и Временного). Разверсточный принцип заготовки хлеба, твердые цены, государственные монополии, карточная система распределения, растущая роль кооперации и других форм участия общественности в организации и регулировании экономической жизни, в контроле над частным предпринимательством, натурализация экономических отношений, инфляция, стремительное расширение функций государства в организации экономической жизни. Все это не несло с собой ни социализма, ни коммунизма, но стало нормой уже к Октябрю, определенной системой мер по преодолению углубляющегося экономического кризиса. Третий этап -- с марта 1920 года по октябрь 1922 года, когда основная борьба происходила на окраинах страны и уже не представляла непосредственной угрозы власти большевиков. Предпосылки и причины голода. Голод 1921-1923 гг. связан с такими факторами:

- деградацией производительных сил вследствие постоянных, продолжающихся в течение семи лет боевых действий на территории Украины;

- губительной для народного хозяйства политикой правящей партии;

- подчиненным положением украинского руководства московскому центру;

- стремлением советской власти лишить повстанческое движение в Украине поддержки крестьянства.П

Причинами, вызвавшими голод 1921-1923 гг, считают:

- засуху и неурожай 1921 г., охватившие важнейшие регионы России и южные и степные районы Украины;

- сокращение посевных площадей, упадок сельскохозяйственного производства вследствие большевистских социально-экономических экспериментов;

- чрезмерные реквизиции продовольствия.

Последствия голода 1921-1923 гг. Среди последствий голода 1921-1923 гг. можно выделить следующие:

- человеческие потери: только в 1921 г. в Украине умерли от голода сотни тысяч крестьян;

- подавление повстанческого движения на юге Украины. В условиях голода повстанческое движение лишилось поддержки крестьянства и пошло на спад; для большевистского режима голод стал фактором, который успокаивал крестьян эффективнее, чем карательные экспедиции большевистских войск;

- за счет украинского крестьянства большевики решили проблему поставок продовольствия в промышленные центры и смогли удержать власть в условиях кризиса.

Таким образом, в 1921-1923 гг. в Украине впервые был использован террор голодом как форма осуществления государственной политики. Первая мировая и Гражданская войны нанесли огромный урон благосостоянию страны. Общие потери населения, начиная с 1914 г., составили более 20 млн человек. Причины, которые привели к глубочайшему хозяйственному, продовольственному и политическому кризису в стране: - значительное сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства; - разрыв экономических связей между городом и деревней вследствие политики «военного коммунизма»;- неурожай 1920-1921 гг. Крестьянское недовольство продразверсткой вылилось в волну антибольшевистских восстаний, наиболее крупным из которых стало выступление крестьян Тамбовской и Воронежской губерний под руководством А. Антонова («антоновщина»). Наиболее опасным для советской власти стало Кронштадтское восстание, вспыхнувшее в феврале 1921 г. Матросы приняли резолюцию, в которой требовали переизбрания Советов на основе свободных выборов, политических свобод, освобождения всех политзаключенных, прекращения насильственных конфискаций. Были выдвинуты лозунги «За Советы без коммунистов!» и «Власть Советам, а не партиям!». Восстание в Кронштадте было подавлено войсками под руководством М. Тухачевского. Для скорейшего вывода страны из кризиса Х съезд РКП(б), собравшийся в марте 1921 г., принял принципиальное решение о замене продразверстки продналогом. Это положило начало переходу к новой (по отношению к «военному коммунизму») экономической политике (нэп). Размер продналога был известен заранее, после выполнения своих обязательств перед государством крестьяне получали право свободно реализовывать излишки продуктов на рынке. Кроме замены продразверстки продналогом:- в сфере производства частным лицам разрешалось открывать мелкие и брать в аренду средние предприятия; - создавались предприятия с участием иностранного капитала - концессии; - всеобщая трудовая повинность отменялась, разрешался наем рабочей силы, открывались биржи труда; - была проведена денежная реформа, в оборот введен советский золотой червонец. Однако «командные высоты» в экономике занимало государство: крупные предприятия оставались в руках государства, а также сохранялась государственная монополия внешней торговли. Нэпманы - частные предприниматели - облагались налогом, ставились под контроль. Все важнейшие вопросы жизни решал аппарат партии.

ТЕМА 11 Тоталитарный режим в СССР. 1922-1953гг

1.Возникновение понятия "тоталитаризм". Понятие "тоталитаризм" впервые возникает в окружении Муссолини в середине двадцатых годов. В научной литературе Запада оно вошло в обиход в конце тридцатых годов. Статус же научной концепции за этим термином утвердил собравшийся в 1952 году в США политологический симпозиум, где тоталитаризм был определён как "закрытая и неподвижная социально-культурная и политическая структура, в которой всякое действие - от воспитания детей до производства и распределения товаров - направляется контролируется из единого центра". Само понятие "тоталитаризм" вошло в обиход в научной литературе Запада в конце 30-х годов нашего века. Например, "Энциклопедия социальных наук", изданная в 1930-1935 гг., не содержит этого термина. Уже в самом начале тоталитаризм однозначно отождествлялся с фашизмом и коммунизмом, рассматривавшихся как два его различных ответвления. Термин "тоталитаризм" стал употребляться для обозначения фашистского режима в Италии и германского национал-социалистического движения еще в 20-е годы. С 1929 года, начиная с публикации в газете "Таймс", его стали применять и к политическому режиму Советского Союза. Из политической публицистики этот термин входит в научный оборот для характеристики фашистских режимов и Советского Союза. На симпозиуме, организованном Американским философским обществом в 1939 году, впервые была сделана попытка дать научную трактовку тоталитаризму. В одном из докладов он был определен как "восстание против всей исторической цивилизации Запада. " . Вторая мировая война, а затем разгром фашистских режимов и начало "холодной войны" дали новый импульс теоретическому осмыслению тоталитаризма. В 1952 году в США была проведена конференция, посвященная этому социальному феномену, где был сделан вывод, что "тоталитарным можно назвать закрытое общество, в котором все - от воспитания детей до выпуска продукции контролируется из единого центра" . Спустя несколько лет вышел ряд фундаментальных работ на эту тему, важнейшими из которых являются: книга Х. Арендт "Происхождение тоталитаризма" и совместная монография К. Фридриха И З. Бжезинского "Тоталитарная диктатура и автократия". Авторы последнего исследования предлагают для определения "общей модели" тоталитаризма пять признаков: * единая массовая партия, возглавляемая харизматическим лидером; * официальная идеология, признаваемая всеми; * монополия власти на СМИ(средства массовой информации); * монополия на все средства вооруженной борьбы; * система террористического полицейского контроля и управления экономикой. Концепция Фридриха и Бжезинского, получившая в историографии название "тоталитарный синдром", оказала большое влияние на последующие исследования в этой области. В то же время неоднократно указывалось на несовершенство их формулы, что, впрочем, признавали и сами авторы. Сложность создания приемлемой концепции привела к критике самой идеи моделирования тоталитаризма, основные положения которой сводились к следующему: * с помощью концепции тоталитаризма нельзя исследовать динамику процессов в социалистических странах (Г. Гласснер); * не бывает целиком контролируемой или неконтролируемой системы (А. Кун); * модели тоталитаризма нет, так как взаимоотношения между отдельными ее элементами никогда не были разъяснены (Т.Джонс); * тоталитарная модель игнорирует "источники общественной поддержки " тоталитаризма в СССР (А. Инкельс). Однако поиск оптимальной модели продолжается по сей день.

2. Основные признаки тоталитаризма 1. Абсолютная концентрация власти и отсутствие разделения властей в тоталитарном государстве. Отталкиваясь от результатов анализа, прежде всего тоталитарных структур гитлеровской Германии и сталинского СССР, которые можно назвать "тоталитарным максимумом" , выделим пять основных признаков тоталитаризма. Поскольку в настоящем исследовании мы исходим в первую очередь из анализа "тоталитарного максимума", то и все эти признаки являются в определенной степени идеальными и проявляются в различных тоталитарных режимах в неодинаковой степени, вплоть до тенденций. Итак, первый признак - абсолютная концентрация власти, реализуемая через механизмы государства и представляющая собой этатизм, то есть вмешательство государства в экономическую и политическую жизнь страны, возведенное в высшую степень. Такая концентрация власти с точки зрения формы правления непременно представляет собой автократию, для которой характерны: A. Соединение исполнительной и законодательной власти в одном лице при фактическом отсутствии независимой судебной власти. B. Принцип "вождизма", причем вождь харизматического, мистического типа. Рассмотрим подробнее пункт а). Тоталитарное государство не могло и не может стать правовым, то есть таким, где суд не был бы зависим от властей, а законы реально соблюдались. Такого государства система не приемлет. Незыблемость суда и торжество законности неизбежно открывали путь появлению оппозиции. Признавая формально гражданские свободы, тоталитарные режимы ставили одно, но решающее условие: пользоваться ими можно было исключительно в интересах той системы, которую проповедовали вожди, что означало бы поддержку их владычества. Отсюда вытекала необходимость сохранения формы законности и одновременно монополии правления. Главным образом по этой причине законодательная власть не могла отделиться от исполнительной. При однопартийной системе это как раз и был один из источников, питающих произвол и всемогущество правителей. Точно так же практически невозможно было отделить власть полицейскую от судебной. Кроме внешнеполитических и пропагандистских резонов немаловажно и то, что тоталитарный режим обязан был обеспечить правовые гарантии тем, на кого он опирался, то есть партии. Формально законы охраняли права всех граждан, но в действительности только тех, кто не попал в разряд "врагов народа" или "врагов рейха". В силу вышеизложенного политические судебные процессы-инсценировки, где доминировал политический тезис; от суда требовалось уложить в рамки права заготовленный политический вывод о враждебных происках обвиняемого. При таком способе судить важнейшую роль играло признание обвиняемого. Если он сам называл себя врагом, тогда тезис подтверждался. "Московские процессы" - это наиболее гротескный и кровавый пример судебно-юридического фарса в коммунизме. Обычно политические процессы затевались по "разнарядке". Тайная полиция (НКВД, ГПУ, и др. ) получала число требуемых к аресту "врагов народа" и начинала действовать. Никаких доказательств не требовалось - нужно было лишь признание. Работа полиции в СССР чрезвычайно упрощалась 58-й статьей Уголовного Кодекса 1926 года. Она состояла из 14 пунктов. Но главное в этой статье было не её содержание, а то, что её возможно было истолковать "расширительно", "диалектически". Один пример - пункт 3:"способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с СССР в состоянии войны". Этот пункт давал возможность осудить человека за то, что, находясь под оккупацией, он прибил каблук немецкому солдату. Но главный принцип коммунистического суда выражен в одной фразе председателя ревтрибунала г. Рязани (1919 г.: "Мы руководствуемся НЕ ЗАКОНАМИ, а нашей революционной совестью. " . Теперь подробнее о принципе "вождизма". Дело в том, что ко второму десятилетию ХХ века республика с ее демократическими институтами еще не стала привычной формой государственного устройства в большинстве промышленно развитых и развивающихся стран. Отдельные государства еще сохраняли монархию, а иные совсем недавно установили республиканский строй. Этим, по-видимому, и объяснялась тоска уставших от революционных потрясений и войны народов по подобной монарху политической фигуре как объединительном начале нации. И если в фашистской Германии фюрер смог заместить ушедшего императора Вильгельма II в душах немецких граждан, то в Италии Б. Муссолини этого сделать не смог, главным образом из-за существования в Италии всеми признанного монарха, хотя и не игравшего большой роли в итальянском обществе. В Испании Ф. Франко через фалангу пытался возвыситься в общественном сознании испанцев до уровня свергнутого короля; однако это ему удавалось плохо. Придя к власти, Франко восстановил монархию, но ...без монарха. В 1945 году испанский король в эмиграции издал манифест, осудивший диктатуру, чем окончательно испортил отношения с Франко. В сущности, тоталитаризм и монархия - взаимозамещающие системы, для которых "вождизм" не является чем-то пришедшим извне. Он возникает из низкого уровня развития демократического сознания и потребности людей в вожде как в символе единства нации, особенно в период национальной нестабильности. Пример - принцип "фюрерства" в фашистской Германии. Фюрер стоит во главе государства и выражает его волю: сила государства исходит от фюрера. Верховный фюрер наделяет всех других фюреров определенными полномочиями в строго иерархическом порядке. Каждый из фюреров подчиняется своему непосредственному начальнику, но при этом, по сути, имеет неограниченную власть над своими подчиненными. Авторитет вождя, таким образом, зиждется не на осознанном доверии, и связь вождя с массами носит скорее мистический, личностный характер. 2. Однопартийная политическая система - средство осуществления политической власти в тоталитарном государстве. Второй признак - однопартийная политическая система, не допускающая никаких иных политических организаций. Такая политическая система тесно связана с двумя моментами. Во-первых, основой однопартийной политической системы обязательно становится монистическая - единая, господствующая идеология, исходящая исключительно от правящей партии и не терпящая никакой оппозиции или критики. В самой партии также поддерживается идейное единство. Основным методом монистической идеологии является массовая оболванивающая пропаганда, базирующаяся на социально - классовой (СССР), расово - националистической (Германия) или религиозной (Иран времен аятоллы Хомейни) демагогии. В годы консервации режима руководящая роль партии была узаконена 6-й статьей конституции СССР. Весь механизм власти был сведен к следующему: политические структуры - это исключительная привилегия партийцев, во всех остальных органах и учреждениях партийцы либо непосредственно хозяйничали, либо держали управление под своим надзором. Достаточно было центру провести заседание или опубликовать статью, как мгновенно приводился в действие весь государственно-общественный механизм. А чуть где сбой, партия и полиция в кратчайшие сроки устраняли "неисправность"- отклонение от общего мнения. В последующем подробнее будет рассмотрена коммунистическая партия, находившаяся у власти как в Советском Союзе, так и в странах Восточной Европы. Коммунистическая партия партией особого типа являлась не только потому, что была централизованна, по-армейски дисциплинированна, стремилась к определенным целям и т. п. Между тем лишь в коммунистической партии идеологическое единство, тождественность мировоззрений и взглядов были обязательны для всех без исключения членов, хотя данный императив касался скорее головных органов и высших инстанций партии. Тем, кто пониже, только формально было вменено в обязанность соблюдать единство, "блюсти идейную чистоту своих рядов"; их прямой задачей было выполнять решения. Однако и низы должны были усваивать взгляды вождей. Во времена Сталина идейное единство, то есть обязательное философское и прочее, стало условием пребывания в партии. Единогласность стала законом для всех компартий. Раз в любой партии власть сосредоточена в руках вождей и высших инстанций, то идейное единство как приказ несло с собой владычество центра над умами рядовых партийцев. Прекращение всякой идейной борьбы в партии означало паралич свободы в обществе, так как общество целиком и полностью в ее власти, а внутри самой партии - ни проблеска свободы. Идеологическое единство-духовная основа личной диктатуры, которую без него невозможно представить. Одно порождает другое. Идеи - плод творчества отдельных людей, а приказной идейный монополизм, осуществляемый с помощью пропаганды и террора, придает этим идеям характер закона. Устранение идейной разноголосицы в среде высших руководителей автоматически упразднило фракции и течения, а с тем и всякую демократию в коммунистических системах. В коммунизме возобладал принцип "вождь знает все»: идеологами партии становились обладатели власти - партийной и прочей - вне зависимости от скудоумия таких лидеров. Получилось так, что надо было быть не просто марксистом , а марксистом в соответствии с предписаниями верхов, центра. Коммунисты воспитывались на убеждении, что идейное единство, идейное подчинение есть не прикосновенная из святынь, а фракция в партии - черное злодейство. В борьбе за власть над умами не гнушались никакими средствами, широко применяли террор, запугивание, пропаганду или круговую поруку по обстоятельствам.

Конечно, Сталин знал, что Троцкий, Бухарин и Зиновьев никакие не иностранные шпионы или предатели социалистического отечества. Но нужно было свалить на кого-то вину за нерешенные вопросы, в частности продовольственный, благо они еще и "чистосердечно" признались, и устранить несогласных, инакомыслящих. Идеологическое единство, прошедшее немало фаз и приобретшее на этом пути разнообразные формы, было самой отличительной чертой партии большевистского, коммунистического типа. Во-вторых, однопартийная политическая система сопровождалась фактическим отсутствием демократических институтов, таких как парламент, Советы депутатов и др., в результате чего достигалось тотальное отчуждение индивида от политической власти. Индивид мог получить политическую власть только вступив в партию и "съев", "подсидев", то есть тем или иным образом устранив вышестоящего сотрудника, тем самым заняв его кресло. Возможное существование некоторых общественных организаций ничего не меняло, так как они контролировались партийными и государственными органами. Примером могут быть созданные фашистами профсоюзы, основной задачей которых было внедрение идеологических мифов в массовое сознание и контроль за ним. Отрицанием демократических институтов режим реализовывал важную задачу - ликвидацию тех промежуточных звеньев, которые стоят между индивидом и государством, в результате чего происходит полное поглощение индивида государством, превращение его в "винтик" огромной государственной машины. Тоталитарный режим - детище ХХ века, так как в предыдущие годы техника не была столь развита, чтобы человек быстро получал и усваивал пропаганду идейного единства-поддержки режима. До ХХ века политическая деятельность была, как правило, уделом интеллигенции, грамотных слоев общества, умеющих через прессу и телеграф, почту обращаться к себе подобным. Научно-технический прогресс значительно расширил возможности общения. Исключительная роль здесь принадлежит радио, повсеместное распространение которого позволило приобщить к политике широкие слои неграмотного населения, люмпен-пролетариат, что весьма расширило базу политической борьбы. Кто не умел читать, мог слушать. А когда был проведен ликбез, подключились и газеты. Пропаганда шла по всем каналам: в первых классах начальной школы проходили ленинские уроки, по окончании года дарились книжки под названием "Из жизни В. И. Ленина", и будущий первоклассник, еще не выучив таблицы умножения, уже знал о том, каким хорошим пловцом был Владимир Ильич; в школьных учебниках (особенно по иностранному языку) муссировалась тема лучшей страны в мире - Советского Союза, ну а самая большая часть пропаганды приходилась на историю. Широко практиковались различные фальсификации; в учебнике история представлялась как история победы КПСС аж со средних веков, разумеется, ничего не говорилось о"красном терроре", политзаключенных и голоде в период Советской власти. По радио передавались бесконечные речи вождей, в газетах каждый день печатался портрет Сталина, в предисловиях любое произведение рассматривалось с точки зрения марксизма-ленинизма-сталинизма. Пропаганда превращалась в воспитательный процесс. В лестнице октябрята - пионеры - комсомол - партия вышестоящие шефствовали, воспитывали нижестоящих. Пропагандой и поддержкой общественно-политического движения, о котором позже, режим решал весьма важную задачу: взяв под практически полный контроль души граждан, он прививал людям тоталитарное сознание, готовность подчиняться идеям, идущим из центра. Особо стоит сказать о роли церкви. Являясь более древним институтом, чем политические партии, обладая значительным весом в обществе, церковь стала тем камнем преткновения, который не позволял полностью подчинить душу индивида. Попытки тоталитарного режима устранить, или, по крайней мере, сотрудничать с ней не везде приводили к успеху. В тех странах, где церковь сохранила свои позиции (Италия, Испания), отрицательные последствия тоталитаризма были не столь глубоки, как там, где она была жестоко подавлена (Германия, Россия). 3. Общественно-политическое движение и атомизация общества - основа существования тоталитарного режима. Третий признак - общественно-политическое движение, составляющее массовую социальную базу режима. К сожалению, в ранних концепциях тоталитаризма практически не рассматривалась роль самого народа в создании и функционировании тоталитарного режима. Народные массы чаще выступали в облике несчастных жертв, бедных непротивленцев, являющихся объектом приложения тоталитарных сил. Некоторые исследователи советского тоталитаризма производят искусственное разделение общества на отдельные части. С одной стороны, лидер-диктатор во главе единственной массовой политической партии, террористический полицейский контроль, сверх централизованная система управления, а с другой - страдающий, несчастный народ. Если первая часть буквально аккумулирует в себе страшные черты тоталитаризма, то вторая часть общества находится как бы в стороне, вызывая симпатии и даже любовь. Известно, что в Германии и Италии установлению тоталитарных режимов предшествовали массовые движения, участники которых добровольно поддерживали и разделяли фашистскую идеологию. Сталинские репрессии по свидетельству очевидцев воспринимались значительной частью населения сочувственно, на этот раз на режим работали также пропаганда и террор. Советский опыт свидетельствует, что тоталитаризм всегда имел социальную опору в народе. Без нее он не мог бы так долго существовать и видоизменяться. Документальные кадры: делегат от доярок надрывно кричит и от имени колхоза имени Буденного требует смерти для "врагов народа". Казалось, каждый колхоз, фабрика, парикмахерская, столовая должны отметиться и потребовать "высшей меры"; лица требующих сменяются, но слова поразительно похожи. Из западных исследователей первой обратила внимание на фактор общественно-политического движения Х. Арендт, которая считала, что тоталитарные режимы возникают на его базе . В характере тоталитарного режима фактор ОПД занимает определяющее место по следующим причинам. Во-первых, именно через ОПД как социальную базу режима происходит формирование в общественном сознании "тоталитарной идеи". Во-вторых, через ОПД достигается все охватывающий контроль над всеми проявлениями общественной жизни, что и обеспечивает осуществление тоталитарного господства власти. В-третьих, через ОПД тоталитарный режим внедряет мифы в общественное сознание, формирует позитивное отношение масс к тоталитарному режиму, тотализирует массы изнутри, а всех несогласных, неподдающихся уничтожают. С ОПД связана также и атомизация общества. Еще до прихода к власти тоталитарное движение строится на принципах предельной атомизации своих членов; сначала достигается верность движению, преобладание связей с движением над личными связями, а затем их полная утрата в пользу своего места в движении. После установления тоталитарного режима атомизация распространяется на широкие слои общества с помощью аппарата устрашения, включающего в себя, кроме террора, также и газеты, радио; однако самый мощный эффект имеет развитая система доносительства и круговой поруки, закрепляющая таким образом эффект массовой тоталитарной пропаганды. "В обстановке всеобщей взаимной подозрительности, когда лояльность режиму измеряется числом доносов, любые личные связи становятся обоюдоопасными. Элементарная осторожность требует отказа от тесных связей, чтобы не ставить близких людей в такое положение , когда они ценой спасения своей собственной жизни будут вынуждены погубить тебя. В результате достигается предельно возможная атомизация общества, и любое несогласие с политикой тоталитарного государства [и с тоталитарной идеей] либо раскол между индивидом и обществом сразу же ставит индивида вне закона. Единственной положительной чертой становится безусловная и неизменная преданность Движению со стороны каждого его члена." Итак, через ОПД атомизированного общества достигается эффект "слияния с властью" (власть доноса), несмотря на абсолютную отстраненность людей от нее , и как результат-"народ не безмолвствует, как в феодальных государствах прошлого, - нет, народ поет, кричит "ура" и рукоплещет казням. " . Тоталитарная идея заключает в себе основной ценностный критерий организации тоталитарного общества; именно тоталитарной идеей отличаются различные формы тоталитаризма. В зависимости от основного ценностного критерия можно выделить три формы тоталитаризма. Правой форме соответствует национальный критерий (фашистские режимы Гитлера, Муссолини и др. ). Левой форме - классовый (социальный) критерий (сталинизм). Религиозной форме - религиозный критерий организации общества (исламский фундаментализм в Иране периода Хомейни). В то же время, пожалуй, это различие между формами все-таки не является принципиальным; по глубинной сути своей все тоталитарные режимы очень близкий Признаки тоталитарного ОПД следующие: * Цель Движения - установление диктатуры в какой-либо форме; * обращение к силе в качестве главного инструмента для достижения цели, а отсюда - террористические потенции Движения; * неприятие оппозиционных мнений, непримиримость к другим партиям, движениям; * идея своего особого предназначения. 4. Террор - логическое продолжение тоталитарной пропаганды. Четвертый признак - государственно организованный террор, основанный на постоянном и тотальном насилии. Основой тоталитарного режима может быть только всеобщая лояльность граждан, в обеспечении которой террор играет не последнюю роль, представляя собой логическое продолжение тоталитарной пропаганды. Обращенная не к разуму, но к чувствам тоталитарная пропаганда , являясь по сути насилием над духом, подкрепляется насилием физическим. Двойной гнет разлагает личность, гасит ее мыслительные способности, оставляя место лишь почти непроизвольным рефлексам энтузиазма и страха. Такое давление со стороны государства ликвидирует не только любую оппозицию, но и любую попытку к инакомыслию. Террор нанес огромный ущерб нации, практически уничтожив ее генофонд: представителей интеллигенции, людей науки уничтожали как относящихся к буржуазии, как "социально-чуждых". Очень точно описал атмосферу государственного террора С. Цвейг: "Систематически совершенствуемый, деспотически осуществляемый государственный террор парализует волю отдельного человека [ночное ожидание - а за кем пришли? а не за мной?-и никакой попытки к сопротивлению. ] , ослабляет и подтачивает всякую общность. Он въедается в души, как изнурительная болезнь, и ... вскоре всеобщая трусость становится ему помощником и прибежищем, потому что, если каждый чувствует себя подозреваемым, он начинает подозревать другого, а боязливые из-за страха еще и торопливо опережают приказы и запреты своего тирана. " . А боязливым может стать практически любой - наказание за недонесение закреплено законодательно. 5. Экономическая автаркия, государственное планирование и принудительный труд в тоталитарном государстве. Пятый признак - экономическая автаркия при жесткой регламентации экономики и существенной доле внеэкономических форм принуждения. Появление тоталитарных тенденций в общественном развитии было обусловлено выходом ряда стран из патриархального, феодального состояния и включением их в новую систему государств с развитой экономикой. При этом развивающиеся государства вступали в конфликт с уже развитыми, занимая подчиненное положение, подобное положению полуколоний. Отсюда стремление к экономической автаркии как залога независимости. С точки зрения внутреннего развития тоталитарному режиму также требовалась жестко регламентированная, замкнутая на государство экономическая структура. Более того, стоящей у руководства группировке была необходима такая экономическая структура, которая не просто замыкалась на государство, но в значительной степени зависела от воли лидеров. Коммунистические вожди, искренне убежденные в своем знании экономических законов, считали, что могут с научной точностью управлять производством. В Германии автократическая форма власти, наводящая "железной рукой" "новый порядок" в стране, была для монополий предпочтительнее сложного механизма демократического государства. И в Германии, и в СССР не терпящая никакой оппозиционной организации тоталитарная политическая структура, которая практически свела на нет роль профсоюзов (или они служили орудием пропаганды), позволяла эксплуатировать труд самыми изощренными способами. Жесткая централизация и террор позволяли в Германии тесно связанным с режимом монополиям извлекать максимальные прибыли при минимальных издержках. А монополии благодаря финансовой помощи создавали для руководства фашистского режима экономическую базу. Тоталитарным характером собственности, как и слишком значительной ролью, которую в экономике играла идеология, можно объяснить особую ситуацию с производителями при коммунизме. Свобода труда в Советском Союзе была ограничена сразу после революции, а полностью с ней было покончено в 1940 году. Постоянно использовались трудовые лагеря, где в полной мере был использован голод как важнейший стимул к труду. Границ между лагерями и фабричным трудом практически не было. Трудовые лагеря и разного рода "добровольные" трудовые акции, например субботники, обязательные сверхурочные, являлись тяжелейшей, крайней формой несвободного труда. Они могли иметь временный характер, сам же несвободный труд - явление при коммунизме постоянное, в зависимости от потребностей момента более или менее ярко выраженное. Работник был поставлен в такое положение, что свой товар - рабочую силу он должен был продавать на не зависящих от него условиях без возможности найти другого, лучшего работодателя. Партийная бюрократия, монопольно владея природными ресурсами, осуществляя политическую диктатуру, обрела право диктовать на каких и в каких условиях люди будут трудиться. При такой системе невозможны свободные профсоюзы, а забастовки -явление исключительное. Отсутствие забастовок коммунисты объясняли тем, что рабочий класс якобы находится у власти и опосредованно - через "свое" государство и "авангард" - КПСС - является собственником средств производства: таким образом, забастовки были бы направлены против него самого. Настоящая причина в том, что партбюрократия располагала всеми ресурсами (и аппаратом подавления в том числе) и, главное, рабочей силой: любая эффективная акция против нее, если она не носит всеобщего характера, была трудноосуществима. Забастовки - проблема скорее политическая , нежели экономическая. А в Советском Союзе проблем нет: именно для того чтобы скрыть их, произошел расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. Об этом не узнали бы, если б не А.И.Солженицын, рассказавший всему миру об этом. Как только все материальные богатства были сосредоточены в одних руках, возникла необходимость планирования. Центр тяжести планирования в любой коммунистической системе был на отраслях, имеющих решающее значение для политической стабильности режима. Ими были тяжелая и военная промышленность; им было подчинено все. Как следствие, возникала неизбежная несбалансированность и различные перекосы. Идеологические и политические мотивы в большей степени, чем интересы национальной экономики как единого целого, являлись движущей силой коммунистического планирования. Именно эти мотивы являлись доминирующими каждый раз, когда режим должен был выбирать между экономическим прогрессом, уровнем жизни народа и своими политическими интересами.