История России XV-XХ вв.

Сельское хозяйство. Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост крепостнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения (вширь). Росло и бесправие, и эксплуатация крестьян (вглубь).

В 1783 г. крепостное право утвердилось на Левобережной Украине, а в самом конце века, в 1796 г., - на юге Украины (Новороссия), в Крыму и Предкавказье. После русско-турецких войн и крестьянской войны 1773-1775 гг. была ликвидирована Запорожская Сечь.

На плодородных, но малонаселенных землях Новороссии (юг Украины, Причерноморье) помещик мог поселить своих крестьян, получая от государства от 1,5 до 12 тыс. десятин земли. По 60 десятин земли получал любой желающий, кроме частновладельческих крепостных, включая иностранных колонистов, которых еще в 1762 г. Екатерина II своими манифестами стала привлекать в Россию. Так, сложились крупные центры поселения иностранных колонистов: в саратовском Черноземье - немцев, в Новороссии - греков, армян. Освоение плодородных земель центра и вновь освоенных территорий страны открыло начало экспорта зерна России за границу через черноморские порты Херсон, Николаев, Одессу.

Во второй половине ХУIII в. окончательно определились регионы, где господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (де нежная или продуктовая рента). Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распространена в черноземных районах страны. В нечерноземных районах помещики переводили крестьян на денежный оброк. Здесь широкое распространение получили промысловые занятия и отход крестьян на заработки.

По всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян (с 80-х годов) на месячину. У крепостного крестьянина отбирали надел, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века по сравнению с серединой столетия. Заработать деньги можно было, либо, занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин все больше терял связь с землей, что вело к разрушению крестьянского хозяйства.

Отдельные помещики шли по пути рационализации своего хозяйства. Они стремились увеличить свой доход, не трогая основ крепостнической системы. В их имениях стали применяться технические устройства, вводился многопольный севооборот, разводились новые культуры (подсолнечник, табак, в незначительных размерах картофель). Большую роль в этом сыграло «Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства», основанное в 1765 г. и просуществовавшее до 1917 г. В ряде хозяйств помещики стали строить мануфактуры, где использовался труд крепостных крестьян.

Таким образом, крепостное хозяйство использовало несвойственные ему формы и методы организации труда, что было одним из проявлений начавшегося разложения крепостнических производственных отношений.

При Екатерине II были приняты законодательные акты, позволяющие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной уже мало отличался от раба.

Указ 1765 г. разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты, безвинно наказывать. Зачастую помещик пользовался «правом первой ночи». Крестьяне по указу 1763 г. должны были сами оплачивать расходы, связанные с подавлением их выступлений (если они признавались зачинщиками волнений). В 1767 г. был издан указ, запрещавший крестьянам подавать жалобы императрице на своих помещиков.

Промышленность. В 1785 г. было издано специальное «Ремесленное положение», являвшееся частью «Жалованной грамоты городам». Не менее пяти ремесленников определенной специальности должны были составить цех, избиравший своего старшину.

Правительство преследовало цель превратить городских ремесленников в одну из сословных групп тогдашнего феодального общества.

Наряду с городским широкое развитие получило ремесло в промысловых селах. Мануфактура в районе Иванова выросла из текстильного промысла, который вели крестьяне графа Шереметева; Павлово на Оке славилось металлическими изделиями; район Хохломы (ныне Нижегородская область) - деревообработкой; Гжель (в Подмосковье) - керамическими изделиями; Кимры (Тверская область) - кожевничеством и т. д.

Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостными, выделялись так называемые «капиталистые» крестьяне. Они открывали свои предприятия, на которые нанимали своих же односельчан. Однако такой «капиталистый» крестьянин оставался крепостным своего помещика, платившим ему многотысячный оброк. Однако лишь единицы «капиталистых» крестьян смогли выкупиться у своих помещиков и получить личную свободу.

Во второй половине ХУIII в. происходил дальнейший рост мануфактурного производства в стране. (В середине ХУIII в. - более 600, к концу столетия их насчитывалось уже более 2000 предприятий.) По-прежнему еще было велико число мануфактур, основанных на крепостнической эксплуатации работников. Крепостное право определяло характер отношений между заводчиками и работниками в металлургии, суконном и полотняном производстве, а также на предприятиях, основанных в вотчинах. В ряде отраслей промышленности во второй половине ХУIII в. использовался вольнонаемный труд. Это особенно относилось к предприятиям текстильной промышленности, где трудились крестьяне-отходники. Являясь крепостными крестьянами, они зарабатывали необходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. Отношения вольного найма, в которые вступали заводчик и крепостной крестьянин, представляли уже капиталистические производственные отношения.

В 1762 г. было запрещено покупать крепостных крестьян к заводам. В том же году правительство прекратило приписку крестьян к предприятиям. Начал складываться рынок вольнонаемного труда. К концу ХУIII в. насчитывалось более 400 тыс. наемных рабочих в России.

Мануфактуры, основанные после 1762 г. лицами недворянского происхождения, работали уже исключительно на вольнонаемном труде. В 1767 г. были отменены монополии в промышленности и торговле. Дальнейший толчок развитию ремесла и промышленности дал указ 1775 г., разрешивший крестьянскую промышленность. Это привело к росту числа заводчиков из купцов и крестьян, вкладывающих свои капиталы в промышленность.

Итак, процесс складывания капиталистических производственных отношений стал необратимым. Однако нужно постоянно помнить, что оформление и дальнейшее развитие капиталистического уклада проходило в стране, где господствовало крепостничество, оказывавшее огромное влияние на формы, пути и темпы формирования капитализма.

13 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ В 18 ВЕКЕ

Проблема модернизации в петровскую эпоху. 18 в. - эпоха величайших культурных социально-экономических и политических сдвигов, связанных с утверждением в западной Европе буржуазных отношений.

Становление в западной Европе эпохи нового времени означало разрушение устоев традиционной цивилизации и утверждение новой. Эти процессы называются модернизацией, кот. Включает в себя: индустриализацию, урбанизацию и демократизацию политических структур.

Новое время - это эпоха социальных революций, сознательных попыток насильственно переустроить общественную жизнь.

Идейная основа модернизации общественной жизни в Новое время - идеология Просвещения.

Она выработала новое мировоззрение, призванное раскрепостить человеческую мысль, освободить ее от рамок средневекового традиционализма.

Это истоки основополагающих идей либерализма, социализма и капитализма, повлиявших на мировое развитие в 19-20 вв. Правление Петра 1 открывало в русской империи новый период - имперский

Россия, как и др. страны Европы 18 в. встала на путь модернизации. Его становление и развитие сопровождалось глубокими внутренними конфликтами. Но глубокий кризис зрел в национальной психике. Новые идеи европеизации: политические, религиозные, социальные.

Они были восприняты правящим классом общества прежде, чем достигли народных масс. Соответственно возник раскол между верхушкой и низами общества. Правительство со своей стороны ощущало ослабление контактов с народом после реформ Петра 1. Большинство не поддерживает программу реформ. Проводя реформы, правительство вынуждено поступать жестко, как Петр 1. Позже такая концепция стала привычной. Между тем, западная политическая мысль влияла на европеизированные слои российского общества, впитавшие идеи политического прогресса и постепенно готовившиеся к борьбе с абсолютизмом. Т. о. петровские реформы привели в движение те силы, которые правительство в дальнейшем не смогло контролировать.

Политический кризис усложнялся социалистической нестабильностью. Противоречия становились только острее. Они достигли такой степени, что только автократическое правительство могло служить звеном между различными группами общества. Политический кризис усложнялся социальной нестабильностью. Противоречия между классами с течением времени становились все острее и в конце концом достигли такой степени, что только автократическое правительство было способно служить посредствующим звеном между различными группами в обществе.

Российская общественная система была малоподвижной и имела отличительные черты: корпоративность, сильное деспотическое государство.

Когда в январе 1725 г. Петра 1 не стало масштабным, глубина произведенных им преобразований были таковы, что, несмотря на желание контр-реформаторов, пришедших к власти, вернуться к старому порядку, это было уже невозможно.

Сущность и особенности преобразований. Идеи:

- служение Отечеству как высшей ценности для монарха

- общего блага «народной пользы» как цели этого служения.

- практикум и рационализм - как основы деятельности

Особенности Петра 1:

- масштабность и распространение новшеств на различные сферы жизни

- бессистемность, отсутствие плана реформ

Характерным для абсолютизма является стремление рационально регламентировать правовое положение каждого из существующих сословий. Такое вмешательство могло как политический, так и правовой характер.

Бюрократизация гос. аппарата проходила на разных уровнях и в течение длительного периода. Объективно она совпадала с процессами дальнейшей централизации властных структур.

За образец Петр взял шведскую гос. систему, построенную на принципах камерализма - учение о бюрократическом управлении.

1. функциональный принцип управления, кот. предусматривал создание учреждение, специализирующихся на определенной сфере.

2. устройство учреждений на началах коллегиальности, чертой регламентации обязанностей чиновников, специализации канцелярского труда и установления единообразных штатов и жалования.

Особенностью деятельности Петра 1 было то, что он приспосабливал иностранные институты к русской действительности:

- самодержавие

- отсутствие какого-либо сословно-представительного органа

- тенденция к полному подчинению церкви самодержавцу

- отсутствие развитого самоуправления в городах и селах

- крепостное состояние значительной части населения страны

- Петровский идей рационального и справедливого государства был реализован в форме военно-полицейского государства по образцу западноевропейских абсолютических монархий.

Эпоха дворцовых переворотов. История России второй четверти ХVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, приводившей к частой смене правителей на российском престоле. Период с 1725 по 1762 гг. вошел в российскую историю как «эпоха дворцовых переворотов» Для послепетровского периода характерна ожесточенная борьба аристократических дворянских группировок за власть, которая сопровождалась дворцовыми переворотами. После смерти Петра Великого социально-экономическое и политическое положение дворянства значительно улучшилось. Эти перевороты не относятся к переворотам государственным, т. к. они проводились гвардией без участия широких масс; не преследовали целей радикальных изменений в сущности политической власти, государственного устройства в жизни общества, хотя были и исключения. К особенностям дворцовых переворотов в России относят:

1. активное участие гвардии в смене представителей верховной власти;

2. осознание и осмысление гвардией своей политической роли в государстве и обществе;

3. использование дворянством гвардии как военной и политической силы, как средства воздействия на аппарат власти самодержавия с целью укрепления своего социально-экономического, политического и правового положения в государстве и обществе;

4. уступки самодержавия дворянству в связи с усилением политической роли гвардии в дворцовых переворотах;

5. отсутствие сопротивления со стороны свергаемых государей, захваченные врасплох, они теряли не только власть, но, как правило, и жизнь.

Просвещенный абсолютизм Екатерины 2. Эпоха царствования Екатерины 2 вошла в историю как век «просвещенного абсолютизма». Правление Екатерины II условно делится на три периода:

1. «просвещенного абсолютизма», когда Екатерина увлеклась идеями просвещения, реформами с целью заботы об «общественном благе»;

2. реформы, прошедшие под знаком борьбы с причинами и последствиями крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева, решение охранительных задач и укрепление собственной социальной опоры;

3. изменения в политике императрицы под влиянием Великой французской революции, имевшие консервативный характер. Екатериной проводились изменения в системе управления, цель которых оставалась прежней - усиление абсолютизма.

Процессы, происходившие в социально-экономической сфере, в политической и духовной жизни общества, находили отражение в движениях социального протеста. Народные движения XVIII в., особенно второй его половины, отличались массовостью, охватом огромных территорий, антифеодальной направленностью и организованностью, ожесточенным характером вооруженных столкновений, вовлечением в движение разных групп населения.

Модель, которой руководствовалась Екатерина в своей преобразовательной деятельности, была в основных положениях заимствована на Западе. Утверждая ее в России, императрица делала все возможное, чтобы избежать роста социально-политической нестабильности в стране и привести задуманные нововведения в соответствие с уже шедшими в обществе процессами. Это были процессы, запущенные Петром I и ориентированные на административную и экономическую модернизацию России.

Однако в результате вместо упорядоченного в своей структуре общества оказалась выделена лишь его привилегированная верхушка.

ХVIII век, особенно его вторая половина, отмечен упрочением социальных и политических позиций дворянства в государстве - это поистине был золотой век дворянства. Буржуазии было весьма трудно конкурировать с дворянством в сфере промышленности и торговли из-за наличия монополий и льгот в пользу дворянства, а более выгодное сельскохозяйственное предпринимательство тем более было ей недоступно из-за запрета иметь крепостных и землю.

14 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В 1-ОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА

Для экономики Росси этого периода характерны глубокие контрасты. Обновление - расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности - сочеталось с натурально-патриархальным укладом, крепостнической системой хозяйствования, использованием внеэкономического принуждения, рутинным состоянием техники. Крепостническая система мешала модернизации страны. В течение первой половины 19 в. Россия сохраняла свое традиционное экономическое и социальное устройство. Тем не менее, объективные, общенациональные потребности государства и субъективные интересы самодержавия, постепенное развитие производительных сил привели к падению крепостного права в 1861 г., следовательно, к изменению экономического и социального устройства России.

Сельское хозяйство. Россия оставалась аграрной страной. В начале 19 в. происходило разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для повышения эффективности хозяйства, однако в основной массе помещичьих имений продолжал применяться принудительный труд крепостных крестьян. Мешало подъему и продуктивности крестьянского хозяйства и сохранение и упрочение общинной системы крестьянского землепользования. Процесс расслоения крестьянства шел медленно. Аграрно-крестьянский вопрос был центральным в экономической и социально-политической жизни России, он включал 3 стороны: личное освобождение крестьян, наделение их землей и изменение общинной системы землепользования.

Промышленность находилась в рутинном состоянии. В основном использовался принудительный и частично вольнонаемный труд. В 30-40 гг. - промышленный переворот (замена мануфактурного производства фабричным). Сосуществовали крепостная и вольнонаемная мануфактуры, фабричное производство и кустарная промышленность.

Финансы. Финансовая реформа (1839-1844 гг.) на некоторое время укрепила финн. систему России, однако Крымская война вызвала новые финансовые трудности.

Развивалась внешняя торговля и транспорт. В целом в первой половине 19 в. политический строй и социальная система сдерживали развитие производительных сил и модернизации экономики России. Владение дворянством большей частью земельного фонда страны, денежными средствами и другими формами собственности, сохранение отживших методов хозяйствования были основными причинами экон. отсталости государства. Тем не менее, не было острого экон. кризиса, что обусловливалось фактически неисчерпаемыми возможностями экстенсивного развития, а также тем, что в ее хозяйственной структуре развивался капиталистический уклад. Запоздавшая промышленная революция надолго определила догоняющий характер ее экон. развития.

15 ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ 19 В.

Начало реформ Александра I. Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в единомышленниках. Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу» Екатерины 2.

5 апреля 1801 года был создан Непременный совет - законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу своих «молодых друзей» (В.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, А.С. Строганов, Н.Н. Новосильцев), февраля 1803 г. указа о «свободных хлебопашцах», разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян.

Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.

Второй этап реформ. М.М. Сперанскому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Все привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 г. отправил его в отставку.

Послевоенные реформы. Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. В 1809 г. было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, в мае 1815 г. Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому. В 1817-1818 годах ряд близких к императору людей (в т. ч. А.А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 г. Александр дал задание Н.Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект «Государственной уставной грамоты Российской империи», предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 года и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок.

Усиление реакции. Одним из парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины». В 1817г. вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А.Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 году Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости.

16 КОНСЕРВАТИВНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ НИКОЛАЯ 1: ЦЕЛИ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Николай I вступил на престол в 1825 г. и правил Россией в течение тридцати лет. Его время - апогей самодержавия в России. Обеспечить благоденствие страны должны были строгое выполнение всеми своих обязанностей, регламентация всей общественной жизни, всеохватный контроль сверху.

Николай учредил 6 декабря 1826 г. секретный Комитет, призванный подготовить преобразования государственного управления. В том же году началось превращение Собственной канцелярии царя в важнейший орган государственного управления. Сверхцентрализация управления обернулась тем, что высшие инстанции были завалены бумагами и потеряли контроль за состоянием дел на местах. Мелочная регламентация вела к волоките, злоупотреблениям.

В течение его царствования работало девять секретных комитетов по крестьянскому вопросу и было издано около 100 указов. Общее направление политики по этому вопросу состояло в стремлении несколько ослабить зависимость крестьян от помещиков и усилить правительственную опеку над жизнью деревни. В 1933 г. был введен запрет на продажу крестьян без земли и с разделом семьи, на возмещение части долгов крестьянами. В 1837-1841 гг. проведена реформа государственной деревни П.Д. Киселева. Государственные крестьяне стали юридически свободными землевладельцами, вводилось крестьянское самоуправление, упорядочен аппарат управления государственной деревней, во главе которого встало Министерство государственных имуществ, увеличены наделы крестьян. В 1842 г. принят указ об обязанных крестьянах, который позволял помещикам отпускать крестьян на волю, передавая им землю не в собственность, а в пользование. По указу 1847 г. крепостные при продаже имения помещика за долги, могли выкупаться на волю и зачислялись в разряд государственных крестьян.

В 1845 г. власти повысили чины, дававшие (согласно Табели о рангах) право на потомственное дворянство.

Контроль над умами и душами подданных был важнейшим направлением политики николаевского правительства. Главным ориентиром духовного развития России, по мысли Уварова, должна была стать триада «православие, самодержавие, народность».

В 1826 г. вводился новый цензурный устав. В 1828 г. была проведена реформа средних и низших учебных заведений: одноклассные приходские училища - для крестьян, трехклассные уездные училища - для мещан и купечества, семиклассные гимназии, подготавливавшие к поступлению в университет - для детей дворян и чиновников. Новый университетский устав 1835 г. ограничил автономию университетов, вводился строгий полицейский надзор за умонастроениями и поведением студентов.

Последний этап николаевского царствования - «мрачное семилетие» 1848-1855 гг. - был, по сути, агонией системы Николая I. Основная часть стоявших перед страной проблем (отмена крепостного права, улучшение системы управления, дальнейшее развитие просвещения) решена не была. Тем не менее, многие из принятых при Николае мер легли в основу реформ Александра II в 1860-1870 гг.

17 ДЕКАБРИЗМ: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЗГЛЯДОВ И СПЕЦИФИКА ИХ ВОПЛОЩЕНИЯ

Истоки движения. В первые десятилетия XIX века часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни. Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:

- российская действительность с ее бесчеловечным крепостничеством;

- патриотический подъем, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года;

- влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье;

- нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.

Вместе с тем необходимо отметить, что идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены на реформирование, были настроены против самодержавного режима и крепостного права.

В 1816 г - в Петербурге создана первая тайная организация «Союз спасения» (немногочисленна, своей целью уничтожение крепостного права и борьбу с самодержавием, но методы и пути осуществления этих задач не были определены.)

1818-1821 - создан «Союз благоденствия», в который входило более 200 человек. «Союз» сделал значительный шаг в разработке организационно-тактических принципов и программных положений декабристов. Организация имела свой устав, названный «Зеленая книга» В первой части устава ставились лишь просветительские задачи, во второй - определялись цели политического переустройства общества: «введение конституции и законно-свободного правления, равенства граждан перед законом, уничтожения рабства крестьян и т. д.». Отказ Александра I от реформаторских замыслов и переход к реакции заставили декабристов изменить тактику.

В 1822 г. образовались две стремившиеся к координации действий, но тем не менее обособленные друг от друга, революционные организации: «Северное общество» в Петербурге и «Южное общество» в Украине. Позже к «Южному обществу» присоединилась еще одна организация - «Общество объединенных славян». Были созданы программы революционных преобразований в России - «Русская правда» П.И. Пестеля (провозглашала решительное уничтожение крепостного права, установление в России республики и равенство всех граждан перед законом) и «Конституция» Н.М. Муравьева (предусматривал ликвидацию самодержавного государственного строя и сословной структуры общества, провозглашал всеобщее равенство граждан перед законом, защиту неприкосновенности личности и имущества, свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, свободный выбор занятий и решительную перестройку судебного и административного аппарата. В проекте торжественно декларировалась ликвидация крепостного права. Однако в отличие от «Русской правды», в «Конституции» Муравьева говорилось, что «земли помещиков остаются за ними»). В основу проектов политического и социального переустройства России были положены принципы «естественного права», выработанные французскими и немецкими просветителями, и конституционный опыт европейских государств и США.

В тактических вопросах оба декабристских общества ориентировались на «военную революцию» - восстание армии, руководимое членами тайных организаций. Из опасения новой «пугачевщины» декабристы стремились действовать, не опираясь на народ, хотя и во имя его блага.

Восстание началось на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 г. в день присяги Николаю I. Заговорщическая тактика, неподготовленность выступления, несогласованность действий и ряд других факторов привели к его поражению. Также было подавлено выступление Черниговского полка, возглавляемое С.И. Муравьевым-Апостолом. Были произведены аресты. К следствию, а затем суду по делу декабристов было привлечено 579 человек. Пятеро - П.И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский и К.Ф. Рылеев были казнены. Другие отправлены на каторгу или в ссылку в Сибирь, на Кавказскую войну, посажены в тюрьмы.

Несмотря на поражение восстания, движение декабристов имело большое историческое значение: впервые была разработана революционная программа и план будущего устройства страны, сделана практическая попытка изменить существующий строй.

18 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В 30-40 ГОДАХ 19 ВЕКА

Поражение декабристов и усиление реакции в стране не привели к спаду общественного движения, напротив, оно еще больше оживилось. Наметилось более четкое размежевание основных идейных направлений: консервативного, либерального и революционного.

Консервативное течение. Консерваторы выступали за сохранение самодержавия и феодально-крепостного строя. Социальной опорой консерваторов было окружение царя, бюрократия, помещики, высшие военные чины и духовенство. Власть стремилась подавить всякое вольнодумство не только практически, но и идеологически. В начале 30-х гг. появилась теория «официальной народности». Ее автором был министр народного просвещения граф С. Уваров. В 1832 г. в докладе царю он выдвинул формулу основ русской жизни - «самодержавие, православие, народность». Консерваторы оказали существенное влияние на правительственный курс. Вдохновителями реакционной политики в это время были К.П. Победоносцев и М.Н. Катков. Реакционная политика консерваторов прервала путь либеральных реформ. В конце века идеологи самодержавия избегали затрагивать жгучие вопросы общественной жизни, по существу требуя все оставить так, как было ранее. Но даже среди консерваторов наиболее дальновидные из них понимали невозможность восстановления старых порядков.

Либеральное направление. Либеральная мысль в России зарождалась в постоянном противодействии и преодолении традиций самодержавного и крепостнического произвола, бюрократической безответственности. Она была направлена на поддержку и обоснование дальнейших реформ, на признание за индивидом права на достойное существование.

На рубеже 30-40-x гг. XIX в. среди оппозиционных правительству течений сложилось два основных идейно-политических направления -славянофильство и западничество. Западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин и др.) верили в единство человеческой цивилизации и утверждали, что Западная Европа указывает правильный путь всему человечеству, наиболее полно и успешно осуществляет принципы гуманности и свободы. Славянофилы (А.С. Хомяков, братья К.С. и И.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин и др.) утверждали, что единого пути развития для всех народов не существует. По мнению славянофилов, западные принципы и организационные формы и неприемлемы для России. Их политическим идеалом была патриархальная демократическая монархия, опирающаяся на Земский собор и Боярскую думу. При всех идейных разногласиях у славянофилов и западников было много общего. Их объединяло критическое отношение к крепостному праву и существующей форме правления, они выступали против засилья бюрократии, в защиту прав и свобод личности. В 50-60-х гг. происходит оформление идеологии, программы и тактики либерализма. Политическая цель либералов - не допустить социальных потрясений в России. Либеральное движение объединяло в своих рядах помещиков, представителей буржуазии, а также часть интеллигенции - писателей, журналистов, врачей, учителей, земских деятелей.

19 ПРЕДПОСЫЛКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В НАЧАЛЕ 19 ВЕКА

В России первой организацией, официально присвоившей себе название партии, была «Народная воля» (1879).

На Западе кипели политические страсти, а в России самодержцы с помощью послушной полицейско-бюрократической машины делали все, чтобы искусственно деполитизировать общественную жизнь страны, превратить политику, идеологию и даже историю в монопольную собственность царя и правительства.

За отсутствием в России революционно настроенного III сословия инициативу борьбы за освобождение страны от самодержавной власти взяли на себя представители сначала дворянской, а затем разночинной интеллигенции.

Экономическая интеграция России была возможна практически лишь сверху, поскольку рыночные механизмы были развиты очень слабо.

Сильная авторитарная власть русских царей порождала особый авторитарный тип сознания народа, характерными чертами которого были:

- потребность в подчинении сильной личности;

- предпочтение, отдаваемое вере перед самостоятельной критической мыслью;

- упование на государственную мудрость «верхов».

Но на Руси были и демократические традиции, именно они и питали антисамодержавное движение, сближая Россию с передовыми странами Запада. Запад уже в средние века встал на путь создания парламентских учреждений и коммунальных движений, помешать которым не смогло даже абсолютистское государство. Западная Европа прошла через эпоху Возрождения и церковную Реформацию, идейно подготовивших целую полосу буржуазных революций и преобразований.

ХVIII век явился временем кардинальных перемен в общественной мысли России. В этот период происходит дробление русской идеи на несколько направлений: рационализм; атеизм; поиски новой религиозно-национальной философии (масонство); политико-социальное просветительство.

Масонство оказалось первым общественным течением, сплотившим интеллигенцию и направление ее силы на служение общественным интересам. Масоны стали неотъемлемым элементом русской жизни. Передовое общество чутко реагировало на изменения намерений и действий власти, выбирало свои пути борьбы за осуществление перемен. Происходило политическое размежевание в среде дворянства, усилившееся после 1812 г. Незначительная часть дворянского сословия осознала, что поступательное развитие страны невозможно без уничтожения крепостничества во всех его проявлениях. Из этого политического течения выросли декабристы.

Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:

- Российская действительность с ее бесчеловечным крепостничеством;

- Патриотический подъем, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года;

- Влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье;

- Нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.

- Вместе с тем необходимо отметить, что идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены на реформирование, были настроены против самодержавного режима и крепостного права.

20 ЭПОХА БУРЖУАЗНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ, ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

80-90 гг. характеризуются как «затишье перед бурей». Это самый длительный в России период без войн, что наложило отпечаток на все стороны ее жизни (именно поэтому Николая 3 называют миротворцем).

Контрреформы - принятое в исторической литературе название мероприятий правительства Александра 3 по пересмотру итогов реформ 60-70-х гг.

Идеологи: К.П. Победоносцев (обер-прокурор Синода), Д.А. Толстой (обер-прокурор Синода, министр просвещения), В.П. Мещерский (князь, чиновник). Это накладывало на всю деятельность Александра 3 охранительный и рекреационный характер.

На политике Ал 3 отразился сословный принцип.

Цель - укрепление положения дворянства, опоры самодержавия.

Крестьянство - сост. большую часть населения 77,1% (перепись 1897 г.)

Реформа 1861 г. сделала их свободными, но закабалила системой выкупных платежей.

Особенность российского крестьянства 19-20 вв. - МАЛОЗЕМЕЛЬЕ, которое заставляло крестьян уходить на заработки в город. Большая часть земли была в руках общины.

Т. о. укрепление общинных традиций свело на нет наметившиеся в 60-80-х гг. 19в. Раскрепощение крестьян.

19-20 вв-985 российских городов (12,8% населения)

Облик городов менялся по мере превращения их в промышленные центры. Отсюда изменялся состав городского населения.

Крестьянство и мещане формируют рабочий класс. Постепенно увеличивается число потомственных рабочих.

Промежуточное положение между господствующим классом и пролетариатом занимала мелкая городская буржуазия.

Люди умственного труда-ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ по переписи составляли 0,36% всего населения Р. Высшее и среднее образование имели 290 тыс. человек.

В России численно выросла промышленная буржуазия. На рубеже веков она достигла 1,5 млн. чел.

Выросли целые династии промышленников: Путиловы, Прохоровы, Коноваловы, Морозовы, Рябушинские, Поляковы. Началось появление мещанства.

19-20 вв. - буржуазия начала предъявлять претензии на участие в политической жизни страны. Власть в руках дворянства.

На всех этапах истории Российской империи громадную роль играло государство. На рубеже веков ему принадлежало 38% территории.

В гос. сектор входили 60% лесных массивов, железные дороги, горнодобывающие и металлургические предприятия Алтая и Урала, почтовая и телеграфная связь, машиностроительные заводы, выполняющие военные заказы. Доходы от этих предприятий шли в гос. казну

Административный аппарат год от года увеличивался. К нач. 20 в. Он насчитывал 436 тыс. чиновников (при условии того, что высшее и среднее образование имели 290 тыс. чел, а из них большая часть не чиновники, а врачи, учителя и др.) это самая большая бюрократическая прослойка в мире.

Вместо законодательного органа Россия имела законосовещательный - ГОС СОВЕТ, состоявший из нескольких департаментов.

Особая роль к гос-ве принадлежала МНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, которому подчинялась вся местная администрация(генерал-губернаторы, губернаторы, градоначальники)

Т. о. на рубеже веков ц. гос-ва была 1 главная политическая задача: всеми силами сохранить самодержавие.

21 ПОРЕФОРМЕННАЯ РОССИЯ: УСПЕХИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

80-90 гг. - курс на модернизацию промышленности.

На данный этап приходится активная реформистская деятельность Н. Бунге-министра финансов, сторонника политики протекционизма и И. Вышеградского (русский ученый-математик и гос. деятель), который продолжил данную политику и добился устойчивости финансовой системы.

С. Витте делает попытку успешного развития экономики страны ничего, не изменяя в системе гос. управления (начинает индустриализацию, проводит попытку наиболее безболезненного пути выхода из Русско-Японской войны - он провел успешнейшие переговоры в ходе которых Россия отдала только 4 острова Курил, а не всю Восточную Сибирь + контрибуцию в 3млрд. руб. + Курильские о-ва и др.) созывается 1 Гос. Дума.

Основная задача - стремление приспособить экономическую политику к общеполитической доктрине Ал. III и Ник. II и их курсам на сохранение консервативных начал во всех сферах жизни страны, укрепление и расширение самодержавного гос-ва.

Главная цель - создание самостоятельной национальной индустрии, защищенной первоначально от иностранной конкуренции высоким таможенным барьером с сильной регулирующей ролью государства.

В 1897 г. Была проведена финансовая реформа, было введено золотое обращение и система единого обеспечения рубля золотом. В результате чего рубль стал конвертируемой валютой и одной из самых устойчивых валют в Европе.

Эти меры укрепили конвертируемость российской валюты на мировом рынке и облегчили приток в страну иностранного капитала. Главными вкладчиками стали: Англия, Франция, Германия, Бельгия, Великобритания. Приток был массовым явлением и сыграл значительную роль в промышленном развитии страны.

В итоге Россия по важнейшим показателям приблизилась к ведущим капиталистическим странам (разделила в рейтинге 5 место на ровне с Францией)

Образуется промышленный пролетариат с ярко выраженным ядром потомственных рабочих с высокой квалификацией и подавляющим большинством подсобных рабочих. Отсюда возникают новые проблемы - отношение фабрикантов с рабочими.

Взлет и успехи развития русской промышленности на рубеже 19-20 вв. не смогли вытащить российскую экономику из ямы по причине деревни (она оставалась в рамках общины, а не промышленности)

Модернизировать российскую экономику, разрешить социальные конфликты, оставляя без изменений политический строй-НЕ УВЕНЧАЛИСЬ УСПЕХОМ.

22 РЕФОРМА С. ВИТТЕ И П. СТОЛЫПИНА, ИХ ЗНАЧЕНИЕ

(информация взята из курса лекций + из учебника. Про Витте из Интернета)

Столыпинская аграрная реформа. Центральное место во внутр. политике занимал аграрный вопрос. 1907-отмена выкупных платежей.

Крестьяне требовали земли. Правительство вынуждено было вернуться к идее отказа от общинного и перехода к частному крестьянскому землевладению.

Переход к фермерскому пути развития осуществлялся исключительно за счет общинных земель, помещичьи хозяйства оставались неприкосновенными. Результаты нового аграрного курса проявили себя к началу Первой мировой войны и были довольно противоречивы. Под влиянием реформ в 1909-1913 гг. Россия пережила промышленный подъем, в ходе которого страна добилась значительных успехов в развитии экономики, особенно индустриального производства.

Столыпинская аграрная реформа ускорила становление буржуазных структур в сельском хозяйстве - крестьянские хозяйства строились по типу фермерского, единоличного.

Новый путь движения крестьян к капитализму - кооперация, соединившая русские коллективистские, общинные традиции с личной инициативой.

Также были проведены и административные реформы: введение обязательного бесплатного начального образования и т. д.

Но Столыпин лишился общественной поддержки:

Крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли.

Дворянство обвинило реформаторов в разрушении «вековых устоев».

Либеральная интеллигенция, напротив, обвинила Столыпина в приверженности к самодержавной власти и не могла простить ему введения военно-полевых судов.

Для революционных партий он был «душителем революции», реакционером.

Единственной силой, способной довести реформы до конца, было самодержавие, однако и Николай II перестал поддерживать этот курс.

1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин был убит в Киеве.

Она вызвала резкое поправление октябристов, осудивших кадетов за «кокетство» с революционерами. Резко ослабились реформаторские тенденции. Новый председатель Совета министров В.Н. Коковцев.

1910-1911-стачки.

1911-неурожай-обострение аграрного вопроса.

Правительство, усилило наступление даже на общественные организации.

Таким образом, Развитие ситуации в стране показало, что русское правительство не было подготовленным к такому серьезному шагу, как аграрная реформа, с помощью которой оно пыталось решить скорее политические, чем экономические задачи. Основная цель выходивших из общины - стремление продать землю, причинами чего явилось отсутствие капитала и «земельная теснота» в которой жили крестьяне.

Одним из последствий реформы явилось расслоение крестьянства.

Реформа ускорила процесс разрушения общины.

собственником земли являлось, по мнению крестьян, только государство в лице Монарха.

Модернизация экономики страны, ее переход к капиталистической стадии предполагали внешний мир как неприемлемое условие. Это понимали Витте, Столыпин, Коковцев. Смена министров, произведенная в январе 1914 г., развязала руки воинственно настроенным ультраправым националистам. Россия в 1914 г. оказалась втянутой в Первую мировую войну.

Витте. В августе 1892 году в связи с болезнью Вышнеградского Витте сделался его приемником на посту министра финансов.

Заняв кресло на посту одного из самых влиятельных министров, Витте показал себя реальным политиком. Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытного развития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца, заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий вывести Россию в разряд передовых промышленных держав.

В начале 90-х годов Витте еще не изменил общинным идеалам, считал русское крестьянство консервативной силой и «главной опорой порядка». Видя в общине оплот против социализма, он сочувственно относился к законодательным мерам конца 1880-х - начала 1890-х годов, направленных на ее укрепление.

В 1894-1895 гг. Витте добился стабилизации рубля, а в 1897 сделал то, что не удавалось его предшественникам - ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно косвенное.

На рубеже XX века экономическая платформа Витте приняла вполне определенный и целенаправленный характер: в течение примерно 10 лет догнать в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза.

Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он, как ни один из царских министров финансов, широко использовал исключительную экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного вмешательства служили Государственный банк и учреждения министра финансов, контролировавшие деятельность коммерческих банков.

В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитию промышленности и железнодорожного строительства; к 1900 году Россия вышла на 1 место в мире по добыче нефти.

В русской печати министра резко критиковали за отступничество его бывшие единомышленники. За неограниченное использование государственного вмешательства Витте подвергался критике и со стороны приверженцев реформ 1860-х годов, считавших, что индустриализация возможна только через перемены в государственной системе - создание настоящего («объединенного») правительства и введение правительственного учреждения. В либеральных кругах «система» Витте была воспринята как «грандиозная экономическая диверсия самодержавия», отвлекавшая внимание населения от социально-экономических и культурно-политических реформ. В конце 1890-х годов казалось, что Витте доказал своей политикой невероятное: жизнеспособность феодальной, по своей природе, власти в условиях индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничего не меняя в системе государственного управления.

Однако честолюбивым замыслам Витте не суждено было осуществиться. Первый удар по ним нанес мировой экономический кризис, резко затормозивший развитие промышленности; сократился приток иностранных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Дальнем и Среднем Востоке, сама по себе связанная с большими расходами, еще и обострила русско-английские противоречия и приблизила войну с Японией. С началом же военных действий ни о какой последовательной экономической программе не могло уже быть речи.

В 1896 году Витте отказался от поддержки общинного землевладения.

В 1898 он сделал первую попытку добиться в комитете министров пересмотра аграрного курса, сорванную, однако, В.К. Плеве, К.П. Победоносцевым и П.Н. Дурново.

К 1899 году при участии Витте были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки. Но общинное землевладение оказалось твердым орешком. В январе 1902 года Витте возглавил Особое Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности, тем самым, взяв, казалось бы, к себе в министерство финансов общую разработку крестьянского вопроса.

Развитие промышленности во всех странах шло за счет средств, накопленных первоначально в сельском хозяйстве.

Незавершенность реформы 1861 года, мировой аграрный кризис и виттевская индустриализация, вместе взятые, действительно привели сельское хозяйство на рубеже XIX-XX веков к глубокому кризису.

Противники Витте усилили нападки на политику индустриализации.

В июне 1902 года Плеве в противовес Особому совещанию создал при своем министерстве (внутренних дел) еще один центр разработки аграрной политики, которая стала поприщем соперничества двух министров.

1903 Витте отстранен.

22 РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Воскресенье 9 января 1905 г. стало началом революции в России. В этот день 140 тыс. человек шли к царю с петицией, в тексте которой были отражены чаяния и просьбы об улучшении условий жизни рабочих. Но мирное шествие рабочих было расстреляно. Было убито 100 человек и ранено свыше 300 человек. В одном только Петербурге остановилось 600 фабрик и заводов. Императору был нанесен непоправимый моральный урон; вера в него после расстрела мирных демонстрантов была похоронена.

День 9 января вошел в историю как «кровавое воскресенье» и стал толчком к массовым революционным выступлениям и крестьянским волнениям. Майские забастовки рабочих, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), Всероссийская октябрьская политическая стачка показали кризис власти, необходимость политического обновления государства. В ходе революции рабочие создавали свои организации, способные защищать их социально-экономические интересы. Формой революционного творчества рабочих были Советы рабочих депутатов. Первым из них стал Иваново-Вознесенский Совет рабочих уполномоченных, организованный летом 1905 г. Совет не только руководил забастовкой, но и создал рабочую милицию, боевые дружины, запрещал торговцам повышать цены.

Главный лозунг революции - «Долой самодержавие!» Царизм представлял собой средневековую монархию с присущим ей политическим режимом. Однако тогда император сумел вывести страну из создавшегося положения. Он сумел заручиться поддержкой известных в России государственных деятелей, среди которых выделялся С.Ю. Витте (1849-1915), занимавший пост министра путей сообщения и затем - министра финансов. В первые дни Всероссийской октябрьской политической стачки, парализовавшей прежде всего пути сообщения, С.Ю. Витте назначается председателем Совета министров. До этого он занимал должность председателя Комитета министров (с 1903 г.).