Внешняя политика России во второй половине XIX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра “История”

Контрольная работа

Внешняя политика России во второй половине XIX века. Присоединение Средней Азии

2004

Содержание

Введение

Борьба России за отмену ограничительных условий Парижского мирного договора 1856 г

Россия и европейские державы в начале 70-х годов

Россия и балканский кризис с середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг

Политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в.

Присоединение Средней Азии

Заключение

Введение

О внешней политике имперской России в части зарубежной историографии и некоторых общественных слоях давно сложилось превратное впечатление, периодически подогревавшееся в свое время антирусскими пропагандистскими кампаниями. Многие примеры тому - рецидивы «холодной войны», которые дают порой о себе знать до наших дней. Сошлемся на «Дипломатию» Генри Киссинджера или на еще более новую работу Дж.П. Ле Донне. В унисон с ними звучат отдельные выступления националистического толка в нашей стране и в бывших советских республиках KISSINGER H. Diplomacy. N.Y. 1994; LE DONNE J.P. The Russian Empire and the World, 1770-1917: the Geopolitics of Expansion and Containment. N.Y. - Oxford. 1997; ВОЗГРИН В.Е. исторические судьбы крымских татар. СПб. 1992; его же. Империя и Крым: долгий путь к геноциду. Бахчисарай. 1994. .

Но все шире пробивает себе дорогу иная тенденция - к более объективной оценке роли России в международных делах. Большая заслуга в этом принадлежит, в частности, проф. П.В. Шрёдеру, который поставил вопрос, была ли Россия XIX в. безудержно агрессивной, экспансионистской державой, и сам дал на него прямой ответ: Россия не стремилась к гегемонии в Европе, была сдержанна и играла обычную роль великой державы, действовавшей в интересах укрепления «европейской системы», а не подрыва ее. Если же говорить об Азии, то Россия вела себя не более агрессивно, чем остальные великие державы SHROEDER P.W. containment Nineteenth-Century Style: How Russia Was Restrained. - The South Atlantic Quarterly. № 82/1, Winter 1983..

Заметный вклад в преодоление неверных концепций внесла международная конференция, организованная в 1990 г. Кеннанском Институтом продвинутых русских исследований, доработанные материалы которой были потом опубликованы Imperial Russian Foreign Policy. N.Y. 1993.. Автор одной из обобщающих глав в этой книге А. Рибер пишет, что проследить изучение преемственности русской внешней политики в западной литературе означает вступить как бы в область исторической мифологии. Он показывает несостоятельность трех «основных мифов», которыми в тенденциозной западной историографии объясняли экспансионизм России: стремление к незамерзающим морям (геополитический фактор); восточноазиатский деспотизм с его тенденцией к мировому господству; русский мессианизм (идея Москвы как Третьего Рима и панславизм). В идентичном духе сравнительно объективного исследования прошла в 1997 г. Международная научная конференция в Вене «Россия - Советский Союз - Россия: сто лет русской внешней политики, 1897-1997».

Приходится, однако, констатировать, что нередко те же авторы не проявляют последовательности при оценке внешней политики России XYIII или начало ХХ века. Тот же Шредер полагает, что в XIX в. она претерпела решительное изменение по сравнению с предшествующим столетием и что Екатерина II и Николай II, в отличии от Николая I и Александра III, не вели мирной, устойчиво-сохранительной линии. Рибер подчеркнуто отмечает характер последней стадии царского империализма (конец XIX - начало ХХ в.), когда серия внешне политических инцидентов усилила вражду России с другими державами, которые тоже преследовали империалистические цели в смежных с ней регионах. А у Киссинджера Россия, вместе с Германией, предстает одной из главных виновниц первой мировой войны, а российская внешняя политика представляется как незнающая ни какой меры в экспансии, предпочитающая риск поражения компромиссу и действующая, например в Балканском регионе, сугубо единолично и силовыми методами Ibid, p. 315-322; SHROEDER P. W. Op. cit., p. 4-6; KISSINGER H. Op. Cit., p.169, 172-173..

Конечно, было бы ошибочно игнорировать перемены в российской внешней политике рассматриваемого периода по сравнению с предыдущим. Но сходные изменения наблюдались и в поведении других великих держав, поскольку это было связано с началом новой исторической эпохи. Эта эпоха, называть ли ее империализмом или как-то иначе, характеризовалась рядом существенных черт, на которые обращали свое время внимание как марксистские (Р. Гильфердинг, В.И. Ленин, К.Каутский), так и не марксистские (Дж. А. Гобсон, Г. Шульцен-Геверниц и др.) исследователи. Если касаться только международных отношений, то речь пойдет о политическом и экономическом разделе мира между великими державами, о первых попытках его передела, периодических внешне политических кризисах, об усложнении самой системы международных отношений.

Прежняя система была преимущественно европейской. Баланс сил на континенте, концерт великих держав, умеренно-консервативное идеология позволяли поддерживать в Европе относительную стабильность при значительной свободе рук в других частях планеты. К ХХ в. уже сложилась всемирная система международных отношений, где поддержание баланса сил и стабильности стало более трудным делом, проявилась несостоятельность взятого изолированно европейского концерта, в общественном мнении и правящих кругах великих держав торжествовала националистическо-имперская идеология. Экспансия более сильных государств вне Европы уже наталкивалась на конкуренцию им подобных. Традиционные методы силового давления и формирование блоков еще преобладали, но появились и, поначалу слабые, ростки новых отношений. Эти явления проявлялись, в большей или меньшей степени, во внешней политике всех великих держав, включая Россию.

Предстоит разобраться, превратили ли Россию эти ростки в страну безудержной экспансии, стремившуюся к гегемонии и уклонявшуюся от сотрудничества с другими государствами, или же еще и в это время Россия осталась в международных делах достаточно умеренной страной, ставившей перед собой лишь посильные задачи и стремившееся к поддержанию международного порядка на коллективной основе. С этой целью обратимся к задачам российской политике того времени, способом их решения и достигнутым результатом, сравнивая их с показателями других держав.

внешняя политика россия

Борьба России за отмену ограничительных условий парижского мирного договора 1856 г.

После поражения России в Крымской войне (1853-1856) 18(30) марта 1856 г. В Париже был заключен мир. Россия лишилась южной части Бесарабии с устьем Дуная, но ей возвращались взятые в ходе военных действий Севастополь и другие крымские города, а Турции - занятые русскими войсками Карс и Карская область. Но особенно тяжелым для России условием Парижского трактата 1856 г. было провозглашение «нейтрализации» Черного моря. Суть ее заключалась в следующем. России и Турции, как черноморским державам, запрещалось иметь на Черном море военный флот, а на черноморском побережье военные крепости и арсеналы. Черноморские проливы объявлялись закрытыми для военных судов всех стран, «доколе Порта будет находиться в мире». Следовательно, в случае войны Черноморское побережье России оказывалось беззащитным. Парижский трактат устанавливал свободу плавания торговых судов всех стран по Дунаю, что открывало простор широкому распространению на Балканском полуострове австрийских, английских и французских товаров и наносило серьезный ущерб экспорту России. Трактат лишал Россию права защиты интересов православного населения на территории Османской империи, что ослабляло влияние России на ближневосточные дела. Поражение России в крымской войне подорвало ее престиж на международной арене.

Первоочередной задачей внешней политики России после Крымской войны было во что бы то ни стало добиться отмены статей Парижского трактата, запрещавших ей держать военный флот на Черном море, а также военные крепости и арсеналы на Черноморском побережье. Решение этой сложной внешнеполитической задачи было блестяще выполнено выдающимся русским дипломатом А. М. Горчаковым, определявшим более четверти века в качестве министра иностранных дел (1856-1882) внешнеполитический курс России. Блестящее образование, громадный опыт дипломатической службы, прекрасные знания европейских дел, личные дружеские связи со многими видными зарубежными политическими деятелями существенно помогали Горчакову в решении им сложных внешнеполитических проблем. Горчаков много сделал для возрождения международного влияния и престижа России после Крымской войны.

Создавшаяся после Крымской войны «Крымская система» (англо-австро-французский блок) стремилась поддерживать международную изоляцию России, поэтому в первую очередь необходимо было выйти из этой изоляции. Искусство русской дипломатии (в данном случае ее министра иностранных дел Горчакова) заключалась в том, что она весьма умело использовала менявшуюся международную обстановку и противоречия между участниками антирусского блока - Францией, Англией и Австрией.

В связи с назревавшим в конце 50-х годов военным конфликтом между Францией и Австрией по итальянскому вопросу французский император Наполеон III искал поддержки у России. Россия охотно пошла на сближение с Францией, чтобы оторвать ее от антирусского блока. 3 марта 1859 г. в Париже между Россией и Францией был заключен секретный договор, по которому Россия обязывалась соблюдать нейтралитет во время войны Франции с Австрией. Россия также обязывалась удержать Пруссию от вмешательства в войну. В апреле 1859 г. Франция и Сардинское королевство объявили войну Австрии. Но попытка Наполеона III втянуть в военный конфликт и Россию не удалась, хотя и Россия и была заинтересована в ослаблении Австрии. И все же нейтралитет России облегчил победу Франции и Сардинии над Австрией. Разгром Австрии послужил сигналом к революционной борьбе в Италии за ее национальные объединения, которое произошло 1861 г. Однако в отношениях между Россией и Францией возникли серьезные осложнения. В 1863 г. вспыхнуло польское восстание. Наполеон III демонстративно заявил о своей поддержке восставших поляков. К его заявлению присоединился английский кабинет. Хотя реальной помощи поляки от Франции и Англии не получили, но позиция Франции серьезно обострила ее отношения с Россией. Вместе с тем события в Польше способствовали сближению России с Австрией и Пруссией, боявшихся, как бы пожар польского восстания не распространился и на их земли, населенные поляками.

Для России особенно важна была поддержка со стороны Пруссии, роль которой в европейских делах в 60-е годы существенно возросла. Прусский канцлер Отто Бисмарк, начавший в середине 60-х годов воссоединение Германии «железом и кровью» (т.е. военными методами), рассчитывал на невмешательство России в германские дела, обещая в свою очередь поддержку русской дипломатии в решении вопроса об отмене унизительных для России статей Парижского тракта 1856 г. Когда в 1870 г. началась франко-прусская война, Россия заняла позицию нейтралитета, что обеспечило восточный пыл Пруссии. Поражение Франции в этой войне выводило ее из антирусского блока. Россия воспользовалась этим обстоятельством, чтобы в одностороннем порядке заявить о своем отказе исполнять ограничительные статьи Парижского трактата 1856 г.

В октябре 1870 г. Горчаков направил всем державам, подписавшим Парижский трактат 1856 г., уведомление, в котором говорилось, что Россия более не может считать для себя обязательным запрещение иметь военный флот на Черном море. Англия, Австрия и Турция выразили протест против этого заявления России. Некоторые английские министры даже настаивали на объявлении войны России, навести эту войну Англия одна, без сильных союзников на европейском континенте, не могла: Франция была разгромлена, а Австрия ослаблена после поражения в войне 1859 г. с Францией и Сардинией. Пруссия предложила провести в Лондоне конференцию держав, подписавших Парижский трактат 1856 г. На этой конференции Россия заявила о пересмотре условий Парижского трактата. Ее поддержала Пруссия. 1(13) марта 1871 г. участниками конференции была подписана Лондонская конференция об отмене статей Парижского трактата, запрещавших России и Турции строить военные укрепления и держать военный флот на Черном море. Вместе с тем в конвенции подтверждался принцип закрытия черноморских проливов для военных судов всех стран в мирное время, но оговаривалось право турецкого султана открывать их для военных кораблей «дружественных и союзных держав». Отмена ограничительных статей Парижского трактата явилась большим дипломатическим успехом России, поскольку восстанавливалась безопасность ее южных границ.

Россия и европейские державы в начале 70-х годов

Новая международная обстановка после поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 гг. способствовала временному сближению между Германией, Австро-Венгрией и Россией, которое было обусловлено сложившимися общими интересами этих держав в Европе и на Ближнем Востоке, а также усилением их антагонизма с Англией, хотя в России с тревогой следили за ростом могущества воссоединенной милитаристской Германии и усилением позиций Австро-Венгрии на Балканах.

В апреле 1873 г. в Петербург по приглашению Александра II прибыли германский император Вильгельм I и начальник Генштаба Х.К. Мольтке. 26 апреля (5 мая) 1873 г. была подписана русско-германская военная конвенция о взаимной помощи в случае нападения на одну из них третьей державы. Обе стороны обязались предоставить военную помощь одна другой «в кратчайший срок в виде армии из двухсот тысяч человек боеспособного войска». Германия полагала использовать эту помощь на случай войны с Францией, а Россия - с Англией. Конвенция была заключена на срок 8 лет. Несмотря на свою секретность, она вскоре стала известна в Европе и усилила военные приготовления Франции. Однако Россия заверила Францию, что в случае франко-германской войны она не будет поддерживать Германию.

В мае 1873 г. Александр II и Горчаков прибыли в Вену с целью добиться от австрийского императора Франца-Иосифа присоединения к русско-германской конвенции и Австро-Венгрии. Австро-Венгрия, не желая связывать себя военными обязательствами, заключила с Россией 26 мая (6 июня) 1873 г. политическую конвенцию, которая предусматривала в случае военных осложнений «согласиться на счет образа действий, какого следует держаться сообща». В октября 1873 г. Вильгельм и Франц-Иосиф подписали «акт присоединения Германии к русско-австрийской конвенции». Так оформился «Союз трех императоров» (русского, германского и австрийского), хотя формально заключенная ими конвенция не содержала союзных обязательств. Ввиду сохранявшихся противоречий между этими державами «Союз трех императоров» не был прочным и долговечным, однако он играл существенную роль в международных делах 70-х годов. Для России он означал не только выход из международной изоляции, но и восстановление ее влияния на европейскую политику, и в первую очередь на Балканах.

Возросшее влияние России на европейские дела особенно проявилось во время «военной тревоги» 1875 г. Весной 1875 г. возникла новая угроза военного конфликта между Германией и Францией. Германский канцлер Отто Бисмарк шел на обострение отношений с Францией с целью ее нового разгрома. В связи с принятым во Франции законом о реорганизации армии германская пресса по указанию Бисмарка развернула шумную антифранцузскую кампанию, а германский дипломаты и генералы выступили со своими воинственными угрозами Франции. Александр II и Горчаков отправились в Берлин, где в результате переговоров с Бисмарком и Вильгельмом I убедили их, что нападение Германии на Францию приведет к вмешательству в военный конфликт России. Было не двусмысленно заявлено о вероятности для Германии войны на два фронта. Таким образом, Франция благодаря дипломатической поддержке со стороны России была спасена от нового разгрома.

Россия и балканский кризис середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Верещагин В.В. На войне. Воспоминания о русско-турецкой войне 1877 г. М., 1902.

Рост национально-освободительного движения народов Балканского полуострова против османского ига и вмешательства европейских держав в балканские дела вызвал в середине 70-х годов «балканский кризис».

1870 г. болгары-эмигранты создали в Бухаресте Болгарский революционный центральный комитет, поставивший своей целью организовать вооруженное восстание в Болгарии за освобождение от османского ига. Во главе комитета встал его организатор Васил Левский. После его казни турками в Софии комитет возглавил известный болгарский поэт и публицист Христо Ботев.

Весной 1875 г. вспыхнуло стихийное восстание в Герцеговине, перекинувшееся затем в Боснию. Поводом к восстанию явилось усиление податного гнета. В Сербии и Черногории началось движение за оказание помощи Боснии и Герцеговине. Вскоре восстание было жестоко подавлено турецкими властями. В конце декабря 1875 г. австрийское правительство от имени России, Германии и Австро-Венгрии потребовало от турецкого султана ряд реформ: ввести свободу вероисповедания для христиан, ликвидировать откупную систему при взимании податей, улучшить аграрное положение населения, расходовать взимаемые в Боснии и Герцеговине прямые налоги только на нужды этих областей и наконец создать специальную комиссию из мусульман и христиан для наблюдения за ходом реформ. Турецкое правительство хотя и согласилось на проведение этих мер, однако не спешило с их выполнением. К тому же реформы не удовлетворяли балканские народы, которые стремились к полной независимости.

В апреле 1876 г. вспыхнуло восстание в Болгарии, которое было жестоко подавлено: более 30 тыс. болгар было убито, их селения сожжены. Действия турецких карателей в Болгарии вызвали возмущение европейской общественности, особенно в России, в которой началось широкое движение в поддержку болгар. Не прекращались расправы турецких властей с населением Боснии и Герцеговины. В мае 1876 г. Россия, Германия и Австро-Венгрия подписали «Берлинский меморандум», по которому Турция принуждалась провести реформы для облегчения положения славянского населения. Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы. В 3 т. М., 1961-1967. Т. 1-3. Меморандум поддержали Франция и Италия, но отвергла Англия. Турецкое правительство ответило усилением карательных мер против славянского населения на Балканах.

В ответ на отказ Турции прекратить эту расправу Сербия и Черногория 20 июня 1876 г. объявили ей войну. Отставной русский генерал М.Г. Черняев, участник Севастопольской обороны в Крымскую войну и завоевания Средней Азии, без разрешения своего правительства выехал в Белград, принял сербское подданство и стал во главе сербской армии. Из России в Сербию и Черногорию направилось до 5 тыс. добровольцев. Среди них были известные художники В.Д. Поленов и К.Е. Маковский, писатель Г.И. Успенский, врачи С.П. Боткин и Н.В. Склифосовский. В России собирались пожертвования для сербов и черногорцев. Жертвовали все слои населения, но основную сумму составили пожертвования крестьянства. На собранные деньги закупались оружие, одежда, продовольствие, снаряжались госпитали. В русской прессе развернулась активная кампания в защиту «единоверных братьев-славян».

Военные действия складывались неблагоприятно для Сербии. Ее армия терпела неудачу за неудачей. Сербия обратилась за помощью к русскому правительству. 31 октября 1876 г. Россия предъявила султану ультиматум заключить с Сербией перемирие. Одновременно она провела частичную мобилизацию войск в своих западных губерниях. Твердая позиция России спасла сербскую армию от полного разгрома.

Россия стремилась разрешить балканский конфликт мирными средствами. Она охотно пошла на предложение английского правительства о созыве к Константинополе конференции европейских держав для обсуждения положения дел на Балканах. Созванная в конце декабря 1876 г. конференция предъявила Турции требование предоставить автономию Боснии, Герцеговине и Болгарии. Хотя турецкий султан и объявил о формальном равенстве христиан и мусульман на территории Османской империи, однако отказался дать гарантии его соблюдения, а также отклонил требование европейских держав о предоставлении автономии Болгарии, Герцеговине и Боснии. Такая позиция султана диктовалась поддержкой его со стороны Англии.

В январе 1877 г. в Будапеште была подписана секретная русско-австрийская конвенция, согласно которой Австро-Венгрия обязывалась оказывать России дипломатическую поддержку и соблюдать нейтралитет в случае военного конфликта России с Турцией. Весной 1877 г. российское правительство сделало последнюю попытку урегулировать балканский кризис мирным путем. По его инициативе 19(23) марта 1877 г. был подписан «Лондонский протокол» шести европейских держав, обязывавший турецкого султана провести реформы в христианских областях на Балканах. Россия и национально-освободительная война на Балканах. 1875 -1878: Сб. документов. М., 1978. После отказа султана принять условия этого протокола дипломатические отношения России с Турцией были прерваны.

Начальник русского Генштаба Н.Н. Обручев настаивал провести войну как можно быстрее, чтобы упредить действия Англии в этом регионе. Планировалось, форсировав Дунай, сразу перейти Балканы и занять Константинополь. Тем самым было бы подорвано влияние Австро-Венгрии и Германии на Балканы. Этот план был в принципе одобрен военным министром Д.А. Милютиным. Однако А.М. Горчаков, учитывая сложность международной обстановки, выступал против занятия Константинополя. В итоге восторжествовала точка зрения Горчакова.

12 (24) апреля 1877 г. в ставке русского главного командования в Кишиневе Александр II подписал манифест об объявлении войны Турции. Не задолго до этого с Румынией было заключено соглашение, по которому она брала на себя обязательства предоставить свою территорию для прохода русских войск и отдавала в распоряжение русского командования часть своих воинских сил. Русское правительство предоставило Румынии на военные нужды один млн. франков. Разорвав дипломатические отношения с Турцией, Румыния 7(21) мая 1877 г. провозгласила свою независимость, которая сразу же была признана Россией.

Война началась для России в неблагоприятных условиях. Еще не были закончены военные реформы, и в первую очередь не завершено перевооружение русской армии. Турецкая армия к этому времени была реорганизована с помощью английских военных специалистов. До 75 % ее было вооружено новейшим стрелковым оружием, которое поставляла Англия. Турецкий флот на Черном море превосходил русский по числу кораблей с новейшим вооружением. Сам театр военных действий был благоприятен для турок: перед русской армией находились две мощные естественные преграды - Дунай и Балканский хребет, за Дунаем - линия хорошо оснащенных турецких крепостей - Силистрия, Шумла, Плевна, Рущук, Никополь, Варна.

В день объявления войны 250-тысячная русская армия под командованием брата царя великого князя Николая Николаевича перешла р. Прут и двинулась к Дунаю. К ней присоединились румынский корпус и 70 тыс. болгарских ополченцев под командованием русского генерала А.Г. Столетова.

Турецкое командование в виду превосходства русских сил на Балканском театре военный действий приняло тактику оборонительной войны, опираясь на четырехугольник крепостей - Силистрия, Варна, Рущку и Шумла. План турецкого командования сводился к тому, чтобы завлечь русские войска в глубь страны и ударами по флангам нанести им поражение.

В ночь на 10 июня началась демонстративная переправа русского отряда через Дунай у Галаца с целью отвлечь внимание турецкого командования от готовящейся переправы основных русских сил, которая блестяще была проведена 15 июня у Зимницы. Русский авангард с боем преодолев сопротивление 4-тысячного турецкого отряда, овладел плацдармом на правом берегу Дуная. Александр II, находившийся при армии обратился к болгарскому народу с воззванием, в котором говорил об освободительной миссии русской армии. Одновременно он обнародовал и воззвание к мусульманскому населению на Балканах о том, что со стороны русских им «никакой мести не будет».

После форсирования Дуная наступления русской армии шло в трех направлениях. Передовой отряд генерала И.В. Гурко наступал в центре по направлению Тырново-Филиппополь (Плодив). Западный отряд под командованием генерала Н.П. Криденера наступал на Никополь-Плевну. Восточный отряд (Рущукский), располагавший самыми значительными силами, под командованием наследника престола Александра Александровича (будущего императора Александра III) должен был сковывать действия турецких войск в районе Рущука, Шумлы, Варны и Силистрии.

25 июня отряд Гурко почти без потерь занял древнюю столицу Болгарии Тырново и овладел Шипкинским перевалом, откуда открывался путь через Балканский хребет к Адрианополю. Против 10-тысячного отряда турецкое командование стянуло вчетверо превосходящие силы. Гурко вынужден был отступить за Балканский хребет на север, но перевалы остались в руках русских войск. Перед отступлением отряд Гурко вместе с болгарскими ополченцами выдержал крупные сражения у г. Стара Загора.

Командующий турецкой армией на Балканах Сулейман-паша направил главные удары на Шипку. Началось знаменитое долгое «сидение на Шипке» русского отряда - отражение беспрерывных атак превосходящих его турецких войск, тщетно пытавшихся вернуть Шипкинский перевал - важнейший стратегический пункт на Балканах. Турецкие войска так и не смогли овладеть этим перевалом, что сыграло большую роль в дальнейшем ходе военных действий на Балканах.

Западный отряд Криденера в начале июля овладел крепостью Никополь, в 40 км от которого находилась Плевна, - важный узловой центр путей. Имея неверные сведения штаба действующей русской армии на Балканах о якобы наличии в Плевне слабого турецкого гарнизона, Криденер направил к ней небольшой (9-тысячный) отряд. Однако за несколько дней до его выступления Плевну успел занять с 17-тысячным отрядом талантливый турецкий полководец Осман-паша. Попытка русского отряда 8 июля взять Плевну с ходу потерпела неудачу: понеся значительные потери, отряд отступил. Однако главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич отдал приказ Криденеру во что бы то ни стало взять Плевну и направил ему подкрепление. Тем временем Осман-паша успел основательно укрепить Плевну, гарнизон которой был увеличен до 24 тысяч человек. Предпринятая 18(30) июля атака укрепления Плевны 30-тысячным русским корпусом была отбита с большими для него потерями. Эта неудача заставила русское командование на время прекратить атаки и перейти к обороне.

После двух неудачных атак Плевны из России были затребованы гвардейские и гренадерские полки. Привлечены были и румынские части численностью 30 тыс. человек. Всего под Плевной было сосредоточено до 84 тыс. русских и румынских солдат. Но и турецкий гарнизон Плевны увеличился до 56 тыс. человек, усилены были ее укрепления.

На 30 августа (11 сентября), ко дню именин Александра II, был назначен общий штурм Плевны. Сражение под Плевной длилось два дня и было проиграно русским командованием. Потеряв 16 тысяч человек убитыми и ранеными, русские и румынские части отступили. «Третья Плевна» деморализовала русское командование, которое считало кампанию 1877 г. проигранной. Склонялись даже к тому, чтобы отвести войска за Дунай и там на зимних квартирах ждать подхода новых подкреплений. Но на военном совете, состоявшемся 1 октября при участии Д.А. Милютина, решено было кампанию продолжать, от Плевны не отступать и путем длительной блокады добиться ее сдачи. Для руководства осадными работами под Плевной вызван был инженер-генерал Э.И. Тотлебен (герой обороны Севастополя в Крымскую войну). К началу ноября Плевна была полностью блокирована 117-тысячной русской армией. В осажденной крепости иссякли запасы продовольствия и начался голод. Осман-паша предпринял две неудачные попытки прорваться из крепости. 28 ноября (10 декабря) Плевна капитулировала. В плен сдались 40 генералов, 2 тыс. офицеров и 44 тыс. солдат ее гарнизона. В боях под Плевной особенно отличился талантливый русский генерал М.Д.Скобелев.

С падением Плены завершился второй, оборонительный, этап кампании русских войск на Балканах. На военном совете 30 ноября было решено немедленно начать наступательные действия на Балканах. Вновь был поставлен вопрос об овладении Константинополем. К этому времени на Балканах было сосредоточено 336 тыс. русских и 49 тыс. румынских солдат и до 70 тыс. болгарских ополченцев. После падения Плевны в войну против Турции вновь вступила Сербия, выставив 82 тыс. солдат. Турецкая армия на Балканах в это время уже значительно уступала этим силам, насчитывая 213 тыс. человек. В начале декабря 70-тысячный корпус Гурко начал труднейший в условиях зимы переход через Балканы. 18 декабря он спустился в Софийскую долину и двинулся на Софию. Попытка турецкого командования преградить путь к Софии была сломлена: 4 (16) января 1878 г. Гурко, разгромив прикрывавший Софию 15-тысячный турецкий отряд, овладел городом. Затем отряд Гурко двинулся на Филиппополь. Одновременно сербская армия заняла крепости Пирот и Ниш.

24 декабря (7 января) 48 тысячный корпус генерала Ф.Ф. Радецкого перешел Шипкинский перевал, спустился в долину р. Тунжи и вышел к турецкому лагерю у селений Шипка и Шейново. Здесь в кровопролитном сражении 28 декабря (9 января) была обнаружена и наголову разбита армия Вессель-паши. Были пленены 21 тыс. турецких солдат. Этому событию посвящена знаменитая картина «Шипка-Шейново» В.В. Верещагина, находившегося тогда при русской армии на Балканах.

В начале января 1878 г. отряд Гурко в 3-хдневном сражении под Филиппополем разбил 50-тысячную армию Сулейман-паши. Вся Болгария была очищена от турецких войск. Русские войска быстро продвигались к Константинополю. 8 (20) января корпус под командованием М.Д. Скобелева без боя занял Адрионополь и продолжал двигаться к Константинополю.

Удачно проходили военные действия русских войск на Кавказском фронте. Во главе их был поставлен брат Александра II Михаил Николаевич, но фактическое командование осуществлял генерал М.Т. Лорис-Меликов. Здесь русская армия насчитывала 70-тыс. человек, турецкая - 55 тыс. Попытка турецкого командования через свою агентуру поднять восстание в тылу русских войск (в Чечне и Дагестане) потерпела неудачу. Основные силы русской армии в Закавказье совместно с грузинскими отрядами, вступив в пределы Турции, повели успешное наступление. В апреле без боя был занятии Баязет, в начале мая штурмом был взят Аргадан, а в конце мая была окружена крупнейшая турецкая крепость Карц. 18 (30 ноября) 1877 г., после длительной осады, Карц пал. Однако начавшиеся эпидемические заболевания в русской кавказской армии помешали развить успех и овладеть другой турецкой крепостью Эрзерумом.

Военные успехи русских войск вызвали тревогу у европейских держав. Особенно враждебную позицию заняла Англия, которая в феврале 1878 г. ввела свою эскадру в Мраморное море. Австро-Венгрия обещала Англии помощь своей сухопутной армией. Перед угрозой вмешательства в русско-турецкий военный конфликт других европейских держав Россия отказалась от плана овладения Константинополем, остановив свои войска в 12 км от него в местечке Сан-Стефано Игнатьев Н.П. Сан-Стефано. Записки гр. Н.П. Игнатова. Пг., 1916.. Здесь 19 февраля (3 марта) 1878 г. был заключен мирный договор России с Турцией. По этому договору провозглашалась полная независимость Сербии, Черногории и Румынии, которые получали и значительные территориальные приращения: Сербия расширялась к югу за счет присоединения к ней старой Сербии, к Черногории отходили часть Албании и территория по Адриатическому побережью, что обеспечивало ее выход к Адриатическому морю, Румынии передавалась Северная Добруджа. Турция обязывалась провести обещанные ранее реформы в автономных Боснии и Герцеговине. К России возвращалась отторгнутая от нее в 1856 г. Южная Бесарабия, а в Закавказье к ней отходили крепости Ардаган, Карц, Батум и Баязет с прилегающими к ним территориями. Кроме того, Турция обязывалась выплатить России в счет понесенных военных издержек 310 млн. руб. контрибуции. Но еще большее значение Сан-Стефанский мир имел для освобождения Болгарии, находившееся 500 лет под османским игом. Вся Болгария «с включением в нее Македонии» от Дуная до Эгейского моря и от Черного моря до Охридского озера провозглашалась самостоятельным, хотя номинально и вассальным от султана, княжеством, со своим правительством и народной милицией. Первым болгарским князем стал Александр Баттенбергский - родственник Александра II. В Болгарии вводилась конституция. Все турецкие крепости на ее территории должны быть скрыты, а турецкие войска выведены. Введении нового образа правления должно было проходить под наблюдением русского комиссара. В течении двух лет на территории Болгарии оставались русские войска численностью 50-тыс. человек.

Условия Сан-Стефанского мирного договора, значительно усиливавшее позиции России на Балканах, вызвали резкое недовольство европейских держав. Под их нажимом русское правительство вынуждено было согласиться на созыв общеевропейского конгресса для пересмотра условий Сан-Стефанского договора. Конгресс был открыт 1 (13) июня 1878 г. в Берлине и заседал ровно месяц под председательством Бисмарка. Анучин Д.Г. Берлинский конгресс 1878 г. (Дневник, введенный на месте Д.Г. Анучиным). СПб., 1912. В работе конгресса участвовали на уровне канцлеров, министров и послов представители России, Турции, Англии, Германии, Австро-Венгрии, Франции и Италии. Приглашены были в качестве наблюдателей представители от Греции, Румынии, Сербии, Черногории, Ирана и от армянского населения. Русская делегация, которую возглавлял А.М. Горчаков столкнувшись с противодействием европейских держав на конгрессе, вынуждена была пойти на изменение условий Сан-Стефанского мира. Подверглись сокращению территории Сербии и Черногории, при этом Сербия лишалась выхода к Адриатическому морю. Втрое сокращалась территория Болгарии: под властью Турции оставалась Фракия и Македония, остальная территория Болгарии была разделена по Балканскому хребту на две части - северную, которая объявлялась вассальным от Турции княжеством, но со своим правительством и национальной армией, и южную под названием Восточной Румелии - автономную турецкую провинцию, которой управлял губернатор из христиан, назначаемый султаном. Срок пребывания русских войск на территории Болгарии сокращался с двух лет до девяти месяцев. Губернатору Восточной Румелии предоставлялось право призывать турецкие войска в случаях внутренних волнений или угрозы безопасности извне. Австро-Венгрия получила право на оккупацию Боснии и Герцеговины и на административные управления ими, а также контроль над судоходством по Дунаю. Англии передавался оккупированный ею в ходе войны о. Кипр.

Пересмотр условий Сан-Стефанского мира на Берлинском конгрессе вызвал сильное недовольство в русских общественных кругах, рассматривавших этот акт как поражение русской дипломатии. А.М. Горчаков писал царю: «Берлинский трактат есть самая черная страница в моей служебной карьере». «И в моей также», - написал на донесении Горчакова Александр II.

Война 1877-1878гг. дорого обошлась России. Численность погибших солдат 250 тыс., при этом от пуль и снарядов противника пали 50 тыс., остальные погибли от болезней и лишений. Война серьезно подорвала финансовое состояние России, тяжело отразилась на положении народных масс.

Политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в.

Во второй половине XIX в. активизируется политика России на Дальнем Востоке. Россия стремилась укрепить свои позиции в Приамурье и Приморье. В 1849 г. экспедиция Г.И.Невельского подтвердила, что устье Амура доступно для морских судов, а Сахалин отделен от материка проливом. В 1850 г. был заложен на Амуре г. Николаевск, а в 1853 г. установлен военный пост на о. Сахалине. Генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев получил разрешение царя отправить вниз по Амуру военный отряд и начать переговоры с Китаем о признании Приамурья территорией России. Вторая «опиумная» война (1856-1860)Англии и Франции против Китая, создавшая угрозу колониального закабаления его этими странами, заставила правительство Китая искать поддержки у России и согласиться на возвращение ей отторгнутых Китаем по Нерчинскому договору 1689 г. территорией в Приамурье. 16(28) мая 1858 г. в Айгуне был подписан договор, по которому земли по левому берегу Амура возвращались России, а территория Приморья (от р. Уссури) оставалась во временном общем владении обеих стран. По Пекинскому тракту 2(14) ноября 1860 г. Китай отказывался в пользу России от своих притязаний на Приморье. Таким образом, за Россией была закреплена огромная территория Приамурья и Приморья площадью до 1,5 млн. км2. с 60-х годов XIX в. началось ее освоение русскими переселенцами. В 1860 г. был основан г. Владивосток. Для охраны дальневосточных границ были созданы казачьи поселения, из которых в 1889 г. было образовано Уссурийское казачье войско.

В 50-70-х годах XIX в. было проведено разграничение владений Японии и России на Дальнем Востоке Куторев Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.. По договору «О мире и дружбе», заключенному в 1855 г. в японском г. Симоде, Курильские острова, за исключением южной их группы, признавались за Россией, остров Сахалин объявлялся совместным владением обеих стран. По тракту, подписанному в Петербурге 25 апреля (7 мая) 1875 г., весь Сахалин признавался российским владением, взамен чего Россия уступала Японии всю гряду Курильских островов.

В 60-е годы укрепились дипломатические отношения между Россией и США. Россия поддерживала США в их соперничестве с Англией, США занимали благожелательную позицию по отношению к России во время Крымской войны. В это же время был решен вопрос о продаже США русских владений в Северной Америке (Аляски и Алеутских островов). Расходы на содержание этих отдаленных и слабо защищенных территорий превосходили доходы с них. США еще в 1859 г. предлагали у нее «купить» Аляску за 5 млн. долларов, но сделка тогда не состоялась Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834-1867. М., 1990. . Кроме того, в конгрессе США не было не единого мнения о целесообразности покупки «этой глыбы льда». Переговоры об этом возобновились по окончании Гражданской войны в США. Россия в виду слабости своих позиций на Тихом океане, испытывая финансовые трудности и желая заручиться поддержкой США против своего соперника Англии, наконец согласилась продать свои американские территории за 7,2 млн. долларов (11,2 млн. рублей).

Присоединение Средней Азии

Начало наступления России на Среднюю Азию было положено походом оренбургского генерал-губернатора В.А. Перовского. 14 ноября 1839 г. его отряд в числе 5 тыс. солдат и казаков с 12 орудиями и обозом из 12 тыс. верблюдов выступил из Оренбурга к Аральскому морю. За два с половиной месяца им было пройдено 670 верст пути, но, потеряв в суровое зимнее время более половины отряда и почти всех верблюдов, Перовский повернул обратно. Хотя экспедиция и кончилась неудачей, хивинский хан, напуганный возможностью новой экспедиции, отпустил всех ранее захваченных русских пленных (ради освобождения которых и была снаряжена экспедиция Перовского) и начал переговоры о заключении с Россией торгового соглашения.

Наступление на Среднюю Азию возобновилось в начале 50-х годов в связи с завершением присоединения к России южной части Казахстана (земель Старшего жуза), что вызвало военный конфликт с кокандским ханом, который считал казахов этого региона своими поданными. Летом 1853 г. войска В.А. Перовского разбили армию коакндского хана при Ак-Мечети. В 1854 г. были возведены Сыр-Дарьинская и Ново-Сибирская военные линии. В том же году на р. Алма-Ата было основано укрепление Верный. Однако продвижение России в Среднюю Азию было приостановлено в связи с Крымской войной.

Планомерное наступление России на Среднюю Азию началось в начале 60-х годов. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. Т. 1-3. Ему предшествовали направленные в 1858 г. Азиатским департаментом Министерства иностранных дел России в Среднюю Азию и сопредельные с ней страны три миссии с целью изучения положения в них. Первая во главе с известным ученым-востоковедом Н.В. Ханыковым отправилась из баку в Иран и западную часть Афганистана с научными целями - сбора сведений по географии, экономике, а также политического состояния этих стран. Вторая возглавляемая флигель-адьютантом Н.П. Игнатьевым, направилась из Оренбурга через Аральское море и далее вверх по Аму-Дарье в Хиву и Бухару. Игнатьеву предстояло добиться от правителей Средней Азии снижения пошлин на русские товары и снятия ограничений для русских купцов. Миссия с торговыми целями во главе с известным казахским просветителем, поручиком на русской службе, Ч.Ч. Валихановым отправилась из Семипалатинска в восточный регион Китая - Кашгар. Ей предстояло также изучить экономическое и политическое положение края. Все три миссии нередко встречали на своем пути противодействие местных правителей, однако свои задачи они успешно выполнили, собрав ценную информацию о состоянии исследуемых ими регионов.

Продвижение России в Среднюю Азию диктовалось экономическими, политическими и военно-стратегическими мотивами. Среднеазиатский регион представлял для России большой интерес как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Эти территории служили и объектом соперничества между Россией и Англией, которое во второй половине XIX в. значительно обострилось. Для России Средняя Азия являлась важным стратегическим плацдармом для укрепления своих позиций на Среднем Востоке и противодействия Англии в этом регионе.

На территории Средней Азии в то время находилась сложившиеся еще в XYIII в. три государственных образования - Кокандское и Хивинское ханства и Бухарский эмират. В общей сложности в них проживало около 6 млн. человек, преимущественно узбеки, киргизы, таджики, туркмены, каракалпаки. Основными занятиями их были поливное земледелие и кочевое скотоводство. Города являлись центрами ремесла и торговли. Через Среднюю Азию еще с древнейших времен проходили транзитные торговые пути из Европы и Ближнего Востока в Иран, Индию, Китай.

Наиболее значительным по численности населения (от 2,5 до 3 млн. человек) и развитым в экономическом отношении было Коакандское ханство. Оно занимало долину Ферганы, которая испокон веков была широко известна высокоразвитым земледелием и садоводством, а также территории верхнего течения Сыр-Дарьи с крупными городами - Ташкентом, Чимкентом и Туркестаном. Хивинское ханство с населением от 700 до 800 тыс. человек располагалось по нижнему и среднему течению Аму-Дарьи. Бухарский эмират, население которого составляло от 2 до 2,5 млн. человек, занимал долину Зеравшана и территории в среднем и верхнем течении Аму-Дарьи.

В среднеазиатских ханствах господствовали феодальные отношения с использованием богатыми баями и ханами рабов для домашних услуг. В районах кочевого скотоводства преобладали патриархальные и полупатриахальные отношения. Население было обременено многочисленными поборами, страдало от всевозможных притеснений и неоднократно поднимало восстания против своих угнетателей, подавляемые с невероятной жестокостью. Правители ханств постоянно враждовали между собой. От их набегов в первую очередь страдало местное население: каждый набег сопровождался грабежами, убийствами людей, угоном скота, разрешением жилищ и ирригационных сооружений.

В феврале 1863 г. на Особом совещании был поставлен вопрос о планомерном наступлении России на среднеазиатские ханства. 20 декабря 1863 г. Александром II было отдано распоряжение с 1864 г. приступить к соединению Сыр-Дарьинской и Ново-Сибирской линий. Оно началось в мае 1864 г. наступлением на владения кокандского ханства с востока из крепости Верный отряда полковника М.Г. Черняева численностью 2.500 человек и с севера из крепости Перовской отряды полковника Н.А. Верефкина, насчитывавшего 1.200 человек. В начале июня Черняев штурмом овладел крепостью Аулие-Ата, а Верефкин - г. Туркестаном. Овладение этими крепостями позволило соединить Ново-Сибирскую и Сыр-Дарьинскую линии и образовать передовую кокандскую линию. В сентябре 1864 г. Черняев штурмом овладел Чимкентом. Завоеванное территория от Аральского моря до озера Иссык-Куль была объединена в Туркменскую область, во главе которой военным губернатором был поставлен М.Г. Черняев.

Осенью 1864 г. Черняев попытался сходу взять Ташкент - крупный среднеазиатский город со 100-тысячным населением, однако потерпел неудачу и возвратился к Чимкенту. Выступление эмира бухарского против Коканда и занятие им Ходжента заставили Черняева, собрав наличные силы, приступить на свой страх и риск к активным действиям, хотя ему предписывалось из Петербурга не брать Ташкента до прибытия подкреплений. Сначала он захватил крепости Ниязбек и Чинак на р. Чирчик близ Ташкента и тем самым отрезал его от снабжения хлебом и водою. Затем она приступил к длительной осаде города. 17 июня 1865 г. прибывшая к Черняеву депутация почетных жителей Ташкента начала переговоры о сдаче города. В знак сдачи города в Петербург были посланы 12 золотых ключей от главных ворот Ташкента. Ташкент был взят с незначительными для отряда Черняева потерями - всего 25 человек. Хотя Черняев предпринял поход на Ташкент без санкции Петербурга, Александр II одобрил действия Черняева послал ему поздравительную телеграмму и наградил орденом. В 1866 г. Ташкент официально был присоединен к России.

Эмир бухарский потребовал от Черняева оставить завоеванный город и с большим войском двинулся на Ташкент. В начале мая 1866 г. Черняев нанес ему поражение у крепости Ирджар, затем освободил от бухарских войск Ходжент, в октябре 1866 г. были взяты бухарские крепости Ура-Тюбе, Джизак и Яны-Курган.

В 1867 г. из завоеванных земель Кокандского ханства и Бухарского эмирата были образованы Сыр-Дарьинская и Семиреченская области, составившие Туркестанское генерал-губернаторство. Первй и энергичный генерал К.П. Кауфман, получивший самые широкие полномочия - вплоть до предоставления ему права объявлять войну и заключить мир с соседними государствами.

В январе 1868 г. был заключен мирный договор с Кокандом. Хан Коканда Худояр уступал России все занятые русскими войсками города и земли, признавал свою вассальную зависимость от России и предоставлял русским купцам право свободной торговли в ханстве, при этом вдвое снижалась пошлина (до 2,5 % стоимости товаров) для русских купцов.

Однако бухарский хан не смирился со своим поражением и надеялся взять реванш. В марте 1868 г., подстрекаемый реакционными кругами мусульманского духовенства и надеясь на поддержку Хивы, Коканда и Турции, он объявил России «священную войну» (газават). Его отряды нападали на русские передовые посты, разрушали кишлаки, убивали мирных жителей. Началось наступление бухарских войск на Джизак и Яны-Курган. В апреле 1868 г. Кауфман двинул свои войска по направлению к священному для мусульман городу Средней Азии Самарканду, 2 мая овладел им без боя, а 2 июня разгромил главные силы бухарского эмира на Зерабулагских высотах (по пути в Бухару). В это время к Кауфману поступили известия о начавшихся восстановлениях в Ташкенте, Ура-Тюбе и Самарканде. Энергичными действиями Кауфмана восстание легко были подавлены. По мирному договору, заключенному 23 июня 1868 г., бухарский эмир уступал России Самаркандский и Ката-Курганский округа (в долине р. Зеравшан), согласился уплатить 500 тыс. руб. контрибуции, признать над собой протекторат России и предоставив свободу въезда в Бухару русским купцам.

Таким образом, к концу 60-х годов кокандский хан и бухарский эмир потеряли значительную часть своих владений, а сильно сокращенные в своих размерах Кокандское ханство и Бухарский эмират попали под российский потекторат. Это дало возможность приступить к завоеванию юго-восточного побережья Каспийского моря. На этой территории проживали туркменские племена, которые не имели своей государственности.

5 ноября 1869 г. отряд русских войск под командованием генерала Н.Г. Столетова высадился в Красноводском заливе и занял окружавшие залив территории, вошедшие в состав образованного в том же году Зеравшанского округа, а основанный на берегу залива г. Красноводск стал центром округа и важным форпостом, откуда затем последовало наступление русских войск на Хиву и на территории юго-восточного Прикаспия.

Решение о наступлении на Хиву было принято в 1871 г., однако в течение последующих двух лет велись переговоры с Англией по некоторым спорным вопросам, затрагивавшим интересы обоих держав на Среднем Востоке, в первую очередь по афганскому. К началу 1873 г. была достигнута доверенность о расширении территории Афганистана в сторону его северных границ, о превращении его в нейтральную страну, которая фактически оказывалась под влиянием Англии. В свою очередь Россия добилась от Англии признания сферой своих интересов среднеазиатских территорий.

Наступление русских войск на Хиву началось в феврале 1873 г. Оно под общим командованием генерала Кауфмана одновременно с четырех сторон: из Ташкента, Оренбурга, Красноводска и полуострова Мангышлака. Однако два последних отряда возвратились назад из-за трудностей пути и недостатка верблюдов. Когда первые два отряда подошли к Хиве, ханские войска не оказали сопротивления, и Хива сдалась без боя. 12 августа 1873 г. с хивинским ханом был заключен договор, по которому хан уступал России земли по правому берегу Аму-Дарьи. Из них был образован Аму-Дарьинский отдел. Сохраняя внутреннюю автономию, хан признавал свою вассальную зависимость от России, отказывался от самостоятельных внешних сношений. На территории ханства отмечалось рабство (в силу этого было освобождено 409 тыс. рабов), русским купцам предоставлялась беспошлинная торговля в ханстве, а русским торговым судам свободное плавание по р. Аму-Дарье. Кроме того, Хива обязывалась ежегодно, в течение 20 лет, уплачивать контрибуцию в размере 110 тыс. руб.

Продолжала еще сохранять относительную самостоятельность Кокандское ханство. В середине июля 1875 г. в нем вспыхнуло крупное народное восстание против Худояр-хана и царских властей. Во главе восстания встали представители мусульманского духовенства и некоторые крупные феодалы. Восстание проходило под лозунгом «священной войны» мусульман против «неверных». Восставшие пошли на Коканд, окружили Ходжент и вторглись в земли, которые по договору 1868 г. с Худояр-ханом были присоединены к России. Кауфман во главе крупных воинских сил двинулся на усмирение повстанцев. Он освободил от осады Ходжент, а 22 августа 1875 г. нанес восставшим решительное поражение под Махрамом. Коканд добровольно открыл ворота русским войскам. 22 сентября 1875 г. новым ханом Коканда, сыном Худояр-хана Насреддином, был заключен договор, по которому все земли Кокандского ханства по правому берегу Сыр-Дарьи переходили к Российской империи. 19 февраля 1876 г. Кокандское ханство было объявлено упраздненным. Из его земель была образована Ферганская область, которая вошла в состав Туркестанского генерал-губернаторства.