Список использованных источников и литературы

Введение

XVIII в. стал для России временем «закрепления окраин». В XVIII в., после того, как Россия окончательно закрепила за собой низовья реки Волги, западное и северное побережье Каспийского моря, можно с полным основанием сказать, что Башкирия стала юго-востоком России. Здесь в XVIII в. осуществлялось активное строительство городов-крепостей, что способствовало решению внешнеполитических задач и привело к глубоким изменениям в области внутренней политики. Одним из оказавших наиболее значительное влияние на дальнейшую историю России моментов в этом процессе явилось освоение и «закрепление» Оренбургского края.

Целью данной курсовой работы является выявление причин и предпосылок организации Оренбургской экспедиции и описание ее деятельности.

Основную задачу мы видим в том, чтобы исследовать процесс становления городов на территории Башкирии в XVIII в. на примере работы Оренбургской экспедиции и проследить изменение целей и задач, стоявших перед Оренбургской экспедицией (комиссией) на разных этапах ее деятельности.

Важное значение для изучения данной темы имеет определение основных этапов историографии и проблем, вокруг которых были сконцентрированы усилия исследователей предшествующих поколений.

Первый этап в историографии городов Башкирии, а в частности Оренбурга, был связан с организованным Петром I географическим описанием и картографированием территории Российской империи. В 1715 году посылаются военно-географические экспедиции для составления карты Каспийского моря, а в 1717 г. была начата работа по составлению географических карт различных областей страны Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. Уфа, 1997.С.10. Законченные карты посылались в Сенат и поступали в распоряжение обер-секретаря Сената И.К. Кирилова, который с 1734 г. до конца жизни возглавлял Оренбургскую экспедицию, сформированную по его инициативе.

И. К. Кирилову были хорошо знакомы статистические, экономические, географические, исторические и другие материалы, которые поступили в Сенат в первой четверти XVIII в. из центральных и местных учреждений. Таким образом, в руках И. К. Кирилова были сосредоточены все работы по организации и проведению съемочно-картографических работ на территории России. Широкий кругозор и глубокие познания в отечественной географии и истории позволили И. К. Кирилову создать «Генеральную карту», «Атлас Всероссийской империи», а также подробное описание современной ему России. Этот труд был опубликован известным историком М. П. Погодиным в 1831 г. под названием «Цветущее состояние всероссийского государства»Буканова Р.Г. Указ. соч. С.11. Труд Кирилова был написан на основании хранившихся в сенатских архивах ведомостей и сведений, полученных от русских путешественников в разные времена. Автор приводит много интересных экономико-географических сведений о городах, торговле, промышленности, сельском хозяйстве, природе; о государственном, административном и церковном управлении и пр. От предыдущих этот научный труд отличается обилием цифрового материала. Он был первым в мире ученым, применившим статистический метод в экономико-географических исследованиях (подобные работы за рубежом со статистическими таблицами появились лишь в 1741 г.) Смирнов Ю.Н. Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И.К. Кирилова в Заволжье// Самарский земский сборник. Вып.3. Самара. 1996. С. 54.. По существу, это было началом изучения городов России по региональному принципу. И. К. Кириловым были собраны, систематизированы и обобщены данные о городах, крепостях и острогах Российского государства, в том числе и о городах-крепостях Башкирии.

Исторические теории, которые господствовали в определенные периоды, были тесно связаны с философскими и политическими взглядами, характерными для данного времени. И. К. Кирилов был государственным деятелем, убежденным сторонником абсолютной монархии и преобразований в России. Непосредственное общение с Петром I и личное участие в государственных делах, а также рост международного авторитета России в связи со строительством Санкт-Петербурга и выходом к Балтийскому морю, оказали огромное влияние на И. К. Кирилова и на многих деятелей первой четверти XVIII столетия.

Характерной чертой петровской эпохи была тесная связь науки с практикой. Крупные ученые В.Н. Татищев, Ф. Миллер, М.В. Ломоносов и другие были не только выдающимися учеными, но и общественными деятелями. Именно они явились идеологами, инициаторами и непосредственными руководителями многих преобразований в области науки, культуры и просвещения. Кирилов выступил инициатором «открытия» Россией Средней Азии и Индии.

Таким образом, исследовательскую деятельность И.К. Кирилова можно рассматривать в тесной связи с его политическими проектами и практической деятельностью по осуществлению своих идей, с которыми после его смерти ознакомились В. Н. Татищев и П. И. Рычков, и через них получили дальнейшее распространение.

Впоследствии в центре внимания исследователей оказались главным образом крепости, построенные в Башкирии в 30 - 40-х гг. XVIII в. Впервые подробное описание этих крепостей, история их сооружения были изложены в трудах И. П. Рычкова (1712-1777), впоследствии первого члена корреспондента Российской Академии наук, который внес неоценимый вклад в изучение истории Башкирии.

Первой работой П.И. Рычкова было описание деятельности Оренбургской экспедиции и связанных с нею событий, завершенное в августе 1744 г. и озаглавленное «Известие о начале и о состоянии Оренбургской комиссии по самое то время, как оная комиссия целой губернией учинена, с некоторыми историческими и географическими примечаниями». Рукопись сопровождали карандашные рисунки Оренбурга, других населенных пунктов и видов Оренбургской губернии. В 1759 г. эта работа в дополненном виде была издана в академическом журнале «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие» под названием «История Оренбургская по учреждению Оренбургской губернии…» Кучумов И. Научный интерес бухгалтера. История Башкортостана в трудах русского ученого//Родина. 2002. № 3.

. В этом же году опубликовано было и «Прибавление к Оренбургской истории», охватывающее события за 1744 - 1751 гг.

«История Оренбургская по учреждению Оренбургской губернии» П.И. Рычкова представляет собой аннотацию различных проектов И.И.Неплюева по Оренбургскому краю и попытку автора написать, по его словам, «основательную историю». В этой работе П.И. Рычкова нашли отражение основные принципы и приемы использования им источников. В основу написания «Истории Оренбургской по учреждению Оренбургской губернии» положены собранные им материалы подлинных «дел» Оренбургской комиссии. П.И. Рычков первым занялся систематизацией и исследованием этих материалов. В работе автор приводит дословный текст или пересказ содержания правительственных указов, донесений, отчетов, рапортов руководителей экспедиции и других представителей местной администрации. П.И. Рычков использует также записки и «словесные известия» современников, свои личные знания и впечатления, стремясь к возможно более полному описанию излагаемых событий. В ряде случаев он приводит их в более полном варианте (царский указ от 21 октября 1742 года о строительстве Оренбурга на месте Бердской крепости). Некоторые документы, такие как три грамоты И.К. Кирилова ханам Малой, Средней и Большой казахских орд в июне 1734 г. и др., не обнаруживаются ни в ПСЗ, ни в архивах. Сравнение известий, сообщаемых П. И. Рычковым в «Истории Оренбургской», с документами, опубликованными в ПСЗ, Академических примечаниях и других изданиях, показывает, что нередко П.И. Рычков более точно и полно излагает ход событий, чем это зафиксировано в официальных документах. Он дополняет их собственными впечатлениями и сведениями из других источников.

В «Истории Оренбургской» затрагиваются вопросы этногенеза и древней истории башкир, казахов, каракалпаков, калмыков, и отношения их с Россией; П.И. Рычков дает объяснение этнонима «башкир», топонима «Оренбург», и истории городов и государств Средней Азии. В центре работы история принятия Малым казахским жузом российского подданства, деятельность Оренбургской экспедиции и ее главных начальников, основание Оренбурга и пограничной линии, налаживание связей с Востоком. Особое внимание исследователь уделил освещению башкирского восстания 1735 - 1740 гг. В «Истории Оренбургской» и особенно в «Прибавлении» к ней материал излагался в своеобразной «летописной» погодной форме. Объясняя это, автор писал, что полного и обстоятельного описания необходимо «на каждый год собрать и впредь содержать особые краткие записки, означивая в них знатные и достопримечательные приключения, как по заграничной, так и по внутренней экспедиции» Рычков П.И. История Оренбургская..

В 1750 г. П.И. Рычков завершил другое сочинение исторического характера - «Краткое известие о татарах и о нынешнем состоянии тех народов, которые в Европе под именем татар разумеются, собрано в Оренбурге из книг турецких и персидских и по сказкам бывалых в тех местах людей к рассмотрению при сочинении обстоятельного о сих народах описания». В.Н. Татищев, ознакомившись с этой работой в 1749 г., включил часть материалов из этого сочинения в первую книгу «Истории российской» Шутикова Е. Петр Иванович Рычков - «устроитель» Оренбургского края.// Два века. 2003. № 8.. Сам П.И. Рычков широко использовал «Краткое известие о татарах» при написании «Топографии Оренбургской».

В 50-е гг. XVIII в. П.И. Рычков создал свое главное произведение - «Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и императорской Академии наук корреспондентом Петром Рычковым» Кучумов И. Научный интерес бухгалтера. История Башкортостана в трудах русского ученого// Родина. 2002. № 3.

. Ее написание было связано с работой по составлению «генеральной карты» Оренбургской губернии и прилегающих к ней территорий Казахстана и Средней Азии. Начатая в 1752 г. эта работа завершилась созданием в 1755 г. целого атласа, выполненного геодезистом прапорщиком Иваном Красильниковым. «Топография Оренбургская» рассматривалась автором как пояснение к картам Красильникова по историко-географическому описанию края. Книга состоит из двух частей. В первой, включающей шесть глав, дается общее описание губернии. Начинается она с объяснения названия Оренбурга и Оренбургской губернии, краткого изложения истории их возникновения - «отчего и когда началось». Глава вторая описывает пределы территории губернии, третья - ее разделение на провинции и дистрикты. Самая большая среди глав первой части, глава четвертая, озаглавленная «О разности народов, внутри Оренбургской губернии находящихся, по древнему и нынешнему их состоянию». В ней рассматриваются происхождение, расселение, история, занятия и быт народов, населяющих край, - русских, башкир, татар, мещеряков, казахов, калмыков и др. Пятая глава посвящена описанию природы края. В шестой главе первой части рассматривается «коммерция прежняя, нынешняя и впредь быть могущая». Автор подчеркивает значение города Оренбурга «для восстановления азиатской коммерции», приводит статистические данные о составе торговцев, азиатских и российских товаров, дает таблицу ежегодных торговых сборов и таможенных пошлин за период с 1738 по 1754 годы.

Вторая часть книги содержит порайонное историко-географическое описание края. Главная тема второй части - заселение и освоение края. Ей подчинено описание городов и селений, численности и занятий населения, хозяйства, торговли, путей сообщения, горных заводов, илецкого соляного промысла. Центральное место источниковой базы «Топографии Оренбургской» П.И. Рычков отводит документальным материалам губернской канцелярии и других местных учреждений за 1734 - 1754 годы. Он привлекает также статистические данные, материалы ревизий, географические описания, записки и воспоминания очевидцев, рассказы восточных купцов, описание Аральского моря, составленное в 1741 г. геодезистом Муравиным, материалы экспедиции Ригельмана в киргиз-кайсацкую степь и многие другие источники, а также широко использовал фольклорный материал -народные предания, сказания, легенды народов Оренбургского края.

Во второй части "Топографии", в главе, озаглавленной «О городе Уфе и обо всей Уфимской провинции», П.И. Рычков приводит башкирское народное предание о том, будто бы еще до присоединения Башкирии к России на месте города Уфы был город. Это предание было сообщено автору башкирским старшиной Кидрясом Муллакаевым. П.И. Рычков относился к фольклорным материалам с осторожностью и вместе с тем считал, что их вполне возможно использовать в качестве исторических источников в тех случаях, когда отсутствуют другие материалы. На основе фольклорных «известий» он описывает старинные поселения, городища, обитавшие в крае древние народы и племена. Русские летописи, хронографы, сочинения античных и средневековых историков, географов и путешественников П.И. Рычков использовал в работах «Опыт Казанской истории» (1767) и «Введение к Астраханской топографии» (1774), в которых излагался обширный материал по истории народов Поволжья. В 1762 г. «Топография Оренбургская» была опубликована. Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 12.

В «Топографии Оренбургской» Рычков сформулировал важнейший принцип исторического исследования - критическое отношение к источнику, достоверное, правдивое изложение материала.

В изучении Башкирии, ее истории и географии велика роль В.Н.Татищева, русского ученого и государственного деятеля. Он является автором работ по истории, географии, экономике и социологии.

Во второй половине XVIII в. Российская академия наук посылает в Поволжье, на Урал и запад Сибири две экспедиции. Первую из них в 1769 г. возглавляет академик П. С. Паллас (1741-1811), вторую - И. И. Лепехин (1740-1802). Оба ученых побывали в Башкирии. Они изучали Уральские горы и пещеры, растительный и животный мир, быт народа, национальные праздники, обряды и собрали богатый материал.

В работе российских академических экспедиций (1768-1774) на Южном Урале принимали участие также академики Петербургской академии наук И.Г. Георги (1729-1802), этнограф и путешественник, натуралист и И. П. Фальк (1725-1774), медик, ботаник, путешественник. И. Г. Георги, вернувшись в Санкт-Петербург в 1775 г. издал на немецком языке свои путевые записки Нигматуллин Р. Вклад Российских ученых в изучение Башкирии// Вестник истории. 2000. № 2..

В целом XVIII в. - это век интенсивной работы по сбору научной информации и ее обобщению, систематизации в виде словарей и топографических описаний.

В первой половине XIX в. интерес ученых к Оренбургскому краю и его истории значительно снижается. Сведения о городах и крепостях Башкирии вошли в географические и статистические словари и описания первой половины XIX в. В это время продолжается традиция визуального осмотра и описания местности. Так, в 40-х гг. XIX в. капитаном Генерального штаба М.И. Иваниным была совершена экспедиционная поездка по территории Закамской укрепленной линии XVIII в. Он внимательно осмотрел и описал остатки всех фортификационных сооружений, построенных на линии в 30-х гг. XVIII в. Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 17..

Во второй половине XIX в. появились фундаментальные исследования по российской истории, в которых частично освещались события, происходившие в Башкирии в XVIII в. Интерес историков к этому краю был обусловлен масштабами колонизационного процесса, размахом башкирских восстаний и также тем, что с Башкирией и Оренбургским краем оказались, связаны судьбы многих выдающихся ученых, общественных и государственных деятелей, в частности тех, кто был причастен к строительству новых городов-крепостей юго-востока России. Одному из них, В.Н. Татищеву, была посвящена работа профессора Московского университета Н. Попова «Татищев и его время», вышедшая в 1861 г. В ней была подробно описана общественная и государственная деятельность В.Н. Татищева, который еще при Петре I был послан на Урал «для приведения в лучшее состояние уже существовавших там заводов и для открытия новых». С 1734 г. он стал главным начальником всех горных заводов Сибири и Урала, а в 1737 г. назначен начальником Оренбургской комиссии Попов Н.А. Татищев и его время. М., 1861. С.34, 139, 181.. Исследование Н. Попова восполняло «Историю Оренбургскую» П.Н. Рычкова в части, касающейся периода управления Оренбургской комиссией В.Н.Татищевым и раскрывало новые факты его биографии, полно охватывало те задачи и цели, которыми руководствовался В.Н. Татищев в своей деятельности. Татищев - в исследовании Н. Попова - типичный чиновник петровской эпохи, свято соблюдавший инструкции и правила и требующий этого от других. Он - жесткий администратор, прагматик, заботящийся о государственных интересах. В.Н.Татищев внес и осуществил некоторые новые идеи в кириловский план сооружения крепостей в Башкирии. Именно при Татищеве экспедиция И.К.Кирилова потеряла первоначальное внешнеполитическое значение и превратилась в Оренбургскую, то есть предназначенную для упорядочения управлением краем посредством сооружения крепостей.

Серию исследований о выдающихся деятелях Оренбургского края продолжили местные историки. В Уфимских губернских ведомостях за 1880-1882 гг. были опубликованы статьи историка-краеведа Р.Г.Игнатьева о начальниках Оренбургской экспедиции И.К. Кирилове, В.Н. Татищеве и В.А. Урусове Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 17.. Казанский историк В.Н. Витевский посвятил свою монографию «И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 года» исследованию деятельности первого губернатора Оренбургской губернии И.И. Неплюева. В монографии даны сведения о политике царского правительства в Оренбургской губернии, о Яицком и Оренбургском казачьих войсках, Уфимской губернии и ее населении, о промышленности и торговле в Оренбургском крае, о башкирских восстаниях 1735-1740 гг., 1755-1756 гг. Зобов Ю.С. Историки Южного Урала. Вторая половина XIX - начало XX в. Учебное пособие. Оренбург, 1991. С.16. . В частности, И.И. Витевский освещает градостроительную деятельность И.И. Неплюева, при котором завершается окружение Башкирии кольцом крепостей Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758. Т. I. Казань, 1889.С.118-119..

На рубеже XIX - XX вв. объектом внимания историков оказываются некоторые проблемы, связанные с колонизацией Башкирии и строительством на ее территории городов-крепостей: русско-казахский отношения (Левшин А. Описание киргиз-кайских орд и степей. Ч. 1-3. СПБ., 1892 ; Крафт И. Принятие киргизами русского подданства Известия Оренбургского отдела Русского географического общества, Вып. 12. Оренбург, 1887); Добросмыслов А. Тургайская область Исторический очерк. Известия Оренбургского отдела РГО. Вып. 15. Оренбург. 1900 башкирские восстания (Добросмыслов А. Башкирский бунт в 1735, 1736 и 1737 г.// Труды Оренбургской Ученой архивной комиссии Вып. XVIII. Оренбург, 1900; Дмитриев А.А. К истории Зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации, история Оренбургской епархии, история яицкого и оренбургского казачества и другие Буканова Р.Г. Указ. соч. С.18..

В советское время вышла единственная работа, в которой была предпринята попытка систематизировать и обобщить материал по истории городов региона. Это - книга Л.Е.Иофа «Города Урала», изданная в 1951 г., она написана географом и представляет собой экономико-географическое описание с кратким историческим экскурсом Там же..

Коллективными усилиями историков советского периода был изучен ряд аспектов истории становления городов и политики царизма в юго-восточном регионе, на котором возникли и развивались города Башкирии в XVIII в. Имеется разнообразная по тематике литература, освещающая политическое и социально-экономическое развитие края, опубликованы работы общего характера о городах Урала и Приуралья.

Из современных исследований хотелось бы отметить работы самарского ученого Ю. Н. Смирнова (доктора исторических наук, профессора, декана исторического факультета Самарского государственного университета) «Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30 - 40-е гг. XVIII в.», Самара, издательство «Самарский университет», 1997; «Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И.К.Кирилова в Заволжье // Самарский земский сборник. Вып. 3, Самара, 1996; «Историографические аспекты вопроса об освоении земель на юго-востоке Европейской России в XVIII-XIX веках// Самарский земский сборник. Выпуск 4. Самара, 1996, фактически создавших новую реконструкцию истории Оренбургской комиссии. Ведущими для автора стали заволжские аспекты её деятельности, как в целом, так и отдельных участников. Увлекательное по содержанию исследование Ю. Н. Смирнова изобилует конкретными фактами, статистическими данными, картографическим материалом.

Одними из важных научных исследований в данной области являются работы Р. Г. Букановой, профессора исторического факультета Башкирского государственного университета. Главное внимание Букановой Р.Г. направлено на изучение истории становление и развитии городов в Волго-Уральском регионе XVI - XIX веках. Итогом исследования явилась защита ею в 1998 г. докторской диссертации на тему «Города-крепости юго-востока России и государственное освоение территории Башкирии в XVIII веке», которая была признана специалистами в области исторического городоведения как заметный вклад в изучение истории и теории российских городов.

Основные результаты исследования Р.Г. Букановой изложены в монографии «Закамская черта в XVII в.» (Уфа, 1999)., «Города и городское население Башкирии в XVI - XVII в.в.» (Уфа, 1993), «Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. Становление городов на территории Башкирии» (Уфа, 1997), а так же в многочисленных статьях.

В данной работе нами использовались статья Е.А. Шутиковой (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) «Петр Иванович Рычков - «устроитель» Оренбургского края», изданная в журнале «Два века», № 8, 2003 г.

Также мы использовали книгу Владимира и Веры Семеновых «Губернаторы Оренбургского края», Оренбург, 2002.

Из западных историков можно отметить работы американского историка Доннелли Алтона Стюарта, заслуженного профессора Государственного университета штата Нью-Йорк. Доннелли является почетным академиком АН Республики Башкортостан (1992). А. Доннелли окончил Калифорнийский университет. В 1958-1959 гг. стажировался в Ленинградском университете. Защитил диссертацию «Оренбургская экспедиция в XVIII в.» (1960). Доннелли впервые в западной историографии подробно исследовал историю Башкортостана XVI - XVIII вв.: факторы присоединения к России, превращение Башкортостана во внутреннюю область Российского государства; политические и культурно-религиозные традиции кочевников; реакцию башкирского общества на экспансию России на Урал. Опубликовал ряд научных трудов по истории России: «Завоевание Башкирии Россией: 1552-1740. Страницы истории империализма». Уфа, 1995 (The Russian Сonguest of Bashkiria. 1552-1740: A Case Study in Imperialism By Alton S. Donnelly. New Haven and London, Vale University Press, 1968).

Издание сборника работ одного из крупнейших французских славистов Роже Порталя (Порталь Р. «Башкирия в XVII-XVIII вв.». Уфа, 2000) являет собой еще одно подтверждение наметившейся многообещающей тенденции: мы наконец-то обратили внимание на зарубежные исследования по истории российских регионов. В Башкортостане у истоков этого историографического направления стоял член-корреспондент РАН, академик АН РБ Р.Г.Кузеев, который в свое время выступил инициатором первого издания такого рода - книги американского исследователя А. Доннелли Доннелли А. Завоевание Башкирии Россией, 1552-1740. / Пер. с англ. Уфа, 1995. 2000..

Эти традиции продолжают развиваться в Центре этнологических исследований Уфимского научного центра РАН, издавшем совместно с парижским Институтом славянских исследований сборник работ Р.Порталя (1906-1994) по истории феодальной Башкирии. Следует отметить, что работы Р. Порталя, хорошо известного каждому славяноведу по многочисленным работам, как частного, так и общего характера, почти не издавали (за исключением пары статей, опубликованных более сорока лет назад) в нашей стране. Что касается его работ по истории феодального Урала, то они были вообще малоизвестны специалистам. Российские историки крайне редко используют его фундаментальную монографию о начальном этапе уральской горнозаводской индустрии.

В недавно изданный сборник вошла ранее не публиковавшаяся рукопись монографии о российско-башкирских отношениях в XVII-XVIII вв. Ее дополняют статьи, близкие по тематике и посвященные как политике России на юго-восточных окраинах в XVIII столетии, так и различным аспектам развития горнозаводской промышленности края.

Книгу открывает обширное введение «История феодального Башкортостана в научном наследии профессора Роже Порталя», написанное сотрудниками Центра этнологических исследований кандидатами исторических наук И. В. Кучумовым, Ф. А. Шакуровой и кандидатом филологических наук Л. Ф. Сахибгареевой. В нем подробно проанализированы работы Р. Порталя, их ценность для современной российской историографии, а также рассмотрен целый комплекс проблем истории Башкирии XVI-XVIII вв., не получивших должного освещения нашими историками.

Для осуществления своего замысла Р. Порталь привлек тот круг источников, который оказался ему тогда доступен. В 1959 г. он писал: «Находясь вдали от архивов и лишенные личного знакомства с изучаемой страной, немногочисленные историки-русисты послевоенной Франции могли осуществлять лишь научно-просветительную работу, знакомя читателя с трудами советских историков (да и то фактически только с немногими из этих трудов и с запозданием). Они могли также работать со сборниками документов, литературными текстами и рукописями» Азнабаев Б., кандидат исторических наук, доцент БГУ.Роже Порталь о Башкирской истории. (Порталь Р. Изучение истории СССР во Франции. // История СССР. № 1. С.239.).. Его задачей было показать сущность отношений, «которые установились между русскими и башкирами (точнее, между различными социальными категориями двух народов)», дать оценку «степени цивилизаторского влияния русских на башкир», выявить в последствиях покорения Башкирии то, что привело к экономическому развитию региона и то, что способствовало его упадку в период после присоединения к России. На примере русско-башкирских взаимоотношений французский профессор хотел попытаться «сравнить российскую колониальную политику с рядом других колониальных империй того времени, чтобы выявить ее специфику» Порталь Р. Башкирия и Россия в XVIII в. Интенет..

В центре внимания Р. Порталя находятся многообразие этнического состава, динамика сложных социальных отношений у башкир, формы хозяйствования и их эволюция, влияние горнозаводской индустрии на развитие региона, особенности коллективной психологии и даже специфика развития башкирского фольклора. Р. Порталь исследует историю отношений между Россией и башкирами с позиции вовлечения обеих типов культуры, российской и башкирской, в горную индустрию.

Очень любопытная картина проявляется при сопоставлении характеристики колониальной политики России в работе А. Доннелли и Р. Порталя. Первый считает, что этот процесс шел исключительно в направлении усиления военного присутствия России в регионе. Р. Порталь же с самого начала говорит о тонкой и продуманной дипломатии царской администрации, которая в силу пограничного расположения региона не могла действовать только силовыми методами. Оба исследователя, осознанно или нет, говорят с точки зрения методов колониальной политики своих стран: Франции на Ближнем Востоке, США - на Дальнем Западе, но А. Доннелли видит в многовековой политике России в регионе лишь одни отрицательные моменты, а Р. Порталь старается показать всю гамму противоречий, имевших место в то время.

Глава 1. Предпосылки и причины организации Оренбургской экспедиции

1.1 Русско-казахские взаимоотношения до первой четверти XVIII в

Начало XVIII в. для России ознаменовалось реформами Петра I, прорывом блокады со стороны Швеции и Турции, присоединением Сибири, поиском связей с Востоком и здесь важная роль отводилась Казахстану, соединяющему Россию с восточными государствами.

Корни казахско-русских отношений имеют давнюю историю. В первой трети XV в. золотоордынская держава окончательно распалась на ряд отдельных владений. Возникли Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайская орда. Последняя получила свое название от имени одного из ордынских предводителей -- Ногая, кочевавшего с группой племен на юго-востоке по степям междуречья Волги и Яика. В ее состав входили различные тюркские (кыпчакские) и тюркизированные монгольские племена (мангыты и др.) В середине XVI в. Ногайская орда разделилась на три части: несколько улусов откочевали в приазовские и северокавказские степи и образовали там Малую ногайскую орду; другая группа ушла дальше на восток на реку Эмбу; оставшиеся в заволжских степях улусы стали называться Большими ногаями. Ногайские кочевья временами доходили до среднего течения Яика и Самары. Приняв в 1557 г. Зобов Ю.С. Указ. соч. С. 23. российское подданство, Большая ногайская орда во многом еще сохраняла самостоятельность и вела себя достаточно агрессивно.

Основание в 1586 г. города Самары положило начало включению Заволжья в состав Российского государства и усилило его контроль за положением в ногайских кочевьях.

В первой половине XVII в. обстановка в Заволжье обострилась. У ногайцев появился новый опасный противник -- кочевники-калмыки, вторгшиеся с востока. Под их натиском большинство улусов Больших ногаев покинуло заволжские степи и откочевало к Приазовью и Северному Кавказу, в районы кочевий Малой ногайской орды. После ухода ногайцев степные просторы Заволжья обезлюдели. Посетивший эти места в середине 30-х годов XVIII в. англичанин Джон Кэстль писал: «Эта страна кругом пустынна и необитаема. Поэтому тогда, когда увидишь людей, то это обычно оказываются киргизские или башкирские разбойники» Р.Порталь. Указ. соч..

Башкиры, известные по письменным источникам с X в., занимали лесостепные и лесные районы Южного Урала. Южным пределом башкирских кочевий и полукочевых поселений, как полагают, были реки Самара и Сакмара. Те из башкир, которые появлялись для звероловства на берегах Яика, сталкивались здесь с казахами, кочевавшими по левобережью и в глубине степей.

Процесс формирования казахского этноса занял длительное время. Он происходил еще в золотоордынские времена и особенно усилился после распада этого государства. В рамках образовавшихся Ногайской орды Узбекского ханства в этом процессе участвовали племена кыпчаков, аргыны, карлуки, канглы, найманы и некоторые монголоязычные племена, ассимилированные местным населением. В XVI в. в основном завершается консолидация казахской народности и образование Казахского ханства. Вначале население ханства называли то узбеками, то казахами, а часто и узбек-казахами. В середине этого столетия состав казахов пополнился племенами, перекочевавшими из-за Урала после распада Ногайского ханства, а также родоплеменными группами из Сибири и восточного Семиречья. В составе казахской народности исторически сложились три группы племен, каждая из которых была спаяна общими интересами кочевого хозяйства и обособлена территориально. Они получили названия жузов. Старший жуз локализовался в Семиречье, Средний -- в центральных районах казахстанских степей, а Младший -- в западном Казахстане.

Русское государство было заинтересовано в отношениях с Казахстаном с целью безопасности традиционных путей через Казахское ханство в Среднюю Азию. В свою очередь Казахское ханство искало в лице России союзника в борьбе со Средне - Азиатскими ханствами и джунгарами. Большую роль в налаживании контактов играли посольские связи. В 1573 г. в Казахскую степь было направлено Русское посольство во главе с Т. Чебуковым, но оно не дошло до Казахстана, так как было истреблено Сибирскими татарами. В 1594 г. в Москву прибыло Казахское посольство от хана Таваккула во главе с Кул-Мухаммедом Зобов Ю.С. Указ.соч. С. 25..

В начале XVII в. в Западном Казахстане в пограничных районах стали возникать русские поселения, в 1620 г. был заложен Яицкий городок, в 1640 г. Гурьев Там же. С. 26..

При Петре I предпринимались попытки закрепиться в Казахстане. В 1715 г. из Тобольска по Иртышу была направлена экспедиция из 3 тысяч человек во главе с подполковником И. Бухгольцом, в 1716 г. она заложила Ямышевскую и Омскую крепости. В 1717 г. была организована экспедиция во главе с полковником И. Ступиным, она заложила крепости Железинскую - 1717 г., в 1718 г. - Семипалатинскую. В 1719-1720 гг. состоялась экспедиция И. Лихарева, в 1720 г. были сооружены крепости Усть-Каменогорская, Коряковская История Казахстана. Принятие Российского протектората. www.kazahstan.ru.. Эти военно-оборонительные пункты составили Верхне - Иртышскую линию и сыграли важную роль в защите от набегов джунгар. Известна запись переводчика А. Тевкелева по поводу высказывания Петра I о привлечении казахов в российское государство, по возвращении его из персидского похода в І722 г., где он говорил «не смотря на великие издержки хотя бы до миллиона держать, но токмо, чтоб только одним листом под протекцию Российской империи», ибо «оная Киргиз-Кайсацкая орда... всем азиатским странам ключ и врата» Зобов Ю.С. Указ. соч.С. 77..

Непосредственно начало процессу принятия казахами Младшего жуза российского подданства было положено посольством Абулхаир-хана, которое он отправил в сентябре 1730 г. в Петербург, его возглавляли батыр Сеиткул Кайдагулов и бий Котлумбет Коштаев. В октябре посольство прибыло в Петербург и доставило письмо императрице Анне Иоанновне с просьбой принять в подданство. 19 февраля 1731 г. Анна Иоанновна подписала Грамоту «Хану Абулхаиру и всему казахскому народу о принятии их в российское подданство». Где говорилось, что Абулхаир-хан с подвластными ему людьми принимаются в российское подданство «на следующих пунктах:

Первое, обещаетесь нашему императорскому величеству служить верно, и платить ясак так, как служат башкирцы.

Второе, чтоб от подданных российских обид и разорения вам никакова не было.

Третье, ежели на вас, кайсаков, будут нападать какие неприятели, чтоб вы могли от того нашим императорского величества защищением охранены быть и счислять бы вас с подданными российскими.

Четвертое, чтоб ясырей от вас башкирцами и прочими российскими подданными вам возвратить. А вы обещаете взятых россиян отдать и с башкирцами и калмыками быть в миру» Под стягом России. Сборник архивных документов. М., 1992. С.362-363..

Для принятия присяги в Казахстан к хану Абулхаиру было направлено посольство во главе с переводчиком коллегии иностранных дел А. И. Тевкелевым (вариации его татарского имени Мамет, Мамет-мырза, Кутлумбет-мырза, Кутлу-Мухаммат). А.И. Тевкелев наделялся большими полномочиями с целью склонить к присяге казахских правителей, кроме того, его посольство должно было провести геодезические работы, описать местность, обычаи, традиции казахов. Пятого октября 1731 г. Буканова Р.Г.Указ. соч. С.88. он прибыл в ставку Абулхаира на реке Иргиз. И тут выяснилось, что среди казахских правителей нет единства по вопросу подданства. Попытки противодействовать принятию российского подданства со стороны султана Барака и его сторонников не дали результатов.

10 октября 1731 г. хан Абулхаир, его брат Худай-Назар, батыры Букенбай, Есет и еще 27 знатных казахов подписали юридический акт о принятии подданства России. Так было положено начало присоединения казахских земель Младшего жуза к России История Казахстана. Принятие Российского протектората. www.kazahstan..ru..

24 ноября 1732 г. посольство А.И.Тевкелева выехало в обратный путь Буканова Р.Г. Указ.соч. С. 89..

В 1732 г. сначала часть Среднего жуза, а потом грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. хан Среднего жуза Семеке и подвластные ему люди были приняты в российское подданство. В 1733-1734 гг. некоторые бии и султаны Старшего жуза изъявили желание принять Российское подданство. 10 июня 1734 г. Анна Иоанновна издала указ принятии Старшего жуза в подданство, но это было формально, реально же этот процесс растянулся более чем на 100 лет.

1.2 Положение башкир к началу XVIII в

В середине XVI в. башкиры занимали обширную территорию от среднего течения Волги в районе Самары и Саратова до р. Тобол в среднем течении, от рек Илек и Яик до среднего течения рек Камы и Сылвы. То есть, Башкортостан представлял собой край, куда входили полностью современные территории Республики Башкортостан, Оренбургской и Челябинской областей, частично --Самарской, Курганской, свердловской, Пермской и Саратовской областей и Татарстана.

Население то время состояло из одних башкир. В конце XVI - начале XVII вв. в Башкирии появляются первые переселенцы из центральных районов и Среднего Поволжья. В 30-хх гг. XVIII в. численность пришлого населения заметно увеличивается за счет массового строительства крепостей и заводов. С этого времени Башкирия превращается в многонациональный край, где наряду с башкирами проживали русские, татары, мари, чуваши, мишари и др.

С 1706 г. управление всей юго-восточной частью России было сосредоточено в Казани, превратившейся в 1708 г. в губернский город. В 1712-1715 гг. в Башкирии вводится особое управление. Здесь была образована Уфимская провинция, напрямую подчиненная Сенату, которая входила в состав Казанской губернии. Уфимская провинция сохраняла особое положение Акманов И.Г. История Башкортостана с древнейших времен до 1917 г. Ч.I. Уфа, 1991. С.105..

Несмотря на новое административное положение в Башкирии продолжало существовать старое деление на 4 дороги (Казанскую, Осинскую, Сибирскую и Ногайскую), а также на более мелкие единицы внутри дорог: волости и аймаки.

В XVI - XVIII вв. башкиры вели полукочевой образ жизни. Под влиянием пришлого населения башкиры под влиянием пришлого населения постепенно расширяли свои занятия земледелием, но оно в XVI - XVIII вв. имело для них только вспомогательное значение. Господствовало натуральное хозяйство.

Во второй половине XVI в. политика правительства в крае соответствовала условиям присоединения. Не нарушались земельные и другие права башкир. Уфа, первый царский город в Башкирии, была основана после получения согласия коренных жителей. Появление города отвечало как интересам правительства, так и башкир. Правительству город был нужен для организации управления краем, укрепления там своих позиций. Башкиры нуждались в нем прежде всего как в месте уплаты ясака, так как они вынуждены были ездить для уплаты ясака в Казань. Помимо этого, башкиры надеялись получить военную помощь от гарнизона нового города для отражения нападения ногайцев и калмыков.

Однако, начиная с XVII в., политика царизма в Башкирии меняется. В первую очередь стали нарушаться земельные права башкир. По решению правительства началось строительство крепостей и других пунктов. Земли вокруг крепостей раздавались офицерам, дворянам, чиновникам, стрельцам и казакам. В Башкирии появляются христианские монастыри, которые вначале захватывали башкирские земли, а затем от властей получали документы о закреплении их за собой. На рубеже XVI - XVIII вв. началось изъятие башкирских земель под заводы.

Наряду со служилыми людьми в Башкирию переселялись и русские крестьяне, которые занимали башкирские земли частично самовольно, частично - по договоренности с коренными жителями.

Таким образом, из-за строительства крепостей, острогов, монастырей, заводов, сел и деревень башкиры потеряли часть своих земель. Это привело к уменьшению пастбищ, борных лесов, охотничьих угодий, мешало ведению скотоводческого хозяйства, сократилось поголовье скота, ухудшалась жизнь башкир.

В начале XVIII в. произошло очередное увеличение налогов.

Одной из самых тяжелых повинностей была военная служба. Из-за частых нападений казахов, калмыков, сибирских татар башкирские отряды почти круглый год несли здесь сторожевую службу. Кроме того, башкиры участвовали во всех войнах России на западных рубежах. Военную службу башкиры несли полностью за свой счет.

В первое время после присоединения правительство и церковь не вмешивались в религиозные дела башкир. Но с середины XVII в. делались некоторые попытки христианизации башкир.

Царское правительство проводило двойственную политику в Башкирии. На словах заверяя башкир в своей верности условиях присоединения, оно фактически встало на путь их нарушения.

В ответ на такую политику в Башкирии прокатилась волна восстаний (1662-1664 гг., 1681-1684 гг., 1704-1711 гг.) Акманов И.Г. Указ. соч. С.106..

Таким образом, к началу XVIII в. заложились основы организации пограничной области на Южном Урале. Это обуславливалось тем, что степь, отделяющая Туркестан от Поволжья, в первой половине XVIII в. приобрела большое значение для России, что объясняется началом промышленного освоения Урала. Индустриализация вызвала заселения уральского региона большими массами населения и в силу принудительного труда, введенного для крестьян владельцами металлургических предприятий, привела к бегству русских переселенцев на юг. Это, в свою очередь, породило колонизацию башкирских земель. В итоге у России возникла необходимость установления контроля над башкирами и, особенно, предотвращения возникновения союза мусульманских народов. Это можно было сделать путем строительства вдоль среднего течения Яика оборонительной линии, которая бы отделила башкир от казахов. Ссылаясь на необходимость защиты башкир от их же единоверцев, русское правительство планировало усмирить башкирский народ и припугнуть казахские орды с помощью строительства в Северном Казахстане небольших, но сильных крепостей. Также Россия стремилась проложить подконтрольный себе путь через казахские степи для развития регулярных отношений с Туркестаном и Индией.

оренбургский экспедиция башкиры

Глава 2. Оренбургская экспедиция

2.1 Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И. К. Кирилова

На первых порах российское правительство не имело четко продуманного плана действий, пока инициатива не была перехвачена обер секретарем Сената И.К.Кириловым.

К началу русско-казахских переговоров И.К. Кирилов имел большой опыт организации военно-географических экспедиций. И.К. Кирилов разработал обстоятельный проект-обоснование специальной экспедиции «Изъяснение о киргиз-кайсацкой и каракалпакской ордах». В нем автор подробно описал казахстанские и каракалпакские земли: природные условия, полезные ископаемые, торговые пути, - доказывая возможности и выгоды установления торгово-экономических связей России с этими народами и странами. Во второй части «Изъяснения» обосновывались необходимость и задачи специальной экспедиции на Яик, к границам Казахстана. Центральным пунктом проекта было основание в устье р. Орь нового города-крепости и цепи укреплений по Яику и другим рекам, которые составили бы пограничную линию. Это, по мнению И.К. Кирилова, обеспечило бы прочное закрепление России на юго-восточных рубежах и открывало пути в Среднюю Азию и Индию.

Другой важной задачей, по определению И.К. Кирилова, было сооружение пристани и флота на Аральском море. Новый город на р. Орь должен был служить в качестве опорной базой, перевалочного пункта.

И.К. Кирилов предполагал, что в новом городе поселяться также иностранные купцы, «А именно: бухарцы, хивинцы, индейцы и другие, а может быть и европейские иноземцы» - «лишь бы им пристойная привилегия пожалована была»Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 25..

Сенат рассмотрел и 1 мая 1734 г. утвердил проект, выделив средства на снаряжение экспедиции, рабочую силу и вооруженную охрану Зобов Ю.С. Указ. соч. С.57.. В целях секретности экспедиция сначала называлась «Известной», а затем стала именоваться «Оренбургской». Основные положения проекта получили дальнейшее развитие в разработанных правительством документах: «Инструкция статскому советнику Ивану Кирилову, отправленному для постройки города при устье реки Орь», «Привилегии городу Оренбургу» и других указах и распоряжениях. Именным указом руководителем экспедиции был назначен И.К.Кирилов, его помощником - А.И.Тевкелев, а все учреждения и должностные лица были обязаны «всякое надлежащее выполнение чинить Кирилову и Тевкелеву». Были подписаны указы на имя тогдашнего казанского губернатора графа И.А.Мусина-Пушкина и начальника, казанских и сибирских заводов В.Н.Татищева о содействии экспедиции. Число учреждений, обязанных помогать экспедиции, достигло 34. Сам же И.К.Кирилов был наделен широкими полномочиями, а в данной ему инструкции определен круг его обязанностей Буканова Р.Г. Указ. соч.С.106. .

Поскольку успех запланированного мероприятия во многом зависел от отношения к нему коренного населения, чтобы заручиться поддержкой влиятельных башкир, еще до снаряжения экспедиции тарханам, батырам и рядовым башкирам, сопровождавшим казахских послов и оказавшим российским властям различные услуги, были розданы подарки в виде денег и сукна. Наиболее знатные из них получили по 30 рублей и 4 аршина сукна стоимостью по 3 рубля за аршин Там же..

15 июня 1734 г. экспедиция выехала из Санкт - Петербурга, а 10 ноября 1734 г. прибыла в Уфу, где должны были сосредоточиться все военные силы, продовольствие и необходимое снаряжение, предназначенное для отправки к устью р. Орь Смирнов Ю.Н.Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И.К.Кирилова в Заволжье//Самарский земский сборник. Вып.3. Самара. 1996. С. 58..

После прибытия в Башкирию И.К. Кирилов был вынужден внести в первоначальный план действий некоторые изменения. Стало очевидным, что сооружение одного Оренбурга на самой границе с Казахстаном, сопряжено с определенным риском. Поэтому зимой 1735 г. он посылает из Уфы в Кабинет министров записку, в которой указывает на необходимость увеличения вооруженных сил в крае. 15 декабря 1734 г. И. К. Кирилов посылает В. Н. Татищеву в Екатеринбург секретное послание, в котором сообщает, что надеется организовать провоз хлеба к устью р. Орь уфимскими, бирскими и мензелинскими служилыми людьми за плату и просит В. Н. Татищева для осмотра места под будущую пристань и изготовления чертежа послать в верховья р. Яик геодезиста с купцом. 30 декабря под видом купца к назначенному месту был отправлен геодезист Иван Шишков Буканова Р.Г. Указ. соч. С.107. И. Шишков, выехав из Екатеринбурга 2 января 1735 г., 5 января добрался до башкирской деревни Ахметовой, откуда в сопровождении башкир шел «до реки Яика и вниз по оной реке до деревни башкирской Карашая шесть дней с половиною чрез многие башкирские деревни» Там же. . В поиске места под пристань активное участие принял тархан Таймас Шаимов. В конце января 1735 г. Таймас Шаимов привел к И. К. Кирилову башкира Джамета, который объявил «удобные места на пристань» Там же.С.108..

Следует отметить, что вначале башкиры оказывали Оренбургской экспедиции всяческое содействие. Например, в письме И. К. Кирилова от 31 декабря 1734 г. говорилось, что он «уже хлеба пуд тысячу и больше в Сибирских слободах чрез другого башкирца Бокчургу … купил» Смирнов Ю.Н.Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И.К.Кирилова в Заволжье//Самарский земский сборник. Вып.3. Самара. 1996. С. 59.. В отряде геодезиста И. Шишкова «для показания дорог и обережки» находился башкир из Чебаркульской деревни - Каип. Однако при составлении своего проекта И. К. Кирилов недооценил военно-политическую обстановку на юго-восточных рубежах России, не учел специфического положения Башкирии в составе Российского государства Там же. . Начавшаяся подготовка к сооружению новой крепости, энергичное вмешательство И. К. Кирилова во внутренние дела башкир, наряду с возложенными на них обязательствами по обеспечению экспедиции вызвали недовольство части коренного населения. А.И. Добросмыслов писал «в то время, когда Кирилов в течение зимы 1734 - 1735 гг. занимался приготовлением к походу к устью реки Орь для постройки города с крепостью, влиятельные башкиры во главе с Кильмяк-Абызом также занимались обсуждением текущих событий и пришли к заключению, что с постройкой города и крепости на устье Ори Башкирия постепенно будет окружена с восточной стороны и таким образом, навсегда войдет в состав России, и, кроме того, не будет никакой возможности возвратить от киргиз те земли (северные части нынешней Тургайской области), которые они отняли у них не более четверти века тому назад, и потому решились оказать русскому правительству противодействие в осуществлении предположений его об устройстве восточных окраин, с оружием в руках» Буканова Р.Г. Указ.соч. С. 110. Цит. по:Добросмыслов А.И. Башкирский бунт в 1735, 1736 и 1737 г.//Труды Оренбургской Ученой архивной комиссии. Вып. 18. Оренбург, 1900. С. 9. Незадолго до выступления И. К. Кирилова в поход в Уфу явились два посла от башкир с требованием отказаться от сооружения города. Послы были жестоко избиты и заключены в тюрьму Там же. С. 111. Цит. по:Жуковский П.В. Дополнения к «Истории Оренбургской» П.И.Рычкова. // Труды Оренбургской Ученой архивной комиссии. Вып. 33.Оренбург, 1916. С.102 - 103..