Анализ корниловского движения в гражданском противостоянии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Личность Корнилова в истории России

1.1 Становление Корнилова Л. как политического деятеля

1.2 Деятельность Корнилова Л. в Февральской революции

Глава 2. Анализ корниловского движения в гражданском противостоянии

2.1 Формирование корниловского движения

2.2 Корниловский мятеж и общенациональный кризис в стране

2.3 Значение деятельности Л. Корнилова в контрреволюционном движении

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение

В современной исторической науке продолжаются дискуссии по вопросам исторического развития России, особенно в период революции и гражданской войны.

Актуальность исследования этого периода времени обусловлена рядом причин. Во-первых, очень долгое время при советской власти на массовом уровне история изучалась и преподавалась односторонне - подробно изучался победивший левый блок во главе с большевиками. Стоит заметить, что данные сведения давались не точные, мало информации было о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе «врага».

Во-вторых, не широко изучено корниловское движение, как уникальное историческое явление, не имевшее аналогов в отечественной истории. Мятеж Корнилова - это единственный в истории страны путч, направленный против революционной власти, имевший реальный шанс на успех и способный задушить революцию в зародыше. Впоследствии мощные белые армии не имели половины тех возможностей захватить власть в стране, которыми обладал Корнилов.

Поражение Корнилова в 1917 году предопределило триумф большевиков и сделало их диктатуру в России неизбежной. Поэтому в своей работе я уделяю внимание корниловскому движению как наиболее яркому проявлению российской контрреволюции, ее социальной базе, целям и средствам движения.

Опыт прошлого очень важен в современных условиях, когда возможно повторение военных мятежей и существуют мощные политические силы способные на насильственный захват власти. В современной исторической точки зрения, некоторые историки сравнивают корниловский мятеж с путчем в Росси в 1991 году.

Изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию.

Таким образом, данная тема является актуальной, так как связана с развитием особого политического движения, боровшегося за власть.

В данной работе нами будет осуществлена попытка исследования корниловского мятежа, как предыстории гражданской войны в России, на основании источников, как с современной трактовкой событий, так и по источникам, в которых отражена марксистская позиция.

Историография. Тема корниловского движения активно изучалась в советский период, и теоретические аспекты были широко проработаны с традиционных марксистских позиций. При этом хотелось бы отметить, что все работы советских историков отличались резкой критикой Корнилова. Однако в современных условиях требуется более объективное исследование исторических событий.

В работах современных историков и ученых просматривается некоторая симпатия к личности Корнилова, не смотря на исторические факты. Другими словами в работах наших дней, рассматривая исторические документальные факты, авторы выдвигают свою в большей степени положительную, точку зрения. Например, работа современного ученого Гиреева А.Н. отличается тщательным описанием политических событий, но замалчиваются многие факты, негативно характеризующие Корнилова Гиреев А.Н. Россия в период империализма / А.Н. Гиреев. - Барнаул.: ИАГАУ, 2007. - 358 с..

Биографические жизнеописания и события того времени, описанные Иоффе Г.З. «Белое дело» Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов./ Г.З Иоффе - М.: Наука, 1989. - 288 с. и в биографическом словаре В.И. Миллер Миллер В.И. Политические деятели России 1917/ В.И. Миллер. - М.: Дрофа, 1993.- 483 с., «Политические деятели России 1917 г.» выделяются некоторой односторонностью взглядов, которые главным образом основаны на положительных взглядах современников Корнилова. Так, например В.И. Миллер приводит в своей работе отзывы П.П. Скоропадского о Корнилове. Скоропадский очень уважал Корнилова и готов был принципиально за ним следовать Указ. соч. - С. 143..

Во многих работах по данной теме отсутствуют глубокие исследования о социальных силах, породивших контрреволюционное движение, не приводился объективный анализ роли отдельных личностей в развитии русской контрреволюции. Корниловский мятеж по-разному оценивается в исторической литературе, до настоящего времени существуют самые разноречивые оценки деятельности и самого Лавра Корнилова.

В дипломной работе автором используются различные историографические источники - монографии о гражданской войне, учебные пособия и фундаментальные исследования о событиях изучаемой эпохи. Так, исследование профессора Масленчикова Ю.С. Масленчеков Ю.С. Гражданская война в России / Ю.С. Масленчеков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 612 с. посвящено истории гражданской войны. Исследование проведено с традиционных марксистских позиций, но содержит огромный фактический материал.

В работе Гурьевой А.Н. Гурьева А.Н. История российского радикализма / А.Н. Гурьева. - М.: Коммерсант, 1999. - 359 с. очень тщательно исследованы правые и левые экстремистские движения. Обе работы выделяются среди всех источников стремлением авторов дать объективную картину происходящим событиям.

Большой интерес представили материалы Чрезвычайной комиссии по расследованию дела о Л. Г. Корнилове и его соучастниках Дело генерала Л. Г. Корнилова: материалы Чрезвычайн. комис. по расследованию дела о бывшем Верхов. главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и его соучастниках, авг. 1917 г. - июнь 1918 г. : в 2 т. /[Междунар. фонд "Демократия" (Фонд А. Н. Яковлева)]; Т. 2: Показания и протоколы допросов свидетелей и обвиняемых. 27 августа-6 ноября 1917 г. /сост. Ю. Г. Орлова [и др.].-2003.-590 с.Указ. имен: с. 572-579. В данном источнике представлены показания и протоколы допросов свидетелей и обвиняемых. 27 августа-6 ноября 1917 г., исходя из чего, представилось возможным исследовать взгляды на действия Корнилова, его современников. В остальных работах часто описывается только сам путч Корнилова и его гибель без глубокого анализа самого корниловского движения.

Анализ источников. В дипломной работе использованы опубликованные источники. Большой интерес представили мемуары А. И. Деникина Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова, август 1917-апрель 1918 /А.И. Деникин. - Минск: Харвест, 2002.-399 с.. Второй том мемуаров А. И. Деникина "Очерки русской смуты" посвящен событиям второй половины 1917 - начала 1918 г., в частности Выступлению генерала Корнилова. Автором подробно описаны Корниловская «записка» о реорганизации армии, Корниловское движение: тайные организации, офицерство, русская общественность, идеология корниловского движения, а также выступление генерала Корнилова и его арест.

Долгополов А. подробно исследовал в своей работе Корниловский мятеж Долгополов А. Материалы к биографии генерала Л.Г. Корнилова // Вестник первопоходника. Корниловский сборник, № 79-80-81, апрель, май, июнь 1968 г. с. 9.. Автор сообщает, что Корниловский мятеж обострил противоречия и усилил борьбу между офицерством и солдатами. Последнее доверия широких масс к Корнилову и командному составу были подорваны прямым участием последнего в контрреволюционном заговоре или открытым сочувствием ему. Связь между командованием и подчиненными ему воинскими частями распадалась все больше. Классовая борьба в армии вступала в новую фазу.

В работе Гиацинтова Э. Гиацинтов Э. Записки белого офицера / Вступит. статья, подготовка текста и коммент. В. Г. Бортневского. -- СПб.: «Интерполиграфцентр» СПбФК, 1992. - 267 с. прослеживаются основные типы судеб представителей русского офицерского корпуса, оказавшихся в тех или иных армиях и на чужбине. Работа автора снабжена обширными и впервые публикуемыми статистическими и иллюстративными материалами, ярко покалывающими действительный трагизм гибели этого уникального социального слоя и культурно-психологического феномена российской государственности.

Объект исследования - историческое развитие России в революционный период.

Предмет работы - развитие корниловского контрреволюционного движения. Рассматриваются исторические условия возникновения корниловского движения, его развитие и гибель.

Цель работы - исследовать развитие корниловского контрреволюционного движения. Проблема, изучаемая в работе, касается роли Корнилова, а также корниловского мятежа, его влияние на развитие России и начала гражданской войны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать личность Корнилова как политического деятеля, а также рассмотреть его деятельность в Февральской революции.

2. Проанализировать контрреволюционное корниловское движение в гражданском противостоянии

3. Определить и исследовать особенности корниловского контрреволюционного движения.

Хронологические рамки начинаются с периода Первой Мировой Войны, породившей революцию и ставшей суровой проверкой Корнилову и его будущим соратникам. Отслеживается весь процесс развития контрреволюции и взглядов самого вдохновителя мятежа генерала Корнилова Л.Г., роль корниловского мятежа в созревании гражданской войны в России. Завершается исследование описанием гибели контрреволюционных сил, бывших детищем Корнилова.

Для выполнения поставленных задач, использовались следующие методы научной работы:

1. Анализ и синтез. В данном научном исследовании предполагается выделение ряда процессов, обуславливавших развитие корниловского движения, их изучение и формирование целостного представления о характере и роли данного исторического явления в развитии страны.

2. Сравнение. Данный метод применялся при сопоставлении аналогичных исторических процессов в допустимых рамках.

3. Историко-генетический метод. В работе процесс развития корниловского движения будет рассмотрен, как комплекс причинно-следственных связей, образующих определенную систему последовательных и взаимосвязанных исторических событий.

Новизна исследования обусловлена тем, что корниловское движение рассматривается как особый политический процесс. При этом учитывается, что имеющиеся исследования белого движения не касались политических программ, имевшихся у основателей военной контрреволюции в России. Мы не знаем конкретных планов развития страны, разработанных Корниловым и его последователями

Исходя из поставленной цели и определенных задач, каждая глава дипломной работы касается определенной проблемы. В первой главе рассматривается личность Корнилова, как политического деятеля России. Во второй главе приводится анализ его развития и роль генерала Корнилова в контрреволюционном движении, а также проанализирована роль корниловского движения и его влияние на ход гражданской войны.

В заключении содержатся выводы об изученных процессах и явлениях.

Глава 1. Личность Корнилова в истории России

1.1 Становление Корнилова Л. как политического деятеля

Путь генерала Корнилова Л. отразил в себе судьбу русского офицера в трудный и переломный период российской истории. Этот путь завершился для него трагически, оставив в истории память о "Корниловском мятеже". Лавр Георгиевич был мужественным генералом-патриотом. Он не стремился к славе, действуя так, как подсказывала ему его совесть и убеждения.

Корнилов родился он в уездном городке Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии. Его отец, сибирский казак, имел чин отставного хорунжего и служил коллежским асессором, семья была многодетной и с трудом сводила концы с концами. Тяга к военному образованию была у него большой, и молодой офицер поступил в Михайловское артиллерийское училище в Петербурге, в 1892 г. закончил его также первым. Затем он служил в одной из артиллерийских бригад в Средней Азии. Трудности туркестанской жизни преодолевал относительно легко.

Через три года поручик Корнилов поступил в Академию генерального штаба, учился вновь блестяще, по выпуску получил серебряную медаль и чин капитана досрочно, его фамилия была занесена на мраморную доску академии.

Интересно, на наш взгляд описание становления личности Корнилова Е.Семеновой. В своей работе «Фаталист» Семёнова Е. Фаталист (Лавр Георгиевич Корнилов) [Электронный ресурс]: «Сайт, посвященный Л.Корнилову». Режим доступа к док. http://lavr-kornilov.narod.ru/index.files/bio1.htm Семенова детально рассматривает периоды жизни Корнилова. В рамках данного исследования, нас заинтересовали следующие сведения: «…в тринадцать лет Корнилов отправляется в Омск и поступает в Сибирский кадетский корпус, являвшийся шестым из 30 существовавших в то время и первым провинциальным. По итогам первого года обучения Корнилов выходит в число лучших учеников.

Его оценки по всем предметам колеблются от 10 до 12 баллов из 12 максимально возможных. Директор корпуса генерал Пороховщиков указывал в аттестации на юного кадета: «развит, способности хорошие, в классе внимателен и заботлив, очень прилежен… Скромен, правдив, послушен, очень бережлив, в манерах угловат. К старшим почтителен, товарищами очень любим, с прислугою обходителен». В заключительной аттестации по прошествии пяти лет можно будет прочесть также: «скромен, откровенен, правдив. Трудолюбив и постоянно с охотою помогает товарищам в занятиях. Серьёзен. Послушен и строго исполнителен. (…) К родным относится с любовью и часто пишет им письма. Со старшими почтителен и приветлив. Товарищами очень любим и оказывает на них доброе влияние…» Семёнова Е. Фаталист (Лавр Георгиевич Корнилов) [Электронный ресурс]: «Сайт, посвященный Л.Корнилову». Режим доступа к док. http://lavr-kornilov.narod.ru/index.files/bio1.htm.

Выпускные экзамены были сданы Корниловым на высшие баллы и, получив, таким образом, право выбора военного училища для дальнейшего обучения, в 1889-м году в Петербурге он поступает Михайловское артиллерийское училище, куда традиционно поступали наиболее способные кадеты. Здесь Корнилов также отличается высокими успехами во всех дисциплинах. В 1892-м году Корнилов заканчивает училище в числе первых учеников и получает назначение в Туркестанскую артиллерийскую бригаду.

В Туркестане Лавр Георгиевич активно занимается самообразованием, изучает туземные языки, даёт уроки ради заработка, чтобы помочь нуждающейся семье отца, занимается просвещением солдат, любимых им и отвечающих ему взаимностью. Через три года молодой офицер держит экзамены в Академию Генерального штаба и поступает туда, показав блестящие результаты (средний балл 10,93, по пяти дисциплинам - максимальные 12 баллов).

По окончании Академии Корнилов был награждён малой серебряной медалью «с занесением фамилии на мраморную доску с именами выдающихся выпускников Николаевской академии в конференц-зале Академии». Также ему досрочно присваивается чин капитана с формулировкой «за успешное окончание дополнительного курса». Получив право выбора места службы, Лавр Георгиевич выбирает Туркестан.

Волобуев П.В. отмечает, что Корнилов в Туркестане - фигура легендарная, почти романическая, его путешествия - великолепный материал для остросюжетных приключенческих повествований с богатым географическим и этнографическим колоритом. Автор считает, что Корнилов Л.Г. мог войти в историю, как блестящий русский разведчик, исследователь, путешественник, и встать в один ряд со знаменитыми отважными героями - покорителями загадочных и неизвестных земель, чья жизнь стала легендой и основой для немалого числа книг и кинолент, но, в историю он вошел в другой, тяжёлой для себя роли Политические деятели России 1917: Биогр. словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. - М.: Большая Рос. энцикл., 1993. -С. 165..

Военные таланты Корнилова проявились впервые в Русско-японскую войну. Уже имея чин подполковника и недавно став начальником отдела Главного штаба в Петербурге, Лавр Георгиевич добивается отправки на фронт и осенью 1904-го года прибывает туда в должности штаб-офицера при управлении 1-й стрелковой бригады. Его боевое крещение состоялось под Сандепу. Эта операция была разработана командующим 2-й маньчжурской армией генерал-адъютантом Оскар-Фердинандом Гриппенбергом. План операции был подготовлен в расчете на переход в наступление всех трех русских армий, находившихся в распоряжении Главнокомандующего - генерал-адъютанта Алексея Николаевича Куропаткина. Но пассивное руководство действиями русских армий генералом Куропаткиным, который не решился не только ввести полностью в дело 1-ю и 3-ю армию, но и в самый ответственный момент остановил наступление 2-й армии, обратило почти выигранное русскими войсками сражение в поражение.

Грамотным и отважным военачальником подполковник Корнилов проявил себя в битве под Мукденом. Во всеобщем хаосе ответственность за судьбу солдат легла на плечи офицеров батальонного и полового звена, и, приняв эту ответственность, Лавр Георгиевич сумел, отстреливаясь и атакуя, вывести из окружения свою уже считавшуюся уничтоженной бригаду, с ранеными и знамёнами, сохраняя полный боевой порядок. В своём докладе Корнилов указывал, что «1, 2 и 3-й полки, несмотря на крайнее утомление, большие потери, понесённые в предшествующих боях, недостаток в офицерах… и, наконец, несмотря на панику, охватившую части разных полков, отходивших по этой же дороге, держались на занятой позиции с непоколебимою твёрдостью под убийственным огнём пулемётов, шимоз и пехоты противника, ясно осознавая необходимость держаться для спасения других» Цит. по Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.58..

За личную храбрость и правильные действия Корнилов был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени. Через два года после окончания войны, Лавр Георгиевич, имея репутацию крупного специалиста-востоковеда, получает назначение военным агентом в Китай. К этому периоду можно отнести пик карьеры Корнилова-разведчика. Он изучает китайский язык, путешествует, изучает быт, историю, традиции и обычаи китайцев. Намереваясь написать большую книгу о жизни современного Китая, Лавр Георгиевич записывает все свои наблюдения. Он регулярно отправляет подробные отчёты в Генеральный штаб и МИД. Среди них большой интерес представляют в частности очерки «О полиции Китая», «Телеграф Китая», «Описание маневров китайских войск в Маньчжурии», «Охрана императорского города и проект формирования императорской гвардии» Семёнова Е. Фаталист (Лавр Георгиевич Корнилов) [Электронный ресурс]: «Сайт, посвященный Л.Корнилову». Режим доступа к док. http://lavr-kornilov.narod.ru/index.files/bio1.htm.

Одним из самых ярких эпизодов деятельности Лавра Георгиевича на посту военного агента - разведывание тайны отряда китайских войск, обучаемого по европейскому образцу и тщательно скрываемого от сторонних глаз. Чтобы разузнать всё об этом загадочном подразделении, Корнилов оделся в пышный китайский балахон, покрыл голову шапочкой с шишечками мандаринов и поехал в город, где дислоцировался китайский отряд. Там он называет себя губернатором какой-то провинции, чуть ли не посланником Богдыхана, его встречают почестями, и отряд проходит церемониальным маршем прямо перед взором русского агента, которому, как посланнику «сына неба», докладывают всё, что он должен знать Семёнова Е. Фаталист (Лавр Георгиевич Корнилов) [Электронный ресурс]: «Сайт, посвященный Л.Корнилову». Режим доступа к док. http://lavr-kornilov.narod.ru/index.files/bio1.htm.

Деятельность Корнилова получила высокую оценку не только на Родине, где он получает орден Святой Анны 2-й степени и другие награды, но и у дипломатов Британии, Франции, Японии и Германии, награды которых также не обошли русского разведчика.

Исходя из изученных нами материалов по рассматриваемой проблеме, движение Корнилова непосредственно к власти, можно разделить на три этапа:

1. с 5 марта по 29 апреля, во время которого генерал занимал должность командующего Петроградским военным округом;

2. с 19 июля по 27 августа - Корнилов в должности Верховного главнокомандующего Русской армией совершил неудачную попытку военного переворота с целью свержения Временного правительства;

3. с 25 декабря 1917 года по 31 марта 1918 года, в течение которого Корнилов был главнокомандующим Добровольческой армией, вместе с генералом Алексеевым представляя единственную реальную военную и гражданскую власть на Дону после падения режима и смерти генерала Каледина, Донского атамана.

На наш взгляд, для более полного исследования, нужно рассмотреть эти этапы подробнее.

Итак, по требованию М.В.Родзянко, председателя Временного комитета Думы, при поддержке генерала Авергенова, начальника Генштаба, и с согласия Николая II, находившегося в это время в Пскове, и генерала Брусилова, командующего Юго-Западным фронтом, Корнилов 2 марта 1917 года был назначен временным командующим Петроградским округом. После прибытия в Петроград 5 марта Корнилов, оказавшись на столь высоком посту в политизированном до крайности городе, проявил свои качества политика.

Как отмечает МеленбергА., 18 апреля министр иностранных дел Милюков обратился с нотой к правительствам союзных держав, в которой заверял их в готовности России вести войну до победного конца, что вызвало массовые антивоенные и антиправительственные демонстрации в обеих столицах и других городах России. Корнилов как командующий округом для поддержания порядка и спокойствия" вызвал на Дворцовую площадь две артиллерийские батареи своего "родного" Михайловского училища. Исполком Петроградского Совета отменил приказ и запретил вызывать части на улицы без санкции Совета, что фактически означало подчинение Командующего округом Совету, чего Корнилов стерпеть не мог, и 23 апреля подал в отставку с занимаемого поста. Позже ушли в отставку военный министр Гучков и министр иностранных дел Милюков Меленберг А. Быль о генерале Корнилове / А. Меленберг //Советский воин. - 1992. - № 1- С. 37-42. - №2. - С. 12-13..

Начало мая застало Корнилова командующим 8-й армией Юго-Западного фронта. Здесь он впервые приблизил к себе подполковника Нежинцева, с середины мая начавшего формирование 1-го ударного отряда, позднее ставшего Корниловским полком, провоевавшим всю гражданскую войну в составе Добровольческой армии и расформированном в 1922 году в Болгарии. Формируется и Текинский полк, ставший и с июля 1917 года личной охраной Корнилова до и после мятежа и бежавший вместе с ним на Дон Меленберг А. Быль о генерале Корнилове / А. Меленберг //Советский воин. - 1992. - № 1- С. 37-42. - №2. - С. 13-14..

Таким образом, первый опыт Корнилова в области политической борьбы закончился. Потерпев поражение в борьбе с Советами, Корнилов все же извлек уроки из этого столкновения.

Второй этап политической деятельности Корнилова вошел в историю, во все учебники, пособия, справочники, которые, в зависимости от своей ориентации, дают самые разнообразные оценки генерала (от врага народа до спасителя Отечества, правда, несостоявшегося).

В начале июня Временное правительство переживало острый кризис. Накаленную политическую обстановку в Петрограде, связанную с нехваткой продовольствия, ростом цен, усугублением социального и экономического положения, решено было разрядить, оттянув общественное внимание на военные действия. На 18 июня было запланировано наступление на Юго-Западном фронте - первое наступление русской армии после свержения самодержавия. Правительство считало наступление выгодным при любом его исходе, так как в случае провала можно было бы обвинить в нем большевиков, критикуя их за деморализацию и разложение армии, что позволило бы правительству начать репрессии.

Наступление закончилось полным провалом. Только 8-я армия Корнилова продвинулась на 50 км на фронте в 30 км, заняв Калуш и Галич. Остальные русские армии погрязли в австрийских оборонительных порядках. Уже 6 июля германские и австрийские войска устремились в Тернопольский прорыв, смяли отступавшие русские части. Тогда же Корнилов приказал для усмирения анархии в отступающей армии вешать дезертиров, мародеров и агитаторов. Однако эта самовольная мера не была отменена правительством; напротив, благодаря блестящим операциям 8-й армии на фоне полной катастрофы Юго-Западного фронта по просьбе комиссара 8-й армии Савинкова и комиссара 7-й армии Филоненко командующий Юго-Западным фронтом генерал Гутор быд сменен Корниловым, который, угрожая уходом в отставку, сразу же добивается у Временного правительства введения смертной казни на фронте Морина Н.А. История российской армии / Н.А. Морина. - М.: Терра, 2002. - С. 251..

Успешно остановив отступление Юго-Западного фронта, Корнилов 19 июля становится Верховным главнокомандующим Русской армией, заменив на этом посту генерала Брусилова.

Так Корнилов снова вступил на политическую арену. Он обращает на себя внимание общественности, начав "телеграммную войну" с Керенским по вопросам своей отчетности и полномочий и введения чрезвычайных мер в армии, чем заработал себе популярность как сторонник "железной руки".

Получив в командование всю Русскую армию, Корнилов получил твердую, казавшуюся непоколебимой базу для проведения своего политического курса. А контрреволюционное движение, получив лидера, авторитет и политическая программа которого объединили интересы всех от кадетов до монархистов и от боевых офицеров до промышленной олигархии в борьбе против революции, окончательно сформировалось Там же - С. 252..

Корнилов активно сотрудничает с Офицерским союзом (в Ставке в Могилеве находились руководители союза), с Национальным центром в Петрограде (через который получает финансовую поддержку от "Общества экономического возрождения России"), с Крымовской организацией в Киеве и на Румынском фронте, на базе которых и возникает заговор Политические деятели России 1917: Биогр. словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. - М.: Большая Рос. энцикл., 1993. -С. 167..

Таким образом, Корнилов, как выходец из низов с одобрением встретил февральскую революцию 1917 г. и приход к власти Временного правительства. Как отмечает Деникин А.И.: «Корнилов стал знаменем. Для одних -- контрреволюции, для других, -- спасения Родины. И вокруг этого знамени началась борьба за влияние и власть людей, которые сами, без него, не могли бы достигнуть этой власти...» Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова, август 1917-апрель 1918 /А.И. Деникин. - Минск: Харвест, 2002.- С. 97..

1.2 Деятельность Корнилова Л. в Февральской революции

В биографии Корнилова 1917-й год был решающим. Роковые события февральской революции сделали Корнилова командующим Петроградским военным округом. Несмотря на миф об информированности и прямом участии генерала в готовящемся «перевороте», факты свидетельствуют, что его предлагали вызвать в столицу еще до смены власти Миллер В.И. Политические деятели России 1917/ В.И. Миллер. - М.: Дрофа, 1993.- С. 150.. Телеграмма о переводе командира 25-го корпуса в Петроград была подписана Николаем II. По воспоминаниям начальника Особого отдела Главного штаба по назначению чинов Армии генерал-лейтенанта А.П. Архангельского, считалось необходимым «назначить в Петроград волевого начальника, дабы установить в городе порядок и умерить революционный пыл комитетов и рабочих» Цит. по: Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.59..

Кандидатура Корнилова, «как известного всей России героя», не встретила возражений и со стороны новообразованного Временного Комитета Государственной Думы. Считалось, что «овеянный боевой славой» генерал «популярен как в Армии, так и среди народных масс, особенно после его легендарного побега из австрийского плена». «Необходимо для установления полного порядка, для спасения столицы от анархии назначение на должность главнокомандующего Петроградским военным округом доблестного боевого генерала, имя которого было бы популярно и авторитетно в глазах населения» - телеграфировал в Ставку председатель IV Государственной Думы М.В. Родзянко. Итогом стало его утверждение в должности не «революционным порядком», а с санкции Императорского Главного Штаба и самого Государя Указ. соч. - С. 60..

Однако, генерал, призванный «установить порядок» и «умерить революционный пыл», стал считаться первым революционным генералом, едва ли не «большевиком в погонах». Главной причиной подобных обвинений со стороны монархических кругов, считает Трамбицкий Ю.А., стало участие генерала в аресте Государыни Императрицы, Великих Княжен и Наследника Цесаревича. Из-за этого, еще в эмиграции начал создаваться миф о «несмываемом позоре клятвопреступления», «смертном грехе предательства» Трамбицкий Ю.А. Генерал-лейтенант А.М. Деникин /Ю.А. Трамбицкий //Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель : [Сборник /Сост. А.С. Кручинин].-М., 2003.-С. 162.. Автор считает, что какое-то «предательство Корнилова» сделало, согласно этому мифу, изначально порочным, аморальным все Белое движение.

Мы согласны с Цветковым В. Ж. Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.61., что объективно оценивая деятельность Корнилова в февральско-мартовские дни 1917-го года, нужно учитывать следующее.

Во-первых, его назначение на должность командующего Петроградским военным округом, как отмечалось выше, было связано исключительно со стремлением «навести порядок» в столице. По мнению петроградских политиков, эта задача существенно облегчалась бы в случае ее реализации «популярным генералом». Искать в этом назначении «скрытые пружины», связывающие генерала с некими «военными масонскими ложами» - бессмысленно. Для самого Корнилова данное назначение явилось неожиданным. Но и отказаться от него было невозможно с точки зрения военной дисциплины. Однако, и с точки зрения военного честолюбия подобный отказ становился для генерала неприемлемым. Здесь нужно отметить, что генерал Алексеев, согласно повеления Государя Императора от 2 марта 1917 г., в приказе по армии № 334 писал лишь о «временном Главнокомандовании Войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанта Корнилова» Долгополов А. Материалы к биографии генерала Л.Г. Корнилова // Вестник первопоходника. Корниловский сборник, № 79-80-81, апрель, май, июнь 1968 г. с. 9..

Во-вторых, оказавшись в Петрограде в новой должности Корнилов, следуя должностной субординации, обязан был выполнять распоряжения Временного правительства. При этом, естественно, никоим образом не учитывалось желание или нежелание самого генерала участвовать в том или ином политическом акте. Следует помнить, что решение об аресте и суде над Царской Семьей изначально принимало не Временное правительство, а претендовавший на власть, «самочинно возникший» (как называли его правые в 1917 г.) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Под прямым давлением Петросовета Временное правительство согласилось на ограничение свободы передвижения, по существу «домашний арест» Царской Семьи, а отнюдь не на «тюремное заключение», на чем настаивали члены Совета. Петроградский Совет не исключал возможности осуществления своего решения и собственными силами, для чего в Царское Село накануне приезда туда Корнилова был отправлен специальный отряд «революционных солдат» Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.61..

Далее Цветков сообщает следующие факты: «…в самом Царском, местный гарнизон, состоявший из запасных солдат гвардейских стрелковых полков взбунтовался еще 28 февраля. Был создан городской совет, и не возникало сомнений в готовности солдат к «самосуду». К 1 марта из повиновения вышла даже часть чинов Конвоя и Сводно-гвардейского полка, а после отречения Государя и ареста начальника дворцового управления князя Путятина 3 марта 1917 г. вся власть в городе фактически перешла к городскому комитету и местному совету. 5 марта <…> здесь был Корнилов… Поздно ночью 7 марта Корнилову было вручено предписание осуществить постановление правительства о «лишении свободы» Царской Семьи, что и было им сделано утром. Генерал установил строгий порядок смены караулов, определил режим содержания во дворце, добился того, что караульная служба осуществлялась только под контролем штаба округа, а не местных самочинных комитетов и советов.

Переводя режим охраны в ведение штаба Петроградского военного округа, Корнилов, по существу, спасал Царскую Семью и от бессудных действий и самочинных решений взбунтовавшегося местного гарнизона и от «самодеятельности» петроградского Совета, считавшего себя всероссийской властью с первых же дней после возникновения...» Указ. соч. - 62-63.. автор считает, что Корнилов, как опытный разведчик, мог вести двойную игру. Нужно было любой ценой добиться защиты Царской Семьи и, с другой стороны, продемонстрировать представителям «новой власти» революционное поведение. Вероятно, что ради этого и была разыграна «сцена» формального «ареста», отмеченная Волковым и Апраксиным. Никаких унизительных для Царской Семьи действий, никакого оскорбительного поведения по отношению к Императрице со стороны Корнилова проявлено не было.

В 1917 г. должность командующего Петроградским военным округом, вольно или невольно, становилась должностью «политической». После ареста Царской Семьи его «демократизм» уже не вызывал сомнений со стороны Временного правительства. На новой должности, в центре общественных страстей, от Корнилова потребовались качества, выражаясь современным языком, «публичного политика».

Весной 1917-го провозглашенное «углубление революции» продолжалось. С первых же дней службы в Петрограде Корнилов столкнулся с принципом двоевластия. Генералу, воспитанному на твердом следовании уставной дисциплине, жесткой иерархии подчинения, было не понятно - почему один и тот же военный приказ нужно согласовывать и с правительством и с Советом рабочих и солдатских депутатов и еще с новообразованными армейскими комитетами. Признавая легитимность власти Временного правительства, Корнилов крайне негативно оценивал любые попытки вмешательства в командование округом и, тем более, начинавшуюся пропаганду сепаратного мира с Германией.

Глава 2. Анализ корниловского движения в гражданском противостоянии

2.1 Формирование корниловского движения

Возникновение корниловского движения было обусловлено рядом процессов: военных, политических, социальных.

Оказавшись у власти, 6 марта Временное правительство заявило, что будет продолжать войну «до победного конца». Оно обещало также «свято хранить» верность союзникам и всем заключенным с ним соглашениями. 22 мая по радио командующим германским Восточным фронтом принц Леопольд Баварский предложил России начать мирные переговоры. Временное правительство ответило категорическим отказом.

Между тем стихийное стремление к миру нарастало. На фронте начались знаменитые братания с неприятельскими солдатами. Сражающиеся друг с другом части прекращали стрельбу, выходили из окопов. Бойцы мирно разговаривали, курили, обменивались различными мелкими вещами. Всюду в русских воинских частях избирались солдатские комитеты, которые часто отменяли приказы начальства Лаврушин О.И. Отечественная история. М., 2005. С. 318..

Возникшая система власти была крайне неустойчивой, поэтому ее развитие отличалось постоянными кризисами. Первый такой кризис сложился в апреле 1917 года, когда Временной правительство попыталось открыто выразить свое отношение к войне. Лозунг «война до победного конца» оказался мало приемлем для значительной части петроградского населения, решительно выступившего против такой политики, что и заставило пойти на реорганизацию правительства.

Подобная позиция советов была обусловлена преобладанием в них членов эсеровской и меньшевистской партий, имевших наибольшее влияние в массах. Что касается большевиков, то хотя на первых порах их позиция мало чем отличалась от остальных партнеров, уже вскоре после приезда В.И. Ленина в Петроград они выдвинули ряд совершенно новых лозунгов: «Никакой поддержки Временному правительству!» и «Вся власть Советам!». Поддержали они массы и в вопросе о войне.

Напротив, политика Временного правительства шла явно вразрез с настроениями масс. Промедление с решением вопроса о земле, непоследовательность в выполнении его экономической программы и многое другое вызвало растущее недовольство, как крестьянства, так и рабочих. Естественно, что поддержка правительству со стороны эсеров и меньшевиков не увеличивала их популярность в массах.

Было сформировано первое (но не последнее) коалиционное правительство из представителей кадетов и социалистов, получившее поддержку на I съезде Советов в июле 1917 года Масленчеков Ю.С. Гражданская война в России. М., 2005. С. 201-228..

Тем самым, с лета стремительно начинает расти разрыв между низами, с одной стороны, и коалицией руководства Советов и Временного правительства, с другой. Поляризация социальных и политических сил вылилась в стихийное восстание рабочих и солдат Петрограда в июле 1917 года, подавление которого властями обозначало начало перехода правительства в наступление Никифоров А.А. Беды царской России. М., 1991. С. 103.

.

Поддержавшие восставших большевиков подверглись преследованиям и были вынуждены уйти в подполье. Однако это не помешало им провести в конце июля - начале августа VI съезд РСДРП (б), принявший решение о подготовке к вооруженному восстанию.

Традиционно, с «легкой руки» В.И. Ленина, июльские события рассматриваются как завершение двоевластии, на том основании, что Советы теперь превратились в «бессильный придаток» Временного правительства. На деле же, оно сохранялось; изменилось лишь соотношение сил между правительством и Советами. Поэтому заявления большевиков об установлении контрреволюционной диктатуры были весьма далеки от истины.

18 июня в наступление перешла армия Юго-Западного фронта. Вначале они одержали ряд побед над противником. На участке прорыва русские войска имели двойное превосходство в живой силе и артиллерии. 8-я армия генерала Л. Корнилова в конце июня взяла город Галич и Калуш. При этом было захвачено 48 орудий и 10 тысяч пленных.

Однако немцы перебросили к месту сражения 16 дивизий и 6 июля атаковали. В районе города Тернополя германские войска прорвали фронт. Русские армии беспорядочно отступали.

После провала июньского наступления еще громче стали звучать требования немедленного мира. Спустя полтора месяца, 20 августа, германские войска добились нового крупного успеха на русском фронте. Они взяли Ригу, причем защищавшие город части потеряли 25 тысяч человек, 270 орудий и большое количество другого вооружения Масленчеков Ю.С. Гражданская война в России. М., 2005. С. 201-228..

Одно из последних сражений противнику дали корабли Балтийского флота, отстаивая Моонзундские острова у побережья Эстонии. Самым значительным событием в ходе этого сражения стал бой 1 октября 1917 года. Этот бой отличался крайним ожесточением: затонули линкор «Слава» и эсминец «Гром», а также несколько неприятельских судов. Вскоре немцы захватили Моонзундсике острова. Вооруженные силы России постепенно теряли способность сопротивляться врагу. Тенденция к созданию диктатуры в России явно набирала силу. Ее необходимость признавалась практически всеми, как левыми, так и правыми. С одной стороны открытое стремление к власти, определяемое как диктатура пролетариата, продемонстрировали большевики, а с другой - о необходимости покончить с анархией все более громко начали говорить военные Там же. - С. 201-228..

Они и начали первыми. Отсутствие сильной власти, а в результате и порядка в стране, необходимых для победы над Германией, толкнуло генерала Л.Г. Корнилова в конце августа 1917 года произвести попытку переворота.

Консолидация быстро оформилась и первой вылилась в организованное выступление. Здесь, несомненно, лидирующая роль принадлежит личности исторического масштаба, чье значение для развития контрреволюции и, следовательно, революции несправедливо преуменьшается традиционной советской литературой по истории этого периода - генералу Лавру Георгиевичу Корнилову.

Подготовка к мятежу началась под прикрытием военных операций. 18 августа немцы начали наступление на Северном фронте, и 20 августа была сдана Рига (есть версия, что это было преднамеренное действие военного руководства, направленное на устрашение левых и умеренных политиков). Под предлогом стратегических планов и наведения порядка Корнилов начинает концентрировать верные ему войска близ Петрограда, вспоминает и разработанный им план создания Петроградского фронта для растворения солдат революционного петроградского гарнизона во фронтовых частях одновременно Керенскому доносят, что большевики собираются организовать массовые демонстрации протеста против действий Верховного главнокомандующего. Керенский «просит» Корнилова о «принятии надлежащих мер» Мудрый С.И. Имперская Россия. М., 2004. С. 59.

.

Выступления большевиков стали таким заманчивым поводом, что Временное правительство задумывало даже проведение фальшивых демонстраций для разгрома революции в Петрограде.

Дальнейшее развитие событий до сих пор остается исторической загадкой: Керенский, просивший Корнилова «о принятии надлежащих мер», 27 августа телеграфирует в ставку требование Корнилову сдать полномочия генералу Лукомскому и прибыть в Петроград, а также просит всех министров уйти в отставку и дать ему особые полномочия (последние два требования были удовлетворены).

Подготовленный морально и физически переворот уже не мог быть оставлен указом Керенского и, начавшись как контрреволюционный, стал антиправительственным. 21 августа Корнилов заявил, что Временное правительство - «большевики и германские шпионы», призвал всех сознательных граждан России противодействовать правительству. К вечеру новость о мятеже и продвижении войск к Петрограду напечатали все газеты. Основной удар предстояло нанести 1-ому конному корпусу и «Дикой» дивизии генерала Крымова.

В ответ на заявление Корнилова Керенский издает УКАЗ о неподчинении самозванцу и о блокировании железных дорог на пути продвижения его частей. Войска генерала Крымова не смогли продвинуться дальше, среди них стало заметно влияние большевистских агитаторов. Сам Крымов стал самой трагичной фигурой в истории мятежа Баканов М.И. История Отечества. М., 2006. С. 175..

Оказавшись между двух огней - приказом Керенского и Корнилова - он окончательно потерял контроль над ситуацией и собственными войсками. 30 августа стало окончательно ясно, что мятеж окончательно провалился и мятежные войска не продвинуться далее. Крымов по приказу Керенского прибывает в Петербург, где 31 августа, узнав об окончательном провале дела, кончает жизнь самоубийством.

Таким образом, политическую обстановку второй половины августа 1917 года можно охарактеризовать словами: или диктатура Корнилова, или диктатура большевиков.

2.2. Корниловский мятеж и общенациональный кризис в стране

Развитие страны после Февраля пошло по линии нарастания напряженности, усиления противостояния. Конфронтация между рабочими и предпринимателями, крестьянами и помещиками, солдатами и офицерами разрасталась. К примеру, весной и летом 1917 г. не флоте было отчислено от должностей «в связи с отношением к ним команд» 306 адмиралов, генералов и офицеров». По авторитетному свидетельству А. А. Брусилова после Февраля лишь 15--20% офицеров пошли вместе с солдатами. Политическая и психологическая вражда усиливалась. Все это, несомненно, шло снизу, из самых глубоких пор общества. Обострялась и политическая борьба. Правда, вооруженные столкновения поначалу носили спорадический характер (июльские события, корниловский мятеж), но накаленность атмосферы была чревата новой масштабной кровавой схваткой Баканов М.И. История Отечества. М., 2006. С. 175..

Еще 30 июля на совещании с участием министров путей сообщения и продовольствия Корнилов высказал взгляд: "для окончания войны миром, достойным великой, свободной России, нам необходимо иметь три армии: армию в окопах, непосредственно ведущую бой, армию в тылу -- в мастерских и заводах, изготовляющую для армии фронта все ей необходимое, и армию железнодорожную, подвозящую это к фронту". Корнилов считал, однако, что "для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армий фронта".

В записке, приготовленной для доклада Временному правительству, указывалось на необходимость следующих главнейших мероприятий: введения на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановления дисциплинарной власти военных начальников; введения в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед замком. Ознакомившись с запиской 3 августа, Керенский выразил принципиальное согласие с указанными в ней мерами, но уговорил Корнилова не представлять записки правительству, а выждать окончания аналогичной работы военного министерства для согласования с ней.

Было условлено, что после этого Корнилов вновь приедет сделать доклад правительству. 4 августа копия доклада была уже напечатана, и с 5 августа началась широкая травля верховного командования. Таким образом, Временное правительство узнало о содержании записки Корнилова из газет. Корнилов отказался ехать 10 августа в Петроград, ссылаясь на серьезное положение фронта.

Действительными причинами были опасение подвоха со стороны Керенского и сложившееся убеждение о безнадежности проведения корниловских мероприятий. Однако Савинков и Филоненко переубедили Корнилова, и он выехал 9-го. Корнилов был поставлен в трудное положение: подписать записку и тем признать своими некоторые еретические взгляды той части ее, которая касалась реорганизации армии и расстрелов в тылу, или отклонить, следовательно, дать моральную поддержку Керенскому. Корнилов принял первое решение.

Керенский на Московском совещании пытался лишить Верховного главнокомандующего слова. Корнилов настоял, однако, на своем требовании. 17 августа по различным соображениям, и в том числе по настойчивому представлению Корнилова, министр-председатель отклоняет отставку Савинкова и соглашается на образование междуведомственной комиссии для разработки проекта о военно-революционных судах и смертной казни в тылу. 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на "объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. е. для борьбы с большевиками".

Таким образом, не находя или по крайней мере не высказывая возражений по существу по вопросу об изменении правительственного курса в сторону решительной борьбы с анархией, Керенский колебался, хитрил, то соглашался, то отказывался, старался выиграть время и все откладывал решение сакраментального вопроса, проведение которого, по его мнению, должно было оторвать массы влево и смести правительство, "сдерживающее зверя".

По личному твердому и искреннему убеждению и под влиянием общественного мнения Корнилов видел в диктатуре единственный выход из положения, созданного духовным и политическим кризисом власти. Ещё 19 июля Корнилов при назначении своем на пост Верховного требовал от правительства признания за ним ответственности "только перед собственной совестью и всем народом". Корнилов и ближайшее его окружение склонялись к диктатуре как форме правления. Но они не делали её самоцелью, огромное значение придавалось факту законной правопреемственности.

В силу этого окончательное решение вопроса ставилось в зависимость от хода событий: если будет достигнуто соглашение с Керенским и изменение курса государственной политики, тогда возможно устроение власти в порядке сговора; не будет достигнуто соглашение, предстояло насильственное устранение верховной власти и в результате рисовалась одна перспектива - личная диктатура.

Несомненно, августовская переброска войск на Северный фронт, их дислокация, создание Петроградской армии и ее усиление были вызваны, безусловно, стратегической необходимостью; однако, конечно, выбор войск соответствовал и другой цели - создания благоприятных условий на случай крушения центральной власти. 24-го августа Савинков прибыл в Ставку, познакомил Корнилова с проектами законов, вытекающих из его записки, сообщает о решении Керенского объявить Петроград и его окрестности на военном положении и просит от имени правительства, ввиду возможных осложнений, к концу августа подтянуть к Петрограду 3-й конный корпус. Корнилов дает согласие.

Между тем, подготовка выступления, ни время, ни формы которого не были еще достаточно ясными, продолжалась. О подготовительных мерах, предпринимаемых кругами, близкими к Ставке, знали и Керенский, и Савинков. Держа в своих руках нити организации уже в конце июля, Керенский в течение августа месяца имел возможность прекратить их деятельность путем разрушения их руководящих органов и остановки движения частей на Северный фронт, если считал его опасным.

Итак, к концу августа Керенский все еще не решался - идти ли с Корниловым против советов или с советами против Корнилова; Корнилов, твердо решив вопрос о необходимости изменения конструкции власти, колебался еще в выборе методов его осуществления. Поводом к развязке событий послужило, несомненно, роковое вмешательство в них бывшего члена правительства В. Львова, который проникся страхом и воспылал желанием спасти положение. Он решил переговорить с Керенским.

Эти переговоры должны были привести к примирению между Корниловым и Керенским, к предоставлению полной мощи над всей вооруженной силой страны Верховному главнокомандующему и к созданию нового правительства на национальной основе. 22 августа между Керенским и Львовым этот разговор произошел. А 24 августа Львов разговаривал с Главнокомандующим. Предложения Корнилова ультимативного требования не носили, тем более, что вопрос о личности диктатора в случае возможности сговора, оставлялся открытым.