Анализ корниловского движения в гражданском противостоянии

На другой день уже, 26-го, Корнилов в беседе с Филоненко, Завойко и Аладьиным допускает возможность коллективной диктатуры, в виде Совета народной обороны, с участием Верховного главнокомандующего в качестве председателя. Поздно вечером, 25 августа, к войскам поехал Крымов, которому были даны Верховным две задачи: 1) "В случае получения от меня или непосредственно на месте (сведений) о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы; 2) По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк". Этот документ как раз и стал доказательством того, что Корнилов начал мятеж, хотя по существу он вытекал непосредственно из всей создавшейся обстановки: войска Крымова по требованию правительства шли к Петрограду; ожидавшееся большевистское выступление неизбежно втягивало в себя советы.

Утром 27-го Ставка была поражена неожиданной новостью: получена была телеграмма, передающая личное распоряжение Керенского, в силу которого Корнилов должен был немедленно сдать должность Лукомскому и выехать в Петроград. Керенский дал сбивчивые указания о порядке разрешения вопроса об удалении с поста Корнилова, утверждая, что мера эта была принята Временным правительством в заседании 26 августа. Члены правительства собрались только 28-го на частное заседание, которое явилось последним, так как Керенский действовал уже самостоятельно, считая себя восприявшим единолично верховную власть.

Большинство бывших членов правительства высказалось за мирную ликвидацию Корниловского выступления и образования директории с участием генерала Алексеева, с совмещением им должности Верховного; а кадеты, поддержанные извне Милюковым, настаивали даже на том, чтобы Керенский покинул правительство, передав власть генералу Алексееву.

Днем 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: "26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Н. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной". В дальнейшем Керенский и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова и, вместе с тем, целым рядом воззваний, обращенных к народу, армии, комитетам, железнодорожникам, местным комиссарам, советам и т. д. стремились опорочить движение и вызвать ненависть против его главы. Во всех этих воззваниях не было правдивого, фактического и юридического обоснования, они отражали лишь более или менее холерический темперамент составителей. "Мятеж", "измена родине и революции", "обнажение фронта" - вот главные мотивы. В то же время новый петроградский генерал-губернатор, Б. Савинков, собирал революционные войска для непосредственной обороны Исторические портреты: Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин, П. Н. Врангель. /[сборник; сост. А. С. Корнилов].-М.: АСТ, 2003.- С. 254..

В последние дни августа Петроград представлял из себя разворошенный муравейник. И не взирая на громкие, возбуждающие призывы своих вождей, - призывы, скрывавшие неуверенность в собственных силах, революционная демократия столицы переживала дни смертельной тревоги. Приближение к Петрограду "корниловцев" заслонило на время все прочие страсти, мысли и интересы.

Если в Петрограде положение было крайне неопределенным, то еще больший хаос царил в противном лагере. 27-го в Ставку начали поступать петроградские воззвания, и Корнилов, глубоко оскорбленный их внешней формой и внутренней неправдой, ответил со своей стороны рядом горячих воззваний к народу, армии, казакам. 28-го Керенский потребовал отмены приказания о движении 3-то конного корпуса на Петроград.

Корнилов отказал и, на основании всей создавшейся обстановки придя к выводу, что "правительство окончательно подпало под влияние Совета", решил: "выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1. исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся (у него) сведениям были явными предателями Родины; 2. перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть". Для оказания давления на правительство он решил воспользоваться войсками Крымова, которому 29 августа послано было соответствующее приказание.

В ставке в Могилеве царило тревожное настроение. Ставка работала по-прежнему, и в составе ее не нашлось никого, кто бы посмел, а, может быть, кто бы хотел не исполнить приказания опального Верховного. В гарнизоне Могилева не было полного единства: он заключал в себе до трех тысяч преданных Корнилову - корниловцев и текинцев - и до тысячи солдат Георгиевского батальона, тронутых сильно революционным угаром. 27-го на обращение Ставки из пяти главнокомандующих отозвалось четыре: один - мятежным обращением к правительству, трое - лояльными.

Но уже в решительные дни 28 - 29-го, когда Керенский предавался отчаянию и мучительным колебаниям, обстановка резко изменилась: один главнокомандующий сидел в тюрьме; другой (Клембовский) ушел и его заменил большевистский генерал Бонч-Бруевич, принявший немедленно ряд мер к приостановке движения крымовских эшелонов; трое остальных засвидетельствовали о своем полном и безотговорочном подчинении Временному правительству. Не было никакого сомнения, что масса офицерства всецело на стороне Корнилова и с замиранием сердца следить за перипетиями борьбы, им кровно близкой; но, не привлеченное к ней заблаговременно в широком масштабе и в солидной организации, в той обстановке, в какой оно жило - офицерство могло дать лишь нравственную поддержку.

Одна надежда оставалась на вооруженную силу, каковую представляли войска Крымова и петроградские организации, которые должны были выступить одновременно с войсками. Но с Петроградом, кроме военного министерства, связи не было никакой; о Крымове и сосредоточении его частей ничего не было известно; летчик и целый ряд посланных Ставкой офицеров застревали в дороге или были перехвачены, и никто не возвращался. 29-го Керенский отдал указ об отчислении от должностей и предании суду "за мятеж" генерала Корнилова и старших его сподвижников.

Интересно, на наш взгляд мнение Цветкова Ж. на события, относящиеся к корниловскому мятежу: «Приказу военного министра Керенского о сдаче Главного командования он не подчинился. Командующие фронтами и чины Ставки отказывались нарушить воинскую этику, не соглашались принимать пост Главковерха. Но и безусловной поддержки Корнилов не получил. Лишь командующий Юго-Западным фронтом генерал Деникин заявил о своем согласии со Ставкой и обвинил правительство в «возвращении на путь планомерного разрушения армии и, следовательно, гибели страны». Командующие Северным, Западным и Румынским фронтами послали в Петроград сдержанные телеграммы, в которых, возражая против отставки Корнилова, призывали «сохранить армию от раскола», «от гражданской войны», а командующие Кавказским фронтом и Московским военным округом заявили о своей верности Временному правительству.

В Могилеве находились части Корниловского ударного и Текинского конного полков. Днем 28 августа к ним обратился Корнилов. В своей речи он, объяснив причины своего конфликта с правительством, призывал поддержать его. Солдаты и офицеры ответили дружным «ура», но по свидетельству Хаджиева многие из них готовы были приветствовать любого оратора.

Это стало уже привычным для митинговой стихии 17-го года. Ухтомский отмечал, что корниловцы готовы были с оружием в руках защищать своего любимого генерала, но на допросах Следственной Комиссии целый ряд офицеров, представители полкового комитета заявили, что, несмотря на веру в Корнилова, «вера эта имела границу: если бы генерал Корнилов послал их на гражданскую войну, полк этого приказания не исполнил бы…». Полковник Неженцев был вынужден отдать приказ о снятии с формы боевой эмблемы «корниловцев» и, подчиниться приказу о переименовании в 1-й Российский ударный полк.

«Союз офицеров», столь откровенно заявлявший о своей готовности поддержать Главковерха, на деле ограничился публикацией 28 августа обращения о поддержке Корнилова, повторив основные положения воззваний генерала от 26-27 августа. Правда и этого стало достаточно, чтобы обвинить офицеров в «мятеже».

«Офицерско-юнкерские мобильные отряды» в Петрограде оказались не подготовлены. Их организатор полковник Сидорин, получив от «Общества экономического возрождения России» 800 тысяч рублей (для сравнения: пожертвования на всю Добровольческую армию в ноябре не превышали 600 тысяч), должен был получить чек еще на 1,2 миллиона. Однако Путилов, увидев «заговорщиков» в полной «боевой» готовности в ресторане «Малый Ярославец», с шампанским вместо револьверов, раздумал передавать им оставшуюся часть суммы. С.Н. Третьяков (председатель Московского биржевого комитета) вообще отказался жертвовать деньги на «авантюру», в которой участвуют люди, подобные Завойко.

Что касается «ударной силы корниловщины» - 3-го корпуса генерала Крымова, то анализ материалов следствия показывает, что никто (!) из чинов корпуса - от командира до рядового, не считал, что идет на Петроград для «свержения Временного правительства». В отличие от отрядов «Союза офицеров» конный корпус действовал в полном соответствии с утвержденным планом создания Особой армии, ядром которой он становился. Части шли походным порядком, без боевого охранения, без разведки. Лишь в случае выступления большевиков им следовало применить оружие.

Вины чинов корпуса не было и никто из участников «похода на Петроград» не был арестован (в отличие от чинов Ставки), а начальника штаба корпуса генерал-лейтенанта М.К. Дитерихса в сентябре назначили генерал-квартирмейстером Ставки. Узнав о конфликте Ставки и правительства, корпус отказался от «участия в братоубийственной войне».

В отношении генерала Крымова и его самоубийства можно утверждать, что это был сознательный выбор. Ведь для боевого генерала даже подозрение в причастности к преступлению (пусть и со стороны «непопулярного» правительства) глубоко оскорбительно. Фактически, публикуя воззвания о неподчинении власти, Корнилов, невольно, подставлял под удар своего подчиненного.

В дневниках Савича содержится указание на слова адъютанта Крымова, о переговорах с Керенским: «…Корнилов вызвал Крымова и сообщил ему, что в Петрограде готовится восстание большевиков, что поэтому 2 кавалерийских корпуса будут направлены туда, во главе коих будет поставлен Крымов… Крымов и все войска будут в подчинении Керенского.

Корпуса перевозились самым мирным порядком, без предосторожностей, без взаимной связи, разбросанными эшелонами. Сам Крымов, прибыв в Гатчину, увидел себя отрезанным от ставки и большинства своих войск. Он уже знал о разрыве ставки с Правительством… Никаких инструкций он не имел и попал в ужасное положение, причем тотчас же заметил, что казаки, узнав о разрыве Корнилова с Правительством, начали недоверчиво относиться к нему и офицерству. Положиться на них было невозможно. Тогда он поехал в Петроград… Крымов, узнав о разрыве Корнилова с Временным Правительством, страшно осуждал Ставку и сказал своему адъютанту: «Как я жалею, что не оставил тебя в ставке, чтобы прострелить череп Корнилова, когда ему пришла в голову эта дикая идея». В своем предсмертном письме Корнилову Крымов, вероятно, высказывал немало горьких упреков в неподготовленности, авантюризме предпринятых Главковерхом действий.

Помощь со стороны «общественных деятелей» также оказалась ничтожной. 27 августа Корнилов распорядился отправить на Дон к атаману Каледину своего ординарца Завойко, однако донское правительство не поддержало Главковерха. Говорилось о возможности приезда в Ставку Родзянко, встречать которого выехал Новосильцев. Милюков же «ни себя, ни свою партию никогда не согласился бы связать с рискованным предприятием. Он перестраховался на все стороны».

Не имея сколько-нибудь серьезной поддержки, оказавшись, по существу, в одиночестве, Корнилов отказался от бесплодного противостояния с правительством, подчинившись отставке и аресту. После нервного напряжения последних дней августа, бессонных ночей и безрезультатных переговоров в настроении Главкома произошел надлом. Исчезла вера в возможность что-либо изменить, эмоциональный подъем сменила глубокая усталость. Только семья, общение с близкими людьми, позволяли отвлечься на несколько часов. «Кисмет» - судьба, покорность ее воле. Этим словом Хаджиев очень точно характеризует настроения Корнилова накануне ареста.

Нельзя не признать, что выступление, так, как оно было запланировано, оказалось не подготовленным. Деникин отмечал, что «быстро прогрессирующий распад страны и армии, по мнению генерала Корнилова, не давал возможности планомерной подготовки». Если даже предположить намерение генерала свергнуть правительство, то месяца с небольшим (с момента вступления в должность Главковерха) мало не только для подготовки тех сил, с помощью которых можно было бы совершить «переворот», но даже для того, чтобы сориентироваться в незнакомой ему обстановке Ставки Цит. по: Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.74. .»

Ночь на 30-е послужила решительным поворотным пунктом в ходе событий: генерал Алексеев, ради спасения жизни корниловцев, решился стать начальником штаба у Керенского.

В этот день, 30-го, Ставка потеряла в значительной мере надежду на успех. 30-го Корнилов попросил Алексеева дать ему возможность переговорить по прямому проводу с Крымовым. 31-го он объявлял войскам и населению Могилева: "генерал Алексеев едет из Петрограда в Могилев для ведения со мной от имени Временного правительства переговоров. Являясь поборником свободы и порядка в стране, я остаюсь непреклонным в защите таковых, и буду отстаивать их во все время ведения переговоров". Таким образом, только утром 1-го сентября генерал Корнилов принял окончательное решение подчиниться судьбе. "Мятеж" был подавлен.

2.3 Значение деятельности Л. Корнилова в контрреволюционном движении

Выдвижение Корнилова на руководящие посты в вооруженных силах (февраль 1917 - генерал от инфантерии, 19 июля - Верховный главнокомандующий - стремительное продвижение) объясняется консолидацией (объединением) контрреволюционных сил, стремившихся втянуть армию в обострившуюся политическую борьбу на своей стороне Белое дело: Избр. произведения в 16 кн. кн. 1: Генерал Корнилов. М., 1993. - С.116-123..

Корнилов был центром консолидации революции, по мере разделения общества на две враждебные группировки получил все большую поддержку среди самых различных социальных групп, все более становился политиком, хотя в широких массах был создан образ Корнилова - солдата, бесхитростного и прямого боевого генерала, чуждого политике и демократическим «разговорам».

Корнилов представлялся кандидатом в правители с «железной рукой». В силу этих потрясений российское общество за восемь месяцев между двумя революциями разделилось на два непримиримых лагеря. Все меньше оставалось истинных демократов, чьим идеалом было народовластие. Многие стремились к диктатуре, «железной руке», порядку - слева или справа. В какой-то момент общество разделилось окончательно, и дальнейший мирный ход истории стал невозможен, а Октябрь - неизбежен.

Если в начале 1917 года Корнилова обожали офицеры-монархисты и небольшая группа экстремистов из граждансикх (такие, как Пуришкевич), то к августу 1917 года на него возлагали свои надежды и «Общество экономического возрождения России», объединявшее крупнейших промышленников (таких как Путилов, и др.) и «Национальный (ранее Республиканский) центр», членами которого были многие политические лидеры (например, конституционные демократы - Милюков, Гучков), и «Совещание общественных деятелей» (Струве, Родзянко, Трубецкой), не говоря уже о «Союзе офицеров армии и флота», созданном генералом Алексеевым и состоявшим, действительно, из представителей большинства частей Русской армии (в том числе членами последнего были генералы Деникин, Эрдли, Лукомский, Романовский, Марков, полковник Кутепов, Краснов и многие другие - их имена нам известны по Гражданской войне).

Таким образом, всего за полгода Корнилов получил огромную социальную и материальную поддержку, стал кандидатом в диктаторы, а русский народ еще в феврале выступивший единым фронтом против агонизирующего самодержавия, всего за полгода (к августу это противостояние уже окончательно оформилось и вылилось в корниловский мятеж) превратился в два народа в одной нации, непримиримо ненавидевших друг друга Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989. С. 288. 102-108. .

Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своего августовского выступления, ни во время него -- ни официально, ни в частных беседах и разговорах не ставил определённой «политической программы». Он её не имел, как не имел (наряду с Керенским) прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников -- лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина -- соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» -- необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова».

«Корниловская программа»:

1) Установление правительственной власти, совершенно независимой от всяких безответственных организаций -- впредь до Учредительного собрания.

2) Установление на местах органов власти и суда, независимых от самочинных организаций.

3) Война в полном единении с союзниками до заключения скорейшего мира, обеспечивающего достояние и жизненные интересы России.

4) Создание боеспособной армии и организованного тыла -- без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров и с твердой дисциплиной.

5) Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путем упорядочения транспорта и восстановления продуктивности работы фабрик и заводов; упорядочение продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата, регулируемых правительством.

6) Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного Собрания Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989. С. 288. 108-112.

Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. генерал Корнилов потребовал от правительства признания за ним ответственности «только перед собственной совестью и всем народом», устанавливая таким образом по словам Деникина некую «оригинальную схему суверенного военного командования». Заявление в основном касалось военной части, в частности -- предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах -- как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров.

В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989. С. 112..

Отметим, что сам Лавр Корнилов - фигура противоречивая, но нужно признать, что он был выдающейся личностью в истории России. Как знать, если бы его поход на Петроград увенчался успехом, может и не было бы в последующем ни многомиллионных ненужных человеческих жертв, ни гражданской войны, ни красного террора. В результате длительного правительственного кризиса, вызванного событиями 3 - 5 июля 1917 года, разгромом на фронте и непримиримой позицией, занятой либеральной демократией, в частности кадетской партией, в вопросе об образовании власти, Керенскому была предоставлена возможность единолично формировать правительство. Советы поддержали правительство, однако оставили за собой право отзывать министров социалистов, в случае уклонения их деятельности от намеченных программой демократических задач.

Верховное командование занимало отрицательную позицию как в отношении Петросовета, так и Правительства. Генерал Корнилов, один из наиболее выдающихся военачальников того времени, стремился вернуть власть в армии и восстановить. Поэтому борьба советов против Корнилова являлась борьбой их за самосохранение. Совет и Исполнительный комитет требовали от правительства смены Верховного главнокомандующего и разрушения "контрреволюционного гнезда", каким в их глазах представлялась Ставка. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, очутился в особенно трудном положении: он не мог не понимать, что только меры сурового принуждения, предложенные Корниловым, могли еще, быть может, спасти армию, освободить окончательно власть от советской зависимости и установить внутренний порядок в стране.

Но добровольное принятие командованием мер вызвало бы полный разрыв с революционной демократией, благодаря которой Керенский вошел в большую политику и получил. К этому присоединилась и личная антипатия между Керенским и генералом Корниловым, и каждый не стеснялся высказывать свое отрицательное отношение один к другому. Несколько раз Керенский возбуждал вопрос об удалении Корнилова, но, не встречая сочувствия этому решению ни в военном министерстве, ни в среде самого правительства, ждал дальнейшего развития событий. В такой нервной, напряженной атмосфере протекал весь июль и август месяцы 1917 года. Помимо этого не только не появлялось ни малейших признаков оздоровления, а наоборот все стороны жизни страны быстро и неизменно шли к полному расстройству.

Не касаясь вопроса о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта» Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989. С. 288. 108-112. .

В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий:

· введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных;

· восстановление дисциплинарной власти военных начальников;

· введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом.

3 августа генерал Корнилов представил записку Керенскому в Петрограде, однако последний, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989. С. 288. 108-112.

В беседе 11 августа со своим начальником штаба генералом Лукомским Корнилов пояснил, что эти акции необходимы ввиду ожидаемого восстания большевиков и что пришла „пора немецких ставленников и шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да разогнать так, чтобы он нигде и не собрался“. Обсуждая с Лукомским назначение ультра консервативного генерала Крымова командиром воинских частей, концентрировавшихся вокруг Петрограда, Корнилов выразил удовлетворение тем, что, если понадобится, Крымов не станет задумываться, чтобы „перевешать весь состав рабочих и солдатских депутатов Там же. С. 111. .

По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова Белое дело: Избр. произведения в 16 кн. кн. 1: Генерал Корнилов. М., 1993. С. 103-127..

Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии». Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства.

Участились и внешние проявления этого расстройства, в особенности в области обороны страны. 20 августа разразилась рижская катастрофа, и германцы явно начали готовиться к большой десантной операции, угрожавшей Ревелю и Петрограду. Во второй половине августа назревала всеобщая железнодорожная забастовка, угрожавшая параличом нашему транспорту, голодом на фронте и всеми сопряженными с этим явлением роковыми последствиями. В армии участились случаи самосудов и неповиновения.

Целые области, губернии, города порывали административную связь с центром, превращая Россию в ряд раздробленных и самоуправляющихся территорий. Возрастала и активность большевиков, грозившая Керенскому полной потерей власти и личным уничтожением. Таким образом, ему предстояла альтернатива: без борьбы и в самом непродолжительном времени отдать власть партии большевиков, или выдвинуть силу, и способную вступить с ними в решительную борьбу. Корнилов был солдат и полководец.

Этим званием своим он гордился и ставил его всегда на первый план. Он был могучим тараном, который мог пробить брешь в заколдованном круге сил, облепивших власть, обезличивших и обескровивших ее, он мог очистить власть от элементов негосударственных и не национальных и поддержать и провести эту власть до изъявления подлинной народной воли. Но слишком, быть может, терпимый, доверчивый и плохо разбиравшийся в людях, он не заметил, как уже с самого зарождения его идеи ее также облепили со всех сторон инородные государственности. В этом был трагизм деятельности Корнилова. Его политический портрет всегда оставался загадкой для современников.

Мнения о нем варьировались в границах "монархист - республиканец", "реакционер - социалист", "Бонапарт - Пожарский", "мятежник - народный герой". Подобно преобладающей массе офицерства и командного состава, он был далек и чужд всякого партийного догматизма; по взглядам, убеждениям примыкал к широким слоям либеральной демократии и не придавал большого значения мелким теоретическим противоречиям, которые выходили за пределы профессиональных интересов армии. Корнилова - правителя история не знает, но Корнилова - Верховного главнокомандующего знают все.

Этот Корнилов имел более чем другие военачальники смелости и мужества возвышать свой голос за растлевающую армию, брать на себя ответственность за офицерство. Он мог бы мириться с правительством, политика которого не совсем соответствовала его идеалам, но мириться с тем, что "будущее народа - в слабых безвольных руках", что армия разлагается, страна стремительно идет в пропасть, он не мог. После неудачи июньского наступления офицерский корпус перешел в прямую оппозицию к правительству.

Но сколько-нибудь широких размеров действенное проявление оппозиции не приняло. Причины - нравственная подавленность офицерства, укоренившаяся интуитивно в офицерской среде внутренняя дисциплина и отсутствие склонности и способности к конспиративной деятельности. Когда генерал Корнилов был назначен Верховным главнокомандующим, все искания прекратились. Страна - одни с надеждой, другие с враждебной подозрительностью - назвала имя диктатора. В Москве, в день приезда на государственное совещание Корнилов был встречен овациями. Офицеры понесли его на руках к автомобилю. Родичев на вокзале в своем горячем обращении к Корнилову говорил: - Спасите Россию, и благодарный народ увенчает вас. Таковы были внешние, официальные отношения общественных кругов к Верховному главнокомандующему Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников / под ред. В.П. Маяцкого. - М., 1994. С. 201-223. .

Таким образом, хотелось бы отметить, что движение Корнилова к власти происходило в три этапа: первый - с 5 марта по 29 апреля, во время которого генерал занимал должность командующего Петроградским военным округом; вторым - с 19 июля по 27 августа - Корнилов в должности Верховного главнокомандующего Русской армией совершил неудачную попытку военного переворота с целью свержения Временного правительства; третий - с 25 декабря 1917 года по 31 марта 1918 года, в течении которого Корнилов был главнокомандующим Добровольческой армией, вместе с генералом Алексеевым представляя единственную реальную военную и гражданскую власть на Дону после падения режима и смерти генерала Каледина.

За каждым из этапов следовал период «замораживания» действий на политической арене, отдых генерала от политической борьбы и занятие непосредственно военными делами.

Так закончился первый опыт Корнилова в области политической борьбы. Потерпев поражение в борьбе с Советами, Корнилов все же извлек уроки из этого столкновения. Кроме того, в конце марта военный министр Гучков вызвал в Петрограда генералов Деникина и Крымова, позднее ставших основой заговора.

Второй этап политической деятельности Корнилова вошел в историю как корниловский мятеж.

Заключение

Таким образом, нами было проведено исследование проблемы корниловского мятежа. Исходя из поставленных во введении задач, можно сделать следующие выводы:

Исходя из исследования источников по данной теме, нами было выяснено, что недовольство в армии, и идея военного переворота, вероятно, возникла в апреле 1917 в армейской среде, когда выяснились разрушительные последствия некоторых революционных преобразований в вооруженных силах. В число преобразований входило: введение института комиссаров и войсковых комитетов подрывало принцип единоначалия, ослабла дисциплинарная власть начальников, широкая политическая пропаганда в войсках размывала цели войны и ослабляла воинский дух, разлагала даже лучшие части. Офицерский корпус негативно отреагировал на такие новшества, как отмена погон на флоте, отдание солдатами чести вне службы, титулование, занятие должностей в соответствии с чинами и выслугой лет и т.п.

Военных возмутило также назначение присяжного поверенного А. Ф. Керенского, не служившего в войсках, на должности военного и морского министра. Не находя поддержки в правительстве, офицерский корпус приступил к самоорганизации. Оппозиционные военные организации по мере ухудшения социально-экономического положения в стране в лагерь противников Временного правительства стали все активней переходить представители торгово-промышленного класса. Координирующую роль играл «Республиканский центр», который был размещен в Петрограде.

На первом организационном собрании «Республиканского центра» в мае 1917 присутствовал генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов, командующий 8-й армией Юго-Западного фронта. Началось формирование военного переворота. Оказалось сложным провести исследование программы военного переворота, которая формировалась постепенно и не была отражена в каком-либо едином документе. Ее можно реконструировать по некоторым источникам: стенограммам публичных выступлений, закрытых совещаний, запискам, воспоминаниям участников и т.п.

В обобщенном виде она выглядела следующим образом: объявить железные дороги на военном положении (любое неисполнение распоряжения технического характера должно караться как неисполнение боевого приказа на фронте); то же -- в отношении заводов, работающих на оборону, и угольных шахт; обеспечить строжайшую дисциплину труда, безусловное выполнение минимальной нормы выработки, немедленно увольнять тех, кто этому противится; запретить на территории промышленных предприятий митинги, собрания, стачки; одновременно запретить локауты; запретить вмешательство со стороны рабочих в дела управления предприятиями; создать государственный земельный фонд из удельных, казенных и части помещичьих и монастырских земель, выкупленных у их владельцев, для наделения землей солдат, «беспорочно и доблестно прошедших военную службу».

Военные меры предусматривали повсеместное введение смертной казни для военных и гражданских лиц, военно-полевых судов, создание Особой Петроградской армии с подчинением ей столичного гарнизона, расформирование всех революционно настроенных частей и заключение их солдат в концентрационные лагеря «с самым суровым режимом». Затем намечалась «фильтрация» армии путем демобилизации приблизительно 4 млн. человек (примерно 50% всего состава) и подчинение оставшихся новому дисциплинарному уставу. Революционную Декларацию прав солдата предполагалось дополнить Декларацией солдатских обязанностей. Войсковые комитеты распускались, восстанавливалась во всем прежнем объеме власть военачальников. Политические цели и задачи Главными политическими задачами были упразднение Советов на фронте и в тылу, запрет деятельности профсоюзов и фабзавкомов, ограничение распространения печати в армии.

Важным этапом подготовки переворота стало Государственное московское совещание. На совещании Верховный главнокомандующий не стал вступать в открытую полемику с членами правительства. После совещания Корнилов отдал приказ о переброске на дальние подступы к Петрограду наиболее надежных войск -- частей Туземной («Дикой») конной дивизии генерал-лейтенанта Д. П. Багратиона и 3-го конного корпуса генерал-лейтенанта А. М. Крымова. Предлогом для начала военных действий должно было стать очередное выступление большевиков в Петрограде, приуроченное к полугодовщине Февральской революции. Но с помощью верных Временному правительству частей Петроградского гарнизона и Красной Гвардии при полной поддержке Керенского Советами мятеж был быстро подавлен.

Под влиянием событий августа 1917 произошло резкое разграничение в обществе, усилились крайние фланги политического спектра. Социалистические партии получили серьезнейшее доказательство правоты своих оценок буржуазии, кадетов, командного состава действующей армии. В стране резко возросло влияние Советов, а в них большевиков, которые под предлогом повторения контрреволюционных выступлений поставили в повестку дня вопрос о переходе всей власти к Советам. Упал авторитет Временного правительства и лично Керенского, которого открыто обвиняли в пособничестве мятежному генералу.

Сторонники установления военной диктатуры окончательно утвердились во мнении о необходимости вооруженной борьбы с анархией в стране и отказа от идеи Учредительного собрания, всеобщих выборов, большинства политических свобод.

Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на наш взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике.

корнилов контрреволюционный мятеж движение

Список использованных источников и литературы

Источники

1. Белое дело: Избр. произведения в 16 кн. кн. 1: Генерал Корнилов. - М.: Голос, 1993. - 293 с.

2. Деникин А.И. Очерки русской смуты/ А.И. Деникин - М.: Айрис-пресс, 2006. - 736 с.

3. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова, август 1917-апрель 1918 /А.И. Деникин. - Минск: Харвест, 2002.-399 с.

4. Дело генерала Л. Г. Корнилова: материалы Чрезвычайн. комис. по расследованию дела о бывшем Верхов. главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и его соучастниках, авг. 1917 г. - июнь 1918 г. : в 2 т. /[Междунар. фонд "Демократия" (Фонд А. Н. Яковлева)] ; Т. 1: Т. 1 /сост. О. К. Иванцова [и др.].-2003.-565 с. Указ. имен: с. 544-554.

5. Дело генерала Л. Г. Корнилова: материалы Чрезвычайн. комис. по расследованию дела о бывшем Верхов. главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и его соучастниках, авг. 1917 г. - июнь 1918 г. : в 2 т. /[Междунар. фонд "Демократия" (Фонд А. Н. Яковлева)]; Т. 2: Показания и протоколы допросов свидетелей и обвиняемых. 27 августа-6 ноября 1917 г. /сост. Ю. Г. Орлова [и др.].-2003.-590 с.Указ. имен: с. 572-579

6. Долгополов А. Материалы к биографии генерала Л.Г. Корнилова // Вестник первопоходника. Корниловский сборник, № 79-80-81, апрель, май, июнь 1968 г. с. 9.

7. Гиацинтов Э. Записки белого офицера / Вступит. статья, подготовка текста и коммент. В. Г. Бортневского. -- СПб.: «Интерполиграфцентр» СПбФК, 1992. - 267 с.

8. Трушнович А. Р. Воспоминания корниловца: 1914--1934 / Сост. Я. А. Трушнович. -- Москва--Франкфурт: Посев, 2004. -- 336 с.

9. Милюков П.Н. История второй русской революции: Воспоминания.Мемуары /П.Н. Милюков.-М.: Харвест, 2002.-752 с.

10. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. -- М.: Отечество,1991. - 354 с.

11. Бермонт-Авалов П.Р. Документы и воспоминания: 1920 г.: [Политический архив ХХ века] /П.Р. Бермонт-Авалов //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2003.-№5.-3-29

12. Маннергейм, Карл Густав. Мемуары: [Пер. с фин.] /Маннергейм Карл Густав.-М.: ВАГРИУС, 1999.-509 с.

Литература

13. Аверин И.А. Генерал Корнилов: герой или властолюбец? /Аверин И.А. Русский дом.-№3. - 2000.-С.50

14. Баканов М.И. История Отечества: учебник для ВУЗов / М.И. Баканов. - М.: Просвещение, 2006. - 415 с.

15. Балабанов И.Т. История России: учебник для ВУЗов / И.Т. Балабанов.- СПб.: Питер, 2006.- 478 с.

16. Батраков Л.Г. История Отечества: учебник для ВУЗов / Л.Г. Батраков. - М.: Логос, 2006. - 379 с.

17. Белоглазова Г.Н. Великая история: учебное пособие / Г.Н. Белоглазова. - М.: Книга, 2004. - 367 с.

18. Белое дело: Избран. произвед.в 16 кн. Кн.1, Генерал Корнилов. -Б. м.-304 с.

19. Белые генералы: Корнилов, Краснов, Деникин, Врангель, Юденич /[А. В. Венков, А. В. Шишов].-Ростов н/Д: Феникс, 1998.-413 с.

20. Венков, А В. Белые генералы: Корнилов. Краснов. Деникин. Врангель. Юденич /А.В. Венков, А.В. Шишов.-Ростов н/Д: Феникс, 2000.-414 с.

21. Генерал от инфантерии Л.Г. Корнилов // Португальский P.M., Алексеев П.Д., Рунов В.А. Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников / Под общ. ред. В.П. Маяцкого. - М.: Элакос, 1994.-С. 159-208.

22. Гиреев А.Н. Россия в период империализма / А.Н. Гиреев. - Барнаул.: ИАГАУ, 2007. - 358 с.

23. Голиков К.Н. Россия в революционный период / К.Н. Голиков. - Барнаул.: ИСПТТЭК, 2007. - 425 с.

24. Госатин О.В. История Отечества / О.В. Госатин. - Смоленск.: Днепр, 2005. - 357 с.

25. Грунт А.Я. Заговор обреченных: (Разгром корниловщины). - М.: Госполитиздат, 1962. - 78 с.

26. Гурьева А.Н. История российского радикализма / А.Н. Гурьева. - М.: Коммерсант, 1999. - 359 с.

27. Гуль Р.Б. Ледяной поход. (С Корниловым). - М.: Либрис, 1991. - 71 с.

28. Дайнес В.О. Гражданская война в России: действия, представления, оценки / В.О. Дайнес // Вопросы истории. - 2003. - № 1. - С. 42-49.

29. Дробозин Л.А. Российское государство в 20-м столетии: учебник для ВУЗов./ Л.А. Дробозин. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 299 с.

30. Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов./ Г.З Иоффе - М.: Наука, 1989. - 288 с.

31. Иоффе Г. Генерал Корнилов: "Ответсвенность перед богом и русским народом беру на себя!" /Иоффе Г. //Наука и жизнь.-№11.-С.50-53 - 2004

32. Иоффе, Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов /Иоффе Генрих Зиновьевич; Рос. АН, Ин-т рос. истории. - М.: Наука, 1995. - 238 с.

33. Исторические портреты: Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин, П. Н. Врангель. сборник; сост. А. С. Корнилов -М.: АСТ, 2003.-541,[2] с.

34. "Казачья сотня": (Крат. биографии ста деятелей казачества...). Вып. 1 / Сост. В.Ф. Князев, Г.Л. Воскобойников. - М.: Воениздат, 1996.- С. 183-185.

35. Капустин М.И. Заговор генералов. (Из истории корниловщины). - М.: Мысль, 1968. - 283 с.

36. Керенский А.Ф. Дело Корнилова. - М.: "Задруга", 1998.-194 с.

37. Комаровский Е.А. Генерал от инфантерии Л.Г. Корнилов /Е.А. Комаровский //Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель : [Сборник /Сост. А.С. Кручинин].-М., 2003.-13-58

38. Кручинин А.С. Генерал от инфантерии М.В. Алексеев /А.С. Кручинин Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель : [Сборник /Сост. А.С. Кручинин].-М., 2003.-59-109

39. Кузьмина С.Б. Адмирал Корнилов /Светлана Кузьмина.-М.: Молодая гвардия, 2007.-371, [1] с.

40. Лаврушин О.И. Отечественная история: учебник для ВУЗов / О.И. Лаврушин. - М.: Орион, 2005. - 389 с.

41. Лаврушин О.И. Россия в эпоху перелома / О.И. Лаврушин. - М.: Терра, 2004. - 387 с.

42. Масленчеков Ю.С. Гражданская война в России / Ю.С. Масленчеков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 612 с.

43. Медведев В.Г. "Белое" движение в годы гражданской войны в России: государственное регулирование промышленности и законодательное разрешение "рабочего вопроса" /В.Г. Медведев //История государства и права: Науч.-правовое изд.-М, 2003.-№3.-28-33

44. Меленберг А. Быль о генерале Корнилове / А. Меленберг //Советский воин. - 1992. - № 1- С. 37-42. - №2. - С. 12-16.

45. Меньшевики в 1917 году: Сборник: В 3 т. Т. 3: От корниловского мятежа до конца декабря, ч. 1: От корниловского мятежа до Временного Демократического Совета Российской Республики (авг. - первая декада окт.) / Междунар. комис. совмест. исслед. по истории России; Под общ. ред. З. Галили, А. Ненарокова, Л. Хеймсона.-М.: РОССПЭН, 1996. 447 с.

46. Миллер В.И. Политические деятели России 1917/ В.И. Миллер. - М.: Дрофа, 1993.- 483 с.

47. Морина Н.А. История российской армии / Н.А. Морина. - М.: Терра, 2002. - 517 с.

48. Мудрый С.И. Имперская Россия / С.И. Мудрый. - М.: Дело, 2004 - 369 с.

49. Никифоров А.А. Беды царской России / А.А. Никифоров. - М., МЭО, 1991. - 547 с.

50. Политические деятели России 1917: Биогр. словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. - М.: Большая Рос. энцикл., 1993. -С. 165-168.

51. Самойленко Н.С. Россия в эпоху империализма / Н.С. Самойленко. - М., Корона, 2007. - 298 с.

52. Северов О.В. Царская Россия / О.В. Северов. М.: Клио, 2005. - 560с.

53. Семёнова Е. Фаталист (Лавр Георгиевич Корнилов) [Электронный ресурс]: «Сайт, посвященный Л.Корнилову». Режим доступа к док. http://lavr-kornilov.narod.ru/index.files/bio1.htm

54. Слуцкий Л.Э. История России Л.Э. Слуцкий. - М.: Дрофа, 2005. - 459 с.

55. Трамбицкий Ю.А. Генерал-лейтенант А.М. Деникин /Ю.А. Трамбицкий Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель : [Сборник /Сост. А.С. Кручинин].-М., 2003.-160-211

56. Ушаков А.И. Лавр Корнилов /Александр Ушаков, Владимир Федюк.-М.: Молодая гвардия, 2006.-399 с.

57. Цветков В.Ж. Лавр Георгиевич Корнилов: [о жизни и деятельности Л.Г. Корнилове] /В.Ж. Цвтков //Вопросы истории: Ежемес. журн. /Рос. акад. наук.-М., 2006.-№1.-С.55-84

58. Шерстенев А.К. В революционной России / А.К. Шерстнев.- Барнаул.: ИСАГУ, 2005. - 541 с.

59. Штурман Д. У края бездны. Корниловский мятеж / Д.Штурман // Новый мир. - 1993.- №7.- С. 213-232.

Приложение 1

Приказ Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии Л.Г. Корнилова с объяснением смысла происходящих событий ("Корниловский мятеж"). 29 августа 1917 г http://www.rusarchives.ru/pik/events/war1/2157.jpg

Приложение 2

Воззвание генерала Корнилова

28 августа 1917 г. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль -- сентябрь 1917 г. М., 1991. С. 470.

Телеграмма министра-председателя за № 4163 во всей своей первой части является сплошной ложью: не я послал члена Государственной думы В.Львова к Временному правительству, а он приехал ко мне, как посланец министра-председателя, тому свидетель член Государственной думы Алексей Аладьин. Таким образом, свершилась великая провокация, которая ставит на карту судьбу Отечества. Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час ее кончины. Вынужденный выступить открыто - я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большинства советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри. Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога - в храмы, молите господа Бога об явлении величайшего чуда спасения родимой земли. Я, генерал Корнилов, - сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ -- путем победы над врагом до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни. Предать же Россию в руки ее исконного врага - германского племени и сделать русский народ рабами немцев - я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли. Русский народ, в твоих руках жизнь твоей родины.

Приложение 3

Циркулярное письмо Центрального Комитета РСДРП(б) местным партийным организациям о борьбе с корниловщиной Революционное движение в\ России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. / http://his95.narod.ru/doc02/518.htm

31 августа 1917 г.

Уважаемые товарищи!

В дни, когда угрожала Петрограду сильная опасность со стороны контрреволюционных войск Корнилова, ЦИК создал «Комитет народной борьбы с контрреволюцией». В этот комитет вошли 5 человек из президиумов ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Всероссийского Совета крестьянских Депутатов, по 3 человека от ЦК партии эсеров, большевиков и меньшевиков, 2 от Всероссийского Совета профессиональных союзов, 1 от Петроградского Совета профессиональных союзов, 1 от Центрального совета фабрично-заводских комитетов, 1 от Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и 1 представитель от ЦК Балтийского флота. Мы вошли в этот комитет с информационными целями. Впоследствии, когда комитет в целях борьбы с контрреволюцией вызвал из Кронштадта 3000 матросов и солдат, вошел в комитет представитель Кронштадта, затем вошел представитель от 1500 человек вызванных из гарнизона г.Выборга. Вошел и представитель Гельсингфорсского исполнительного комитета.

Все трое -- наши товарищи. Большинство войск, находящихся в Финляндии, вообще целиком почти идут за нами. Войдя в указанный комитет, мы сохраняем полную самостоятельность нашей политической линии. В Питере происходит вооружение рабочих. И в ЦИК, и во всех других выступлениях мы настойчиво требуем в первую очередь освобождения наших товарищей, полной ликвидации контрреволюции, демократизации армии, отмены всяких репрессий, восстановления свобод, завоеванных революцией. Далее мы выдвигаем все те требования, за осуществление которых боролась наша партия с первых дней свободы.

В то же время мы разоблачаем политику настоящих деятелей контрреволюции -- кадетов и командного состава армии, выявляем, к чему привела соглашательская тактика мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков, указываем, что единственным выходом из создавшегося положения является организация власти на основе полного разрыва с буржуазией, переход ее в руки революционных рабочих, крестьян и солдат. Более подробное освещение событий и нашей тактики вы найдете в очередных номерах «Рабочего», посылаемых нами бандеролями. Сообщите немедленно о происходящем в вашем городе по адресу: Смольный, фракция большевиков ЦИК, для ЦК РСДРП.

Размещено на Allbest.ru