Опричнина Ивана Грозного

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение

2. Указ об опричнине

3. Опричная гроза

4. Земский собор

5. Разгром земской оппозиции

6. Террор

7. Начало великого разорения

8. Новгородский разгром

9. Победы и поражения

10. Московское дело

11. Опричный Новгород

12. Последнее опричное правительство

13. Разгром крымской орды

14. Отмена опричнины

15. Итоги опричнины

16. Заключение

17. Список литературы

1. ВВЕДЕНИЕ

Термин «опричнина» происходит от старославянского слова «опричь» - кроме, поэтому опричников называли еще кромешниками. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове «опричь» всех уделов.

В системе централизованного государства царь выделил «опричь» всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев удел, или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная боярская дума. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, основные центры соледобычи и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. С территории опричнины были высланы все князья, бояре, дворяне и приказные люди, если они добровольно не записывались в опричники.

Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально около 1000 человек, но вскоре численность возросла до 5000 человек.

Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела - опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по прежнему занимались земская Боярская дума и приказы.

4 февраля 1565 г., то есть на второй день после учреждения опричнины, началась новая полоса жестоких расправ за «великие изменные дела» с теми, кто до сих пор исправно служил государю.

Главной идеей введения опричнины - борьба с пережитками политической децентрализации.

Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались опричники. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией.

Естественно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя во всех слоях населения страны.

Вновь построенный в Москве опричный двор напоминал хорошо защищенную крепость. Тем не менее, царь большей частью жил в Александровой слободе. Слобода имела специфическое устройство - каждому сословию было отведено особое место для жительства. Семнадцать лет с непродолжительными отлучками прожил Иван Васильевич в слободе.

В конце 1569 г. Иван Грозный с сыном Иваном возглавил карательную экспедицию в Новгород. Встречавшиеся на пути следования войска поселения подвергались разгрому, а их жители - пыткам, казням и грубому насилию. В самом городе расправа длилась сорок дней. Затем царь направился в Псков. Новгородско-псковский поход Грозного нанес большой урон наиболее развитым районам России и этим ухудшил ее экономическое и военное положение.

В годы опричнины и ливонской войны положение главных производителей страны - крестьян еще больше ухудшилось. Возвысившиеся господа из царского опричного корпуса, выжимали из подвластного населения максимум возможного.

В конечном счете опричнина ликвидировала политическую раздробленность, но вызвала в стране еще большее обострение противоречий. Помимо всего прочего в 1571 г. Опричное войско оскандалилось перед лицом народа, когда не смогло защитить столицу, а Девлет-Гирей учинил погром Москвы.

В 1572г. Иван Грозный отменил опричнину.

опричнина грозный государство террор

2. УКАЗ ОБ ОПРИЧНИНЕ

Польско-литовское государство не примерилось потерей Полоцка. Осенью 1564 г. Король направил к крепости многочисленную армию. Русские полки были спешно стянуты к северо-западной границе. В это самое время крымская орда, вероломно нарушив соглашение, вторглась в пределы России. Военные заслоны, стоявшие на Оке, не могли противостоять татарскому нашествию, но хан Девлет-Гирей не решился идти на Москву и свернул к Рязани. Гарнизон Рязани был не многочисленным, ее укрепления находились в плачевном состоянии. Случайно, оказавшийся поблизости Басманов, напал на татарские разъезды, захватил «языков» и засел в Рязани. Все попытки врага взять крепость штурмом закончились неудачей.

Нападения на русские границы были отбиты. Но военная тревога ускорила развитие кризиса в России. Москва понесла серьезное дипломатическое поражение, не сумев предотвратить объединение наиболее опасных противников. Появилась вероятность войны на два фронта.

В обстановке внешнеполитических неудач соратники царя настоятельно советовали установить в стране диктатуру и сокрушить оппозицию с помощью террора и насилия. Но в Русском государстве не одно крупное политическое решение не могло быть принято без утверждения в боярской думе. Позиция думы и церковного руководства была известна и не сулила успеха предприятию. Царь был вынужден принять совершенно необычный способ действия. Он объявил об отречении от престола. Таким путем он рассчитывал вырвать у думы согласие на введение в стране чрезвычайного положения.

В начале декабря 1564г. Царская семья начала готовится к отъезду из Москвы. Иван Грозный посещал столичные церкви и монастырей и усердно молился в них. К величайшему недовольству церковных властей он велел забрать и свести в Кремль самые почитаемые иконы и прочую «святость». Царская семья покинула столицу, увозя с собой всю московскую «святость» и всю государственную казну. Церковные сокровища и казна стали своего рода залогом в руках Грозного.

Царский «поезд» скитался в окрестностях Москвы в течение нескольких недель, пока не достиг укрепленной Александровской слободы. Отсюда в начале января царь известил митрополита и думу о том, что «от великие жалости сердца» он оставил свое государство и решил поселиться там, где «его, государя, бог наставит». Во время скитания царь составил завещание, где каялся во всевозможных грехах и заканчивал свое покояние поразительными словами: «Аще и жив, но богу скаредными своими делы паче мертвеца смраднеишии и гнуснейший… сего ради всеми ненавидим есьм…». Царь говорил о себе то, чего не смели произнести вслух его подданные.

Иван Васильевич пережил страшное нервное потрясение. У него выпали почти все волосы на голове. Когда царь вернулся из слободы в Москву, многие не могли узнать его. Так сильно он изменился.

Из слободы царь отправил в Москву гонца с письмами к думе и горожанам, в которых объявил о своем отречении. В прокламации к горожанам царь просил, «чтобы они себе никоторого сумнения не держали, гневу на них и опалы никторые нет». Объявляя об опале власть имущим, царь как бы апеллировал к народу в своем давнем споре с боярами. Он не стесняясь говорил о притеснениях и обидах, причиненных народу изменщиками-боярами.

Среди членов Боярской думы, конечно же, были противники Грозного, пользовавшиеся большим влиянием. Но из-за общего негодования на «изменников» никто из них не осмелился поднять голос. Толпа на дворцовой площади прибывала час от часу, а ее поведение становилось все более угрожающим. Допущенные в митрополичьи покои представители купцов и горожан заявили, что останутся верны старой присяге, будут просить у царя защиты» от рук сильных» м готовы сами «потребить» всех государевых изменников. Под давлением обстоятельств Боярская дума не только не приняла отречение Грозного, но вынуждена была обратиться к нему с верноподданническим ходатайством. Бояр привели во дворец под сильной охраной как явных врагов. Вожди думы просили сложить с них гнев и править государством, как ему «годно». Царь заявил боярам, что они и прежде пытались погубить славную династию и теперь ежечасно готовы сделать это. В слободе Иван Грозный выдвинул новые обвинения против бояр. Он заявил, будто после смерти отца бояре хотели лишить его законных прав и сделать своим государем выходца из рода князей Горбатых-Шуйских.

В середине февраля царь вернулся в Москву и представил на утверждение думе и священному собору текст приговора. В речи собору Иван сказал, что для «охранения» своей жизни намерен «учинить» на своем государстве «опришнину» с двором, армией и территорией. Заявил о передаче Московского государства (земщины) в управление боярской думы и присвоении себе неограниченных полномочий - права без совета с думой «опаляться» на «непослушных» бояр, казнить их и отбирать в казну «животы» и «статки» опальных.

Организованная по типу удельного княжества «опришнина» находилась в личном владении царя. Управляла опричниной особая Боярская дума. В состав опричного «удела» вошло несколько крупных дворцовых волостей, которые должны были снабжать опричный дворец необходимыми продуктами, и обширные северные уезды (Вологда, Великий Устюг, Вага, Двина) с богатыми торговыми городами. Финансовые заботы побудили опричное правительство взять под контроль также главные центры солее промышленности: Старую Руссу, Каргополь, Соль Галицкую, Балахну и Соль Вычегодскую.

3. ОПРИЧНАЯ ГРОЗА

Царь забрал в опричнину Суздальский, Можайский и Вяземский уезды, а также около десятка других совсем мелких. Уездные дворяне были вызваны в Москву на смотр. Опричная дума во главе с Басмановым придирчиво допрашивала каждого о его происхождении, о родословной жены и дружеских связях.

В опричнину набирали худородных дворян, не знавшихся с боярами. Укомплектованная из незнатных дворян опричное войско должно было стать, по замыслу Грозного, надежным орудием в борьбе с феодально-аристократической оппозицией.

При зачислении в государев удел каждый опричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы, грозившие царю, и не молчать обо всем дурном, что он узнает. Опричникам запрещалось общаться с земщиной. Удельные вассалы царя носили черную одежду, сшитую из грубых тканей. Они привязывали к поясу у колчана со стрелами некое подобие метлы. Этот их отличительный знак символизировал стремление «вымести» из страны измену.

Опричная тысяча была создана как привилегированная личная гвардия царя. Служба в опричнине открывала широкие перспективы перед худородными дворянами. Им увеличили земельные «оклады». Но подобные привилегии опричнины распространялись лишь на сравнительно узкий круг дворянства.

Чтобы обеспечить опричников землями, власти провели конфискацию земель у тех землевладельцев, которые не были приняты на опричную службу. В первые дни опричнины Москва стала свидетелем кровавых казней. По приказу царя опричные палачи обезглавили князя Горбатого, его 15-летнего сына и его тестя - окольничего П.П. Головина. Покоритель Казани обладал характером суровым и непреклонным и не боялся перечить царю. В этом и состоялась его основная вина.

Боярин князь Куракин и боярин князь Немой-Оболонский, были пострижены в монахи и заточены в монастырь. Разжалованный боярин князь Ростовский, был схвачен на воеводстве в Нижнем Новгороде и убит. Голову убитого опричники привезли в Москву царю. Для царя учреждение опричнины было разрывом не с одними боярами-княжатами, а со всем дворянством вообще.

Меры с помощью которых царь подорвал влияние удельно-княжеской знати заключались в том, что он овладел всеми наследственными имениями и землями княжат, а в замен дал им на поместном праве земли, которые находились на весьма далеком расстоянии и в других краях государства.

Царские опричники форменным образом терроризировали обитателей княжеских гнезд. Опальных княжат хватали и увозили в ссылку, а членов их семей изгоняли из усадеб, и те должны были добираться в места поселения сами.

Власти не пожелали обременять себя заботами о содержании ссыльных и по этой причине решили наделить их землями в местах поселения на восточной окраине. Таким образом, вопросами о распределении казанских поместий занимались сами ссыльные. Несмотря на то, что для устройства опальных дворян были использованы Казанского и Свияжского уездов, «казанской землицы» не хватило для сносного обеспечения поселенцев.

Не менее сильный удар опричное правительство нанесло землевладению Ростовского княжеского дома. На восточную окраину государства были отправлены боярин-князь Катырев. Опале подверглись более двух десятков Ростовских княжат.

Политические притязания суздальской знати внушали российскому самодержавию наибольшие опасения. Неудивительно, что она стала главным объектом гонений в момент, когда Грозный предпринял попытку утвердить свою неограниченную власть.

Первые опричные репрессии имели отчетливую антикняжескую направленность. Они отличались большой последовательностью. Казанская ссылка нанесла сильнейший удар суздальской знати. Учреждение опричнины повлекло за собой крушение княжеского землевладения. Катастрофа была столь велика, что никакие последующие амнистии и частичный возврат родовых земель опальным князьям не могли ликвидировать ее последствий.

4. ЗЕМСКИЙ СОБОР

На втором году опричнины военные действия прекратились сначала на западной, а потом на южной границе России. В Москву прибыло великое посольство из Польши для ведения мирных переговоров. Послы предлагали заключить перемирие на условиях статус-кво, Москва же требовала уступки России морского порта Риги. Переговоры зашли в тупик. Тогда правительство экстренно созвало в Москве Земский собор, в состав которого вошли члены боярской думы, духовенство, многочисленные представители дворянства, приказные люди и богатые купцы. Члены собора высказались против «уступки» ливонских земель и заверили правительство в том, что готовы пойти на новые жертвы ради окончательного завоевания Ливонии.

Земские соборы как форма сословного представительства возникли задолго до опричнины, но первые действительно представительные соборы созваны были после ее учреждения. Членами собора 1566г. были 205 представителей знати и дворян и 43 дьяка и подьячих. Правда, никто из них не был избран, а все получили назначение от правительства. Решающее влияние на деятельность собора оказала знать: помимо членов Боярской думы почти половина участников собора, заседавших в дворянских куриях, принадлежала к высшей титулованной и старомосковской аристократии. Среднее дворянство представлено было на соборе примерно 160-170 лицами, зато мелкое провинциальное почти полностью отсутствовало.

Созыв представительного в Москве связан был с финансовыми затруднениями правительства, которое желало добиться от земщины согласия на введение новых налогов. С помощью собора царь надеялся переложить на плечи земщины все военные расходы, все бремя Ливонской войны. Соображения подобного рода заставили правительство пригласить на совещание купеческую верхушку - официальных представителей «третьего сословия». На долю купцов приходилась пятая часть общего числа членов собора, но они составляли самую низшую курию.

Весна 1566 г. принесла с собой долгожданные перемены. Опричные казни прекратились, власти объявили о «прощении» опальных. Иван вернул из ссылки удельного князя Михаила Воротынского и пожаловал ему старую «отчизну» - удельное княжество с укрепленными городами Одоевом и Новосилем. Первого мая в Казань прибыл гонец, объявивший ссыльным «государево жалованье». Грозный простил большую часть опальных княжат и дворян и милостиво позволил им вернуться в Москву. В Казани были оставлены на поселении самые влиятельные из ссыльных. Казна стала возвращать родовые земли, заметно пустевшие, после изгнания их владельцев. По существу опричным властям пришлось отказаться от курса, взятого при учреждении опричнины. С точки зрения властей, казанское переселение достигло своей цели, подорвав могущество суздальских княжат.

После учреждения опричнины руководство земщиной практически перешло в руки конюшего И.П. Челяднин-Федорова, дворецкого Н.Р. Юрьева и казначеев. По случаю отъезда царя столица была передана в ведение семибоярщины, в которую входили И.П. Челяднин, В.Д. Данилов и др.

Роль, отведенная руководителям земщины опричными временщиками, не могла удовлетворить их. Политика опричной думы неизбежно вели к новому конфликту между царем и боярством.

Старомосковское боярство и верхи дворянства составляли самую широкую политическую опору монархии. Когда эти слои втянулись в конфликт, стал неизбежным переход от ограниченных репрессий к массовому террору. Прекращение казней и уступки со стороны опричных властей породили надежду на полную отмену опричнины. Оппозицию поддержало влиятельное духовенство.

В разгар опричнины земские служилые люди обратились к царю с требованием об отмене опричного режима. Выступление служилых людей носило внушительный характер: в нем участвовало более 300 знатных лиц земщины. Оппозиция заявила о себе в 1566г.

Протест против насилий опричнины исходил от членов созванного в Москве Земского собора. Царь отклонил ходатайство земских дворян и использовал чрезвычайные полномочия, чтобы покарать земщину. 300 челобитчиков попали в тюрьму. Правительство, однако, не могло держать в заключении цвет столичного дворянства, и на шестой день почти все узники получили свободу. 50 человек, признанных зачинщиками, подверглись торговой казни: их отколотили палками на рыночной площади. Нескольким урезали языки, а трех дворян обезглавили. Требование об отмене опричнины власти квалифицировали как покушение на безопасность царя и его «земли». По прошествии непродолжительного времени царь вспомнил о тех, кто был отпущен на свободу и подверг их опале.

Члены собора пошли навстречу пожеланиям властей и утвердили введение чрезвычайных налогов для продолжения войны. Однако взамен они потребовали от царя политических уступок - отмены опричнины. Челобитье земских дворян разрушило все расчеты правительства. Новые насилия опричнины положили конец дальнейшему развитию практики земских соборов.

5. РАЗГРОМ ЗЕМСКОЙ ОППОЗИЦИИ

После выступления членов собора власти не только не отменили опричнину, но постарались укрепить ее изнутри. Царь забрал в опричнину Костромской уезд и устроил здесь «перебор людишек», примерно 2/3 местных дворян попали в опричную службу. Численность охранного корпуса возросла с 1 тысячи до 1,5 тысячи человек. Правительство не только расширяло границы опричнины, но и с поспешностью укрепляло важнейшие опричные центры, строило замки и крепости.

По приказу царя был возведен замок, недалеко от Москвы на Неглинной. Отъезд главы государства из кремля вызвал нежелательные толки.

Замок на Неглинной недолго казался царю надежным убежищем. В его голове родился план основания собственной опричной столицы в Вологде. Там он задумал выстроить мощную каменную крепость наподобие московского Кремля. За несколько лет была возведена главная юго-восточная стена с десятью каменными башнями. Внутри крепости вырос грандиозный Успенский собор. Около 300 пушек, отлитых на московском пушечном дворе, доставлены были в Вологду и свалены в кучу. 500 опричных стрельцов круглосуточно стерегли стены опричной столицы.

Целью всех этих приготовлений было не увеличение обороны страны, а в том, что царь и опричники боялись внутренней смуты и готовились вооруженной рукой подавить мятеж могущественных земских бояр. Призрак смуты породил в душе царя тревогу за собственную безопасность. Перспектива вынужденного отречения казалась все более реальной, и царь должен был взвесить все шансы на спасение в случае неблагоприятного развития событий. Будучи в Кириллове на богомолье, царь пригласил в уединенную келью нескольких старцев и в глубокой тайне поведал им о своих помыслах. Царь всерьез готовился к монашеской жизни. Монашеский орден стал функционировать в Александровской слободе в дни. Свободные от дел. Возвращаясь из карательных походов, опричная «братия» усердно пародировала монашескую жизнь. Рано поутру царь с фонарем в руке лез на колокольню, где его ждал «пономарь» Малюта Скуратов. Они трезвонили в колокола, созывая прочих «иноков» в церковь. Служба продолжалась с четырех до десяти часов. Иван с сыновьями усердно молился и пел в церковном хоре. Из церкви все направлялись в трапезную, каждый имел с собой ложку и блюдо.

Влиятельным силам земщины пострижение Грозного казалось наилучшим выходом из создавшегося положения. Они не питали более сомнений насчет того. Что без удаления царя Ивана нечего думать об уничтожении опричнины.

Литовцы готовились к новой кампании против России. Они строили расчеты на использовании внутренних затруднений противника. Литовцы пытались ускорить выступление недовольных и обратились с тайными воззваниями к главным руководителям земщины Челяднину, Бельскому, Мстиславскому и Воротынскому. Последний должен был возглавить вооруженный мятеж. Чтобы ускорить процесс, король послал в Россию в качестве лазутчика старого «послужильца» Воротынских, ранее бежавшего в Литву. Лазутчик без труда пробрался в Полоцк, где находился Челяднин, и вручил ему письмо. Исход литовской интриги зависел от успеха тайных переговоров с конюшим, согласится ли опальный воевода использовать свой авторитет и привлечь к разговору других руководителей земщины, этим определялись дальнейшее события.

Воевода пограничной заставы мог без труда бежать в Литву, но он не пожелал делать этого и, по-видимому, сам выдал царю лазутчика. Узнав о поимке шпиона, Грозный выехал из Вологды в столицу и занялся «розыском измены».

Опричная дума вернулась к прежним насильственным методам управления страной, но в ее политике наметились признаки неуверенности и слабости. Всем памятно было первое отречение Грозного, и поэтому главным предметом споров в земщине стал вопрос, кто займет трон в случае, если царь оденется в монашескую рясу. Противники царя не желали видеть на троне 13-летнего наследника царевича Ивана, при котором отец мог в любой момент вновь взять бразды правления в свои руки. После наследника наибольшим правом на престол обладал Владимир Андреевич, внук Ивана третьего, слабовольный и недалекий человек.

Царь давно не доверял брату и пытался надежно оградить себя от его интриг. Он заточил в тюрьму его мать, отобрал у брата родовое Старицкое княжество и дал ему взамен Дмитров и несколько других городов.

Слухи о заговоре в земщине не на шутку пугали царя, и он стал подумывать об отъезде с семьей за границу. В первых числах сентября 1567г. Грозный вызвал в опричный дворец английского посланника Дженкинсона. Свидание окружено было глубокой тайной, царь просил у английского правительства убежища для себя и своей семьи. Тайные переговоры недолго оставались секретом. Малодушие Грозного вызывало замешательство опричников, понимавших, какая судьба им уготована в случае его бегства.

Между тем царь занят был своими военными планами. С наступлением осени он собрал все военные силы для нового вторжения в Ливонию. Поход начался, как вдруг царь отменил его, спешно покинул армию и на перекладных помчался в Москву. Причиной оказался заговор в земщене. Они решили избрать на трон князя Владимира Андреевича, а Царя с его опричниками истребить, и даже скрепили свой союз особой записью, но князь Владимир сам открыл царю заговор и все, что замышляли и готовили земские. Недовольство земщины носило вполне реальный характер. Недовольные исчерпали легальные возможности борьбы с опричниной. Преследования убедили их, что царь не намерен отменить опричный режим. Тогда они в тайне стали обсуждать о замене Грозного на троне. Рано или поздно противники царя должны были посвятить в свои планы единственного претендента, обладающего законными правами на трон, князя Владимира Андреевича. Последний, оказавшись в двусмысленном положении, пытался спасти себя доносом. Во время похода в Ливонию он передал царю разговоры, которые вели в его присутствии недовольные бояре. Царь увидел в его словах непосредственную для себя угрозу, начало боярской крамолы, которой он давно боялся и давно ждал.

Царь прибегнул к провокации недовольных. По его приказу князь Владимир посетил ничего не подозревавшего Челяднина и по дружески попросил его составить список лиц, на поддержку которых он может рассчитывать. Таким образом «изобличив» недовольных, царь приступил к разгрому «заговора». Взыскали с конюшего огромную денежную контрибуцию и сослали его в Коломну. Многие его сообщники были казнены.

6. ТЕРРОР

В истории опричнины настала мрачная пора. Период массовых казней, длившийся более 15 лет. В соответствии с официальной версии, конюший Челяднин готовился произвести переворот с помощью своих многочисленных слуг и подданных. Царские телохранители совершили несколько карательных походов во владения Челяднина.

Челяднин был одним из богатейших людей своего времени. Ему принадлежали обширные земли в Бежецком Верху неподалёку от Твери. Туда царь явился собственной персоной со всей опричной силой. При разгроме боярского двора кромешники посекли боярских слуг саблями, а прочую челядь и домочадцев согнали в сарай и взорвали на воздух порохом.

Погром не прекращался несколько месяцев - с марта по июль. Не прекращавшееся кровопролитие обострило конфликт между царём и церковью. Митрополит Филипп в знак протеста против действий царя, демонстративно покинул резиденцию в Кремле и переселился в один из столичных монастырей. Открытый раздор с главой церкви ставил Грозно в трудное положение. Он удалился в слободу и занялся подготовкой суда над Филиппом. Комиссия произвела розыск о жизни Филиппа в Соловецком монастыре и с помощью угроз и подкупа принудила нескольких монахов выступить с показаниями, порочившими их бывшего игумена. Обвинения оказалось сомнительным, что самый авторитетный член комиссии епископ Пафнутий отказался подписывать его.

Грозный решил нанести думе упреждающий удар. 11 сентября 1568г. Москва стала свидетеле казней. Репрессии против боярской думы по своему размаху немногим уступали первым опричным казням. На эшафот разом зашли старший боярин думы И.П. Челяднин-Федоров, окольничие М.И. Колычев и М.М. Лыков, боярин князь А.И. Катырев-Ростовский.

При разгроме «заговора» Челяднина погибло до 150 дворян и приказных людей и вдвое большее число их слуг и холопов. Репрессии носили в целом беспорядочный характер. Хватали без разбора друзей и знакомых Челяднина, уцелевших сторонников Адашева, родню находившихся в эмиграции дворян и т.д.

Недовольство выражали казанские ссыльные, разоренные конфискацией родовых вотчин. Полоса амнистий безвозвратно миновала, и теперь некоторые из «прощенных» княжат были убиты.

Обвинения насчет связей с «крамольным» князем Владимиром служили не более чем предлогом для расправы с влиятельными боярскими кругами, способные оказать сопротивление опричной политике. Пытки открыли перед властями путь к подтверждению вымышленных обвинений. Арестованных заставляли называть имена «сообщников». Оговоренных людей казнили без суда.

Как правило, следствие проводилось в строгой тайне, и смертные приговоры выносились заочно. Осужденных убивали дома или на улице, на трупе оставляли краткую записку. Таким способом преступления «заговорщиков» доводились до всеобщего сведения. Решилась судьба Филиппа. Вернувшаяся комиссия представила боярам материалы о порочной жизни митрополита. Оппозиция в думе была обезглавлена, и никто не осмелился высказать своих сомнений. Филиппа судили в присутствии Боярской думы и высшего духовенства. Главным свидетелем обвинения выступил соловецкий игумен Паисий, ученик Филиппа, которому за предательство обещали епископский сан. Филипп попытался остановить суд, заявив, что слагает с себя сан по своей воле. Царь отказался принять отречение Колычева.

Филипп принужден был нести службу после того как ему вынесли приговор, в середине службы в Успенский собор ворвались опричники, Басманов огласил соборный приговор порочивший митрополита. Признанный виновным в «скаредных делах», его увозят в Богоявленский собор и навечно заключают в монастырской тюрьме. Смолкли голоса недовольных в земщине. На страну опустилась мгла. Не только заговорщиков, но и всех заподозренных в сочувствии им постигла суровая кара. Вожди опричнины торжествовали победу. Усилившийся террор поглотил не только противников опричнины, но и тех кто стоял у ее колыбели.

7. НАЧАЛО ВЕЛИКОГО РАЗОРЕНИЯ

Со времени первых походов на Казань Российское государство вело войну на протяжении 20 лет почти беспрерывно. Мобилизации дворянского ополчения следовали одна за другой. Помещики должны были идти в походы «конно, людно и оружно». Служба требовала значительных денежных расходов, и дворяне вынуждены были перестраивать хозяйство. Они заводили барскую запашку и обрабатывали ее руками «страдных» холопов, увеличивали поборы с крестьян.

Начавшийся упадок деревни встревожил правительство. Его чиновники многократно проводили в новгородских пятинах «дозоры» и «обыски» и исправно записывали «сказки» населения.

С началом Казанской и особенно Ливонской войны государство многократно повышало денежные поборы с крестьян. Но не только поборы были причиной той разрухи, которая наступила в стране в 70-80-х годах 16 века. Катастрофа была вызвана стихийными бедствиями, опустошавшими страну в течение трех лет подряд. Неблагоприятные погодные условия дважды, в 1568 и 1569гг., губили урожай. В результате цены на хлеб поднялись к началу 1570г. в 5-10 раз. В дни опричного погрома Новгорода голодающие горожане в глухие зимние ночи крали тела убитых людей и питались ими, иногда солили человеческое мясо в бочках. В Твери от голода погибло втрое больше людей, чем от погрома.

В след за голодом в стране началась чума, занесенная с Запада. К осени 1570г. мор был отмечен в 28 городах. В Москве эпидемия уносила ежедневно до 600-1000 человеческих жизней. С наступлением осени новгородцы «загребли» и похоронили в братских могилах 10 тысяч умерших. Эпидемия не пощадила отдаленные северные и восточные окраины, захватив Вологду и Устюг. Мор продолжался целый год. Власти предпринимали драконовские меры, чтобы остановить эпидемию. На дорогах были выставлены воинские заставы. Всех, кто пытался выехать из мест, пораженных чумой, хватали и сжигали на больших кострах вместе со всем имуществом, лошадьми и повозками. В городах стража наглухо заколачивала чумные дворы с мертвецами и вполне здоровыми людьми.

Бедствие довершили опустошительные вторжения татар. В Шелонской пятине Новгородской земли площадь обрабатываемых земель сократилась более чем вдвое. Наступившая разруха положила начало массовому бегству крестьян на необжитые окраины государства.

8. НОВГОРОДСКИЙ РАЗГРОМ

Выстроенный подле Кремля опричный замок недолго был царской резиденцией. Из-за раздора с митрополитом Грозный покинул столицу и переселился в Александровскую слободу. Там он жил затворником за прочными и высокими стенами вновь выстроенного «града». Подступы к слободе охраняла усиленная стража. Никто не мог проникнуть в царскую резиденцию без специального пропуска - «памяти». Вместе с Иваном в слободе обосновалась вся опричная дума.

Грозный прятался в слободе, гонимый страхом перед боярской крамолой. Под влиянием страха царь велел сыновьям передать очень крупные суммы денег в Кириллов монастырь на устройство келий. Во время очередного посещения Вологды царь распорядился ускорить строительство опричной крепости и велел заложить вервь в ее окрестностях. Вологодские плотники с помощью английских мастеров приступили к строительству судов и барж, предназначенных для того, чтобы вывезти царскую сокровищницу в Соловки, откуда морской путь вел в Англию.

Грозный и его приспешники повсюду видели признаки надвигающейся беды. В начале 1569г. немногочисленный литовский отряд захватил важный опорный пункт на северо-западе - неприступную Изборскую крепость. Изменник Тетерин, переодевшись в опричную одежду, велел стражам открыть ворота. Изборская измена бросила тень на всю приказную администрацию и жителей Пскова и Новгорода. Появились подозрения, что Псков и Новгород при неблагоприятных обстоятельствах последуют примеру Изборска. Опричные власти отдали приказ о выселении не благонадежных людей из этих городов. Было выселено 500 семей из Пскова и 150 из Новгорода. В изгнание отправилось примерно 2-3 тысячи человек, включая женщин и детей. В основном это были низшие слои населения.

Царь боялся своего свержения, поэтому он пытался избавиться от вероятного возмутителя народа, коим являлся князь Владимир.

Опричные судьи сфабриковали версию о покушении Владимира на жизнь царя. Версия не соответствовала характерам действующих лиц и поражала своей нелепостью.

После гибели конюшего Челяднина Владимир был отослан с полками в Нижний Новгород. Опричники задались целью уличить князя в попытке убить царя. Они арестовали его повара, при обыске которого был обнаружен порошок, названный ядом. Опричники объявили, что князь с матерью хотели отравить царя и его детей.

Грозный считал тетку душой всех интриг, направленных против него. Он распорядился забрать Ефросинью Старицкую из Горицкого монастыря. Из-за отсутствия доказательств причастности ее к заговору, велел отравить ее угарным газом, в то время как ее везли на речных стругах по Шексне в слободу. Князь Владимир в те же самые дни получил приказ прибыть в слободу. В последней перед слободой ямской станции лагерь Владимира был окружен опричными войсками. После очной ставки с его поваром и короткого разбирательства «дела» Владимир Андреевич и его семья были осуждены на смерть.

Опричная дума приняла решение о походе на Новгород в декабре 1569г. Царь созвал в Александровской слободе все опричное воинство и обьявил ему весть об измене Новгородцев. 8 января 1570г. царь прибыл в древний город. На Волховском мосту его встречало духовенство с крестами и иконами. Но торжество было испорчено в первые же минуты. Царь назвал местного архиепископа изменником и отказался принять от него благословение.

Опричники ограбили софийский собор, забрали драгоценную церковную утварь и иконы, выломали из алтаря древние Корсунские врата. В городе прошли повальные аресты. Опричники увезли арестованных в царский лагерь на Городище.

Опричные судьи вели дознание с помощью жесточайших пыток, опальных жгли на огне. Замученных привязывали к саням длинной веревкой, волокли через весь город к Волхову и спускали под лед. Избивали не только подозреваемых в измене, но и членов их семей. Связанных женщин и детей бросали под воду и палками заталкивали под лед. Жертвами судилища стали примерно 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей.

Суд над главными новгородскими «заговорщиками» в царском лагере явился центральным эпизодом всего новгородского похода. Всего вероятнее, что суд в Городище продолжался три-четыре недели и завершился в конце января. С этого момента новгородское дело вошло во вторую фазу.

Царь решил посетить главные из монастырей в окрестностях города не ради богомолья, а для того, чтобы само лично присутствовать при изъятии казны, заблаговременно опечатанной опричниками. Каждый день он переезжал в новый монастырь, где давал простор своему озорству. Опричники забирали деньги, грабили кельи, снимали колокола, громили монастырское хозяйство, секли скотину. Черное духовенство было ограблено до нитки. В опричную казну перешли бесценные сокровища Софийского дома. Бессмысленные и жестокие избиения ни в чем не повинного населения сделали само понятие опричнины синонимом произвола и беззакония.

Разделавшись с новгородцами, опричное воинство двинулось к Пскову. Жители города поспешили выразить свою покорность. Вдоль улиц, по которым должен был проехать Грозный, стояли столы с хлебом-солью. Царь не пощадил Пскова, но всю свою ярость обрушил на местное духовенство. Печорскому игумену, вышедшему навстречу царю с крестами и иконами, отрубили голову. Псковские церкви были ограблены до последнего. Опричники сняли с соборов и увезли в слободу колокола, забрали церковную утварь. Перед отъездом царь отдал город опричникам на разграбление. Но они не успели завершить начатое.

По легенде, Грозный встретил юродивого и тот подал ему совет ехать прочь из города, чтобы избежать большого несчастья.

Псков избежал участи Новгорода потому как, незадолго до опричного похода власти выселили из Пскова несколько сот семей, заподозренных в измене. Этих переселенцев опричники застали под Тверью и в Торжке. По приказу царя, были перебиты 220 мужчин с женами и детьми. Грозного вполне удовлетворила эта резня. Из Пскова царь уехал в Старицу, а от туда в слободу. Карательный поход был закончен.

9. ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

После возобновления военных действий на западных рубежах русские дипломаты предприняли попытку вовлечь в антипольскую коалицию Швецию и Англию. После низложения короля Эрика шестнадцатого шведское правительство расторгло заключенный союз с Россией. Разработанный опричными дипломатами проект англо-русского союзного договора, Англия отказалась ратифицировать. России пришлось продолжать Ливонскую войну без союзников в самых неблагоприятных условиях. Польша и Литва объединились в единое государство - Речь Посполитую. Она как и Россия одинаково нуждались в мире. Поэтому обе страны заключили в 1570г. трехлетнее перемирие. Опричная дипломатия выдвинула проект вассального Ливонского королевства под эгидой Грозного. Царские вассал принц Магнус, попробовал изгнать шведов из Ревеля. Но овладеть городом не удалось.

Швеция прилагала все усилия к тому, чтобы избежать войны с Россией. В Россию были отправлены шведские послы уполномоченные подписать мир на любых, даже самых тяжелых условиях. Царь направил разрешение на въезд послов, однако было слишком поздно. Швеция заключила мир с Данией, царских воевод разбили под Москвой.

Опричная дипломатия потерпела ничем прикрытое поражение. Причиной неудачи была не компетентность опричного руководства. Земский Посольский приказ еще раньше лишился наиболее авторитетных и дальновидных руководителей.

Русское командование не могло выделить крупных сил для завершения борьбы в Прибалтике ввиду сложной ситуации на южных границах. К весне 1569г. Турция сосредоточила в Азове 17-тысячную армию при 100 орудиях, для захвата Астрахани и изгнания русских из Нижнего Поволжья. Летом турецкая армия двинулась из Азова к Астрахани и по пути соединилась с 40-тысячной крымской ордой. На переволоке между Доном и Волгой турки задержались на две недели. Они не смогли переправить галеры с тяжелой артиллерией на Волгу и вернули их по дону на Черное море. Турки и Татары вышли к Астрахани, но не осмелились штурмовать Заячий остров, на котором располагалась крепость. Янычары отказались зимовать в Поволжье, и турецкая армия отступила к Азову. Во время перехода по безводным степям Северного Кавказа «кабардинской дороги» турки понесли большие потери от голода и недостатка воды. До Азова добрались лишь жалкие остатки турецкой армии. Но даже после этого экспансия со стороны турков не прекратилась. В 1570г. крымцы подвергли опустошению рязанскую окраину.

В следующем году 40-тысячная Крымская орда, Большая и Малая ногайские орды и отряды черкесов напали на Москву. Застигнутое врасплох русское командование успело собрать на Оке не более 6 тысяч человек. Земская армия надежно перекрыла серпуховские переправы. Следом за земскими полками на границу выступил царь с опричной. Татары обошли приокские укрепления с запада и, переправились вброд через Угру, вышли во фланг царской армии. Царь оставался в полной уверенности, что татары еще за рекой, внезапно сторожевой отряд был атакован и разбит превосходящими силами. В сложнейшей ситуации царь покинул армию и умчался в Ростов. Подвижная татарская конница устремилась к русской столице. Не имея сил остановить татар, воеводы отступили к Москве и укрылись за крепостными стенами. Татары разграбили незащищенные слободы, а затем подожгли в нескольких местах предместья Москвы. При начале пожара зазвонили все городские колокола. Затем колокольный звон стих. Огонь уничтожал звонницы одну за другой. Вскоре сильные взрывы потрясли город до основания. При появлении татар окрестное население сбежалось в столицу под защиту крепостных стен. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам. В воротах и на прилежащих к ним улицах образовался затор, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, которые были под ними». Кому удавалось спастись от огня, погибали в ужасной давке. В течение трех часов столица выгорела дотла. Татары пытавшиеся грабить город, гибли в огне. На другой день они ушли по рязанской дороге в степи. После сожжения Москвы крымцы, поддержанные турками, выдвинули план полного военного разгрома и подчинения Русского государства.

10. МОСКОВСКОЕ ДЕЛО

Суд над Московской верхушкой продолжался в течение нескольких недель. 25 июля 1570г. осужденные были приведены на рыночную площадь, прозывавшуюся в народе Поганой лужей. Царь явился к месту казни в окружении 1,5 тысяч конных стрельцов.

Стража вывела на площадь примерно 300 опальных людей, разделенных на две группы. Около 180 человек Царь «великодушно» помиловал, вслед затем дьяк стал громко «вычитывать вины» прочим осужденным, и начались казни. Печатника Висковатого привязали к бревнам, распятому дьяку предложили повиниться и просить о помиловании. Но он ответил отказом. Печатника разрезали на куски живьем. Государственный казначей Никита Фуников также отказался признать себя виновным и был заживо сварен в кипятке. Затем палачи казнили главных дьяков московских земских приказов, бояр архиепископа Пимена, новгородских дьяков и более 100 человек новгородских дворян и дворцовых слуг.

Опричники готовились учинить в Москве такой же погром, как и в Новгороде. Бояре Захарьины пытались использовать свое влияние на наследника, чтобы образумить царя. Отношения Ивана с сыном были сильно натянуты, он не редко поколачивал его. Меж тем царевичу исполнилось 17 лет, и он обладал нравом не менее крутым, чем отец. Между отцом и сыном возникло разногласие.

Боярин С.В. Яковлев-Захарьин состоял в родстве с наследником. Опричники убили его вместе с малолетним сыном. Московское дело скомпрометировало также земского боярина В.М. Юрьева-Захарьина. Сам он несколько лет назад умер, царь выместил гнев на членах его семьи. Дворецкого при дворе наследника В.П. Яковлев-Захарьина забили палками насмерть вместе с братом земским боярином И.П. Хироном-Захарьиным.

«Московское дело» служило повторением прошедших ранее политических процессов. Его жертвами были члены боярской группировки, которая заправляла делами в опричнине.

Московско-новгородское дело встревожило тех деятелей опричнины, которые не утратили способность сообразовывать свои действия, помимо соображений карьеры, также и со здравым смыслом. Террор был развязан ими самими, но теперь он всё больше ускользал из-под контроля. Их волновала собственная безопасность.

После великого московского пожара царь довершил разгром опричной думы, расправившись с удельным опричным князем М.Т. Черкасским, боярином и дворецким Л.А. Салтыковым, боярином В.И. Темкиным, думными дворянами П.В. Зайцевым и И.Ф. Воронцовым, кравчим Ф.И. Салтыковым.

Падение старого опричного руководства, было следствием интриг со стороны руководителей сыскного ведомства опричнины Малюты Скуратова-Бельского и Василия Грязного. Эти люди были типичными представителями низшего дворянства. Они не играли никакой роли при учреждении опричнины. Разоблачение новгородской измены позволило им получить низшие думные чины, а затем устранить старых и наиболее авторитетных вождей опричнины и захватить руководство опричным правительством.

11. ОПРИЧНЫЙ НОВГОРОД

Утратив доверие к старому опричному руководству, царь пытался создать в лице новгородских опричников силу, которую можно было противопоставить старой опричной гвардии.

Присланная в город комиссия принялась за укрепление опричной части города. Против земского Кремля царь предполагал выстроить мощную опричную крепость. Власти пустили на слом 227 дворов на Торговой стороне. Но вскоре татары сожгли Москву, и казна вынуждена была бросить все наличные средства на восстановление столицы.

Власти подвергли новгородскую торговлю систематической эксплуатации, были введены повышенные налоги для торговцев с земской стороны. Мелочная опека и регламентация характеризовало опричную таможенную политику в Новгороде. Опричные власти установили особые отношения с английскими купцами, царь предоставил им право беспошлинной торговли по всей России, а также право чеканки русских денег из иностранной серебряной монеты. Эти привилегии должны были привлечь в страну английский торговый капитал.

Новгородские опричные дьяки проявляли особую заботу о благоустройстве дворцовых волостей под Новгородом. Они свозили туда крестьян, выдавали щедрые ссуды. В пределах волости Холынь они устроили торгово-промышленную слободу, заселенную особым способом. По всем новгородским торгам обнародовали прокламацию к кабальным. Холопов звали в цареву слободу, суля им освобождение от кабальной зависимости. Мера объяснялась достаточно просто, в обстановке голода и разорения многие господа отказались кормить дворовых и кабальных людей, а те вынуждены были просить подаяние и бродяжничать.

Ввиду невозможности взыскать с разоренного населения оброки и денежные платежи власти расширяли натуральные повинности. В течение нескольких месяцев новгородцы должны были «пригоном» строить мост через Волховец, мостить и чистить дороги «на государя», сооружать опричный замок, выставлять возчиков с телегами для перевозки артиллерии и провианта.

Сначала старания опричной администрации, выколачивающей и умножавшей подати, приносили выгоды своей казне. Методы, которыми пользовались опричники, подрывали самый источник государственных доходов. Разоренное население массами покидало обжитые места.

Однажды царь послал в Новгород дворянина, для того, чтобы то собрал скоморохов и медведей, для свадьбы царя с Марфой Собакиной. Тот выполнил приказ, но перед отъездом решил позабавиться. Ходил со всей этой оравой по кремлю и натравливал медведей на всякого прохожего.

С давних времен недоброжелатели наговаривали на новгородцев, что те мол много сквернословят и пьют. Власти постарались пресечь всякую виноторговлю вне стен государевых кабаков, а также праздно шатающегося пьяного человека, били беспощадно, затем кидали с моста в реку. Указ вступил в силу в последние зимние недели, поэтому для многих «купание» в ледяной воде заканчивалось печально. Меры в отношении виноторговли должны были устрашить строптивую новгородскую чернь и способствовать приращению доходов казенных кабаков.

Администрацию возмущало то, что в городе нет ни стен ни ворот. Опричники запретили переезжать Волхов, делящий город на две части, на лодках и установили стражу и решетки на мосту. Для контроля сообщения между частями города.

В разгар жаркого лета горожанам запретили разжигать печи в домах, и велено готовить пищу в огородах. Мера была безукоризненной с точки зрения пожарной безопасности, доставившая горожанам массу хлопот.

Бесспорным достоинством опричной администрации в Новгороде было умение добиться неукоснительного выполнения ее распоряжений.

12. ПОСЛЕДНЕЕ ОПРИЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Природные катаклизмы и набеги татар приносили неописуемые бедствия. Но опричнина в глазах народа была страшнее. Царь оправдывал введение опричнины необходимостью искоренить «неправду» бояр-правителей. В годы опричнины процветали политические доносы. Опричник мог подать жалобу на земца, будто тот его позорит и всю опричную власть. Земца сажали в тюрьму, а его имущество доставалось отходило доносчику. В разоренной чумой и голодом стране, где по дорогам бродили нищие, а в городах не успевали хоронить умерших, опричники безнаказанно убивали и грабили людей. Опричная власть возвела кровавые погромы в ранг государственной политики. В итоге эти программы деморализовали саму опричнину.

Состав опричной думы пополнился земцами, многие из которых испытали злоупотребления опричнины. Члены новой опричной думы стали осознавать опасность деморализации охранного корпуса. Подвергнув опале тех, кто создал опричнину, царь велел подобрать жалобы земских дворян и расследовать самые вопиющие преступления опричников. Грозный примерно наказывал опричных, чтобы вернуть доверие земщины. Казни и судебные преследования расстроили механизм опричного управления.

Попытки положить конец наиболее вопиющим зло употреблениям на первых парах не затронули основ опричного режима, но проводились они с решительностью и беспощадностью и вызвали сильное недовольство в опричном корпусе.

Подготовляя для окончательной расправы с опричной гвардией, царь старался обеспечить себе поддержку тех сил, которые более всего пострадали от опричных порядков. При царе не сталось никого, кроме отъявленных палачей и молодых ротозеев. Представители высшей титулованной знати принадлежали ко второй категории, их роль сводилась к внешнему представительству. Руководителями опричной думы были палач Малюта Скуратов и его приспешники в сыскном ведомстве.

Царь, живший в постоянном страхе перед воображаемыми заговорами, слепо доверял своему главному сыщику Малюте и видел в нем всегдашнего спасителя. Скуратов помог Грозному расправиться со старой гвардией. Накануне полной отмены опричнины, когда влияние Малюты достигло апогея, он получи назначение на пост дворового воеводы, высокое назначение было следствием заключения брака Ивана с Марфой Собакиной, через этот брак он породнился с царской семьей.

Помощником Малюты в сыскном ведомстве был думный дворянин Василий Грязной. Он исполнял роль следователя и судьи в деле князя Владимира, а затем руководил разгромом Новгорода. Положение Грязного пошатнулось во время чистки опричной гвардии. Он избежал казни толь ко благодаря покровительству Скуратова, едва только последний погиб, Грязной лишился думного чина. Васютка сочетал в себе качества шута и палача разом. Это был человек невероятно хвастливый, тщеславный и легкомысленный.

Дворянин Роман Олферов-Нащекин, выдвинувшийся в самом конце опричнины. Не смотря на полную без грамотность стал по милости царя хранителем печати и возглавил весь приказной аппарат опричнины.

Характеристика опричного правительства оказалась бы не полной без упоминания о царе Иване. В своих описаниях Грозный предстает человеком, от природы одаренным острым умом. Его достоинства политический темперамент, талант публициста, образованность - были весьма необычны для людей его положения. Современники не скрывали удивления, описывая безрассудную мнительность и «мудроумие» Ивана, его невероятную жестокость и заботу о воинстве, его гордыню и смирение.

В пору реформ личное влияние Ивана умерялось личным авторитетом его советников. В пору опричнины Грозный окончательно избавился от старых советников и боярской опеки. Опричнина явилась любимым детищем Грозного, но она не появилась бы только с помощью его усилий. В Важнейшие периоды опричнины рядом с царем неизменно выступает целая плеяда деятелей практического склада: Басманов, Вяземский, Скуратов.