Опричнина Ивана Грозного

В характере Ивана была удивительная черта: при всей своей подозрительности и жестокости он обладал особой привязчивостью. Людям, умевшим доказать свою преданность, Грозный доверял безгранично, до излишества. Будучи человеком неуравновешенным, легко поддающимся внушениям, царь постоянно подчинялся влиянию фаворитов. Без их советов он не мог обойтись ни при решении важных политических дел, ни при выборе очередной невесты.

В дни отречения от престола царь пережил сильное нервное потрясение, вызвавшее нервное потрясение. После новгородского разгрома в земщине много толковали о том, что бог покарал Ивана неизлечимой болезнью.

Кровавое правление царя оставило глубокий след. Народ наградил «великого государя» прозвищем Грозный. Это прозвище как никакое другое, обрисовывает первого московского царя. В годы правления Ивана погибло около 4 тысяч человек. По мере нарастания террора все большее значение приобретали всеобщий страх и подозрительность. Этой жертвой стал и Царь.

Страх загнал царя Ивана в опричную слободу. На протяжении многих лет он жил там затворником под надежной охранной и никуда не выезжал иначе, как в сопровождении многих сотен вооруженных преторианцев. Постоянно опасаясь заговоров и покушений, он перестал доверять близким друзьям и родне. Царь окружил себя людьми самыми сомнительными, бессовестными карьеристами и палачами.

Среди пороков, которые царь признавал за собой, корыстолюбие, ненасытное «грабление» чужих имений. Иван не выбирал средства, как приумножить свою казну. Накануне вторжения татар, он приказал перевезти свою сокровищницу из Москвы в Новгород, нагрузили около 450 обозов.

13. РАЗГРОМ КРЫМСКОЙ ОРДЫ

Угроза со стороны Крыма побудила Москву искать мира с Речью Посполитой. Через литовского посла царь передал в Краков предложение о союзе против турок и татар. Смерть короля Сигизмунда помешала реализации подготавливающегося соглашения.

Считая Юхана третьего своим личным врагом, Иван направил ему послание. Он требовал, чтобы шведский король признал себя вассалом русской короны и немедленно уступил Ревель. В войне с татарами амия понесла тяжелые потери, ввиду чего поход в Ливонию был отложен. Грозный направляет шведскому королю второе послание. Царь предупредил Юхана, что скоро наведается в его владения. В конце 1572г. Иван с большой армией вторгся в шведскую Ливонию и овладел замком Пайда. При штурме Пайды погиб Малюта Скуратов.

После сожжения Москвы в 1571г. Царь уведомил хана о том, что готов уступить ему Астрахань ради мира. На что получил отказ. Россию опустошали голод и чума. Армия была измождена сражением под Ревелем и Москвой. Военные неудачи поколебали русское владычество в Поволжье и Прикаспии. Ногайская орда окончательно порвала вассальские отношения с Москвой и примкнула к антирусской коалиции. Хан надеялся отторгнуть от России Среднее и Нижнее Поволжье и захватить Москву и тем самым восстановить давнюю зависимость Руси от татар.

В ожидании нового нашествия русские к маю 1572г. собрали на южной границе около 12 тысяч дворян, 2035 стрельцов и 3800 казаков. Всего, вместе с ополченцами из северных городов, армия насчитывала около 20 тысяч. Хан имел от 40 до 50 тысяч, плюс в его распоряжении была турецкая артиллерия.

Русские расположились под Коломной, прикрыв подходы к Москве со стороны Рязани. Командование выдвинуло на крайний правый фланг в Калугу передовой полк, который превосходил по численности полки правой и левой руки, для обороны переправ через Оку.

Татары вторглись на Русь 23 июля 1572г. Их подвижная конница устремилась к Туле и на третий день попыталась перейти Оку, но была отбита от перепав сторожевым полком. Хан со всей ордой вышел к главным серпуховским переправам через Оку. Русские ждали противника за Окой на сильно укрепленных позициях.

Натолкнувшись на прочную оборону, хан возобновил атаку в районе Сенькина брода. В ночь на 28 июля ногайская конница разогнала две сотни дворян, охранявших брод, ногайцы за ночь ушли далеко на север. Под утро к месту переправы татар подоспел передовой полк. Но, столкнувшись с главными силами татар, он уклонился от боя. Полк правой руки попытался перехватить татар в верхнем течении реки Нары, но был отброшен прочь. Хан Девлет-Гирей вышел в тыл русской армии и по серпуховской дороге стал беспрепятственно продвигаться к Москве. Передовой полк следовал за арьергардами отборной конницы татар, выжидая благоприятного момента. Бой произошел в районе деревни Молоди, в 45 верстах от Москвы. Татары не выдержали удара и бежали. Девлет-Гирей вынужден был бросить на помощь 12 тысяч крымских и ногайских всадников.

Троекратное превосходство сил противника вынудило русских отступить, при этом они увлекли за собой татар к подвижной крепости - «гуляй-город», установленную заранее близ Молодей. Залпы русских пушек, стрелявших в упор, внесли опустошение в ряды татарской конницы и заставили ее повернуть в спять.

Поражение при Молодях вынудило татар остановить свое наступление на Москву. Татары простояли за Пахрой в течение дня, ожидая наступления русских. Воеводы добились того, что татары отошли от Москвы, и приняли бой на выбранной ими территории.

В центре русских оборонительных позиций стоял холм, на вершине которого стоял «гуляй город», окруженный наспех вырытыми рвами. В городе остался большой полк, остальные прикрывали его тыл и фланги, оставаясь вне укреплений. У подножья холма за речкой Рожай стояли 3 тысячи стрельцов, чтобы поддержать воевод «на пищалях».

Татары всей своей массой накинулись на русские позиции. Стрельцы полегли на поле боя все до единого, но засевшие в «гуляй-городе» отбили атаки конницы пальбой из ружей и пушек. Кровопролитие продолжалось до самого вечера 30 июля. Потери татар были велики. Хан прекратил атаки и в течение двух дне приводил свою армию в порядок.

В сражении русские одержали победу, но успех мог обернуться неудачей. Когда все полки собрались в подвижной крепости, в армии начался голод.

Девлет-Гирей 2 августа возобновил штурм, невзирая на потери татары упорно пытались опрокинуть неустойчивые стены. К концу дня русские предприняли смелый маневр. Воевода Воротынский с полками покинул город и, продвигаясь по дну лощины позади укреплений, скрытно вышел в тыл татарам. Оборона города была поручена князю Хворостину, в распоряжении которого была вся артиллерия и малочисленный отряд немецких наемников. По условному сигналу Хворостин дал залп изо всех орудий, затем «вылез» из крепости и напал на врага. В тот же самый момент с тыла на татар напали полки Воротынского. Татары бросились бежать. В числе убитых были сын хана Девлет-Гирея и его внук. В плен к русским попало множество знатных крымских и ногайских мурз. На другой день русские продолжали преследовать неприятеля и разгромили арьергарды, оставленные ханом за Окой численностью около 5 тысяч.

14. ОТМЕНА ОПРИЧНИНЫ

После сожжения Москвы в 1571г. правительство начало готовится к упразднению опричных порядков. Власти приступили к устранению перегородок между опричниной и земщиной в сфере административного управления.

В начале 1572г. царь объявил о восстановлении в Новгороде древнего наместнического управления, во главе которого стал боярин Мстиславский. Раздельному управлению Новгорода пришел конец. Правительство провело объединение финансового управления страны, опричной и земской казны.

Множество признаков указывало на то, что опричные порядки доживают последние дни. В начале года небыли приняты в опричнину новые уезды. Остановилось строительство опричных крепостей. Прекращение секретных переговоров с английским послом, о предоставлении царской семье убежища в Англии.

Царь долго не мог колебался по поводу роспуска опричной гвардии, разгром татар под Москвой, положил конец его колебаниям. Иван праздновал победу две недели. В Новгороде не умолкал колокольный звон. Во все церквях служили торжественные молебны.

Забавы и пиры не мешали казням. В Новгород царя сопровождали в 1572г. особо доверенные дворяне из опричников. Они то и стали жертвами царского гнева. Новое руководство старалось держать в страхе опричную гвардию в момент, когда роспуск опричного корпуса и ликвидация опричных привилегий были поставлены на повестку дня.

С падением опричнины начался пересмотр служилого землевладения в опричных уезда. В большей степени он коснулся тех дворян, которые успели выслужить чины и поместья. Новый земельный пересмотр в опричнине свелся к повторному перераспределению поместного фонда.

Достойным завершением опричных деяний явился царский указ 1572г. о запрещении употреблять самое название опричнины. Нарушителям указа грозило строгое наказание. Власти боялись нежелательных толков и старались предотвратить критику ненавистных опричных порядков, принуждая всех к молчанию.

15. ИТОГИ ОПРИЧНИНЫ

Опалы, казни и конфискации, обрушившиеся на суздальскую знать в первые месяцы опричнины, ослабили политическое влияние аристократии и способствовали укреплению самодержавной власти. На протяжении семи лет опричнина не была подчинена единой цели. Следом за полосой компромисса последовал в 1566г. террор. Стержнем политической истории опричнины стал чудовищный процесс над сторонниками князя Владимира Андреевича, завершившийся разгромом Новгорода. Причиной террора стало стремление правителей, утративших поддержку правящих группировок господствующего класса, любой ценой удержать власть. В годы массового террора было уничтожено около 3-4 тысяч человек, на долю дворянства приходится около 600-700 человек.

Образование опричнины знаменовало собой верхушечный переворот, имевший цель утвердить принципы неограниченного правления. На время царь избавился от опеки со стороны боярской аристократии. Опричнина ограничила влияние думы.

Опричная политика, хотя и имела точки соприкосновения с идеологией дворянских публицистов, на практике оказалась весьма далекой от идеальных замыслов. Террор опричнины обернулся не только против «вельмож», но и против «простых воинников». Мечты дворянства о сильном монархе, правящем «с грозою», стоящем за «великую правду», воплотились в кровавом деспотизме и злоупотреблениях опричнины. Опричнина обнаружила тот факт, что в 16 веке среднее и мелкое дворянство еще не обладало ни моральными ни политическими потенциями, ни достаточным образованием и влиянием, чтобы оттеснить боярскую аристократию от управления. «Худородные» дворяне-преторианцы показали себя кровавыми бесчинствами, бессовестным грабежом и разными злоупотреблениями.

В опричнине окончательно сложился институт думных дворян. Внутри боярской думы образовалась курия думных дьяков. Высшие ее представители, занявшие место в думе, стали играть роль своеобразного противовеса боярской знати внутри думы. С появлением двух курий по своему составу учреждения постепенно стала превращаться в более представительный орган.

Царь пожаловал огромные земельные владения купцам Строгановым и предоставил обширные привилегии английской купеческой знати. Он заботился о внешней торговле и старательно поддерживал «нарвское мореплаванье». В опричнине появились первые в русской истории концессии, предоставленные иностранному промышленному капиталу. Монархия поддерживала купеческий капитал в той мере, в какой ей это было выгодно. Случалось, что опричные власти подвергали купцов прямому грабежу.

Развитие приказной системы управления вело к усилению централизации. Возросло значение служилой дворянской бюрократии. Возникли более представительные соборы, органы будущей сословно-представительной монархии. Проведенные в начале опричнины земельные конфискации привели к ослаблению боярской аристократии и укреплению самодержавия. Опричнина не изменила общей политической структуры монархии, не уничтожила значения думы как высшего органа государства, не поколебала местнических порядков, ограждавших привилегии знати.

Опричнина дорого обошлась стране. Кровавая неразбериха террора унесла множество человеческих жизней. Погромы сопровождались разрушением производительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправданий.

16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Опричнина Ивана Грозного была одним из печальных уроков правителям

Российского государства. Она показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны. Хотя спустя многие столетия нечто подобное вернулось в Россию в 30-х, 50-х годах двадцатого века при правлении коммунистов во главе со Сталиным. В наших силах все, чтобы не повторилось больше подобного хаоса. И не допустить прихода к власти левых оппозиций, которые создают прямую угрозу всему населению страны. В данный момент в России, правительство борется с международным терроризмом, это во многом предопределит положительное развитие всех отраслей государства. Будет меньше социальных потрясений и катаклизмов. Первый царь допустил огромную ошибку, применив насилие, как средство укрепления власти. Это сказалось на развитии всей России и отбросило ее в развитии на 200 лет назад. Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал всей полнотой власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, не умея хоть в чем-либо себя ограничить.

По мнению В.О. Ключевского, все очевидные проблемы в управлении государством и причины неудач Ивана Грозного заключались в том, что великий московский князь сделался государём прежде, чем перестал быть вотчинником, прежде чем создался государственный порядок.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены и людские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бед России, в том числе ближайшей - наступлении Смутного времени. Очевидно, что Иван IV ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, хотя больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Но, тем не менее добрая слава Иванова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских, доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл названия Мучителя, данного ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его только ГРОЗНЫМ.

17. Список литературы

1. Скрынников Р.Г.. Иван Грозный. Издательство «Наука». 1975г.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., История России. Издательство «Проспект», 2003г.

3. Заичкин И.А., Почкаев И.Н.. Русская история. Издательство «Мысль», 1992г.

4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М.. История России. Издательство «НОРМА», 2001г.

5. Сахаров А.Н., Буганов В.И. «История России с древних времен до начала 17 века», Москва, 1997г.

Размещено на Allbest.ru