Место и роль православия в формировании национального менталитета русского народа
Изучение менталитета русского этноса в языческий период Древней Руси, быт восточных славян, их боги и культы. Предпосылки и история крещения Руси, последствия принятия христианства. Роль и значение православия в формировании менталитета русского народа.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.08.2010 |
Размер файла | 60,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
37
Содержание
- Введение
- Глава 1. Менталитет русского этноса в языческий период Древней Руси
- 1.1 Быт восточных славян
- 1.2 Славянские боги и культы
- Глава 2. Крещение Руси
- 2.1 Предпосылки крещение Руси
- 2.2 Крещение Руси
- 2.3 Последствия принятия христианства
- Глава 3. Роль православия в формировании менталитета русского народа
- 3.1 Складывание православия и формирование русского менталитета
- 3.2 Менталитет русского народа в наши дни
- Заключение
- Список литературы и источников
Введение
Тема данной работы «Место и роль православия в формировании национального менталитета русского народа» особо актуальна в год, когда в России отмечается 1020-летие крещения Руси.
Благодаря усвоению религии народы и нации, образуют в результате смешения разрозненных племенных групп устойчивые национальные общности. Православие придаёт внутреннюю определённость менталитету русского народа.
Пришедшее на Русь христианство слилось с народной культурой его традициями и мифологией, исторической памятью и повлияло на менталитет русского народа.
Цель данной работы является объективное рассмотрение влияния православия на формирование менталитета русского народа. Соответственно цели, задачи определяются следующие: во-первых, рассмотреть ход событий; во-вторых, выявить влияние христианизации на формирование менталитета русского народа.
При этом возникает большое количество трудностей, которое заключается в малом количестве литературы, не говоря уж об источниках.
Обстоятельства крещения Руси запечатлены в двух источниках «Повести временных лет» Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С.8 - 28. и «Житии святого Владимира» Житие святого Владимира//Избранные жития русских святых X - XY веков. - М.,1990. - С.35 - 42., а также в «Истории Российской» Татищев В.Н.История Российская. Т2. - М. - Л.,1962. В.Н.Татищева.
Более ранний языческий период в истории России запечатлен в сообщениях византийских писателей Прокопия Кессарийского Прокопий Кессарийский о славянах и Антах//Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.21. и Маврикия Стратега Маврикий Стратег о славянах и антах// Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.21- 23..
В исторической литературе, а также в литературе по истории Церкви и религии в России нет монографических исследований, касающихся темы о месте и роли православия в формировании национального менталитета русского народа конкретно не рассматривается, а только кратко, лишь в самых общих чертах говорится об этом.
В первую очередь это работы связанные с историей крещения Руси, перехода от язычества к христианству. История христианства и, в частности, крещение Руси - темы неизменно актуальные. Смена верований в крупнейшем государстве средневековья, естественно, привлекает внимание историков как церковных, так и светских.
Рассмотрению верований языческой Руси и менталитета славянского этноса в этот период посвящены несколько работ академика Б.А.Рыбакова Рыбаков Б.А.Язычество древней Руси. - М.,1987., в том числе «Язычество древней Руси», «Мир истории». В них собран большой обобщающий материал, в котором показана многослойная система религиозных представлений в древнерусском государстве.
Историю христианизации русского народа после крещения Руси рассматривает академик Б.В.Раушенбах Раушенбах Б.В. Сквозь глубь веков// Как была крещена Русь. - М.,1990. - С.188 - 201, отмечая, что «То, что произошло в Х веке в древней Руси, было выдающимся событием в истории нашей Родины» Там же. - С.193. Автор отмечает положительные и отрицательные стороны христианизации и влияние её на изменения менталитета.
Эту же тему, но несколько в другом аспекте рассматривают историки Ю.В.Крянев и Т.П.Павлова в работе «Двоеверие на Руси» Крянев Ю.В.,Павлова Т.П.Двоеверие на Руси// Как была крещена Русь. - М.,1990. - С.304 -314.. В ней они пишут, что в результате принятия христианства на Руси возникло двоеверие, которое было «системой воззрений, где сочетались разные пласты - народной культуры, уходящей своими корнями в язычество и утверждавшейся церковно-христианской» Там же. С.309.. Отмечается и то, что христианство было в целом направлено против оптимистически ориентированного отношения славян к действительности, проводя через проповеди пессимистическую идею всеобщей греховности, культ страдания, идеализацию аскетизма.
В работе Г.Г.Прошина «Второе крещение» Порошин Г.Г.Второе крещение Руси//Как была крещена Русь. - М.,1990. - С.9 - 168., автор, автор рассматривает существующие версии принятия христианства на Руси и показывает, как и почему, по его мнению, Русь пришла к решительной смене мировоззренческих основ бытия, идейных ориентиров, определивших её последующую историю.
Различные пути проникновения христианства в Киевскую Русь, а также распространения и становления его на Руси и влияния христианства на развитие русской культуры и русского государства показаны А.Г.Кузьминым в книге «Падение Перуна» Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). - М.,1988. - 240 с..
О влиянии христианства на развитие материальной и духовной культуры и как результате этого изменении мировоззрения говорится в «Очерках истории русской культуры» Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки русской культуры IX - XX веков.- М.,1988.- 336 с. и «Истории русской культуры IX - XX веков» История русской культуры IX - XYII веков /под ред.. О.А.Державина. - М.,2000. - 297 с..
Современная концепция генезиса, сущности и социально-культурных проявлений русского национального менталитета рассматривается в монографии доктора философских наук, профессора В.К.Трофимова «Менталитет русской нации» Трофимов В.К. Менталитет русской нации. - Ижевск,2004. - 271 с.. Автор даёт научно-теоретический анализ проблемы национального менталитета, подробно рассматривая роль православия в становлении русского народа и его менталитета.
Глава 1. Менталитет русского этноса в языческий период Древней Руси
1.1 Быт восточных славян
Основным видом хозяйственной деятельности у восточных славян было пашенное земледелие, при котором многократно использовались уже освоенные площади, а их расширение позволяло практиковать двух- и трёхпольную систему севооборота. При таком способе хозяйствования его результат зависел, прежде всего, от погоды.
Земледелие сочеталось с животноводством. Домашние животные давали не только продукты питания, но и рабочей силой для обработки земли, транспортным средством, сырьём для ремесленников. Домашние животные, как и пашня, требовали немалых забот, связанных с их выращиванием, сохранением от болезней и хищников. В результате в обоих случаях требовалось благорасположение высших сил, то есть сил стоящих над человеком.
Совершенствование приёмов и повышение эффективности хозяйствования являлись и предпосылкой, результатом его специализации, выделение ремёсел, торговли, а в духовной сфере - организации религиозно-культовой практики.
Общество у славян не было разделено на правящих и управляемых, в нём все были деятельными гражданами. Византийские писатели древности удостоверяли, что славяне не управлялись одним человеком, но издревле жили в народоправстве. Они жили отдельными коленами или семействами не строя ни крепостей, ни городов, имея только селения. Любили они более всего свободу необузданную; одна власть старейшин управляла общинами; иного господства они не терпели. В обстоятельствах важных, когда неприятель грозил опустошением их стране или сами они задумывали грабить соседей, многие семейства соединялись для совета и решали дело по приговору старейшин. Но и здесь славян всегда отличало неукротимое своевольство: редкое совещание оканчивалось мирно; мечи обыкновенно решали их споры. Вождь, указывавший путь в землю неприятельскую, мог приобрести их доверенность и повиновение только личной храбростью или особенным искусством и редко имел силу обуздать своих товарищей в бою. Они сражались, где и как хотели: каждый славянин всегда бросался прямо в середину врагов, и, несмотря на долговременное искусство, византийские легионы часто обращались в бегство Маврикий Стратег о славянах и антах// Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.22.
Как пример такого вождя может послужить князь Святослав Игоревич. Он вождь дружины, которая похожа на него и с которой он наравне переносит все тяготы походной жизни. Он первый среди дружинников бьется в их рядах, но не отделяется от них, не существует без них, живет и умирает с ними. Черты зависимости князя от мнения воинов заметны ещё в Х веке. В летописи говорится о том, что причину отказа принять христианство Святослав формулирует боязнью быть осмеянным дружиной Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С. 12.. Славяне в древности не терпели никаких телесных наказаний: виновный платил или жизнью, или вольностью, или деньгами Маврикий Стратег о славянах и антах// Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.22..
Все вопросы, будь то сельскохозяйственные или военно-политические, были совершенно понятны каждому славянину, так как это были приходские или общинные интересы. Каждый славянин независимо от того богат он или беден, купец или простой пахарь, он всегда был воином.
Вступая в битву, писали византийские современники, славяне идут на врагов со щитами и дротиками в руках, панцирей же они никогда не надевают; иные не носят ни хитонов, ни плащей, а одни только штаны и в таком виде идут сражаться с врагом. Биться они любят в местах, поросших густым лесом, в болотах, на обрывах; с выгодой для себя пользуются засадами, внезапными атаками, хитростями, и днём и ночью изобретая много разнообразных способов; опытны они также в переправе через реки. Мужественно выдерживают они пребывание в воде, часто некоторые из числа остающихся дома, будучи застигнутыми внезапным нападением, погружаются в реку. При этом они держат во рту специально изготовленные большие, выдолбленные внутри камышинки, доходящие до поверхности воды, а сами, лёжа навзничь на дне, дышат с помощью их; и это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии Маврикий Стратег о славянах и антах// Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.23..
В битве славяне пользуются также деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильно действующим , если раненый не примет раньше противоядия. Часто , не имея над собой главы, они не признают военного строя, не способны сражаться в правильной битве, показываться на открытых и ровных местах. Если случиться, что отважатся идти в бой, то во время него они с криком передвигаются вперёд, и если противник не выдержит их крика и дрогнет, то они сильно наступают; в противном случае обращаются в бегство, не желая померяться силами с неприятелем в рукопашной схватке. Часто несомую добычу они бросают как бы под влиянием замешательства и бегут в леса, а затем, когда наступающие бросаются на добычу, они без труда поднимаются и наносят неприятелю вред.
Попадая в плен, отмечали летописцы, славяне сносили всякое истязание с удивительной твёрдостью, без вопля и стона; умирали в муках, но не отвечали на расспросы врага о числе и замыслах их войска. Удивительно, что они не щадили собственной крови для приобретения драгоценностей, зачастую им не нужных, ибо вместо того, чтобы пользоваться ими, обыкновенно зарывали их в землю Там же. - С.23.. Этот факт можно объяснить представлениями славян, что драгоценности будут использованы ими в загробной жизни. С другой стороны, славяне проявляли остервенение в бою и, думая, что убитый неприятелем должен служить ему рабом в аду, вонзал себе меч в сердце, когда уже не могли спастись, ибо хотели тем сохранить вольность свою в будущей жизни.
Но жестокие на войне, оставив во вражеских владениях долговременную память о её ужасах, они возвращались домой неозлобленными. Славяне не знали ни лукавства, ни злости, хранили древнюю простоту нравов, не известную уже тогдашним византийцам, обходились с пленными дружелюбно «Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как прочие племена, в течение неопределённого времени, но, ограничивая (срок рабства) определённым временем, предлагая им на выбор: желают ли они за определённый выкуп возвратиться восвояси, или остаться там (где они находятся) на положении свободных и друзей?» Маврикий Стратег о славянах и антах//Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.21 - 22..
Столь же единогласно хвалят летописи общее гостеприимство славян.
Выходя из дому, они оставляли дверь отворенною и пищу готовую для странника. Купцы, ремесленники охотно посещали славян, у которых не было ни воров, ни разбойников. «К прибывающим к ним иноземцам они относятся ласково и, оказывают им знаки своего расположения,…» Там же. - С.21..
Но для славян были характерны не только простота нравов, кротость, великодушие, твёрдость данному слову, но и хитрость, и право силы.
Скорость к обиде и скорость к мести, преобладание физических стремлений мало сдерживаемых религиозными и нравственными законами; сила физическая на первом месте. Героем эпохи становится богатырь сила, которого в народном воображении доведена до огромных размеров. При господстве материальной силы, при необузданности страстей, при жизни в постоянной борьбе нравы не могли быть мягкими; когда силой можно взять всё, когда право силы есть высшее право, то, конечно, сильный не будет сдерживаться перед слабым. Славные подвиги нужны были для богатства, богатство - для славных подвигов; обе страсти питали одна другую. Но при этом, однако, в образе тогдашнего героя чистое корыстолюбие, страсть к богатству осуждались. Характерен рассказ об испытании князя Святослава Игоревича дарами. Святослав не обращает внимания богатые подарки византийского императора, а любуется одним лишь оружием. «…послали ему меч и ино оружье, и принисоша к нему. Он же, приимъ, нача хвалити,…» Повесть временных лет //Древняя русская литература. - М.,1980. - С.15.. Летописцем оцениваются как достоинства такие качества князя как простота, презрение к роскоши.
Но кроме уважения к силе высоко ценилась и хитрость. Так Олег, а в последствии княгиня Ольга по преданиям отличаются мудростью по тогдашним понятиям, т.е. хитростью, ловкостью мышления: Олег хитростью убивает Аскольда и Дира в Киеве, хитростью пугает греков; Ольга также мстит древлянам, хитростью берёт Искоростень, наконец в Царьграде перехитрила императора.
Другим важным достоинством славянина являлось обязательное исполнение кровной мести. Предание о мести Ольги древлянам отражает господствовавшие в то время понятия: месть - священная обязанность человека. Месть за родича по тогдашним понятиям была подвигом. Обычай мести был охранительным обычаем, заменявшим правосудие. Тот, кто исполнял обязанности мести, был героем, но не исполнивший этого долга осуждался и подвергался общественному остракизму.
Значительную роль в общественной жизни славян играли женщины. Содержание песен и былин, относящихся ко времени князя Владимира свидетельствует, что женщины присутствовали вместе с мужчинами на княжеских пирах, похваляясь своей хитростью, мудростью. Владимир советовался со своей женой Анной о церковном уставе; княгини имели свои волости, содержали свою дружину, спорили с мужьями, кто наберёт храбрейших дружинников. Полоцкий князь Рогволд отдаёт дочери право решать за кого она хочет выйти замуж. Славянки иногда ходили на войну вместе с мужьями. Воспитывая детей, мать готовила их быть воинами и непримиримыми врагами тех людей, которые оскорбили их ближних. Часто страх неумолимой мести предупреждал преступления, так как в случае убийства не только сам преступник, но и весь род его беспрестанно ожидал гибели от детей убитого.
Славянки были так привязаны к мужьям, что, потеряв их, искали утешения в смерти, чтобы не горевать вдовицами. Маврикий Стратег пишет о славянских женщинах, что их скромность «превышает всякую человеческую природу, так что большинство их считают смерть своего мужа своею смертью и добровольно удушают себя, не считая пребывание во вдовстве за жизнь» Маврикий Стратег о славянах и антах// Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1987. - С.22..
Летописи описывают разные языческие брачные обычаи. Так, радимичи, вятичи, северяне, кривичи на « игрищах умыкали жены себе, с него же кто свещается» Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С.25. Вражда между родами, вызывавшаяся умычкою чужеродных невест, устранялась веном веном - отступным, выкупом похищенной невесты у её родственников. С течением времени вено превратилось в прямую продажу невесты жениху по взаимному соглашению родни обеих сторон. У полян существовал другой обычай: невесту приводили к жениху вечером, «а на завтра приносили за неё, что даст» Там же. - С.25. .
У всех славянских племен существовало такое явление, как многоженство. Летописец пишет, что «имели же по две и по три жены» Там же. - С.25.; обычай многоженства сохранялся долго и после введения христианства.
Отношение к детям в семье было обусловлено с одной стороны семейным достатком, с другой полом ребёнка. Лишний рот в семье был часто непосильной обузой, и если рождение мальчика было желанным, то появление на свет девочки восторга не вызывало.
Рождение детей, а тем более частые роды, да ещё в бедной семье, были тяжёлым испытанием для женщин. Нередко они преждевременно умирали при родах. Рожали часто, чуть ли не ежегодно, а выживали немногие.
1.2 Славянские боги и культы
Сложной и разнообразной была религия восточных славян. Мир древнего славянина состоял из четырёх частей: земли, двух небес и подземно-водной среды. Как и у многих других народов, земля изображалась округлой плоскостью, окруженной водой. Вода конкретизировалась или как море-океан, или же в виде двух рек, омывающих землю и ограничивающих сухопутное пространство человека.
Во главе славянских божеств стоял великий Сварог - бог Вселенной. Его сыновья - Сварожичи - солнце и огонь - были носителями света и тепла. Бог солнца Дажьбог податель благ, мифический родоначальник русских людей - «дажьбожьих внуков», и Перун - бог грозы и молний, покровитель молний, покровитель воинов. Земное пространство олицетворяли Мокошь - мать сыра земля, мать урожая, хозяйка символического рога изобилия и Лада - покровительница весенней яровой вегетативной системы и браков. Подземный мир был представлен Велесом - богом земного пространства, в котором покоятся души умерших предков. Ближе к X - XI векам он чаще упоминается как «скотий бог» - покровитель домашнего скота.
К концу Х века происходит ряд перестановок и добавлений в пантеон богов. Это связано, с одной стороны, с процессом объединения славянских племен в единое Русское государство, что требовало интеграции различных племенных божеств в единое целое, а с другой - с возвышением княжеской власти, приведшей к приоритету культа Перуна, покровителя воинов и княжеской власти, над всеми остальными.
Перун - олицетворение грозы и молний, грозных и неподвластных сил природы, в то же время он был наделён авторитетом доверия и мудрости. Русские князья в договоре с грекам в 907 году клялись «оружием своим, и Перуном, богом своим» Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С.10., это свидетельствует ещё и о том, что Перун был богом войны.
Второе место в божественном пантеоне в Х веке занимает бог Хорс - божество солнца. С его именем связаны ритуальные хороводы и русское слово «хорошо», т.е. солнечно.
Вслед за Хорсом идёт Дажьбог - бог света, благосостояния, наделяющий людей богатством. А поскольку всё благосостояние земледельца зависело от света и тепла, от солнечных лучей, то Дажьбог отождествлялся с ясным небом.
Затем следовал Стрибог - бог северных ветров и южных знойных вихрей, непогоды и холода.
Пятым богом по значению был Семаргл - связующее божество между небесными и земными богами. Он представлен в виде священного крылатого пса, охраняющего семена и посевы. Как хранитель главного достояния людей, Семаргл имел крылья, когти, зубы. Современные исследования указывают на его иранское происхождение - он близок к персидскому Симургу.
Последним божеством в пантеоне богов Х века была Мокош - единственное женское божество. Она являлась покровительницей ткачества, прядения, вышивки и других женских рукоделий, была «матерью счастливого жребия», богиней удачи, судьбы. Наши предки с почитанием Макоши связывали получение хорошего урожая, плодородие, благополучие семейного очага, девичьей судьбы. Ей приписывали заботу о колодцах, источниках, родниках.
В системе анимистических представлений восточных славян одухотворявших природные стихии, наиболее популярными были: леший - злой и коварный дух, хозяин леса и зверей, он мог быть выше травы и ниже деревьев. В этих представлениях выражалось опасливо-насторожённое отношение человека к лесу, у которого приходилось отвоёвывать землю под пашню, а риск заблудиться или погибнуть от хищника воспринимался как возможная месть его хозяина.
Страхом утонуть, погибнуть в омуте были, очевидно, навеяны представления о водяном, духе водяной стихии, русалках - женском воплощении этого злого духа.
Многие языческие верования были связаны с представлением о существовании загробного царства. Именно оттуда приходили к людям злые духи - упыри. А добрыми духами, оберегающими человека, являлись берегини.
Славяне считали, что каждый дом находится под покровительством домового, которого отождествляли с духом своего родоначальника, пращура, или чура. Когда человек считал, что ему грозят злые духи, он призывал своего покровителя - домового, чура - защитить его и говорил: «Чур меня! Чурики!» (т.е. храни меня дед).
Вся жизнь славянина была связана с миром сверхъестественных существ, за которыми стояли силы природы, и аграрная магия имела прямую связь с древним календарём, который слагался в основном из четырёх солнечных фаз:
зимнего солнцестояния (святки от 24 декабря до 6 января); это время гаданий и заклинаний будущего урожая, гаданий девушек о замужестве; это время молодёжных колядований и всевозможных игрищ;
весеннего равноденствия - (масленица около 24-25 марта). В эти дни славяне славили солнце, праздновали возрождение природы, наступление весны. Они сжигали чучело зимы, холода, смерти; Начиналась Масленица с блинами, напоминающими солнечный круг;
летнего солнцестояния: 24 июня - день летнего солнцеворота - праздник Ивана Купалы. Купальский праздник знаменовал собой достижение «макушки лета» и был апогеем в годичном цикле аграрных культов. К этому времени начинал поспевать урожай, и люди молились о том, чтобы боги послали им дождь. Накануне этого дня, по представлениям славян, русалки выходили на берег из воды - начиналась «русальная неделя». Девушки в эти дни водили хороводы, бросали в реки венки. Самых красивых девушек обвивали зелеными ветками и поливали водой, как бы призывая на землю долгожданный дождь.
Ночью вспыхивали купальские костры, через которые прыгали юноши девушки, что, означало ритуал очищения, которому как бы помогал священный огонь.
В купальские ночи совершались так называемые умыкания девиц, когда молодые люди сговаривались, и жених уводил невесту от домашнего очага;
Осеннего равноденствия, которое не праздновалось отдельно, а приурочивалось к празднику урожая (8 сентября).
Религиозные или магические мотивы в народных обрядах имели определённое назначение - склонить на свою сторону или обезвредить «силы зла». Внутри дома проводился целый ряд языческих празднеств: гадания и заклинания будущего урожая, колядки, масленичные блины, поминание и многое другое - всё это начиналось в каждой семье внутри дома, где глава семьи выполнял функции жреца и руководил всем праздничным церемониалом. Вторым этапом после домашних обрядов было вынесение празднества вовне, в места общего «мирского схода; дом же оставался тем пунктом, где всё начиналось и где кончалось каждое языческое священнодействие.
Глава 2. Крещение Руси
2.1 Предпосылки крещение Руси
Важной вехой в истории Древней Руси явилось принятие христианства в качестве государственной религии.
В Киевской Руси христианство стало распространяться задолго до крещения её князем Владимиром. Свидетельство этому переговоры о принятии христианства княгиней Ольгой. Торговые сношения с Византией, которые облегчили для Руси знакомство с христианством. Купцы и дружинники бывавшие в Царьграде знакомились там с верой в Христа, и могли там креститься, а затем приносили на Русь новое учение. В княжение Игоря в Киеве уже была христианская церковь св. Илии, и, по словам летописца, в Киеве «мнози бо беша варязи христиани» Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С.18.. В дружине самого князя Игоря были христиане. Первое упоминание о существовании христианской общины в Киеве датируется 944 г. В этом году князь Игорь заключил мирный договор с Византией. Участвовавшие в этом акте княжеские дружинники представляли две религиозные общины - языческую и христианскую. Первые клялись соблюдать верность договору именем Перуна, вторые церковью Ильи-пророка в Киеве.
Христианская вера уже в правление княгини Ольги была хорошо знакома киевлянам. В городе была христианская община, и киевлян не могли особенно удивлять новые обряды. Б.А.Рыбаков пишет, что «Ко времени Святослава и Владимира существовала значительная христианская литература в соседней Болгарии, написанная на старославянском языке, вполне понятном для всех русских» Рыбаков Б.А. Мир истории. - М.,1988. - С.144..
Постепенно христианство завоёвывало себе сторонников. Значительное влияние оказали проповеди и широкая просветительская деятельность «славянских апостолов» Кирилла и Мефодия, которых высоко чтили на Руси даже в языческие времена.
Вдова князя Игоря Ольга сама стала христианкой, крестившись, согласно летописному сообщению около 957 г. в Константинополе «В лето 6463. Идее Ольга в Греки, и приде Царюгороду. … и крести ю царь с патриархом» Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980 - С.14..
2.2 Крещение Руси
Возможно, с помощью принятия православного христианства Владимир стремился решить внутренние социальные и политические проблемы. Возможно постепенное преодоление язычества и усвоение нового сознания, приведшего к крещению Руси, было связано не только с социально-политической необходимостью, но и с внутренним развитием, т.е. в конечном счете, с сущностью христианства.
Принятие христианства в качестве государственной религии, с одной стороны, было сопряжено со значительными трудностями, поскольку представляло собой длительный процесс, связанный с ломкой сложившегося образа жизни, мировосприятия, культуры, быта, но, с другой -- усиливало многообразные связи Киевской Руси с цивилизованным миром.
Широко известно предание о выборе князем Владимиром религии для своего народа. В "Повести временных лет" Повесть временных лет//Древняя русская литература. - М.,1980.- С.8 - 28. отмечается, что ему был предложен выбор нескольких религий, которые он отверг по разным причинам, за исключением греческой (византийской) православной религии. Она устраивала Владимира более всего по соображениям политического характера. Во-первых, Византия представляла собой к концу X в. одно из могущественных государств, с которым неизбежно соприкасалась Киевская Русь. Во-вторых, принятие православия в таком варианте означало ослабление набегов на Русь многочисленных кочевых племен, населявших Великую степь к северу от Черного моря, которых Византия использовала в борьбе со своим северным соседом. В-третьих, христианство достаточно четко отражало монистическое начало, отвечавшее становлению централизованной государственной власти в лице киевского князя. В-четвертых, православие во многом совпадало с духовно-нравственными устремлениями русского народа, например в проповедях добра, милосердия, сострадания и сочувствия чужому горю. Процесс христианизации Руси -- весьма длительный период, не сводимый к единичному акту. Русь в те годы имела обширные торгово-экономические, политические и культурные связи со многими странами Запада и Востока. Христианство проникало в русскую действительность посредством международных династических связей, имевших, кроме всего прочего, политическое и культурное значение, и военных действий: у князей Киевской Руси служили наемники-иноземцы, так что между ними и коренным населением происходил синтез быта, верований, языка, культуры, обычаев. Началом официального введения христианства на Руси принято считать крещение киевлян князем Владимиром в 988 г., хотя разброс в установлении даты крещения достаточно велик--от 982 до 989 г. Крещение Руси проходило после особой психологической подготовки киевлян -- уничтожения языческих богов. Одновременно шел процесс демонстрации населению бессилия языческих богов. Князь Владимир крестил своих сыновей, знатных вельмож Киева, после чего христианские миссионеры стали агитировать остальных жителей принять новую веру. В посланиях князя Владимира своим подданным содержались угрозы в случае отказа принять христианство. Но даже и после этого значительное число киевлян сопротивлялось принятию новой веры. Один из летописных документов свидетельствует, что: «По спровержении идолов и крещении множества знатных людей митрополиты и попы, ходящие по граду, учаху люди вере Христове. И хотя многие принимали, но множайшии, размышляя, отлагали день за день; инии же закоснелые сердцем и слышати учение не хотели. Тогда Владимир послал по всему граду, глаголя: «Заутра всяк изидет на реку Почайну креститися; а ежели кто от некресченых заутра на реке не явится, богат или нищ, вельможа или раб, тот за противника повелению моему причтется». Слышавшие же сие, люди мнози с радостию шли, разсуждая междо собою, ежели бы сие не было добро, то бы князь и бояра сего не приняли. Инии же нуждою последовали, окаменелые же сердцем, яко аспида, глуха затыкаюсче уши своя, уходили в пустыни и леса, да погибнут в зловерии их…» Татищев В.Н. История Российская. Т.2. - М-Л., 1962. - С.63.. В целом крещение киевлян прошло без эксцессов.
Вообще христианизация проходила в сложных условиях, встречая сопротивление местного населения, не сразу и не везде принимавшего новую религию, продолжавшего традиции предков. Так, в Новгороде первоначально крестилось всего несколько сот человек, а остальные враждебно встретили христианских священнослужителей, организовав восстание. Понадобились военные действия, чтобы сломить сопротивление язычников. В захваченном городе были уничтожены статуи языческих богов, после чего последовали новые попытки обращения населения в христианскую веру.
В среде простого люда, в сельской местности христианство распространялось в течение долгого времени. Например, Чернигов принял крещение в 992 г., Смоленск -- в 1013 г. В сельской местности христианство в качестве господствующей религии утвердилось только в ХШ в. Христианизация на Руси встречала сопротивление, отмеченное восстаниями в Суздале (1024), Киеве (1068) и ряде других городов.
2.3 Последствия принятия христианства
Постепенно с ростом влияния христианства в различных социальных группах населения усиливается его роль в жизни древнерусского общества и государства.
Оно способствует смягчению нравов, что находит отражение в прекращении ритуальных убийств и кровной мести. Постепенно, хотя и не без сопротивления, преодолевается многоженство. Зарождается практика благотворительности и милосердия в отношении неимущих, увечных, больных. Эту миссию в первую очередь выполняли монастыри.
Новая религия способствовала становлению и укреплению раннефеодальной государственности, международного положения Руси, занявшей достойное место среди христианских государств. Она содействовала дальнейшей консолидации восточнославянских племен в единую народность, государственному единству всех русских земель. Принятие христианства привело к расширению международных культурных связей Руси и создало условия для приобщения ее к культурным достижениям Византии и всего христианского мира.
Значительна роль церкви в развитии русской культуры: в распространении письменности и «книжности», создании значительных художественных ценностей.
Принятие христианства способствовало широкому распространению и быстрому развитию письменности и письменной культуры. Существенное значение имело то, что христианство было принято в его восточном, православном варианте, допускавшем, в отличие от католичества, богослужение на национальных языках. Это создавало благоприятные условия для развития письменности на родном языке.
Вместе с богослужебными книгами и богословской литературой на Русь из Болгарии, принявшей христианство на 120 лет раньше, проник и первый межславянский язык, возникший на основе одного из диалектов древнеболгарского языка. Этот язык, именуемый обычно старославянским (или церковнославянским), стал языком культа и религиозной литературы. В то же время на местной восточнославянской основе сформировался древнерусский язык, обслуживавший различные сферы культурной, общественной и государственной жизни. Это язык деловой письменности, исторической и повествовательной литературы, как оригинальной, так и переводной. На этом языке была написана Русская Правда, «Слово о полку Игореве», русские летописи, «Поучения» Владимира Мономаха и другие памятники.
Развитие письменности на родном языке привело к тому, что русская церковь с самого начала не стала монополистом в сфере грамотности и образования. О распространении грамотности среди демократических слоев городского населения свидетельствуют берестяные грамоты, обнаруженные во время археологических раскопок в Новгороде и других городах. Это письма, памятные записки, владельческие записи, учебные упражнения и т.п. Письмо, таким образом, использовалось не только для создания книг, государственных и юридических актов, но и в быту. Нередко встречаются надписи на ремесленных изделиях. Простыми горожанами оставлены многочисленные надписи-граффити на стенах церквей Киева, Новгорода, Смоленска, Владимира и других городов.
В Древней Руси существовало и школьное образование. После введения христианства Владимир приказал отдавать «на книжное учение» детей «лучших людей», т. е. местной аристократии. Ярослав Мудрый создал школу в Новгороде для детей старост и духовных лиц. Обучение велось на родном языке. Учили чтению, письму, основам христианского вероучения и счету. Имелись и школы высшего типа, готовившие к государственной и церковной деятельности. Одна из них существовала при Киево-Печерском монастыре. Из нее вышли многие видные деятели древнерусской культуры. В таких школах наряду с богословием изучали философию, риторику, грамматику, исторические сочинения, высказывания античных авторов, географические и естественнонаучные труды.
Высокообразованные люди встречались не только в среде духовенства, но и в светских аристократических кругах. Такими «книжными мужами» были князья Ярослав Мудрый, Всеволод Ярославич, Владимир Мономах, Ярослав Осмомысл, Константин Всеволодович Ростовский. В аристократической среде было широко распространено знание иностранных языков. Получали образование в княжеских семьях и женщины. Черниговская княжна Ефросинья обучалась у боярина Федора и, как сказано в ее житии, хотя она «не во Афинех учися, но афинейски премудрости изучи» Житие Ефросинии Полоцкой // Избранные жития русских святых X - XY веков. - М., 1988. - С.95., освоив «философию, риторию и всю грамматикию». Княгиня Ефросинья Полоцкая «была умна книжному писанию» и сама писала книги.
Образованность ценилась очень высоко. В литературе того времени можно найти немало панегириков книге, высказываний о пользе книг и «книжного учения»: книги -- «суть рекы, напояющие вселенную»; «аще бо поищещи в книгах мудрости прилежно, то обрящещи великую пользу души своей»; «именье книг паче злата»; «сладко медвен сок и добро есть сахар, обо его же добрее книжный разум» Цит по: Книга на Руси. - М., 1992. - С.32..
Переписка книг была в основном сосредоточена в монастырях. Однако в XII в. в крупных городах также возникло ремесло «книжных описателей». Это свидетельствует, во-первых, о распространении грамотности среди городского населения, во-вторых, о возрастании потребности в книге, которую не могли удовлетворить монастырские писцы. Переписчиков книг содержали при себе многие князья, а некоторые из них и сами переписывали книги. Из 39 известных нам по имени писцов XI---XIII вв. только 15 относились к лицам духовного звания, остальные не указали свою принадлежность к церкви. Тем не менее, основными центрами книжности продолжали оставаться монастыри и соборные церкви, при которых существовали специальные мастерские с постоянными коллективами переписчиков. Здесь не только переписывались книги, но и велись летописи, создавались оригинальные литературные произведения, переводились иностранные книги. Одним из ведущих центров был Киево-Печерский монастырь, в котором сложилось особое литературное направление, оказавшее большое влияние на литературу и культуру Древней Руси. Как свидетельствуют летописи, уже в XI в. на Руси при монастырях и соборных церквах создавались библиотеки, имеющие до нескольких сотен книг.
Потребности христианского культа требовали большого количества богослужебных книг, служивших руководством при совершении церковных обрядов (Минеи, Триоди, Часословы). С принятием христианства было связано появление основных книг Священного Писания.
Переводная литература религиозного и светского содержания занимала большое место в книжном фонде Древней Руси. Отбор произведений для перевода определялся внутренними потребностями общества, вкусами и запросами читателя. При этом переводчики не ставили своей целью точную передачу оригинала, а стремились максимально приблизить его к действительности, к запросам времени и среды. Особенно существенной переработке подвергались произведения светской литературы. В них широко проникали элементы фольклора, использовались приемы оригинальной литературы. В дальнейшем эти произведения неоднократно перерабатывались и становились русскими по своему характеру.
С задачами распространения христианского вероучения связало появление сочинений христианских писателей III--VII вв. («отцов церкви») и сборников их произведений. Особенно широкое распространение получили сочинения Иоанна Златоуста в составе сборников «Златоструй», «Златоуст» и другие.
На Руси были популярны, как и во всем средневековом мире, сборники изречений известных поэтов, философов, богословов. Кроме цитат из Священного Писания и сочинений «отцов церкви», в них включались выдержки из произведений античных писателей и философов. Наиболее популярным был сборник «Пчела», в котором особенно много было изречений античных авторов. На Руси эти сборники перерабатывались и дополнялись в соответствии с потребностями времени. Их широко использовали древнерусские писатели в своих произведениях.
Большое место в литературе занимали жития святых, служившие важным средством внедрения христианского мировоззрения и морали. Вместе с тем они представляли собой увлекательное чтение, в котором элементы чудесного переплетались с народной фантазией, давали читателю разнообразные сведения исторического, географического и бытового характера. На русской почве многие из житий были переработаны и дополнены новыми эпизодами. Особый интерес, связанный со стремлением определить место Руси, всего славянства в мировой истории, вызывали исторические сочинения. Византийская историческая литература была представлена хрониками Георгия Амартола, Иоанна Малалы «Летописцем вскоре» патриарха Никифора и некоторыми другими менее значительными произведениями. На основании этих сочинении была составлена обширная компиляция по всемирной истории -- «Еллинский и римский летописец».
На Руси были известны и сочинения, отражавшие средневековые представления о мироздании, о явлениях природы, полуфантастические сведения о животном и растительном мире («Физиолог», различные «Шестодневы»). Одним из самых популярных произведений на протяжении всего средневековья была «Христианская топография» Космы Индикоплова, византийского купца, совершившего в VI в. путешествие в Индию.
Переводились и светские воинские повести, широко распространенные в мировой средневековой литературе. К их числу принадлежит одно из крупнейших произведений этого жанра - «История Иудейской войны» Иосифа Флавия, в русском переводе получившая название «Повесть о разорении Иерусалима». Большой известностью пользовалась повесть о жизни и подвигах Александра Македонского - «Александрия», в ней русского читателя привлекали образ мужественного героя-воина, описание диковинных стран с их фантастическими обитателями и многочисленных сражений. В дальнейшем, приспосабливаясь к запросам времени, «Александрия» подвергалась переработке, и все меньше соответствовала оригиналу.
Другой воинской повестью, популярной вплоть до XVII в было «Девгениево деяние». Это подвергшаяся довольно свободной переработке византийская эпическая поэма X в. о подвигах Дигениса Акрита, мужественного воина-христианина, защитника границ своего государства. Сюжет произведения, отдельные эпизоды образ героя сближают его с русским героическим эпосом, что еще более подчеркнуто в переводе использованием элементов устной народной поэзии.
Особой популярностью на Руси пользовались также повести сказочно-дидактического характера, сюжеты которых восходят к литературам Древнего Востока. Особенностью их является обилие афоризмов и мудрых изречений, до которых средневековый читатель был большим охотником. Одной из них была «Повесть об Акире Премудром», возникшая в Ассиро-Вавилонии в VII--Vвв. до н.э. Это остросюжетное произведение, значительную часть которого составляют нравоучительные притчи.
Одним из самых распространенных произведений мировой средневековой литературы является «Повесть о Варлааме и Иоасафе», известная в разных версиях более чем на 30 языках народов Азии, Европы и Африки. Повесть представляет собой христианскую версию жизнеописания Будды. В ней содержится большое количество нравоучительных притч, которые на понятных каждому бытовых примерах поясняют актуальные мировоззренческие проблемы. На Руси она была наиболее читаемым произведением на протяжении нескольких столетий, вплоть до XVII в. Эта повесть нашла отражение и в устном народном творчестве.
До конца Х в. на Руси не было монументального каменного зодчества, но существовали богатые традиции деревянного строительства, некоторые формы которого повлияли впоследствии на каменную архитектуру. После принятия христианства начинается возведение каменных храмов, принципы, строительства которых были заимствованы из Византии.
Первой каменной постройкой была Десятинная церковь, возведенная в Киеве в конце X в. греческими мастерами. В Чернигове греческими зодчими был воздвигнут Спасо-Преображенский собор -- самый «византийский», по мнению специалистов, храм Древней Руси.
Вершиной южнорусского зодчества XI в. является Софийский собор в Киеве -- огромный пятинефный храм, построенный в 1037--1054 гг. греческими и русскими мастерами. Стены его сложены из рядов тесаного камня, чередующихся с рядами плоского кирпича (плинфы). Такая же кладка стен была и у большинства других древнерусских храмов. Киевская София уже значительно отличалась от византийских образцов ступенчатой композицией храма, наличием тринадцати венчавших его куполов, в чем сказались, вероятно, традиции деревянного строительства. В XI в. в Киеве было возведено еще несколько каменных построек, в том числе и светских.
С принятием христианства из Византии на Русь пришли новые виды монументальной живописи -- мозаика и фреска, а также станковая живопись. Византия не только познакомила русских художников с новой для них техникой живописи, но и дала им иконографический канон, неизменность которого строго оберегалась церковью. Это в известной степени сковывало художественное творчество и предопределило более длительное и устойчивое византийское влияние в живописи, нежели в архитектуре.
Самые ранние из сохранившихся произведений древнерусской живописи были созданы в Киеве. Согласно летописям, первые храмы украшали приезжие мастера-греки, которые привнесли в сложившуюся иконографию систему расположения сюжетов в интерьере храма, а также манеру плоскостного письма. Суровой красотой и монументальностью отличаются мозаики и фрески Софийского собора. Они выполнены в строгой и торжественной манере, свойственной византийской монументальной живописи. Их создатели мастерски использовали разнообразие оттенков смальты, искусно объединили мозаику с фреской. Из мозаичных работ особенно значительны изображения Богоматери-Оранты в алтарной апсиде и погрудное изображение Христа Вседержителя в центральном куполе. Все изображения пронизаны идеей величия, торжества и незыблемости православной церкви и земной власти.
Уникальными памятниками светской живописи являются росписи стен двух башен киевской Софии. Здесь изображены сцены княжеской охоты, цирковых состязаний, музыканты, скоморохи, акробаты, фантастические звери и птицы. По своему характеру они далеки от обычных церковных росписей. Среди фресок Софии -- два групповых портрета семьи Ярослава Мудрого.
Однако при всём бесспорном положительном значении принятия христианства Киевской Русью для её социального, политического и духовного развития оно имело и некоторые отрицательные последствия.
Церковные круги отрицательно относились ко всем развлечениям видя в них «пакость», «бесовство», связанные с языческим религиозным воззрением, отвлекающее людей от церкви. Содействуя развитию культуры, грамотности, церковь одновременно всеми силами подавляла культуру, основанную на языческих традициях и обрядах.
Создавая своё искусство, церковь постоянно обрушивалась на светские забавы и интересы: «Горе тем, кто ждёт вечера с его музыкой - гуслями, флейтами, тамбуринами… тем, кто делает вид, что не знает, какой вред приносят гусли, игры, танцы и пение» Цит. по: Рыбаков Б.А. Мир истории - М.,1988. - С147..
Церковь осуждала инструментальную музыку, указывая на её связь с дохристианскими религиозными культами. В книгах музыкальные инструменты именовались чаще всего как «бесовские гудебные сосуды». Осуждались в первую очередь инструменты местные.
Церковные проповедники порицали тех солидных горожан, которые внешне благопристойны, но увлекаются игрой уличных артистов, танцами, песнями, даже детей водят на пиры: «А спросите-ка этих бесстыдных старцев, как жили пророки и апостолы? Или сколько было апостолов и пророков? Не знают они этого и не ответят вам. А вот если речь зайдёт о лошадях или о птицах, или о чём-либо другом, то тут они - философы, мудрецы!» Цит. по Рыбаков Б.А. Мир истории. - М.,1988. - С.148. .
Значительный ущерб был нанесён устной художественной традиции, сложившейся на Руси в предшествовавшие века. Песни, былины, обрядовые плачи и славы - всё это Церковь стремилась искоренить как наследие язычества. Столь же нетерпимым было её отношение к языческим игрищам и хороводам, как «бесовским» развлечениям. Массовая игровая культура если и продолжала существовать, то уже вопреки официальному идеологическому институту государства, каковым являлась Церковь, как своеобразная духовная оппозиция.
Глава 3. Роль православия в формировании менталитета русского народа
3.1 Складывание православия и формирование русского менталитета
Обращение в новую веру, зачастую формальное, не делало людей христианами по сути, их участие в храмовых богослужения сосуществовало с традиционными языческими представлениями обычаями. Особенно прочно они держались среди сельского населения На рубеже XII - XIII вв.. когда масса крещеного населения стал; значительной, но языческие верования еще далеко не были преодолены сложилась своеобразная переходная ситуация двоеверия. т.е компромиссного равновесия православных и языческих верований. Так. в княжеских погребениях при храмах археологи неоднократно обнаруживали украшения и оружие, что соответствовало дохристианским обычаям. Долго сохранялись свойственные дохристианской культуре элементы праздничного быта с его музыкой, пением, плясками и прочими "сатанинскими игрищами". В поучениях епископов XI -- XIII вв. они бичуются наряду со, всё ещё практиковавшимся принесением христианами жертв языческим богам.
Крупный церковный историк Е.Е.Голубинский так описывает реальную практику двоеверия на Руси: «В первое время после принятия христианства наши предки в своей низшей массе или в своём большинстве, буквальным образом став двоеверным и только присоединив христианство к язычеству, но и поставив его на место последнего, с одной стороны, молились и праздновали Богу христианскому с сонмом его святых, по их представлениям - богам христианским, а с другой стороны молились и праздновали своим прежним богам языческим. Тот и другой культ стояли рядом и практиковались одновременно: праздновался годовой культ общественных праздников христианских и одновременно с ним праздновался такой же круг праздников языческих; совершались домашние требы через священников по-христиански и в то же время совершались они через стариков и через волхвов и по-язычески; творилась домашняя молитва Богу и святым христианским и вместе с ним и богам языческим» Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т.1. Ч.2. - М.,1997. - С.849..
Однако через некоторое время взаимоотношения христианства и язычества переходят в новое качество. В процессе как стихийного, так и отчасти сознательно осуществлявшегося синтеза определённых элементов того и другого происходит синкретическое единство - русское православие. Предпосылки к такому синтезу имелись и в православии и в язычестве. Православие во многом совпадало с духовно-нравственными устремлениями русского народа, например в проповедях добра, милосердия, сострадания и сочувствия чужому горю.
Подобные документы
Роль и значение природных и географических факторов в истории России и формировании менталитета русского народа. Индустриализация при И.В. Сталине и С.Ю. Витте. Общественное развитие России в первой половине XIX века. Объяснение происхождения прозвищ.
контрольная работа [38,2 K], добавлен 21.05.2010Формирование славян как народа. Развитие славянского язычества. Христианство Византийской империи. Степень влияния Византии на языческую Русь и создание славянской азбуки. Национальное своеобразие русского православия. Формирование высокой культуры.
реферат [26,5 K], добавлен 20.05.2015Процесс христианизации Руси. Проблема наложения христианства на язычество. Процесс обрусения византийского стиля. Взаимосвязь принятия христианства и образования Древнерусского государства. История православия на Руси как основа русской религии и народа.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.05.2016Роль принятия православия для дальнейшего развития Руси. Предпосылки для официального признания христианства, для массового крещения восточных славян. Крещение Руси как PR-кампания, проведенная Владимиром I Святым, особенности борьбы с язычеством.
реферат [34,5 K], добавлен 09.02.2011Образование государства у восточных славян и приобщение их к православию. Утверждение православия в государственной системе. Значение Крещения Руси в истории России, главные исторические предпосылки, предшествующие этому событию, его последствия.
реферат [37,8 K], добавлен 16.08.2013Роль князя Олега в возникновении древнерусского государства. Крещение русского народа. Эпоха татарского завоевания. Борис Годунов и его утверждение во власти. Личность Петра Великого. Подъём национального самосознания русского народа в начале XVII века.
реферат [35,5 K], добавлен 05.01.2008Древнейшее прошлое восточнославянского язычества. Предыстория принятия христианства на Руси. Политический фон крещения Руси. Образование русской православной церкви и её структура. Роль принятия христианства. Историческая роль православия на Руси.
реферат [70,0 K], добавлен 01.12.2008Многовековая история самоотверженной борьбы великого русского народа за национальную независимость своей Родины. Борьба русского народа против нашествия Наполеона. Вооружение широких народных масс, организация ополчения во многих губерниях страны.
реферат [16,3 K], добавлен 08.02.2011Формирование русской идеи в работах Николая Бердяева. Дискретный характер социокультурной истории. Проблема русского национального характера: устойчивость, религиозность, свободолюбие, доброта. Николай Бердяев об изменчивости характера русского народа.
дипломная работа [114,4 K], добавлен 28.12.2012Князь Владимир до крещения: его жизнь, деятельность, идеи. Начало княжения. Язычество славян. Первый этап религиозной реформы Владимира. Причины принятия христианства. Крещение князя Владимира и его народа. Итоги и последствия принятия христианства.
реферат [43,1 K], добавлен 10.04.2007