Влияние катастрофического наводнения 2013 г. на флору амурской поймы в окрестностях г. Комсомольск-на-Амуре

Выявление изменений в видовом составе, спектрах семейств и эколого-ценотических групп высших растений в высокой и низкой пойме у г. Комсомольск-на-Амуре под влиянием наводнения. Оценка восстановительных процессов в локальной флоре амурской речной долины.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.06.2021
Размер файла 901,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Влияние катастрофического наводнения 2013 г. на флору амурской поймы в окрестностях г. Комсомольск-на-Амуре

П.С. Шеенко

Рассмотрены различия в локальной флоре амурской поймы до и после катастрофического наводнения 2013 г. Выявлены изменения в видовом составе, спектрах семейств и эколого-ценотических групп высших растений в высокой и низкой пойме у г. Комсомольск-на-Амуре под влиянием наводнения. Установлено, что после катастрофы растительное сообщество низкой поймы меньше изменило свою таксономическую и экологическую структуру, чем высокой, однако восстановительные процессы в низкой пойме протекали медленнее.

Ключевые слова: катастрофическое наводнение, пойма, флора, таксономическая структура, эколого-ценотические группы.

The impact of catastrophic flood in 2013 on the flora of the Amur floodplain near Komsomolsk-on-Amur.

P.S. SHEHENKO (Amur State University of Humanities and Pedagogy, Komsomolsk-on-Amur).

The local flora differences of the Amur flood plain after and before the catastrophic flood in 2013 have been considered. The flood impact on the modification of species checklist, family and ecological-coenotic spectra of the higher plants in the high and low flood plain in the vicinity of Komsomolsk-on-Amur have been revealed. It was claimed that after the catastrophe the low flood plain plant community had changed its taxonomic and ecological structure to a lesser degree than that of the high one. However the renewal process was stated to be slower in the low flood plain.

Key words: catastrophic flood, flood plain, flora, taxonomic structure, ecology-coenotic groups.

1. Материалы и методы

В 2019 г. паводок на Нижнем Амуре стал вторым по высоте за всю историю наблюдений. Предыдущее катастрофическое наводнение 2013 г. было рекордным не только по пику подъема воды, но и по длительности. Амурские паводки возникают в результате выпадения летних муссонных осадков, в районе Комсомольска-на-Амуре наиболее высокая вода стоит в августе и сентябре. Однако редкое обилие снегов зимой 2012/13 г. вызвало аномальное весеннее наводнение [8], у Комсомольска-на-Амуре весенний паводок наблюдался с мая по июнь, и после кратковременного спада воды в середине июля началось бурное летнее наводнение как результат выпадения уже аномальных дождевых осадков июля-августа, и оно продолжилось до ноября [9]. По мнению А.Н. Махинова, Амур входит в многолетнюю фазу повышенной водности, начавшуюся в 2009 г. [7]. Ниже мы рассмотрим, как реагирует локальное растительное сообщество на такие мощные затопления.

Мы исследовали флору двух смежных пойменных участков, которые далее будем называть высокой и низкой поймой, расположенных на окраине г. Комсомольск-на- Амуре в долине Тёплого ключа при впадении его в Амур. В низкой пойме Тёплый ключ представляет собой систему озер, разграниченных тремя-четырьмя прирусловыми валами (рис. 1). Пойменный участок с трех сторон охватывается городской застройкой, четвертой примыкает к Амуру, причем по амурскому берегу он смыкается с внешним пойменным растительным массивом, неразрывной полосой тянущимся на много километров вдоль реки. Наблюдения в низкой пойме выполнены на полигоне площадью приблизительно 0,58 км2, располагающемся на высотах до 3,5 м от нулевой точки р. Амур у водпоста г. Комсомольск-на-Амуре. Растительность низкой поймы представлена перемежающимися ивняками и кочкарниковыми болотами с вейниковыми и разнотравными лугами между ними. Полностью низкая пойма заливается один раз в несколько лет, в понижениях травы покрывались водой ежегодно. Исследованный участок высокой поймы отделен от низкой поймы дамбой со шлюзом, раньше он подтапливался один раз в одно-два десятилетия. Его площадь около 0,33 км2, расположен на высотах 5-3,5 м от нулевой точки у водпоста г. Комсомольск-на-Амуре. Это плавный градиент растительных сообществ от сырого луга до урёмного леса с примесью рудеральных и сегетальных растений, вклинивающихся сюда из близкой жилой зоны крупного города. И в высокой, и в низкой поймах имеются постоянные мелководные заводи, связанные между собою ручьями с достаточно выраженным течением и низкими берегами. Летом 2013 г. низкая пойма находилась под водой почти весь вегетационный период, высокая - с середины августа по середину октября.

Рис. 1 Схема поймы в низовьях Тёплого ключа в низкую воду. Косой штриховкой отмечена антропогенная зона, пунктирной линией - границы исследованных участков

Флора данного участка хорошо изучена до наводнения 2013 г. Он являлся удобным полигоном для ботаников АмГПГУ - там проводились экскурсии летних полевых практик, за последнее десятилетие его растительность дала материал для трех дипломных работ, частично - одной кандидатской диссертации [2] и фотоархива, использованного в двух монографиях [3, 4], проанализирована в работе [1]. В 2014 г. автором с группой студентов проведены маршрутные учеты выживших растений 8-10 мая, 8 июня, 4, 11-12 и 26 июля. В 2015 г. учеты проведены 10 и 16 мая, 15 июня, 15 и 21 июля, 22 сентября и 17 октября, в 2016 г. - 24 июня и 28 августа, в 2017 г. - 2 июля.

2. Результаты и обсуждение

До затопления на данном участке обнаружены 224 вида сосудистых растений из 153 родов и 49 семейств, летом 2014 г. - 119 видов, 85 родов из 31 семейства, в 2015 г. - 173 вида, 115 родов из 37 семейств (см. таблицу). Хотя наблюдения 2016-2017 гг. были редкими, они показывают, что к 2018 г. сообщество восстановилось полностью, поскольку за исключением трав, которые ранее отмечены там единично и одноразово, все виды, более или менее регулярно встречавшиеся до катастрофы, возвратились в состав сообщества.

Изменения в спектрах семейств и числе родов. По критерию хи-квадрат Пирсона сравнивались частоты видов в семействах, имеющих больше 3 видов в общем списке, до и после затопления. Различия в высокой пойме составили х2 = 47,45249 (р = 0,000016), в то время как в низкой х2 = 7,677778 (р = 0,905). Рассмотрим список семейств, для которых частное значение х2 > 3 (см. также рис. 2). В высокой пойме наибольший вклад в сумму различий х2 (по порядку значимости) вносят: Asteraceae (выпал 21 вид, или -75 % общего количества), Poaceae (-11 видов, -69 %), Brassicaceae (-6 видов, -75 %), Lamiaceae (-5 видов, -83 %), Apiaceae (-4 вида, -100 %), Fabaceae (-7 видов, -47 %), Rosaceae (-7 видов, -44 %). В низкой пойме (рис. 3) частные различия по х2 не более 2, наибольшие у Lamiaceae (-2 вида, -100 %), Caryophyllaceae (-3 вида, -50 %), Asteraceae (-4 вида; -25 %) и Chenopodiaceae (-2 вида, -50 %).

Рис. 2 Динамика изменения числа видов в семействах сосудистых растений после катастрофического затопления высокой поймы у г. Комсомольск-на-Амуре в 2013 г.

В высокой пойме к 2014 г. исчезли 59 родов из 129 (46 %), из них 12 с двумя и более видами, в низкой - 24 из 81 (30 %), за единственным исключением (Silene) одновидовые.

Изменения в спектрах эколого-ценотических групп. Пойма в целом содержит виды, относящиеся к 16 эколого-ценотическим группам (ЭЦГ [6]). Различия в количестве членов ЭЦГ до и после паводка 2013 г. очень напоминают различия в распределении семейств. Для высокой поймы сумма х2 составила 51,6 (р = 0, 000006) с ведущими слагаемыми по порядку значимости от 17 до 3,6: рудеральная ЭЦГ (-27 видов, или -61 % от общего количества), луговая (-17, -61 %), опушечно-луговая (-10, -71 %), отмельно-луговая (-12, -55 %), опушечно-лесная (-5, -71 %). В низкой пойме, соответственно, сумма х2 = 11,1 (р = 0,752), ведущие слагаемые 3,0 и 2,2: рудеральная ЭЦГ (-8, -38 %) и прибрежно-болотная (-3, -75 %).

Рис. 3 Динамика изменения числа видов в семействах сосудистых растений после катастрофического затопления низкой поймы у г. Комсомольск-на-Амуре в 2013 г.

На видовом уровне можно выделить две условные группировки растений: первая - практически не выходящие за пределы собственно пойменного участка на соседние территории, вторая - растения, встречающиеся как в пойме, так и на ближайшем суходоле - непосредственно прилегающих к пойме незатопляемых местах. В высокой пойме до катастрофического паводка обитало 80 видов «пойменных» и 102 вида «суходольных» растений, после, соответственно, - 54 и 40, в низкой пойме до 2013 г. - 64 вида «пойменных» и 41 вид «суходольных», в 2014 г. таковых 48 и 25, причем из числа полупогруженных растений исчезли Acorus calamus, Nymphoides peltata, Typha laxmannii, Scipus tabernaemontani и Comarum palustre.

Таблица 1 Флористический список исследованного участка амурской поймы

Вид

Высокая пойма

Низкая пойма

Вид

Высокая пойма

Низкая пойма

Аировые Acoraceae

Астровые Asteraceae

Acorus calamus

-

НН

Xanthium sibiricum

ПЖ

ПЖ

Ароидные Araceae

Бобовые Fabaceae

Calla palustris

ПЖ

-

Astragalus chinensis

НН

-

Астровые Asteraceae

Astragalus schelichowii

НН

НН

Achillea asiatica

НН

-

Astragalus uliginosus

-

ПЖ

Achillea millefolium

НН

НН

Lathyrus pilosus

ПЖ

ПЖ

Arctium lappa

НН

-

Maackia amurensis

ПЖ

-

Artemisia integrifolia

НН

-

Medicago falcata

ПЖ

-

Artemisia mongolica

НН

-

Melilotus albus

НН

-

Artemisia scoparia

НН

-

Melilotus suaveolens

ПЖ

-

Artemisia selengensis

-

ПЖ

Trifolium arvense

НН

Bidens cernua

ПЖ

ПЖ

Trifolium campestre

ПЖ

Bidens frondosa

ПЖ

ПЖ

Trifolium lupinaster

НН

--

Carduus crispus

НН

--

Trifolium pratense

ПЖ

--

Centipeda minima

ПЖ

ПЖ

Trifolium repens

ПЖ

ПЖ

Cirsium pendulum

НН

--

Vicia amoena

НН

--

Cirsium setosum

НН

--

Vicia cracca

НН

--

Conyza canadensis

НН

--

Vicia hirsuta

ПЖ

ПЖ

Crepis tectorum

НН

--

Vicia tetrasperma

ПЖ

--

Erigeron acris

--

НН

Болотниковые Callitrichaceae

Gnaphalium pilulare

--

ПЖ

Callitriche palustris

ПЖ

ПЖ

Gnaphalium tranzschein

--

ПЖ

Бурачниковые Boraginaceae

Gnaphalium uliginosum

--

ПЖ

Myosotis cespitosa

ПЖ

ПЖ

Helianthus tuberosus

--

НН

Trigonotis peduncularis

ПЖ

--

Hieracium umbellatum

НН

Валериановые Valerianaceae

Inula britannica

ПЖ

ПЖ

Valeriana faurieri

НН

--

Ixeridium gramineum

НН

--

Вахтовые Menyanthaceae

Lagedium sibiricum

НН

--

Nymphoides peltata \ -- | НН

Leontodon autumnalis

НН

--

Вьюнковые Convolvulaceae

Lepidotheea suaveolens

ПЖ

Convolvulus arvensis

НН

--

Picris davurica

НН

--

Гвоздиковые Caryophyllaceae

Picris japonica

НН

--

Dianthus amurensis

--

ПЖ

Pterocypsela indica

НН

--

Fimbripetalum radians

ПЖ

ПЖ

Sonchus arvensis

ПЖ

--

Melandrium album

НН

--

Tanacetum boreale

НН

--

Moehringia lateriflora

--

НН

Taraxacum officinale

НН

НН

Psammophiliella muralis

--

ПЖ

Tephroserus subdentata

НН

Silene aprica

НН

НН

Tragopogon orientalis

НН

--

Silene repens

ПЖ

НН

Tripleurospermum perforatum

ПЖ

ПЖ

Spergularia rubra

ПЖ

--

Гераниевые Geraniaceae

Кипрейные Onagraceae

Geranium sibiricum | ПЖ --

Epilobium maximowiczii

НН

--

Гречиховые Polygonaceae

Oenothera depressa

НН

НН

Acetosella vulgaris

ПЖ

ПЖ

Кленовые Aceraceae

Chylocalyx perfoliatus

ПЖ

ПЖ

Acer ginnala

ПЖ

--

Fallopia convolvulus

ПЖ

ПЖ

Acernegundo

ПЖ

--

Persicaria hydropiper

ПЖ

--

Коммелиновые Commelinaceae

Persicaria lapathifolia

НН

НН

Commelina communis

ПЖ

--

Persicaria maculosa

ПЖ

ПЖ

Коноплёвые Cannabaceae

Persicaria scabra

НН

--

Humulus lupulus

ПЖ

--

Persicaria sungareensis

ПЖ

Крапивовые Urticaceae

Polygonum neglectum

НН

ПЖ

Urtica angustifolia

НН

--

Rumex amurensis

--

ПЖ

Красодневовые Hemerocallidaceae

Rumex longifolius

НН

--

Hemerocallis minor

НН

--

Rumex maritimus

--

НН

Лилиевые Liliaceae

Rumex stenophyllus

НН

--

Lilium pensylvanicum

НН

--

Truellum siebodii

ПЖ

--

Луковые Alliaceae

--

Ежеголовниковые Sparganiaceae

Allium maximowiczii

НН

--

Sparganium emersum

НН

--

Лютиковые Ranunculaceae

Зверобойные Clusiaceae

Anemonidium dichotomum

ПЖ

ПЖ

Hypericum ascyron | -- | НН

Clematis fusca

ПЖ

--

Ивовые Salicaceae

Pulsatilla davurica

ПЖ

Populus deltoides

ПЖ

--

Ranunculus chinensis

НН

--

Populus suaveolens

ПЖ

--

Ranunculus japonicus

ПЖ

--

Salix bebbiana

ПЖ

--

Ranunculus reptans

НН

--

Salix brachypoda

ПЖ

--

Thalictrum amurense

ПЖ

ПЖ

Salix caprea

ПЖ

--

Thalictrum minus

ПЖ

--

Salix nipponica

ПЖ

ПЖ

Маревые Chenopodiaceae

Salix rorida

ПЖ

--

Atriplex patens

--

НН

Salix schwerinii

ПЖ

ПЖ

Axyris amaranthoides

--

НН

Капустовые Brassicaceae

Chenopodium album

ПЖ

ПЖ

Arabis hirsuta

НН

--

Corispermum elongatum

ПЖ

ПЖ

Arabis pendula

НН

--

Мареновые Rubiaceae

Draba nemorosa

ПЖ

--

Galium davuricum

ПЖ

--

Erysimum cheiranthoides

НН

--

Galium physocarpum

ПЖ

--

Erysimum hieracifolium

НН

--

Galium trifidum

ПЖ

ПЖ

Lepidium densiflorum

НН

--

Мятликовые Poaceae

Rorippa palustris

ПЖ

ПЖ

Agrostis diluta

НН

--

Sinapis arvensis

НН

--

Agrostis gigantea

ПЖ

ПЖ

Касатиковые Iridaceae

Agrostis stolonifera

НН

НН

Iris sanguinea

НН

--

Agrostis trinii

--

НН

Iris setosa

НН

--

Alopecurus arundinaceus

НН

--

Beckmannia hirsutiflora

--

ПЖ

Мятликовые Poaceae

Рдестовые Potamogetonaceae

Calamagrostis angustifolia

ПЖ

Potamogeton berchtoldii

ПЖ

Calamagrostis extremiorientalis

ПЖ

ПЖ

Potamogeton octandrus

ПЖ

ПЖ

Critesion jubatum

НН

--

Рогозовые Typhaceae

Digitaria asiatica

--

ПЖ

Typha latifolia

НН

Echinochloa crusgalli

НН

--

Typha laxmannii

НН

--

Elymus sibiricus

НН

--

Роголистниковые Ceratophyllaceae

Elytrigia repens

НН

--

Ceratophyllum demersum

ПЖ

ПЖ

Glyceria triflora

НН

Рогульниковые Trapaceae

Hierochloл glabra

НН

--

Trapa sibirica

НН

ПЖ

Phalaroides arundinacea

НН

Розовые Rosaceae

Phragmites australis

ПЖ

ПЖ

Comarum palustre

--

НН

Poa compressa

НН

--

Crataegus maximowiczii

ПЖ

--

Setaria viridis

НН

--

Filipendula angustiloba

НН

--

Норичниковые Scrophulariaceae

Filipendula palmata

ПЖ

--

Limosella aquatica

ПЖ

ПЖ

Geum aleppicum

НН

--

Linaria melampyroides

ПЖ

ПЖ

Malus baccata

ПЖ

--

Linaria vulgaris

НН

--

Padus avium

ПЖ

--

Mazus japonicus

ПЖ

ПЖ

Potentilla anserina

НН

-

Rhinanthus aestivalis

ПЖ

ПЖ

Potentilla argentea

НН

-

Veronica longifolia

НН

-

Potentilla longifolia

НН

-

Орхидные Orchidaceae

Potentilla norvegica

НН

-

Spiranthes sinensis \ | НН

Rosa acicularis

ПЖ

-

Осоковые Cyperaceae

Rosa davurica

ПЖ

-

Bolboschoenus yagars

ПЖ

-

Sanguisorba parviflora

ПЖ

ПЖ

Carex appendiculata

ПЖ

ПЖ

Sorbaria sorbifolia

ПЖ

-

Carex bohemica

-

НН

Spiraea salicifolia

ПЖ

ПЖ

Carex cespitosa

ПЖ

ПЖ

Рясковые Lemnaceae

Carex diplasiocarpa

ПЖ

ПЖ

Lemna japonica

ПЖ

ПЖ

Carex neurocarpa

ПЖ

-

Spirodela polyrhiza

ПЖ

ПЖ

Carex raddei

ПЖ

ПЖ

Сельдерейные Apiaceae

Cyperus orthostachyus

ПЖ

Angelica cincta

НН

-

Eleocharis palustris

ПЖ

ПЖ

Cnidium monnieri

НН

-

Fimbristylis aestivalis

-

ПЖ

Pastinaca sylvestris

НН

-

Fimbristylis squarrosa

-

ПЖ

Sium suave

НН

-

Fimbristylis velata

-

ПЖ

Ситниковые Juncaceae

Scirpus radicans

ПЖ

ПЖ

Juncus brachyspathus

ПЖ

ПЖ

Scipuu tabernaemontani

НН

Juncus bufonius

ПЖ

ПЖ

Первоцветовые Primulaceae

Juncus turczaninowii

-

ПЖ

Androsace filiformis

ПЖ

-

Juncus virens

-

ПЖ

Lysimachia davurica

ПЖ

ПЖ

Стланоягодниковые Haloragaceae

Naumburgia thyrsiflora

НН

Myriophyllum verticillatum

НН

Повойничковые Elatinaceae

Тыквенные Cucurbitaceae

Elatine triandra | ПЖ | ПЖ

Echinocystis lobata \ | НН

Пузырчатковые Lentibulariaceae

Фиалковые Violaceae

Utricularia macrorhiza

ПЖ

НН

Viola patrinii

НН

НН

Хвощёвые Equisetaceae

Яснотковые Lamiaceae

Equisetum arvense

ПЖ

ПЖ

Galeopsis bifida

ПЖ

-

Частуховые Alismataceae

Lycopus lucidus

НН

НН

Alisma orientale

ПЖ

ПЖ

Mentha canadensis

НН

-

Alisma plantagoaquatica

ПЖ

Scutellaria polyphylla

НН

НН

Sagittaria natans

ПЖ

-

Scutellaria scordiifolia

НН

-

Stachys aspera

НН

-

Примечание. ПЖ - вид, переживший наводнение, НН - вид, не наблюдавшийся в 2014 г., но встреченный здесь ранее. Прочерк - вид в данном биотопе отсутствует.

В 2015 г. началось восстановление растительности, в высокой пойме быстрое (сюда за год добавились 43 % утерянных к 2014 г. видов и 53 % утерянных родов), в низкой - медленное (6 видов, 2 рода). За один год в высокую пойму вернулись 63 % «суходольных» и 46 % «пойменных» видов. Она пополняется 17 рудеральными видами (+63 % утерянных на 2014 г.), 13 видами луговой ЭЦГ (+76 %), 7 - отмельно-луговой (+58 %), 6 - опушечнолуговой (+60 %). За это же время в низкую пойму вернулись 6 видов «пойменных» (2 - из водной ЭЦГ, 2 - из отмельно-луговой, 1 - из лугово-болотной и 1 - из луговой ЭЦГ), новых «суходольных» не было.

Отмельные растения следует рассматривать в составе сравнительно обособленного сообщества растений поймы, довольно полно изученного в районе г. Хабаровск [5, 10 и др.]. Видовой список пойменной флоры этого региона представлен в работе [10]. На нашем участке поймы отмечены 49 видов из этого списка, 32 вида обитали в высокой пойме; к 2014 г. 6 видов исчезли, но 3 из них вновь найдены в 2015 г. В низкой пойме произрастали 39 отмельных видов, в 2014 г. выпали 7, в 2015 г. 3 вида вернулись.

Заключение

В окрестностях г. Комсомольск-на-Амуре во время аномального паводка 2013 г. низкая пойма была затоплена в течение всего вегетационного периода, высокая - с середины августа до октября. На исследованном участке в 2014 г. в высокой пойме удалось обнаружить 52 % видов, 54 % родов и 68 % семейств высших растений от их прежнего количества, в нижней пойме - соответственно 70 % видов, 70 % родов и 70 % семейств. Влияние паводка на изменения в распределении числа видов по семействам («спектр семейств») в высокой пойме имеет высокие статистические различия, в первую очередь сократилась доля Астровых, Мятликовых, Капустовых, Сельдерейных, Бобовых и Розоцветных (по порядку значимости). Различия в спектрах семейств на нижней пойме статистически недостоверны. Та же ситуация наблюдалась в модификации спектра эколого-ценотических групп: в высокой пойме результат статистически значим, и он определяется сокращением долей рудеральных, луговых, опушечно-луговых, отмельно-луговых и опушечно-лесных растений (по порядку значимости). В низкой пойме эти различия статистически недостоверны. Тем не менее, восстановление видового состава здесь происходит сравнительно медленно, к 2015 г. прибавилось только 20 % видов (рис. 3). Наибольшее число утерянных видов - рудералы, но их возврата на низкую пойму в 2015 г. не наблюдалось, так же как не было и возврата Asteraceae.

События в растительном сообществе высокой поймы более динамичны. К 2014 г. его видовой список, спектр семейств и спектр ЭЦГ решительно меняется, однако в 2015 г. наиболее пострадавшие семейства (рис. 2) и ЭЦГ возвращают более половины утраченных видов. В частности, восстанавливаются 76 % выпавших после наводнения видов Астровых и 63 % - рудералов. Что же касается поймы в целом, то наиболее пострадавшей от паводка группой растений следует считать рудеральную. Около половины Asteraceae относятся к рудералам, и они же являются семейством, потерявшим наибольшее количество видов после наводнения.

Таким образом, под влиянием катастрофического наводнения высокая пойма проявляет характеристики, ассоциирующиеся с упругими деформациями физических объектов: после снятия нагрузки они быстро восстанавливают исходные характеристики, ру- деральные и луговые травы в течение немногих лет восстанавливают таксономическую и экологическую структуру исходного сообщества. Изменения в низкой пойме больше напоминают незначительные пластические деформации, после которых восстановление нарушено.

амурский пойма наводнение ценотический

Литература

1. Бабкина С.В., Шеенко П.С. Синантропизация флоры речной поймы в границах города на примере Комсомольска-на-Амуре // Соврем. пробл. науки и образования. 2015. № 6. С. 651-658. - http://www.science- education.ru/130-23853 (дата обращения: 03.12.2015).

2. Бабкина С.В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток: Б.и., 2002. 18 с.

3. Ван В.М., Шеенко П.С. Иллюстрированный определитель Комсомольского заповедника. Изд. 2-е, испр. и доп. Хабаровск: Хабар. краевая тип., 2016. 304 с.

4. Ван В.М., Шеенко П.С. Определитель сосудистых растений Комсомольского заповедника и сопредельных территорий: монография. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2019. Электрон. опт. диск (DVD-R). № гос. регистрации 0321900381.

5. Касаткина А.П. Анализ флоры отмелей пойменных водоемов окрестностей Хабаровска // Региональные проблемы. 2013. Т 16, № 2. С. 41-46.

6. Крюкова М.В. Сосудистые растения Нижнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2013. 354 с.

7. Махинов А.Н. Основные факторы формирования катастрофических наводнений в бассейне реки Амур в 2013 году // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2014. Вып. 4. С. 435-443.

8. Симонов Е.А., Никитина О.И., Осипов П.Е., Егидарев Е.Г, Шаликовский А.В. Мы и амурские наводнения: невыученный урок? / под ред. А.В. Шаликовского. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2016. 216 с.

9. Упоров ГА. Особенности экстремального наводнения в бассейне Амура летом 2013 г. // Вестн. ДВО РАН. 2014. № 5 (177). С. 58-64.

10. Цыренова Д.Ю., Касаткина А.П. Экологическая структура флоры прибрежных отмелей реки Амур вблизи Хабаровска (Нижний Амур) // Уч. зап. Забайкал. гос. гуманитар.-пед. ун-та. 2013. № 1 (48). С. 58-72.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Роль подземных вод в формировании кор выветривания и их золотоносности. Геолого-геоморфологическая позиция золотоносных площадей и кор выветривания Амурской области. Золотоносность зоны гипергенеза на примере современных месторождений Амурской области.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 09.06.2015

  • Общие сведения химического элемента никеля, промышленные типы его месторождений и основные поставщики руд. Горные породы с редкими минералами в Амурской области, их оценка и промышленное значение. Районы месторождений и проявлений поделочных камней.

    контрольная работа [168,3 K], добавлен 29.03.2015

  • Общие сведения о реке Ветлуга: местоположение водного объекта и морфометрическая характеристика речной системы. Основные характеристики главных притоков. Хозяйственная освоенность водосбора и ее влияние на гидрологический режим и качество речной воды.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 25.09.2014

  • История наводнений в Санкт-Петербурге, их краткая статистика. Измерения уровня воды в реке Неве. Становление службы наблюдений за изменениями уровня в Финском заливе. Защита города от наводнений. Комплекс защитных сооружений и его краткие характеристики.

    реферат [1,1 M], добавлен 14.09.2010

  • Знакомство с физико-географической характеристикой бассейна реки Сенегал, анализ особенностей гидрологического режима. Рассмотрение Сенегальского артезианского бассейна. Наводнения и засухи как основные опасные гидрологические процессы в бассейне реки.

    реферат [9,9 M], добавлен 25.12.2014

  • Продукты выветривания пород, смываемые со склонов и накапливающиеся у их подножия. Геологическая деятельность ледников и ветра в различных климатических зонах. Типы речных террас. Береговые ступени, наблюдаемые в поперечном разрезе речной долины.

    реферат [19,9 K], добавлен 13.10.2013

  • Гидрологические исследования режима рек РБ. Изучение общей циркуляции атмосферы и климата, водного стока рек. Температура воздуха и осадки. Изменение гидрологического режима рек под воздействием климата в период потепления климата Беларуси 1988-2005 гг.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.11.2015

  • Характеристика глубоководных морских отложений. Турбидные потоки высокой и низкой плотности. Обобщенный разрез турбидитовой пачки. Обстановки осадконакопления, в которых зафиксированы турбидиты. Результаты изучения современных континентальных окраин.

    курсовая работа [569,2 K], добавлен 16.12.2014

  • Физико-географический очерк района Вепсского леса, находящегося на востоке Ленинградской области. Геолого-гидрологические условия долины реки Урья: геоморфология, гидрогеохимическая характеристика участка. Каширско-подольский горизонт среднего карбона.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 16.05.2010

  • История изучения и современное представление об овражной эрозии. Мероприятия по предупреждению и борьбе с образованием оврагов. Учет гидрологических условий при градостроительным освоении. Анализ эрозийных процессов в окрестностях Косихинского района.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 10.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.