Особливості, можливості та виклики розвитку Добросинсько-Магерівської громади Львівської області у контексті зростання спроможності: суспільно-географічні аспекти
Дослідження рис Добросинсько-Магерівської громади Львівської області, порівняно з іншими територіальними громадами регіону. Характеристика просторової неоднорідності громади. Природно-географічні відмінності як основа диференціації землекористування.
Рубрика | География и экономическая география |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.03.2024 |
Размер файла | 153,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Львівський національний університет імені Івана Франка
Особливості, можливості та виклики розвитку Добросинсько-Магерівської громади Львівської області у контексті зростання спроможності: суспільно-географічні аспекти
Ванда Ірина Володимирівна
асистент кафедри економічної і соціальної географії
Україна
Анотація
З погляду суспільної географії' сформулювано риси Добросинсько-Магерівської громади Львівської області, порівняно з іншими територіальними громадами регіону, з особливою увагою до сучасного стану (низька спроможність, диверсифікований розвиток первинного сектору економіки) та перспектив розвитку. Охарактеризовано просторову неоднорідність Добросинсько-Магерівської громади. Природно-географічні відмінності є основою диференціації землекористування, яка часто визначає відмінну спеціалізацію частин громади. Висвітлено подвійність географічного положення (периферійне, прикордонне) та його реального і потенційного спливу на розвиток громади.
Ключові слова: географічний потенціал, географічне положення, периферійність, спроможність громади, просторова неоднорідність, Розточчя.
Реформа децентралізації в Україні 2014-2020 рр. (передача від органів виконавчої влади органам місцевого самоврядування значної частини повноважень, ресурсів та відповідальності, формування нового адміністративно-територіального устрою базового рівня) зумовлює науковий інтерес, зокрема економістів і географів, оскільки виникли нові реально існуючі локальні об'єкти дослідження. Спроможність територіальних громад України оцінювалася при їхньому утворенні, і також є одним з поставлених завдань реформи. Метою статті є виділити особливості, можливості та викликів розвитку Добросинсько-Магерівської сільської територіальної громади Львівської області, спроможність якої є однією з найнижчих у регіоні. Теоретикометодичною основою дослідження є напрацювання Львівської суспільно - географічної школи: розгляд території як головного поняття, виокремлення і характеристика властивостей, відношень і процесів території, які складають її потенціал і просторову організацію [8, С. 314-317]. Дослідження здійснено на матеріалах попередніх комплексних наукових публікацій про регіон [7; 9], матеріалів органів управління [1; 3; 5; 6].
Добросинсько-Магерівської сільська територіальна громада утворена об'єднанням 9 рад місцевого самоврядування, які стали основою формування п'яти старостинських округів. Громада займає площу 233,5 км2 з населенням 18,1 тис. осіб, що приживає у 35 селах і селищі Магерів [5]. Адміністративний центр громади - село Добросин, яке має географічно центральне положення у громаді, на головній транспортній артерії (траса міжнародного значення М 09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська (державний кордон з Польщею), яка збігається з частиною Європейського маршруту E 372 Варшава - Львів).
Досліджувана громада вирізняється з-поміж територіальних громад Львівської області та України геопросторовою організацією сфери управління.
У ході децентралізації першим кроком при формуванні спроможних громад було визначення потенційного адміністративного центру та його транспортної доступності; при виборі перевага надається поселенню, яке має розвинутішу інфраструктуру [4]. Добросинсько-Магерівська громада - одна з трьох в Україні, назви яких сформовано з винесенням власних назв двох населених пунктів (також Грабовецько-Дулібівська сільська громада Львівської області і Дубриницько-Малоберезнянська сільська громада Закарпатської області). Адміністративний центр - найбільше за людністю поселення, село Добросин (2,7 тис. осіб), тоді як на території є міське поселення - селище Магерів (2,0 тис. осіб). Таким чином, це сільська за статусом громада, яка має рівень урбанізації 12 %. Центральні місця функцій, які є у повноваженнях громади, розподілено між двома найбільшими поселеннями: у Добросині як адміністративному центрі знаходиться Центр надання адміністративних послуг, у Магерові - опорний заклад освіти, центр первинної медико-санітарної допомоги.
Добросинсько-Магерівська громада частково відповідає визначеним формальним вимогам з погляду спроможності [4]. Г ромада має високий рівень спроможності за двома з п'яти критеріїв: чисельністю постійного населення (понад 7 тис. осіб) і чисельністю учнів, що здобувають освіту в закладах загальної середньої освіти, розташованих на території громади (понад 500 осіб, а саме 1,8 тис. осіб); середній рівень спроможності - за критерієм розміру території (від 200 до 400 км2). Водночас громада має низький рівень значень економічних критеріїв спроможності: індекс податкоспроможності бюджету найнижчий в Львівській області (0,29 у 2020 р., 0,25 у 2022 р. [3]), частки місцевих податків і зборів у доходах бюджету громади (яка, проте, суттєво зросла: 19,6 % у 2020 р., 39,1 % у 2022 р. [1]).
Складові Добросинсько-Магерівської громади диференційовані за географічним потенціалом, зокрема просторовими і людськими ресурсами (табл. 1). Старостинські округи сформовано відносно рівномірними за площею території (від 34 до 49 км). Розподіл людського потенціалу натомість нерівномірний. Магерівський округ концентрує % населення, охоплюючи лише 18 % території громади; Лавриківський округ зосереджує 20 % населення при 15 % площі. Ці округи мають найбільшу щільність населення - понад 100 осіб / км2 при 81 особі / км2 у середньому по громаді та області. Значення показника щільності населення між сільськими старостинськими округами різняться у 2,8 раза.
Таблиця 1 Базові показники географічного потенціалу Добросинсько-Магерівської громади
№ |
Складові |
Площа |
Населення, 1.1.2021 р. |
Щільність населення, осіб / км2 |
Щільність поселень, од./100 км2 |
|||
км2 |
% |
осіб |
% |
|||||
1 |
Добросин |
35,1 |
15,0 |
3,5 |
18,3 |
98,3 |
14,3 |
|
2 |
Магерівський округ |
42,2 |
18,1 |
5,0 |
26,6 |
118,9 |
19,0 |
|
3 |
Замківський округ |
38,1 |
16,3 |
2,9 |
15,3 |
75,7 |
7,9 |
|
4 |
Кунинський округ |
35,5 |
15,2 |
1,5 |
8,0 |
42,2 |
22,5 |
|
5 |
Лавриківський округ |
33,9 |
14,5 |
3,8 |
20,4 |
113,3 |
20,6 |
|
6 |
Бишківський округ |
48,8 |
20,9 |
2,1 |
11,3 |
43,6 |
10,3 |
Найгустіша мережа поселень склалася у Розтоцькій південно-західній частині громади (Кунинський округ) і центральному за положенням Лаврикіському окрузі (прилеглий до автотраси, де низька лісистість і родючіші ґрунти сприяли формуванню відносно густішої мережі великих (понад 1 тис. осіб) і середніх (понад 200 осіб) сільських поселень).
Важливою характеристикою, що визначає відношення території, приймаючи до уваги інші території, є функції [8, C. 316], які можна розглядати через використання земель. Структура землекористування Добросинсько- Магерівської громади вирізняється дуже високою часткою сільськогосподарських земель (78 % при 59 % у Львівській області загалом, див. рис. 1), водних просторів (3 % при 2,0 % у області), і низькою часткою лісів і лісовкритих площ (15 % і 32 % відповідно). У структурі сільськогосподарських угідь 73% припадає на ріллю, при значній відмінності значень показника: 69 % у Бишківському окрузі, 64 % - у Кунинському.
Рис. 1. Структура земель Добросинсько-Магерівської територіальної громади і Львівської області, %
Відзначаються значні відмінності землекористування у межах громади (рис. 2). Ареал з найвищою часткою сільськогосподарських угідь у структурі земель (понад 80 %) та найнижчою часткою лісів і лісовкритих площ розташований у центрально-північній частині громади, між західною межею Розточчя і М 09 (територія колишніх Погариської, Лавриківської, Підліссянської сільських рад). Південно-західна частина громади вирізняється вищою лісистістю (колишні Замківська, Кам'яногірська сільські ради, понад 20 %), що відображає природні особливості регіону Розточчя. Особливо багато забудованих земель зосереджено у найбільших за людністю поселеннях громади - селищі Магерів і с. Добросин. Кунинський старостинський округ відрізняється дуже високою часткою внутрішніх вод (7 %), головним чином за рахунок ставків. Відмінності землекористування визначають просторову неоднорідність переважаючого господарювання.
Рис. 2. Просторові відмінності використання земель Добросинсько- Магерівської громади Львівської області
Структуру господарства можна розглянути за кількома характеристиками. За кількістю суб'єктів господарювання переважає сфера послуг (58 %). Первинний сектор (21 підприємство, 28 %, в основному за рахунок сільського господарства) вдвічі випереджує вторинний сектор. У структурі зайнятості переважає сфера освіти, соціального захисту і медицини, управління, що зумовлено повноваженнями громади, а також сільське господарство. Структура місцевого бюджету відображає великою мірою зайнятість: основні доходи генерує бюджетна сфера (освіта, охорона здоров'я, заклади управління), які й фінансуються за рахунок податкових надходжень, у т. ч. і дотацій, а також Магерівський військовий лісгосп і ТзОВ «Агрофрутіка Бишків» [6, С. 51].
У реальному секторі економіки сільськогосподарське виробництво є визначальним для громади, оскільки є провідним за землекористуванням, забезпеченням населення власних продовольчих потреб. Воно зберігає потенційну важливість для подальшого розвитку громади, оскільки впроваджуються нові виробництва, які є високоприбутковими: у с. Бишків функціонує велика (понад 100 зайнятих, з додатковим залученням сезонних працівників) аграрна компанія, яка спеціалізується на вирощуванні ягід (полуниця, лохина) та інших культур (вишня, спаржа); у с. Лавриків працює підприємство з вирощування грибів; у с. Добросин - вирощування квітів. Налагоджується переробка вирощеної продукції (консервування фруктів і овочів, с. Пирятин; заморожування, розміщені виробничі потужності зареєстрованого у сусідній Жовківській громаді ТзОВ «Галфрост»). На території громади успішно працюють підприємства м'ясного і молочного тваринництва (вирощування свиней, корів, розведення коней). Новим напрямком тваринництва є вирощування равликів (с. Добросин), яке є високоприбуткоим експортним видом діяльності. Рибне господарство розвинене у Кунинському окрузі (села Кунин, Цитуля). Сприятливі агрокліматичні ресурси, зручне транспортне положення (приміське, близьке до кордону) посилюють переваги розвитку сільськогосподарської діяльності.
За результатами 2020-2022 р., Добросинсько-Магерівська громада зберігає найнижчу позицію у рейтингу громад Львівської області. За результатами 2022 р., громада є серед трійки аутсайдерів з-поміж 73 громад регіону за показниками видатків розвитку, частки видатків на утримання апарату управління до надходжень податків і зборів, частки видатків заробітної плати у загальному обсязі видатків громади, індексу податкоспроможності місцевого бюджету, рівня дотаційності бюджетів [3].
Громада має нижчу частку власних податкових надходжень, зокрема податку на доходи фізичних осіб і єдиного податку, що зумовлено низьким рівнем оплати праці, зайнятості. Розмір надходжень місцевих податків і зборів на одного жителя громади - 1,0 тис. грн (2022 р.), що нижче значення області (2,4 тис. грн) і держави (2,0 тис. грн). Базова дотація на одного жителя Добросинсько-Магерівської громади у 4,3 раза перевищує загальноукраїнське значення, а розмір трансфертів - на 76 % [1]. Фінансові показники громади на фоні Львівської області і України мають значний потенціал зростання, зважаючи на наявні можливості.
Низька бюджетна спроможність Добросинсько-Магерівської громади зумовлена й низьким рівнем підприємницької активності населення: зареєстровано 14 фізичних осіб-підприємців / 1000 осіб при значенні показника 38 у Львівській області. Викликом розвитку є й значна соціально-економічна диференційованість (неоднорідність) громади. Зокрема, 1/3 підприємців зосереджена у Магерівському окрузі (з них понад половина - у сфері торгівлі), 25 % - Добросинському, 21 % - Лавриківському, тоді як у Замківському - лише 8 фізичних осіб-підприємців [6, C. 55-56]. Найпривабливішими для підприємців видами діяльності є торгівля (46 %), переробна промисловість, організація розміщення і харчування (по 8 %), будівництво, сільське господарство (по 6 %) [6, C. 55-56].
Ознакою погіршеної соціально-економічної ситуації у громаді, її непривабливості є показник нового житлового будівництва. Впродовж останніх п'яти років було введено в експлуатацію лише 13 будинків (усі - індивідуальні); середній розмір нового помешкання має тенденцію до зменшення [6, С. 42].
Можливості і виклики розвитку громади визначаються зовнішнім середовищем, тоді як власний потенціал визначає сильні і слабкі сторони розвитку. Узагальнимо сильні сторони Добросинсько-Магерівської громади: транзитне положення між Львовом і державним кордоном з Польщею; наявність вільних земельних ділянок; сприятливі агрокліматичні ресурси; наявність природних ресурсів для розвитку видобувної промисловості; людський потенціал; природно-географічна диференціація (Розточчя і Мале Полісся, з різними видами земель), що дозволяє проводити різні види господарської діяльності; суспільно-географічна різноманітність території (поширення різних видів економічної діяльності первинного, вторинного і третинного сектору економіки); туристично-рекреаційні ресурси (особливо у південно-західній розтоцькій частині громади).
Слабкі сторони та виклики розвитку Добросинсько-Магерівської громади багато в чому є типовими для багатьох інших громад України і області: відсутність у громаді великих та середніх підприємств - платників податків; відсутність чи малі інвестиції; незадовільний стан інфраструктури, зокрема житлово-комунальної, транспортної; демографічні проблеми, депопуляція; незайнятість / тіньова зайнятість, яка посилюється прикордонним положенням; соціальна незгуртованість. Ризики розвитку пов'язуються з тривалою війною в Україні, що може спричинити відтік населення у безпечні країни. Спостереження свідчать про проблеми інтеграції вимушено-переселених осіб, особливо в інерційній соціо-культурній сфері (релігійні установки, культурні паттерни повсякденного життя), попри впроваджувану політику їхньої підтримки. Громада не є привабливою для внутрішньо-переміщених осіб [2] (внаслідок обмеженості місць поживання, працевлаштування, периферійності) і релокованих підприємств, тому є загроза подальшого зниження економічної спроможності. територіальний громада географічний землекористування
У напрацьованій місцевим самоврядуванням Стратегії розвитку громади до 2027 р. обґрунтовується задіяння конкурентної стратегії [6, С. 69], суть якої полягає у використанні можливостей середовища при одночасному усуненні власних слабких сторін громади. Таким чином, саме виклики окреслено як найсуттєвіше при подальшому розвитку: слабо розвинений промисловий сектор, відсутність великих та середніх підприємств, які б забезпечували достатні надходження доходів бюджету. Можливості розвитку пов'язуються з створенням індустріального парку поблизу с. Добросин, залучення інвестицій у розвиток, проектами сонячної енергетики. Центром випереджаючого економічного розвитку має бути село Добросин. Бюджетна підтримка, дотації та трансферти розглядаються як ресурси для вирішення проблеми водопостачання і водовідведення населених пунктів, газифікації домогосподарств в середньостроковій перспективі.
Безперечно, нова можливість Добросинсько-Магерівської громади, як і решти громад України, пов'язується з пост-воєнним розвитком. Деокуповані і прифронтові громади отримуватимуть першочергове фінансування, зокрема зовнішнє. Реформа децентралізації реалізована з метою підвищення спроможності громад. На нашу думку, консервативна стратегія, коли сильні сторони громади повинні бути використані для зменшення прояву зовнішніх загроз, має додаткові аргументи для використання. Сильною стороною Добросинсько-Магерівської громади є географічне положення (транспортно- транзитне, розтоцьке) і просторова диференціація, що дозволяє впровадження підходів сталого розвитку, його соціально-економічного і екологічного контексту: частина громади входить до міжнародного біосферного резервату «Розточчя». Таким чином, терени мають бути моделлю впровадження сталого господарювання у різних видах господарської діяльності, повсякденного життя, ведення домашнього господарства. Громада входить до складу єврорегіону «Розточчя», що є інституціалізованою основою активізації міжтериторіальної співпраці з органами місцевого самоврядування Польщі та України у регіоні.
Список використаних джерел
1. Бюджети територіальних громад України (2023).
2. Гудзеляк, І. І. (2023). Географія внутрішньо переміщених осіб у Львівській області. Географічна освіта і наука: виклики і поступ: матеріали міжнародної науково- практичної конференції, присвяченої' 140-річчю географії у Львівському університеті (Т. 1, с. 257-260). 18-20 травня, 2023. Львів, Україна: Простір-М.
3. Львівська обласна військова адміністрація (2022). Рейтинг територіальних громад за окремими показниками за 2022 рік.
4. Методика формування спроможних територіальних громад (Постанова Кабінету Міністрів України). № 214. (2015 р., зі змінами).
5. Портал об'єднаних громад України (2023). Добросинсько-Магерівська громада.
6. Стратегія розвитку Добросинсько-Магерівської територіальної громади до 2027 року (2022).
7. Територіальні громади в умовах децентралізації: ризики та механізми розвитку (2020). Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України.
8. Шаблій, О. І. (2015). Суспільна географія. (Кн. 1: Проблеми теорії, історії та методики дослідження). Львів: ЛНУ імені Івана Франка.
9. Vlakh, M., Vanda, I., & Kotyk, L. (2023). On the problem of financial capacities of administrative districts of Lviv Oblast.Journal of Geology, Geography and Geoecology, 31(4), 761 -772 .
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Географічна характеристика Львівської області. Аналіз ресурсних факторів розміщення продуктивних сил. Основні родовища корисних копалин, мінерально-сировинні ресурси Львівської області. Аналіз сільського господарства, характеристика транспорту та зв’язку.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 22.12.2010Історико-географічні, природно-географічні особливості формування та розвитку регіону Сахари. Рельєф, геологічна будова та корисні копалини. Географічне положення, водні ресурси, ґрунти, клімат, флора та фауна. Антропогенний вплив та екологічні проблеми.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 29.11.2015Економічно-географічне положення і природно-ресурсний потенціал регіону. Демографічна ситуація й трудові ресурси Дніпропетровської області. Проблеми та основні тенденції розвитку економіки. Екологічна ситуація та шляхи поліпшення екології регіону.
реферат [52,8 K], добавлен 15.12.2007Поняття, види та використання рекреаційних ресурсів. Культурно-історичні та соціально-економічні рекреаційні ресурси. Географічні передумови формування природно-рекреаційного потенціалу Рівненського Полісся. Перспективи розвитку рекреації в межах регіону.
дипломная работа [215,3 K], добавлен 19.09.2012Природно-ресурсний потенціал Чернівецької області. Аналіз демографічної ситуації. Визначення рівня розвитку сільськогосподарського виробництва, а також ролі і місця області на економічній карті країни. Аналіз екологічної ситуації в Чернівецькій області.
дипломная работа [39,7 K], добавлен 17.04.2008Дослідження економіко-географічного положення та природно-ресурсного потенціалу Івано-Франківської області. Аналіз демографічної ситуації та характеристика трудових ресурсів регіону. Місце Івано-Франківської області у господарському комплексі України.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 21.04.2013Політико-географічні параметри Кавказько-Каспійського регіону. Особливості, які впливають на національну безпеку Росії. Геополітичний статус Каспійського моря. Хронічна військово-політична нестабільність, зовнішній контур інтеграційного розвитку регіону.
реферат [24,4 K], добавлен 30.04.2011Місце і роль Вінницької області в розвитку економіки країни. Характеристика природно-ресурсного потенціалу. Динаміка чисельності, склад і структура населення регіону. Баланс галузевого виробництва. Механізм реалізації регіональної економічної політики.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 28.03.2012Історико-географічні аспекти виникнення та розвитку населених пунктів Шацького району, формування кордонів та адміністративного центру. Географічне положення території в північно-західній частині Волинської області. Природні умови та ресурси, населення.
реферат [31,7 K], добавлен 08.12.2016Загальна характеристика та особливості формування природно-ресурсного потенціалу Луганського регіону, існуючі проблеми та шляхи їх вирішення. Характеристика складу населення Луганської області, її трудовий потенціал та можливості працевлаштування.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 08.05.2009