Разработка структурно-информационной модели

Размещено на http://www.allbest.ru/

Разработка структурно-информационной модели

Фамилия автора:

А.К. Игембаева,

Т.П. Пентаев,

В настоящее время реализация качества продукции землепользования и недропользования осуществляются на основе законодательных, нормативно-правовых и методических документов. Выбор номенклатуры показателей качества для продукции осуществляется с учетом требований потребителей исходя из отечественных и международных стандартов и других источников информации. Оценка количественных показателей продукции, по существу, служит основным компонентом цели качества в картографии.

При этом оценка достоверности рассматриваемого показателя топографических и картографических работ осуществляется по составляющим исходным величинам, определяющим его уровень. Такой дифференцированный подход к оценке достоверности согласно концепции качественно определяющих его исходных величин, придает содержанию достоверности качественную сущность. В качестве величин достоверности приняты виды точности результатов определения оцениваемого показателя топографической и картографической продукции [1, 2].

Система критериев достоверности формирования продукции содержит:

· критерий реального обеспечения точности результатов определения показателя- параметра;

· критерий оценки прогнозируемой точности параметра;

· критерий оценки требуемой точности показателя - параметра.

Методика и материалы исследования. Под критерием прогнозируемой точности показателя подразумевается точность, прогнозируемая по стадиям формирования топографической и картографической продукции. Критерий требуемой точности устанавливает доступный интервал изменения показателя и позволяет оценить точность, которую должна обеспечивать геодезическая служба, чтобы можно было достоверно судить соответствует ли та или иная товарная продукция требованиям стандарта и требованиям потребителей. Под критерием реальной точности подразумевается точность, обеспечиваемая в тех или иных конкретных условиях формирования показателя топографической основы местности. Под стандартизованной и гарантированной системой точностей подразумевается комплекс нормативно - технических параметров, регламентирующих с той или иной полнотой точности результатов определения параметров топографической и картографической продукции.

Для регулирования достоверности параметров топографической и картографической продукции требуется наличие заданного поля допуска, количественно характеризующего риски поставщика и потребителя. Оно нужно, как аргумент, когда надо рассчитать (согласовать) точность результатов, определенную по сравнению с границей поля допуска.

Важно использовать ранее накопленную информацию и контролируемые величины относительно поля допуска [3, 4].

Структурно-информационная модель формирования величин слагаемых достоверности параметров топографической и картографической продукции исходит из аналитического представления потенциальной вероятности правильного оценивания составляющих его точностных характеристик и выражается через функции в виде

P=F1(П,S,N)

где П=2(UK,уСЛ,уСТ) - приведенная характеристика точности результатов определения параметров топографических и картографических работ;

S - амплитудная обобщенная характеристика разброса показателей топографических и картографических работ;

N - регуляционная характеристика нормативного соответствия показателей топографических и картографических работ.

Величина обобщенной амплитудной характеристики рассеяния (размаха) показателей топографических и картографических работ (S) определяется относительно требуемого

допуска с учетом случайных отклонений (уСЛ) и смещения размахаотносительно границ поля допуска (Ер):

S=3(Up,уСЛ, Е?р )

Величина регуляционной характеристики нормативного соответствия показателей топографических и картографических работ (N) определяется через поле допуска (2д).

достоверность топографический картографический информативность

N= 4(2д)

Качественная логическая схема регулирования достоверности морфометрического параметра с учетом взаимосвязи его составляющих обобщенно представлена на рисунке 1.

Критерием точного регулирования формирования топографической и картографической продукции выступает уровень достижения некоторого оптимального соотношения между значениями величин Р, П, S, N и всех величин, ихопределяющих.

Это оптимальное соотношения между величинами Р, П, S, N и их составляющими учитывает их взаимосвязи и совместно с результатами оценки дает возможность получить объективные точные оценки достоверности выводов заключений о состоянии топографической продукции и регулировать, ее, как P=F1(П,S,N). Появляется возможность обоснованно согласовывать нормативы показателей с возможностями (S=F2(РПН)) и обоснованно назначать требования к достоверности, ( П=F3(SHP)).

Рисунок 1 - Качественная логическая схема связи между регуляционными показателями достоверности формирования топографической и картографической продукции.

Результаты исследований. Обобщенная схема направлена на принятие решений в случаях, когда погрешности результатов определения малы. Контроль сводится к разделению распределения значений достоверности регулируемого показателя на зоны, соответственно меньшие или большие допустимых значений достоверности соответствующих норме. Разделяющим признаком служат границы поля допуска 2д=д2-д1 (где д2 и д1 - верхняя и нижняя границы соответственно), относительно которого регулируется степень достоверности параметра топографической основы. В случаях, когда погрешностями результатов определений пренебречь нельзя, наличие их приводит к тому, что часть показателей может ошибочно отнесена к недостоверным, и наоборот. Вероятность ошибочно принять достоверным рассматриваемый показатель следует рассматривать как характеристику риска исполнителя, а вероятность ошибочно оценить показатель достоверным - как характеристику риска потребителя.

Системно-информационная модель формирования стандартообразующих величин достоверности (1) с учетом выбранных точных исходных слагаемых достоверности обобщенно имеет вид[2-5]:

F(Дx)= 1(mx2)? (mx2) 3(mx3) 4(mx4)

Коэффициент 1(mp) отражает влияние на точность определения оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается в долях среднеквадратической погрешности его измерения mСМв виде.

Коэффициент информативности (mнн) отражает информативность оцениваемого потребительского топографического и картографического показателя и выражается через численное отношение фактической информативности (Uф)к ее максимальному значению (Umax)

2(mHH)=

Коэффициент априорной точности (mnp) отражает степень априорного влияния прогнозной величины точности оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается в долях нормируемого ее абсолютного значения (mnp):

3(mnp)=

Весовой коэффициент значимости (mв) отражает степень потребительской важности оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается через численное отношение среднего (хср) к максимальному предельному значению этого показателя (хпред):

f4(mзн)=

Анализ результата. Таким образом, качество и достоверность в отличие от практикуемого ее точностного понимания приобретает новое качественное содержание, информационную ценность и товарную значимость топографической и картографической продукции.

Литература

1. Оспанов С.Р., Курманкожаев А. Оспанов Б.С. Методика определения высоты сечения рельефа по топографическим поверхностям //Новости науки Казахстана. - 2005. - № 2. - С.109-117

2. Курманкожаев А., Оспанов С.Р., Оспанов Б.С. Методика комплексно-прогнозной оценки густоты съемочных пикетов по местности //Труды международной научной конференции «Наука и образование-ведущий фактор стратегии «Казахстан-2030». - Караганда, 2005. - С.99-111.

3. Оспанов Б.С., Оспанов С.Р. К проблеме изображении земной поверхности различной сложности //Вестник КазГАСА. - 2004. - №4. - С.18-20.

4. Оспанов Б.С., Оспанов С.Р. Методы оценки плотности точек измерений геолого- геодезических параметров //Вестник КазГАСА. - 2004. - №4. - С.15-17.

5. Оспанов С.Р., Оспанов Б.С. Корреляционные модели формирования плотности пикетов в зависимости от морфометрическихпоказателей топоповерхности //Вестник КазГАСА. - 2004 - № 5. - С.13-19.

Размещено на Allbest.ru