Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Магистерская диссертация

География научно-инновационной деятельности в регионах Российской Федерации



Введение

инновация научный регион география

Характерной особенностью развития мирового хозяйства в последние десятилетия стала глобализация, которая проявляется в растущей экономической взаимозависимости стран всего мира в результате увеличения объемов и динамизации трансграничных перемещений товаров, услуг, капитала, трудовых ресурсов, а также благодаря ускорению диффузии технологий. Процесс глобальной экономической интеграции в условиях становления постиндустриальной парадигмы развития мирового хозяйства способствует усилению конкурентной борьбы, возникновению ее новых форм и методов, обусловливает модификацию системы факторов формирования конкурентных преимуществ.

Доминирующей тенденцией мирохозяйственной архитектуры в современных условиях является интеллектуализация факторов общественного производства, что позволяет создавать уникальные конкурентные преимущества на длительную перспективу. В развитых странах сформировалась инновационная модель экономического развития, которая базируется на интенсивной выработке и использовании новых знаний, за счет внедрения которых в образовании, технологиях, организации производства, товарах на сегодня достигается 70-85% прироста их ВВП. Положительное влияние инноваций на уровень конкурентоспособности экономики проявляется в росте производительности труда и добавленной стоимости, структурном обновлении экономики, росте удельного веса высокотехнологических, наукоемких отраслей в структуре производства и экспорта, повышении качества продукции, и, как следствие, расширении рынков сбыта.

Однако, несмотря на все положительные тенденции глобализации, нельзя обойти вниманием то, что прямым следствием жесткой конкурентной борьбы является углубление разрыва в уровнях развития между странами - лидерами мирового сообщества и остальными странами мира, которое сопровождается становлением глобального господства развитого центра, так называемой «триады»: США, Европейский Союз, Япония. Именно он сегодня концентрирует экономическую и политическую мощь, выражением которой является экспансия деятельности транснациональных компаний и сосредоточение технологического потенциала, одновременно за другими странами сохраняется маргинальная специализация на ресурсоемких отраслях. Этим обуславливается актуальность исследования проблем инновационного развития.

Исследованию инновационной модели развития экономики, влияния инноваций на экономический рост, производительность труда, стратегий и механизмов формирования инновационных конкурентных преимуществ посвящены труды М. Абрамовица, В. Баумоля, М. Бунчука, С. Глазьева, Ч. Джонсона, Л. Канторовича, Б. Лундвала, Н. Розенберга, Б. Санто, Р. Солоу, С. Уинтера, К. Фримена, Й. Шумпетера и других авторов.

Современные тенденции интернационализации и международной экономической интеграции, обеспечения высокого конкурентного статуса отечественной экономики, формирования эффективной внешнеэкономической стратегии на основе инновационной модели экономического развития отражены в исследованиях отечественных ученых: Н. Лапина, Ю. Морозова, П. Завлина, Г. Азгальдова и других.

Экономическая политика России, долгое время опирающаяся на сырьевой потенциал, оказалась не готовой к быстрому переходу на инновационный путь развития. Доля нашей страны на мировом рынке наукоёмкой продукции не превышает 0,4%, а доля инновационно-активных предприятий составляет около 10% общего количества. Подобные показатели свидетельствуют о необходимости продуктивной схемы социально-экономического развития территорий, что невозможно без объективной оценки НИД регионов. Принятие правильных государственных решений предполагает точное представление о статике и динамике территориально-инновационных процессов.

Весьма актуальными для России как на научном уровне, так и на прикладном, являются проблемы формирования эффективного механизма государственной поддержки инновационной деятельности, диверсификации источников финансирования научных исследований, развития современной инновационной инфраструктуры, обеспечения системности и эффективности инновационных процессов.

Актуальность и высокая научно-практическая значимость системного исследования инновационных процессов, их влияния на формирование и эффективное использование конкурентных преимуществ для обеспечения устойчивой конкурентной позиции страны на мировых рынках обусловили выбор темы магистерской диссертации, ее цели и задачи.

Целью настоящей работы является исследование дифференциации регионов России по уровню научно-инновационной деятельности (далее везде сокращенно - НИД, авт.).

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Через выявление необходимых и достаточных признаков инноваций раскрыть их экономическую и экономико-географическую сущность.

2. Изучить соотношение науки и инноваций, выявив активную роль науки в инновационной деятельности.

3. Разработав математико-статистическую модель для оценки интегрального инновационого потенциала субъектов Федерации (через итоговый коэффициент НИД), вычислить итоговый коэффициент НИД для каждого региона России по состоянию на 2014 г.

4. Выявить регионы-лидеры по уровню НИД, а также степень территориальных дисбалансов между ними. Составить рейтинговую таблицу регионов.

5. Разработать предложения по использованию данной методики в управлении инновационным развитием регионов.

Объект исследования - научно-инновационная сфера субъектов РФ.

Предметом изучения являются теоретические и научно-методические подходы к сравнительному исследованию НИД в регионах России.

Методологической основой данного исследования являются пространственный и системный подходы. Для решения задач, поставленных в работе, были выбраны статистический, картографический, географическое районирование, сравнительно-географический, экономико-математический методы исследования, включая математическое моделирование.

Практическая значимость исследования. Нашу методику можно, далее, попытаться применить к конкретным крупным промышленным предприятиям, сопоставляя их инновационные потенциалы. Результаты анализа инновационных потенциалов предприятий позволили бы принимать государственным органам управления более объективные решения по повышению эффективности инвестиций в ту или иную отрасль, регион, в то или иное передовое предприятие, технологию.

Работа состоит из трех глав:

Первая глава раскрывает понятие инновации. Итогом первой главы стало оригинальное авторское определение инновации.

Во второй главе дается классификация инноваций, соотношение инновации и науки, а также краткое введение в так называемую теорию «диффузии инноваций», - т.е. во второй главе рассматриваются теоретические подходы к исследованию НИД.

Третья глава это попытка автора применить комплексный метод математического моделирования к сравнительной оценке инновационного потенциала или НИД субъектов Российской Федерации. В основе теоретической модели для расчетов - семь сравниваемых показателей НИД регионов. В рамках модели вычислена и составлена рейтинговая типология субъектов Федерации по НИД на 2014 год. В конце третьей главы анализируется возможности использования данного метода оценки НИД в управлении инновационно-территориальным развитием России.

1. Понятие инновации

1.1 Сущность инноваций

Жизнь это постоянные изменения. А изменения невозможны без нововведений, без новаций. Новационная практика возникла одновременно с разумом и сознанием человека и существует уже много тысячелетий. Однако впервые понятие «новация» было введено в научный оборот в XIX веке благодаря антропологам и социологам, которые трактовали его как введение некоторых элементов одной культуры в другую. В дальнейшем сфера применения данного термина значительно расширилась, и под новацией стали понимать «новый способ что-либо сделать». Опыт XIX в. привел к возникновению ряда экономических научных течений, которые пытались проанализировать проблему использования и внедрения нововведений, учитывая их мультиприродность и экономическое содержание. Вот тогда-то и родилось понятие «инновации».

Термин «инновация» впервые был введен в научный оборот Шумпетером в 1912 г. в работе «Теория экономического развития». Он связал инновации и экономический прогресс в единую теорию. Под инновацией он понимал новшество, которое применено в области технологии производства или управления некоторой хозяйственной единицы с целью получения предпринимательской прибыли.

После революции в советской экономической науке данный термин так и не прижился - вместо него обычно употреблялись другие выражения: «научно-технический прогресс», «новая техника», «новшество». Так, в «Большой советской энциклопедии» (1972 г.) словарная статья «инновация» еще отсутствовала. Лишь в начале так называемой «перестройки» 90-ых годов, через 80 лет после Шумпетера, это понятие стало употребляться российскими учеными и даже в какой-то мере вошло в моду.

Так, в середине 90-х годов под редакцией академика Б.Г. Дякина вышли два издания «Энциклопедии рынка» (1996, 1998 гг.), в которых, можно сказать, впервые даны соответственно два определения:

1). «Инновации, нововведения - новое явление в различных областях жизнедеятельности человечества, в данном случае речь идет о технологических инновациях. Технологические инновации - это процесс или его результат, при помощи которого достижения в области научных исследований и разработок переносятся в сферу бизнеса, увеличивая производительность и конкурентоспособность и содействуя экономическому росту компании» [29, с. 396].

2). «Инновация. - 1. Новые исследования и разработки, имеющие прикладное значение, как форма проявления научно-технического прогресса. 2. Внедрение новых форм и методов организации труда, инвестиций, управления и технологии производства» [29, с. 127].

Эти два определения мы будем принимать за отправную точку в нашей попытке описать необходимые и достаточные признаки понятия инновации с точки зрения экономической науки.

Итак, прежде всего, любая инновация это новшество, новация, нововведение. В наиболее общем значении понятие «нововведения» дано в «Новейшем философском словаре (2012 г.):

«Нововведение - комплексный, завершенный, целенаправленный процесс создания, распространения и использования новшества, ориентированный на удовлетворение потребностей и интересов людей новыми средствами, что ведет к определенным качественным изменениям состояний системы (или области, где реализуется новшество) и способствует возрастанию ее эффективности, повышению стабильности и жизнеспособности. Объективной основой появления нововведений являются закономерные тенденции и процессы, свойственные конкретному историческому этапу развития общества и конкретным социальным ситуациям. Под их воздействием в различных сферах жизнедеятельности людей формируются определенные потребности и интересы, которые не могут быть удовлетворены с помощью старых средств и способов деятельности. В противном случае насущная потребность остается неудовлетворенной, что приводит общественную систему к кризисным состояниям. Введение категории «потребность» позволяет рассматривать человеческий фактор в качестве движущей силы нововведений - что важно для выделения социальных аспектов проблемы. В связи с этим фиксируется необходимость исследования нововведений как обеспечиваемых особым видом деятельности. Исследование их строится на основе следующих принципов: 1) изучение должно быть обязательно комплексным, с учетом рассмотрения их экономических, социальных, этических, организационных и других аспектов; 2) любые нововведения должны быть рассмотрены с учетом их последствий; 3) процесс осуществления любого из них должен быть проанализирован во взаимосвязи всех его этапов и уровней. Исходя из системно-деятельностной концепции нововведений, становится возможным представить их как процесс разрешения объективных проблем общественного развития путем инновационной деятельности людей, которая выполняет функцию развития культуры как совокупности способов жизнедеятельности человека. Инновационная деятельность выступает как метадеятельность, трансформирующая рутинные элементы репродуктивной деятельности, способы осуществления которой не соответствуют развитию. Главной функцией инновационной деятельности в обществе является функция изменения, развития способов и механизмов его функционирования во всех сферах жизнедеятельности. Сами же нововведения, осуществляемые посредством инновационной деятельности, представляют собой форму общественного развития и являются неотъемлемым элементом социального регулирования» [47].

Как видите, данное философское определение «нововведения» является попыткой объять необъятное и приводит к безразмерности определения, потере координат, тавтологии - нововведение выводится из новшества! При скрупулезном анализе данного определения можно получать феноменальные выводы: например, создание организованной преступной группировки (ОПГ) также можно отнести к нововведению!

А дело в том, что в любой науке существуют некие пограничные понятия, которые невозможно точно интерпретировать в монотеистических координатах (материализм-идеализм). Ученые советского периода были закомплексованы марксовскими постулатами о примате базиса над надстройкой, бытия над сознанием, и, к сожалению, на этих, достаточно односторонних материалистических воззрениях была построена вся советская экономическая школа. (Мы здесь ни в коем случае не пытаемся утверждать, что марксистские экономические исследования в корне неверные, но обращаем здесь внимание на тот факт, что они отражают лишь одну сторону реальности).

Понятие «нововведения» тоже относится к подобному «пограничному» понятию. В нем как бы пересекаются неосязаемая сущность души и телесная оболочка человека: душа желает творческого полета, открытий, новизны, а бренное тело требует удовлетворения «постоянно растущих» материальных потребностей», которые почему-то всегда обгоняют наши возможности. Если опираться на материалистическую парадигму развития, то физические потребности человека необходимо отнести к базисным, - следовательно, радость открытия и счастье ежедневного творчества (а это сфера новаций) будут лишь производными от полного удовлетворения материальных потребностей. Однако с точки зрения идеалистического мировоззрения всё наоборот: духовные и творческие потребности человека первичны, они неизбежно ведут людей (по крайней мере, самых передовых) к открытиям и научным достижениям, а уже через их широкое внедрение в жизнь развиваются производительные силы общества, неизбежно вырастает общее благосостояние человечества.

В нововведениях пересекается духовная и материальная жизнь общества в едином неразрывном клубке противоречий: с одной стороны - инстинктивная и естественная тяга к творчеству, а с другой - консервативная телесная оболочка человека, которая при первом приближении (без соответствующего воспитания) всегда проходит стадию эгоизма - сначала на личностном уровне, потом на групповом.

Кроме того, в нововведениях пересекаются все три общепринятые формы развития общества - эволюционная, революционная и реформаторская, - как бы взаимно дополняя друг друга, но временами преобладая. Соответственно, в нововведениях пересекаются все виды преобразований: социальные, политические, экономические, а также смена научных парадигм. Вот почему это понятие относится к сложным многоаспектным категориям обществознания, в исследовании требующим многогранного комплексного анализа по всем граням человеческой деятельности.

Итак, если кратко охарактеризовать нововведение с самых общих позиций, то нововведение это форма развития общества. Так как любая инновация прежде всего тоже нововведение, то и она является формой развития общества. Каковы же особенности этой формы развития?

Далее мы попытаемся дать наше рабочее определение «инновации» через ее необходимые и достаточные признаки. Для этого, поставим перед собой следующие вопросы:

1). Кто является субъектом инноваций?

2). Каковы предмет и объект инноваций?

3). Цель инновации?

4). Каковы временные рамки инновационного процесса?

5). Является ли инновацией нововведение, противоречащее законодательству? И всегда ли инновации этичны?

6). Какие кадры нужны для НИД?

7). Возможны ли инновации за пределами товарно-денежных отношений?

I). Субъекты инновации претворяют нововведение в жизнь. Раньше это мог быть отдельный человек, но в современных условиях чаще всего большой коллектив или группа единомышленников, объединенных идеей нововведения. Организационно эта группа может представлять компанию, предприятие, учреждение и другую форму трудового коллектива (юридическое лицо). Заинтересованным «метасубъектом» инноваций может выступать государство или транснациональный межгосударственный союз.

II) Предмет и объект инновации.

Заметим, что в экономической литературе чаще всего не проводят различия между понятиями «предмет» и «объект» инновации, что создает путаницу. Еще большая путаница возникает в случаях совпадения предмета и объекта инновации (например, новшества в области управления персоналом, кассовых расчетов, торговой политики, научной организации труда…).

Можно привести такой пример совпадения предмета и объекта инновации: в основу создания компании Dell был положен новый способ продажи компьютеров, придуманный ее основателем Майклом Деллом. Сами же компьютеры, производимые этой компанией, не отличались от компьютеров других фирм. Но именно новый метод продаж позволил компании Dell занять лидирующее положение на рынке вычислительной техники [41].

Нужно четко уяснить, что предмет инновации это или интеллектуальный товар или же вещь, которую можно потрогать руками, а объект это отношения (правоотношения) между людьми, задействованными в инновационном процессе.

Предмет инновации это товар (услуга, работа) особого типа, который мы бы охарактеризовали как «товар развития». Предметы инновации делятся на четыре вида:

1. Новая идея (как правило, технологическая). Конкретно может выражаться в виде проекта, бизнес-плана, организованных методов управления, средств реализации новой идеи.

С момента первого применения термина «инновации» прошло более века. За это время оно расширилось в отношении предметов инновации - теперь к предметам инновации можно отнести не только новые технологии производства, но и совокупность организационных, финансовых и других методов, повышающих эффективность функционирования предприятия. Сюда можно отнести и новшества в области управления кадрами, финансовых расчетов, организации сбыта, совершенствования функциональных структур предприятия и т.д.

2. Принципиально новый товар;

3. Новый товар (с улучшенными потребительскими качествами);

4. Старый товар (услуга, работа), но по существенно меньшей себестоимости, т.е. товар изготовлен по принципиально новым технологиям, удешевляющим его производство, или же продается по новым схемам, которые обеспечивают конкурентное преимущество.

Объект инновации это обновленные усовершенствованные товарно-денежные и иные производственные отношения, а если применять компьютерную терминологию, - «перезагружаемые» в связи с внедрением инновации. Объекты инновации (обновлённые производственные отношения) сопровождают весь путь инновации - от генерации идеи до всех стадий менеджмента и маркетинга, ведущего к реализации предметов инновации.

Эти отношения могут регулироваться законами и подзаконными нормативными актами государства, международным правом. Соответственно, законы могут влиять на инновационный процесс - ускорять или замедлять его. В то же время, общепринятая точка зрения заключается в том, что ни один самый передовой новый закон, кардинально улучшающий инновационный климат в стране, сам по себе не считается инновацией. Юристы могут быть лишь «соучастниками» инноваций, создавая для них благоприятные условия.

Заметим, что на развитие «инновационных» производственных отношений (объект инновации) влияют не только законы, но и обычаи, и традиции народов (их менталитет), а также особенности конкретного исторического периода в развитии страны (региона).

III). Цель инновации - получение экономической выгоды субъектами инновации. Эта выгода может проявляться в повышенной прибыли, в увеличении производительности труда, в уменьшении затрат, в появлении принципиально нового товара с небывалыми потребительскими качествами… Новация в отличии от инновации преследует более широкие общественно-положительные цели (например, улучшение экологии, увеличение количества счастливых людей в обществе…).

Для наглядности рассмотрим древнегреческий миф о Прометее, который подарил людям огонь, за что был наказан Зевсом на вечные муки - Прометей был прикован к скале, а орёл клевал его печень (божья печень за ночь восстанавливалась опять). Человечество должно быть благодарно Прометею - первооткрывателю огня (мы не будем здесь вдаваться в подробности мифа, согласно которому сам Прометей не открывал огня, а украл его у бога-кузнеца Гефеста). Однако является ли Прометей «инноватором» с точки зрения современной экономической науки? - Нет! Потому что он не получил экономической выгоды, конкурентных преимуществ, повышенной нормы прибыли. Пожалуй, наоборот: Прометей-бог бескорыстно пожертвовал собой ради людей. Выиграли все, получившие огонь, выиграло всё общество. В данном примере «огонь Прометея» это новация революционного уровня, но она не является инновацией в современном понимании. Когда новатор действует бесплатно, не получая никаких экономических выгод от своего открытия, он не является инноватором. Назовем этот феномен «парадоксом инноватора» - новатор, не думающий о деньгах, никогда не будет инноватором! Коммерциализация - важнейший признак инновационного поведения.

IV). Каждая отдельно взятая инновация - процесс во времени, то есть она имеет относительно кратковременный характер. С одной стороны, этот признак характеризует ускоряющийся характер научно-технического прогресса. С другой стороны, обществу не интересны затраты (инвестиции), которые принесут прибыль через тысячу лет. Живые люди желают получать дивиденды при жизни, а не после.

Инновация это процесс, начинающийся со стадии генерации идеи и заканчивающийся получением экономической выгоды ее субъектами. Через какое-то время инновация перестает приносить добавочную норму прибыли субъектам новации по сравнению с другими не задействованными в инновации агентами, - рынок как бы полностью «переваривает» нововведение и превращает его в общечеловеческое достояние. С этого момента нововведение перестаёт быть инновацией, хотя нововведение само по себе реализовано, существует в экономике в скрытом виде, и никем не ставится под сомнение.

Итак, инновационный процесс предполагает наличие соответствующей только ему прибыли. Если инновационная прибыль прекратилась, цикл данной инновации считается завершенным.

Поясним это более конкретно. Любое выгодное для людей нововведение, каким бы оно не было засекреченным, через какой-то промежуток времени постепенно распространяется и внедряется во всем обществе, происходит так называемая «диффузия инновации»; соответственно нововведение теряет свою новизну и входит в повседневную рутинную экономику большинства.

Возьмем для примера открытие электричества и тока. В настоящее время, когда прошло более века после начала его применения, данное эпохальное научно-техническое событие уже считается обыденным явлением. Да, оно продолжает приносить экономические выгоды обществу, но эти выгоды равномерно «размазываются» по всему «общему пирогу» мира, не принося конкурентных преимуществ подавляющему большинству экономических агентов. Да, где-то в глубинке может существовать далекая деревня с тремя дворами, где вообще нет проводного электричества; но и там стоит электрогенератор, включаемый по мере надобности. Себестоимость электричества здесь намного выше, чем в среднем по стране, но в общем объеме вырабатываемого электротока мощности подобных деревень составляют мизер, поэтому не могут существенно снижать электрическую вооруженность труда и связанный с ней инновационный потенциал страны.

V). Любая инновация должна быть общественно-полезной и осуществляться в рамках правового поля государства.

Инновация не должна нарушать закон, т.е. новация, имеющая преступную или коррупционную схему реализации, не может считаться инновацией. Это означает, что в инновациях заинтересовано само государство, которое пытается в той или иной степени поддерживать и защищать инновационные процессы через право.

Рассмотрим этот пункт на вульгарном примере. Предположим, что гениальный фальшивомонетчик открыл лёгкий способ подделывать деньги, - его деньги по качеству лучше казначейских. В данном случае фальшивомонетчик в принципе является «инноватором», так как в условиях отсутствия других таких же талантливых дельцов получает свою экономическую выгоду, скрытно отчуждая незаконный пай общественного пирога у сограждан. Данное преступное деяние приносит вред обществу, так как по сути не создает ни нового товара, ни новой услуги, зато перераспределяет общественные блага в карман талантливого тунеядца.

Так или иначе, любая инновация - общественно-полезное деяние, что как раз и выражается в ее законности. Если на каких-то стадиях реализации нововведения имеют место преступные схемы, инновационный процесс превращается в судебный, а сущность инновации извращается.

Законность инноваций не тождественна их этичности, ибо «природа государства внеэтична по своему существу» [4, с. 25]. Экономические инновации находятся за пределами морали:

«На горьком опыте человечество убеждается…, что достижения науки сами по себе не в состоянии провести человечество между Харибдой и Сциллой - тираниями и мировыми войнами. Хуже того, новые социально-экономические системы, приходя к господству, сами облекаются в механизмы политических деспотий, сами становятся сеятелями и разжигателями мировых войн. Наука превращается в их послушную служанку… Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием. К этой деятельности допускались все, независимо от уровня их нравственного развития. Неудивительно, что каждый успех науки и техники обращается теперь одной стороной против подлинных интересов человечества. Двигатель внутреннего сгорания, радио, авиация, атомная энергия - всё ударяет одним концом по живой плоти народов. А развитие средств связи и технические достижения, позволяющие полицейскому режиму контролировать интимную жизнь и сокровенные мысли каждого, подводят железную базу под вампирические громады диктатур» [4, с. 24-25].

Внеэтичность инноваций проявляется в привычном приоритете военно-промышленных комплексов в экономике. Не секрет, что на вершинах инновационных пирамид сильнейших государств находятся творцы смертоносных видов оружия. Привычные объяснения: во-первых, через гонку вооружений добиваемся паритета сил и таким образом предотвращаем новые войны; во-вторых, военно-технические новинки рано или поздно найдут применение в гражданской промышленности - так сказать, «выстрелят» во второй инновационной волне.

Внеэтичность инноваций наглядно демонстрируется в патентовании лекарств. Предположим, в мире вдруг появился опасный вирус, разразилась эпидемия. Начинается лихорадочная разработка вакцины против нового вируса. И одному из государств удается первым синтезировать новую спасительную вакцину. Она будет запатентована и поступит на рынки других государств лишь после оплаты патента. Нет денег - нет лекарства! И самое страшное, что может быть в действительности - и вирус, и лекарство синтезированы одной командой ученых - «инноваторов», ведущих от имени своего государства скрытую войну против слабых, с целью их полного экономического подавления. Кстати, заметим, что множество компьютерных вирусов «синтезировано» самими же программистами, разрабатывающими антивирусные программы!

VI). Инновации невозможны без творческого начала

Инновационные процессы в своей основе опираются на творчество одаренных высокообразованных специалистов. Поэтому производство и воспроизводство уникальных креативных профессионалов - это фундамент инновационной экономики. Лишь целенаправленная государственная забота о всеобщем высококачественном образовании может обеспечить экономику достойными кадрами. Любое государство, думающее о будущем, заблаговременно вкладывает ресурсы в «экономику знаний» [8, с. 65]. Так что не будет преувеличением утверждать, что инновационный процесс начинается «с пелёнок» и воспитания будущего потенциального инноватора.

Правда, в условиях глобализации специалисты высшего уровня перекупаются развитыми странами как начальный инвестиционный капитал для инновационной экономики. Таким образом, богатые страны собирают со всей планеты интеллектуальные «сливки», достающиеся им бесплатно и в готовом виде «халявы». Эта интернациональная закваска вундеркиндов во много раз ускоряет их научно-техническое развитие. И тут существует проблема - как удержать отечественного специалиста, как воспитать высоконравственного гражданина-патриота?

VII). И наконец, важный, но замаскированный признак экономической инновации, о котором чаще всего не говорят вслух, так как этот признак вроде бы очевиден и является лишь своего рода «фоном» для инновационного процесса, при этом сама инновация сливается с ним в нерасторжимое целое. Так вот, в качестве этого фона выступают товарно-денежные отношения. То есть экономические инновации возможны только в рамках товарно-денежных отношений: нет денег, нет товара - нет и инноваций! Следовательно, нововведения, случившиеся вне товарно-денежных отношений, не являются инновациями. Обязательный признак инноваций - ускоренное обогащение причастных к инновации субъектов, за счет перераспределения общественных богатств в их пользу. Компании, активно осваивающие новые технологии, должны оказываться в более выгодном положении по сравнению с другими участниками рынка. Это своего рода плата за повышенный риск - ведь ни одна инновация не гарантирует стопроцентной удачи. А кто не рискует, тот не выигрывает! И барыш возможен лишь благодаря товарно-денежным отношениям, которые в состоянии превратить инновации в товар, а инновационный цикл - в деньги. Если же нет добавочной прибыли от новшества для его субъектов, - даже при положительном значении этого новшества для жизни общества, - оно остается новацией, не превращаясь в инновацию.

Итак, дадим рабочее определение инновации (в экономическом смысле) через совокупность вышеописанных признаков:

Инновация - это технократическая форма неравномерного экономического развития общества в условиях товарно-денежных отношений, позволяющая увеличивать благосостояние общества, законно перераспределяя его богатства в пользу того или иного организованного сообщества (в том числе и государства), путём конкурентного отчуждения труда в кратковременный период научно-технического и иного превосходства данного сообщества.

Инновация в ходе «диффузии» (повсеместного внедрения) постепенно растворяется в экономике, превращаясь в новацию, а далее в консервативный элемент преобладающей экономики.

Примечание: Данное определение пока не отражает в полном объеме содержание понятия инновации, но оно будет дополнено и развито в конце раздела 1.2, в ходе анализа экономической литературы по данному вопросу.

Идеал инновационного развития (пока, к сожалению, утопический) - через дружественную кооперацию, интеграцию и глобализацию научных, научно-технических, образовательных и других сообществ (в том числе государств, мировых союзов) организовать переход от неравномерного экономического развития к равномерному, что можно обозначить как переход от рыночной конкурентной модели развития к модели планомерного содружества всего человечества в интересах каждого жителя планеты. Данный переход сэкономил бы колоссальные ресурсы, позволив покончить раз и навсегда со всеми войнами, поэтому должен быть поставлен ближайшей мега-инновационной целью человечества. Разработка способов предотвращения войн это самая важная новация, по сравнению с которым меркнет вся совокупность современных инноваций.

1.2 Три подхода к изучению научно-инновационной деятельности

В экономической литературе не существует однозначного определения инновации. Дело в том, что в зависимости от методического подхода к исследованию инновационных явлений, - в частности, при выборе акцентов исследования, - получаются различные определения. Последовательная систематизация множества определений позволяет классифицировать их на три типа (см. рис. 1): во-первых, инновацию можно изучать как процесс; во-вторых, как результат; в-третьих, как состояние, то есть интегральное соотношение вышеуказанных составляющих - процесса и результата.

Представители первого подхода Э. Дихтль, Х. Хершген, М. Хучек, А.И. Орлов, В. Кингстон, П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели, А.А. Лапко и др. считают, что инновации - это процессы введения различных новшеств. Так, в своей работе Е. Дихтль и Х. Хершген [15, с. 95] под инновацией понимают введение новых продуктов, отмечая при этом необходимость различать настоящие инновационные продукты и относительно новые (новые лишь в производстве данного предпринимателя). Настоящие инновации предполагают новое решение потребительской проблемы, или же удовлетворяют потребность, для реализации которой раньше не было товара. М. Хучек понимает под инновациями внедрение чего-либо нового, какого-либо нового товара, нововведения, реформы.

А.И. Орлов объясняет инновацию как любое нововведение. Насколько это нововведение положительно (в том или ином смысле), выясняется со временем, но эта оценка, по его мнению, не должна входить в определение [24, с. 184].

Авторы П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели под инновациями понимают применение в той или иной социальной сфере результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленной на усовершенствования самого процесса деятельности или его результатов [16, с. 327].

Недостатком первого подхода является концентрация внимания исследователя непосредственно на процесс внедрения новшества, конечный результат и вызванные нововведением социально-экономические изменения оказываются второстепенными.

Второй подход основан на оценке эффективности инноваций, то есть рассматривается конечный результат, который привносится инновациями.

Последователями такого подхода является Д.В. Соколов, А.Б. Титов, Н.М. Шабанова, Ю.П. Морозов, Д. Гвишиани, В.И. Громек, Р.А. Фатхутдинов и др.

Д.В. Соколов, А.Б. Титов, Н.М. Шабанова под инновацией (нововведением) понимают итоговый результат создания и освоения (внедрения) принципиально нового или модифицированного средства. Оно должно удовлетворять конкретным общественным потребностям и давать те или иные положительные эффекты (экономические, научно-технические, социальные, экологические и др.) [26, с. 32].

Ю.П. Морозов рассматривает инновации в узком и широком смысле [21, с. 219]. Под инновациями в широком смысле исследователь понимает прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции, новых организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого или иного характера. Под инновациями в узком смысле - введение новых конкретных разработок.

По мнению Д.Н. Гвишиани и В.И. Громека, инновации - это процесс доведения технического изобретения до стадии практического использования (получение коммерческого продукта или товара), когда процесс начинает давать экономический эффект [10, с. 8].

В отличии от первого подхода здесь особое внимание уделяется получению положительного практического результата. Однако этому подходу не хватает комплексности при анализе изменений, происходящих в социально-экономических системах под влиянием инноваций, потому что полноценная динамика перемен не всегда описывается через показатели эффективности инноваций.

Третий подход системный, основан на том, что инновации рассматриваются в комплексе (процесс + результат), как процесс изменения состояния того или иного объекта. Он находит свое выражение в исследованиях И. Шумпетера, Г.Г. Азгадьдова, А.В. Костина, А.И. Пригожина, А.В. Гугелева, М.И. Лапина, Н.И. Чухрай и др.

Й. Шумпетер в работе «Теория экономического развития» [28, с. 361] под инновациями понимает пять следующих изменений: использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (в процессе купли - продажи); внедрение продукции с новыми свойствами; использование нового сырья; изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения; появление новых рынков сбыта. Под инновацией он понимал новшество в области технологии производства или управления некоторой хозяйственной единицы. Шумпетер рассматривал инновацию как средство предпринимательства для получения прибыли.

По мнению Г.Г. Азгадьдова и А.В. Костина [2, с. 163], инновация - это такой процесс (или результат процесса), в котором: 1) используются результаты интеллектуальной деятельности, которые частично или полностью защищены законом; 2) обеспечивается выпуск патентоспособной продукции; 3) обеспечивается выпуск товаров и /или услуг, которые по качеству соответствуют мировым стандартам.

Третий подход к исследованию инноваций самый глубокий, так как берёт во внимание не только весь инновационный процесс от генерации идей до их воплощения, но и эффективность процесса на всех его стадиях, социально-экономические условия и последствия.

На наш взгляд, все три подхода к изучению НИД имеют методический характер и право на существование.

Обобщая существующие в экономике устоявшиеся понятия инновации, мы должны дополнить наше рабочее определение инновации (см. 1.1) положительным содержанием. Главный положительный признак инноваций - целенаправленное и стабильное социально-экономическое изменение состояния среды. Итак, мы уточняем и дополняем наше определение инновации:

Инновация - это технократическая форма неравномерного экономического развития общества в условиях товарно-денежных отношений, имеющая своим содержанием целенаправленное стабильное изменение состояния социально-экономической системы, позволяющее увеличивать благосостояние общества, законно перераспределяя его богатства в пользу того или иного организованного сообщества (в том числе и государства), путём конкурентного отчуждения труда в кратковременный период научно-технического и иного превосходства данного сообщества.

Инновация в ходе «диффузии» (повсеместного внедрения) постепенно растворяется в экономике, превращаясь в новацию, а затем в стабильный элемент консервативной преобладающей экономики (см. далее - 2.3).



2. Теоретические основы исследования научно-инновационной деятельности

2.1 Наука как фактор развития инновационной деятельности

Науки изучают закономерности тех или иных явлений реальности, специализируясь по формам движения материи (физическая, химическая, биологическая, социальная). Математика как абстрактный прообраз реального мира стоит особняком и может изучать закономерности всех форм движения материи, и в этом смысле является самой универсальной наукой. Поэтому выражение о том, что в каждой из наук ровно столько науки, сколько в ней математики, близко к истине. Но когда мы переходим от математики и наук к инновациям, возникает резонный вопрос: как отвлеченные теории превращать в прибыль?!

Существует шуточное определение ученого: человек, удовлетворяющий своё любопытство за государственный счет. Чудаков и гениев, таких как математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре и отказавшийся от заслуженной миллионной премии, мало, - это исключительные случаи альтруизма ученых. Без государственной поддержки науки, особенно фундаментальной, ученых бы не было, да и науки. Потому что цикл от фундаментального открытия до получения отдачи от этого открытия может превышать сто лет. Именно поэтому взаимоотношения науки, образования и инноваций не могут быть точно описаны в терминах рыночной экономики. Так как наука является составной частью современных производительных сил, государство вынуждено выступать в роли долговременного инвестора. Правда, оно же и распоряжается получаемыми от науки доходами (прежде всего, конечно, в пользу военно-промышленных комплексов, а также самой государственной бюрократии). Частных инвесторов НИД интересует ровно в той мере, в которой возможен быстрый возврат вложений. Поэтому их сфера чаще всего ограничивается прикладными науками. Прикладные это не значит второстепенные, они переваривают научные открытия в реальный потребительский продукт, являясь посредниками между «чистой» наукой и обществом. Прямая коммерциализация науки возможна лишь в части прикладных исследований.

Однако любая наука, взятая в долговременном аспекте, имеет инновационный потенциал, в том числе даже философия, мудрые выводы которой абсолютно далеки от реальных потребительских проблем. Диссертация на тему «Глагольные конструкции в турецком языке» не принесёт прибыли ни одному инвестору в краткосрочном аспекте, но в долговременном аспекте может помочь, например, при создании компьютеризированных автоматизированных переводчиков и сыграть свою важную роль в развитии межгосударственных связей, туризма, а, значит, принесет кому-то прибыль. И такое положение вещей по всем наукам. Науки часто рождают познания, на первый взгляд кажущиеся бесполезными, но в их научно-хозяйственной востребованности могут убедиться лишь потомки. В этом смысле любая научная деятельность это инновационный задел на будущее, инновационный потенциал.

Государство заинтересовано в том, чтобы научные исследования приносили более быстрый и осязаемый эффект. И тут стоят вечные вопросы прогнозирования развития наук: в какую сферу потратить государственные средства, чтобы повысить мультипликативный эффект инноваций? Люди склонны к групповому эгоизму: поручишь распорядиться финансами химикам, они львиную их часть бухнут в химию, поручишь космонавтике - пахать будет нечем, но ракеты летать будут, и даже на Марс! Как создать эффективный комитет экспертов из разных областей науки и техники, чтобы они по-хозяйски и умно находили общий знаменатель инновационных приоритетов? Чтобы быстро заработав на одной из инноваций, концентрироваться на разработке и финишной доводке другой инновации. Как разрешать конфликты интересов различных регионов, а также ведомств и министерств по внедрению тех или иных инноваций? Вопросы научного управления НИД возникают в каждом государстве. Вот почему требуется разработка комплексных методов их объективной оценки, в том числе и экономико-географических.

2.2 Классификация инноваций

Существует большое количество классификаций инноваций по различным основаниям. Нами выявлено более тридцати. Многими исследователями делались небезуспешные попытки их структурирования и сведения к единой системе.

Наиболее часто инновации классифицируют по следующим признакам: с учетом сфер деятельности, по месту в системе предприятия, по объектам инновации, в зависимости от степени новизны, по иерархическим уровням предприятия.

Из всей совокупности инноваций целесообразно выделять те, которые обладают наибольшим потенциалом: изменяют технологическую оснастку, продукцию, предоставляемые услуги и организацию труда, гарантируют экономическую устойчивость и прибыльность хозяйствующих субъектов в стратегическом плане. Такие инновации можно классифицировать по четырем сферам их экономического влияния (факторам):

1. Фактор влияния на производство;

2. Фактор влияния на рынок;

3. Фактор влияния на предприятие (желаемые цели и эффекты);

4. Фактор времени (темпы, частота, интенсивность).

На основе анализа научной литературы мы составили сводную таблицу классификации инноваций по ряду признаков (см. табл. 1):



Таблица 1. Усовершенствованная классификация инноваций

Классификационный признак инноваций	Классификационные группы инноваций
По сфере применения	Управленческие, организационные, социально-культурные, производственные, научно-технические, технологические, экономические, юридические, торговые
По предмету применения (инновации по виду объекта инновационной деятельности)	Инновация-продукт, инновация-процесс, инновация-сервис, инновация-сущность в освоении новых сегментов рынка
По степени радикальности (по глубине изменений)	Радикальные, ординарные, базисные, системные, улучшающие, псевдоинновации, рекомбинационные, модификационные (инкрементальные), нулевого порядка - седьмого порядка
По причинам возникновения	Стратегические, реактивные (адаптивные)
По характеру воздействия на рыночно-технологические возможности фирмы	Кардинальные (архитектурные), революционные, ценообразующие, регулярные
По масштабам распространения	Инновации, которые стали основой для новой отрасли; инновации, которые применяются во всех отраслях; одиночные, тотальные
По масштабу	Трансконтинентальные, транснациональные, региональные; крупные, средние, мелкие; новые в стране, новые в отрасли, новые для фирмы
По роли в процессе производства	Основные продуктовые инновации, дополнительные продуктовые инновации; основные технологические инновации, дополнительные технологические инновации
По характеру связи с научным знанием	Восходящие инновации, нисходящие инновации
По темпам осуществления	Быстрые, замедленные, нарастающие, угасающие, равномерные, скачкообразные
По степени интенсивности	«бум», равномерная, массовая, слабая
По степени рыночной новизны	Мирового уровня, для отрасли в пределах страны, для отдельного предприятия или группы предприятий
По месту в производственном цикле	Сырьевые, технологические, продуктовые
По сфере деятельности предприятия	Инновации «на входе в предприятие», инновации «на выходе из предприятия», инновации структуры предприятия
По технологическим параметрам	Продуктовые, процессные
В зависимости от стадии ЖЦТ	Инновации на стадии стратегического маркетинга, на стадии НИОКР, на стадии организационно-технологической подготовки производства, на стадии производства, на стадии сервиса
По частоте применения	Разовые, повторяющиеся (диффузия)
По форме	Открытия, патенты, изобретения, рационализаторские предложения, ноу-хау, товарные знаки, торговые марки, эмблемы; новые документы, описывающие технологические, производственные, управленческие процессы, конструкции, структуры, методы
По эффекту от внедрения инноваций	Научно-технические, социальные, экологические, экономические, интегральные
По виду подсистемы в системе инновационного менеджмента, в которой внедряются инновации	Подсистема научного сопровождения, целевая подсистема, обеспечивающая подсистема, управляемая подсистема, управляющая подсистема.

2.3 Диффузия инноваций как экономико-географическое исследование инновационной деятельности

Одним из новых направлений в современной географии является теория «диффузии инноваций (нововведений)», формирующаяся в рамках пространственно-временной концепции шведского географа Т. Хагерстранда. Согласно этой теории, весь процесс социально-экономического развития - следствие возникновения и распространения (диффузии) нововведений [33, p. 105].

Диффузия нововведений - пространственно-временной процесс. Концептуальную основу процесса в самом широком смысле изложил Л. Суарес-Вилла. Сущность заключается в том, что в рамках макроэкономического и регионального развития, связанного со сменой ведущих отраслей производства в ходе «длинных волн» Н.Д. Кондратьева, важнейшую роль играет возникновение очагов инноваций и скорость их диффузии в экономическом пространстве. В обоих аспектах диффузии, отраслевом и территориальном, велики значимость самого института предпринимательства, прямое и косвенное воздействие предпринимательства на инновацию, скорость диффузии и смена волн. Начиная с конца XVIII в. (первая промышленная революция) и до наших дней роль предпринимательства в диффузии новшеств можно разделить на пять видов воздействия: капитальные затраты, установление межрыночных связей, координация производства, стратегическое планирование и изобретательство.

Распространение нововведений представляет собой процесс расширения территории, охватываемой техническими, технологическими, социальными, политическими и другими новшествами, т.е. это явление отражает территориальный аспект научно-технического прогресса. В процессе распространения нововведений выделяют несколько стадий, используя понятие «жизненного цикла» - периода существования нововведения от его зарождения до рутинизации. Т. Хагерстранд выделил следующие стадии диффузии инноваций: первоначальную, которая характеризуется резким контрастом между источником нововведений и периферийными районами; вторую стадию, на которой образуются новые быстро развивающиеся центры в отдаленных районах, откуда распространяются нововведения; стадию конденсации, когда происходит одинаковое распространение нововведений во всех местах, и стадию насыщения, характеризующуюся медленным подъемом до максимума.

Распространение инноваций может иметь как дискретный, так и континуальный характер. В первом случае оно скачкообразно передается из инновационных центров в определенные локализованные точки пространства, минуя промежуточные территориальные единицы. Континуальный характер движения заключается в распространении нововведений по всем направлениям, по всей территории, окружающей инновационный центр. Движение инноваций может приобретать волновую или однонаправленную форму. Волновая форма включает в себя процесс передачи нововведений из центра в среду адаптации и возвращение отклика среды на нововведение в инновационный центр. Это движение происходит неравномерно с разной интенсивностью в зависимости от условий окружающей среды.

Инновации выбирают для себя то пространственное положение, где они могут протекать наилучшим образом, а под воздействием позиционного давления, в условиях неопределенности окружающей обстановки либо менять местоположение на лучшее, либо деградировать, либо менять саму среду.

По характеру распространения инноваций выделяют диффузию расширения и диффузию перемещения. Диффузия расширения происходит в результате непосредственных контактов, когда нововведения - материальные предметы и идеи - распространяются от одного места к другому. При этом те явления и процессы, сфера распространения которых расширяется, сохраняются в районах своего возникновения и часто становятся там более многочисленными и ярко выраженными. Диффузия перемещения - это распространение инноваций в пространстве, в ходе которого они покидают территории, где возникли, и передвигаются в новые регионы.