Четыре лугово-степных и остепненных участка в 1996 г. объявлены государственными природными заказниками. Это заказник "Поменский", представляющий остатки богатой разнотравной степи по р. Меня; "Ковыльная степь" с чистыми зарослями Stipa pennata L., самый северный в республике участок луговой степи на берегу р. Волга; участок кустарниковой степи по р. Киша "Ендовский степной склон", предложенный к охране Силаевой Т. Б. (1995); "Аттиковский остепненный склон".

Чувашия расположена в зоне широколиственных лесов. Почвы дерново-подзолистые, серые лесные и выщелоченные чернозёмы. Леса занимают 1/3 территории. Основные массивы - в Присурье и Заволжье.На территории Чувашии - национальный парк Чаваш Вармане, Присурский заповедник.

Чувашская республика расположена в трех природных поясах: таежной зоне (крайний север Чувашии), лесостепи (большая часть республики) и степной зоне (южные и юго - восточные районы). Значительное место в Чувашии занимают также искусственные экосистемы - поля, расположенные на месте сведенных дубрав лесостепи и распаханных степей юга Чувашии. Таежная зона (подзона Южной тайги) занимает весь север Чувашии (т.н. Заволжье) и также некоторые участки лесостепной зоны. В Заволжье (природный парк “Заволжье”) преобладают хвойные леса: на водоразделах из сосны, а в низинах ельники, иногда со значительной примесью мелколиственных пород - березы и осины. На зарастающих вырубках распространен временный травостой из лесных и луговых трав. На северной границе парка - верховые торфяные болота с клюквой, голубикой, иногда багульником и миртом.

Леса таежного типа произрастают также в Алатырском и Шемуршинском районах республики. В Алатырском районе, включая территорию ГПЗ “Присурский”, хвойные леса представлены небольшими участками боров вторичного происхождения, или культурами (посадками) разных возрастов, чистыми или с примесью лиственных пород***. В Шемуршинском районе это также сосновые леса (так, в национальном парке “Чаваш вармане”, полностью находящемся на территории Шемуршинского района, из общей площади лесных культур в 5222 га доля сосны занимает 95,7% *). Лесостепь - типичный ландшафт Чувашии. Издревле лесостепь была занята широколиственными лесами, главным образом, дубравами, в настоящее время почти сплошь распаханными. Количество дубрав увеличивается по направлению к северу и северо - востоку республики. Дубравы Чувашии, по данным учета лесного фонда, на 2005 год занимали 103, 3 тысячи гектаров или 19 % покрытых лесной растительностью земель. По происхождению более 41 % дубрав созданы искусственно. По составу дубравы Чувашской республики подразделяются на 3 группы: чистые - 23 %, смешанные дубово - широколиственные - 52 % (дуб со спутниками: липа, клен остролистный и ильмовые), смешанные дубово - мелколиственные - 25 % (дуб в смешении с березой, осиной и ивой)

Степи занимают крайние южные и юго - восточные районы республики. В настоящее время почти все они распаханы под поля, случайно сохранились лишь очень небольшие участки этих экосистем на склонах глубоких балок, по краям дорог, опушкам островных дубрав. Здесь растут различные осоки, адонис весенний, ирис, сочевичник, незабудка, крестовник, скерд, лютик, шалфей, чабрец, ковыль, белый клевер, эспарцет, полынь. Следует отметить, что на некоторых сохранившихся степных участках размещены заказники: “Ковыльная степь”, “Аттиковский степной склон” (Козловский район), “Ендовский степной склон” (Порецкий район). Эти заказники созданы для сохранения последних участков целинной степи.

Заключение

Любая экосистема составлена определенным числом видов растений и животных, между которыми установлено своеобразное равновесие. Для каждой популяции отдельных видов свойственно определенное соотношение между образованием новых особей и отмиранием старых. Для системы в целом характерно периодическое появление одних видов (в результате дивергенции или заноса) и отирание других.

Равновесное число видов снижается при снижении числа новых видов и при их вымирании. Рассмотрим для примера островную экосистему. Образование видов в островной системе замещается появлением видов с ближнего материка, если на острове мало видов, то скорость заселения острове новыми видами снизится, и появление новых видов резко замедлится. При наличии на острове всей видов свойственных материку, возможности появления видов из материка уже совсем не будет. По мере увеличения видов на острове скорость вымирания повышается, что связано с наличием огромного числа популяций, а так же тем, что усиление конкуренции ускоряет исключения каких-либо видов.

Маленькие популяции имеют тенденцию быстрого вымирания по сравнению с крупными популяциями. На крупных островах число видов выше, чем на мелких и кривая вымирания видов на малых островах располагается выше, чем на крупных островах. Материковые популяции большинства видов, как правило, крупнее, чем островные, и поэтому скорость вымирания видов на острове выше, чем на материковой части. На материке чаще появляются и новые виды, формирующиеся в рамках определенного регионе и за счет дивергенции видов этого региона и меньше за счет прихода новых видов из других территорий. Число видов в регионе влияет на скорость видообразования. Если число видов высокое, то отмечается стабилизация в этом процессе в силу снижения экологических возможностей системы для образования новых видов. Роль выпадения видов сходна в системах морских островов и материковых системах. Равновесное число видов указывает одинаковое число исходящих и появляющихся видов. Интенсивность обновления видов в большинстве случаев превосходит изменение их разнообразия. Чем продолжительнее период развития экосистем, тем выше доля в нем эндемиков. Кроме того, ограничение пространства озера и ограничение разнообразия условий сдерживают процессы дивергенции. То есть, в озерных системах число видов относительно быстро приближается к стабильному уровню. Таксоны, достигающие большого разнообразия, быстро замещаются таксонами, эволюционирующими медленно, но обладающими более широким экологическим потенциалом, а естественно, и более конкурентоспособными.

Для понимания многих процессов в глобальном плане большое значение имеет изучение регионального многообразия, зависящее сильно от специфики природно-климатических и антропогенных факторов.

Проводить экологические исследования в масштабах всей биосферы - мало реально, поэтому утверждать или отрицать направленность развития видового многообразия в глобальном плане пока нереально.

Литература

1. Воронов А. Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 261 с.

2. Дроздов Н. Н., Мяло Е., Г. Экосистемы мира. М.: ABF, 1997. 340 с.

3. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. М. 1: 8 000 000. 1999. /Карта на 2 листах; пояснительный текст и легенда к карте. Гл. ред. Г. Н. Огуреева. М.: Изд-во ТОО «ЭКОР»,

4. Исаков Ю. А., Панфилов Д. В. География экосистем: некоторые основные понятия и перспективы развития //Современные проблемы географии экосистем. М.: Ин-т географии АН СССР, 1984. С.410.

5. Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 328 с.

6. Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г., Огуреева Г. Н. География биологического разнообразия //Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1998. N 4. С.86.

7. Кюхлер А. Карта «Распределение биомов суши» //В кн.: Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. 1990. Современная ботаника. М.: Мир. Т. 2. С. 272-273.

8. Лавренко Е. М. 1968. Об очередных задачах изучения географии растительного покрова в связи с ботанико-географическим районированием //Основные проблемы современной геоботаники. Л. С. 169.

Размещено на Allbest.ru