Анализ систем таксономических единиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Положение таксона «провинция» в системе физико-географического районирования. географический провинция районирование таксон

Приступая к изучению данной темы надлежит ознакомиться с литературными материалами по проблемам физико-географического районирования с тем, чтобы, в первую очередь, установить содержание самого понятия «система таксономических единиц».

По А.Е.Фединой (1981) система таксономических единиц физико-географического районирования - это система классификации региональных комплексов. Она позволяет наметить ранги и соподчинение территориальных физико-географических комплексов, а потому должна отвечать следующим вполне определенным требованиям:

1) отражать основные закономерности пространственного размещения природно-территориальных комплексов, связанные с процессами их формирования;

2) быть четкой и логичной;

3) давать возможность быстро определять таксономическую значимость любого природного комплекса в данной классификационной системе;

4) все систематизируемые региональные единицы должны находиться в соподчинении друг с другом.

За длительную практику физико-географического районирования отечественными учеными было предложено множество систем таксономических единиц. Большинство из них построены на учете зональности и незональности (провинциальности природы), свойственной всем территориальным единицам районирования. Тем не менее, все известные системы отличаются друг от друга. Выделяются следующие группы систем:

1) Системы таксономических единиц, в которых высшей единицей районирования считается географический пояс, а в нем - чередование зональных единиц с незональными.

Примером систем этой группы являются классификации В.Б.Сочавы (1956), Ф.Н.Милькова (1956, 1959), А.А.Григорьева (1957), Ю.П.Пармузина (1958)

Все четыре системы построены на учете чередований таких ведущих факторов как климатический для зональных комплексов (пояс, зона) и геолого-географический для незональных (все, что включается в пояс и зону). Оценивая эти классификации, следует отметить, что признание пояса в качестве высшей таксономической единицы физико-географического районирования многими учеными отрицается на том основании, что, с их точки зрения, географический пояс - единица скорее климатическая, чем комплексная.

2) Системы таксономических единиц, в которых учтены как зональные, так и незональные особенности физико-географических комплексов, при этом высшей таксономической единицей считается географическая зона, а на ее фоне выделяются единицы региональные (незональные). К этой группе систем относится система таксономических единиц, принятая при естественноисторическом районировании бывшего СССР (1947), система И.С.Щукина (1947) и система, принятая при природном районировании Северного Казахстана (1960).

В этих трех системах на первое место поставлены зональные закономерности, являющиеся основой формирования и дифференциации природных комплексов. Здесь, как и в системах первой группы, зональные комплексы выделяются по климатическим признакам, а незональные - по геолого-геоморфологическим. Однако в данных системах не наблюдается соподчинения одних единиц с другими на высших ступенях районирования, что четко прослеживается на картах районирования, приложенных к этим системам: границы зон или пересекаются границами стран или разрываются границами областей, а в некоторых местах - границами более мелких таксономических единиц (Северный Казахстан).

3) Системы таксономических единиц, построенные на зонально-незональных признаках, учтенных для всех региональных единиц, когда высшей единицей районирования считается страна, а у Н.И. Михайлова (1962) - суша - мировой океан. Примером этих классификаций являются системы Н.А.Гвоздецкого (1957, 1959, 1960), Н.И.Михайлова (1962), Е.Кондрацкого (1965, 1968), Физико-географическое районирование СССР, Физико-географическое районирование Украины (1968).

В системах Н.А.Гвоздецкого и Н.И.Михайлова четко виден различный подход к классификационным признакам для физико-географических комплексов разного таксономического ранга. Так, Н.И.Михайлов предлагает при систематизации природно-территориальных комплексов пользоваться одними и теми же признаками для физико-географических комплексов разного ранга. С его точки зрения наиболее существенными признаками являются: а) время обособления данного комплекса и начало формирования его географической структуры по современному типу; б) современное тектоническое строение; в) литологический состав поверхностных отложений, рельеф, климатические условия.

Н.И.Гвоздецкий при выделении всех таксономических единиц опирается на принцип комплексности, учитывающий всю совокупность природных условий, зональные и незональные факторы формирования географической среды.

В целом, в отличие от предыдущих систем, все системы этой группы построены не по ведущему фактору, а на основе зональных и незональных особенностей для всех единиц таксономической системы, при этом все таксоны находятся в четком соподчинении.

4) Системы таксономических единиц, построенные на учете только незональных факторов формирования и дифференциации региональных комплексов.

Примером является классификация Г.Д.Рихтера (1964), Физико-географическое районирование материков (1964), Н.А.Солнцева (1958, 1960).

При физико-географическом районировании материков страны различаются по морфоструктурным и климатическим особенностям. Для остальных единиц используются преимущественно орографические и геоморфологические признаки. Н.А.Солнцев для выделения всех единиц использует в качестве главного признака геолого-геоморфологическое строение.

Во всех трех системах отсутствуют зональные таксономические единицы. Н.А.Солцев считает, что географическая зона не может быть единицей физико-географического районирования уже потому, что она с его точки зрения не является генетическим физико-географическим целым и не имеет единой литогенной основы. Это мнение Н.А.Солнцева было подвергнуто критике и отвергнуто большинством ученых. В своей системе Н.А.Солцев слишком мало уделил внимания биоклиматическим особенностям выделенных им регионов. Достоинством всех рассмотренных четырех систем является то, что они однорядны и выделенные в них территориальные единицы не только соподчинены, но в них учтен тот факт, что более мелкие природно-территориальные комплексы развиваются на фоне более крупных и являются их составными частями.

5) К пятой группе относятся двухрядные и даже трехрядные системы Д.Л.Арманда (1952), А.Г.Исаченко (1965). Наиболее яркой из них является система Д.Л.Арманда:

Д.Л.Арманд и А.Г.Исаченко, признавая влияние зональных и незональных факторов на формирование и развитие природно-территориальных комплексов, предложили на высоких ступенях районирования строить две системы: по Д.Л.Арманду - независимые, а по А.Г.Исаченко - связанные подчиненные отдельно зональным и отдельно незональным особенностям формирования комплексов. Оба они считают, что на низших ступенях районирования зональные и незональные закономерности действуют одновременно и построенные на их основе системы, сливаясь у района (по Д.Л.Арманду) и у ландшафта (по А.Г.Исаченко) образуют одну систему. Все единицы, расположенные ниже географической сферы, Д.Л.Арманд предложил выделять по ведущим признакам, различным для разных единиц, или на основе их чередования. Таким образом, классификационные признаки могут меняться от одной ступени к другой.

А.Г.Исаченко различает отдельно зональные и азональные комплексы, между которыми располагаются связующие единицы, не образующие самостоятельного ряда. Он считает, что между зональными и азональными комплексами нет прямого соподчинения. Зональные и азональные свойства проявляются одновременно в ландшафтах, которые, по его мнению, являются низшей единицей районирования и не делимы ни по зональным, ни по азональным признакам.

Обобщая сказанное по этим двум системам, следует сказать, что законы развития таковы, что физико-географические комплексы не могут развиваться параллельно, изолированно друг от друга, а затем сливаться где-то в одно целое. Каждый комплекс формируется и развивается внутри другого.

Любая из рассмотренных систем таксономических единиц получена при физико-географическом районировании и отражает неоднородность природных условий, сложность горизонтальной структуры комплексов и имеет не только научное, но и практическое значение.

Чем сложнее структура региона, чем разнообразнее его природные условия, тем он выше по рангу в системе таксономических единиц. А высшие единицы в разных системах различны: пояс, зона, суша, материк, страна. Нет согласованности и относительно низших классификационных единиц: одни предлагают в качестве низшей единицы физико-географический район, другие - ландшафт, третьи - урочище, четвертые - фацию. Вероятнее всего низшая единица определяется детальностью, масштабом районирования. Нет единения и в вопросе об основных и неосновных единицах таксономических систем. Так, В.Б.Сочава, Н.А.Солнцев, А.Г.Исаченко основной единицей считает ландшафт, хотя объем и содержание понятия «ландшафт» у всех этих авторов различны.

А.Г.Исаченко считает ландшафт основной и наименьшей единицей районирования на том основании, что «…его существенным свойством является неделимость как по зональным, так и азональным признакам» (1965).

Д.Л.Арманд за основную единицу принимает географическую сферу (оболочку) - наибольшую из природных комплексов, которыми занимается физическая география. Она существует в одном экземпляре и, по мнению Д.Л.Арманда, является «…естественным и единственным началом универсальной схемы районирования» (1952).

А.А.Григорьев в качестве единиц наиболее высокого ранга выделяет пояса и зоны, а ландшафт - как низшую единицу районирования. В этих дилеммах, по мнению А.Е.Фединой, более правильно решает вопрос об основной таксономической единице Н.И.Михайлов: «Что же касается «основной» или исходной единицы районирования, то нет никакого сомнения, что в зависимости от детальности и масштаба исследования, она в каждом конкретном случае может быть различной» (1955). Из всех названных систем в настоящее время наиболее удачными считаются системы таксономических единиц, предложенные Н.А.Гвоздецким и Н.И.Михайловым как наиболее логичные и составленные с учетом комплекса признаков как зонального, так и незонального ряда.

Приведем наиболее признанные определения наиболее принятых таксонов:

а) Физико-географическая страна соответствует большой единице, сложной по структуре, но, тем не менее, обладающей единством территории, которое определяется общностью макрогеоструктур (например, крупная платформа, складчатая тектоническая область), относительной однородностью климатического режима (континентальность, океаничность), своеобразием природной зональности на равнинах, а в горах - особенностями структуры высотной поясности.

б) Физико-географическая зона (широтная) - это пространство с господством определенного зонального типа ландшафта на дренированных плакорах. Выделяется на равниннных или сравнительно слабо расчлененных территориях, где из-за незначительной амплитуды абсолютных высот отсутствует вертикальная поясность. Как единица физико-географического районирования зона выделяется в пределах страны, что определяет известную орогеоморфологическую и макроструктурную общность.

Здесь следует напомнить о том, что первое определение природной зоны было дано основоположником учения о природной зональности В.В.Докучаевым, который понимал природную зону как определенные типы природы (тундра, лес, степь, пустыня и др.) одновременно представленные на всех материках приблизительно в одних и тех же широтах.

в) Физико-географическая горная область - это таксономическая единица горных территорий, соответствующая по рангу зоне или ее отрезкам на равнинах. Орографически она, как правило, обособлена и резко отличается от соседних областей планом геоморфологического строения и типом высотной зональности (поясности). Н.А.Гвоздецкий предложил при выделении таксономических единиц горных территорий учитывать главным образом два, по его мнению, основных признака: тектонико-морфологическую и ландшафтную структуры, которые достаточно глубоко отражают особенности региональных физико-географических комплексов не только в горах, но и на равнинах.

г) Физико-географическая провинция как единица районирования - это главная из средних ступеней таксономической системы районирования. На равнине - это часть зоны, отличающаяся от соседних основными чертами геологического строения, геоморфологическими особенностями, особенностями климата, почвенно-растительного покрова на фоне природных особенностей зоны, частью которой данная провинция является. В горах провинция - это часть горной области, отличающаяся от соседних типом структуры высотной поясности и особенностями тектонико-морфологической структуры.

Завершая анализ систем таксономических единиц, необходимо сделать вывод о том, что любая из них отражает природные различия разных по величине территорий.

Географическая оболочка по данной схеме подразделяется на сушу и мировой океан, в свою очередь суша - это часть поверхности планеты, не покрытая водами и другими водными объектами. Любая поверхность не залитая водой озера, водохранилища, реки или другого водного объекта, называется сушей. Из понятия суша, вытекает понятие Мировой океан -- основная часть гидросферы, составляющая 94,2 % всей её площади, непрерывная, но не сплошная водная оболочка Земли, окружающая материки и острова, и отличающаяся общностью солевого состава [2].

Континент -- крупный массив земной коры, значительная часть которого расположена выше уровня Мирового океана (суша), а остальная периферийная часть находится ниже уровня океана. Помимо понятия «континент», также употребляется термин «материк»[2]. Материк в свою очередь, подразделяется на страны.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Затем физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов» ). Физико-географические страны делятся на зональные области, а они в свою очередь - на провинции и районы [4].

Основным понятием данной работы является «провинция». По мнению М. И. Давыдовой и Э. М. Раковской провинция - это часть зоны или горной области, характеризующаяся общностью рельефа и биоклиматическими особенностями [3]. Мальков утверждает что, Провинция - часть природной зоны в составе определенной физико-географической области; единица физико-географического районирования. В данной схеме [Рис.1.] представлен «Район», который представляет собой участок провинции, соединяющий роды и виды ландшафта. А. Г. Исаченко предлагает следующую формулировку: Район - низшая таксономическая единица физико -- географического районирования, отождествляется с географическим ландшафтом [2]. По мнению М. И. Давыдова и Э. М. Раковской район - это сравнительно крупная геоморфологически обособленная часть провинции, в пределах которой сохраняется целостность и специфика ландшафтной структуры[3].

О.Г. Бондарева приводит схему физико - географического районирование. О.Г. Бондарева выделяет провинцию, между таксонами подзона и ландшафт и добавляет такие таксоны как край, округ, ландшафтный пояс, подзона. Подзона - часть зоны физико географической, выделяемая по преобладанию ландшафтов того или иного типа, ландшафтный пояс характеризует как взаимосвязь компонентов: формой рельефа, климата, грунтовых вод, почв, растительности и животного мира [2].

Провинция занимает весьма высокий уровень между таксонами, это видно из схем Н. И. Михайлову и О.Г. Бондаревой.

Размещено на Allbest.ru