Демографическая ситуация в России

Миграция населения уже на протяжении нескольких столетий играет важную роль в развитии Челябинской области.

Значение миграции, особенно такого её вида, как внешняя миграция, для Челябинской области особенно возросло в последние годы.

Сюда хлынул поток мигрантов из бывших союзных республик. Это не могло не отразиться на социально- экономическом положении области, потому что большую часть мигрантов составляли беженцы, вынужденные по определенным причинам покинуть свою страну, не имеющие средств к существованию и нуждающиеся в социальной помощи.

Воздействие внешней миграции на развитие области в настоящее время не является однозначным, оно может быть как негативным, так и позитивным. Поэтому изучение характера этого влияния является актуальным.

Челябинская область является индустриально развитым регионом России. Среди субъектов России Челябинская область занимает 10 место по объему промышленного производства. Столица региона - Челябинск - является одним из промышленных центров России. Челябинская область обладает уникальными природно-климатическими условиями: живописные ландшафты, озера, леса, пещеры и природные целебные источники.

Таким образом, можно однозначно сказать, что Челябинская область обладает не только чрезвычайно выгодным экономико-географическим положением, но еще и уникальным.

В России основным источниками данных о миграции являются переписи населения, текущий учет, ведомственная статистика.

Миграционные процессы в Челябинской области являются достаточно интенсивными. В 2008 году она занимала третье место в Уральском федеральном округе после Тюменской и Свердловской области по величине (официального) миграционного оборота [17].

Численность прибывших за этот период составила 49260 человек, а выбывших - 48824 человека. Население области в результате миграционного прироста увеличилось на 436 человек. Это увеличение перекрыло 26% естественной убыли населения области.

Итак, миграционные потоки в Челябинской области действительно оказывают влияние на её развитие. Положительный миграционный прирост, высокая доля лиц трудоспособного возраста, преобладание мигрантов- мужчин, довольно высокий трудовой потенциал мигрантов способны оказать позитивное влияние.

Таким образом, «В настоящее время внешняя миграция населения является важным фактором развития России, влияние которого усилилось с изменением геополитического положения страны после распада СССР. Это не могло не отразиться и на отдельных регионах страны, особенно таких, как Челябинская область, которая из внутренней территории превратилась в приграничный район, через который проходит достаточно протяженная граница с Казахстаном. Исследование влияния миграции на социально- экономическое развитие области является важным, способным выявить существующие в этой сфере проблемы и направления их решения» [16].

3.1 Интеллектуальная эмиграция

В последние годы процесс интеллектуальной эмиграции, или, как его еще называют "утечки умов" приобрел в России такие масштабы, что угрожает существованию и развитию целых направлений отечественной науки, вызвал многие негативные социальные и экономические последствия для российского общества в целом.

Факторами эмиграции стали, прежде всего, глубокий социально-экономический кризис в стране, резкое снижение приоритетности науки, усугубленное ее структурными особенностями, что усилило значение канала этнической эмиграции.

Причина же эмиграции - невостребованность научного, интеллектуального потенциала, невозможность для конкретных ученых реализовать себя в стране в научном, материальном и интеллектуальном плане, обеспечивать творческий рост. Экономический кризис имел своим следствием резкое снижение государственного финансирования научных исследований. Науке пока не находится места среди государственных приоритетов.

Важная причина интеллектуальной эмиграции - инфраструктурная необеспеченность российской науки, ставшая тормозом развития научных исследований.

Эмиграция ученых и специалистов высокой квалификации имеет последствием еще один качественный аспект: эмигрируют, как правило, очень талантливые и активные люди в наиболее трудоспособном возрасте. Происходит как бы экспорт интеллекта, от чего средний уровень интеллекта в стране - экспортере снижается. В принципе это можно рассматривать как угрозу интеллектуальной безопасности страны.

Надо учитывать, что "утечка умов" имеет негативные социально-экономические последствия для народного хозяйства, крайне затрудняет реализацию основных концепций технологической и экономической безопасности России.

В целом можно констатировать, что проблема "утечки умов", сохранения национального, интеллектуального достояния - одна из важнейших, стоящих не только перед российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом зависит будущее России.

3.2 Прогнозы и оценки дальнейшего развития демографических процессов в России

Для социального и экономического планирования важно знать перспективную численность возрастно-полового и семейного состава населения, а также качественные характеристики населения, будущую его образовательную и профессиональную структуру. Следовательно, демографический прогноз в современном его понимании состоит из оценок целого ряда взаимосвязанных социально-экономических и демографических явлений, т. е. имеет комплексный и многосторонний характер. Необходимо также учитывать влияние миграции и, естественно, ту демографическую политику, которую проводит и намечает проводить то или иное государство [21, с.25].

По оценкам Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, в ближайшие 15--20 лет негативные тенденции в демографической ситуации России могут сохраняться, а численность населения страны составит 144--135 млн., с учетом положительного сальдо миграции, а через 30 лет уменьшится до 123 млн.

Сказывается широкое обсуждение мер материальной поддержки материнства и детства, якобы способных существенно улучшить ситуацию с рождаемостью. Следствием этого эксперты предполагают незначительную позитивную тенденцию в естественном приросте.

В экономической сфере, по мнению опрошенных, скорее всего, изменится соотношение трудовых ресурсов с уменьшением их доли в производстве, сельском хозяйстве и увеличением в сфере обслуживания.

В социальной области эксперты прогнозируют как положительные, так и отрицательные изменения: уровень социальной защиты не улучшится; качество образования и здравоохранения хотя и не ухудшаться, но сами эти услуги не станут доступнее.

В экологической сфере предполагаются наиболее негативные изменения и последствия, как для экологии окружающей среды, так и самого человека: появляются все новые факторы и технологии, загрязняющие окружающую среду.

В сфере этнических отношений ученые предполагаются существенные изменения: проявятся диспропорции в структуре населения между различными национальными группами; произойдет смещение между ними, в связи этим будет усиление конфликтности в межнациональных отношениях. В культурной сфере ожидают появление новых ценностей и ориентиров в самореализации человека, более широкое распространение ценностей индивидуализма, западного образа жизни. Кроме того эксперты предположили каким будет влияние различных сторон жизни российского общества на демографические процессы: в большей степени, по мнению экспертов, повлияли экономическая ситуация (уровень доходов, материальное положение семей) в стране и состояние социальной сферы (социальное обеспечение при болезни, рождении ребенка, медицинское обслуживание, доступность образования, угроза потери работы).

Почти однозначны мнения экспертов о состоянии современной российской семьи, перспективах ее развития, ее типе. Среди типов будущей семьи наибольшую распространенность будет иметь супружеская пара с одним ребенком. Относительно заимствования западного образа жизни семьи эксперты отметили, что российская семья частично будет перенимать отдельные его элементы, но в этом плане «пойдет своим путем».

Таким образом, демографические процессы будут ухудшаться, и эти изменения негативно скажутся на всех сферах жизни общества (от экономики до социальной сферы).

Тенденции в развитии демографических процессов в России станут такими же, как и во всем мире (будет снижение рождаемости, брачности, увеличение смертности и разводимости, активизация миграции).

Происходящие демографические изменения обусловлены воздействием перемен в образе жизни семьи (переходом на западный образ жизни семьи), которая все в меньшей степени справляется с выполнением своих функций.

Образ жизни семьи в России будет строиться в соответствии с новыми ценностями (индивидуального самовыражения), он станет таким же, как во всем мире, в нем будет усиливаться процесс нуклеаризации семьи.

Устранить негативные последствия демографических процессов возможно лишь незначительно и посредством комплекса активных мер.

«Кроме того, глобализация мира в определенной мере повлияет на семейно-демографическую ситуацию в России, основные сферы жизнедеятельности российского общества. По мнению отдельных экспертов, описанные выше изменения в политической, экономической, культурной, социальной и иных сферах жизнедеятельности российского общества произойдут не столько под воздействием демографической ситуации (снижением численности населения), а под влиянием иных факторов, смеем предположить, что в роли этого фактора выступит глобализация» [23, с.201].

Глава 4. Перепись 2010

4.1 Сравнительная характеристика переписи 2010 года с переписью 2002 года

Перепись контролирует одну из важнейших проблем демографии - движение населения. Это сложный общественный процесс, затрагивающий многие социально-экономические аспекты жизни населения. Перепись населения очень важна, во-первых, для Государства. В период кризиса снижается качество текущей статистики, хотя потребность в детальной информации только возрастает. По данным переписи, более точным и подробным, - легче готовить долгосрочные прогнозы; во-вторых, - регионам. Большинство из них получает из федерального бюджета деньги, объем которых рассчитывается на основании данных переписи. Из них платятся различные пособия и реализуются социальные проекты; в-третьих - бизнесу. Он может развиваться, только опираясь на полные статистические данные, дающие точную информацию, как о трудовых ресурсах, так и о потенциальном потребителе; в-четвертых - обществу. Мировой опыт свидетельствует, что население любого государства с любопытством изучает итоги переписей. Общество хочет видеть свой портрет, чтобы понять, куда оно движется, стало ли оно богаче и просвещеннее или же напрасно потеряло время, ну, и, наконец, каждому. Участвуя в переписи, человек сообщает информацию о себе, а значит, участвует в разработке перспективных социальных программ, касающихся той группы людей, к которой себя относит.

Итак, по первым результатам мониторинга Всероссийской переписи населения 2010 года число заполненных анкет составляет более 141 млн. человек. В целом эта цифра совпадает с оценкой Росстата на начало сентября (141,8 млн.).

Как сообщает федеральный пресс-центр «Перепись - 2010», форму «Л» заполнили 141 млн. 183 тыс. 200 человек (граждане, постоянно проживающие на территории России). Форму «В» - 285 тыс. 200 россиян, это - временно находящиеся на территории России, но постоянно проживающие за рубежом.

По сравнению с итогами переписи 2002 года население страны сократилось более чем на 3 млн. человек. В 2002 году численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек.

Как отмечает Росстат, приведенные данные будут дополнены информацией о гражданах, находящихся за рубежом в длительных служебных командировках, выполняющих служебные обязанности по линии органов госвласти России. Будет учитываться спецконтингент, жители отдельных труднодоступных населенных пунктов Бурятии, Свердловской и Тюменской областей, Ямало-Ненецкого автономного округа, где перепись населения будет проведена в ноябре-декабре 2010 года.

Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года подведут в апреле 2011 года. Окончательные результаты станут известны в 2013 году.

Таковы первые предварительные данные мониторинга всероссийской переписи, которая прошла с 14 по 25 октября.

В заключении данной главы только лишь отметим, что по численности населения Россия, занимающая огромную территорию, пока занимает лишь девятое место, колоссально отстав от тройки лидеров - Китая (1,3 миллиарда человек), Индии (1,2 миллиарда) и США (310,4 миллиона).

Заключение

В заключении исследования можно сказать, что на сегодняшний день одной из проблем является «следующее поколение». Каким оно будет? И будет ли оно? Последний вопрос вызывает страх и обеспокоенность за нашу нацию. Неутешающие прогнозы подтверждают опасения. Если верить прогнозам, уже через 15 лет население нашей страны уменьшится на 22 миллиона человек, на одну седьмую от нынешнего!

Итак, в ходе курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты науки демографии, а также факторы, влияющие на воспроизводство населения России, изучена динамика миграционных процессов и, наконец, представлены предварительные данные переписи 2010 года. Таким образом, решение поставленных задач позволило сделать следующие выводы:

1) Наука демография изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства супружеских пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов.

2) Демография в исследовании своего предмета использует различные методы: статистические, математические и социологические. В настоящее время в России используются три основных источника данных о демографических процессах: переписи населения, текущий учет в ЗАГСах, а также выборочные исследования.

3) В стране демографическая нестабильность: женщин больше, чем мужчин. Это отражается на половозрастной и на брачно-возрастной структуре общества, которые оказывают непосредственное влияние на уровни рождаемости и смертности, естественного прироста населения. Демографическому кризису способствует развитие малодетности семей. Потому что дети сегодня призваны лишь, удовлетворять эмоциональные потребности родителей, для чего бывает достаточно 1-2 детей.

4) Критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России - смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране. Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность играет в демографическом кризисе существенно меньшую, чем рождаемость, роль. Сегодня в России уровень смертности мужчин значительно выше уровня смертности женщин.

5) В целом общая оценка государственной поддержки многодетности жителями провинции невысока, несмотря на то, что все прибегают к помощи государства в той или иной форме, качество жизни большинства матерей не изменяется, что заставляет их усомниться в способности и желании государства поддержать семьи, а отсюда, как результат - нежелание заводить второго ребенка. Разработать меры по повышению рождаемости - сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных и экономических наук.

6) Главным направлением демографической политики является планирование семьи, которое понимается как добровольная деятельность по достижению семьей желаемого числа детей на основе сознательного материнства. Сегодня существует ряд федеральных законов РФ (некоторые, основные указаны в работе), которые направлены на регулирование демографических процессов. Правительство Российской Федерации совместно с субъектами Российской Федерации постоянно разрабатывает и совершенствует комплексную программу по выводу страны из демографического кризиса.

7) Миграция населения уже на протяжении нескольких столетий играет важную роль в развитии Челябинской области. Миграционные процессы в Челябинской области, имеющие сложный и неоднозначный характер, оказывают и позитивное и негативное влияние на социально-экономическую обстановку в регионе. Внешняя миграция населения является важным фактором развития России.

8) Проблема интеллектуальной эмиграции из России, "утечки умов", сохранения национального, интеллектуального достояния - одна из важнейших, стоящих не только перед российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом зависит будущее России.

9) Также были даны прогнозные оценки дальнейшего развития демографических процессов в России. В основе прогноза лежит предположение о необратимости происшедших в России изменений в репродуктивном поведении населения, в результате которых происходит распространение модели семьи, имеющей одного, реже - двух детей, которая характерна сегодня для большинства развитых европейских стран.

10) По первым результатам мониторинга Всероссийской переписи населения 2010 года число заполненных анкет составляет более 141 млн. человек. По сравнению с итогами переписи 2002 года население страны сократилось более чем на 3 млн. человек. В 2002 году численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек.

В завершении, скажу, что сегодня необходимо так изменить всю культуру, весь образ жизни, чтобы полезность детей для родителей в количественном аспекте повысилась до общественно необходимого уровня. Только в этом случае совпадут репродуктивные интересы семьи и общества. А для этого недостаточно лишь мер "социальной поддержки" семей, экономической помощи отдельным семьям: пособий, льгот и т.п. Но Правительство считает иначе. Оно стремится увеличить пособия и льготы многодетным семьям, и с помощью этого надеется стимулировать рождение большего числа детей. Именно в этом Правительство видит пути выхода из демографического кризиса.

Список использованной литературы

Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы / Вопросы статистики. 2007, № 11.

Баранов А. Социально - экономические проблемы депопуляции и старения населения / Вопросы экономики. 2008, № 7

Выступление при представлении ежегодного Послания Президента РФ Федеральному собранию РФ, 8 июля 20005 года, Москва / Российская Федерация сегодня. 2005, №14.

Демографический энциклопедический словарь / гл. редактор Д.И. Валентей - М: Российская энциклопедия, 2005. - 607с.

Демография. Учебник для вузов. / В.А. Борисов - М.: NOTA BENE, 2007.-344с.

Демография: учебное пособие: Под ред. проф. В.Г. Глушковой. - М.: КНОРУС, 2007 - 304 с.

Ершов, Ю.С. Федеральные округа России: особенности развития экономики и социальной сферы / Ю.С. Ершов, Н.М. Ибрагимов, JI.B. Мельникова // Регион: экономика и социология. - 2007.-№ 4. - с. 41-56.

Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. - 448с.

Метелев С. Динамика миграционных процессов в России // Человек и труд. - 2006.-№ 8. - с. 56 - 60.

Народонаселение. Энциклопедический словарь, М.,2004.-325с.

Население и глобализация: 2-е изд. /Н.М. Римашевская, В.Ф. Галецкий, А.А. Овсянников и др. - М.: Наука, 2006. - 322с.

Орешкин В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов / Мировая экономика и международные отношения- 2008.-№ 3. с. 74

Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2005 года.

Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2007 года.

Распоряжение Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-Р. О концепции демографического развития РФ на период до 2015 года // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.

Регионы России. Социально-экономические показатели в 2007 г. Стат. Бюллетень. / Росстат. - М., 2008.

Рунова, Т.Г. Демография: учебное пособие / Т.Г. Рунова. - 2-е изд., - М.: МГУИ, 2007. - 135с.

Рыбаковский JI.JI. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов // Социологические исследования - 2008. - №10. - С.81-87.

Социально - экономическое положение Уральского федерального округа в 2008 г. Стат. Бюллетень. / Росстат. - М., 2008.

Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт.

Экономическая география России: учебник / Ю.Н. Гладкий, В.А. Доброскок, С.П. Семёнов - М.: Гардарика, 1999. - 752с.

Размещено на Allbest.ru