Применение данных дистанционного зондирования в геоморфологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Я решил выбрать данную тему курсовой работы, в связи с тем, что аэрокосмическая информация с момента возможности применения ее в географии, геоморфологии и геологии, и в некоторых методах исследований, в данном случае - структурно - геоморфологических, всегда была и будет актуальна, особенно для России с её просторами, огромными расстояниями, неразвитой инфраструктурой.

Очевидным преимуществом данных космической съемки является: - объективность и метричность исходной информации; - обзорность, непрерывность, наглядность и требуемая детальность; - использование цифровых средств получения информации и обработка данных в среде геоинформационных систем; - естественная генерализация и повышенная глубинность; - высокая информативность, обусловленная возможностью получения данных в широком диапазоне спектра электромагнитного излучения. А относительно низкая стоимость, позволяет сократить сроки и повысить результативность структурно - геоморфологических исследований.

Приступая к курсовой работе, я наметил для себя следующие задачи: ознакомиться с особенностями применения данных дистанционного зондирования в структурно - геоморфологических исследованиях; понять суть дешифрирования и анализа, на мой взгляд, наиболее важных структур - локальных и разрывных нарушений; обобщить найденную информацию и усвоить полученные знания, с последующим их применением в теории и практике.

1. Аэрокосмическая информация, как наглядный источник данных в структурно - геоморфологических исследованиях

Применение аэрофотосъемки началось еще в 1855 году во Франции. Тогда с воздушного шара были сделаны первые фотографии с воздуха, для составления плана Парижа. Потом в 1860-х годах французский геолог Эме Цивиаль фотографировал Альпы с высоких вершин, и на фотографиях выделял геологические границы, т.е. он впервые применил фотографирование земной поверхности с геолого-геоморфологическими целями.

В начале аэрофотосъёмку использовали для составления карт, планов, для помощи в строительстве мостов, плотин, дамб, авто и железнодорожных дорог, в помощь людям для исследования новых территорий.

Инициатором внедрения аэрометодов в геологические и географические исследования в Советском Союзе следует считать академика Ферсмана А.Е., который ещё в 1927 году, выступая в печати, придавал огромное значение роли самолёта при географических и геологических исследованиях. С 1931 года создаются различные научные и производственные организации, специализирующиеся на изучении и применении результатов аэрофотосъемок в проведении различных работ. Разрабатываются методические пособия и рекомендации, издаются монографии, учебники и справочники в которых обобщен опыт использования аэросъемочных работ для решения задач прикладной геологии и географии.

В настоящее время географы располагают чрезвычайно разнообразными видами космической информации, пригодной для исследований как физико-, так и экономико-географических явлений. Это снимки во всех диапазонах спектра электромагнитных волн, используемых в современных дистанционных методах -- видимом и ближнем инфракрасном, тепловом инфракрасном и радиодиапазоне (микроволновом и ультракоротковолновом). Космические снимки земной поверхности являются моделями местности, отражающими реальную географическую ситуацию на момент съемки. (4)

Применение аэрокосмической информации в геоморфологических исследованиях огромно: выделение участков развития различных генетических типов рельефа, эолового, карстово-суффозионного, мерзлотно-термокарстового, вулканического и др.; изучение рельефа берегов; изучение закономерностей распространения некоторых форм рельефа; изучение степени расчлененности территории, подсчет густоты эрозионных форм; выделение тектонических линиаментов, индуцирующих зоны нарушения земной коры, и изучение связи зоны разрывных нарушений с современным рельефом; изучение четвертичных отложений и их стратификация; изучение областей современного вулканизма, повышенной термальной активности; геоморфологическое картирование; составление морфометрических карт рельефа. (3) В геоморфологии эффективно применение космических методов при проведении морфоструктурного и морфоскульптурного анализа и картографирования рельефа. (4)

Повышенный интерес к изучению рельефа связан с тем, что он является, с одной стороны, индикатором геологического строения и геологических процессов, а с другой - одной из главных характеристик поверхности, определяющих облик аэрокосмического изображения.

При структурно-геоморфологических исследованиях рельеф изучается в комплексе с общей структурно-генетической обстановкой. Выявление причинной взаимосвязи между тектоническими процессами и процессами рельефообразования является главной целью структурно-геоморфологического анализа. (6) Таким образом, структурно-геоморфологические исследования находятся на стыке геологии и общей геоморфологии и в них широко используются методы этих наук.

В связи с ранговостью геологических и соответствующих им геоморфологических объектов, задачи структурно-геоморфологического анализа рассматриваются на локальном, региональном и глобальном уровнях.

На основе космических снимков разных уровней генерализации составляются геоморфологические карты в масштабе 1: 200 000 и мельче, отражающие строение и взаимосвязи форм рельефа с морфоструктурам, раскрывающие особенности важнейших этапов рельефообразования, дающие всестороннюю характеристику экзогенных процессов и их связи с эндогенными. Такие карты входят в комплект государственных карт геологического содержания, создаваемых в масштабах 1:200 000 и 1:1000 000, для составления которых по космическим снимкам готовят специальную «дистанционную» («фактографическую») основу. С использованием космических снимков получил основательное развитие морфоструктурный анализ рельефа. Эти возможности космических снимков реализованы при создании по ним первой геоморфологической карты мира масштаба 1:15 000000 в серии карт для высшей школы (1988) и геоморфологических карт СССР масштаба 1:2500000 (1987) и 1:4000000(1989). (6)

дистанционный зондирование геоморфологический

2. Особенности применения материалов ДЗ и их дешифрирование

Современные данные ДЗЗ представлены мультиспектральными и радиолокационными материалами, информативность которых значительно выше, нежели космоснимков «видимых» диапазонов. Но это требует специальных знаний и технологий в их обработке.

Цели, которые ставят учёные: достижение новых технологий, усовершенствование уже имеющихся и разработка способов получения подробной информации о местности по снимку.

Объект исследований с точки зрения аэрокосмических методов рассматривается как пространственно-временная категория иерархического строения - мелкие объекты включены в более крупные, кратковременные процессы - в долговременные. Важнейшая характеристика объектов съёмки - их отражательно-излучательная способность. То есть объектами изучения является Земля, земная поверхность, ландшафты, горы, реки и другое множество составляющих нашей планеты. Физическое поле Земли является главным предметом исследования.

При структурно - геоморфологическом дешифровании объектов на аэрокосмических снимках задачами являются изучение ландшафтной оболочки земной поверхности, геоморфологических особенностей территории и их анализ. Также изучение характера тектоники, морфологии структурных форм. Уточнение, детализация или создание новых карт (геологических, тектонических, геоморфологических, сейсмического районирования, инженерно-геологических, прогнозных и других) и изучение современных геологических процессов составляют основные задачи.

Структурно-геоморфологический анализ начинается с оконтуривания наиболее крупных участков земной поверхности, различающихся характером тектонической жизни в геоморфологический этап развития Земли. Для анализа необходимо иметь тот же набор вспомогательного материала, что и при геоморфологическом картографировании. Оконтуривание крупных морфоструктур, выявление закономерностей их размещения и определение их вида (прямые, обращенные, гетерогенные) выполняется только при сопоставлении схемы геоморфологического дешифрирования с геологическими картами соответствующих масштабов. Эффективность значительно повышается с привлечением геофизических материалов. (5)

Проводя структурно-геоморфологический анализ космических снимков, составляют морфоструктурную схему дешифрирования с выделением крупных геоблоков и систем осложняющих их разрывных нарушений. Далее возможна любая детализация морфоструктурной схемы, т. е. дешифрирование морфоскульптуры. Кроме того, на основании анализа геоморфологической схемы дешифрирования выделяют мелкие морфоструктурные элементы, закономерная ориентировка которых позволяет оконтурить крупные блоки.

На космических снимках рельеф отображается достаточно четко только для превышений в десятки и даже сотни метров, поэтому для его изучения используются различные индикаторы, главным из которых является почвенно-растительный покров. Последний позволяет изучать рельеф в морфолого-морфометрическом и генетическом отношениях. Генетические типы рельефа настолько характерны, что их изображение на снимках позволяет однозначно определить их тип.

Флювиальный рельеф -- характеризуется на снимках видимого диапазона извилистыми полосами более темного тона, чем окружающие их пустыни и степи в аридных районах. В гумидных районах сеть речных долин хорошо отображается на снимках, благодаря интразональной пойменной растительности: луговой и лесной в сухостепной зоне, болотной -- в лесной. Это приводит к изображению долин темным тоном. В горных залесенных районах, наоборот, долины с незадернованными галечниковыми поймами изображаются светлым тоном на фоне изображения лесной или луговой растительности темного тона.

При изучении морфологии дельтовых областей, возможно проследить динамику береговой линии и придельтовых областей: прорывы и спуск озер, образование новых плавневых озер, затопление аккумулятивных песчаных форм рельефа, указывающее на прогибание и опускание внутридельтовых территорий. Все эти характеристики могут быть получены при сравнении снимков разных лет и топографических карт многолетней давности.

При дешифрировании по космическим снимкам эрозионной сети было выявлено, что при масштабе снимка 1 :2 000 000 можно получить информацию с полнотой отображения эрозионной сети на топографических картах масштаба 1 : 100 000.

Эоловый рельеф характеризуется рисунком изображения форм рельефа в зависимости от направления ветрового потока. На космических снимках находит свое отражение эоловый рельеф не только открытых, но и закрытых районов. Хорошо просматриваются эоловые формы: дюны, гряды, простые и комплексные дюнные цепи, бугристые пески и т. д.

Кроме рельефообразующей деятельности ветра на снимках из космоса видны пылепесчаные потоки, особенно в прибрежных районах при переходе от поверхности суши к акватории.

Карстово-суффозионный рельеф распознается при оптимальных условиях съемки и дешифрировании снимков с большим увеличением. Формы рельефа в виде суффозионно-просадочных ложбин и западин, с которыми связана комплексность почвенного покрова, а также различное состояние посевов сельскохозяйственных культур хорошо отображаются на снимках.

Гравитационные формы рельефа просматриваются по снимкам горных территорий, где видны обвально-осыпные склоны, делювиальные шлейфы, а на наиболее крупномасштабных космических снимках отображаются и отвально-осыпные конусы выноса.

Ледниковые формы рельефа в виде троговых долин с их параллельными линиями «плечей» на склонах, конечные морены, перегораживающие крупные долины, ледниковые озера, древний конечно мореный рельеф на равнинных территориях, дуги конечных морен на Русской равнине видны и могут быть распознаны по прямым дешифровочным признакам.

Рельеф берегов хорошо отображается на космических снимках, где выделяются абразионные берега, характеризующиеся резкостью береговых линий, и аккумулятивные берега с их плавными формами. Светлым тоном выделяются узкие полосы песчаных пляжей и кос, хорошо видны вытянутые вдоль берегов лагуны, отчлененные барами или косами.

Важной особенностью космических снимков является то, что они позволяют по прямым дешифровочным признакам выделить и древние береговые линии: тон и текстура изображения отражают различные стадии формирования современной морской солевой равнины. (5)

2.1 Дешифрирование и тектонический анализ рельефа локальных структур

На среднемасштабных снимках выровненных районов молодых горно-складчатых стран, а также некоторых районов платформенных равнин выделяется рисунок изображений, имеющий вид тонкой параллельной штриховки. В рельефе мобильных областей ей отвечают относительно небольшие эрозионные понижения длиной до первых километров, обладающие четкой пространственной упорядоченностью. Последнее заключается в параллельности рассматриваемых понижений и примерно равном расстоянии между ними.

Эти системы элементов рельефа имеют локальное распространение и занимают обычно небольшие изометричные площади, часто трассирующиеся по одной линии [5]. Иногда скопления таких площадей образуют четкий линейно-концентрический рисунок.

Подробный анализ крупномасштабных снимков и полевые наблюдения показывают, что тонкая параллельная штриховка объединяет эрозионные формы двух видов. Это или система параллельных эрозионных понижений, образующих основные формы мезорельефа, или системы второстепенных долин.

Во втором случае соотношения между малыми долинами, отражающимися на КС параллельной штриховкой и прочей эрозионной сетью, могут быть сложными.

Множество ученых отвергают чисто экзогенное происхождение линейности и считают, что она, как уже было отмечено, предопределена структурными факторами. Но вопрос заключается в том, каким образом развивается трещинная сеть в приповерхностных горизонтах пород, мощностью порой всего в пару метров, не затрагивая нижележащих, часто близких по реологическим свойствам образований. Одно из наиболее вероятных решений -- данные трещины.

Особенности строения и пространственного распределения малых линейных элементов ландшафта дают основание связывать образование с характером поверхностного разрушения пород в условиях их неоднородно-напряженного состояния. Как показывай эксперименты, поле напряжений всегда имеет дискретный характер что связано с развитием в материале параллельных или концентрических силовых линий, которые можно рассматривать как своеобразные ловушки потенциальной энергии [5].

Выявляемая на космических снимках тонкая параллельная штриховка может являться ландшафтным отражением, «снимком» структуры поля напряжений, что открывает большие перспективы ее дальнейшего изучения.

В последнее время обнаружены малые линейные формы ландшафта на территории древних платформ. В. Н. Губиным и Э. А. Левковым был описан параллельно-полосчатый рисунок фотоизображения областей древнего материкового оледенения (Белорусская ССР). По мнению этих исследователей, параллельно-полосчатый рисунок этих областей прямо или косвенно связан с «гляциальным воздействием на субстрат». В одних случаях он обусловлен развитием гляциодислокаций в приповерхностной части разреза платформенного чехла (в этом случае образуются структуры, являющиеся миниатюрной моделью складчато-надвиговых поясов мобильных областей), в других -- гляциогенной активизацией разломных зон боле древнего заложения. Если такая трактовка малых элементов ландшафта областей древнего оледенения верна, то соответствующий структуры можно было бы использовать для выяснения направление движения ледника, поскольку, очевидно, они должны располагаться перпендикулярно к направлению движения [5]

Изучение малых линейных элементов ландшафта, по данным ДЗ, только начинается, и уже в ближайшее время можно ожидать получения важных результатов. Более распространенным видом ландшафтной линейности, обнаруживаемой практически на всех космических изображениях локального и регионального уровней, являются достаточно протяженные линейные элементы рельефа, которые выглядят как прямые или чуть искривленные непрерывные однородные линии полосового и граничного характера.

Полосовые линейные элементы рельефа представлены в основном прямолинейными эрозионными ложбинами и долинами разных порядков, развитыми как в горных, так и на равнинных участках. Прямолинейные водораздельные гребни, как правило, сочетаются с линейными понижениями и наиболее развиты в горных областях. Они отвечают либо особенностям литологического состава геологических комплексов, либо особенностям их трещинной тектоники [5].

Также широко распространены граничные линейные элемент рельефа, являющиеся границами крупных форм последнего. Например, на равнинных территориях это границы морфологических элементов долин крупных рек, совпадающие с границами четвертичных комплексов, а в горных областях -- ограничения выровненных водоразделов разных уровне границы протяжённых склонов, перегибы склонов и пр.

Ориентировка крупных линейных элементов рельефа, как правило, упорядочена, что наблюдается в преимущественном развитии элементов одних направлений и подавлении других. Общий рисунок линейных элементов рельефа для каждой достаточно крупной неотектонической структуры индивидуален. Очевидно, что рисунок линейности связан, в общем, с неотектоническим режимом поэтому корреляцию линеаментных полей отдельных неотектонических единиц можно использовать в качестве критерия сходства режимов развития [5].

Как было показано, большая часть линейных элементов рельеф имеет структурную основу. Конденудационное и конэрозионное развитие новейших структур приводит к становлению в рельефе как активных разрывов, трещин, зон трещиноватости, малоамплитудных (а иногда и крупных) пластических деформаций, так и к пассивной препарации «отмерших» линейных неоднородностей геологической структуры.

Рельефообразование, подытоживая выше сказанное, как бы «проявляет» все накопившиеся линейные неоднородности геологической структур что позволяет использовать ландшафтную линейность как индикатор деформационных обстановок настоящего и прошлого времени.

В продолжении нельзя не сказать о рельефе новейших локальных поднятий. Конкретное сочетание форм рельефа, образующихся на участках новейших поднятий, зависит от множества факторов -- региональной тектонической позиции, климата, литологического состава вовлеченных в поднятие пород, типа и амплитуды поднятий и пр. Однако некоторые особенности рельефа локальных поднятий наиболее характерны и лучи всего дешифрируются на КС: 1) специфические рисунки гидросети; 2) локальные аномалии густоты и глубины расчленения; 3) локальное появление денудационных поверхностей выравнивания среди аккумулятивных или участков с эрозионным типом рельефа среди денудационного и аккумулятивного; 4) аномальная форма элементов рельефа, имеющих обычно «правильные» очертания.

Транзитные водотоки, пересекающие локальные поднятия, находящиеся в конседиментационных фазах развития, обычно резко уменьшают меандрирование, спрямляют русло и сужают долин. Для энергично растущих поднятий, находящихся в конденудациной стадии развития, характерно обтекание их транзитным водотоком, причем обтекание может быть односторонним и двухсторонним с бифуркацией русла перед поднятием и слиянием протоков после него. Часто на космических изображениях удается наблюдать последовательные стадии латерального смещения долин рек, от которых остаются высохшие русла или просто фрагменты сильно моделированных линейных понижений [5].

Если рост поднятий происходит медленно, то транзитные водотоки успевают в них врезаться; такие поднятия выявляются локальным увеличениям глубин параллельных долин. Интересное сочетание форм рельефа возникает при неравномерной во времени скорости роста локальных поднятий. При выходе поднятия в рельеф и замедлении его роста дельтовые протоки врезаются и образуют систему антецедентных долин. Классическим примером врезанной дельты является один из участков реки Гердыманчай в Азербайджане, которая пятью параллельными протоками пропиливает Карамарьямский увал.

Очень наглядно локальные поднятия выявляются по аномалиям густоты и глубины эрозионного расчленения, связанного с местной (не транзитной) эрозионной. Эти аномалии в пределах поднятий более интенсивны, причем увеличение густоты расчленения связано со сменой аккумулятивного рельефа на денудационный в районе поднятия, с выходом на дневную поверхность коренных пород, обычно более трещиноватых, чем четвертичные осадки, и со значительной тектонической раздробленностью купольных частей развивающихся антиклинальных поднятий. В редких случаях локальные поднятия имеют очень слабые расчлененность и врез; это происходит, когда селективная денудация выносит с купольных частей поднятий рыхлые и раздробленные породы и на поверхности обнажается однородный бронирующий горизонт. Легко выявляются на КС локальные площади с более разработанным эрозионным или денудационным рельефом среди менее разработанного. Как правило, такие площади также соответствуют молодым локальным поднятиям.

Еще один наглядный способ проявления в рельефе активных локальных поднятий -- аномальная форма элементов рельефа или «неестественные» пространственные сочетания последних.

Наиболее характерные примеры -- это резкие сужения долин рек, вплоть до полного исчезновения аккумулятивных элементов долин, и отчетливые деформации плановых очертаний конусов выноса и сухих дельт, имеющих обычно правильную веерную форму. Часто встречающийся случай индикации локальных поднятий -- так называемый «отстрел» конусов выноса, когда молодые их генерации не вложены в более древние, а в разной степени сдвинуты по латерали. Участок между конусами, пропиливаемый основным руслом водотока, соответствуй локальному поднятию [5].

Рассмотренные примеры не исчерпывают всех случаев проявлений в рельефе активных локальных поднятий. Поиск и интерпретаций форм индикаторов активных структур является сильным методов анализа космических изображений и находит широкое практическое применение в разных отраслях геологии и геоморфологии.

2.2 Дешифрирование зон активных разрывных нарушений

Одно из главных достоинств космических снимков -- отображение черт строения территории, незаметных на крупномасштабных аэроснимках, что относится к изображению крупных геологических структур. Фильтрация мелких деталей в результате генерализации изображения способствует объединению разрозненных фрагментов крупных геологических образований в единое целое. Особенно хорошо отображаются линейные разрывные нарушения, отмеченные слабыми перепадами рельефа, прямолинейными участками долин, изломами речных русел и эрозионных форм, прямолинейными контактами и сдвигами горных пород разного литологического состава. По космическим снимкам отдешифрировано очень много таких линеаментов, обычно представляющих собой зоны тектонических нарушений [6]

Помимо регионально-тектонических, климатических и других причин, рельеф разрывных зон зависит от кинематического типа последних, а также от соотношений ориентировки разрывов с общей структурно-геоморфологической зональностью. Активно развивающиеся продольные разрывы с субвертикальным положением сместителя формируют уступы, разделяющие блоки неодинакового геоморфологического строения. На космических изображениях особенно хорошо выявляются разрывы, разделяющие области денудационного и аккумулятивного рельефа; иногда хорошо заметен протяженный, отчетливо выраженный уступ, разделяющий поверхности со слабо различающимся рельефом. По соотношению рельефа в крыльях продольных активных разрывов иногда удается восстановить их кинематику. Для активных сбросов характерно развитие аккумулятивного рельефа в опущенном крыле и денудационного в поднятом; при этом неравновесность неотектонического режима компенсируется, главным образом, за счет активной аккумуляции в опущенном. В предгорных районах это обнаруживается по широкому развитию конусов выноса из долин, поперечных тектоническому уступу. В случае активных взбросов формирование единых тектонических уступов не происходит (хотя на бровке поднимающегося крыла развиваются стенки оползневых отрывов), поднятия компенсируются за счет эрозии активного крыла. Во многих случаях это удается обнаружить на космических снимках локального уровня, где видны мощные шлейфы гравитационных образований в тылу опущенного крыла взброса.

Поперечные и диагональные к структурно-геоморфологической зональности сбросы и взбросы обычно очень отчетливо отражены в формах рельефа и хорошо заметны на космических изображениях. В тех случаях, когда они сопряжены с локальными поперечным прогибами, разрывы этой группы выражены в рельефе примерно та же, как и продольные. Однако иногда они сказываются только ступенчатости рельефа, которую легко спутать с денудационной. Тектоническая (разрывная) природа ступенчатости обнаруживает благодаря прямолинейности уступов, разделяющих блоки с разной степенью расчлененности, а иногда и смене типа рельефа блоков по обе стороны от уступа и по широкому развитию молод коллювиальных образований вблизи него. Очень часто зоны поперечных приразломных прогибов (неотектонических грабенов) обнаруживаются по более светлому фототону, связанному с меньшей расчлененностью ложа грабена, даже если оно лишено молодого аккумулятивного чехла [5].

Отметим еще раз, что поперечные и диагональные к основной зональности формы выявляются на космическом изображении и на картографических материалах намного более четко, чем продольны и поэтому они дешифрируются более детально и рассматриваются как более важные. Между тем этот эффект во многом связан особенностями механизмов восприятия. Если рисунок изображения составлен из большего числа параллельных или субпараллельных линий и небольшого числа отрезков, поперечных к ним, первые воспринимаются как фон, а зачастую просто игнорируются. Понимание этой особенности восприятия обязывает подходить более объективно к оценке значимости выявляемых при дешифрировании структур.

В отличие от разрывных нарушений с крутым заложением сместителей, надвиги, особенно пологие, как правило, не разрабатываются эрозионной сетью и обнаруживаются на космических изображениях слабо. Однако если анализировать не просто поверхность надвига, а весь комплекс принадвиговых структурных форм и связанных с ними элементов рельефа, то геоморфологическая выраженность зон новейшего активного надвигания может быть вполне определенной. Как правило, фронтальная часть надвигающегося блока сминается в асимметричную антиклинальную складку, замковая часть которой разрушается в первую очередь, вследствие чего образуется уступ, параллельный фронту надвига. В нижней части уступа, на некотором удалении от него, обычно сохраняются фрагменты подвернутого крыла принадвиговой антиклинали, образующие небольшие куэстообразные возвышения в рельефе. Рисунок эрозионной сети между уступом и куэстой в большинстве случаев отличается от такового за пределами надвиговой зоны. В результате образуется характерный рельеф, отображающиеся на КС полосовым рисунком изображения. На снимках регионального уровня наиболее заметен пологоизогнутый в плане принадвиговый уступ, особенно если он подчеркнут тенями, а на снимке локального и детального уровня часто удается обнаружить все элементы принадвигового рельефа [5].

Пассивные надвиговые структуры, а также надвиговые пакеты и покровы также образуют полосовой рисунок рельефа, однако его структурная интерпретация является затруднительной, поскольку такой же рельеф могут давать и другие пассивные структуры.

Рельеф зон сдвиговых деформаций отличается наибольшей «узнаваемостью» среди типов рельефа, предопределенных разрывными нарушениями. Это связано с тем, что элементы присдвигового рельфа образуют характерный комплекс форм, ориентированный чаще всего поперек или диагонально к региональной геоморфологической зональности; кроме того, плановые смещения элементов рельефа обнаруживаются легче, чем вертикальные смещения той же амплитуды.

Наблюдается три основных вида проявления сдвиговых зон в геоморфологическом строении: плановые смещения литоморфных элементов рельефа вдоль системы эрозионных ложбин; аналогичные смещения элементов рельефа, не связанных с литологией коренных пород, и, наконец, характерные изгибы линейных положительных форм рельефа.

Первый случай наиболее типичен для рельефа пассивно препарируемых складчатых структур, нарушенных поперечными сдвигами. На качественных среднемасштабных КС отчетливо выявляются смещения с амплитудой в несколько десятков метров.

Плановые смещения молодых форм рельефа наблюдаются в активных сдвиговых зонах, например среднеазиатских Талассо-Ферганской, Дарваз-Каракульской и др. Здесь обнаруживаются закономерные систематические смещения вдоль линейных понижений рельефа поперечных к ним молодых долин и разделяющих их водоразделов а в некоторых случаях террас, конусов выноса и др. Используя выявленные на космических изображениях плановые смещения молодых элементов рельефа, П. Молнар, П. Тапонье, В. Г. Трифонов и другие исследователи установили, что многие крупнейшие разломы восточной части Средиземноморского пояса и горных сооружений Центральной Азии (Чаманский, Алтындагский, Джунгарский, Анатолийский и др.) на новейшем и современном этапах развивались как сдвиги. В том случае, если сдвиговые деформации не локализованы в узких разрывных структурах, а распределены в значительных по ширине зонах, линейные элементы рельефа, пересекающие эти зоны, приобретают характерную S- и Z-образную плановую форму [5].

По фотокартам, смонтированным из космических снимков на обширные территории, вырисовывается глобальная сетка линеаментов. Так, в результате работы над космофотогеологической картой бывшего СССР четко выделилась ортогональная система разломов, состоящая из меридиональных и широтных структур, а также диагональная система. Уставлено, что между структурами одного направления наблюдаются определенные интервалы. Линии разломов ограничивают блоки земной коры, испытывающие разные вертикальные перемещения [6]

3. Схема структурно - геоморфологического дешифрирования саратовской области по материалам ДЗ

На основе космического снимка Саратовской области масштаба 1:1000000 было проделано выявления спрямленных участков эрозионной сети, говорящих о линиаментах, то есть линейных тектонических разрывных нарушений.

Заключение

Итак, подводя итог, можно с уверенностью сказать, что повышенный интерес к изучению рельефа связан с тем, что он является, с одной стороны, индикатором геологического строения и геологических процессов, а с другой - одной из главных характеристик поверхности, определяющих облик аэрокосмического изображения.

Написанием данной курсовой работы были достигнуты все поставленные задачи: ознакомление с особенностями применения аэрокосмической информации в структурно - геоморфологических исследованиях, раскрытие темы дешифрирования и анализа локальных структур и разрывных нарушений, применение обобщенной информации на практике, а именно в выявление линеаментов Саратовской области.

Размещено на Allbest.ru