Территориальная организация населения в Центральном федеральном округе
Современное состояние и проблемы территориальной организации населения в Центральном федеральном округе (ЦФО). Уровень жизни населения. Природные ресурсы ЦФО. Промышленность и экологическая ситуация. Динамика загрязняющих выбросов стационарных источников.
| Рубрика | География и экономическая география |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.12.2011 |
| Размер файла | 26,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина «Территориальная организация населения»
На тему: «Территориальная организация населения в Центральном федеральном округе»
(Тема №17)
Брянск 2010
Содержание
Введение
1. Современное состояние и проблемы территориальной организации населения в Центральном федеральном округе
1.1 Общая характеристика ЦФО
1.2 Уровень жизни населения
1.3 Природно-ресурсный потенциал
1.4 Промышленность
1.5 Экологическая ситуация
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Введение
ЦФО расположен в наиболее густозаселенной и освоенной части России, с благоприятными условиями для жизнедеятельности и развития производства, на пересечении международных транспортных коридоров. Площадь -- 3,8% территории РФ, численность населения -- 26,2% жителей РФ, занимает первое место среди федеральных округов по плотности населения (57,5 человека на 1 кв. км), характеризуется высокой степенью урбанизации (почти три четверти населения проживает в 40 крупных городах).
Имеет в своем составе крупнейший субъект Российской Федерации и крупнейший экономический центр -- г. Москву, который вместе с Московской областью формирует Московский мегаполис, существенным образом влияющий на тенденции и пропорции развития ЦФО в целом.
Лидирующими отраслями в структуре промышленного комплекса ЦФО являются машиностроение и металлообработка. Машиностроительный комплекс занимает первое место в России по производству товарной продукции и по числу людей, занятых в отрасли. В округе развиты ракетно-космическая промышленность, авиастроение, электронная и радиопромышленность, железнодорожное машиностроение, производство точных машин, станков с числовым программным управлением, робототехники. Важной отраслью специализации региона является химическая промышленность, представленная не только производством удобрений, но и химией органического синтеза (синтетические смолы, пластмассы, лавсан и прочее).
Центральный федеральный округ лидирует среди федеральных округов по всем основным показателям социально-экономического развития. Лишь по общему объёму промышленного производства он несколько уступает Приволжскому федеральному округу.
1. Современное состояние и проблемы территориальной организации населения в Центральном федеральном округе
1.1 Общая характеристика ЦФО
Центральный федеральный округ (ЦФО) -- административно-территориальное формирование Российской Федерации. Образован указом президента России от 13 мая 2000г. ЦФО включает 18 субъектов РФ: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области и город Москва. Центром федерального округа является город Москва. Крупные города: Москва, Воронеж, Ярославль, Рязань, Тула, Липецк, Иваново, Брянск, Тверь, Курск, Владимир, Калуга.
Площадь округа составляет 652,8 тысяч кв.км (3,8 % от территории России), население -- 38 млн. человек (26,2 % от населения России По плотности населения, как и по количеству, ЦФО занимает первое место среди федеральных округов: 56,16 человека на кв. км. Максимальная плотность населения в г. Москве (8 537,2 человека на кв. км.) и Московской области (141,7 человека на кв. км.). Наименьшая плотность населения в Костромской (13,2) и Тверской (19,3) областях. Характерная черта ЦФО -- высокий удельный вес городского населения. В округе 248 городов и 400 ПГТ, в которых проживает свыше 25 млн. чел. Доля сельских жителей в общей численности населения составляет 17%. Основная причина сокращения числа сельских жителей - интенсивный отток из сельской местности. В Подмосковье, а также в Ивановской, Владимирской, Тульской областях значительную часть жителей сельских населенных пунктов составляет население, не связанное с сельским хозяйством.
Демографическая ситуация в ЦФО характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Возрастная структура населения ЦФО примерно одинакова по регионам Округа, общей для всех регионов и важнейшей является проблема демографического старения, которая усугубилась резким падением рождаемости с начала 1990-х годов.
Изменением социальной психологии и ухудшением здоровья людей. Сказываются последствия чернобыльской катастрофы, особенно в Брянской, Орловской, Тульской, Рязанской и Калужской областях. Почти все территории Центрального экономического района перегружены опасными предприятиями, отходами и свалками.
Неблагоприятная демографическая ситуация отразилась на численности экономически активного населения, сократившегося на 4,5%. Показатель занятых в экономике увеличился на 2,8%, а уровень безработных вырос на 8,6% раза. Такая ситуация объясняется тем, что в округе по сравнению с другими регионами страны процессы становления рыночной экономики протекают более активно. Об этом свидетельствуют структурные изменения занятости в отраслях хозяйственного комплекса. Происходит отток рабочей силы из отраслей промышленного комплекса в отрасли рыночной инфраструктуры, связанных с развитием торговли, финансов, банковской системы, сферы услуг, малого бизнеса.
Остро стоит проблема занятости в городах с моноотраслевой структурой хозяйства, в которых градообразующими производствами выступали предприятия текстильной промышленности (Иваново, Ивановская область, Московская область), а также города с высокой долей предприятий военно-промышленного комплекса и научные центры (Воронеж, Дубна, Луховицы, Протвино, Троицк, Тула и др.).
Особенностью современного рынка труда является то, что большую часть безработных составляют лица, имеющие высшее образование, преимущественно техническое, а рынок труда предлагает профессии неквалифицированных или малоквалифицированных рабочих, или же рабочих с тяжелыми условиями труда. Высокий уровень безработицы отмечается и в сельских поселениях.
Национальный состав ЦФО многообразен: русские 34,7 млн., украинцы 756 тыс., татары 288 тыс., армяне 249,22 тыс., белорусы 186,32 тыс., азербайджанцы 161,85 тыс., евреи 103,71 тыс., грузины 80,7 тыс., молдаване 67,8 тыс. и др.
1.2 Уровень жизни населения
Федеральная служба государственной статистики опубликовала данные уровня жизни населения, согласно которым номинальная среднемесячная начисленная заработная плата к концу апреля оказалась самой высокой в Тульской: 13796,6 руб., а самой низкой - в Брянской области: 10476,9 руб. Денежные доходы на душу населения в апреле были самыми высокими у белгородцев: 13981,4 руб., самыми низкими - у орловчан: 10183,9 руб. Относительно реальных денежных доходов населения с апреля 2008 по апрель 2009 гг. рост наблюдался в Белгородской, Воронежской и Тульской, а падение - в Брянской, Курской, Липецкой и Орловской областях. В апреле 2009 года к предыдущему месяцу все рассматриваемые регионы показали рост реальных денежных доходов населения. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/ (см. приложение 1)
Растет численность населения с высшим и средним профессиональным образованием при увеличении спроса экономики ЦФО на квалифицированных рабочих
Как сообщило агентство Finmarket.Ru со ссылкой на IFX-News, в 1-м квартале 2010 года самый низкий уровень безработицы, соответствующий критериям МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном округе (5,6%), самый высокий -- в Северо-Кавказском федеральном округе (19,5%).
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) обнародовала отдельные показатели социально-экономического развития регионов ЦФО в январе - мае 2009 года: индекс промышленного производства (по видам экономической деятельности: "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" (по отношению к соответствующему периоду 2008 года) вырос только на Белгородчине: +1,1%, среди рекордсменов падения особо выделяется Орловская область: - 37,9%. В строительстве обвал по объёму работ также наблюдался на Орловщине: - 45,9%. Единственном растущим регионом по этому виду деятельности в рассматриваемый период оказалась Тульская область: +22,3%. Что же касается ввода в строй жилья, то здесь не было равных Липецкой области: +26,6%, а в Белгородской едва перекрыли собственный результат января - мая 2008 года: +0,3%.
В сельском хозяйстве по производству скота и птицы на убой лидировали животноводы Белгородчины: +38,2%. Брянщина, напротив, оказалась в числе тех регионов, где продолжается кризис отрасли: -2,2%. В производстве молока пример соседям подали воронежцы: +13,5%, в большинстве же рассматриваемых областей имело место небольшое падение (Белгородская, Курская, Орловская, Тульская области) либо минимальный рост (Брянская и Липецкая области). В производстве яйца показатели варьировались от провальных орловских: - 40,3%, до "прорывных" курских: +28,8%. Сев яровых приводится в абсолютных цифрах, и с учётом различных климатических условий рассматриваемых регионов на этих показателях подробно останавливаться не будем.
Оборот розничной торговли в январе - мае демонстрировал сопоставимые объёмы роста в Белгородской, Брянской, Воронежской и Липецкой областях, и столь же пропорциональное падение в Курской, Орловской и Тульской. Объём платных услуг населению на Белгородчине вырос на 12,7%, а на Орловщине упал на 4,1%. Цены по отношению к апрелю в мае быстрее всего росли в Курской области: +1,1%, а в Воронежской, Орловской и Тульской - всего на 0,4%. По сравнению с декабрём 2008 года более всего цены поднялись в Воронежской области: +8,6%, а в Липецкой - только на 5,4%. (см. приложение 1)
1.3 Природные ресурсы ЦФО
В экономическом потенциале Центрального федерального округа запасы полезных ископаемых и, соответственно, добывающая промышленность, играют далеко не самую ведущую роль. Тем не менее, на территории ЦФО расположены запасы железных руд Курской магнитной аномалии. Балансовые запасы их оцениваются в 31,9 млрд т, что составляет 57,3% запасов железных руд страны. Основные запасы залегают в пределах Курской и Белгородской областей. Среднее содержание железа в руде несколько превышает средние показатели по России и составляет 41,5%.
Фосфатоносные провинции, на которые приходится 25% от общероссийских запасов, расположены в Московской и Брянской областях. В Тамбовской области известно крупное месторождение титаноциркониевых руд. В Воронежской области - медно-никелевых руд.
ЦФО располагает запасами нефти. Немаловажное значение в топливном балансе округа имеют запасы торфа, оценивающиеся в 4,8млрд т Промышленная разработка торфа ведется в Тверской, Костромской, Ивановской и Московской областях.
Запасы основных полезных ископаемых на территории Центрального федерального округа, в % от имеющихся в России
|
Полезные ископаемые |
Запасы (%) от России |
|
|
Железо |
66% |
|
|
Цементное сырье |
25% |
|
|
Фосфориты |
25% |
|
|
Бокситы |
15% |
1.4 Промышленность
Примечательно то, что на Центральный федеральный округ, который занимает только 3,8% территории России, и в котором, тем не менее, проживает 26,2% населения страны, приходится 26,5% объема промышленного производства и около трети валового внутреннего продукта Российской Федерации.
В 2002 году ставилась задача по удвоению валового внутреннего продукта страны за 10 лет. ЦФО эту задачу выполнил еще в 2008 году. Но в основном это произошло за счет Москвы, Московской и Белгородской области, так как только одна Москва у нас дает 65% ВВП ЦФО. В 2009 году Тамбовская область удвоила свой ВВП. В ближайшее время еще целый ряд регионов, таких как Калужская, Брянская, Курская, Липецкая область могут сделать это. Промышленное производство за 10 лет увеличилось в 2,2 раза. Несмотря на то, что под влиянием мирового экономического кризиса по итогам 2009 г. объем промышленного производства в округе снизился на 14,9%, он занимает лидирующие позиции в России по темпам роста промышленного производства с 2000 по 2009 год, и составил 8,3%, а в среднем по России -- 4,1%.
По темпам роста производства продукции сельского хозяйства наш округ уступает только Южному федеральному округу, объемы сельхозпродукции за последние 10 лет выросли в 1,5 раза. Мы увеличили производство мяса, более чем в 2 раза, практически в 4 раза увеличили производство мяса птицы.
За 10 лет удалось сократить коэффициент естественной убыли населения более чем в два раза, в полтора раза увеличилась рождаемость. Продолжительность жизни при рождении в округе является самой длительной в Российской Федерации после Южного федерального округа и составляет 69 лет.
в нем сосредоточено около 80% научных кадров России, квалифицированных рабочих, особенно на предприятиях, традиционно работающих на оборонно-промышленный комплекс, я думаю, что ЦФО должен в первую очередь ориентироваться на развитие инновационной экономики. У нас есть неоспоримое преимущество, но есть и серьезные проблемы, например, устаревшее оборудование на ряде наших промышленных предприятий. К сожалению, последние годы на предприятиях оборонной промышленности из-за отсутствия необходимого бюджетного финансирования техническое перевооружение проводилось сложно. Частные владельцы крупных предприятий, как правило, также не были заинтересованы во внедрении инновационных технологий, в развитии рационализаторства на своих предприятиях. Поэтому сегодня в округе мы имеем достаточно большой парк морально устаревшего оборудования, и новые технологии на таком оборудовании тяжело внедрять. Это серьезный вопрос, который возможно рассматривать в рамках частно-государственного партнерства.
Не только в Москве и Московской области, но и во всех регионах ЦФО есть очень интересные разработки. Например, в Ивановской области есть частная структура, которую создали несколько молодых инженеров, производящих медицинское оборудование высочайшего качества и экспортирующих его в 150 стран мира, меньше всего, кстати, в Россию. Это Казалось бы, делают в России, а спросом не пользуется. И таких примеров много.
В последнее десятилетие значительный спад производства отмечался в областях, связанных с развитием машиностроительного комплекса и ориентирующихся на развитие легкой промышленности. Это обусловлено использованием устаревшего оборудования и неконкурентоспособной продукцией. производимой в ведущих отраслях хозяйственного комплекса ЦФО. Немаловажное значение в спаде производство сыграла и высокая концентрация предприятий военно-промышленного комплекса в регионе. Поэтому реформирование отрасли связано со структурной перестройкой, предусматривающей переориентирование предприятий ВПК не только на производство военной техники, но и на использование высоких технологий в производстве продукции гражданского назначения. Перспективы развития химической промышленности округа возможны только за счет реконструкции и технического переоснащения действующих предприятий. Дальнейшее наращивание их мощностей нецелесообразно, так как федеральный округ испытывает дефицит водных ресурсов и относится к экологически неблагополучным районам страны.
Ориентация на привозное сырье преимущественно из республик Средней Азии поставила легкую промышленность в тяжелое положение. Приоритетным направлением специализации округа является развитие высокотоварного многопрофильного сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей АПК. Эффективное развитие продовольственного рынка возможно только при создании современной развитой инфраструктуры. Для этого необходимо ускорить реализацию программы развития оптовых продовольственных рынков, бирж, ярмарок, создать государственную систему информации о рынке сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Организовать широкую сеть информационно-консультационных служб для товаропроизводителей.
Нуждается в совершенстве и сложившаяся система финансовых отношений государства с сельскохозяйственными товаропроизводителями. Необходимо создать специальный фонд кредитования с льготными условиями и предоставлением кредитов не только рентабельным предприятиям, но и тем хозяйствам, которые на основе использования кредита могут вести расширенное воспроизводство. В сельскохозяйственных районах федерального округа целесообразно создавать финансово-промышленные группы аграрного направления. Финансирование сельскохозяйственных предприятий в этом случае осуществляется в счет форвардных поставок продукции, а выделяемые средства направляются на реализацию эффективных программ в агропромышленном производстве. (см.приложение 1).
1.5 Экологическая ситуация
На территории ЦФО учитывалась и контролировалась деятельность 35307 стационарных объектов, имеющих выбросы в атмосферный воздух. Объекты распределены по территории федерального округа весьма неравномерно. Наибольшая часть размещена в Московской (29,67%), Тульской (10,79%), Орловской (8,02%) и Владимирской (6,94%) областях.
В целом по ЦФО общий выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками составил 1710,5 тыс. т. Это составило около 8,78 % от валовых выбросов стационарных источников в целом по России. Динамика выбросов стационарных источников за последние годы, по отдельным областям ЦФО, приведена в таблице 1.
Таблица 1 Динамика выбросов стационарных источников ЦФО
Выбросы (тыс. т) стационарных источников по годам
|
2005 |
2006 |
2007 |
||
|
Белгородская область |
99,9 |
101,2 |
103,2 |
|
|
Брянская область |
41,3 |
35,6 |
31,5 |
|
|
Владимирская область |
49,1 |
47,2 |
45,3 |
|
|
Воронежская область |
56,2 |
53,2 |
51,2 |
|
|
Ивановская область |
41,4 |
40,3 |
38,2 |
|
|
Калужская область |
14,1 |
13,9 |
13,1 |
|
|
Костромская область |
49,4 |
45,6 |
42,3 |
|
|
Курская область |
28,9 |
26,3 |
23,4 |
|
|
Липецкая область |
407,4 |
409,3 |
411,3 |
|
|
г. Москва |
93,1 |
91,6 |
90,5 |
|
|
Московская область |
333,6 |
335,1 |
337,1 |
|
|
Тверская область |
49,7 |
51,3 |
54,8 |
|
|
Тульская область |
168,7 |
156,4 |
153,5 |
|
|
Ярославская область |
83,6 |
84,3 |
82,3 |
Выбросы стационарных источников в целом по ЦФО снизились в 2,3 раза, в Смоленской области - в 5,1 раза, в Калужской области - в 3,5 раза, Орловской, Тульской и Рязанской областях - более чем в 3 раза. В остальных областях уровень снижения выбросов стационарными источниками меньше, чем в среднем по ЦФО. Самый низкий уровень снижения выбросов в атмосферу стационарными источниками в Липецкой области - в 1,3 раза.
В 2007 г. уловлено и обезврежено перед выбросом в атмосферу в среднем по ЦФО 61,3% загрязняющих веществ. Необходимо отметить, что улавливаются в основном взвешенные вещества. Степень очистки газообразных веществ очень низкая.
Основным источником загрязнения атмосферного воздуха на территории ЦФО является промышленность. Удельный вес выбросов в атмосферу составляет 81,6%
Около 30% выбросов в атмосферу от всех стационарных источников на территории ЦФО приходится на предприятия черной металлургии. Выбросы предприятий черной металлургии на территории ЦФО составляют 23%. Основные объемы выбросов дают Липецкая, Тульская и Белгородская области. Наибольшие объемы загрязнений в атмосферу поставляют: в Липецкой области ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»; в Тульской областиАК «Тулачермет» и ОАО «Косогорский металлургический комбинат».
Более 25,75 % выбросов в атмосферу от всех стационарных источников на территории ЦФО приходится на предприятия электроэнергетики.
Около 7,1% выбросов в атмосферу от всех стационарных источников на территории ЦФО приходится на предприятия топливной (нефтеперерабатывающей) промышленности, которые дают почти пятую часть от выбросов всех предприятий данной отрасли на территории России.
Среди других отраслей отметим промышленность строительных материалов, дающую 5,7% выбросов в атмосферу; машиностроение и металлообработку (4,8%); химическую и нефтехимическую промышленность (3,6%).
Остальные отрасли промышленности в сумме дают около 6% выбросов, что в пересчете на отдельную отрасль в среднем дает около 0,6% и не оказывает существенного влияния на загрязнение атмосферного воздуха для территории ЦФО.
В целом по ЦФО выбросы стационарных источников, начиная с 2000 г., снизились до 1710,5 тыс. тонн, то есть в 2,3 раза. По областям выбросы вредных веществ в атмосферу стационарными источниками снизились в Орловской, Тульской и Рязанской областях - почти в 3 раза, В Тамбовской области - в 2,7 раза. В остальных областях уровень снижения выбросов стационарными источниками меньше, чем в среднем по ЦФО. Самый низкий уровень снижения выбросов в атмосферу стационарными источниками - в Липецкой области (в 1,3 раза)
Заключение
центральный федеральный округ ресурс
Московский регион (Москва и Московская область) занимает ведущее место в экономике округа, обеспечивая 84% поступлений в федеральный бюджет.
Главное природное богатство округа -- железные руды Курской магнитной аномалии (КМА). Из других видов минеральных ресурсов здесь представлены крупные запасы мела, известняка, огнеупорных и кирпичных глин, мергеля, а также строительных, стекольных и формовочных песков. Округ небогат топливно-энергетическими ресурсами.
В хозяйственном комплексе Центрального округа ведущую роль играет промышленность. Среди других отраслей народного хозяйства выделяются сельское хозяйство (особенно на юге округа), строительство, торговля и общественное питание. Характер современной специализации округа в значительной мере обусловлен мощным производственно-техническим потенциалом и наличием большого числа квалифицированных кадров.
В сфере промышленного производства в Москве ведущую роль играют наукоёмкие отрасли машиностроения, автомобилестроение, станкостроение, а также электроэнергетика, производство строительных материалов, различные отрасли лёгкой и пищевой промышленности. Среди других промышленных центров округа выделяются города Воронеж, Тула и Ярославль.
Топливно-энергетический комплекс Центрального федерального округа включает в себя самую мощную в стране электроэнергетику, достаточно развитую нефтеперерабатывающую промышленность, заметно снизившие свой потенциал угольную и торфяную промышленность.
Важнейшими предпосылками развития хозяйства ЦФО являются выгодное экономико-географическое положение, созданный производственный и научно-технический потенциал и развитая инфраструктура.
Список литературы
1. Инвестиционная стратегия Центрального федерального округа (при участии Центра стратегических исследований Банка Москвы) - М.: 2006
2. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/
3. Региональная экономика: Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. - 4-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
4. Территориальная организация населения: Учебное пособие Ю.А.Симагин. М., Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2004
5. Российское информационное агентство «Новый Регион» // Ученые об «утечке мозгов»: «Общество чиновников непригодно для проживания». 23.09.09
6. http://gorodsmolensk.info/2010/06/18/poltavchenko («10 лет институту полпредства. Центральный федеральный округ: итоги и перспективы» от 18 июня 2010 г.)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика Республики Башкортостан: географическое положение, историческое развитие, природные ресурсы, промышленность и сельское хозяйство. Численность населения региона, его динамика, состав. Административно-территориальное деление республики.
курсовая работа [181,3 K], добавлен 16.03.2012Оценка природно-ресурсного потенциала Центрального Черноземного экономического района. Отрасли хозяйственной специализации и их размещение. Формы территориальной организации экономики в районе. Особенности территориальной организации населения в регионе.
реферат [6,8 M], добавлен 21.01.2011Аминистративно-территориальное устройство и экономико-географическое положение Магаданской области. История заселения и хозяйственного освоения региона. Особенности территориальной организации населения и хозяйства подрайона, его проблемы и перспективы.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 09.10.2011Численность и размещение населения. Воспроизводство населения. Миграции населения. Демографическая ситуация. Расселение и урбанизация. Национальный и религиозный состав населения. Граждане великой страны. Разнообразие национальных культур.
реферат [22,8 K], добавлен 09.10.2006Проблемы совершенствования территориальной организации хозяйства как важной предпосылки повышения его экономической эффективности имеют народнохозяйственное значение. Территориальная организация промышленности. Труды советских экономико-географов.
реферат [11,5 K], добавлен 24.12.2008Уровень жизни: сущность, минимальные социальные стандарты. Показатели качества жизни. Критерии качества жизни. Уровень и качество жизни в Красноярском крае. Тенденции в социально-экономическом развитии края. Уровень жизни населения г. Минусинска.
курсовая работа [389,2 K], добавлен 19.05.2008Численность, естественный прирост и миграция населения, национальный и религиозный состав. Структура и особенности территориального размещения населения, городские и сельские поселения. Трудовые ресурсы, исчерпаемые и неисчерпаемые природные ресурсы.
реферат [23,8 K], добавлен 22.06.2010Предмет и методы демографии и статистики населения, направления исследования. Источники данных о населении. Численность и состав населения России. Современное состояние и проблемы демографической ситуации. Специфика демографического прогнозирования.
курсовая работа [96,8 K], добавлен 06.03.2014Понятие "уровень жизни населения", его составляющие. Социальные нормативы и потребности. Задачи изучения уровня жизни. Характеристика уровня развития здравоохранения. Оценка предоставления услуг учреждениями образования. Региональная дифференциация.
реферат [198,1 K], добавлен 10.03.2009Численность и динамика населения мира. Смертность и средняя продолжительность жизни. Рождаемость, смертность, естественный прирост населения. Типы воспроизводства населения. Демографическая политика, миграция населения. Урбанизация, важнейшие агломерации.
презентация [570,9 K], добавлен 12.12.2012
