Горнозаводская промышленность Башкирии 19 века

Развитие капитализма, острая конкуренция на рынках сбыта между уральскими заводчиками и горнопромышленниками Юга требовали постоянного повышения качества продукции и удешевления ее. Это заставляло горнозаводчиков Южного Урала внедрять различные технические новшества на своих предприятиях. «В последнее время, - писал В.И.Ленин в работе «Развитие капитализма в России», - Урал начинает преобразовываться под влиянием новых условий жизни». На металлургических заводах края выплавка чугуна и все другие технологические процессы издавна производились на древесном топливе. Почти все горные заводы были построены по берегам Белой, Уфы, Сима, Ая, Инзера и других рек, чтобы использовать энергию водяных двигателей. Это была примитивная техника. По мере роста производства водяные двигатели не удовлетворяли его потребности. Для приведения в движение мощных прессов, воздуходувных машин и оборудования требовались паровые двигатели, и они внедрялись.

Другим примером, характеризующим рост технической оснащенности металлургических заводов Южного Урала, по оценкам Д.И.Менделеева и его коллег, было увеличение потребления минерального топлива вместо древесного. Миньярский железоделательный завод при выделке железа употреблял для отопления нефтяные остатки. На пуд нефтяных остатков получалось 3,15 суда пудлингового железах . Ha Златоустовском металлургическом заводе имелось 6 пудлинговых печей с нефтяным отоплением. Здесь на пуд нефтяных остатков получалось 2,2 дуда пудлингового железа.

В материалах экспедиции приведены данные о заработной плате рабочих. При описании Тирлянского железоделательного завода указывается, что при выделке железа мастер получал 25 р., подмастерье - 17, рабочий - 8 р. в месяц. Широко распространена была плата натурой, Д.И.Менделеев писал, что хотя «Симский завод принадлежит владельцам его на правах полной собственности, тем не менее, даже на таком чисто владельческом заводе, отношения к рабочим далеко не исчерпываются размерами заработной платы, напротив эти отношения оказываются крайне сложны и оригинальны».

Симский завод имел 256 тыс. дес. земли, из них 210 тыс. дес. занимали леса, 30 тыс. - луга и пахотные земли, 16 тыс дес. представляли неудобные земли. Луга и пахотные земли отдавались рабочим за работу на заводе и куренях, сверх денежной платы, из расчета 40 кв. саженей за пешую и 60 кв. саженей за конную поденщину. За рубку сажени дров пришлый временный вспомогательный рабочий получал 2 руб.50 коп. местный вспомогательный рабочий 2 руб.25 коп., и кроме того 1,4 дес. земли и топочного леса .

Доплата рабочим натурой была выгодна горнозаводчикам, так как позволяла снижать за счет этого заработную плату. В.И.Ленин справедливо отмечал, что на Урале до сих пор средством приобретения рабочих рук является, не только наем, ко и отработки, и что пользование рабочими бесплатно или за пониженную плату землей или выгоном «стоит на деле очень дорого, ибо благодаря чему чрезвычайно понижается заработная плата; заводы получают «своих» привязанных к заводу» дешевых рабочих.

Вторая часть книги озаглавлена «Записки и документа относящиеся к железной промышленности, полученные при поездке на Урал в 1899 г.». Здесь имеется 41 приложение, содержащее материалы по самым различным вопросам. Из всех документов для нас представляют наибольший интерес «Сведения о состоянии и производстве Саткинского чугуноплавильного и железоделательного завода» и «Заметка об уральских заводах Уральско-волжского металлургического общества». Оба документа получены Д.И.Менделеевым от управляющих заводами в 1899 г.

В первом документе приводятся подробные сведения по рудничному и доменному производствам Саткинского завода: о количестве добытой руды, о плате за ее добычу, подвозку на пожоги, отвозку земли и пустой породы, о производстве и сбыте металлов.

В 1898 г. Саткинский завод выплавил 1504141 пуд чугуна. Из них 342027 пудов было употреблено у себя же на выработку пудлинговых болванок и отливку металлических изделий в артиллерийских снарядов, 853280 пудов отправлено на металлургические завода в Обухов, Воткинск, Пермь, Златоуст и другие города.

Весьма ценны данные о заработной плате рабочих пудлингового производства завода. Здесь применялась задельная и поденная плата. Задельную плату получали мастера, подмастерья, рабочие, непосредственно занятые на выделке железа. На поденной плате состояли кочегары, обжимальщики, клепальщики, возчики дров и угля. За пуд железа мастер получал в среднем 2 р., подмастерья - 1 руб. 70 коп, рабочий - 1 руб.50 коп. Заработная плата поденных рабочих колебалась от 35 до 70 копеек.

Во втором документе содержатся сведения о запасах руды и леса на заводских дачах Французского «Урало-волжского металлургического общества», учрежденного в 1896 г. За короткий срок оно скупило 99754 дес. рудоносных земель с устаревшим Авзяно-Петровским и новым небольшим Лемезинскими заводами. В исследовании Д.И.Менделеева несомненный научный интерес вызывает таблица-вклейка с данными о количестве заводских и вспомогательных рабочих по 95 горным заводам Урала. По словам автора, эти данные заимствовано им из сборника статистических сведений о горнозаводской промышленности России за 1896 г.

Таким образом, на частных горных заводах Уфимской и Оренбургской губерний было занято 30,4 тыс. рабочих. Из них 8,5 тыс. (18 %) выполняло заводские, 21,9 тыс. (72 %) - вспомогательные работы. Большой удельный вес вспомогательных рабочих объяснялось технической отсталостью заводов, использованием древесного угля в металлургии, отсутствием широкой сети железных дорог и рядом других причин. Наибольшее количество рабочих было сконцентрировано на заводах акционерного общества Белорецких железоделательных заводов (15,3 тыс.) и на Катавских заводах князя К.Э.Белосельского-Белозерского (6,4 тыс.).

Для проверки достоверности показания таблицы сравним с данными «Сборника статистических сведений по Уфимской губернии», т.7, Ч.III . По данным «Сборника...» в 1896 г.на Симском, Миньярском и Николаевском заводах Балашовых было занято 1568 заводских и 2818 вспомогательных рабочих, на Катав-Ивановском, Усть-Катавском и Юрюзанском заводах князя Белосельского-Белозерского работало 3065 заводских и 3644 вспомогательных рабочих . Здесь на заводах Балашовых заводских рабочих на 568 и вспомогательных на 308 человек больше, чем в таблице. Аналогичное положение и по заводам князя Белосельского-Белозерского. В «Сборнике» количество заводских рабочих превышает данные Д.И.Менделеева на 135, количество вспомогательных рабочих на 44 человека.

Причина расхождения данных двух различных источников, видим о, кроется в методах сбора сведений. В схеме инструкции Горного ученого комитета, сводившего и публиковавшего ежегодные статистические сведения о работе металлургической промышленности России, отмечалось, что помещенные в таблицах данные о рабочих должны представлять собою «среднее число рабочих в день, число это получается от разделения общего числа поденщин в год на число рабочих дней». Очевидно, что под числом поденщин имелось в виду общее количество рабочих выходов, фиксирующее число рабочих-поденщиков.

Составитель «Сборника статистических сведений по Уфимской губернии» П.А.Голубев отмечает, что для составления таблиц по горнозаводской промышленности Уфимской губернии за 1861 - 1900 гг. он пользовался широким кругом источников, включая издания Горного департамента, причем в некоторых источниках за отчет берется гражданский год, а в «Сборнике статистических сведений о горнозаводской промышленности России» год заводской, который начинался не с января, а позднее, весной, летом и даже осенью. Об этом говорят предисловия «Сборников... горного департамента».

Таким образом, сведения из обоих источников не лишены недостатков и точное определение количества рабочих возможно лишь путем сопоставления с другими материалами.

С развитием капитализма в пореформенный период в орбиту промышленного производства начинают втягиваться коренные жители края башкиры. Д.И.Менделеев указывал, что «массу рабочих рук представляли башкиры. Для лесных работ башкиры являются незаменимыми. Точно так же их можно встретить и на многих рудниках». Об этом же писали и многие другие авторы . Горный инженер Н.Туншер писал, что «на многих рудниках и заводах Урала, главнейшее на золотых приисках работают преимущественно башкиры» . Эти выводы в дальнейшем подтвердились в трудах советских историков .

Материалы экспедиции Д.И.Менделеева на Урал в 1899 г. помогают исследователям в изучении истории горнозаводской промышленности Башкирии конца XIX в.

Завершая наш анализ, отметим, что все эти попытки наладить производство железа на востоке Урала долгое время оставались единичными и не дали ощутимых результатов вплоть до конца XVII в. Лишь при Петре I, на Урале возникла настоящая горнозаводская промышленность. Своим рождением она была обязана одному из первых соратников Петра, Андрею Виниусу, который сыграл важную роль в качестве создателя русской промышленности. Однако в то время в России не было специалистов, которые бы оценили качество найденного «магнита» и тем более организовали бы его плавку. Со временем ситуация изменилась и XVIII век вошел в историю России как век небывалого до сих пор развития горнозаводской промышленности.