Комфортность природных условий и плотность заселения России

12

Содержание

Введение

1. Природные условия жизни населения

2. Заселенность территории

Заключение

Список литературы

Введение

Далеко не всегда возможно выбрать территорию, где было бы оптимальное сочетание всех необходимых параметров в одном месте. Такого практически не бывает. Все территории имеют свои особенности, и к каждой из них человек предъявляет свои требования, в зависимости от поставленных задач. Каждая из территорий имеет и свои возможности, без учета которых, рациональное ее использование невозможно.

Использование территории практически всегда подразумевает постоянное или временное проживание на ней человека. При этом требуется создать необходимые условия для нормального его существования. На различных территориях создание такого рода условий естественно требует различных затрат. Если природные условия приемлемы для длительного или постоянного проживания людей без чрезмерных капиталовложений, то такие территории называют эффективными или комфортными.

В случае если природные условия неприемлемы для длительного проживания, то существование на них сопряжено с постоянным стрессом и неблагоприятными последствиями для физического и психического состояния, то такие называют экстремальными. Обеспечение минимального комфорта на них требует значительных капиталовложений, но далеко не всегда в принципе можно достичь условий аналогичных или даже приближающихся к полностью комфортным.

Цель данной работы рассмотреть комфортность природных условий и плотность заселения России.

Задачи работы:

- проанализировать природные условия России;

- рассмотреть плотность заселения;

- определить показатели комфортности (дискомфортности) России.

1. Природные условия жизни населения

Из всех природных условий жизни человека климат играет важнейшую роль, тем более в России, где свыше 2/3 населения страны живет в районах со средними температурами января ниже минус 10 градусов. Продолжительность отопительного периода меняется от 90 дней в Сочи до 365 дней на побережье Северного Ледовитого океана. Причем дело не только в продолжительности: например, в Москве это 213 дней, а в Иркутске - 243, но в последнем случае себестоимость содержания 1 кв. метра жилья в два с лишним раза больше, т.к. средние январские температуры различаются вдвое (минус 10 и минус 21 градус соответственно). Еще выше затраты в Якутске, имеющем в январе среднюю температуру минус 43 градуса. Холодный климат дополняется наличием вечной мерзлоты - замерзшего слоя грунта глубиной от 25м (на Кольском полуострове) до 1500м (в Якутии), ею занято более половины территории страны.

Особенности формирования воздушных масс также влияют на условия жизни. Зимой на востоке страны формируется устойчивый Сибирский антициклон, его особенности - сильные морозы и безветренная погода. Большинство городов Восточной Сибири расположены в межгорных котловинах, где воздух при антициклоне часто застаивается. Основным топливом на городских котельных и ТЭЦ Сибири служит каменный уголь (в отличие от гораздо более экологически чистого газа в Европейской части), поэтому при огромных сибирских просторах экологическая ситуация в сибирских городах при прочих равных условиях хуже, чем в Европейской России.

Соотношение тепла и влаги удобнее рассмотреть по природным зонам. Поскольку большая часть населения России живет в Европейской части, то именно эту территорию мы рассмотрим подробнее. В зонах тундры, тайги и смешанных лесов осадков больше, чем испарения, и территория переувлажнена. Далее к югу идет полоса лесостепей с почти идеальным соотношением: осадков выпадает почти столько же, сколько и испаряется. Здесь же находятся и самые плодородные почвы - черноземы. Южнее, в степной зоне, тепла больше, но лимитирующим фактором становится влага. Таким образом, наилучший район для сельского хозяйства - неширокая полоса юга лесной, лесостепной и степной природных зон.

Как в целом оценить комфортность природных условий? Эта задача, как и многие задачи построения интегральных (сводных) оценок, полностью не решена, но есть более или менее успешные попытки. Самая известная из них - "Карта оценки природных условий жизни населения СССР" (рис. 1), составленная О.Р. Назаревским в 1970-х годах.

Рис. 1. Карта оценки природных условий жизни населения СССР.

Автор оценил по 5-балльной шкале 30 показателей для нескольких тысяч точек на территории СССР. Среди показателей - большинство климатических: температуры летом и зимой, влажность, осадки и их режим, продолжительность чрезмерно жаркого (со среднесуточной температурой более 20 градусов) и чрезмерно холодного (ниже минус 20 градусов) периодов, продолжительность безморозного, отопительного, пасмурного периодов, сила ветра, солнечная радиация и т.д. Кроме того, были учтены сейсмичность, заболоченность, наличие и степень обилия кровососущих насекомых, наличие природно-очаговых болезней, степень разнообразия ландшафта и т.д.

Полученную карту автор сравнил с картой плотности сельского населения - корреляция оказалась более 0,8. Заселяя просторы России, сельское население действительно выбирало наилучшие для жизни (они же - и лучшие для сельского хозяйства) места. Но для городского населения связь была гораздо меньше: исторически сложилось так, что города России "сдвинуты" к северу по сравнению с зоной наилучших природных условий. Поэтому и общее распределение населения России по природным зонам дает максимум плотности в зоне смешанных лесов (табл. 1).

Таблица 1. Размещение населения России по природным зонам

Россия, как страна с преобладанием континентального климата, к тому же целиком лежащая в области морозных зим, характеризуется низким уровнем комфортности климата.

Максимальный уровень комфортности климата в России наблюдается в ряде районов Предкавказья, несколько ниже он по остальному югу Европейской России, на ее западных границах и в приалтайских районах. Минимален уровень комфортности в Арктике восточнее Енисея и в некоторых районах восточной Якутии. Помимо прямого действия факторов лимитирующих возможность нормального существования населения (нехватка тепла, влаги, продолжительности вегетации растений) значительным влиянием на социальное развитие обладает климатическая нестабильность. На приведенной карте (рис. 2) этот показатель определен по величине отклонения основных климатических параметров (температур, осадков) от среднегодового или многолетнего значения.

Морозы зимой, жара летом, сильные перепады температуры и увлажнения как в годовом, так и суточном циклах, неустойчивость погоды в весенний и осенний периоды, причем, последний на большей части страны очень продолжителен - все это существенно сказывается на образе жизни и здоровье населения страны.

Рис. 2.

Человек в России должен иметь минимум три комплекта одежды - очень теплый для зимы, менее теплый, но предохраняющий от дождей для переходных периодов и легкий для лета. Он не может в течение года существовать без жилья с надежной, стационарной системой отопления - применяемые в более южных странах переносные жаровни и т.п. здесь абсолютно неприемлемы. Это существенно определяет образ жизни и состояние здоровья, а также приводит к дополнительным затратам на поддержание жизни по сравнению с теми, которые необходимы жителям более комфортных районов планеты. В свою очередь, рост затрат на поддержание жизни негативно сказывается на качестве питания, отдыха, образования и т.п., что также, в свою очередь, создает новые особенности образа жизни и негативно сказывается на состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что в Восточной Сибири и на севере Дальнего Востока для поддержания жизни необходимы более значительные затраты, а для поддержания здоровья - более высокий уровень здравоохранения. Уровень этих затрат можно оценить на основании оценок степени удорожания непродовольственных товаров и услуг, формирующих прожиточный минимум населения.

Климатически обусловленное удорожание жизни, в свою очередь, вело к традиционным “северным надбавкам”, без которых удержать людей на работе в малокомфортных районах не удавалось.

2. Заселенность территории

В Северной Евразии изменение плотности населения может служить одним из немногих подтверждений теории "географического детерминизма": чем благоприятнее природные условия, тем выше плотность населения. Наиболее заселенную зону России В.П. Семенов-Тян-Шанский назвал Главной полосой расселения. Только в ее пределах освоение территории имеет сплошной характер, вне этой полосы (в основном на севере) и освоение, и расселение очаговое, освоенные участки разбросаны среди незаселенных и неиспользуемых территорий. Северная граница Главной полосы расселения проходит через Петрозаводск - Киров - Пермь - Екатеринбург и на востоке сужается до узкой прерывистой полосы вдоль Транссибирской магистрали. В советское время территории за пределами заселенной зоны стали называть районами нового освоения.

По средней плотности населения (около 8.4 человек на 1 кв. км) Россия опережает чуть более десятка стран мира, пустынных, горных или северных (Табл. 2). Формально ложно говорить об огромных пространствах, нуждающихся в освоении, неразвитости поселенческой сети и т.д.

Таблица 2. Средняя плотность заселения некоторых стран, чел/ км2

Средняя плотность населения Россия в 1.5 раза ниже, чем в Норвегии, в 8.5 - 9.5 ниже, чем в Литве, Грузии, в 12 раз ниже, чем в Австрии, 21 раз ниже, чем в Люксембурге и т.д. Но такое сравнение далеко не всегда правомерно.

Иногда даже приводятся данные, что если на территории России разместить население хотя бы со средней плотностью как в Западной Европе, то можно разместить более 1 млрд. чел. Такого рода расчеты не информативны. Следует сравнивать эффективные территории, где возможно комфортное проживание.

Среди субъектов Российской Федерации самая большая плотность в Московской области вместе с Москвой (360 чел/кв.км, примерно как в Бельгии). Относительно высокая плотность населения в Северной Осетии (84 чел/кв.км) и других республиках Северного Кавказа, в Краснодарском крае (70). На западе выделяется Калининградская область (62), в Урало-Поволжье - Чувашия (74). В Азиатской России максимум в Кемеровской области (30); более заселены освоенные регионы юга Западной Сибири с крупными городами (Омская, Новосибирская области и Алтайский край - (по 15). Минимальную плотность имеет северо-восток страны. Республика Саха (Якутия) с населением менее 1 млн. чел. занимает около 1/6 части территории России (плотность - 0,3 чел/кв. км). В Эвенкийском автономном округе на площади размером в полторы Франции живет только 18 тыс. человек (плотность - 0,02 чел/кв.км).

На территории благоприятной для проживания в России, плотность населения достигает в среднем 26-27 человек на кв. км. Это существенно выше, чем во многих странах (Табл. 3).

Таблица 3. Средняя плотность заселения на эффективной территории, чел/ км²

В переходный период различия в процессе воспроизводства и межрегиональные миграции привели к дальнейшей концентрации населения России. Расчеты Е.М. Андреева по данным переписи 2002 г. показывают, что более 50% населения России проживало в 30 регионах с наибольшей плотностью населения, причем площадь их территории составляет лишь 6,5% площади территории страны. Для сравнения - в 1989 г. таких регионов было 34, а площадь их территории составляла 7% территории страны. Почти 75% населения России проживает в 49 регионах, площадь которых составляет 14,7% территории России.

Освоенность территории и плотность населения зависят от природных условий, но и сами становятся фактором социально-экономического развития: в зонах с разной освоенностью различаются доступность услуг, обеспеченность социальной инфраструктурой и расходы на ее содержание.

Заключение

Из всех природных условий жизни человека климат играет важнейшую роль, тем более в России, где свыше 2/3 населения страны живет в районах со средними температурами января ниже минус 10 градусов.

Россия, как страна с преобладанием континентального климата, к тому же целиком лежащая в области морозных зим, характеризуется низким уровнем комфортности климата.

Морозы зимой, жара летом, сильные перепады температуры и увлажнения как в годовом, так и суточном циклах, неустойчивость погоды в весенний и осенний периоды, причем, последний на большей части страны очень продолжителен - все это существенно сказывается на образе жизни и здоровье населения страны.

Освоенность территории и плотность населения зависят от природных условий, но и сами становятся фактором социально-экономического развития: в зонах с разной освоенностью различаются доступность услуг, обеспеченность социальной инфраструктурой и расходы на ее содержание. На территории благоприятной для проживания в России, плотность населения достигает в среднем 26-27 человек на кв. км.

Список литературы

1. Ващалова Т.В. Ранжирование территории РФ по медико-демографическим показателям//Вестник МГУ. - 1997. - №5. - С.33-40.

2. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая и социальная география России. - М., 2000.

3. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение.-- М.: Гардарика 2000.

4. Груза Г. Климат России. // Наука и жизнь. - 2003. - № 11. - С. 56-61.

5. Даринский А.В. География России. - СПб, 2001. 339 с.

6. Мартынов А.С., Виноградов В.Г. Оценка дискомфортности климата. Атлас “Окружающая среда и здоровье населения России”. М-ПАИМС, 1998.

7. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения. - М.:2000, 242с.

8. Юшкова-Борисова Ю.Г. Россия и ее население. // Полис. - 2005. - № 3. - С. 172-181.