Топливно-энергетический комплекс

Осенью 2000 года Россия выступила с инициативой создания под эгидой МАГАТЭ другого международного проекта для разработки инновационных ядерно-энергетических технологий (INPRO). Это предложение озвучил на саммите тысячелетия в Нью-Йорке в сентябре 2000 года Президент Российской Федерации В.В.Путин. Проект призван учитывать национальные и региональные особенности экономического развития участников. Сегодня в ИНПРО участвует 21 страна, среди них - Индия, Пакистан, Китай и некоторые члены "Generation-4". США также выразили желание присоединиться.

Строительство российских АЭС за рубежом является одной из немногих конкурентоспособных отраслей промышленности на мировых рынках. Россия строит 2 блока ВВЭР-1000 в Китае (Тяньваньская АЭС), 2 блока по 1000 МВт в Индии (Куданкулам), 1 блок в Иране (Бушер). При надлежащем качестве исполнения контрактов и при условии развития благоприятной ситуации к уже имеющимся могут быть добавлены дополнительные заказы на строительство 8-9 блоков с поставкой российского топлива.

В тоже время очевидно, что интенсивно развивающаяся атомная энергетика в Азии не будет долго опираться на увядающую атомную энергетику России, что неизбежно вытеснит её с этого рынка. Необходим качественный скачок не только в атомных технологиях, но и нацеленность на значительное расширение кадрового потенциала, на развитие атомного энергетического машиностроения. Без демонстрации реальной заинтересованности в развитии всех сопутствующих отраслей и реальных финансовых вложений никто не поверит в серьезность наших намерений. Тем более, что очевидна заинтересованность стран ЕС на вытеснение России не только с азиатского атомного рынка, но и из бывших стран социалистического лагеря и стран СНГ с заменой их на энергоблоки европейского или американского производства. Необходима постоянная демонстрация безопасности и эффективности АЭС российского производства.

На 28-м заседании электроэнергетического Совета стран СНГ в Тбилиси рассматривался предложенный ЕС вопрос "О возможных ограничениях из-за присутствия источников атомной энергии в объединяемых энергосистемах ЕС, СНГ и стран Балтии". Вывод экспертов, что российские АЭС безопасны и удовлетворяют требованиям МАГАТЭ поддержали 6 стран из 11 (5 воздержались). Причем среди воздержавшихся была и Украина, в которой 50% всей электроэнергии вырабатывается энергоблоками ВВЭР-1000 и которая планирует стратегию значительного роста атомной энергетики, тем самым продемонстрировав готовность переориентации на строительство у себя блоков АЭС западного образца.

Нацеленность государства на увеличение экспорта углеводородных ресурсов породила идею о возможной заинтересованности стран Запада в расширении поставок газа, за счёт его высвобождения и замещения на внутреннем рынке при интенсификации развития атомной энергетики в России. Следует отметить, что в Энергетической стратегии России оптимизация расходной части топливно-энергетического баланса (ТЭБ) предусматривает преодоление тенденции нарастающего доминирования природного газа на внутреннем энергетическом рынке с уменьшением его доли в общем потреблении ТЭР с 50% в настоящее время до 46% в 2020 году (с дальнейшей стабилизацией на уровне 45%). Анализ проведенный учёными ИНЭИ РАН показал, что если говорить о развитии атомной энергетики не в качестве генерации для растущей промышленности и городов, а как о замещающих мощностях, то вытесняться будет не газ, а уголь, по крайней мере на перспективу до 2020-2030 годов.

Страны "восьмерки" в гораздо большей степени может привлечь идея о развитии быстрых реакторов в России как инструмента для выжигания плутония и высокоактивных отходов как российского, так и западного производства. Это соответствует инициативе Генерального директора МАГАТЭ г-на М.Эль-Барадея по интернационализации ядерного топливного цикла, что может предотвратить попадание опасных материалов в руки террористов. Принцип радиационной эквивалентности предполагает перед окончательным захоронением выделение и выжигание из отходов ряда актинидов. Но это требует крупных государственных вложений на промышленное освоение технологий производства и переработки МОХ-топлива, технологий выделения и выжигания таких элементов как Np, Am и других, разработку конструкционных материалов нового поколения под быстрые реакторы, создание новых производств ядерного топливного цикла или переоснащение имеющихся.

В контексте безопасности и интересов государства можно отметить, что атомная энергетика и вся атомная отрасль несет стабилизирующую роль, противодействует внешнему вектору, направленному на раздробление страны. Очевидно, что возникновение нескольких новых образований с ядерным потенциалом создаст дополнительные проблемы и без того неспокойном мире. Естественно, что деструктивные силы привлекая и проблемы экологии, и проблемы терроризма, используя частные интересы бизнеса декларируют задачу закрытия атомной энергетики и предприятий ядерно-топливного цикла, вместо их качественной модернизации и решения экологических проблем возникших из прошлого.

Заключение

В заключение хотелось бы сказать о тенденциях энергопотребления в мире. Ведь численность населения Земли, как известно, достигла 6 млрд. человек и продолжает увеличиваться. Уровень жизни, оставаясь крайне неравномерным в различных странах и континентах, продолжает, в целом, расти. Эволюция образа жизни и народонаселения влечет за собой неуклонное увеличение потребления на Земле топливно-энергетических ресурсов, несмотря на технологическое совершенствование производительных сил человечества, эколого- и энергосберегающие тенденции. В силу указанных прогрессивных тенденций, динамика роста потребления ТЭР существенно отстает и будет, в дальнейшем, отставать от темпов экономического развития мирового сообщества. В целом перспективная мировая энергетическая ситуация дает основание прогнозировать как минимум сохранение или, скорее всего, повышение уровня экспортного спроса на российские энергоресурсы, с учетом выхода России на энергетические рынки АТР. Основными видами экспортируемых энергоносителей на ближайшие 20 лет останутся нефть и природный газ. Ожидаемое развитие мирового энергетического рынка будет происходить в направлениях, где объем спроса на российские энергоносители будет ограничиваться только конкурентоспособностью поставщиков. В то же время Россия располагает всеми возможностями для участия в процессе развития интеграции и объединения энергетических (электроэнергетических, трубопроводных) систем и инфраструктуры транспорта энергоносителей при создании единого Евразийского энергетического пространства.

Список литературы

1. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: Учебник-атлас. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 400с.

2. Вавилова Е.Р. Экономическая география и регионолистика.Учебное пособие - Гардарики, 2003.

3. Байков Н.П. Топливно-энергетический комплекс. // МЭиМО, 1998, № 8.

4. Байков Н.П. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии. // МЭиМО, 1998, № 1.

5. Байков Н.П., Безмелъницина Е.А. Тенденции развития зарубежной энергетики, 1997.

6. Воронкова О.Н. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения, 1997г.

7. Максимова М.С. В XXI век -- со старыми и новыми глобальными проблемами. МЭиМО, 1998.

8. Мировая экономика: Учебник/ Под. ред. проф. А.С. Булатова. -М.: Юрист, 1999. 7.Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. Учеб. пос. Новосибирск: Изд-во НГПУ. 1998.

9. Сергеев П.В. Трубопроводный транспорт России и Западной Европы // МЭиМО, 1998, №11.

10. Суслов Н.И. Макроэкономические проблемы ТЭК // ЭКО. 1994. №3.

11. Энергетическая стратегия России до 2020г., авторский коллектив под руководством Яновского А.Б., 2001 г.