Разработка рекомендаций по устойчивому развитию Кашинского района

Федеральное агентство по образованию

Кафедра: «Природообустройства и экологии»

Дисциплина

«Теоретические основы экологии»

Курсовая работа

По теме

«Разработка рекомендаций по устойчивому развитию Кашинского района»

Выполнила

Проверил: Панов В.В

Принял: Панов В. В

2007 год

Содержание

Раздел 1 Природно-климатические условия

1.1 Физико-географические условия района

1.2 Рельеф

1.3 Геология, гидрогеология, полезные ископаемые

1.4 Четвертичные отложения

1.5 Почвы

1.6 Растительность

1.7 Климатические условия

1.8 Ландшафты

Раздел 2 Промышленный потенциал района

2.1 Топливно-энергетический комплекс

2.2 Добыча полезных ископаемых на территории района

2.3 Структура лесного хозяйства

2.4 Сельскохозяйственный сектор

2.5 Водные ресурсы района

2.6 Транспортные ресурсы

Раздел 3 Демографические ситуации

3.1 Соотношение жителей

3.2 Возрастные данные и их динамика

3.3 Распределение жителей по населенным пунктам

3.4 Плотность населения

3.5 Данные по рождаемости и смертности

3.6 Национальный состав жителей

3.7 Занятость населения по отраслям

Раздел 4 Экологическая оценка состояния района

4.1 Состояние атмосферы, почв, растительности, поверхностных вод

4.2 Оценка остроты экологической ситуации

4.3 Экологическое состояние лесов

4.4 Устойчивость и состояние биоценозов

4.5 Экологическая опасность транспорта

4.6 Оценка продовольственной безопасности

4.7 Оценка токсичности и нарушенности земель

4.8 Рекреационная оценка территории

Раздел 5 Разработка рекомендаций по устойчивому развитию района

Заключение

Раздел 1 Природно-климатические условия

1.1 Физико-географические условия района

Кашинский район образован в 1929 году. Он расположен на юго востоке Тверской области, на реке Кашинка (приток Волги). На востоке граничит с Ярославской областью (рис. 1.1 и 1.2). Территория района составляет 1,95 тыс. км. На территории муниципального образования находятся: город Кашин, 19 сельских округов и 395 сельских населенных пунктов.

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года в Кашинском районе проживает 29,9 тыс. человек, в том числе городское население - 17,2 тыс. человек и сельское население - 12,7 тыс. человек.

Город Кашин является железно-дорожной станцией на линии Калязин Сонково, в 204 км. от Москвы.

1.2 Рельеф

Тверская область расположена в средней части Восточно-Европейской равнины. Территория Кашинского района понижена, здесь равнины ниже 200 м и даже 150 м сопровождают течение рек. Низины по Мологе и Медведицы отличаются небольшой высотой (110 - 115 м).

По реке Медведице идет неширокая полоса рельефа, переходного к моренным равнинам. Пески здесь уступают место моренным суглинкам, плоско-волнистый рельеф перемешивается с невысокими холмистыми поднятиями, особенно распространенными по левому берегу реки Медведицы. Поднятия такого характера невысоки, превышение над окружающей равниной редко превосходит 10 - 12 м. Холмы сложены нередко песком, гравием, тогда как плоские участки рельефа покрыты красно-бурым суглинком, местами чередующимся с супесью. На севере Медведицкой переходной равнины холмистость увеличивается, нарастают высоты, сюда заходит отроги Бежецкой возвышенности [2].

1.3 Геология, гидрогеология, полезные ископаемые

В Кашинском районе в результате создания искусственных водохранилищ происходит подпор грунтовых вод, способствующих подтоплению прилегающих территорий, и их заболачиванию. Значительная величина подтопления достигается в устьевых зонах Нерли и Медведицы.

В пределах района расположены лессовидные породы, представленные безвалунными суглинками и супесями. Породы карбонатны, пористы, имеют желто-бурую, серую, иногда палевую окраску [3].

Во многих местах района имеются небольшие запасы глин. Глины различны по своему происхождению, составу и применению. Черные и темно-серые глины, образовавшиеся в середине палеозоя, включены в виде отторженцев в толщу ледниковых образований.

Пески обычно имеют четвертичный возраст, водно-ледникового или аллювиального происхождения. Они повсеместно распространены в долине рек.

1.4 Четвертичные отложения

Четвертичные отложения района представлены на границе с Ярославской областью, на юго-востоке и на юго-западе водно-ледниковыми отложениями времени отступания ледника (пески, галечники, суглинки; до 10 м). Вдоль рек, в центральной и северной частях - ледниковые отложения - основная морена (суглинки валунные, с линзами песков; до 40 - 50 м, иногда до 100). В центральной части также присутствуют ледниковые отложения - конечная морена (суглинки валунные, валунно-галечные отложения; 10 - 15 м, до 40 м).

1.5 Почвы

В соответствии с растительностью, материнскими породами и рельефом на территории области выделяется несколько типичных почвенных районов с преобладанием тех или иных почв (рис. 1.4).

Рисунок 1. 3 Схема почвенных районов Тверской области

На рисунке цифрами обозначены следующие районы:

I - Восточный район

II - Южный район

III - Западный район

IV - Юго-западный район

V - Северный район

VI - Северо-восточный район

VII - Центральный район

VIII - Северо-западный район

IX - Юго-восточный район

Кашинский район относится к Восточному району. Характеристика района приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Особенности Восточного района

	почвы	Мех. состав	Материнская порода	Комплексность	Плодородие	освоенность
I	Дерново средне подзолистые	Суглинистые	Лессовидные суглинки	Слабо выражена	лучшее	высокая

На суглинистых дерново-среднеподзолистых почвах чаще всего встречаются еловые с примесью березы и осины леса с покровом из зеленых мхов и ягодников (брусники и черники).

Значительная часть дерново-среднеподзолистых почв распахана, за счет чего перегнойный горизонт увеличен, а подзолистый укорочен. Профиль среднеподзолистых суглинистых почв примерно следующий: гумусовый горизонт (А) от 8 до 15 см, серого цвета с неясно выраженной комковатой структурой. Под ним лежит светлый, мучнистый подзолистый горизонт (А) мощностью, обычно не превышающей 10 см. Под ним идет желто-бурый или красно-бурый горизонт вмывания с ржавыми пятнами иногда мелкими конкрециями.

Химическая характеристика этих почв:

Содержание гумуса ……………………………………1,5 - 3,5

pH (солевое) ………………………………………….... 4,2 - 5,8

Степень насыщенности основаниями ……………….. 45 - 80 %

РО (в мг на 100 г сухого вещества)………………. 10,3

КО (в мг на 100 г сухого вещества)……………….. ...9,8

Кислотность в дерново-среднеподзолистых почвах часто бывает не меньшей, а даже большей, чем сильноподзолистых, но зато другие свойства заставляют отдать предпочтение среднеподзолистым.

Дерново-среднеподзолистые почвы имеют обычно большую поглотительную способность, а поэтому удобрения в них не так легко выщелачиваются, как из сильноподзолистых. Кроме того, они богаты минеральными питательными веществами и имеют несколько более благоприятные водно-физические свойства.

Концентрация водородных ионов в почвенном растворе имеет непосредственное влияние на питание растений. Установлено, что при рН 5,5 6,0 наиболее благоприятно для льна, для картофеля - рН 5 - 6, для пшеницы рН 6,5 - 7,5.

Насыщенные основаниями почвы содержат металлические катионы Са, Мg, Na.

Основным критерием оценки изменения плодородия почвы является расчет баланса, т. е. соотношение прихода и расхода элементов питания. Баланс содержания подвижного фосфора в почве в соответствии с расчетами складывается отрицательно - в пределах 3,8 кг/га по области. Значительно снизились объемы применения органических и минеральных удобрений, т. е. сократились основные источники восполнения этого элемента питания. В Кашинском районе снижение средневзвешенного содержания составляет 20 - 25 мг/кг. Особенно обеднены фосфором свыше 25 % площадей [5].

1.6 Растительность

Главным богатством растительных ресурсов являются леса. Тверская область расположена в лесной зоне, в подзоне южной тайги, переходящей в смешанные широколиственно-хвойные леса. В районе они представлены елью, сосной, березой, осиной и дубом. В северной части района сосредоточены мелколиственные леса, представленные осоковыми и березовыми травянистыми лесами; на юге произрастают сосняки бруснично-зеленомошные; на востоке - смешанные елово-сосновые и елово-березовые, елово-березово-осиновые леса; западная и центральная части сильно обезлесены.

1.7 Климатические условия

Кашинский район относится к агроклиматическому району, который характеризуется высокими температурами воздуха в вегетационный период. Сумма средних суточных температур воздуха за период с температурой выше 10 °С составляет 1900 °С. Продолжительность периода с температурой воздуха свыше 10 °С около 125 - 130 дней. Сумма средних суточных температур с температурой выше 15 °С в среднем, 1000 °С, продолжительность периода 65 дней. Дневная температура воздуха самого теплого месяца года - июля - 21,5°С.

Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 140 дней. По влагообеспеченности район относится к зоне достаточного увлажнения (см. таб.1.2). Годовое количество осадков менее 650 мм [6].

Таблица 1.2 Среднее количество осадков Кашинского района, мм

I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	год
32	27	31	34	48	67	82	76	63	51	42	38	591

Климатические условия более благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.

1.8 Ландшафты

Кашинский район входит в состав Верхневолжской провинции, он разнообразен по растительности и рельефу, что обуславливает богатую ландшафтную карту (см. рис. 1.4).



Рисунок 1.4 Ландшафтная карта Тверской Области

В районе имеются следующие ландшафты:

1 Приподнятые дренируемые полоувалистые (московского возраста морено-эрозионные равнины с чехлом покровных лессовидных суглинков, сильноосвоенные с остатками еловых, елово-широколиственных лесов и мелко-лиственными лесами на дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почвах);

2 Низменные замедленно дренируемые (пологоволнистые с участками мелкобугристого рельефа, песчаные зандровые районы Московского и Валдайского возраста, слабо и среднеосвоенные с сосновыми и сосново мелколиственными лесами на подзолистых, дерново-подзолистых и дерновоподзолисто-глеевых песчаных почвах);

3 Низменные недренируемые (плоские песчаные и песчано-глинистые озерно-ледниковые равнины, преимущественно слабоосвоенные, с сосновыми, елово-сосновыми и мелколиственными лесами на дерновоподзолисто-глеевых и торфянисто-подзолисто-глеевых песчаных почвах);

4 Разновысотные замедленно дренируемые (пологоволнистые песчано-суглинистые моренно-озерно-ледниковые равнины, среднеосвоенные с сосново-еловыми и мелколиственными лесами на дерново-подзолисто-глеевых разного механического состава почвах);

5 Низменные (плоские песчано-суглинистые аллювиальные и пологоволнистые, часто с мелкохолмистым эоловым рельефом, зандрово-аллювиальные песчано-супесчаные равнины, среднеосвоенные с сосняками в сочетании со злаково-разнотравными лугами на дерново-подзолистых и дерновых разного механического состава почвах);

6 Долинные ландшафты;

7 Крупные массивы болот.

Раздел 2 Промышленный потенциал района

2.1 Топливно-энергетический комплекс

Топливно-энергетическое хозяйство района представлено торфяной, угольной промышленностью и электроэнергетикой.

Основным видом топлива является торф. В районе насчитывают 28 месторождений. Его запасы составляют 40 млн. тонн. Площадь нулевой залежи равна 10,5 тыс. га, а промышленной - 77,0 км. Топливоемкие предприятия наряду с электроэнергией получают от ТЭЦ и котельных технологический пар. Так как передача пара возможна лишь до 12 км, все крупные энерго- и теплоемкие предприятия располагаются вблизи ТЭЦ [4].

Другим источником энергии, обслуживающим район, является газопровод Ухта - Торжок.

Важное значение имеют линии электропередач, промышленность Кашина получает электроэнергию от Угличинской ГЭС на Волге. Крупным потребителем электроэнергии является сельское хозяйство, животноводческие фермы и зерносушилки.

2.2 Добыча полезных ископаемых на территории района

В пределах района встречаются породы карбонатного происхождения, глины и пески. Наличие природных ресурсов определило направление производства и получения необходимых материалов (см. рис. 2.1 и табл. 2.1). В карьерах добывают щебень, гравий, пески и бутовый камень.

Добываемые в районе глины различны по своему происхождению, составу и применению. Черные и темно-серые глины относятся к группе огнеупорных. Ленточные глины хорошее сырье для производства черепицы и дренажных труб. Моренные глины могут использоваться для изготовления красного кирпича.

Рисунок 2.1 Домостроение по районам Тверской области

Таблица 2.1 Наличие природных ресурсов и производства строительных материалов и конструкций в районах Тверской области, 1993 г

2.3 Структура лесного хозяйства

Тверская область расположена в лесной зоне, в подзоне южной тайги, переходящей в смешанные широколиственно-хвойные леса.

Лесная растительность - важнейший компонент природы. Она оказывает решающее влияние на водный режим рек, защищает почву от эрозии, очищает воздух.

Леса - основной зональный тип растительности в Тверской области.

Кашинский район с давних времен славился дубравами, но в процессе освоения района большая часть ценных пород древесины была уничтожена. Поэтому в первой половине ХХ века начались масштабные работы по восстановлению утраченных или сильно пострадавших от рук человека пород.

В настоящее время восстановленные в 50-е годы доагрикультурные леса вырубаются. Лесистость района низкая 10 - 15 %, территория около Кашина сильно обезлесена [2]. Состояние леса на 2005 год приведено в таблице 2.2 и на рис. 2.2.

Таблица 2.2 Площадь погибших лесных насаждений по Кашинскому району в 2005 году

Погибло лесных насаждений всего, га	в том числе от
	повреждений вредными насекомыми	болезней леса	неблагоприятных погодных условий	лесных пожаров	антропогенных факторов
249	__	75	19	145	10

Стабильная обстановка в Кашинском районе наблюдается по повреждениям леса от насекомых-вредителей, неблагоприятных погодных условий и болезней.



2.4 Сельскохозяйственный сектор

Кашинский район относится к северо-восточному природно-хозяйственному району (см. рис.2.3). Климатические условия более благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур: льна-долгунца в сочетании с посевами кормовых трав - клевера и тимофеевки. Основной тип почв - дерново-средне- и сильноподзолистые лесосуглиннитые на покровных отложениях. Кислотность этих почв позволяет разводить картофель, пшеницу, лен и другие сельскохозяйственные культуры в промышленных масштабах (см. табл. 2.3).

Рисунок 2.3 Природно-сельскохозяйственные районы Тверской области

На рисунке цифрами показаны следующие районы:

I - Северо-Западный,

II - Центральный,

III - Юго-Западный,

IV - Северо-Восточный.

Наличие грубых кормов в виде клеверного и лугового сена и сочных кормов в виде кукурузного силоса и корнеплодов дает возможность содержать значительное количество крупного рогатого скота, в том числе коров высокой продуктивности. Наиболее высокопродуктивное молочное скотоводство связано с хорошей кормовой базой и хорошим уходом и содержанием скота. Возделывание картофеля и овощей, использование отходов зернового хозяйства и других кормов обеспечивают развитие свиноводства.

Площадь земельных ресурсов района составляет 197,2 тыс. га, сельхозугодья - 110,2 тыс. га, в том числе пашня - 75,2 тыс. га, сенокосы - 12,4 тыс. га, пастбища - 21,9 тыс.га, мелиорированных земель - 11,5 тыс.га.

Таблица 2.3 Информация о сенокошении, заготовке кормов, уборке урожая и засыпке семян на 29 октября 2001 года

	Кашинский район	Тверская область
Наличие кормов на 1 условную голову скота, ц корм. ед. (на 1 октября)	22,5	14,2
в % к прошлому году	131,6	132,7
Посеяно озимых, га	25507	40559
в % к прогнозу	102	74
Вспахано зяби, га	4319	61874
в % к прогнозу	61	57
Засыпано семян:
яровые зерновые, тонн	2488	51817
в % к плану	119	109
лен, тонн	175	3357
в % к плану	243	137
картофель, тонн	1827	16199
в % к плану	102	99,8
Переходящий фонд, тонн	277	6518
в % к плану	42	51
Страховой фонд, тонн	98	1850
в % к плану	33	41

Зерновые, лен и картофель убраны на всей площади посадки. План по засыпке семян всех основных сельскохозяйственных культур перевыполнен.

Сельское хозяйство представлено 28 сельхозпредприятиями различных организационно-правовых форм собственности, 63 крестьянскими хозяйствами. Размеры их землепользования представлены в табл. 2.4. Основной "костяк" сельского хозяйства составляют 4 предприятия: колхозы "Красный путиловец", "Красная Звезда", "Красный восход", а также МУП "Красный Октябрь". На этих предприятиях производится более 80% всей сельскохозяйственной продукции и занято около 30% от численности работников, занятых в сельском хозяйстве.

Таблица 2.4 Наличие крестьянских (фермерских) хозяйств и размеры их землепользования в Кашинском районе

2001	2003	2004	2005	2006
ед.	средний размер участка, га	ед.	средний размер участка, га	ед.	средний размер участка, га	ед.	средний размер участка, га	ед.	средний размер участка, га
69	48,0	59	53,4	59	53,4	60	53,0	59	53,4

Сельскохозяйственный сектор Кашинского района в эпоху СССР выглядел немного иначе, чем в настоящее время (см. рис. 2.4). В середине 80-х годов вновь начался рост населения в районе, но исключительно за счет горожан. Сельское хозяйство продолжало уменьшаться, значительно сокращается количество трудоспособного населения, занятого в этой сфере.



Рисунок 2.4 Распаханность территории и структура сельского хозяйственных угодий колхозов и совхозов Тверской области, 1988 г

Сельское хозяйство оставалось трудоемкой и пока слабомеханизированной отраслью хозяйства. За последние 20 лет снизились темпы роста и сократились объемы производства сельскохозяйственной продукции на душу населения.

Несмотря на то, что ежегодные капиталовложения за период с 1965 года по 1985 год возросли почти в трое, урожайность сельскохозяйственных культур почти не повысилась, продуктивность животноводства снизилась (2,3). Наивысшие показатели были в 1966 - 1970 годах. Сравнительная характеристика сельскохозяйственного сектора СССР и России приведена в табл. 2.5. За этот период произошло ухудшение размещения льноводства. Сократились посевные площади под лен, озимую рожь, ячмень. Средняя урожайность по району: зерновых культур 10,0 - 13,0 ц/га, картофеля 60 - 80 ц/га. Разведением крупно рогатого скота занимались во всех районах области.

Таблица 2.5 Сравнительная характеристика сельскохозяйственного сектора СССР и России

Показатели	СССР, 1988 год	Россия, 2001 год
Распаханность района, %	Более 40,00	56,50
Пашня, %	57,50	68,24
Сенокосы, %	20,20	11,25
Пастбища, %	22,30	19,87
Площадь сельскохозяйственных угодий в колхозах и совхозах, тыс. га	Более 120,00	110,20
Надои на одну корову, кг	2000 - 2200	1973

В целом, по данным госстатистики в крупных и средних сельхозпредприятиях в январе-ноябре 2002 года отмечено падение производства продукции животноводства на 2,6 %.

В 1 квартале 2003 года по сравнению с соответствующим периодом 2002 года реализация скота и птицы в живом весе в крупных и средних сельхозпредприятиях увеличилась на 34% и составила 189,4 тонны. Производство молока во всех сельхозпредприятиях увеличилось на 14% и составило 2125 тонн. Основные показатели сельскохозяйственного производства хозяйств всех категорий Кашинского района представлены в табл. 2.6 и табл. 2.7.

В растениеводстве, несмотря на засуху, наблюдается значительный рост производства - 152,1. Этот рост был достигнут, прежде всего, за счет резкого увеличения производства в районе семенного фонда (семян клевера).

Таблица 2.6 Посевная площадь под урожай на 2001 год по Кашинскому району

Вся посевная площадь, га	с/х предприятия	из них	хозяйства населения
крестьянские (фермерские) хозяйства	хозяйства всех категорий	2000 г. хозяйства всех категорий	2001 г. в % к 2000 г.
	Малые предприятия
10993	832	1174	41355
41753	99,0		39349

Таблица 2.7 Показатели, характеризующие сельскохозяйственное производство хозяйств всех категорий Кашинского района

Валовой сбор сельскохозяйственных культур
1995 г	2000 г	2001 г	2002 г	2003 г	2004 г	2005 г
Зерновые (в весе после добавки) на конец года, тыс. тонн
19,7	10,8	13,3	12,2	11,3	10,2	9,8
Картофель, тыс. тонн
14,0	21,8	19,3	12,9	14,3	14,2	15,1
Льноволокно, тыс. тонн
9,2	1,5	3,3	2,5	2,7	4,8	3,5
Овощи открытого грунта, тыс. тонн
18,9	10,8	6,3	5,7	6,0	5,9	5,7
Поголовье скота в хозяйстве всех категорий
Крупного рогатого скота, тыс. голов
25,5	16,5	16,2	15,9	13,6	11,4	10,5
Коровы, тыс. голов
12,3	8,6	8,3	8,1	6,9	6,0	5,4
Свиньи, тыс. голов
4,4	1,4	1,3	1,4	1,2	0,8	1,0
Овцы, тыс. голов
3,9	1,3	1,3	0,9	0,9	0,8	0,8
Производственных продуктов животноводства в хозяйстве всех категорий
Мясо (в живой массе), тыс. тонн
3,1	2,4	2,3	2,2	2,3	2,0	1,4
Молоко всех видов, тыс. тонн
28,3	22,7	22,7	22,7	21,9	19,9	18,0
Яйца, тыс. штук
20,0	20,5	16,5	15,7	14,0	12,1	3,1
Шерсть, тонн
6,6	1,4	1,7	1,4	1,3	1,4	0,9
Реализация основных продуктов растениеводства сельхоз организациями
Зерновые, тонн
6674	3493	5374	8398	3863	5536	7831
Картофель, тонн
2451	3005	3842	4463	2880	3219	5920
Льноволокно, тонн
877	149	331	213	253	279	205
Овощи - всего, тонн
25	26	44	34	17	9	98
Реализация основных продуктов животноводства сельхоз организациями
Скот и птица (в живой массе), тыс. голов
1,9	1,2	1,0	0,9	1,1	0,9	0,6
Молоко, тыс. тонн
12,1	8,0	8,1	7,8	7,6	7,5	6,4
Яйца, тыс. штук
12,6	15,8	11,7	11,0	9,5	7,7	____
Шерсть (в физической массе), тыс. тонн
1,6	0,1	_______	0,1	______	______	_______

2.5 Водные ресурсы района

Основными реками Кашинского района являются Медведица, Кашинка, Яхрома. Река Яхрома занимает первое место по протяженности участка в Кашинском районе - 66 км.

В районе также имеется 28 месторождений торфа, из которых доля охраняемых 74,5 %.

Все реки Кашинского района приведены в табл. 2.8.

Таблица 2.8 Реки Кашинского района

Название реки	Протяженность реки на территории района, км	Название реки	Протяженность реки на территории района, км
Дрезна	19	Медведица	55
Бережайка	8	Яхрома	66
Чернавка	14	Корожечка	16
Рабушка	10	Баскаковский	8
Кривинка	6	Воронуха	10
Червонка	19	Вонжа	16
Мурмышка	23	Кисть	13
Синяя	4	Нерехта	16
Звериха	11	Пукша	9
Рудомошь	10	Вздериха	10
Печмара	8	Новоселка	2
Сурчук	4	Пьянка	1
Рам	15	Черная	2
Абдуль	8	Кашинка	42
Морзынка	10		10

По данным таблицы 2.3 можно рассчитать густоту речной сети:

D=, км

где l - сумма длин всех рек района,

F - площадь района.

D== 0,223 км

Аналогично рассчитаем заболоченность:

К= 100 %,

где f - общая площадь болот и торфяных месторождений,

F - площадь района.

К= 100 % = 5,38 %.

Хозяйственно-питьевое водоснабжение области базируется в основном на подземных водах. Ресурсы подземной воды по территории области распределены крайне неравномерно. Больше всего они сосредоточены в центральной части области. В западных районах, а также в юго-восточных, к которым относится Кашинский район ресурсы подземных вод ограничены и часто недостаточны для организации крупных централизованных водозаборов.

2.6 Транспортные ресурсы

По восточной части области проходит железно-дорожная линия через Кимры, Калязин, Кашин, Сонково, связывающая Москву с Санкт Петербургом. Город Кашин находится в 204 км. от Москвы.

В целом по густоте железных дорог (21,2 км/км) область занимает лишь 9 место в ЦЭР [4]. Густота автодорог приведена на рис. 2.5. Как видно из данных в районе развита дорожная сеть, но из-за недостаточного финансирования в настоящее время дороги загружены не в полном объеме, многие из них требуют ремонта.

На 1 января 1997 года было отправлено грузов грузовым транспортом 143,9 тыс. тонн, грузооборот 3957,5 тыс. т/км, что ниже уровня предыдущего года на 4%. Перевезено пассажиров 2 млн.630 тыс. человек. Пассажирооборот увеличился на 32,8% и составляет 26 млн. 270 тыс. пассаж./км. Сохранены все автобусные маршруты.

За счет средств дорожного фонда были отремонтированы дороги «Калязин-Горицы», протяженностью 5км, «Бежецк-Кашин»-15км, сельские дороги «Щекотово-Апарниково»,»Кашин-Власьево», пущена дорога на Углич.



Рисунок 2.5 Густота автомобильных дорог с твердым покрытием (км/км)Условные обозначения: 1 - 6 - 9 км/км , 2 - 9 - 12 км/км, 3 - 12 - 15 км/км, 4 - более 15 км/км

Раздел 3 Демографические ситуации

3.1 Соотношение жителей

Таблица 3.1 Численность населения Кашинского района

Всего, тыс. чел.	в том числе
	городское	сельское
28,2	16,2	12,0

Таблица 3.2 Число женщин на 100 мужчин, штук

1959 г	1970 г	1979 г	1989 г	2002 г
152	155	152	128	119

Таблица 3.3 Численность мужчин и женщин по Кашинскому району

	оба пола, чел.	мужчин, чел.	женщин, чел.
г. Кашин	17299	7487	9812
Кашинский район	12701	5788	6913
в том числе сельское	12701	5788	6913

3.2 Возрастные данные и их динамика

Возрастные данные приведены в табл. 3.4 и табл. 3.5

Таблица 3.4 Экономически активное и экономически неактивное население г. Кашина и Кашинского района по возрастным группам на 1000 чел

Население в возрасте, лет
15 - 19	20- 24	25 - 29	30 - 34	35 - 39	40 -44	45 - 49	50 - 54	55 - 59	60 - 64	трудоспособное	16 - 29
Экономически активно население
г. Кашин
29	105	109	110	123	146	141	148	56	33	938	242
Кашинский район
38	88	81	118	171	190	151	119	28	16	977	206
Экономически неактивно население
г. Кашин
335	63	25	36	44	44	75	63	72	243	619	338
Кашинский район
183	50	44	45	62	111	102	92	83	228	650	215

3.3 Распределение жителей по населенным пунктам

Таблица 3.6 Распределение жителей по населенным пунктам

Наименование населенного пункта	Число насел. пунктов	Численность населения на 1.01.06 г, чел
Городское поселение
г. Кашин	-----------	16152
Сельское поселение
Барыковское	50	1187
Булатовское	50	1343
Фарафоновское	45	1538
Верхнетроицкое	29	2181
Давыдовское	37	835
Карабузинское	42	617
Уницкое	24	1055
Славковское	26	577
Пестриковское	25	975
Шепелевское	39	1002
Письяковское	30	1582

3.4 Плотность населения

Таблица 3.7 Плотность населения

1959	1970	1979	1989	2002	2002 в % к 1959
25,0	21,4	19,2	18,7	15,1	60

3.5 Данные по рождаемости и смертности

Важной проблемой для района, как и для всей области в целом, является тяжелая демографическая ситуация. Рождаемость в Кашинском районе в 2003 г. на 1000 населения составила 7,4 человека (по области - 8,8 человека). Смертность в районе -26,5 человека на 1000 жителей, в городе - 22,4 человека на 1000 жителей (по области - 23,0 человека). Данные на 2005 г. приведены в следующих таблицах.

Таблица 3.8 Показатели естественного движения населения области

На 1000 населения, чел.	Место, занимаемое муниципальным образованием
родившихся	умерших	естественная убыль	по рождаемости	по смертности
9,1	25,3	? 16,2	26	29

Таблица 3.9 Рождаемость населения по городу и району (число родившихся на 1000 населения)

Все население	Городское население	Сельское население
человек	2005 г. в % к 2004 г.	человек	2005 г. в % к 2004 г.	человек	2005 г. в % к 2004 г.
2004	2005		2004	2005		2004	2005
г. Кашин
8,8	9,0	102,3	8,8	9,0	102,3	-----	-----	-----
Кашинский район
8,5	9,3	109,4	-----	-----	------	8,5	9,3	109,4

Таблица 3.10 Смертность населения по городу и району (число умерших на 1000 населения)

Все население	Городское население	Сельское население
человек	2005 г. в % к 2004 г.	человек	2005 г. в % к 2004 г.	человек	2005 г. в % к 2004 г.
2004	2005		2004	2005		2004	2005
г. Кашин
24,4	25,2	103,3	24,4	25,2	103,3	-----	-----	-----
Кашинский район
27,6	25,5	92,4	-----	-----	------	27,6	25,5	92,4

3.6 Национальный состав

Таблица 3.11 Национальный состав населения

Национальность	Население района, %
Русские	82,0
Украинцы	9,6
Белорусы	4,8
Карелы	3,2
Другие	0,4

3.7 Занятость населения по отраслям

Рассмотрим занятость населения по крупным и средним организациям района (см. табл. 3.7) и занятости населения по отраслям хозяйства (см. табл. 3.8).

Таблица 3.7 Среднесписочная численность работников по Кашинскому району за январь - сентябрь 2001 г (по крупным и средним организациям)

	январь - сентябрь	сентябрь
	человек	в % к соответствующему периоду 2000 г.	человек	в % к соответствующему периоду 2000 г.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ	9100	99,4	9161	98,9
ОАО "КАШИНСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОАППАРАТУРЫ"	2094	109,5	2108	106,9
ФИЛИАЛ АООТ ВОЛЖСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ	1187	111,1	1186	104,2
ОАО "ЕГОРЬЕВСКИЙ ЛЬНОЗАВОД"	16	77,7	----	----
АООТ "КАШИНСКИЙ ЛЬНОЗАВОД"	24	115,9	29	126,1
ФЛ КАШИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ	47	88,7	44	88
АООТ "ТВЕРЬХЛЕБПРОМ"	111	102,8	119	107,2
ОАО КАШИНСКИЙ ЛВЗ "ВЕРЕСК"	226	111,5	245	120,7
АООТ "ЭРА"	193	101,3	188	100,5
ОАО "ЗАВОД МИНВОДЫ "ВЕРЕСК"	185	123,2	194	122,8
ОАО "КАШИНСКИЙ МАСЛОДЕЛЬНО-СЫРОДЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"	103	106,3	102	100,0
ФИЛИАЛ ГУ "СПЕЦИНСПЕКЦИЯ ТВЕРЬГОСКОМЭКОЛОГИИ	1	150,0	1	------
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО	1539	88,5	1518	89,3
КЛХ "КРАСНЫЙ ПУТИЛОВЕЦ"	228	103,1	235	102,2
АОЗТ "ДАВЫДОВО"	78	94,4	84	101,2
СКХ "МЕЧТЫ ИЛЬИЧА"	65	100,0	65	100,0
КЛХ "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА"	149	99,6	152	99,3
КЛХ "РОССИЯ"	103	69,5	97	69,8
КЛХ "КРАСНЫЙ ВОСХОД"	85	88,4	89	92,7
КЛХ "КРАСНОЕ ДАНИЛЬЦЕВО"	63	95,9	65	92,9
КЛХ ИМ КАЛИНИНА	69	96,6	70	97,2
КЛХ "ВОЛГА"	72	89,4	75	90,4
КЛХ "ПУТЬ ЛЕНИНА"	59	85,7	56	82,4
КЛХ "МАЯК"	51	84,7	47	78,3
ФЛ АК "РАСТР"	51	68,5	46	65,7
МУП "ВЕРХНЕТРОИЦКИЙ"	44	63,4	39	66,1
МУП "ПРАВДА"	85	----	77	----
МУП "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"	249	87,0	235	92,2
ГУЧ СББЖ	53	86,9	49	80,3
ОАО "КАШИНАГРОПРОМ-ХИМИЯ"	31	97,2	30	90,9
ГОРОДСКАЯ ИНСПЕКТУРА ПО ИСПЫТАНИЮ И ОХРАНЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ	3	100,0	3	100,0
СТАНЦИЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ	1	80,0	4	100,0

Таблица 3.8 Занятость населения по отраслям хозяйства

	январь - сентябрь	сентябрь
	человек	в % к соответствующему периоду 2000 г.	человек	в % к соответствующему периоду 2000 г.
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО	195	97,5	196	95,6
ТРАHСПОРТ	318	96,4	324	98,8
СВЯЗЬ	214	98,5	211	96,8
ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МАТЕРИАЛЬНО ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ И СБЫТ	668	96,6	660	97,2
ПРОЧИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	23	117,3	22	88,0
СФЕРЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА	99	91,7	98	99,0
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ	758	106,6	769	110,6
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ	1257	96,7	1355	94,8
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ	1192	97,3	1163	98,6
КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО	211	92,3	182	73,1
ФИНАHСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ, ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ	175	128,9	191	139,4

Раздел 4 Экологическая оценка состояния района

4.1 Состояние атмосферы, почв, растительности, поверхностных вод

Показатели загрязнения атмосферы во многом не являются стабильными и зависят от множества факторов: времени года, метеорологических условий. Загрязнение атмосферы представлено в табл. 4.1 и в табл. 4.2, рис. 4.1.

Загрязнители почвенного покрова в основном представлены веществами пролонгированного действия, содержание которых в значительно меньшей степени подвержено колебаниям в зависимости от перечисленных факторов.

Сравнительно недавно лимитирующим элементом питания при формировании урожая сельскохозяйственных культур был азот N, но сейчас его место занимает калий К, так как величина урожая напрямую зависит от его запаса в почве. В районе отмечается наиболее низкое его содержание 75 - 90 кг/кг.

Главным богатством растительности являются леса. Леса района испытывают различные виды воздействий, которые приводят к потере ими устойчивости и основных функций. В числе таких воздействий следует отметить погодные условия, хозяйственную и промышленную деятельность, а также рекреационную нагрузку на леса (антропогенное воздействие), болезни леса, насекомых-вредителей леса.

Леса также повреждает стихийный фактор (чаще ветер). Все больше возрастает значимость антропогенного воздействия на лес.

Наибольшую проблему в районе представляет то, что населению подается питьевая вода не гарантированного качества, в связи с отсутствием надлежащего производственного контроля, особенно в сельской местности.

В Кашинском районе в 2002 году проводились исследования водоемов, используемых для хозяйственно-питьевых нужд.

Процент проб воды водоемов, не отвечающих гигиеническим требованиям состоит по: нитратам - 7,6 %; аминам (по N) - 6,8 %; нитритам 1,4 %.

Велико содержание металлов в воде, 2002 году отмечалось содержание фтора на уровне менее, чем на 0,7 мг/л.

Таблица 4.1 Выбросы и улавливание загрязняющих веществ по Кашину в 2005 году

Кол-во предприятийимеющих выбросы загрязняющих веществ	Кол-во источников выделения	Кол-во загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников выделения, тонн	Выброшено без очистки	Поступило на очистные сооружения	Уловлено и обезврежено	Из числа уловленных утилизировано	Выброшено в атмосферу, всего
			Всего, тонн	В % к объему отходящих	В т. ч. от организованных источников выбросов
							тонн	В % к объему отходящих
	всего	Из них организованных
										тонн	В % к объему отходящих	тонн	В % к объему отходящих	В % к 2004г *
8	168	166	146	143	98	143	2,3	1,9	1,3	----	----	144	99	78

* - по сопоставимому кругу предприятий

Таблица 4.2 Выбросы вредных веществ в расчете на одного жителя по городу и району в 2005 году

	Выброшено вредных веществ
	На 1 жителя, кг	В % к областному уровню
Всего по области	30,6
Кашинский район	5,1	17
В т. ч. г. Кашин	8,8	29



4.2 Оценка остроты экологической ситуации

Экологические проблемы, связанные с нарушением отдельных компонентов ландшафта или их комплекса, можно условно разделить на шесть групп: атмосферные, водные, геолого-геоморфологические, почвенные, биотические, комплексные или ландшафтные.

Атмосферный воздух. Негативное воздействие загрязненного воздуха на население, животных и растений происходит как в процессе прямого воздействия, так и в результате выпадения веществ из атмосферы и вторичного загрязнения ландшафтов. Основными источниками загрязнения являются транспорт и промышленность, но в сумме загрязнение атмосферы незначительно (72 кг) по сравнению с областью (515 кг).

Поверхностные воды. Степень экологического неблагополучия вод оценивают по систематическому поступлению в водоемы и водотоки загрязняющих веществ разной степени опасности, накапливания их в донных отложениях, живых организмов. Наибольшую проблему в районе представляет то, что населению подается питьевая вода не гарантированного качества, в связи с отсутствием надлежащего производственного контроля, особенно в сельской местности. Качество воды не отвечает гигиеническим требованиям по: нитратам - 7,6 %; аминам (по N) - 6,8 %; нитритам - 1,4 %. Велико содержание металлов в воде, 2002 году отмечалось содержание фтора на уровне менее, чем на 0,7 мг/л.

Почвы. Одним из основных критериев оценки деградации почв является потеря их плодородия. Основным критерием оценки изменения плодородия почвы является соотношение прихода и расхода элементов питания. Баланс содержания подвижного фосфора в почве в соответствии с расчетами складывается отрицательно - в пределах 3,8 кг/га. Значительно снизились объемы применения органических и минеральных удобрений, т. е. сократились основные источники восполнения этого элемента питания (20 - 25 мг/кг), 25 % земель обеднены фосфором. Почвы района загрязнены веществами пролонгированного действия, лимитирующим элементом питания при формировании урожая сельскохозяйственных культур стал К, раньше был азот N, так как величина урожая напрямую зависит от его запаса в почве. В районе отмечается наиболее низкое его содержание 75 - 90 кг/кг.

Растительность. Состояние растительности можно рассматривать как весьма чувствительный индикатор уровня антропогенной нагрузки на природную среду. К числу надежных индикаторов степени экологического неблагополучия относятся: уменьшение лесистости (15%), повреждение древостоев (19 га), развитие заболеваний древостоев (75 га), гибель в результате лесных пожаров (145 га), антропогенное воздействие (10 га).

Исходя из вышеперечисленных положений, можно сказать, что экологическая ситуация в районе неострая, но все же необходим постоянный контроль за состоянием окружающей среды.

4.3 Экологическое состояние лесов

Главным богатством растительности Кашинского района являются леса. Они испытывают различные виды воздействий как погодные условия, так хозяйственную и промышленную деятельность человека, что в свою очередь сильно влияет на состояние деревьев и микроклимата в целом. Антропогенное воздействие на лес оказывалось с давних времен. Человек для своих хозяйственных нужд - постройки жилищ, заграждений, для всякого рода поделок - использовал прежде всего древесину дуба и других широколиственных пород как наиболее прочную и наиболее пригодную для изделий домашнего обихода.

В Кашинском районе, в болотистой местности, по ручью Сидоровскому, впадающему в реку Сить, до сих пор находят сохранившиеся дубовые деревья, которые носят название «Батыева дерева» и которые применялись при постройке зданий, требующих особой прочности.

Лесистость района низкая всего лишь 10 - 15 %, территория около Кашина сильно обезлесена (см. табл. 4.3).

Таблица 4.3 Лесистость по районам

Название района	Лесистость, %
Нелидовский район	71,7
Жарковский район	67,0
Пеповский район	51,0
Кашинский район	15,0

Увеличение лесных ресурсов в районе ведется следующими способами: лесовосстановительные работы (см. табл. 4.4), посадка саженцев (см. табл. 4.5) и лесозащитные мероприятия (см. табл. 4.6).

Таблица 4.4 Лесовосстановительные работы в Кашинском районе в 2005 году.

Проведено работ	В том числе
Всего	В % к 2004 г	Посев и посадка леса	Содействие естественному возобновлению
		Всего	В % к лесовосстановлению
248	52	118	76	60

Таблица 4.5 Лесоразведение по Кашинскому району в 2005 году

Уход за лесными культурами в периоде на однократный	Подготовлено почвы с законченной обработкой под лесные культуры	Посажено сеянцев деревьев и кустарников в школы, тыс. штук
Всего, га	В % к 2004 г	Из них
		Механизированным способом	Химическим способом
890	113	--------	1	189	450

Таблица 4.6 Лесозащитные мероприятия по Кашинского района в 2005 г

Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом	Лесопатологический мониторинг
Выполнена, га	Стоимость работ, тыс. руб.	Выполнен, га	Стоимость работ, тыс. руб.
125	3,0	6653	--------

4.4 Устойчивость и состояние биоценозов

Район расположен в области смешения таёжной фауны и фауны широколиственных лесов. Состояние биоценозов в районе удовлетворительное, но может ухудшиться с дальнейшей вырубкой лесных ресурсов.

Всех животных района можно разделить на следующие группы:

1. Естественно распространенные - глухарь, рысь, выдра.

2. Акклиматизированные - енотовидная собака, кабан.

3. Повсеместно распространенные - лось, лесной хорек, горностай, ласка, лисица, заяц беляк, заяц русак, белка, рябчик, тетерев, белая куропатка.

4. Восстановленные - рысь, медведь, европейская косуля, речной бобер.

4.5 Экологическая опасность транспорта

Основными источниками загрязнения атмосферы являются транспортные средства с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), с газотурбинными двигательными установками (ГТДУ), поскольку их активно применяют в городе и промышленных центрах. Токсичными выбросами двигателей внутреннего сгорания (ДВС) яв-ляются отработанные газы, пары топлива из карбюратора и топливного бака [20]. Отработанные газы (ОГ) ДВС содержат около 50 различных компонентов (нетоксичные диоксид углерода СО₂ и водяной пар Н₂О, оксид углерода, оксиды серы, азота, соединения свинца, сажа, углеводороды, в том числе канцерогенный бензапирен С₂₀Н₁₂, несгоревшие частицы топлива и т.п.).

Карбюраторные двигатели обладают меньшей загрязняющей способностью по общей массе вредностей, чем дизельные. Они выделяют одно и тоже число вредных веществ, но карбюраторные двигатели выделяют очень токсичное вещество - свинец, который отсутствует у дизельных двигателей. Поэтому однозначно говорить о вредности того или другого типа двигателя трудно. Многое зависит и от технического состояния автомобилей, их двигателей и особенно от топливной аппаратуры, так при нарушении регулировки карбюратора или топливной аппаратуры дизеля выбросы СО увеличиваются в 5 раз.

В районе развита дорожная сеть, но из-за недостаточного финансирования в настоящее время дороги загружены не в полном объеме, многие из них требуют ремонта. За последние годы сильно возросло число личных автомобилей, что в свою очередь увеличило число выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. В областном центре экологическая опасность транспорта значительно выше, чем в сельской местности. Это сказывается на здоровье городского населения и состоянии окружающей среды.

4.6 Оценка продовольственной безопасности

В районе преобладают дерново-среднеподзолистые почвы, обладающие благоприятными условиями для сельского хозяйства. С давних времен население выращивает лен-долгунец, картофель и пшеницу. Распаханность территории на 2001 год составила 56,5 %.

В структуре промышленного производства района преобладает пищевая промышленность - 72% от общего объема промышленного производства района. Основными предприятиями, выпускающими продукты питания являются ОАО Кашинский ликероводочный завод «Вереск», «Завод минводы Вереск», ОАО «Егорьевский льнозавод» ,ОАО «СХП Кашинский лен» .

В январе-марте 2003г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года крупные и средние промышленные предприятия увеличили производство практически всей основной промышленной продукции. В 6,5 раза выросло производство масла сливочного, в 1,7 раза - волокна льняного, в 1,5 раза - безалкогольных напитков, в 1,4 раз - цельномолочной продукции в пересчете на молоко, в 1,2 раза - водки и ликероводочных изделий, на 15% вод минеральных, на 8% - сыров жирных. В табл. 4.7 представлены данные о выпущенной продукции.

Таблица 4.7 Количество произведенной продукции в натуральном выражении

Наименование номенклатуры	Произведено за январь-ноябрь	В % к соотв. периоду2001г.
	2002 г.	2001 г.
Волокно льняное (включая луб), тонн	271	150	180,7
Кондитерские изделия, тонн	770,4	659	116,9
Хлеб и хлебобулочные изделия всего, тонн	2042	2449	83,4
Майонез, тонн	5,1	-----	------
Водка и ликероводочные изделия, тыс. л.	621,6	608,3	102,2
Безалкогольные напитки, тыс.л	103	101,8	101,2
Напитки слабоалкогольные с содержанием этилового спирта не более 9%, тыс. л	------	480,9	-----
Воды минеральные, тыс. полулитров	48115,9	39776,9	121
Цельномолочная продукция в пересчете на молоко всего, тонн	816	864	94,4
Масло животное всего, тонн	176	69	в 2,6р.
Сыры жирные (включая брынзу) всего, тонн	118	100	118

Таким образом, из выше приведенных данных заметим, что район способен собственными силами обеспечить своих жителей продуктами питания.

4.7 Оценка токсичности и нарушенности земель

Добыча полезных ископаемых неизбежно сопровождается нарушением земель. В карьерах района добывают щебень, гравий, пески, бутовый камень и глины, которые используются в строительстве. Экологическое состояние территории после добычи полезных ископаемых признана условно удовлетворительной.

4.8 Рекреационная оценка территории

По данным Комитета по туризму, Тверская область по курортному потенциалу входит в число перспективных в Центральной России.

Кашинский район относится к Верхневолжской рекреационной зоне, к Калязинско - Кашинскому рекреационному району (см рис. 4.)

Широко известны минеральные воды и лечебные грязи санатория «Кашин».



Рисунок 4. Территориальная организация рекреационной системы Тверской Области

Условные обозначения: Рекреационные зоны: I- Западнодвинская; II - Валдайская; III - Верхневолжская; IV - Моложская; V - Вышневолоцкая. Рекреационные районы: 1 - Тверской, 2 - Волго-Иваньковский, 3 - Торжокский, 4 - Приселигерский, 5 - Ржевско-Старицкий, 6 - Вышневолоцко-Удомельский, 7 - Торопецкий, 8 - Калязинско-Кашинский. Границы: 1 - рекреационных зон, 2 - рекреационных районов, 3 - локальные территориально-рекреационные системы.

Кашин -- бальнеологический и грязевой курорт. Лечебные средства -- торфяная грязь и минеральные воды сульфатно-хлоридные магниево кальциевого натриевого типа (с глубины 117 м, скважина № 12), используемые для питья, хлоридно-сульфатные натриево-магниевые воды (с глубины 302--384 м, скважина № 14) и хлоридные натриево-кальциевые воды (с глубины 614--640 м, скважина № 22). Вода скважин № 14 и 22 используется для ванн. Лечение больных с за-болеваниями органов движения и опоры, органов пищеварения, гинекологические, периферической нервной системы.

Район представляет и историческую ценность. Туристы и гости района могу ознакомиться с такими архитектурными памятниками как: Дмитриевский (церковь Троицы, 1682), Клобуков (Покровская церковь и кельи 17--18 вв.) и Сретенский монастыри; деревянная церковь Иоакима и Анны (17 - 19 вв.); церкви: Входоиерусалимская, Петропавловская и другие конец 18 в.; Воскресенский собор (окончен в 1817).

Раздел 5 Разработка рекомендаций по устойчивому развитию района

Человек - не враг природы, хотя его промышленная и хозяйственная деятельность год за годом наносит существенный ущерб окружающей среде. Обезлесивание земель, осушение болот, загрязнение природных вод промышленными стоками, выбросы вредных веществ в атмосферу, выхлопные газы автотранспорта, эрозия почв, потеря ею плодородия - это еще далеко не полный перечень антропогенных воздействий, вызывающих наибольшее нарушение ресурсов в Кашинском районе.

Выхлопные газы машин и пары котелен скапливаются в толще атмосферы над городом и крупными промышленными объектами, это приводит к затруднению поступления солнечных лучей к земной поверхности, что отрицательно сказывается на состоянии растений и живых организмов.

В настоящее время проблеме экологии автомобильного транспорта уделяется огромное внимание. Доля вредных веществ, поступающих в атмосферу с отработанными газами автомобильных двигателей, составляет до 63% от общего загрязнения окружающей среды. Методы уменьшения вредностей должны быть направлены, главным образом, на повышение экономичности автомобилей и снижение токсичности выбросов.

Влияние района на парниковый эффект незначительное, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с другими районами области малы, составляют не более 100 кг на 1 км площади. Кашин является курортным объектом, поэтому экологии уделяется особое внимание.

Биоразнообразие района неразрывно связано с состоянием лесов, сохранению которых необходимо уделять особое внимание, так как территория сильно обезлесена 15 %. Оценка восстановительных работ приведена в табл. 5.1. Также необходимо более тщательно следить за состоянием редких видов животных, в том числе находящихся под угрозой исчезновения.

Таблица 5.1 Результативность лесовосстановительных работ по Кашинскому району в 2005 году

Введено молодняков в категорию ценных древесных насаждений	В том числе за счет
	лесных культур	возобновления на площадях с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса	площадей, естественно возобновившихся хозяйственно-ценными породами	Мягко лиственных молодняков, переведенных рубками ухода в хвойное или твердолиственное хозяйство
всего, га	в % к 2004г	га	в % к 2004г	в % к всего	га	в % к 2004г	в % к всего	га	в % к 2004г	в % к всего	га	в % к 2004г	в % к всего
310	130	223	125	72	87	143	28	---	---	---	---	---	---

Основными критериями оценки изменения плодородия почв является расчет баланса, то есть соотношение прихода и расхода элементов питания. Для стабилизации этого процесса и создания положительного баланса необходимо возобновить в районе работы по фосфоритованию почв и внесением фосфоритной муки.

Уменьшение объемов применений, особенно органических удобрений, резко обострило проблему отдельных микроэлементов. Результаты обследований показали, что в почве произошло снижение содержания бора, меди, цинка в пахотном слое.

Плодородие может быть также снижено за счет загрязнения почв пестицидами и ядохимикатами.

Проблема увеличения техногенных грунтов в районе не является первостепенной. Снижение сельскохозяйственных угодий (хозяйственно используемых земель) за последнее время увеличило площадь экологического фонда (неиспользуемые земли).

В настоящее время в районе не применяются ресурсосберегающие технологии, не достаточно эффективно используются имеющиеся ресурсы. Переход к устойчивому развитию района предстоит в будущем. В последующие годы Кашинскому району необходимо опираться на рекреационные ресурсы и земельные ресурсы. Их необходимо использовать как можно более рационально, т.е. с наибольшей выгодой и без вреда им самим и окружающей среде. Производство и сельское хозяйство необходимо ориентировать на сбережение природных ресурсов и внедрения новых технологий.

Благоприятные климатические условия для ведения продуктивного сельского хозяйства и животноводства, наличие природных минеральных вод, а также трудовые ресурсы (население района) способны привести район к устойчивому развитию.

Важной проблемой для района является тяжелая демографическая ситуация. С каждым годом возрастает смертность, уменьшается рождаемость. Также немаловажным фактором уменьшения населения является миграция населения в крупные города (естественная убыль составляет - 16,2).

Хотя район является экологически безопасным, но количество населения все же уменьшается. Это связано с невысоким уровнем здравоохранения и не высоким уровнем доходов основной массы населения.

Очевидно, что для уменьшения убыли населения необходимо улучшать систему здравоохранения в районе. Также необходимо повысить уровень жизни в районе.

Энергосбережение района пытается решить следующие проблемы: изношенность тепловых путей и оборудования, нарушение процесса эксплуатации теплоснабжения, недостаточное финансирование работ по ремонту и модернизации оборудования, а также внедрение энергосберегающих технологий.

Оптимальная энергетическая система района может быть достигнута в будущем путем внедрения новых технологий, заменой топлива на более энергоемкое и безопасное, а также использования альтернативных видов энергии в соответствии с природно-климатическими особенностями района.

Благоприятными для земледелия считаются все земли района. Рельеф, состав почв, режим увлажнения и направление преобладающих ветров обеспечивают хорошие урожаи зерновых, картофеля и овощей, которые и преобладают в районе. Перспективы развития земледелия в районе очень хорошие. Земли района практически не затронуты эрозией и загрязнением, мягкий климат, плодородные земли, все это способствует развитию земледелия в районе.

К проблемам земледелия относятся загрязнение почв отходами сельского хозяйства (пестициды, гербициды), промышленности и автотранспорта.

Введение правильных севооборотов, применение минеральных и органических удобрений, своевременный посев и уборка сельскохозяйственных культур, правильный уход за посевами обеспечивает получение высоких урожаев льна и других сельскохозяйственных культур.

Наличие грубых кормов в виде клеверного и лугового сена и сочных кормов в виде кукурузного силоса и корнеплодов дает возможность содержать значительное количество крупного рогатого скота, в том числе коров высокой продуктивности. Продолжая вести сельское хозяйство таким образом и параллельно улучшая техническую базу пищевой промышленности, Кашинский район способен обеспечить население продуктами питания и конкурировать с различными предприятиями по поставке продукции в другие районы области.

Добыча полезных ископаемых (песок, глина) ведется в небольших количествах. Зато водно-минеральных источников и почвенных ресурсов в районе достаточно. Эти ресурсы не всегда используются рационально, что отрицательно влияет развитие района.

К источникам загрязнения района можно отнести промышленные предприятия (ОАО «Кашинский завод электроаппаратуры», ОАО «Егорьевский льнозавод», ОАО Кашинский ЛВЗ «Вереск», АООТ «Эра»), животноводческие фермы, смыв поверхностными водами с полей удобрений и средств защиты растений. В наибольших количествах в атмосферу выбрасываются окиси углерода и азота, а также углекислый газ. Главная опасность состоит в том, что около двух третей отводимых в атмосферу выбросов не проходят очистки.

Крупной экологической проблемой является изъятие земель и их загрязнение бытовыми и промышленными отходами - проблема свалок и переработки отходов. Массовый туризм резко сократил число редких видов растений и неизбежно влияет на экологию района.