Геополитическое положение современной России

Глобализация, по определению американского исследователя Т.Фридмана, это «неукротимая интеграция рынков, наций-государств и технологий, позволяющая индивидуумам, корпорациям и нациям-государствам достигать любой точки мира быстрее, дальше, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде… Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка на практически все страны мира. Глобализация имеет свой набор экономических правил, которые базируются на открытии, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и привлекательности для иностранного капитала». Цели глобализации известны: политический либерализм и капитализм свободного рынка. По мере глобализации рынков и культуры, неолиберальная теория, обьясняющая глобализацию, предполагает увядание суверенности отдельных стран, формирование нового типа «граждан мира», чья лояльность обращена уже не к отдельным правительствам, а к внегосудартвенным структурам. Глобализация подается как «в высшей степени привлекательная, придающая силу, невероятно соблазнительная дорога, ведущая к повышению жизненных стандартов». Особенностями глобализации стали компьютеризация, миниатюризация, использование цифровой технологии, волоконная оптика, связь через спутники, Интернет. Именно эти изобретения революционным образом действуют на экономический рост. За последние тридцать лет реактивная авиация сблизила все континенты.Cимволом прогресса стала приватизация индустрии и сферы услуг.Международный бизнес, крупный частный капитал в 1980-1990-е годы овладел всеми возможными ключевыми позициями в национальных экономиках крупнейших западных стран. Глобализация всеохватна, тотальна и предполагает транснациональные отношения, которые существуют на трех уровнях:

- экономическом(базовый институт\ ТНК(транснациональные корпорации));

- политическом (базовый институт\транснациональный класс капиталистов);

- культурном (базовый институт\ коммерциализированная идеология ).

Более всего глобализация привлекает лидеров мировой экономической эффективности, тридцать наиболее развитых государств, в которых живет 1/10 доля человечества, но которые владеют двумя третями мировой экономики, международной банковской системой, доминируют на рынке капиталов и лидируют в производстве.

Желающие присоединиться должны знать, что им придется приспособиться, несмотря на всю болезненность процесса, к унифицированному всех под давление неумолимого мирового пресса. Как считает исследователь К.Уолтс: «Сигнал, получаемый всеми правительствами, ясен: подчиняйтесь или страдайте». Глобализация ассоциируется с новой мировой стратификацией, когда определенные страны войдут в «око тайфуна»--- в центр мирового развития, в то время как другие страны безнадежно маргинализируются. Идеологи глобализации представляют государтвенное планирование, помощь и содействие как проявления экономического ретроградства, при этом уничтожение национальной идентичности чревато колоссальной дестабилизацией отдельных стран и мировой системы в целом.

1)Глобализация не смягчает, а усиливает мировое неравенство. Происходит очевидная маргинализация развивающихся стран --- богатый Север по существу исключает из прогресса огромное большинство человечества. 2) Исключение целых обществ из процесса глобальной модернизации увеличивает риск этнонациональных конфликтов, терроризма, вооруженных конфликтов.3) Развитые страны в условиях глобализации будут стремиться избавиться от загрязняющих веществ и перенести захоронение отходов в бедные страны, превращая их в свалки веществ, вредных для здоровья. 4)Глобальные, национальные и культурные цели США как лидера глобализации требуют поддержания сильного государственного механизма, остальному миру навязывают максимальную открытость экономики, денационализацию, децентрализацию, дерегулирование, внутри же своей страны выстраивают экономическую модель, все более централизованную и регулируемую. 5) Глобализирующийся мир зиждется на постоянных переменах, которые технологически обновляя мир одновременно вносят в его развитие хаос. 6) Глобализация дает террористам абсолютно новые возможности к прежде недоступной современной технике и передовым технологиям. 7) Наиболее острой проблемой глобализации является отсутствие гуманного начала, рекультуризация, кризис гуманизма. Природа человека восстает против теории и практики глобализации, т.к. подавляющее большинство человечества обречено на выход за круг полноценной жизни. Закон джунглей не может быть каноном межчеловеческих отношений. 8) Самым важным демографическим обстоятельством, которое в решающей степени повлияет на мир ХХI века, будет противостояние умиротворенного и постаревшего мира развитых стран ---бушующему океану молодого, возмущенного бедного развивающегося мира. 9) В политическом плане фактом является то, что торжество глобализации означает прежде всего историческое поражение левой части политического спектра практически в каждой стране. Возникает новое планетарное разделение труда, которое очень четко отделяет страны «золотого миллиарда» от всех прочих. Эти «прочие» оплачивают благополучие «золотого миллиарда» своим здоровьем, национальной деградацией, упадком своей культуры, образа жизни и собственной жизнью. Глобализационные процессы находятся еще в стадии развития, а не завершения. Еще существует много независимых государств, которые решительно противятся «глобализации по-американски». Многие страны сегодня выступают за многополярный мир и задумываются о третьем пути, о реализации модели устойчивого социально-экономического развития, cвободного от нынешних парадоксов глобальной системы рынка, о торжестве идеалов гуманизма на нашей планете.

Будущее человечества, cчитал он, на пути преодоления различий между Востоком и Западом, когда «принципиальное равенство людей и стран ставится во главу общераспространенных идеалов». Представляется, что сегодня Россия должна сконцентрироваться на задачах национального возрождения, не допуская самоизоляции и конфронтации во внешней политике. Россия не может себе позволить проводить конфронтационную политику в отношении Китая: в его северных провинциях живут 499 млн.человек, а на граничащем с ними нашем Дальнем Востоке --- только 7 млн. русских. Россия не может отказаться от своих экономических интересов во всех тех странах, которые вызывают аллергию на Западе. При этом России не надо отказываться от имеющихся союзников (их мало), а новые не просматриваются. Целью должна стать максимально возможная и реалистически достижимая интеграция в мировую экономику и качественный рывок на основе новейших технологий, инвестиций в образование, а также в промышленность. России следует проводить многовекторную политику, укрепляя отношения, прежде всего, с евразийскими государствами, ЕС и азиатскими гигантами, т.к. более перспективных растущих рынков в ближайшие годы РФ не найти. Глобализация предьявляет повышенные требования к компетенции государственного управления, качеству интелектуальной элиты. Не совершив экономического рывка, не выступив в качестве полноправного, cильного игрока в глобализирующемся мире, Россия обречена оказаться на обочине мирового развития. Оптимальным представляется предложение современных наследников евразийцев: «Россия должна заявить себя не как простое государство в ряду остальных, но как целый континент, континент стратегический, культурный и духовный».

ЛИТЕРАТУРА

1. Абазов Р. Глобальные перемены и геополитика на пороге XXI века. 1999 // Миров. экономика и междунар. отношения. - 1999. - N 2. - С.116-120.

2. Абалкин Л.И. К самопознанию России. - М., 1995. - 204 с.

3. Абалкин Л. Россия в меняющемся мире: (Материалы к докл. на конф. «Россия в cоврем. мире», проведенной Конгрессом рус. общин 3 нояб. 1995 г. в Москве) // Безопасность. - 1995. - N 11. - С.59-63.

4. Агаев С. Куда смотрит двуглавый орел? // Свободная мысль. - 1992. - N 11. - С.22-30.

5. Алдонясов В. К вопросу устойчивости геополитических систем: модели мирового сообщества в XXI веке // Диалог. - 1997. - N 8. - С.8-13.

6. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в.: Социал.-филос. исслед. / Рос. акад. наук. ИНИОН. - М., 1996. - 178 с.

7. Арбатов А. Внешнеполитический консенсус в России: Однополярный мир под эгидой США неприемлем для Москвы // Независим. газета. - 1997. - 14 марта. - С.5.

8. Батурин Ю., Доброчеев О. Россия - связующее звено Евразии и мира // Независим. газета. - 1998. - 13 мая. - С.13.

9. Беневоленский В.Б., Богатуров А.Д., Кобринская И.Я. Этап за глобальным: Национальные интересы и внешнеполитическое сознание российской элиты: Доклад независимой группы экспертов / Рос. науч. фонд. - М., 1993. - 107 с.

10. Бжезинский З. Геополитический вакуум // Кентавр. - 1994. - N 4. - С.54-62.

11. Блэкер К. Россия и Запад // США: экон., полит., культ. - 1998. - N 11. - С.37-48; N 12. - С.46-59.

12. Брутенц К. В погоне за pax americana // Свободная мысль. - 1998. - N 5. - С.20-42.

13. Бугроменко В.Н. Terra socium // Социс. - 1992. - N 11. - С.67-72.

14. Быков О.Н. Национальная безопасность России: (Геополит. аспекты) / Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 1997. - 39 c.

15. Василенко И. Россия и центральная Европа: Новые геополитические реалии // Власть. - 1997. - N 9. - С.58-61.

16. Вирабов А. Исламский фактор // Москва. - 1998. - N 4. - С.40-44.

17. Владимиров А. Указательный палец история держит на курке // Новая газета. - 1998. - N 18. - С.9.

18. Воробьев А.В., Квок Б.Д. Разоружение: Запасись терпением и волей // Международная жизнь. - 1996. - N 2. - С.37-44.

19. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учеб. для вузов по направлениям и спец. «Политология», «Междунар. отношения», «Юриспруденция», «История», «Социология» / Ин-т «Открытое о-во». - М.: Логос, 1998. - 415 c.

20. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины: Семинар // Полис: Полит. исслед. - 1996. - N 2. - С.169-183.

21. Гаджиев К.С. О конце евроцентристского мира и новой конфигурации геополитических сил // Социс. - 1993. - N 4. - С.29-37.

22. Гарнет Ш.У. Перекрестки Европы: Россия, Запад и новые сопредельные государства // США - Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - N 3/4. - С.84-113.

23. Геополитика: теория и практика: Сб. ст. / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Под ред. Э.А.Позднякова. - М., 1993. - 236 c.

24. Геополитика и безопасность: Сборник. - М. - 1995. - Вып. 3. - 215 c.

25. Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы науч. конф. в РГО, окт. 1994 г. - СПб., 1995. - 230 c.

26. Гиренок Ф. Евразийские тропы // Вестник высш. школы. - 1992. - N 7/9. - С.34-43.

27. Гливаковский А.К. Национальная безопасность России и геополитика // Кентавр. - 1991. - окт./дек. - С.47-52.

28. Гордон Л., Фридман Л. Россия - великая держава второго ранга: Геополитические выводы из геоэкономических сравнений // Независимая газета. - 1995. - 4 апр. - С.3.

29. Горяев А.Г. Россия, «русский элемент» в концепции евразийцев // Социальная теория и современность. - 1992. - Вып.3. - С.106-110.

30. Грозин А., Геворгян К. Каспийский глобальный пасьянс и российские интересы // Независимая газета. - 1998. - 22 апр. - С.12-13.

31. Громыко А. Геополитика сегодня и завтра: У России пока нет ясной концепции национальных интересов // Независимая газета. - 1996. - 19 сент. - С.5.

32. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России: Учеб. пособие. - М.: Арктогея, 1997. - 600 c.

33. Духовно-культурные ценности России и стратегические технологии: Науч.-аналит. обзор / Рос. акад. наук. ИНИОН; [Андрианова Т.В., Венцковский Л.Э.]. - М., 1996. - 56 c. - (Сер.: Методол. пробл. развития науки и техники).

34. Ерасов Б. О геополитическом и цивилизационном устроении Евразии // Евразия: Народы. Культуры. Религии. - 1997. - N 1/2. - С. 25-35.

35. Жигалина О.И. Новые тенденции в геополитической ситуации на евразийском пространстве: Перспективы и альтернативы для Центральной Азии и России // Восток: Афро-азиатские общества: История и современность. - 1995. - N 6. - С.138-141.

36. Жириновский В.В. Геополитика и русский вопрос / Либерал.-демокр. партия России. - М., 1998. - 495 c.

37. Жириновский В.В. Очерки по геополитике / Либерал.-демокр. партия России. - М., 1997. - 71 c.

38. Замятин Д.Р. Моделирование геополитических ситуаций: На примере Центральной Азии во второй половине XIX в. // Полис: Полит. иссл. - 1998. - N 2. - С.64-77.

39. Занегин Б.Н. Геополитическое и геостратегическое положение России после дезинтеграции Советского Союза // Коммунист. - 1997. - N 1. - С.32-48.

40. Зверев Ю. Калининградская область России в новой системе геополитических координат // Этнические и региональные конфликты в Евразии. - Кн. 2. - М., 1997. - С. 45-82.

41. Зевин Л.З. Геоэкономическая стратегия России // Россия и соврем. мир. - 1997. - N 4. - С.49-69.

42. Зенегин Б.Н. Россия в геополитических координатах: К отношениям с США И КНР // США: Экономика. Политика. Идеология. - 1997. - N 7. - С.69-81.

43. Зюганов Г. В какой стране нам жить // Обозреватель. - 1997. - N 12. - С.10-14.

44. Зюганов Г.А. География победы: Основы рос. геополитики. - М., 1998. - 2-е изд. - 319 c.

45. Зюганов Г. Фрагменты геополитики: Точка зрения // Диалог. - 1994. - N 11. - С.47-52.

46. Ильин М.В. Проблемы формирования «острова Россия» и контуры его внутренней геополитики // Вестн. МГУ. Сер. 12. Полит. науки. - 1995. - N 1. - С.37-52.

47. Ильин М.В. Российский Дальний Восток в геополитической системе координат Азиатско-Тихоокеанского региона // Россия и Корея в меняющемся мире: Науч.-практ. конф., 3 сент. 1997 г. - М., 1997. - С.33-46. - (Науч. докл. / Моск. обществ. науч. ф.; Вып. 48)

48. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Полис: Полит. исслед. - 1998. - N 3. - С.82-94.

49. Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики: Теорет. политология: мир России и Россия в мире. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 281 c.

50. Исамутдинов Д.И. Географическая среда и этносы Северного Кавказа: страницы истории и геополитические перспективы: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Даг. гос. пед. ун-т. Каф. экон. географии. - СПб., 1997. - 20 c.

51. Исрапилов С.И. Значение процесса западноевропейской интеграции в аспекте геополитических интересов России // Социальные институты в истории: Материалы науч. конф. «Идея монархии в истории» (27.04.95) и «Социал. ин-ты: ретроспекция и реальность» (16.05.96). - Омск, 1996. - С.84-87.

52. Исследование международных конфликтов // Междунар. ж-л социальн. наук. - 1991. - N 3. - С.3-187.

53. Каганский В. Советское пространство: конструкция, деструкция, трансформация // ОНС: Обществ. науки и современность. - 1995. - N 3. - С.31-38.

54. Каландаров К. На Каспии столкнулись интересы мировых держав: Запад стремится вытеснить Россию из этого региона // Независ. газета. - 1997. - 4 июня.

55. Клепацкий Л., Поспелов В. Маневры вокруг Каспия // Междунар. жизнь. - 1995. - N 11/12. - С.67-73.

56. Коваленко В. Союз нерушимый республик свободных. Он уже есть, но его хотят разрушить... // Огонек. - 1996. - N 3. - С.18-19.

57. Ковалкин В.С. Место России в геополитических реалиях конца XX - начала XXI века // Науч. тр. МГИ им. Е.Р.Дашковой. - М., 1997. - Вып.2. - С.60-71.

58. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // ОНС: Обществ. науки и современность. - 1996. - N 3. - С.86-94.

59. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: М., 1998. - 40 c. - (Науч. докл./ Моск. обществ. науч. ф.; 61).

60. Королев С.А. Бесконечное пространство: Гео- и социогр. образы власти в России / Рос. акад. наук. Ин-т философии. - М., 1997. - 234 c.

61. Кортунов С. Потенциальные союзники России // Независ. газета. - 1996. - 1 марта. - С.4.

62. Кочетов Э.Г. Геоэкономический вызов России // Россия и соврем. мир. - 1995. - N 4. - С.162-192.

63. Кривохижа В.И. Россия в новом мире: Время решений. - М., 1998. - 490 c.

64. Кунадзе Г. Назад в будущее: Заметки о российской внешней политике // Новое время. - 1999. - N 11. -С.26-28.

65. Кунадзе Г. Найти себя: заметки о российской внешней политике // Новое время. -1999. - N 13. - С.32-34.

66. Кунадзе Г. По новым правилам игры: Заметки о российской внешней политике // Новое время. - 1999. - N 14. - С.28-30.

67. Кунадзе Г. Тупики многополюсности: Заметки о российской внешней политике // Новое время. - 1999. - N 12. - С.26-28.

68. Куртов А., Халмухамедов А. С кем быть? Или кем быть?: Российская Федерация в геополитическом пространстве // Независ. газета. - 1994. - 22 нояб. - С.5.

69. Лапик А., Ряжский Ю. Гибель империи: Трагедия или счастливый случай? // Спутник-дайджест. - 1995. - N 12. - С.18-21.

70. Леваш И.Я. Средняя Европа: структура и геополитический выбор // Полис: Полит. иссл. - 1995. - N 1. - С.58-67.

71. Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории // Полис: Полит. иссл. - 1995. - N 4. - С 162-170.

72. Медведко Л. Христианско-мусульманское восприятие идей мира и новое геополитическое мышление // Междунар. жизнь. - 1994. - N 1. - С.141-143.

73. Менделбаум М. Российская внешняя политика в исторической перспективе // США: экон., полит., идеол. - 1998. - N 9. - С.45-52; N 10. - С.80-93.

74. Менон Р. После империи: Россия и южная часть ближнего зарубежья // США-Канада: экон., полит., идеол. - 1999. - N 5. - С.31-48.

75. Мирский Г.И. Ислам и нация: Ближний Восток и Центральная Азия // Полис: Полит. иссл. - 1998. - N 2. - С.77-83.

76. Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. - М., 1997. - 287 c. 77. Могилевкин И.М. Метастратегия: проблемы пространства и времени в политике России / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 1997. - 143 c.

78. Моисеев Р.С. Дальний Восток: геополитические проблемы региональной стратегии развития. - Петропавловск-Камчатский: ПКВМУ, 1996. - 63 c.

79. Мяло К. Вызов истории: русские и XXI в. // Россия XXI. - 1995. - N 7/8. - С.70-93.

80. Настасюк Н.П. Геополитические факторы возникновения и развития этнических конфликтов: (На прим. Приднестров. региона): Автореф. дис. ... канд. полит. наук / Санкт-Петербург. гос. ун-т. - СПб., 1994. - 17 c.

81. Неклесса А.И. «Третий Рим» или «Третий мир»: Глобальные сдвиги и национальная стратегия России // Восток: Афро-азиат. общества: история и совр-ть. - 1995. - N 1. - С.5-19.

82. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Постсоветское пространство России // Мир России. - 1996. - N 2. - С.3-42.

83. Николаев А.И. На переломе: Записки русского генерала. - М.: Соврем. писатель, 1998. - 353 c.

84. Новиков А. Разделенная нация // Москва. - 1998. - N 4. - С.4-23.

85. Озелиус Г., Чуканов М.Ю. Отец геополитики о России как великой державе // Вопр. истории. - 1996. - N 1. - С.147-151.

86. Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. - М.: Фонд содействия развитию социал. и полит. наук, 1997. - 207 c.

87. Панарин А.С. Россия в цивилизованном процессе: Между атлантизмом и евразийством. - М., 1995. - 262 c.

88. Панарин А.С. Философия политики: Учеб. пособие для политол. фак-тов и гуманит. вузов. - М.: Наука, 1994. - 365 c.

89. Панарин А. Что такое глобальный мир? // Москва. - 1998. - N 4. - С.24-39.

90. Пархалина Т. Геополитические прогнозы и Россия // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1996. - N 3. - С.32-45.

91. Паценко В.Я. Евразийцы и мы // Вестник Моск. ун-та. - Сер.12. Соц.-полит. иссл-ия. - 1993. - N 3. - С.79-89.

92. Пегов С. Экологические аспекты геополитики // Обществ. науки и современность. - 1996. - N 1. - С.131-137.

93. Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма: Взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии, 1949 - 1991 гг. - М., 1994. - 107 c.

94. Плешаков К. Геополитика в свете глобальных перемен // Междунар. жизнь. - 1994. - N 10. - С.30-39.

95. Плешаков К. Мировой океан и Андреевский флаг // Междунар. жизнь. - 1995. - N 11/12. - С.61-66.

96. Поздняков Э.А. Геополитика. - М.: Прогресс; Культура, 1995. - 95 c.

97. Поздняков Э.А. Философия политики: В 2 ч. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1994. - Ч.1. - 273 c.; Ч.2. - 291 c.

98. Потоцкая Т.И. Геополитическое положение Западного района России: (Брян. и Смолен. обл.): Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук / Моск. пед. гос. ун-т. - М., 1997. - 16 c.

99. Раднаев Б.Л. Транспортная система Восточной Сибири и Дальнего Востока в новой социально-экономической и геополитической ситуации: Автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук / Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Ин-т географии. - Иркутск, 1995. - 40 c.

100. Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. - Б. М., 1993. - 73 c.

101. Резникова О.Б. Центральная Азия и Россия в глобальном политическом контексте // Государства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. - М., 1995. - С.15-20.

102. Россия в мировом политич. процессе: Мат. 2 междунар. науч.-теорет. конф. / Отв. ред. Козьменко В.М., Поцелуев В.А. - М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1997. - 198 c.

103. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения / Ин-т востоковедения РАН, Центр евраз. исслед., Рос. ин-т культурологии. - М., 1996.

104. Россия и международные режимы безопасности: Сб. работ участников проекта «Рос. полит. культура и междунар. право» / Отв. ред. Богатуров А.Д. - М., 1998. - 119 c. - (Науч. докл./ Моск. обществ. науч. ф.; 54)

105. Русакова А. Как России избежать судьбы Вавилона // Независ. газета. - 1998. - 19 мая. - С.9.

106. Русская идея на языке законов России: Материалы парламент. слушаний 15 окт. 1996 г. - М.: Известия, 1997. - 95 c.

107. Скворцов А.С., Клокотов Н.П., Турко Н.И. Использование геополитических факторов в интересах решения задач национально-государственной безопасности // Воен. мысль. - 1995. - N 2. - С.15-24.

108. Слинько А.А. Латинская Америка в российской геополитике // Латинская Америка. - 1996. - N 5. - С.59-61.

109. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия. - Полис: Полит. исслед. - 1995. - N 1. - С.7-27.

110. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. - М.: Росспэн, 1996. - 167 c.

111. Суровцев Ю.И. Российская геополитика: Фантомы и реальность // Россия и соврем. мир. - 1995. - N 4. - С.106-125.

112. Тарасенко С. Между маниловщиной и донкихотством // Новое время. - 1996. - N 25. - С.30-34.

113. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учеб. пособие. - М., 1998. - 368 c.

114. Торин В. Механика кавказской пружины // Независ. газета. - 1998. - 19 мая. - С.9-10.

115. Трейвиш А. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней: Кратк. обзор идей и фактов // Знание - сила. - 1995. - N 8. - С.5-16.

116. Трейвиш А., Шупер В. Теоретическая география, геополитика и будущее России // Своб. мысль. - 1992. - N 12. - С.23-33.

117. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция // Вест. Моск. ун-та. Сер.12. Полит. науки. - 1996. - N 5. - С.51-64.

118. Улунян Ар.А. Коминтерн и геополитика: Балканский рубеж, 1919-1938 гг. - М.: ИВИ РАН, 1997. - 219 c.

119. Уткин А.И. Осмысление геополитического сдвига // США: экон., полит., идеол. - 1998. - N 4. - С.15-32.

120. Ушков А.М. Современная геополитика // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социол. и политология. - 1997. - N 3. - С.144-156.

121. Форманчук А.А. Крымская автономия в конце ХХ века: Случайность или закономерность? // Отечеств. история. - 1999. - N 2. - С.125-134.

122. Харкет Е. Назрела новая программа стабилизации. Единая стратегия позволит защитить геополитические интересы России // Независ. газета. - 1996. - 17 дек. - С.3.

123. Хасанов Р.К. Соперничество за постсоветскую Центральную Азию // Проблемы реформирования России и современный мир. - М., 1997. - С.88-103.

124. Цыгичко В.Н., Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент силовой политики. - М.: ИСА, 1997. - 31 c.

125. Цымбурский В.Л. «От великого острова Русии...» К прасимволу российской цивилизации // Полис: Полит. исслед. - 1997. - N 6. - С. 34-56.

126. Цымбурский В. Тютчев как геополитик // Обществ. науки и соврем-ть. - 1995. - N 6. - С.86-98.

127. Цюрюпа А.И. Аляска, Камчатка и Сибирь в геополитическом ареале // Полис: Полит. исслед. - 1998. - N 2. - С.83-88.

128. Шамин И.В. Особенность геостратегии России после президентских выборов (июль 1996 - февраль 1997 годов): реальность и перспектива // Актуальные проблемы американистики Actual problems of american studies: Матер. междунар. науч. семинара «Россия, США после выборов: перспективы сотрудничества». - Н.Новгород, 1997. - С. 185-195.

129. Шелия В. Дорога России в Европу лежит через Босфор // Новая газета. - 1998. - N 16. - С.9.

130. Шишелина Л.Н. Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях. Междунар. науч. конф. // Вестник РГНФ. - 1996. - N 1. - С.306-317.

131. Шумакова О.Н. Геополитические аспекты теории евразийцев: Автореф. дис. ... канд. полит. наук / Санкт-Петербург. гос. ун-т. - СПб., - 1996. - 20 c.

132. Эволюция структур военной безопасности: роль и место России: (Геополит. аспект) / Благоволин С.Е. (руководитель), Борисов В.В., Казеннов С.Ю. и др.; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 1997. - 109 c.

133. Эльянов А.Я. О взаимозависимости России и стран Центральной Азии // Государства Центральной Азии: поиск места в мировой политике. - М., 1995. - С.29-31.

134. Яковенко И.Г. Прошлое и настоящее России: имперский идеал и национальный интерес // Полис: Полит. исслед. - 1997. - N 4. - С.88-96.