2

Санкт-Петербургская академия управления и экономики

Контрольная работа по дисциплине:

Экономическая география и регионолистика

на тему: Лесопромышленный комплекс России

Выполнил:

Студентка

Санкт-Петербург

2008

Содержание

Введение

1. Этапы развития лесопромышленного комплекса России

2. Составные подотрасли лесопромышленного комплекса

3. Спецификация лесного комплекса России

4. Последствия общего экономического кризиса в конце ХХ века в лесопромышленном комплексе России

5. Проблемы лесопромышленного комплекса и решения их в перспективе на ближайшие годы

Заключение

Литература

Введение

Лесная промышленность является одной из наиболее интересных для изучения ввиду своей сложности, многосторонности, распространенности по всему миру и необходимости ее продуктов для экономики любых стран.

Продукция лесного комплекса, объем ее производства, конъюнктура данного рынка, цены и прочие показатели непосредственно связаны с положением мировых лесных массивов на конкретный момент времени, экологической обстановкой и, соответственно, мировой и внутригосударственной политикой конкретных стран по вопросу управления лесами.

Экономические, политические, демографические и социальные тенденции задают направления управления лесами и воздействуют на формулировку национальной политики по этому вопросу и формирование соответствующих учреждений. Основное воздействие на площадь лесов и их количество оказывают демографические изменения (рост) и урбанизация населения, потребности в продукции лесной промышленности, а также способность лесов выполнять важные экологические функции. Политические тенденции, оказывающие влияние на лесной сектор -- это децентрализация, приватизация, либерализация торговли и глобализация мировой экономики.

Многие страны рассчитывают в основном на плантации и фермерские лесные хозяйства в удовлетворении своих потребностей в лесе. Резко выросло количество леса, производимого на плантациях в Азии, Океании и Южной Америке. Только в развивающихся странах площадь лесных плантаций выросла с 40 млн. га в 1980 году до более чем 80 млн. га в 1995.

Одной из наиболее важных тенденций стало развитие более эффективных технологий обработки, позволяющих получить значительный рост конечного продукта при сокращении потребления сырых материалов. Важен также и переход на более экологически чистые технологии.

1. Этапы развития лесопромышленного комплекса России

Наша страна богата лесами, она обладает 1/4 частью всех мировых ресурсов. Площадь их в России составляет 766,6 млн. га с запасом древесины 82 миллиарда кубометров. Основными районами являются Сибирь и Дальний Восток, однако вследствие их удаленности эксплуатируются гораздо в большей степени леса европейской части России, особенно бассейны Северной Двины, Печоры, верховьев Камы. В прошлом, лесоразработки велись в пределах южной части смешенных лесов в Центральной и Северо-западной России, которые близко расположены к главным потребителям древесины. С началом освоения природных богатств Урала в начале XVIII века начались лесоразработки и здесь. Для нужд металлургических заводов Урала необходим уголь, который получается путем сжигания древесины без доступа кислорода. Лесоразработки в основном велись в Пермской и Екатеринбургской губерниях по большей части с целью получения пиломатериалов на строительство жилых домов и "казенных" контор, всего хозяйского комплекса.

С освоением Сибири в XVIII--XIX веках лесоразработки велись вблизи новых поселений, когда развернулось крупномасштабное строительство в Западной, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. В эти годы были построены мощные целлюлозно-бумажные, картонные комбинаты (Братский, Усть-Илимский, Байкальский, Селенгинский, Красноярский, Енисейский, Лесозаводский, Дальнеречинский и т.д.). На Урале, во всем Сибирском регионе России и на Дальнем Востоке в частном секторе до сих пор широко используется для строительства жилья древесина хвойных пород, такое жилье экологически чище. Надо отметить, что труд лесозаготовителей очень тяжелый, поэтому в прошлом использовался труд заключенных (в советские времена это были репрессированные и раскулаченные).

Леса обеспечивают не только древесиной, но и всевозможными дарами природы: грибами, ягодами, орехами (очень ценный по своим свойствам кедровый орех), лекарственным сырьем. В лесах Урала, Сибири и Дальнего Востока во все времена велась охота на пушного зверя, а также на птицу (дичь) и крупного зверя (лось, медведь, кабан, косули и т.д.) По количеству добываемого в России пушного зверя (пушнины) наша страна занимает первое место среди всех государств мира, эксплуатируя ее в больших количествах.

В связи со значительным истощением лесных ресурсов в Центральной и Северно-Западной частях России вырубка древесины сокращена и ведется лишь в объемах, не превышающих естественный прирост. Многие леса Центральной и Северо-западной части России имеют водоохранное значение. Проводятся только "санитарные" зачистки -- удаляются сухие деревья и густая поросль. В упомянутых выше районах России в 50-е годы ХХ в. были созданы специальные лесопитомники для обеспечения городов лесопосадочным материалом (саженцами), с целью их озеленения, а так же формирования лесозащитных полос вдоль автомобильных трасс, железных дорог. В более южных степных зонах -- в Волгоградской, Астраханской, Белгородской, Воронежской и Саратовской областях, их создавали в основном вокруг оврагов с целью предотвращения дальнейшего их расширения при размывании почвы паводковыми, дождевыми потоками. Тогда же в больших объемах лесопосадки производились и вдоль полей для защиты посевов от ветров-суховеев.

Руководством к действию лесного хозяйства в 50-е годы ХХ века был так называемый "сталинский план преобразования природы". Финансирование лесопосадочных работ в указанные годы было весьма значительным и производилось централизованно из госбюджета. Эти лесопосадки до сих пор существуют и приносят большую пользу всему хозяйственному комплексу России. Мне приходилось даже собирать грибы в таких посадках (но только вдали от оврагов, где съедобные грибы становятся ядовитыми).

2. Составные подотрасли лесопромышленного комплекса

Лесная промышленность России включает: заготовку леса, механическую и химическую переработку древесины. В ее состав входят следующие отрасли:

1. лесозаготовительная;

2. деревообрабатывающая;

3. лесопильная;

4. целлюлозно-бумажная;

5. лесохимическая.

Продукция лесной промышленности играет значительную роль в хозяйстве страны и идет на экспорт. В настоящее время комплекс претерпевает серьезные структурные изменения: опережающими темпами развивается химическая переработка древесины, уменьшается выпуск спиртов, уксусной кислоты за счет перевода этих производств в химическую отрасль. Лесохимическая промышленность производит также искусственное волокно, целлофан, эфиры, лаки, линолеум. При этом используется дешевое сырье, отходы, опилки и стружки.

Предприятия лесозаготовительной отрасли занимаются первичной переработкой и вывозом леса. В России выделяются три ведущих района по лесозаготовке: Северный (Архангельская область, Восточная Сибирь, Иркутская область, Красноярский край, Уральский, Свердловская и Пермская области). В последние годы начали увеличиваться лесозаготовки в Дальневосточном районе, которые ориентированы на экспортные поставки древесины в Японию и страны Юго-Восточной Азии. В Северном районе России основные запасы древесины располагаются в пределах бассейнов рек Северной Двины и Печоры, а также в Карелии. Крупные запасы и благоприятное транспортно-географическое положение по отношению к Центральной России -- главному потребителю леса -- обусловили создание здесь важного в стране комплекса отраслей лесной промышленности. Здесь заготавливается 1/4 древесины России, производится более половины всей бумаги страны и 1/5 часть пиломатериалов. Крупнейшими центрами деревообработки являются: Мурманск, Архангельск, Кандалакша, Лесозаводский и др.; целлюлозно-бумажной промышленности -- Кондопога, Сегежа, Онега, Котлас, Сыктывкар. Предприятия лесной промышленности Северного района России являются традиционными поставщиками древесины и пиломатериалов на экспорт, в страны Скандинавии, Англию и др. В частности, экспортные поставки идут через архангельский морской и речной порт в устье реки Северная Двина.

Восточная Сибирь -- крупная лесопромышленная база России. Отрасли этого комплекса составляют около 1/4-1/6 части всей промышленной продукции Восточной Сибири. Важнейшие районы лесозаготовок находятся в Приангарье и в полосе вдоль Транссибирской железной дороги. Переработка древесины производится в Братске, Усть-Илимске, Лесосибирске, Красноярске, Канске, Тулуне, Байкальске. Отсюда поставляются на экспорт в Японию и страны Юго-Восточной Азии и Китай древесина и пиломатериалы. Когда я был в командировке в 1984 году в Иркутской области, в леспромхозе "Бельсклес", то был свидетелем погрузки древесной щепы в железнодорожный состав. Эта щепа была закуплена Японией для дальнейшей переработки. В те годы народное хозяйство СССР испытывало постоянный дефицит в пиломатериалах, поэтому приходилось часто выезжать в командировки для обеспечения бесперебойной отгрузки, по плановым разнарядкам. Тогда очень много пиломатериалов поставлялось на экспорт с целью пополнения бюджетных средств финансирования, народного хозяйства СССР. А они были нужны для потребностей строительного комплекса СССР, а также шахты Донбасса, Кузбасса, Урала, Подмосковья и др., где древесина использовалась как крепь в горизонтальных разработках.

Деревообрабатывающая промышленность является основным потребителем древесины. В ней также выделяют ряд отраслей: лесопиление, мебельную промышленность, спичечную, фанерную, производство древесно-стружечных и древесноволокнистых плит.

Лесопиление ориентируется на потребителя и представляет собой первичную стадию механической обработки древесины. Она входит в общий лесопромышленный комплекс России повсеместно, где производится лесозаготовка. Но основная масса предприятий лесопиления сосредоточена в Европейской части России из-за того, что здесь наибольшее количество потребителей.

Целлюлозно-бумажная промышленность связана с химической переработкой древесины. Составляющими являются производства: целлюлозы, бумаги и картона. Они отличаются высокими нормами потребления энергии, воды, сырья, сложными оборудованием и технологиями. Сырьем служит хвойный лес, что и определило географию предприятий этой отрасли. Ведущим районом по производству бумаги является Северный район России.

3. Спецификация лесного комплекса России

В годы существования СССР в основных лесных районах были созданы лесопромышленные комплексы: Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Амурский, Архангельский, Сыктывкарский. В этих комплексах сочетаются все стадии заготовки и переработки, используются единая энергетическая и транспортная базы.

В конце XX века с постройкой Байкало-Амурской магистрали стала интенсивно развиваться лесная промышленность Дальнего Востока, где запасы древесины составляют около 30 % от всех в России. На долю лесной промышленности приходится 1/8 часть от всей продукции. Основные лесозаготовительные базы, расположенные на территориях, примыкающих к нижнему и среднему Амуру и всей Уссури, к средней Зее и Бурее, в центре и на юге Сахалина и в верховьях Ленского речного бассейна. Из деревообрабатывающих отраслей наиболее развито лесопиление. Особенно развито оно в Хабаровском и Приморском краях, в Амурской и Сахалинской областях, откуда значительная часть пиломатериалов поступает на экспорт. Производство фанеры создано во Владивостоке, Биробиджане; целлюлозно-бумажная промышленность развита на Южном Сахалине.

В Западной Сибири, крупными потребителями которой является Урал и Казахстан, также хорошо развит лесопромышленный комплекс. Здесь сосредоточено около 12 % российских запасов леса. Характерно для этого комплекса Западной Сибири то, что отсутствует целлюлозно-бумажная и гидролизная промышленности, но зато широко развито фанерное производство. Деревообработка имеется во всех областях Западной Сибири, в Частности, в Тюмени, Тобольске, Ялуторовске; лесопромышленный комплекс расположен в Асино Томской области, в самом Томске находится спичечная фабрика.

Спецификация лесного комплекса России заключается в том, что нет единого хозяйства, которое отвечало бы не только за лесозаготовку, но и за восстановление лесов. Поэтому в настоящее время разработан проект лесного кодекса, а также Концепция развития лесного хозяйства, которые направлены на рассмотрение в правительство России. До сих пор в России нет единого органа управления лесами и, как следствие, нет единой национальной политики. За все годы существования СССР система управления лесами постоянно претерпевала всевозможные переделки. То же самое наблюдается и в настоящее время. Только за последние десять лет произошло пять реорганизаций в этой области. Самая недавняя из них -- упразднение Федеральной службы лесного хозяйства, что вконец разрушило остатки хоть какой-то управляемости.

Особенно плохо обстоят дела с лесным экспортом. В настоящее время в России действуют более одиннадцати тысяч лесоэкспортеров. Большинство из них не обладают необходимой профессиональной подготовкой, соответствующими знаниями, многие торгуют по демпинговым (т.е. заниженным ценам по сравнению с мировыми) ценам, заботясь только о сиюминутной выгоде.

В новом Лесном кодексе России предусмотрена новая формула лесопользования -- длительная аренда леса, в том числе и на условиях концессии. Концессия -- это одна из форм долгосрочной аренды, при которых арендатор берет на себя определенные обязательства, не только финансовые, но и по восстановлению и защите лесов от пожаров, вредителей всех видов. В 2002 году в Восточной Сибири было много лесных пожаров, о чем сообщалось неоднократно в программе новостей центрального телевидения. Пожары полыхали на больших территориях, уничтожая громадное количество древесины. К ликвидации лесных пожаров привлекались отряды действующих подразделений МЧС России, так как действующие лесхозы практически не в состоянии справиться с ними из-за слабой технической базы. В годы существования СССР контроль за состоянием лесов (поражения их вредителями леса или возникшими очагами пожаров) осуществлялся авиацией, в частности, вертолетами, самолетами типа АН-2, которые совершали постоянные облеты лесных массивов по определенным маршрутам. Сейчас такие облеты проводятся крайне редко из-за дороговизны услуг авиации.

По новому кодексу весь лесной фонд России остается в федеральной собственности (т.е. государственной). Под государственным контролем будет находиться весь лесопромышленный комплекс, начиная от лесхозов и кончая переработчиками леса и лесоэкспортерами. Из-за отсутствия такого контроля на протяжении более 10 лет (1992--2002 гг.) Россия недополучила многие сотни миллионов долларов валюты, -- по самым скромным подсчетам экспертов лесного хозяйства.

4. Последствия общего экономического кризиса в конце ХХ века в лесопромышленном комплексе России

Общий экономический кризис в России в начале 90-х годов прошлого века задел весь лесопромышленный комплекс. "С развалом Советского Союза лесная отрасль пережила масштабные катаклизмы, в 3--5 раз уменьшилось производство лесобумажной продукции; снизилась эффективность лесного экспорта в связи с ростом поставок древесины в необработанном виде (зачастую по заниженным ценам); в несколько раз упала загрузка производственных мощностей, многие предприятия лесопромышленного комплекса оказались на грани остановки или попросту разорились; прекратилось техническое перевооружение и обновление производства, значительно снизился уровень вклад науки в отрасль. Не будет преувеличением сказать, что лесная промышленность потерпела глубокий финансово-экономический, технический и социальный кризис".

В настоящее время "на лесопромышленных предприятиях эксплуатируется около 30 % полностью изношенных машин и оборудования".

Последствием начавшихся в начале 90-х денежных реформ во всем хозяйственном комплексе России стало резкое падение платежеспособности многих предприятий, которые являются потребителями лесопродукции. После небольшого улучшения в хозяйственном комплексе России последовал новый удар - денежная реформа 1997 года, за ней -- кризис в 1998 году, так называемый дефолт. Все эти годы реализация лесопродукции была незначительной. К тому же, большая часть продукции, которая хранилась на открытых площадках товарных железнодорожных станций потеряла свои первоначальные качества, стала гнить. В результате лесозаготовители и деревообработчики понесли громадные убытки. Именно поэтому в последние годы начали экспортировать необработанную древесину с тем, чтобы получить "быстрые" деньги.

В конце 1992 г. 72 представителя ведущих лесопромышленных предприятий России учредили Союз лесопромышленников России. Союз этот был организован как общероссийская общественная организация, призванная представлять и отстаивать права предприятий и как организация лесопромышленного комплекса на федеральном уровне. К 1995-му году функции и задачи союза были значительно расширены, и он был переименован в Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России (СЛЛР). В нашей истории уже было подобное общественное объединение -- Лесное общество, которое было организовано в 1832 году в Санкт-Петербурге и действовало до 1917 года. "Документы тех лет показывают, что еще в XIX веке в центре внимания общественных организаций лесопромышленников были многие актуальные и сегодня, в XXI веке, проблемы: подготовка предложений по налогообложению предприятий, по активизации лесной торговли и заключению торговых договоров с иностранными государствами, по организации страхования заводов лесообрабатывающих и т.д. Причем до вопросов страхования заводов наше государство не доросло и по сей день... Союз лесопромышленников и экспортеров России все эти годы (1992--2002 гг.) стремился не только аккумулировать проблемы отрасли, но и выработать пути их решения. В том числе и путем участия в законодательном процессе. Один из примеров тому -- разработка и принятие Лесного кодекса РФ. Но прежде всего, требовалось привлечь более пристальное внимание государства к проблемам лесной промышленности и ее потенциальным возможностям. С этой целью СЛЛР вел многолетнюю работу по налаживанию взаимодействия с федеральными органами государственной власти, имеющими влияние на положение дел отрасли. С некоторыми такими ведомствами -- Минпромнауки, МНС, Минфин, Минтранс, ФСФО -- были даже заключены специальные соглашения о сотрудничестве в решении вопросов развития лесопромышленного комплекса".

В декабре 2002 г. состоялось расширенное заседание совета СЛЛР, в котором приняли участие министры, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы. Участники этого заседания говорили о том, что в России "плохо используются национальные лесные богатства, и особенно по части экспорта лесопродукции на мировые рынки. Валютная выручка от экспорта отечественной бумажной продукции в несколько раз меньше чем в Финляндии и Швеции, не говоря уже о США и Канаде. Хотя во всех этих странах лесов намного меньше, чем у нас..."

Большинство российских производителей пока еще не способно конкурировать с компаниями из развитых промышленных стран. И хотя сам лес у нас отличный, товары, производимые из него, как правило, получаются низкого качества. Они не соответствуют мировым стандартам, уступают в точности обработки, не говоря уже о товарном виде и упаковке. Соответственно и цены на продукцию отечественных производителей ниже мировых на 30--40 %. Этим умело пользуются конкуренты. Иногда дело вообще доходит до курьезов: многие европейские фирмы, в первую очередь Финляндия и Германия, приобретают в России сырье по бросовым ценам, дорабатывают его до высоколиквидного товарного вида и затем экспортируют на зарубежные рынки по ценам в полтора раза выше... В последнее время правительством России предприняты шаги по стабилизации работы лесной промышленности. Отменены введенные Министерством путей сообщения правила взвешивания экспортных лесных грузов, принято решение о снижении ввозных таможенных пошлин, по урегулированию задолженности лесопромышленных предприятий перед Федеральным бюджетом, подготовлены ряд нормативных актов и проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Лесной кодекс РФ", призванные улучшить условия бизнеса в лесопромышленном комплексе страны.

Накопившиеся за последние годы проблемы лесопромышленного комплекса невозможно решить без крупных инвестиций (т. е. финансирования). Для этого, прежде всего "необходимо восстановить налоговые льготы на осуществление инвестиционной деятельности, в том числе льготы на финансирование капитальных вложений, осуществляемых за счет прибыли, а так же освобождения от налога с прибыли, полученной от деятельности новых производств... Без кардинальных мер по экономическому оздоровлению лесопромышленного комплекса страны, мировые рынки сбыта продукции России не завоевать. Для решения этих и других важнейших проблем лесной промышленности необходимо разработать основные направления национальной лесной политики на среднесрочный и долгосрочный периоды и одновременно принять полномасштабные меры по стабилизации работы лесного комплекса".

Как считает руководитель Государственной лесной службы Валерий Рощупкин, России нужен цивилизованный лесопользователь: "Главная проблема лесного комплекса России заключается в том, что у нас нет достаточного количества крупных, прогрессивных лесопромышленников. В этом комплексе очень много мелких структур, занимающихся лесозаготовкой. В финансовом отношении они очень слабы. Они занимаются не переработкой, а только простейшими работами. Финансовое положение этих структур таково, что они не могут предложить реальную плату за лесные ресурсы. И соответственно лесное хозяйство, которое функционирует за счет этих платежей, находится в плачевном состоянии. Нам нужен цивилизованный, грамотный лесопользователь, который мог бы заниматься более чем одним элементом технологии. Все наши усилия, в том числе и новации в Лесном кодексе, направлены именно на это... В лесном хозяйстве должны быть разъединены хозяйственные функции и функции управления. В первую очередь предполагается вывести коммерческую деятельность из сферы деятельности лесхозов. Даже тот лесной продукт, который появляется в процессе деятельности лесхозов, например, в процессе санитарных рубок, должен реализовываться не самими лесхозами, а на независимой территориальной лесной бирже... В рамках лесного хозяйства при выполнении работ по уходу за лесом намечено развитие системы конкурсов и договоров. Есть так же много хозяйственных работ: санитарные рубки, лесопользование, противопожарные мероприятия. Эти работы не под силу одному лесхозу, они вполне могут выполняться по конкурсу независимыми подрядчиками. Это позволит сформировать менее затратную систему. Кроме того, позволит привлечь в лесное хозяйство большое количество предприятий малого бизнеса, способных выполнять отдельные виды хозяйственной деятельности...»

5. Проблемы лесопромышленного комплекса и решения их в перспективе на ближайшие годы

Лесные ресурсы России огромны. В настоящее время можно заготавливать до 550 миллионов кубометров древесины ежегодно, реально же эта цифра составляет не более 130 миллионов кубометров из-за слабости лесопромышленного комплекса России. В результате ежегодно остаются 400 миллионов кубометров.

Самой важной проблемой (и самой сложной) в настоящее время является проблема повышения доходности всего лесопромышленного комплекса России. Сегодня он явно мал и это объясняется, кроме прочего, тем, что в России пока не сформировалось единой концепции лесного дохода. Есть разные подходы. Некоторые экономисты считают, что нужен лесной налог. Но в мировой практике более распространены лесные платежи рентного типа, взимаемые с учетом качества лесов и с учетом того, как именно используется заготавливаемый лес. Доход от него нельзя фиксировать только на этапе лесозаготовок, это лишь первичная технологическая операция. Реально же прибыль получают от реализации таких товаров, как: целлюлоза, бумага, более сложные изделия. Везде в мире государством взимаются рентные платежи на всех участках технологической цепочки по переработке леса. Эти средства направляются в лесное хозяйство. В России пока этого нет. Специалисты Министерства природных ресурсов РФ считают, что налоговый принцип формирования лесного дохода не развивает ни у кого заинтересованности в восстановлении ресурсной базы. После уплаты налога пользователь уже ни за что не отвечает. Россия -- единственная страна в мире, где лесозаготовитель, купив у государства лесные ресурсы, не несет никакой ответственности ни за восстановление леса, ни за его охрану, ни за защиту от пожара. Валерий Рощупкин (руководитель Государственной лесной службы) считает, что лесные платежи должны быть неналоговыми, они должны целевым образом идти на совершенствование производственной базы и на восполнение лесного ресурса. При этом величина ренты должна зависеть в том числе и от того, какие работы сам лесопользователь производит для восстановления леса... Он также считает, что надо пересмотреть первоначальную его стоимость. Сегодня (по состоянию на декабрь 2002 г.) цена древесины составляет 1,5 доллара за кубометр. В то же время у наших соседей в прибалтийских странах -- 15 долларов за один кубометр. И везде в мире эта цена очень высока. Высокая цена просто воспитывает совершенно другое отношение к продукту.

Министерство природных ресурсов России и Всемирный фонд дикой природы организовали в Псковской области своеобразный лесной полигон, где лесники из многих регионов России, ближнего зарубежья обучаются современным методам ведения лесного хозяйства. На этом полигоне в качестве "учителей" работают специалисты лесного хозяйства Финляндии и Швеции, демонстрируя с помощью специальной техники, как надо проводить лесозаготовительные работы. Этот полигон -- живая школа для российских лесопромышленников, где они могут научиться хозяйствовать на вверенной территории так, чтобы лес приносил и экономическую, и экологическую пользу.

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать некоторые выводы и прогнозы о состоянии морового лесного рынка и ценах на этом рынке.

Во-первых, в современных условиях наблюдается тенденция к увеличению роли различных государственных и добровольны природоохранных организаций на внутренней арене основных стран-производителей лесной продукции, а также и на мировом уровне. С этим можно связать следующие тенденции. Наращивание площадей лесов, которые будут изъяты из общих территорий, на которых происходит лесозаготовка. Примерно к 2005 году эти площади могут сократиться на 74 % по сравнению с 1980 годом только на территории США, которые наиболее подвержены воздействию природоохранных организаций на общественное мнение и правительство страны. Однако, ситуация может измениться с приходом новой администрации. Ввиду того, что во многих других странах вводятся квоты на вырубку и экспорт леса, можно спрогнозировать значительное снижение территорий лесозаготовки по всему миру. Это естественно поднимет цены на более высокий уровень, что мы уже видели на примере североамериканского регионального рынка лесной продукции.

Другим фактором, связанным с защитой окружающей среды, можно считать борьбу за безотходные и экологически-чистые технологии переработки сырья, особенно в целлюлозно-бумажной промышленности. Разработка новых технологий в лесоперерабатывающей промышленности -- весьма дорогостоящее мероприятие, а если учесть крупные масштабы самой промышленности, то можно сказать, что и внедрение любой новой технологии потребует значительных капитальных затрат, которые не замедлят сказаться на ценах продукции.

Другая сторона новых технологий -- более рациональное использование ресурсов и снижение общих затрат из-за повышения выхода готового продукта их того же количества сырья. Нельзя сказать, что будет развиваться быстрее -- повышение цен, связанное с затратами на новые технологии и уменьшением площадей лесов или отдача от внедрения безотходных технологий, но, видимо, в общем цены будут повышаться.

Важное значение имеет деление лесов во многих странах на государственные и частные. Дело в том, что прекращение вырубки лесов в странах с таким делением может происходить по решению правительства только на землях, которыми оно владеет. Правительство не вправе ограничивать вырубку и экспорт леса на частных территориях, т.к. это запрещено законом большинства стран, а также Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ), однако вполне возможно применение недискриминационных экспортных налогов, которые в большинстве стран запрещены законодательством, но могут быть применены по согласованию с различными государственными органами (например, Конгрессом США). При значительном снижении площадей вырубки государственных лесов и переходе на вывоз леса из регионов, принадлежащих частным владельцам, возможно серьезное влияние упомянутых экспортных налогов на цены.

Таким образом, на североамериканском рынке, цены будут зависеть от способности импорта в США Канадского леса и увеличения производства леса в Южном регионе восполнить пробелы спроса.

Тенденции к повышению цен на продукты лесной промышленности уже сказались в развитых странах на остальных отраслях индустрии. Например, повышение цен на лес в 1993 году (см. рис. 3) привело к тому, что стальная промышленность с 1993 по 1997 годы заняла 25 % строительного рынка (начиная с 1 % в 1993) за счет применения стальных рам в строительстве домов. Эта тенденция, возможно, продолжится с повышением цен на лес.

Другая сторона повышения цен -- привлечение на рынок новых инвесторов. Это вызвано тем, что если до 1993-94 годов рост цен не успевал за ростом издержек поставщиков и процент чистой прибыли снижался с 1990 года, то в 1994 году при продолжающемся росте цен стал расти и процент чистой прибыли в отрасли. Долгосрочность требуемых вложений не является препятствием в современной лесной промышленности ввиду постепенного роста цен в отрасли, что гарантирует примерно одинаковый доход от вложения в ценные бумаги и в лесную промышленность, в том числе и в лесовыращивание. Это гарантирует возобновляемость ресурсов для лесной промышленности.

Таким образом, динамика цен, гарантирующая их стабильный рост очень важна для данной промышленности ввиду того, что она стимулирует ее рост и гарантирует возмещение вложенных затрат и возможности расширенного воспроизводства. На ближайшие годы такая динамика вероятнее всего сохранится в виду вышеизложенных факторов, а также того, что на сегодняшний момент характерен спрос на более качественное сырье и более широкий его ассортимент.

Список литературы

1. Вавилова Е. В. Экономическая география и регионалистика. М.: Гардарики, 2001.

2. Лагутенко Б. Т. Справочник по экономической географии России. М.: Юристь, 2001.

3. "Независимая газета". 2002. 6 декабря.

4. "Парламентская газета". 2002. 16 декабря.

5. "Труд". 2002. 21 декабря. № 228.

6. Атлас Волгоградской области. Киев, 1993.

7. Брылев В. География Волгоградской области. М., 1989.

8. Бугаев В. К., Гладкий Ю. Н., Файбусович Э. Л. Лекции по курсу "Социальная и экономическая география". СПб, 1997.

9. В. И. Видяпин, Степанов М. Н. и др. Региональная экономика. М., 2000.

10. "География" // еженедельное приложение к газете "Первое сентября": материалы 1994--2002.

11. "География в школе". Материалы 1990--2002.

12. Самонина С. С., Макарцева Л. В. и др. Географические основы предпринимательства. Саратов, 2001.

13. Сидоров М. К. Социально-экономическая география и регионалистика России. М., 2002.

14. Экономическая география России // под ред. Видяпина В. И. М., 2002.

15. Экономическая география России // под ред. Морозовой Т. Г. М., 2002.

16. Экономическая и социальная география России // под ред. Хрущева А. Т. М., 2001.