Размещение населения РФ

Понятие населения, его сущность и особенности, структура и элементы. Разновидности и характеристика природных условий жизни населения, факторы влияния на и качественность. Степень и зоны заселенности России. Соотношение городских и сельских поселений.

Рубрика География и экономическая география
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 13.02.2009
Размер файла 70,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3

Содержание

Введение

1. Природные условия жизни населения

2. Заселенность территории

3. Городские и сельские поселения

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Информацию о природных условиях и расселении можно найти во многих учебниках и атласах, поэтому имеет смысл остановиться на тех аспектах, которые кажутся более важными для социального развития регионов. Самый очевидный из них - размеры территории страны, которые можно измерить не километрами или протяженностью границ, а рублями. В этом измерении расстояния в России намного увеличились: в конце советского периода средней зарплаты жителя Дальнего Востока хватало, чтобы слетать в Москву 1-2 раза в месяц; а сейчас - не более 3-6 раз в год. Следствием возросших барьеров пространства стало общее снижение территориальной мобильности, особенно заметное на Дальнем Востоке и в Сибири, где растет доля людей, ни разу не посещавших Москву и другие районы Европейской России. Все это приводит к ослаблению социальных связей между районами страны.

Население представляет собой сложную совокупность людей, проживающих в пределах определенных территорий и действующих в существующих общественных формациях. Оно характеризуется системой взаимосвязанных показателей, таких, как численность и плотность населения, его состав по полу и возрасту, национальности, языку, семейному положению, образованию, принадлежности к социальным группам и ряду других. Изучение динамики этих показателей во взаимосвязи с особенностями социально-экономической организации общества позволяет проследить изменения в условиях и характере воспроизводства населения. Эти изменения определяются законами развития общественных формаций.

Еще одно следствие размеров страны - внутреннее разнообразие. Это касается не только природных условий, но и заселенности территории, развития городов и систем расселения. Размеры страны и история колонизации обусловили еще одно проявление разнообразия - полиэтническую структуру населения.

1. Природные условия жизни населения

Из всех природных условий жизни человека климат играет важнейшую роль, тем более в России, где свыше 2/3 населения страны живет в районах со средними температурами января ниже минус 10 градусов. Продолжительность отопительного периода меняется от 90 дней в Сочи до 365 дней на побережье Северного Ледовитого океана. Причем дело не только в продолжительности: например, в Москве это 213 дней, а в Иркутске - 243, но в последнем случае себестоимость содержания 1 кв. метра жилья в два с лишним раза больше, т.к. средние январские температуры различаются вдвое (минус 10 и минус 21 градус соответственно). Еще выше затраты в Якутске, имеющем в январе среднюю температуру минус 43 градуса. Холодный климат дополняется наличием вечной мерзлоты - замерзшего слоя грунта глубиной от 25 м (на Кольском полуострове) до 1500 м (в Якутии), ею занято более половины территории страны Алексеев А.И., Николина В.В. География: население и хозяйство России.-- М, 2006. - 177 с..

Особенности формирования воздушных масс также влияют на условия жизни. Зимой на востоке страны формируется устойчивый Сибирский антициклон, его особенности - сильные морозы и безветренная погода. Большинство городов Восточной Сибири расположены в межгорных котловинах, где воздух при антициклоне часто застаивается. Основным топливом на городских котельных и ТЭЦ Сибири служит каменный уголь (в отличие от гораздо более экологически чистого газа в Европейской части), поэтому при огромных сибирских просторах экологическая ситуация в сибирских городах при прочих равных условиях хуже, чем в Европейской России.

Соотношение тепла и влаги удобнее рассмотреть по природным зонам. Поскольку большая часть населения России живет в Европейской части, то именно эту территорию мы рассмотрим подробнее. В зонах тундры, тайги и смешанных лесов осадков больше, чем испарения, и территория переувлажнена. Далее к югу идет полоса лесостепей с почти идеальным соотношением: осадков выпадает почти столько же, сколько и испаряется. Здесь же находятся и самые плодородные почвы - черноземы. Южнее, в степной зоне, тепла больше, но лимитирующим фактором становится влага. Таким образом, наилучший район для сельского хозяйства - неширокая полоса юга лесной, лесостепной и степной природных зон.

Заселяя просторы России, сельское население действительно выбирало наилучшие для жизни (они же - и лучшие для сельского хозяйства) места. Но для городского населения связь была гораздо меньше: исторически сложилось так, что города России "сдвинуты" к северу по сравнению с зоной наилучших природных условий. Поэтому и общее распределение населения России по природным зонам дает максимум плотности в зоне смешанных лесов (табл. 1).

Таблица 1. Размещение населения России по природным зонам

Зона

Доля территории, %

Доля населения, %

Плотность населения, чел/кв.км

Тундра

12,8

0,9

0,6

Тайга

38,7

21,2

4,8

Смешанные леса

6,5

30,8

41,4

Лесостепь, широколиственные леса

7,6

21,9

24,9

Степь

5,3

18,0

29,7

Полупустыня

1,1

3,0

22,0

Пустыня

0,5

3,1

10,0

Горы

27,5

3,1

1,0

Источник: по Н.А.Шумилову (см: Даринский А.В. и др. География России. СПб, 2001. С. 339).

2. Заселенность территории

В Северной Евразии изменение плотности населения может служить одним из немногих подтверждений теории "географического детерминизма": чем благоприятнее природные условия, тем выше плотность населения. Наиболее заселенную зону России В.П. Семенов-Тян-Шанский назвал Главной полосой расселения. Только в ее пределах освоение территории имеет сплошной характер, вне этой полосы (в основном на севере) и освоение, и расселение очаговое, освоенные участки разбросаны среди незаселенных и неиспользуемых территорий. Северная граница Главной полосы расселения проходит через Петрозаводск - Киров - Пермь - Екатеринбург и на востоке сужается до узкой прерывистой полосы вдоль Транссибирской магистрали. В советское время территории за пределами заселенной зоны стали называть районами нового освоения Перцик Е.Н. Города мира: География мировой урбанизации - М.: Международные отношения, 2007. 266 с..

Средняя плотность населения России в пять раз ниже мировой (8,4 чел/ кв.км). Среди крупных по территории стран мира меньшую плотность имеют Канада (3 чел/кв.км) и Австралия (2,5), но гораздо большую - Бразилия (20) и США (около 30).

Среди субъектов Российской Федерации самая большая плотность в Московской области вместе с Москвой (360 чел/кв.км, примерно как в Бельгии). Относительно высокая плотность населения в Северной Осетии (84 чел/кв.км) и других республиках Северного Кавказа, в Краснодарском крае (70). На западе выделяется Калининградская область (62), в Урало-Поволжье - Чувашия (74). В Азиатской России максимум в Кемеровской области (30); более заселены освоенные регионы юга Западной Сибири с крупными городами (Омская, Новосибирская области и Алтайский край - (по 15). Минимальную плотность имеет северо-восток страны. Республика Саха (Якутия) с населением менее 1 млн. чел. занимает около 1/6 части территории России (плотность - 0,3 чел/кв. км). В Эвенкийском автономном округе на площади размером в полторы Франции живет только 18 тыс. человек (плотность - 0,02 чел/кв.км) Алексеев А.И., Николина В.В. География: население и хозяйство России.-- М, 2006. - 177 с..

В переходный период различия в процессе воспроизводства и межрегиональные миграции привели к дальнейшей концентрации населения России. Расчеты Е.М. Андреева по данным переписи 2002 г. показывают, что более 50% населения России проживало в 30 регионах с наибольшей плотностью населения, причем площадь их территории составляет лишь 6,5% площади территории страны. Для сравнения - в 1989 г. таких регионов было 34, а площадь их территории составляла 7% территории страны. Почти 75% населения России проживает в 49 регионах, площадь которых составляет 14,7% территории России.

Освоенность территории и плотность населения зависят от природных условий, но и сами становятся фактором социально-экономического развития: в зонах с разной освоенностью различаются доступность услуг, обеспеченность социальной инфраструктурой и расходы на ее содержание.

3. Городские и сельские поселения

Глобальный процесс урбанизации начался в России почти на сто лет позже, чем в развитых странах - в конце 19 века. Российской спецификой стала высокая скорость урбанизации в период советской индустриализации 1930-50 годов: только за 1929-39 гг. городское население выросло на 25-28 млн. чел. Рост городского населения прекратился в начале 1990-х годов под воздействием двух основных факторов: старения горожан и превышения смертности над рождаемостью, а также исчерпания людских ресурсов села, поставлявшего мигрантов в города. Длительные и массовые миграции сельского населения в города привели к тому, что городская культура и образ жизни размывались потоком сельских мигрантов: к моменту распада СССР городские жители в большинстве были горожанами в первом-втором поколении. В результате, несмотря на формально высокую долю городского населения, для России все еще характерна незавершенность урбанизации в формировании городского образа жизни. Но по доле городского населения (73%) Россия почти не отстает от крупных развитых стран (США - 75%, Канада - 77%).

В 2004 г. в Российской Федерации насчитывалось 1097 городов, почти 60% имеют более высокий статус городов республиканского, краевого и областного подчинения. Кроме городов, есть 1793 поселка городского типа (пгт). Это порожденные ускоренной советской индустриализацией небольшие поселения (2-15 тыс. жителей), чаще всего - при промышленных или транспортных предприятиях. Численность городского населения России составляет 105,8 млн. чел., в том числе 95,7 млн. живут в городах, 10,1 млн. чел. - в поселках городского типаПерцик Е.Н. Города мира: География мировой урбанизации - М.: Международные отношения, 2007. - 266 с..

Таблица 2. Доля городского населения, проживающего в городах и пгт разной величины, %

Население (человек)

1989 г.

2004 г.

Всего

100,0

100,0

менее 10 тыс.

8,3

7,0

от 10 до 19 тыс.

7,3

6,8

от 20 до 49 тыс.

11,6

11,5

от 50 до 99 тыс.

10,5

10,5

от 100 до 249 тыс.

12,1

13,0

от 250 до 499 тыс.

14,0

13,4

от 500 до 999 тыс.

9,8

12,7

1 млн. и более

26,6

25,1

За межпереписной период средний размер городских поселений увеличился. Если исключить из расчета Москву и г. Санкт-Петербург, то рост численности жителей среднего городского поселения составит 1,7 тыс. человек. При этом общее число городов за 1989-2004 гг. выросло с 1037 до 1097, а поселков городского типа - сократилось на 18% из-за административных преобразований. Некоторые пгт включались в состав близлежащего города, но большинство преобразовывались в сельские населенные пункты, что позволяло снизить плату за электроэнергию и увеличить приусадебные участки.

Если разделить все городские поселения России и их жителей (включая население пгт) по этим критериям, то получается, что "реальных" городов (людностью более 100 тыс. жителей) всего 15%, но в них живет почти 2/3 городского населения. В группу относительно благополучных городов с населением более 250 тыс. чел. попадают большинство городов-центров субъектов РФ (кроме столиц автономных округов), а также крупные промышленные центры. Доля таких городов - менее 7%, но в них живет каждый второй городской житель. Четверть городского населения проживает в городах-"миллионерах" (с населением более 1 млн. человек), некоторое сокращение доли за 1989-2004 гг. связано с выбытием из числа "миллионеров" г. Пермь в 2003 г. (табл. 2) Родионова И.А. Население и мировое хозяйство/И.А. Родионова, В.Н. Холина. - М.: 2007. - 280 с..

Недоурбанизированность России намного лучше видна при расчетах для всего населения (рис. 1). Более 53 млн. чел, или 37% всего населения страны живет в основном в "сельских" условиях - в селах, поселках городского типа, малых городах (менее 20 тыс. жителей) городах. Такую же долю составляют жители более благополучных крупных городов с населением свыше 250 тыс. чел. Остальная четверть населения живет в полуурбанизированной городской среде. Это соотношение объясняет многие трудности социальных трансформаций в России.

Рис. 1. Доля населения, поживающего в городах разной людности, поселках городского типа и сельских поселениях (2004 г.)

Региональные различия в уровне урбанизации связаны с разным временем начала урбанизационных процессов и характером освоения территории. Наиболее урбанизированы старопромышленные территории вокруг Москвы и Санкт-Петербурга - Европейский Центр и Северо-Запад, доля городского населения высока также в северных и северо-восточных регионах нового освоения с экстремальными природными условиями. На аграрном юге страны и в наименее развитых национальных республиках, слабо затронутых индустриализацией, доля городского населения в большинстве субъектов РФ не превышает 40-60% www.gks.ru.

Соотношение различных по людности групп поселений - одна из характеристик условий жизни населения любого региона. Можно расположить субъекты РФ на условной "шкале урбанизированности", где людность поселений, конечно, не единственный, но самый "исходный" и простой показатель. В этом случае с одной стороны крайние позиции займут Москва и Петербург, Московская область, где в условиях многомиллионной агломерации живет либо все население, либо подавляющее большинство, а также Самарская область, где в Самаро-Тольяттинской агломерации живет 86% городского и 2/3 всего населения. На другом полюсе будет находится единственный субъект федерации, не имеющий городского населения - Усть-Ордынский Бурятский АО; а также другие слабоурбанизированные национальные образования, в основном в Азиатской России - Агинский Бурятский, Корякский и Эвенкийский автономные округа и республика Алтай, а в Европейской части - Коми-Пермяцкий округ (на всех этих территориях доля горожан от 25 до 35%). Невелика урбанизованность и на Северном Кавказе - например, в Дагестане и Ингушетии доля горожан 42-43%, похожая ситуация в Калмыкии, Карачаево-Черкессии и др Родионова И.А. Население и мировое хозяйство / И.А. Родионова, В.Н. Холина. - М.: 2007. - 280 с..

Города играют особую роль "опорного каркаса расселения", являясь центрами развития и обслуживания для окружающей территории. Крайне важна доступность городов, густота их сети. В Европейской части, где расположено 77% всех городов страны, среднее расстояние между городами составляет более 70 км, в том числе в наиболее освоенном Центральном районе - 45 км. Для сравнения, в Западной Европе этот показатель составляет 20-30 км. В восточных районах России среднее расстояние между городами превышает 225 км., в том числе в наиболее освоенной южной зоне Западной Сибири - 114 км, а на обширном Дальнем Востоке - 300 км. Малочисленность городов и значительные расстояния между ними имеют очевидные социальные последствия. Во-первых, это невысокая территориальная подвижность населения, неразвитость маятниковых миграций даже в пределах агломераций (за исключением Московской столичной), что не позволяет жителям находить лучшие места приложения труда и реализовывать свой потенциал без существенных затрат на смену места жительства. Во-вторых, это медленная модернизация образа жизни и гораздо худшая адаптация к реформам в обширных внеагломерационных пространствах.

Социальное развитие городов зависит не только от численности населения и статуса (тесно связанных между собой), но также от функций города и его географического положения. Чтобы показать это влияние, мы нарушили "чистоту жанра", дополнив анализ расселения данными социальной статистики для городов разной людности, статуса и местоположения. То же самое сделано и для сельской местности (см. ниже). Для городов можно выделить четыре главных фактора, от которых зависит социально-экономическое развитие.

Численность населения - чем больше город, тем более диверсифицирована его экономика, разнообразней выбор рабочих мест, более развита сфера услуг. Крупнейшие города обладают наибольшей устойчивостью и потенциалом развития, концентрируя инвестиции, доходы и функции центров услуг. Экономические преимущества концентрации населения (агломерационный эффект) описаны в теории и подтверждены ускоренным развитием крупных городов мира. В современной России эти преимущества наиболее сильно проявляются только в крупнейшем городе - Москве, благодаря не только высокой численности населения, но, прежде всего, столичному статусу. Сверхвысокая концентрация инвестиций и потребления услуг в столице сохраняется весь переходный период. Остальные города-"миллионеры", включая С.-Петербург, пока еще значительно уступают Москве (табл. 3) www.gks.ru.

Таблица 3. Доля крупнейших городов с населением более миллиона человек в социально-экономических показателях России в 2002 г., %

Доля в:

11 крупнейших городов (без Москвы и С.-Петербурга)

Санкт-Петербург

Москва

Все крупнейшие города, включая федеральные

численности городского населения

11,9

4,4

9,8

26,0

инвестициях в основной капитал

7,2

3,6

11,7

22,5

объеме платных услуг

12,5

5,3

27,1

44,9

розничном товарообороте

13,1

3,7

27,6

44,4

вводе жилья

10,7

3,6

12,6

26,9

Статус города тесно связан с численностью его населения, но при схожей численности выигрывает тот город, который имеет более высокий статус, у него больше возможностей для концентрации экономических ресурсов. Помимо федеральной столицы, особые преимущества имеют столицы субъектов РФ, играющие для своих регионов такую же роль центров, что и Москва для страны в целом, хотя и в меньших масштабах. Да и по численности населения региональные столицы в среднем превышают вторые города регионов в 6 раз. Политическая децентрализация 1990-х годов привела к усилению столичных функций городов-центров субъектов РФ благодаря концентрации в них источников доходов. Следствием стало нарастание различий в заработках жителей региональных столиц и всего населения региона (табл. 4). Самыми "бесправными" являются малые города районного подчинения - их бюджеты сверхдотационны, социальная сфера недоразвита, даже по градостроительным нормам им не полагается иметь многие городские виды социальной инфраструктуры (многопрофильные больницы, профессиональные учебные заведения).

Таблица 4. Соотношение заработной платы в региональных центрах и регионах в 1990-1998 гг. (%)*

Региональные центры с населением (тыс. чел):

1990 г.

1998 г.

1998 г. к 1990 г., %

Менее 100

112

132

118

100 - 250

102

116

113

250 - 500

103

120

116

500 -1000

101

118

116

Свыше 1000

102

117

115

Все центры в среднем

103

119

115

в т.ч. столицы республик в составе РФ

106

122

115

* без Тюменской области, так как заработная плата в Тюмени намного ниже по сравнению с северными автономными округами, что искажает итоговые значения по всем центрам.

Функции (основные виды экономической деятельности) - чем больше таких функций, тем более устойчиво развитие. Монофункциональные города наиболее уязвимы при изменении экономических условий. В 1990-е годы наиболее сильный спад пережили машиностроение (в том числе ВПК) и текстильная промышленность, поэтому в числе "депрессивных" оказались города со специализацией на этих отраслях. Нефтегазодобывающие города на их фоне выглядят "оазисами" благополучия, но их положение в более длительной перспективе также будет зависеть от ситуации в отраслиХорев Б.С. Население страны: географические и демографические аспекты. - М.: Знания, 2006. - 290 с. .

Монофункциональных городов больше всего в старопромышленных региона Центра, Урала и в регионах нового освоения. В 13 регионах РФ доля таких городов превышает 60% (табл. 5). Хотя более 74% монофункциональных городов - малые и средние, с населением менее 50 тыс. чел., концентрация населения в них достаточно высока. Только в Свердловской области в монофункциональных городах проживает 1,5 млн. человек (42% городского населения), в моногородах республик Хакасия и Коми, Тюменской, Вологодской, Архангельской областей - более половины всего городского населения. На долю монофункциональных городов приходится более 40% городского населения Сибири.

Таблица 5. Регионы с наибольшей долей монофункциональных городов

 

Количество городов, всего

В том числе монофункциональных

Доля монофункциональных городов, %

Чукотский АО

3

3

100

Республика Хакасия

5

4

80

Республика Карелия

13

10

77

Ивановская область

16

12

75

Свердловская область

47

33

70

Кемеровская область

20

14

70

Нижегородская область

25

17

68

Источник: Монопрофильные города и градообразующие предприятия:обзорный доклад / Под ред. И.В. Липсица. М.: Издательский дом "Хроникер", 2000. С. 28.

К особым, законодательно выделяемым, видам монофункциональных городов относятся "наукограды", большая часть которых расположена в Московской области (Дубна, Обнинск, Пущино, Троицк и др.) и закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО) Минобороны и атомной промышленности, к этой категории отнесены 47 поселений, насчитывающих 1,5 млн. чел. По данным Г. Лаппо и П. Поляна, доля жителей ЗАТО в городском населении России составляет 1%, т.е "закрытым" является каждый сотый российский горожанин. Целые группы из 5-8 ЗАТО расположены на Урале, Кольском полуострове, в Красноярском крае. Закрытые города имеют, как правило, более 25 тыс. жителей, в трех городах численность населения близка или превышает 100 тыс. чел www.demoscope.ru.

Географическое положение - трудно формализуемый фактор, его воздействие может меняться со временем. Очевидным преимуществом является расположение в пределах крупных агломераций (Московская область), в переходный период стало более выгодным положение некоторых приграничных регионов с интенсивным экспортно-импортным товарообменом (Ленинградская область, Краснодарский край), все это способствует росту занятости и доходов населения. Наоборот, географическое положение удаленных северных городов ухудшилось, что отразилось на социальной ситуации. "Богатые" в советское время монофункциональные города Крайнего Севера и Дальнего Востока к концу 1990-х годов резко обеднели: более трети имели заработную плату населения ниже среднероссийской (с поправкой на региональный прожиточный минимум), около четверти - близкую к средней по РФ, и лишь в четверти городов сохранилась заработная плата в 2-3 раза выше средней по РФ, причем 80% таких городов расположены в Тюменской области Хорев Б.С. Население страны: географические и демографические аспекты. - М.: Знания, 2006. - 290 с..

Сельское расселение. Одна из долгосрочных тенденций сельского расселения - обезлюдение и исчезновение небольших сельских населенных пунктов (СНП). По данным переписи 2002 г., 8% СНП полностью потеряли население. Средние поселения деградируют, часть из них переходит в группу малых и мельчайших (менее 25 чел.). Вторая тенденция последних десятилетий - концентрация сельских жителей в более крупных поселениях, в них уже живет более половины сельского населения России. За 1979 -2002 гг. быстрее всего выросла доля жителей самых крупных сел с населением более 5 тыс. человек (табл. 6). Большая часть из них расположена на юге страны и росла благодаря высокой рождаемости (республики) и миграционному притоку. В остальных регионах рост обусловлен не только миграцией, но и административно-территориальными преобразованиями поселков городского типа в сельские поселения.

Таблица 6. Доля сельских жителей, живших в населенных пунктах разной величины, %

Население (человек)

1979 г.

1989 г.

2002 г.

Всего

100,0

100,0

100,0

10 и меньше

0,3

0,4

0,4

11-25

1,1

1,1

1,0

26-50

2,3

1,9

1,5

51-100

4,5

3,4

2,8

101-200

8,2

6,6

5,9

201-500

20,2

18,2

17,1

501-1000

20,6

20,7

19,5

1001-5000

33,5

35,5

34,3

Более 5000

9,2

12,2

17,4

В период между переписями 1989 и 2002 гг. выросла доля сельского население, хотя и незначительно (табл. 7). Доля горожан сократилась в 41 из 89 субъектов РФ, т.е. почти в половине регионов. После многих десятилетий роста доли городского населения такие изменения выглядят неожиданными, но их не стоит рассматривать как завершение процессов урбанизации. Основной причиной стал бурный рост сельского населения Южного федерального округа, состоявший из двух компонентов: мощного миграционного притока из стран СНГ, большая часть которого направлялась в сельскую местность краев и областей юга, а также более высокого естественного прироста сельского населения республик Северного Кавказа. Небольшой вклад внес и Сибирский федеральный округ, где сельское население убывало медленнее, чем городское, благодаря миграционному притоку из Казахстана в сельскую местность юга Западной Сибири. "Аграризация" населения юга страны стала временным явлением, обусловленным кризисом 1990-х годов после распада СССР. К началу 2000-х гг. миграции из СНГ резко сократились, постепенно снижается и естественный прирост сельских жителей республик Кавказа, возрастает миграционная отток из села. Под воздействием этих причин с 2003 г. численность сельского населения страны сокращается быстрее, чем городского.

Таблица 7. Изменение доли и численности городского и сельского населения

Федеральный округ

Доля городского населения в процентах

Изменение численности населения в процентах

1989 г.

2002 г.

изменение

все население

городское

сельское

Российская Федерация

73,4

73,3

-0,1

-1,3

-1,4

-0,8

Центральный

77,9

79,9

2,1

0,2

2,8

-9,2

Северо-Западный

82,1

82,3

0,2

-8,3

-8,0

-9,5

Южный

59,7

57,5

-2,2

11,5

7,3

17,8

Приволжский

70,7

70,8

0,1

-1,9

-1,8

-2,3

Уральский

80,2

80,7

0,6

-1,2

-0,5

-4,0

Сибирский

71,8

71,1

-0,7

-4,8

-5,7

-2,4

Дальневосточный

75,8

75,9

0,1

-15,8

-15,7

-16,2

В целом за переходный период все население страны "сдвинулось" на юго-запад, но пространственная концентрация сельского населения шла быстрее по сравнению с городским. Доля населения Южного федерального округа в общей численности населения России выросла за 1989-2004 гг. с 14% до 15,8%, при этом городского - с 11,4% до 12,4%, а сельского - с 21,2% до 25,1%. Каждый четвертый сельский житель страны теперь живет на юге Европейской части, в наиболее благоприятных климатических условиях. В депопулирующей сельской местности Центрального федерального округа теперь меньше населения, чем на юге, его доля в численности сельского населения страны сократилась с 21,5% до 19,5%, а доля Восточной Сибири и Дальнего Востока совместно - до 10,3% всех сельских жителей страны (в 1989 г. - 11,5%) www.demoscope.ru.

Несмотря на сдвиги переходного периода, территориальные различия в расселении типов сельских поселений сохранились, они зависят от природных условий и воздействия урбанизации. Сельские поселения "вписаны" в природную среду, поэтому на севере и в восточных районах страны они крупнее, часто расположены вдоль рек и удалены друг от друга на значительное расстояние. В Нечерноземной зоне сложилась густая сеть мелких поселений, многие из которых исчезают из-за длительной депопуляции. В лесостепной и степной зонах с черноземными почвами сеть сельских поселений реже, но сами они значительно крупнее, население южных станиц достигает 10 и более тысяч человек. В предгорных районах республик Северного Кавказа сеть сельских поселений более густая и сами поселения достаточно крупные. Зональность сельского расселения нарушается только в пригородах зонах крупных агломераций, где сельские поселения становятся более крупными, а их сеть - более густой.

Сложившаяся система расселения влияет на социальную ситуацию и образ жизни сельского населения. На примере отдельных, достаточно типичных, субъектов РФ можно проиллюстрировать основные различия (табл. 8) www.rf-agency.ru.

· В многочисленных мелких деревнях Нечерноземной зоны, обезлюдевших после десятилетий массовой миграции в города и не обеспеченных элементарными услугами первой необходимости, проживают в основном пенсионеры, качество немногочисленного трудоспособного населения (здоровье, образование) крайне низкое.

· Села южных степных регионов намного крупнее, более благоустроены, население моложе и здоровее, оно не так обескровлено миграцией в города, в доходах сельских жителей большую роль играет развитое личное подсобное хозяйство.

· В республиках Северного Кавказа сохранились семьи с большим числом детей, сельское население имеет молодую возрастную структуру, отличается лучшим здоровьем, но слабо охвачено профессиональным образованием.

· В восточных регионах сельские поселения достаточно крупные, население имеет более сбалансированную возрастную структуру, миграционный отток из села не выше, чем из городов, преобладающее в селе трудоспособное население и лучше образовано, но состояние его здоровья неблагополучно.

· Пригороды крупнейших агломераций азональны, в них демографические, социальные и инфраструктурные показатели ближе к городским, население отличается наиболее высоким уровнем образования и максимальной мобильностью, средними показателями здоровья.

Таблица 8. Социально-демографические показатели сельской местности различных регионов России в 2002-2003 гг.

 

Средний размер поселения, чел.

Доля населения в возрастах, %

Средний размер домохозяйства, чел.

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

Доля населения с высшим и средним профессиональным образованием, %

моложе трудоспособного

старше трудоспособного

Центр и Северо-Запад (Тверская обл.)

41

16,5

32,4

2,3

58,8

28

Степной Юг (Ставропольский край)

1636

21,7

21,4

3,2

66,6

31

Предгорная зона юга (Дагестан)

918

33,4

11,9

4,4

72,2

23

Восток (Приморский край)

741

21,2

17,6

2,7

61,2

34

Пригородная зона (Московская обл.)

220

15,7

24,4

2,6

65,2

42

Сложившиеся контрасты городского и сельского расселения очень устойчивы, под их воздействием формируются многие социальные различия в регионах. Это означает, что при проведении любых социальных реформ требуется их адаптациа и "настройка" для разных территорий - крупногородских агломераций, редкозаселенного Севера и востока, депопулирующего мелкоселенного Центра и Северо-Запада и т.д. В противном случае попытки реформирования могут "утонуть" в пространстве.

Заключение

Итак, до начала 90-х гг. в России наблюдается устойчивый рост численности населения. Только за 1955-1990 гг. общее число жителей страны увеличилось почти на 36,3 млн. чел., что сопоставимо с населением такого крупного государства Восточной Европы, как Польша. Основным источником роста населения России в 1951-1975 гг. был естественный прирост.

Однако уже после окончания Великой Отечественной войны четко прослеживалась тенденция постепенного снижения темпов ежегодного абсолютного прироста населения России. Особенно резко она проявилась в начале 90-х гг.

За период 1989-2002 годов численность населения выросла только в Южном и Центральном федеральных округах, соответственно, на 11,6% и 0,2%. Фактором увеличения численности населения в этих округах был значительный миграционный приток населения, который компенсировал естественную убыль. В остальных федеральных округах перепись зафиксировала уменьшение численности населения: в Уральском федеральном округе - на 1,2%, Приволжском - на 2,0%, Сибирском - на 4,8%, Северо-Западном - 8,2% и Дальневосточном - 15,9%. Сокращение числа жителей в этих округах в основном обусловлено естественной убылью и миграционным оттоком населения www.rf-agency.ru.

На перераспределение численности населения субъектов РФ заметное влияние оказали объемы и направления внутренних миграций населения, которые составляют около 80% в миграционном обороте населения России. Определяющим направлением внутренней миграции является Центр, Поволжье и Юг страны, что привело к значительному сокращению численности населения районов Севера, Сибири и Дальнего Востока. За 1989-2001 годы миграционный отток из Сибирского и Дальневосточного федеральных округов в другие регионы России составил более одного миллиона человек. Численность населения за период после 1989 года сократилась в 66 субъектах РФ, возросла в 23 субъектах РФ.

Сокращение численности населения наблюдается на территории 70 регионов Российской Федерации, на которой проживает 118,9 млн. чел., или почти 80% населения страны. Превышение смертности над рождаемостью связано не только с ухудшением социально-экономических условий в связи с рыночными преобразованиями в экономике, снижением уровня жизни большей части населения России, продолжением старения населения, иммиграционными процессами, возросшей потерей населения трудоспособного возраста.

Численность населения зависит также от национального состава субъекта Российской Федерации. В процессе исторического развития каждый народ, населяющий Российскую Федерацию, выработал типичные для него методы ведения хозяйства, накапливал производственные навыки. Этим в значительной мере объясняются географические различия в специализации и формах ведения хозяйства.

Национальный состав во многом определяет национально-политическое членение и административное деление Российской Федерации, оказывает влияние на территориальную структуру хозяйства и специализацию экономических районов страны.

Сохранение исторически сложившихся традиций многосемейности в некоторых субъектах РФ, а также большая доля населения, проживающего в сельской местности, позволяет сохранить в этих регионах естественный прирост.

Список литературы

1. Алексеев А.И., Николина В.В. География: население и хозяйство России.-- М, 2006. - 177 с.

2. Бизнес-карта России. Социально-экономический потенциал. Справочник в 18 книгах / Сост. Кушаков, Самохвалов/ Книги 14,15,16. - М, 2007. - 300 с.

3. География России. / Под ред. А.В. Дарницкого.-- 2007. - 202 с.

4. Гохберг М.Я., Соловьев Н.А. Проблемы развития и размещения производительных сил Центрального района. - М.: Мысль, 2007. - 387 с.

5. Перцик Е.Н. Города мира: География мировой урбанизации - М.: Международные отношения, 2007. - 266 с.

6. Поволжский район. Экономико-географическая характеристика. Под редакцией С.Н. Рязанцева. - М.: Государственное издательство географической литературы, 2008. - 322 с.

7. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. - М.: Просвещение, 2006. 290 с.

8. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. - М.: Аспект-Пресс, 2006. - 144 с.

9. Родионова И.А. Население и мировое хозяйство / И.А. Родионова, В.Н. Холина. - М.: 2007. - 280 с.

10. Родионова И.А. Экономическая география / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова. - М.: Московский лицей, 2008. - 177 с.

11. Холина В.Н. География человеческой деятельности - М.: Просвещение, 2005. - 314 с.

12. Хорев Б.С. Население страны: географические и демографические аспекты. - М.: Знания, 2006. - 290 с.

13. www.rf-agency.ru

14. www.demoscope.ru

15. www.gks.ru

Приложения

Оценка численности постоянного населения субъектов российской федерации на 1 января 2008 года и в среднем за 2007 год; человек

На 1 января 2008 года

В среднем за 2007 год

Все население

в том числе

Все население

в том числе

городское

сельское

городское

сельское

Российская Федерация

142008838

103773035

38235803

142114903

103775726

38339177

Центральный федеральный округ

37150741

29949032

7201709

37184399

29962437

7221962

Белгородская область

1519137

1011822

507315

1516378

1008162

508216

Брянская область

1308479

895719

412760

1313034

897970

415064

Владимирская область

1449475

1126621

322854

1454524

1130013

324511

Воронежская область

2280406

1436323

844083

2287511

1438702

848809

Ивановская область

1079605

872304

207301

1083746

875044

208702

Калужская область

1005648

765759

239889

1007308

766454

240854

Костромская область

697043

476738

220305

699626

478070

221556

Курская область

1162475

740026

422449

1166602

739417

427185

Липецкая область

1168814

747354

421460

1171342

747876

423466

Московская область

6672773

5367339

1305434

6659222

5368261

1290961

Орловская область

821934

528461

293473

824261

529511

294750

Рязанская область

1164530

817322

347208

1168428

819136

349292

Смоленская область

983227

703548

279679

988371

706263

282108

Тамбовская область

1106035

639420

466615

1111577

641911

469666

Тверская область

1379542

1021737

357805

1384993

1023801

361192

Тульская область

1566295

1253521

312774

1573413

1259277

314136

Ярославская область

1315005

1074700

240305

1317573

1076079

241494

г. Москва

10470318

10470318

-

10456490

10456490

-

Северо-Западный федеральный округ

13501038

11117083

2383955

13525500

11130459

2395041

Республика Карелия

690653

525576

165077

691901

525458

166443

Республика Коми

968164

733310

234854

971391

735308

236083

Архангельская область

1271877

933669

338208

1276032

935306

340726

в том числе Ненецкий автономный округ

42019

27147

14872

41990

27041

14949

Вологодская область

1222888

838710

384178

1225333

839125

386208

Калининградская область

937404

718502

218902

937378

719094

218284

Ленинградская область

1633350

1084470

548880

1635543

1085360

550183

Мурманская область

850929

776637

74292

853949

779583

74366

Новгородская область

652437

461256

191181

655016

462810

192206

Псковская область

705289

476906

228383

709341

478799

230542

г.Санкт-Петербург

4568047

4568047

-

4569616

4569616

-

Южный федеральный округ

22835216

13009653

9825563

22806232

12990203

9816029

Республика Адыгея

441176

231714

209462

441188

231733

209455

Республика Дагестан

2687822

1142033

1545789

2673226

1137290

1535936

Республика Ингушетия

499502

214366

285136

496086

212765

283321

Кабардино-Балкарская Республика

891338

521158

370180

891319

521337

369982

Республика Калмыкия

285541

126568

158973

286370

126798

159572

Карачаево-Черкесская Республика

427418

186959

240459

428062

187759

240303

Республика Северная Осетия-Алания

702456

452024

250432

701950

452695

249255

Чеченская Республика

1209040

424865

784175

1196392

416043

780349

Краснодарский край

5121799

2691875

2429924

5111440

2687641

2423799

Ставропольский край

2705067

1535352

1169715

2703141

1531139

1172002

Астраханская область

1000874

669352

331522

997501

662972

334529

Волгоградская область

2608762

1970611

638151

2614358

1972043

642315

Ростовская область

4254421

2842776

1411645

4265199

2849988

1415211

Приволжский федеральный округ

30241581

21293558

8948023

30293874

21289159

9004715

Республика Башкортостан

4052731

2421641

1631090

4051860

2418329

1633531

Республика Марий Эл

703220

445208

258012

704950

445962

258988

Республика Мордовия

840391

502603

337788

844018

503233

340785

Республика Татарстан

3762809

2811031

951778

3761671

2808615

953056

Удмуртская Республика

1532736

1060599

472137

1535297

1062725

472572

Чувашская Республика

1282567

786191

496376

1284403

761398

523005

Пермский край

2718227

2038157

680070

2724560

2042383

682177

Кировская область

1413257

1018015

395242

1420087

1020383

399704

Нижегородская область

3359816

2646537

713279

3370572

2652662

717910

Оренбургская область

2119003

1216346

902657

2122253

1218574

903679

Пензенская область

1388021

920131

467890

1392001

921538

470463

Самарская область

3172787

2553307

619480

3175682

2554809

620873

Саратовская область

2583808

1913525

670283

2589561

1915612

673949

Ульяновская область

1312208

960267

351941

1316959

962936

354023

Уральский федеральный округ

12240382

9739676

2500706

12235453

9729911

2505542

Курганская область

960410

544275

416135

964857

546552

418305

Свердловская область

4395617

3658610

737007

4397677

3658996

738681

Тюменская область

3373365

2679093

694272

3359246

2663541

695705

в том числе:

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

1505248

1374429

130819

1496773

1365803

130970

Ямало-Ненецкий автономный округ

542732

461287

81445

540653

459562

81091

Тюменская область без автономных округов

1325385

843377

482008

1321820

838176

483644

Челябинская область

3510990

2857698

653292

3513673

2860822

652851

Сибирский федеральный округ

19553461

13846353

5707108

19571764

13849401

5722363

Республика Алтай

207122

54314

152808

206255

54000

152255

Республика Бурятия

959892

529001

430891

959939

529275

430664

Республика Тыва

311619

159691

151928

310529

159367

151162

Республика Хакасия

537230

381854

155376

536920

381595

155325

Алтайский край

2508478

1345104

1163374

2515893

1348396

1167497

Красноярский край

2890350

2192339

698011

2892049

2187140

704909

Иркутская область

2507676

1979225

528451

2510742

1982736

528006

Кемеровская область

2823539

2398575

424964

2824917

2399900

425017

Новосибирская область

2635642

1984515

651127

2638149

1984950

653199

Омская область

2017997

1397587

620410

2021811

1399569

622242

Томская область

1034985

712025

322960

1034043

710438

323605

Читинская область

1118931

712123

406808

1120517

712035

408482

в том числе Агинский Бурятский автономный округ

76383

29250

47133

75745

28681

47064

Дальневосточный федеральный округ

6486419

4817680

1668739

6497681

4824156

1673525

Республика Саха (Якутия)

951436

619568

331868

950704

616331

334373

Камчатский край

345669

275996

69673

346396

276171

70225

Приморский край

1995828

1503090

492738

2000872

1508009

492863

Хабаровский край

1403712

1130789

272923

1404582

1131617

272965

Амурская область

869617

569528

300089

872115

571541

300574

Магаданская область

165820

157558

8262

167175

158627

8548

Сахалинская область

518539

404938

113601

519873

405561

114312

Еврейская автономная область

185535

122732

62803

185590

122767

62823

Чукотский автономный округ

50263

33481

16782

50374

33532

16842

Кроме того, административно-территориальные единицы с особым статусом:

в составе Пермского края

Коми-Пермяцкий округ

128736

30964

97772

129302

31069

98233

в составе Красноярского края

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

37768

25072

12696

38070

25203

12867

Эвенкийский автономный округ

16705

5520

11185

16842

5568

11274

в составе Иркутской области

Усть-Ордынский Бурятский округ

134320

-

134320

134097

-

134097

в составе Камчатского края

Корякский округ

21886

5943

15943

22233

6005

16228


Подобные документы

  • Основные принципы современного размещения населения на территории Земли. Ареалы высокой плотности населения, процентное соотношение проживаемых людей. Основные показатели населенного пункта. Планировка, функции и описание сельских и городских поселений.

    реферат [167,6 K], добавлен 21.01.2011

  • Особенности формирования населения Урала. Статистика роста населения городских поселений. Индустриальное развитие в годы войны, темпы роста населения в 60-70-е гг. Диагностика проблем демографической ситуации в регионе. Качественный состав населения.

    реферат [124,1 K], добавлен 15.02.2010

  • Основные факторы, определяющие размещение населения. Формы расселения населения. Динамика численности сельского населения и средней людности сельских населенных пунктов. Доля сельских населенных пунктов разной людности в районах Вологодской области.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 08.05.2017

  • Численность и размещение населения. Воспроизводство населения. Миграции населения. Демографическая ситуация. Расселение и урбанизация. Национальный и религиозный состав населения. Граждане великой страны. Разнообразие национальных культур.

    реферат [22,8 K], добавлен 09.10.2006

  • Размещение населения на планете, характер распределения по странам мира, факторы его определяющие. Движение населения: естественное (воспроизводство) и миграция (механическое); расовый и этнический состав, демографическая структура, трудовые ресурсы.

    реферат [39,1 K], добавлен 17.04.2011

  • Характеристика природных условий, современного населения Бразилии. Формирование исконного населения (индейцы). Изменения в народонаселении в связи с колонизацией. Судьба индейского населения после колонизации. Формирование Африканского элемента населения.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.10.2011

  • Население Земли по данным ООН. Предположение о возможной стабилизации численности населения. Понятие теории "демографического перехода". Особенности расселения населения на планете в зависимости от природных условий. Показатели смертности и рождаемости.

    реферат [27,4 K], добавлен 18.05.2010

  • Понятие населения, естественное и механическое движение населения. Естественное движение населения а Российской Федерации. Сравнительная характеристика естественного движения населения Центрального и Центрально-Черноземного районов России.

    контрольная работа [23,3 K], добавлен 03.10.2007

  • Понятие, сущность и признаки урбанизации, ее уровень развития в России. Анализ основных отличий городов от сельских поселений. Особенности развития субурбанизации границы городских агломераций. Классификация, признаки и проблемы городских поселений.

    реферат [22,1 K], добавлен 10.01.2010

  • Размещение населения по территории Земли. Сравнение плотности населения стран Европы и Азии. Процесс воспроизводства населения. Фазы демографического перехода. Анализ возрастного и полового состава населения. Демографическая политика государств мира.

    реферат [508,1 K], добавлен 10.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.