Геополитика Китая

24

СОДЕРЖАНИЕ:

На протяжении столетий геополитика Китая носила двойственный характер. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, «Срединное царство» принадлежало к Rimland, береговой зоне Тихого океана, а с другой -- Китай никогда не был талассократическим государством, так как всегда ориентировался на кон-тинентальные архетипы. Само историческое название Китая -- «Срединная империя» -- говорит о его теллурокритических, уст-ремлениях.

С начала XIX в. Поднебесная постепенно превращается в полуколонию Запада (в большей части Великобритании). По-этому с начала XIX в. вплоть до 3 октября 1949 года (победа народа под руководством коммунистов над Гоминданом) геополитика Китая была в своей основе атлантистская. Китай выступал в ка-честве евразийской береговой базы Запада. После победы над Гоминданом и провозглашения Китайской народной Республи-ки (3 октября 1949 года) в течение 10 лет Китай шел в русле про-советской, по сути евразийской политики. Затем КНР исповедо-вала идеологию «автаркии» -- опоры на собственные силы. По-сле смерти Мао Цзедуна, в середине 70-х годов КНР вновь ста-ла входить в русло атлантистской геополитики. Это было обу-словлено прагматической философией Дэн Сяопина и его сторонников. Больше дивидендов полу-чал Китай от контактов с Западом, нежели с СССР, а теперь -- с Россией. Во-первых, на Западе -- деньги, кредиты, техноло-гии, необходимые для индустриального развития КНР. Во-вторых, население Китая к середине будущего тысячелетия перевалит за 1,5 млрд. человек. Значит, для Поднебесной нужны новые территории. А они есть только на Севере и Дальнем Востоке. Следовательно, дружба с СССР, а сейчас с Россией связывает свободу геополи-тических действий Китая в Монголии, Забайкалье, в Казахстане и на Дальнем Востоке

Еще в начале 60-х годов, когда обострились советско-китайские отношения, бывший Председатель ЦК КПК Мао Цзедун заявил, что четыре тысячи лет тому назад, когда в Ки-тае уже была письменность, варвары, населяющие территорию нынешней России, еще ходили в звериных шкурах. В этом заяв-лении, как в зеркале, отражается великоханский шовинизм китайцев, обусловленный замкнутой расово-культурной специфи-кой. Это высокомерие китайцы демонстрируют везде, во всех уголках земного шара, где бы они ни поселились. И те страш-ные погромы китайских кварталов, что произошли весной 1998 года в Индонезии, -- месть не только за нещадную эксплуата-цию индонезийцев со стороны хуацяо (этнических китайцев), но и за их снобистское поведение.

Эти и другие факты позволяют сделать вывод, что Китай является потенциальным геополитическим противником России на Юге и Дальнем Вос-токе.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИКА КИТАЯ

Специфические условия развития Китая можно свести к не-скольким группам факторов:

· ограниченность природных ре-сурсов, огромный людской потенциал и низкая стоимость рабочей силы;

· плано-мерное государственное регулирование инвестиций и развития экономической сферы жизни общества;

· освоения высоких тех-нологий, динамично растущего экспортного потенциала;

· самый крупный в Евразии рынок;

· ускоренное наращивание военной мощи;

· все большее негативное воздействие на глобальную эко-логическую обстановку и т.д.

В связи с высокими темпами экономического развития (около 10% прироста ВВП в год, начиная с 80-х годов XX в.) КНР все острее ощущает дефицит ряда важнейших природных ископае-мых: угля, железной и медной руды, сырья для получения алюми-ния, удобрений и т.д. Китай вынужден импортировать железную руду, лом черных и цветных металлов, удобрения и т.п.

Сельское население Китая составляет около 1 млрд. 300 млн. человек. Приблизительно 1 млрд. 200 млн. из них существуют за счет обработки земель и животноводства. Дефицит земельных угодий ограничивает рост занято-сти в деревне. Поэтому около 30 млн. человек ежегодно мигри-рует в город в поисках работы. В городах существует официаль-ная (3%) и скрытая (15--20% общей численности рабочих и служащих) безработица.

Решение проблемы пекин-ские власти видят в определенной степени в рамках создания «Большого Китая», по сути экономической, геополитической интеграции, создания на базе стран, входящих в Азиатско-тихоокеанский регион. Условия жизни и деятельности населе-ния КНР заставляют Пекин закрывать глаза на политические и идеологические противоречия, существующие между Китаем и Тайванем, Китаем и Гонконгом (после присое-динения к КНР в 1997 году -- Сянганом) и другими странами АТР Интеграция Китая со странами-соседями Юга возможна путем привлечения иностранного капитала. За последние 20 лет КНР с помощью этих средств получила возможность облегчить или решить ряд социальных и экономических проблем.

Согласно прогнозу Мирового банка в XXI в. частный импорт Китая вместе с Гонконгом (Сянганом) и Тайванем со-ставит около 650 млрд. долл. против 530 млрд. Японии. В это же время ВВП «Большого Китая» достигнет почти 10 трлн. долл., а США -- 9,7 трлн. КНР станет самым крупным экономическим полюсом. Как заявляют сами китайцы: XXI век -- век Китай-ской цивилизации. Китайская цивилизация, считают они, по своим основным характеристикам, в первую очередь гуманисти-ческим, превосходит другие цивилизации, и это обеспечит торже-ство Китая. Безусловно, Китай уже вошел в круг держав, определяющих основополагающие векторы развития геополитиче-ских полей и сил.

Велики достижения КНР в военной сфере. В XX в. только синьцзяньская группировка войск по боевому потенциалу и мобилизационным возможностям превосходит вооруженные силы независимого Казахстана. В начале XXI в. Китай ста-л ядерной сверхдержавой с мощным экономическим потен-циалом.

Многие эксперты подчеркивают, что снизи-лась роль Китая в качестве своеобразного балансира между дву-мя военно-политическими блоками, которую играла КНР в 60-х годах. Один из блоков был разрушен, а другой стал решающей геополитической силой. В противовес ему набирает мощь новая геополитическая сила в Азиатско-Тихоокеанском регионе во главе с Китаем, обладающим огромными людскими и экономическими ресурсами, а также технологическим и треть-им в мире по мощи военно-стратегическим ядерным потенциа-лом. Долгие столетия Поднебесная была объектом экспансии и геополитических игр: от завоевания монголами до японской экспансии в 30-х -- 40-х годах нашего века.

В расчете на душу населения пахотный клин в Поднебесной в 3,3 раза меньше, чем в среднем в мире, и в 9,5 раза меньше, чем в бывшем СССР, почти в 12 раз меньше, чем в России. И эти обрабатываемые земли постоянно сокращаются, так как строятся новые заводы, фабрики, электростанции, прокладываются новые транспортные магистрали и т.д. Земельный кризис сказывается на сборах зерновых.

Площадь лесов в рас-чете на душу населения почти в 7,5 раз меньше, чем в среднем в мире, и примерно в 50 раз меньше, чем в РФ. Та же картина и с лугами: в 3 раза меньше, чем в мире, и почти в 10 раз, чем в РФ. Для освоения новых земель требуются огромные затраты финан-совых средствThe China Journal. 1995. № 1. P. 7. .

Главный энергоноситель КНР -- каменный уголь. В стране острый дефицит электроэнергии (не менее 20%), Сжигать уголь -- значит травить экологическую среду. К 2010 году КНР станет главным загрязнителем воздушного бассейна атмосферы, что ведет к росту потребностей в воде. Потепление атмосферы в Ки-тае и в мире создает чрезвычайно сложную ситуацию: если не удастся снизить парниковый эффект вследствие повышения уровня мирового океана, к 2050 году возникнет угроза полного за-топления 14 городов в дельте реки Чжуцзян, 30 городов и уездов в Восточном Китае.

1.2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ КНР

Китай -- социалистическая страна с плановой экономикой. Политическая и экономическая системы КНР стабильны и приток ино-странных капиталов с каждым годом растет. С 1980 по 2004 годы приток иностранных капиталов вырос почти в 4 раза. На сере-дину 2004 года в Поднебесной числилось более 314,5 тыс. предпри-ятий с участием иностранного капитала. Контрактный объем инвестиций -- 545,37 млрд. долл. Советская Россия. 1998. 6 августа

Главными прямыми инвесторами в экономику Китая высту-пают Тайвань, Сянган, Аомэнь и Сингапур, т. е. страны, где больше всего проживает китайцев. Предприниматели Тайваня, Гонконга, Аомэня, Сингапура -- главные инвесторы в экономику Китая. Их вклад составляет 60--80% суммы всех вкладов деловых кругов всех остальных стран мира.

В последние годы Тайвань превратился во второго после Гонконга инвестора в экономику КНР, а после включения Гонконга геополитическую систему Китая -- в инвестора номер один.

Бурно растет китайский экспорт: примерно на 25--30% еже-годно. Если в 1979 году во внешней торговле формировалось менее 10% ВНП страны, в 1993 -- почти 36%, в 2003 году (на июль) -- более 45% Чжунго цзиншиннянь. Китайский экон. ежегодник. Пекин, 1998. С. 827-828, 840.. В первом полугодии 2003 года общий объем внешнего товарооборота КНР достиг 151,4 млрд. долл.: экспорт составил 87, а импорт -- 64,4 млрд. долл. В связи с кризисом в Юго-Восточной Азии Китай активно осваивал рынки в Европе,- Аф-рике, Латинской Америке. Экспорт КНР в ЕС в 2003 году возрос на 25,5:, в США -- на 18,1%, в Африку -- на 44,7%, Латинскую Америку -- на 38,1% и т.д.3

Китай, как и Япония, имеет в торговле с США положитель-ное сальдо и по его размерам зани-мает второе место после Японии.

Любая геополитическая напряженность между Китаем и США будет способствовать усилению японо-китайских связей, усилению японского капитала АТР. Эта угроза способствует объединению стратегических интересов США и Китая. Кроме экономических интересов на сближение двух стран «работает» историческая память китайцев и американцев -- память о пре-ступлениях японцев накануне и в годы Второй мировой войны.

Связи Японии и Китая стали завязываться в 60-е годы, во время «холодной» и особенно «горячей войны» между СССР и Китаем, Китаем и Вьетнамом. Япо-ния выступает преимущественно в качестве кредитора, и сейчас является главным торговым партнером Китая, который является чаще всего покупателем японской техники, технологии и товаров. Япония стремится сдержать наращивание ки-тайского технико-технологического и экспортного потенциала, не пуская соседа на традиционные рынки сбыта своей продук-ции. Обострились японо-китайские экономические, торговые отношения во второй половине 90-х годов конца XX в.: остров-ное государство испытывает депрессию, ежегодный прирост ВВП в Японии не превышает 2%, а китайская экономика, не-смотря на жесточайший финансово-экономический кризис в странах АТР, давала и дает прирост ВВП по 10--8% в год Советская Россия. 1998. 6 августа. .

Хотя КНР и Япония заинтересованы в развитии двусторонних экономических и торговых связей, но в то же вре-мя выступают как конкуренты на рынках стран АТР, АСЕАН, США, Африки, Европы и т.д.

Увеличивают продажу своих товаров в Китае Англия, Герма-ния, Франция и Италия. Но в последние годы они стали больше уделять внимания росту прямых капиталовложений в экономику этой страны.

Для отношений КНР со странами АСЕАН и «четырьмя ма-лыми драконами» характерны процессы конкуренции, притяже-ния и отталкивания. Тем не менее в отношениях с «малыми драконами» главной линией является становление экономиче-ской и производственной кооперации. В отношении стран АСЕАН превалирует конкуренция. Страны АСЕАН опасаются военной угрозы со стороны Китая. По оценкам западных спе-циалистов, на Тайване разработана долгосрочная программа, предусматривающая превращение его в азиатско-тихоокеанский региональный экономический центр, способный занять цен-тральное место в АТР и даже в мире. Тайвань намерены сделать операционной базой инвестиционной и предпринимательской деятельности местных и иностранных компаний. Кроме того он, по замыслу разработчиков программы, должен стать центром обрабатывающей промышленности, финансовой, телекоммуни-кационной и транспортной активности в АТР, т. е. превратиться в лидера в развитии региональной экономической интеграции Журнал «Полис». 1995. № 6. С. 43..

В Китае тоже имеется аналогичный план -- «план Пудун». Он предполагает формирование в районе Шанхая гигантского (с охватом в 100 млн. человек) международного промышленного, финансового, торгового, транспортного и культурного центра, способного занять лидирующую роль в АТР Журнал «Полис». 1995. № 7. С. 21..

1.3. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КИТАЯ

В основе промышленно-экономической стратегии Китая лежит концепция ресурсосбержения. Но для того чтобы выйти на уро-вень материального достатка среднеразвитых стран Европы, о чем объявило китайское руководство, КНР потребуются при-родные ресурсы еще одной планеты. Отсюда и выдвижение тезиса «демографического империализма». Авто-ры этого тезиса У. Гогуан и Ван Чжаоцзюнь в книге «Китай по-сле Дэн Сяопина: десять сущностных проблем» пишут, что любой стране мира будет угрожать крах, если хотя бы 10% китай-цев устремятся за пределы своей страны. Этот тезис уже реали-зуется в Сибири и на нашем Дальнем Востоке. Если Пекину да-же удастся ужесточить демографическую политику: «одна семья -- один ребенок», то к 2015 году численность населения КНР воз-растет как минимум на 300 млн. человек. Примерно на 125-- 140 млн. человек увеличится армия наемных работников.

КНР преодолевает немало трудноразрешимых проблем. В ча-стности, по официальным данным, почти четверть взрослого юродского населения -- безработные, это почти 250 млн. чело-век. Такое сложное социальное явление порождает настроения эмиграции. Она есть в Китае: официальная и нелегальная. Ки-тайцы чрезвычайно трудолюбивы, быстро адаптируются в новой обстановке, легко приспосабливаются даже к экстремальным условиям, неприхотливы в еде, легко переносят жару и холод и т.п.

По данным экспер-тов на территории РФ, особенно на Дальнем Востоке и в Забай-калье, нелегально проживает около 4 млн. китайцев. Они занимаются торговлей, земледелием, заводят семьи и получают вид на жительство.

ГЛАВА 2. РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

2.1. ИСТОРИЯ РОССИКО - КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ

История первых отношений между народами России и Китая начинается с XIII в., а межгосударствен-ных -- с первой половины XVII в. Русское правительство пыта-лось установить с Пекином тесные дипломатические отноше-ния. Русские служилые и промышленные люди в XVII в. осно-вали многочисленные поселения по течению среднего Амура. К югу от Амура за Хинганским хребтом находились вотчинные владения маньчжурских императоров. После завоевания Китая в середине XVII в. маньчжурами и установления династии Цин пекинское правительство стремилось вытеснить из Приамурья русских поселенцев, уничтожить важный в стратегическом от-ношении Албазинский острогода Кроме того, правители Китая предполагали предотвратить переход в русское подданство многочисленных племен, кочевавших или живших оседло в При-амурье. Россия была объективно заинтересована в налаживании торговых связей, установлении дипломатических отношений с Цинской империей. Поэтому она старалась воздерживаться от столкновений с маньчжурами и выступала за урегулирование дипломатическим путем вопросов о границе.

Для решения этих и других отношений между Россией и Ки-таем царское правительство в начале 1686 года отправило на Амур посольство, наделенное широкими полномочиями -- «великое и полномочное посольство» -- во главе с Ф. А. Головиным. Желая избежать судьбы предыдущих русских посольств, часто терпев-ших неудачи из-за отказа русских представителей выполнять различные обряды, принятые для послов при цинском дворе, граф Головин предложил провести переговоры на русско-китайской границе. Цинские правители затягивали начало пе-реговоров, действуя с помощью военных угроз, пытаясь занять крепость Албазин. Эти попытки не увенчались успехом и 12 августа 1689 года близ Нерчинска переговоры закончились под-писанием первого русско-китайского договора.

Это был первый случай, когда Китай вступал в официальные равноправные переговоры с европейской державой. Переговоры велись не только под давлением 15-ти тысячной армии богдыхана, поддерживаемой артиллерией и речной флотилией, фактиче-ски осадившими Нерчинск, но и под пристальным контролем иезуитов -- испанца Перейро и француза Жербильона, состояв-шими на службе у Цинов. Они принимали активное участие в переговорах и выступали против соглашения с Россией. Но благодаря искусству русских дипломатов, мужеству сопровож-давших посольство стрельцов переговоры завершились заключе-нием мирного Нерчинского договора, который в равной степени был необходим и России и Китаю.

Договор состоял из семи статей. В первых двух Россия соглаша-лась на территориальные уступки на Амуре, русский город Албазии должен быть срыт. Особое значение имела пятая статья договора, по которой подданным обеих сторон разрешалась взаимная торгов-ля: всем людям с проезжими грамотами «разрешалось и покупать и продавать, что им надобно»'. Кроме того, Нерчинский договор установил порядок разрешения возможных пограничных столк-новений между двумя странами, способствовал развитию мирных взаимоотношений.

За 170 лет после подписания Нерчинского договора русские замлепроходцы освоили севереный берег Амура, побережье Охотского моря и Татарского пролива. На этих землях были возведены военные городки и укрепления. Англичане проявили пристальный интерес к низовьям Амура. Генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев-Амурский убедил китайских представителей в необходимости размежевания по Амуру. Пе-кинское правительство, не видя выгод от левобережья Амура, а также понимая, что собственными силами Китай не сможет защитить Приамурье от английской экспансии, пошло на согла-шение с Россией.

По Айгунскому договору, подписанному 16 мая 1858 года, левый берег Амура от впадения в него реки Аргуни до устья при-знавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения реки Уссури в Амур до моря оставался в общем владении «впредь до определения границ между двумя государствами». По сути договор 1858 года возвращал России территорию, отданную Китаю по Нерчинскому договору. Плавание по рекам Амуру, Сунгари, Уссури разрешалось только судам России и Китая. Подтверждалась соответствующая статья Нерчинского договора о взаимной торговле подданных обоих государств.

В 1858 году был подписан Тяньцзиньский, в 1860 году -- дополни-тельный Пекинский договоры, которые подтвердили Айгунский договор.

2.2. СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКО - КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Огромная часть российской границы от Казахстана до Япон-ского моря разделяет и соединяет нас с самой могущественной в геополитическом и военном отношении страной Азиатско-тихоокеанского региона (АТР) -- Китаем. Бурное развитие этого региона требует от России осознания своих геополитиче-ских интересов.

России в кон-це 1997 года в Китай наметился сдвиг; он заключается в более тес-ном экономическом, стратегическом сотрудничестве с гигантом АТР.

С геополитической, военной, экономической точек зрения самой уязвимой частью РФ является граница с Китаем. Огромная российская террито-рия -- это запустение, заброшенность гигантских регионов Си-бири и Дальнего Востока, богатых практически всеми видами сырья и энергоресурсов, огромными массивами тайги, полей, лугов и т. д. На Сибирь и Дальний Восток приходится половина мировых запасов угля и почти одна треть мировых запасов нефти и газа Журнал «Русская Азия». 1995. № 17..

Геополитика Китая носит на себе отпечаток моря и конти-нента. Во внешней политике он никогда не был последователь-ным сторонником талассократии, а больше ориентировался на континентальные теллурократические принципы, потому и на-зывается он с давних времен «Срединной империей». Но с нача-ла XIX в., с тех пор как страна попала под влияние колониаль-ных держав, до октября 1949 года (Провозглашение КНР) геополи-тика Китая характеризовалась как проатлантистская. С 1949 по 1959 годы -- ориентация на просоветскую внешнюю политику. С 1960 по 1979 годы его внешняя политика во многом носила конфронтационный для СССР характер. Вершиной этой конфрон-тации были бои за остров Даманский в конце зимы 1969 года. В середине 70-х годов XX в. Китай активно вел переговоры с представителями мондиалистской «трехсторонней комиссии», т. е. снова выступал как сторонник атлантистской геополитики. В конце XX в. контакты КНР с Западом стали значительно прочнее и обширнее, чем с Россией, по отношению к которой проводился «зондаж» настроений правительственных кругов РФ по «спорным территориям», т. е. по сути предъявлялись Рос-сии территориальные претензии. Наш южный сосед -- замкну-тая расово-культурная общность, не имеющая в этом отношении общих черт с евразийскими народами. Это и иная философия, имеющая свою тысячелетнюю историю. Все это вместе взятое, плюс динамичное развитие с 1979 года делают Китай потенциаль-ным геополитическим противником России на юге и на востоке Журнал «Деловая Сибирь». 1995. № 15.

С одной стороны границы -- динамично развиваю-щийся Китай, добивающийся с 1979 года самых высоких результа-тов в мире в экономической сфере, располагающий самым значительным людским потенциалом -- более 1 млрд. 300 млн. че-ловек, с другой стороны -- слаборазвитая и нестабилизирован-ная экономика при отличной ресурсной базе, растянутости ком-муникаций (железных и автодорог, неразвитости авиационной связи и т. д.), примитивная разрушающаяся инфраструктура, стихийное развитие рыночных отношений («дикий капитализм») -- вот реальность этого огромного геополитического простран-ства. К этому добавляется несовершенное военно-техническое обустройство границы, значительное ослабление мощи россий-ской армии и военно-морского флота. Таким образом, Восточ-ный регион -- самое слабое звено в геополитической и геоэкономической структуре России, что прямо угрожает ее нацио-нальной безопасности. Значит, связывание этих пространств в единую геополитическую, геоэкономическую структуру должно определять стратегию правительства РФ до середины XXI в. В сравнении с этой проблемой бледнеют другие геополитические вопросы, решаемые Россией.

Трудности, которые необходимо преодолеть правительству России, состоят в том, что на 62% ее территории проживает всего 9% трудоспособного населения страны. Эти 9% производят до 50% продукции большинства стратегических отраслей Солженицын А. Как обустроить Россию // Комсомольская правда. (Спецвыпуск), 1990. Июль..

Сложность современной ситуации в Сибири и на Дальнем Востоке России во многом обусловлена отсутствием глубоко проработанной научной стратегии развития региона. Чтобы подготовить такую программу, надо предварительно выработать концепцию участия РФ как евразийской державы в жизни АТР, а вместе с тем выбираться из экономического кризиса, охватив-шего страну с 1992 года. Все это надо делать параллельно, выби-раться из кризиса, преследуя дальние цели, готовясь к восхож-дению на стратегически важные экономические и геополитиче-ские вершины.

При подготовке подобной стратегической программы, рассчи-танной на десятилетия, на первое место выдвигается цель стратегии развития. По нашему мнению, этой целью должно стать развитие экономического и военного потенциала России с учетом огромной ее роли в жизни АТР в XXI в. В отношении Китая должна продолжаться политика, направленная на развитие максимально дружественных и тесных отношений, на присутствие России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но если не удастся коренным образом переломить создавшуюся в РФ социально-экономическую ситуацию в 90-х годах, то страна войдет в АТР только в качестве второстепенной региональной державы или сырьевой колонии Японии, Китая и других стран АТР. Стать до-минирующей страной этого региона РФ сможет только в том случае, если сформирует процветающую экономику. Главное звено в стратегии развития России -- социально-экономическое и экологически продуманное освоение Восточной Сибири и Дальнего Востока. Эти идеи в свое время были в общих чертах скорее на эмоциональном, чем ра-циональном уровне, сформулированы А. Солженицыным Дальний Восток: программа развития // Российская газета. 1995. 17 августа..

Подъем производительных сил Сибири и Дальнего Востока -- дело всего общества. Подобную цель ставил ЦК КПСС в 1967 года. Это была комплексная социально-экономическая про-грамма подъема производительных сил на базе улучшения соци-альных, экономических характеристик, совершенствования об-раза жизни жителей этого региона, создания им льготных усло-вий в процессе освоения огромных просторов Забайкалья, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Сейчас нужна аналогичная го-сударственная программа освоения дальневосточных регионов России. Но эта программа не должна наносить ущерб ни одному другому региону РФ. Пока же в России нет продуманной регио-нальной политики.

Для России координация внешнеэкономической деятельно-сти двух мощных регионов Сибири и Дальнего Востока важна в силу ряда объективных условий: она способна существенно стимулировать экономический подъем в Восточной Сиби-ри и на Дальнем Востоке, обеспечивая экономическую основу для обустройства обширных российских территорий; необходимо учитывать, что внешнеторговый оборот России и КНР начиная с 1993 года ежегодно падал. Его подъем начался с 1998 года после заключения в декабре 1997 года крупной сделки по строительству Россией в Китае АЭС на легкой воде.

Долгосрочное сотрудничество в таком направлении несет для РФ большие экономические выгоды и дает большие стратегиче-ские геополитические преимущества, ставя партнеров в опреде-ленную технико-эксплуатационную зависимость. Создавая два мощных региональных экономических комплекса (Западная Си-бирь и Восточно-Сибирско-Приморский), федеральные власти не должны допустить разрыва в экономическом развитии этого огромного геополитического пространства, что будет способст-вовать решению внешнеполитических проблем. Кроме того, го-сударству надо в короткий срок позитивно решить проблему кредитной поддержки поставщиков на внешний рынок машин, оборудования, услуг по капитальному строительству и др. По нашему мнению, эффективность контактов со странами АТР возросла бы многократно, если бы государство не просто выделяло льготные кредиты поставщикам, но взяло бы на себя функции координатора их усилий, если не объявило монополию на внешнюю торговлю. Несогласованность действий экспорте-ров на западных и восточных рынках ведет к утрате торговой выгоды, так как поставщики часто конкурируют друг с другом, сбивая цены на товар и услуги, чем снижают эффективность внешней торговли, ее масштабы.

Правительству РФ надо в самые короткие сроки подготовить программу стратегического развития политических, экономических, культурных отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и, прежде всего с Китаем. Внутренняя и внешняя политика России должна быть выстроена в единую логическую непротиворечивую систему с четко сбалансированными взаимо-связями и обозначенными целями. Эта программа должна пре-дусмотреть совместные действия двух великих государств-соседей в создании баланса противодействия геополитическим устремлениям супердержавы США.

Существует много вариантов проектов строительства отно-шений между Россией и Китаем. Один из них -- налаживание активных связей с Монголией. Монголия объективно является стратегическим союзником России. Важно не допустить в ней усиления прокитайских позиций и поддерживать связи внешней Монголии с населением внутренней Монголии и, в частности, с Синьцзянем и Тибетом, с перспективой создания Монголо-Тибетской Федерации, В нее потенциально могли бы войти та-кие республики России, как Бурятия, Хакассия, Тува, Алтай. Желательно создание не подконтрольного Китаю самостоятель-ного государства в Маньчжурии. В этом регионе возможно объе-динение усилий России и Японии, которая в 30-х годах уходя-щего века воссоздавала Маньчжурское государство со столицей в Харбине. Таким образом, считает А. Дугин, Тибет -- Синьцзян -- Монголия -- Маньчжурия составляют вместе пояс безопасно-сти России.

ГЛАВА 3. КИТАЙ И ДРУГИЕ СТРАНЫ

3.1. «БОЛЬШОЙ КИТАЙ»

Обозначенные выше, а также и другие проблемы существования и развития Китая заставляют его искать выход из создавшейся сложной демографической, социальной, экологической и эко-номической ситуации. Поэтому к геостратегии великого соседа присматривается не только Россия, но и другие сопредельные страны: Юга и Юго-Востока, страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

АТР в XXI веке приобретет еще более важное геополитическое значение. Он превратится в одно из главных геополитических, экономических звеньев в мировой системе отношений. Экономика Китая, Тайваня, Малайзии, Филиппин, Таиланда в 90-х годах росла самыми высокими темпами в мире. Во многом это было достигнуто благодаря созданию Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества. Есть все признаки по формирова-нию «Большого Китая», или Китайского общего рынка, куда войдут Китай, Тайвань, Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао), Сингапур.

На общей национальной и культурной базе между этими странами и территориями складываются и упрочиваются тесные производственно-экономические связи, образуя костяк «Большого Китая». Конкурируя между собой, субъекты -- элементы потен-циального «Большого Китая» -- идут по пути тесной интегра-ции. В перспективе в первой половине XXI в. на мировую арену может выйти мощнейшая мировая супердержава с четвертью населения земного шара на стратегически важном геополитиче-ском пространстве. Она сможет регулировать жизнь не только эт-носов, проживающих на территории «Большого Китая», но и многочисленных китайских общин, разбросанных по всему миру.

Сейчас в АТР переплетаются интересы многих государств, в первую очередь промышленно и финансово развитых, включая и Россию, имеющую с Китаем 4000-километровую границу.

Таким образом, «Большой Китай» может стать объ-ективной реальностью. По своим макроэкономическим показа-телям это геополитическое объединение (КНР, Тайвань, Сянган, Аомэн, Сингапур) уже сейчас значительно превосходит Герма-нию, Францию, Италию и Великобританию, вместе взятые.

3.2. КИТАЙ И США

Цель политики Вашингтона в отношении КНР заключается в том, чтобы склонить мощный Китай к решению региональных проблем Нача-лом стратегического сотрудничества может явиться серьезный диалог Вашингтона и Пекина. Именно такую цель ставил визит Клинтона в КНР, который упорно подогревал озабоченность Китайского руководства в связи с положением в Северо-Восточной и Средней Азии. Но пока взгляды лидеров КНР больше направлены в сторону Тайваня -- средоточия капиталов стран АТР, чем на русское Приморье, Хабаровский край, Мон-голию, Среднюю Азию и Горный Бадахшан. Американцы полагают, что присоединение Тайваня к мате-риковому Китаю возможно только путем добровольного волеизъявления жителей островного государства. Они будут готовы присоединиться к демократическому и процветающему Китаю.

Всего за 20 лет нового тысячелетия, при сохранении нынеш-них темпов экономического развития КНР может превратиться в глобальную военную державу. Его динамичная экономика позволит направлять значительную часть внутреннего валового продукта на модернизацию вооруженных сил и в первую очередь на совершенствование и развитие стра-тегического ракетно-ядерного потенциала. Безусловно, дина-мичное наращивание вооружения заставит Японию заняться тем же, так как политические лидеры Страны восходящего солнца знают о сильных антияпонских настроениях рядовых китайцев. Это память о тех зверствах, что творили японские солдаты, спецкоманды в Поднебесной в годы оккупации.

В силу динамичных изменений, происходящих в Поднебесной. Вашингтон очень хочет, чтобы Великий Китай рассматривал «Америку как своего естественного союзника»: без китайско-американского стратегического сотрудничества, служащего как бы восточным якорем для развертывания американского присут-ствия в Евразии, у Америки не будет геостратегии для Азиат-ского континента, что в свою очередь лишит ее геостратегии для Евразии в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возвышение Китая до статуса мировой державы наиболее отчетливо наблюдалось в последнее десятилетие XX в. Выход страны на первые роли в мировой геополитике изменил всю геометрию международных от-ношений. Усиление Китая не затронуло ни одну страну мира в большей степени, чем Россию. Поднебесная, или «Срединное царство», преврати-лась в важнейший фактор, способный повлиять на геополитическое поло-жение России в мире и на ситуацию внутри РФ.

В ближайшие 10--15 лет в силу объективных причин это влияние воз-растет еще больше, что во многом объясняется специфическими усло-виями развития Китая,

В связи с высокими темпами экономического развития (около 10% прироста ВВП в год, начиная с 80-х годов XX в.) КНР все острее ощущает дефицит ряда важнейших природных ископае-мых: угля, железной и медной руды, сырья для получения алюми-ния, удобрений и т.д. Китай вынужден импортировать железную руду, лом черных и цветных металлов, удобрения и т.п.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дальний Восток: программа развития // Российская газета. 1995. 17 август.

2. Дугин А. Основы геополитики. -- М.: Арктогея, 1997. 820 с.

3. Международная экономика и международные отношения. 1997. № 7.

4. Нартов А. Геополитика: Учебник. М.: Гардарики, 2005. 771 с.

5. Советская Россия. 1998. 6 августа.

6. Солженицын А. Как обустроить Россию // Комсомольская правда. (Спецвыпуск), 1990. -- Июль.

7. Спешить России пока не следует // Независимая газета. 1997. 27 февраля.

8. Чжунго цзиншиннянь. Китайский экон. ежегодник. Пекин, 1998. С. 840