Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тихоокеанский государственный университет»

Кафедра ЭиМ

Контрольная работа

по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

Выполнил: студент 4 курса

группы ЭП(аб)з - 01

Власова Марина Николаевна

Хабаровск 2023 г.

Содержание

Введение

1. Анализ динамики и выполнения плана по производству продукции (работ, услуг)

2. Анализ финансовых результатов АДФХД

Заключение

Список использованных источников



Введение

Современные условия хозяйствования характеризуются значительной нестабильностью и неопределенностью, которые выражаются в скачкообразной динамике индикаторов производственной и финансовой деятельности экономических субъектов. Подобные трансформации, затрагивающие устои хозяйственной жизни, которые сложились не только внутри страны, но и на международном уровне, подкрепляют необходимость проведения комплексного анализа функционирования крупных организаций, а также представителей малого и среднего бизнеса. Актуальность темы исследования состоит в достижении одной из ключевых целей деятельности хозяйствующих субъектов - укрепления позиций на отраслевом рынке, которое обеспечит продолжительность функционирования фирмы. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности призвано предоставить всю необходимую информацию, на основе которой руководство предприятия будет реализовывать рациональные управленческие решения в области построения производственного процесса и сбыта. Таким образом, ценность проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности состоит в обеспечении эффективной работы предприятия посредством предупреждения и устранения пробелов, препятствующих росту.

В работе будут рассмотрены теоретические и практические аспекты анализа хозяйственной деятельности предприятия.



1. Анализ динамики и выполнения плана по производству продукции (работ, услуг)

В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Организация должна производить только те товары и в таком объеме, которые она может реализовать.

Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность организации.

Поэтому анализ динамики объёма производства имеет большое значение. производство издержка прибыль рентабельность

Основные задачи анализа динамики производства продукции [5]:

- оценка степени выполнения плана и динамики производства продукции;

- определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

- выявление внутрихозяйственных увеличения выпуска продукции;

- разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Источники информации: планы организации и отдельных подразделений на различные периоды деятельности; отчетность организации и отдельных подразделений (месячная, квартальная, годовая); отчет о финансовых результатах; ведомости движения материальных ценностей на складе готовой продукции (товарных складах); инвентаризационные описи, акты об уценке и переоценке товаров; акты документальных ревизий, аудиторских проверок, обследований и др.

Объем производства продукции (работ и услуг) может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности организации получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые или текущие цены.

Немаловажное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.

Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например на консервных заводах применяется такой показатель, как тысячи условных банок, в ремонтных организациях - количество условных ремонтов и т.д.

Нормативные трудозатраты также используются для обобщенной оценки объемов выпуска продукции - в тех случаях, когда в условиях многопродуктового производства не представляется возможным выразить общий его объем в натуральных или условно-натуральных измерителях.

Анализ начинается с изучения динамики выпуска продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. При этом объемы производства должны быть выражены в сопоставимых ценах, за основу которых принимаются цены базисного периода.

Базисные темпы роста определяются отношением каждого следующего уровня к первому году динамического ряда, а цепные - к предыдущему.

Основными задачами анализа выполнения плана в отчетном и предшествующем плановому периодах являются [8]:

- проверка выполнения плана выпуска и реализации продукции по всем стоимостным, натуральным, условно-натуральным и трудовым показателям;

- изучение причин, положительно и отрицательно влияющих на выполнение плановых показателей;

- выявление резервов дальнейшего роста и повышения эффективности производств.

Оценка выполнения плана по ассортименту может осуществляться:

- по способу наименьшего процента (позиция номенклатуры, имеющая наименьший процент выполнения плана);

- по удельному весу в общем перечне наименований продукции, по которой выполнен план производства;

- с помощью среднего процента, который рассчитывается делением общего фактического выпуска продукции в пределах плана на общий плановый объем выпуска (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная производственной программой, в выполнение плана по ассортименту не засчитывается).

При этом должны быть выявлены внутренние и внешние причины невыполнения плана по ассортименту.

Неравномерность выполнения плана по отдельным номенклатурным позициям приводит к изменению структуры производственной программы, то есть соотношению отдельных видов продукции в их общем выпуске. Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостном измерении, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность и др.

Влияние структуры производства на изменение стоимости выпущенной продукции можно оценить с помощью метода средневзвешенной цены. Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем - при плановой. Разность между ними умножается на фактический общий объем производства продукции в натуральном выражении.

Важное значение при анализе выполнения производственной программы отводится анализу ритмичности производства. Ритмичность характеризует равномерность выпуска продукции, установленную планом производства. Для измерения ритмичности выпуска продукции используется коэффициент ритмичности, определяемый делением суммы фактически выпущенной продукции, которая засчитывается в выполнение плана, на плановый выпуск продукции за анализируемый промежуток времени. При этом в выполнение плана по ритмичности засчитывается фактический выпуск продукции, но не превышающий уровень плана.

Для оценки ритмичности может также рассчитываться коэффициент аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день, неделю, декаду, месяц и т.д. (без учета знака).

Коэффициент аритмичности - показатель, обратный коэффициенту ритмичности. Чем ритмичнее работает предприятие, тем выше должен быть коэффициент ритмичности и ниже коэффициент аритмичности (в пределах от 0 до 1) [11].

Оценка ритмичности позволяет не только судить о равномерности производства продукции, что является важнейшим условием выполнения плана продаж, но и подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой.

Заканчивается анализ на данном этапе оценкой качества продукции. Она может проводиться по следующей системе показателей:

- обобщающие показатели (удельный вес новой продукции в общем выпуске, удельный вес сертифицированной продукции, удельный вес конкурентоспособной продукции);

- единичные и комплексные показатели, характеризующие свойства продукции (полезность, надежность, технологичность, эстетичность);

- косвенные показатели (потери от брака, штрафы и пени за некачественную продукцию, затраты на устранение рекламаций).

В процессе анализа необходимо изучить динамику перечисленных показателей, оценить выполнение плана по их уровню, выявить причины их изменения и влияние качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия (выпуск товарной продукции, выручку от реализации продукции и прибыль).

2. Анализ финансовых результатов АДФХД

Финансовый результат экономического субъекта «представляет собой прирост (уменьшение) капитала организации, вызванный ее предпринимательской и иной деятельностью» [10].

В определении финансового результата он выделяет следующие три подхода:

- статическая трактовка финансового результата: финансовый результат (прибыль) есть прирост в течение отчетного периода капитала (средств, вложенных собственниками) предприятия, и соответственно убыток определяется как его уменьшение;

- динамическая трактовка финансового результата: финансовый результат (прибыль) есть разница между доходами и расходами предприятия;

- финансовый результат (прибыль) есть увеличение в течение отчетного периода оценки актива за счет изменения его доходности [2].

Целями проведения анализа финансовых результатов являются:

- обеспечение руководства предприятия и его финансово-экономических служб данными, которые позволяют сформировать объективное суждение о результатах деятельности предприятия;

- сравнение достигнутых результатов с предыдущим годом, с бизнес-планом, результатами деятельности других предприятий;

- выявление факторов, действие которых привело к изменению показателей финансовых результатов и резервов роста прибыли;

- разработка мероприятий по росту прибыли предприятия и ее использованию.

Основным источником информации для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах. Данная форма, в отличие от бухгалтерского баланса, содержит информацию относительно доходов, расходов и финансовых результатов экономического субъекта, следовательно, является базой при проведении оценки потенциала организации, прогнозирования денежных потоков и эффективности деятельности рассматриваемого экономического субъекта в целом.

Последовательность этапов анализа финансовых результатов в методиках различных авторов представлена в таблице 1.

Таблица 2 - Методики анализа финансовых результатов

Автор (ы)	Последовательность анализа
Савицкая Г.В.	Анализ состава и динамики прибыли; анализ учетной политики предприятия и факторный анализ уровня среднереализационных цен; анализ прочих доходов и расходов; анализ использования прибыли; анализ рентабельности предприятия [5]
Селезнева Н.Н.	Формирование показателей прибыли и оценка их динамики; рассматриваются денежные потоки; осуществляется факторный анализ финансовых результатов; анализ коэффициентов рентабельности [7]
Чегракова С.Г	Анализ структуры и динамики доходов и расходов; анализ динамики финансовых результатов; факторный анализ прибыли; анализ и расчет показателей рентабельности [11]

Проанализировав содержание представленных методик, можно сделать вывод, что в основе их лежат пять основных направлений: горизонтальный анализ и вертикальный анализ; трендовый анализ; метод финансовых коэффициентов; сравнительный анализ; факторный анализ.

Первым этапом оценки финансовых результатов выступает структурно-динамический анализ доходов, расходов и прибыли. Основные задачи, затрагиваемые при изучении доходов и расходов, это их место и величина в прошедшем и предшествующем промежутке времени и анализ их динамики.

Значительным показателем особенности прибыли служит наивысший удельный вес прибыли от главной деятельности предприятия.

И в свою очередь наряду с этим вычисляют подобные относительные показатели - это отношение расходов к доходам и отношение доходов к расходам от главной деятельности, а также вычисление процента приобретаемых доходов от расходов предприятия.

Вторым этапом оценки финансовых результатов выступает горизонтальный анализ показателей доходов. Данный метод предполагает сопоставление отдельного положения финансовой отчетности с похожей позицией предшествующего промежутка времени.

Вместе с тем он вносит возможность проверять устойчивость приобретения доходов и создания расходов.

Сущность вертикального анализа финансовых результатов заключается в том, чтобы раскрыть воздействие отдельной статьи отчетности на итог в общем, а также установление конструкции конечных финансовых показателей. По результатам проведенных анализов делаются выводы о воздействии на изменение общей суммы дохода, и изменении размера отдельного ее типа. И вместе с этим оцениваются финансовые результаты, которые появились в прошедшем году.

Помимо приведенных выше методов анализа изучение финансового итога обычно включает в себя исследование динамики показателей за несколько прошедших этапов, то есть трендовый анализ. Этот анализ носит прогностический, многообещающий характер, потому что дает возможность на основании исследования регулярности преобразования экономического показателя в прошедшем времени предсказать размер степени на будущее. Следующий вид анализа, который используется при проведении анализа финансовых результатов, сравнительный анализ. По сравнению с предшествующими методами, этот метод подразумевает сравнение объединенного показателя отчетности рассматриваемого предприятия с подобными показателями конкурентов, предприятий области, системных отделов предприятия.

Метод анализа финансовых показателей основывается на простом делении одного абсолютного показателя на другой. Коэффициентный анализ финансовых результатов производят с помощью показателей рентабельности. При изучении финансовых результатов выделяются относительные показатели. И среди них в наибольшей степени значительными являются коэффициенты рентабельности. Они показывают доходность активов, обязательств и капитала. Повышение показателей рентабельности предприятия в будущем указывает на рост прибыли, которые приходятся на единицу продукции. По результатам анализа показателей рентабельности возможно сделать выводы об благополучии деятельности предприятия, о его материальной прочности, развитии предприятия в будущем. Факторный анализ -- это следующий этап, который предполагает расчет показателей рентабельности с задачей установления влияния их на результативные показатели. Он дает возможность раскрыть влияние каждых факторов на тот или иной результативный показатель с использованием определенных или вероятностных способов изучения.

Заключительным этапом является анализ рентабельности .

Так, в частности, Савицкая Г.В. предлагает рассчитывать показатели рентабельности по следующим формулам [6].

1. Рентабельность продаж по прибыли от продаж:

R1 = Пп:В, (1.1)

где Пп - прибыль от продаж;

В - выручка от продаж.

Показывает, сколько прибыли получает предприятие с рубля выручки от продаж.

2. Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения:

R2 = Пн:В, (1.2)

где Пн - прибыль до налогообложения.

3. Рентабельность продаж по чистой прибыли:

R3 = Пч:В, (1.3)

где Пч - чистая прибыль.

Показывает сколько прибыли до налогообложения получает предприятие с рубля выручки от продаж.

4. Коэффициент рентабельности прямых затрат характеризуют эффективность затрат, т.е. какую прибыль получает компания с каждого рубля понесенных прямых затрат:

R4 = Пп:ПЗ, (1.4)

где ПЗ - прямые затраты.

Показывает, сколько прибыли получает предприятие с каждого рубля понесенных затрат.

5. Рентабельность всего капитала (активов) предприятия рассчитывается по формуле:

R5 = Пч (Пп; Пн):А, (1.5)

где А - средний за период итог баланса-нетто.

Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение этого коэффициента также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о перенакоплении активов.

6. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов рассчитывается по формуле:

R6 = Пч (Пп; Пн): Fс ср, (1.6)

где Fс ср - средняя за период величина основных средств и прочих внеоборотных активов.

Коэффициент рентабельности основных средств отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Рост этого коэффициента при снижении коэффициента рентабельности всего капитала предприятия свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств.

7. Рентабельность текущих активов (оборотного капитала)

R7 = Пч (Пп; Пн): ТА, (1.7)

где ТА - средняя за период величина текущих активов.

Показывает, сколько прибыли приносит каждый рубль, вложенный в оборотные средства.

8. Рентабельность основных и материальных оборотных средств туристической организации:

R8 = R1 / Ф + З, (1.8)

Ф - фондоемкость.

З - коэффициент закрепления оборотных средств.

Показывает, сколько прибыли приносит каждый рубль, вложенный в основные и оборотные средства.

9. Рентабельность собственного капитала определяется с использованием следующей формулы:



R9 = Пч (Пп; Пн): , (1.9)

где - средняя за период величина источников собственных средств

предприятия по балансу.

Коэффициент рентабельности собственного капитала показывает эффективность использования капитала предприятия. Динамика данного показателя оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах.

10. Рентабельность перманентного капитала рассчитывается по формуле:

R10 = Пч (Пп; Пн):( + ), (1.10)

где - средняя за период величина источников собственных средств

предприятия по балансу;

- средняя за период величина долгосрочных кредитов и займов.

Показывает, сколько прибыли приносит каждый рубль, инвестируемый предприятием.

Следующим этапом анализа является факторный анализ показателей рентабельности, на основе которого можно выявить резервы повышения рентабельности хозяйствующего субъекта.

Практическое задание 1. Вертикальный и горизонтальный анализ (анализ динамики показателей).

Исходные данные (вариант 2):

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.
	Базисный период (план)	Отчетный период (факт)
Выручка	95962	104732
Себестоимость	82014	72165
Коммерческие расходы	860	3781
Управленческие расходы	4967	15780
Прибыль (убыток) от продаж	8121	13006

Вертикальный и горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности предприятия:

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.	Изменение показателя	Структура показателя, %	Изменение структуры
	План	Факт	Тыс. руб.	%	План	Факт
Выручка	95962	104732	8770	109,1	100	100	-
Себестоимость	82014	72165	-9849	88	85,4	69,0	-16,4
Коммерческие расходы	860	3781	2921	439,7	0,9	3,6	2,7
Управленческие расходы	4967	15780	10813	317,7	5,2	15,0	9,8
Прибыль (убыток) от продаж	8121	13006	4885	160,2	8,5	12,4	3,9

Вывод: анализируя, представленные в расчетной таблице данные можно отметить следующие положительные изменения в динамике финансового результата предприятия: прирост оборота (выручки) составил 8 770 тыс. руб. или 9,1 процент по отношению к предыдущему периоду. При этом сократилась себестоимость продаж на 9 849 тыс. руб. или на 12 %. В результате чего уровень затрат в выручке сократился с 85,4 до 69 %. Это свидетельствует о том, что в компании были проведены мероприятия по оптимизации затрат. Несмотря на то, что существенно возросли коммерческие и управленческие расходы, прирост прибыли от продаж составил 4 885 тыс. руб. или 60,2 %. Уровень прибыли (рентабельность продаж) повысился до 12,4 %. Существенное изменение структуры затрат предприятия может быть связано с пересмотром учетной политики (те расходы, которые ранее учитывались в себестоимости продаж, в отчетном периоде относятся на коммерческие и управленческие расходы).

Практическое задание 2. Способ абсолютных разниц.

Решить задачу по образцу, используя свои исходные данные. Для получения исходных данных необходимо:

1) к показателю в таблице «Среднегодовая выработка» в образце по факту и по плану прибавить сумму двух крайних чисел зачетки.

2) от показателя в таблице «Численность рабочих» отнять по факту и по плану по 10 чел.

Условие задачи: Определить, способом абсолютных разниц, влияние на среднегодовую выработку одного работника промышленно-производственного персонала (ППП) и на объем продукции изменения удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала и среднегодовой выработки рабочего:

Исходные данные:

Показатель	Ед. измерения	По плану	По отчету
Среднегодовая выработка рабочего	Тыс. руб.	944	949
Удельный вес численности рабочих в численности промышленно-производственного персонала	Коэфф.	0,682	0,554
Численность рабочих	Чел.	90	110

Решение:

1. На первом этапе составим расчетную таблицу и вычислим недостающие показатели:

Показатель	Ед. измерения	По плану	По отчету	Изменение
Среднегодовая выработка рабочего	Тыс. руб.	944	949	5
Удельный вес численности рабочих в численности промышленно-производственного персонала	Коэфф.	0,682	0,554	-0,128
Численность рабочих	Чел.	90	110	20
Объем производства	Тыс. руб.	57942,7	57832	-110,7
Среднегодовая выработка одного работника ППП	Тыс. руб.	643,8	525,7	-118,1

Объём производства план = 944 * 0,682 * 90 = 57942,7 тыс. руб.

Объём производства отчет = 949 * 0,554 * 110 = 57832 тыс. руб.

Среднегодовая выработка одного работника ППП план = = 643,8 тыс. руб.

Среднегодовая выработка одного работника ППП отчет = = 525,7 тыс. руб.

2. Выполним факторный анализ.

Среднегодовую выработку продукции одним работником ППП можно представить в виде произведения следующих факторов:

ГВппп = Уд * ГВ

Тогда изменение среднегодовой выработки одного работника ППП за счет изменения удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала составило:

? ГВппп уд = ?УД * ГВ0 = -0,128 * 944 = -120,83 тыс. руб.

Изменение среднегодовой выработки одного работника ППП за счет изменения среднегодовой выработки рабочего составило:

?ГВппп гв = Уд1 * ?ГВ = 0,554*5 = 2,77 тыс. руб. 

Проверка: -120,83 + 2,77 = -118,06 = -118,1 тыс. руб. - результаты расчетов совпадают (отклонение незначительно в виду округления расчётов).

Объем продукции можно представить в виде произведения следующих факторов:

V = Чппп * УД * ГВ

Тогда изменение объема продукции за счет изменения удельного веса рабочих в численности ППП составило:

?V уд = Чппп1 * ?УД * Гв0 = 110 * -0.128 * 944 = - 13291,5 тыс. руб.

Изменение объема продукции за счет изменения среднегодовой выработки рабочего составило:

?V гв = Чппп1 * Уд1 * ?ГВ = 110 * 0,554 * 5 = 304,7 тыс. руб.

Изменение объема продукции за счет изменения численности работающих:

?V ппп = ?Ч ппп * Уд0 * ГВ0 = 20 * 0,682 * 944 = 12876,16 тыс. руб.

Проверка: -13291,5 + 304,7 + 12876,16 = - 110,64 ? - 110,7 тыс. руб. - незначительное отклонение вызвано округлением при проведении промежуточных вычислений.

Вывод: таким образом, за счет снижения удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала на -0.128 снижение среднегодовой выработки одного работника промышленно-производственного персонала составило 120,83 тыс. руб. За счет увеличения среднегодовой выработки рабочего на 5 тыс. руб. увеличение среднегодовой выработки одного работника промышленно-производственного персонала составило 2,77 тыс. руб. Анализ виляния факторов на объем продукции показывает, что за счет снижения удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала на 0,128 снижение объема продукции оставило 13291,5 тыс. руб. За счет роста среднегодовой выработки рабочего на 5 тыс. руб. увеличение объема продукции оставило 304,7 тыс. руб. также положительное влияние оказало увеличение численности работающих на 10 человек - 12876,16 тыс. руб. Таким образом, основным резервом роста объёма продукции является достижение оптимальной структуры промышленно-производственного персонала: увеличение доли рабочих.

Практическое задание 3. Анализ ритмичности производства.

Ритмичность понимают как равномерность. Ритмичность можно рассматривать с двух сторон:

1) для текущих производств, которые не подвержены сезонности.

2) для производства, которые работают не ритмично.

Причина аритмичности: это трудность сбыта продукции, низкий уровень организации и технологии производства, планирования и контроля.

Условие задачи: на основании приведенных данных:

1) Рассчитать среднегодовой темп выпуска продукции (методом цепных и базисных подстановок).

2) определить коэффициент ритмичности и коэффициент вариации.

3) сделать вывод.

Исходные данные:

Период	Выпуск продукции, тыс. руб.
	План	Факт
1	4600	4900
2	4800	4100
3	5400	5500



Цепной темп выпуска продукции по плану:

Тв2/1 = = 104,34%

Тв3/2 = = 112,5 %

Твср = = 108,42%

Базисный темп выпуска продукции по плану:

Тв2/1 = = 104,34%

Тв3/2 = = 117,4 %

Твср = = 110,87 %

Цепной темп фактического выпуска продукции:

Тв2/1 = = 83,6 %

Тв3/1 = =134,1 %

Твср = = 108,85%

Базисный темп фактического выпуска продукции:

Тв2/1 = = 83,6 %

Тв3/1 = = 112,2 %

Твср = = 97,9%

Коэффициент ритмичности выпуска продукции:

Критм =



- скорректированная сумма фактически выпущенной продукции.

Критм = = 0,98

Коэффициент вариации определяется, как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (квартал, месяц) к среднесуточному (среднеквадратическому, среднемесячному) плановому выпуску продукции:

Кв =

где - среднеквадратическое отклонение;

n - число периодов;

- средний выпуск продукции по плану.

тыс. руб.

Кв = = 0,118 (11,8%).

Вывод: можно сделать вывод, что наблюдается определенная аритмичность по выпуску продукции, однако она незначительна, так как коэффициент ритмичности по значению близок к 1. Также коэффициент вариации составляет 11,8, что существенно ниже 33 % (это та граница, выше которой производство считается аритмичным), следовательно, выпуск продукции осуществляется достаточно равномерно.

Практическое задание 4. Приведение объёмов работ к сопоставимому виду по трудоемкости и материалоемкости. Расчет коэффициента трудоемкости и материалоемкости структуры работ по общестроительным трестам и приведение в сопоставимый вид объемов работ, выполняемых этими трестами. (Показатели треста 1 в данном расчете принять за эталон). Заполнить ячейки, где нет прочерка. Объемы работ, выполненные собственными силами сравниваемых трестов принять: Трест 1 = 16200 тыс. руб., Трест 2 = 16620 тыс. руб., Трест 3 = 15831 тыс. руб.

Удельная трудоемкость:

t = ,

где Т - суммарная трудоемкость;

V - объём работ, выполненный собственными силами.

Коэффициент приведения по трудоемкости:

,

tср.прив. - удельная трудоемкость сравниваемого предприятия;

tэтал. - удельная трудоемкость предприятия-эталона;

Отсюда приведенный (сопоставимый) объем каждого вида работ по трудоемкости:

,

где - объем работ выполненный собственными силами сравниваемого предприятия;

- коэффициент приведения по трудоемкости.

б) Приведение объемов работ к сопоставимому виду по материалоемкости:

Удельная материалоемкость: 

I =

де М - суммарная (сметная) стоимость материалов,

V- объем работ выполненный собственными силами.

Коэффициент приведения по материалоемкости:

,

где Iср.прив. - удельная материалоемкость сравниваемого предприятия;

Iэтал. - удельная материалоемкость предприятия-эталона;

Отсюда приведенный (сопоставимый) объем каждого вида работ по материалоемкости:

,

где - объем работ выполненный собственными силами сравниваемого предприятия;

- коэффициент приведения по материалоемкости.

Сопоставимый объем работ с учетом трудоемкости и материалоемкости:

.

Решение:

1) Расчет удельной трудоемкости:

tтрест 1 = = 1072,37 чел.-дн / млн. руб.

tтрест 2 = = 1228,61 чел.-дн / млн. руб.

tтрест 3 = = 1365,2 чел.-дн / млн. руб.

2) Коэффициент приведения по трудоемкости:

.

Для Треста 2:

= 1,146

Для Треста 3:

= 1,274

3) Приведенный (сопоставимый) объем каждого вида работ по трудоемкости:

Для треста 2:

= 19 046,5 тыс. руб.

Для треста 3:

= 20 168,7 тыс. руб.

4) Коэффициент приведения по материалоемкости:

,

Для Треста 2:

= 1,02

Для Треста 3:

= 0,99

5) Приведенный (сопоставимый) объем каждого вида работ по материалоемкости:

Для Треста 2:

= 16294,1 тыс. руб.

Для Треста 3:

= 15991 тыс. руб.

6) Сопоставимый объем работ с учетом трудоемкости и материалоемкости:

Для Треста 2:

= 18673 тыс. руб.

Для Треста 3:

= 20372,4 тыс. руб.

Вид работ	Ед. изм.	Трест 1- эталон	Трест 2	Трест 3
		Фактич еские объемы работ на 1 млн. руб	Трудоемкость работ	Фактич еские объемы работ на 1 млн. руб	Трудоемкость работ	Фактич еские объемы работ на 1 млн. руб	Трудоемкость работ
			Чел-дн. на ед.	Всего чел.-дн.		Чел-дн. на ед.	Всего чел.-дн.		Чел-дн. на ед.	Всего чел.-дн.
Разработка грунта механизированным способом	м3	5113	0,025	127,85	4720	0,025	118	2146	0,025	53,65
Разработка грунта вручную	м3	976	0,31	302,56	635	0,31	196,85	316	0,31	97,96
Монтаж конструкций:
Сборных железобетонных	м3	4021	1,6	6433,6	7115	1,6	11384	2613	1,6	4180,8
Сборных бетонных	м3	3193	0,42	1341,0	1215	0,42	510,3	5620	0,42	2360,4
Металлических	м3	1109	4,1	4546,9	1523	4,1	6244,3	896	4,1	3673,6
Бетонные и железобетонные работы	м3	1236	1,3	1606,8	836	1,3	1086,8	1315	1,3	1709,5
Кирпичная кладка	м3	4500	0,96	4320	896	0,96	860,16	9215	0,96	8846,4
Штукатурные работы	м2	3470	0,01	34,7	1920	0,01	19,2	2812	0,01	28,12
Малярные работы	м2	-	-	-	-	-	-	8950	0,074	662,3
Общая трудоемкость основных видов работ в расчете на 1 млн.руб.	Чел-дн/млн. руб.	-	-	17372,41	-	-	20419,61	-	-	21612,73
Объемы работ, выполненные собственными силами сравниваемых трестов	Тыс. руб.	-	-	16200	-	-	16620	-	-	15831
Коэффициент трудоемкости структуры работ в расчете на 1 млн.руб.	-	-	-	1	-	-	1,146	-	-	1,274
Объемы работ, выполненные собственными силами сравниваемых организаций, приведенные в сопоставимый вид по трудоемкости структуры работ	Тыс. руб.	-	-	16200	-	-	19046,5	-	-	20168,7
Показатель удельной материалоемкости	-	-	-	61,2	-	-	62,42	-	-	60,57
Коэффициент приведения (приведенный в сопоставимый вид) по материалоемкости	-	-	-	1	-	-	1,02	-	-	0,99
Сопоставимый объем работ по трудоемкости и материалоемкости	Тыс. руб.	-	-	16200	-	-	18673	-	-	20372,4



Заключение

Под анализом финансово-хозяйственной деятельности предприятий следует рассматривать процесс углубленного исследования ключевых аспектов функционирования объекта с целью обоснования направлений, которые в дальнейшем обеспечат улучшение требовавших корректировки индикаторов.

Главная цель анализа хозяйственной деятельности заключается в изыскании внутренних резервов и возможностей повышения эффективности производства, отталкиваясь от реальных обстоятельств, а также условий и возможностей организации. Без комплексного и всестороннего анализа хозяйственной деятельности предприятия не получится управлять сложными экономическими процессами предприятия, а также принимать оптимальные решения.

Для проведения анализа используются различные методы, так в контрольной работе были использованы: метод горизонтального и вертикального анализа; метод факторного анализа; индексный метод; метод приведения показателей к сопоставимому виду.



Список использованных источников

1 Гарнов А. П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник. М.:ИНФРА-М, 2018. 365 с.

2 Губина О. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник. М.: ФОРУМ, 2018. 335 с.

3 Когденко В. Г. Экономический анализ: учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2022. 392с.

4 Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчётности: учебник для вузов. М.: Эксмо, 2017. 384с.

5 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2019. 345с.

6 Савицкая Г.В. Проблемы детерминированного анализа показателей рентабельности бизнеса // Финансовый анализ. 2022. № 8. С.32-39.

7 Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ, 2021.640с.

8 Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2021. 378с.

9 Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: краткий курс: учебное пособие для вузов.2-е изд., перераб. и доп. М,: КноРус, 2020. 252с.

10 Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Юрайт, 2021. 672с.

11 Чеглакова С. Г. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие для вузов. М.: Дело и Сервис, 2017. 288с.

Размещено на Allbest.ru