Анализ и оценка ликвидности организации в целях обеспечения экономической безопасности
Расчет анализа и оценки ликвидности и платежеспособности на примере предприятия. Обеспечение экономической и финансовой безопасности. Установление тенденций изменения в структуре баланса и его ликвидности. Пути повышения платежеспособности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2024 |
Размер файла | 127,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАНОСТИ
Шайхутдинова Р.И. студентка
Дубинина Э.В. канд. соц. наук, доцент,
и.о. заведующего кафедры экономико-правового
безопасности обеспечения
Аннотация
В статье приведен расчет анализа и оценки ликвидности и платежеспособности на примере предприятия, а также предложены пути повышения экономической и финансовой безопасности.
Ключевые слова: экономическая безопасность, финансовая безопасность, ликвидность, платежеспособность.
Abstract
Shaikhutdinova R.I. Dubinina E.V.
ANALYSIS & EVALUATION OF ORGANIZATION'S LIQUIDITY IN ORDER TO ENSURE ECONOMIC SECURITY
The article presents the calculation of the analysis and assessment of liquidity and solvency on the example of an enterprise, and also suggests ways to improve economic and financial security.
Keywords: economic security, financial security, liquidity, solvency.
Основная часть
Экономическая безопасность представляет собой состояние устойчивости и защищенности в условиях угроз от внутренних и внешних факторов. За финансовую составляющую отвечает финансовая безопасность - это комплекс мер и методов по защите экономических интересов. Её основными параметрами является - ликвидность и платежеспособность, они наиболее точно описывают способность предприятия оплачивать свои обязательства.
При оценке ликвидности и платежеспособности, итоговые коэффициенты сравнивают с нормативными значениями для определения состояния предприятия.
Для оцени платежеспособности используют три основных показателя, представленные в таблице 1, на примере АО «Геофизика».
Наблюдается снижение абсолютной ликвидности, это связано с сокращением остатков денежной наличности. Коэффициент показывает, какая доля краткосрочных обязательств может быть перекрыта денежными средствами.
Таблица 1
Анализ коэффициентов ликвидности за 2020-2022 гг.
Показатели |
Норма |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Отклонение 2022 г. от 2020 г. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,22 |
0,20 |
0,05 |
-0,18 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7-0,8 |
0,80 |
0,61 |
0,52 |
-0,28 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,5 - 2,5 |
2,58 |
2,03 |
3,88 |
- 1,30 |
Рис. 1 Динамика коэффициентов ликвидности
Коэффициент быстрой ликвидности к отчетному году снижается и не достигает порогового значения, это говорит и том, что предприятие не в состоянии погасить краткосрочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности достигает порогового значения и увеличивается к 2022 году, он свидетельствует о достаточном количестве средств у предприятия, которые могут быть использованы для погашения краткосрочной задолженности.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблица 2), с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Таблица 2
Группировка активов по степени ликвидности организации
Вид актива |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
2022 г. к 2020 г. ( - ,-) |
|
Денежные средства |
32981 |
111445 |
12398 |
-20583 |
|
Итого по группе 1 (А1) |
32981 |
111445 |
12398 |
-20583 |
|
Дебиторская задолженность краткосрочная |
212434 |
231575 |
119679 |
-92755 |
|
Итого по группе 2 (А2) |
212434 |
231575 |
119679 |
-92755 |
|
Итого по группе 3 (А3) |
658675 |
806072 |
860083 |
- 201408 |
|
Внеоборотные активы (группа 4) (А4) |
262641 |
306853 |
273015 |
- 10374 |
|
Всего |
1166731 |
1455945 |
1265175 |
- 98444 |
В группе А1 и А2 произошло снижение активов, однако за счет значительного роста в группах А3 и А4, всего активы увеличились.
Соответственно, на четыре группы разбиваются и обязательства организации (таблица 3).
Таблица 3
Группировка пассивов по степени ликвидности
Вид пассива |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
2022 г. к 2020 ( - ,-) |
|
Кредиторская задолженность (П 1) |
209530 |
219687 |
254671 |
- 45141 |
|
Краткосрочные обязательства (П 2) |
182240 |
374589 |
28979 |
-153261 |
|
Долгосрочные обязательства (П 3) |
216114 |
237182 |
221872 |
- 5758 |
|
Собственный капитал (П 4) |
609231 |
627671 |
723715 |
- 114484 |
|
Всего |
1217115 |
831458 |
1229237 |
- 12122 |
Некоторые изменения в сторону уменьшения произошли в группе П2 в 2022 гг. по сравнению с предыдущими.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности (таблица 4).
Таблица 4
Соотношение групп активов и пассивов за 2020-2022 гг.
Г оды |
Соотношения |
||||
2020 г. |
А1>П1 |
А2<П2 |
А3>П3 |
А4<П4 |
|
2021 г. |
А1>П1 |
А2>П2 |
А3>П3 |
А4<П4 |
|
2022 г. |
А1>П1 |
А2>П2 |
А3<П3 |
А4<П4 |
|
Результат соответствия |
|||||
2020 г. |
Не соблюдается |
Не соблюдается |
Соблюдается |
Соблюдается |
|
2021 г. |
Не соблюдается |
Не соблюдается |
Соблюдается |
Соблюдается |
|
2022 г. |
Не соблюдается |
Не соблюдается |
Соблюдается |
Соблюдается |
По результатам таблицы 4 видно, что ликвидность баланса АО НПФ «Геофизика» можно охарактеризовать как частично недостаточную, так как не соблюдаются условия неравенства, что свидетельствует о неспособности организации рассчитаться по некоторым своим обязательствам.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи дополнительных финансовых коэффициентов (таблица 5).
Таблица 5
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Показатели |
Норматив |
Период |
Отклонение ( - /-) |
|||
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
||||
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
уменьшение в динамике |
1,17 |
1,44 |
1,21 |
- 0,04 |
|
Доля оборотных средств в активах |
78,42 |
78,97 |
80,71 |
- 1,02 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
> 0,1 |
0,36 |
0,28 |
0,49 |
- 0,13 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала свидетельствует о том, что положительная динамика данного коэффициента отрицательно характеризует работу организации.
Таким образом, относительно стабильная деятельность АО НПФ «Геофизика» характеризует платежеспособность организации. При этом наблюдается тенденция к снижению абсолютной ликвидности. На предприятии сокращаются денежные средства для оплаты срочных обязательств, необходимо принять меры по увеличению денежных поступлений. ликвидность платежеспособность финансовый безопасность
Для улучшения финансовой устойчивости и платежеспособности АО НПФ «Геофизика» требуется:
1. Снизить потребность в заемных источниках финансирования, увеличив собственные оборотные средства путем наращения прибыли. Конкретные меры по увеличению прибыли будут предложены ниже.
2. Уменьшить величину краткосрочных обязательств путем привлечения наиболее долгосрочных.
3. Снизить объем просроченной дебиторской задолженности путем взыскания.
4. Уменьшить количество запасов готовой продукции путем оптимизации работы отделов продаж и логистики.
Список литературы
1. Барри, М.М. Факторы, определяющие уровень финансовой устойчивости предприятий / М.М. Барри // Финансовые исследования. 2017..№2 (55). С.5457.
2. Богатырев, А.В. Экономическая безопасность как совокупность характеристик финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) / А.В. Богатырев, О.Ю. Бубнова, Н.А. Миронов, О.М. Елфимов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. №5-1. С.36-44.
3. Бугаев, А.Е. Подходы и методы анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия / А.Е, Бугаев, К.Э. Эдилов, Н.Р. Романенко, Н.М. Акуев // Актуальные проблемы военно-научных исследований. 2021. №5(17). С. 131-142.
4. Дмитриева, Д.О. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия / Д.О. Дмитриева // Энигма. 2019. №16-1. С. 67-72.
5. Лобов, А.А. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость организации / А.А. Лобов // Конкурс молодых ученых. 2020. С. 53-55.
6. Центр раскрытия информации: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3487&attempt=3.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение и основные показатели оценки ликвидности предприятия на примере ОАО "Верофарм". Анализ ликвидности баланса предприятия с помощью финансовых коэффициентов ликвидности. Обоснование резервов повышения ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [187,1 K], добавлен 11.06.2014Экономическое содержание платежеспособности и ликвидности предприятия. Методы анализа и оценки платежеспособности и ликвидности предприятия. Анализ имущественного положения, ликвидности баланса. Пути снижения дебиторской и кредиторской задолженностей.
дипломная работа [174,1 K], добавлен 26.12.2010Положения анализа ликвидности и платежеспособности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО "Актив-Трейд". Краткая характеристика предприятия. Источники и пути повышения ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 15.05.2014Теоретические основы анализа платежеспособности. Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Определение коэффициента абсолютной, критической, текущей ликвидности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 18.04.2015Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели ликвидности баланса предприятия на примере ООО "Радуга". Состав и структура активов по степени ликвидности. Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов.
курсовая работа [130,7 K], добавлен 28.05.2014Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012Понятие ликвидности и платежеспособности фирмы. Методология анализа относительных показателей ликвидности, его цели и источники информации. Группировка активов по степени ликвидности. Оценка ликвидности баланса по группировкам активов и обязательств.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.04.2015Понятие и значение оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Методика оценки ликвидности бухгалтерского баланса. Расчет прогнозируемых платежных возможностей компании. Организационная структура и характеристика платежеспособности ООО "АТЛАНТ".
курсовая работа [321,9 K], добавлен 05.05.2011Теоретические и методологические основы платежеспособности организации, пути ее улучшения. Состав и структура активов по степени их ликвидности. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Горизонт". Оценка его финансовой устойчивости.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 08.02.2014Суть и значение ликвидности и платежеспособности предприятия, методические основы их оценки. Технико-экономический анализ финансовых показателей деятельности организации. Особенности формирование оптимальной структуры текущих активов, расчет баланса.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.06.2013