Криптовалютные отношения в системе управления электронными денежными средствами и режимами денежного обращения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Криптовалютные отношения в системе управления электронными денежными средствами и режимами денежного обращения

А.В. Анищенко

В статье анализируется проблема использования криптовалютных отношений в системе управления электронными денежными средствами и режимами денежного обращения в противоправных целях. Развитие противоправных отношений в рассматриваемой сфере обусловлено, как технологическими особенностями и свойствами криптовалюты, так и несовершенством государственного банковского механизмов противодействия им, что представляет собой угрозообразующий фактор экономической безопасности России.

Ключевые слова: криптовалютные отношения, денежное обращение, финансовая безопасность, автоматизация, криминальные отношения

The article analyzes the problem of the use of cryptocurrency relations in the system of electronic money management and money circulation regimes for illegal purposes. The development of illegal relations in the sphere under consideration is conditioned by both the technological features and properties of cryptocurrency, and the imperfection of the State banking mechanisms to counter them, which is an aggravating factor of the economy security of Russia.

Keywords: cryptocurrency relations, monetary circulation, financial security, automation, criminal relations

Развитие глобальных телекоммуникационных систем и высокопроизводительной цифровой вычислительной техники как эффективных средств автоматизации и управления во всех жизненно важных сферах обусловлено необходимостью реализации потребностей людей в объективных условиях глобализации всех общественных отношений. В настоящее время глобальные телекоммуникационные системы типа Интернет или электронной телефонной связи стали неотъемлемым элементом жизни людей всех возрастов, от детского до преклонного, всех профессий и гендерной принадлежности. При этом, посредством удаленного доступа через рассматриваемые глобальные сети к управлению средствами массовой информации, к техническим средствам управления различными объектами, в том числе людьми и их объединениями, может совершаться широкий спектр преступлений, объединяемых в специфическую область преступной деятельности, в научной литературе обозначаемой категорией «киберпреступность» или преступность в сфере управления . Осуществление преступной деятельности в рассматриваемой сфере связано и с формированием, передачей и восприятие негативной информации, доступной всем людям через глобальные телекоммуникационные сети.

Глобальные телекоммуникационные сети и высокопроизводительная электронная техника используются не только как электронный ресурс для ведения бизнеса, как средство массового распространения информации, как средство связи и общения людей, как огромный ресурс данных о различных сферах существования человека, общества и государства, о природе и естественных явлениях и т.д., но и как многофункциональное средство совершения противоправных деяний и киберпреступлений.

Массовое использование в преступном мире таких средств обусловлено тем, что их возможности в сфере телекоммуникации, связи и доступа к различными информационным ресурсам обеспечивают глобальный охват аудитории пользователей на всем пространстве нашей планеты. При этом создаваемые на их основе социальные сети образуют управляемое информационно-телекоммуникационное пространство взаимодействия миллионов пользователей, которое в силу своих глобальных возможностей, становится весьма привлекательной средой и для преступного мира.

На сегодняшний день ни одна страна в мире не способна в полной мере обезопасить себя от негативных внутренних и трансграничных преступных деяний. Российская Федерация не является в этом плане исключением.

В складывающихся условиях российские правоохранительные органы создают защитный заслон для осуществления киберпреступлений, а органы прокуратуры, осуществляющие прокурорский надзор, выполняет значимую роль в укреплении правовых основ системы противодействия киберпреступности и обеспечении неукоснительного исполнения соответствующего законодательства. Генеральная прокуратура Российской Федерации осуществляет систематический мониторинг соблюдения действующего законодательства в части распространения в сети Интернет запрещенной информации, включая информацию, связанную с реализацией запрещенных денежных, в том числе и криптовалютных отношений, хотя в действующем российском законодательстве прямого упоминания о криптовалюте нет.

Следует отметить, что зачастую в политических, международных и иных документах, а также в научной литературе «криптовалюты» как электронные денежные средства не вполне корректно прямо или косвенно относят к классу виртуальных валют , что в принципе не верно. Если обратиться к понятию «виртуальный» то оно «отражает воображаемые объект или состояние, которые реально не существуют» . Но криптовалюта существует реально также как металлическая, бумажная, банковская или иная валюта, т. е существует объективно, но ни в коей степени не виртуально. Если классифицировать валюту по объективным физическим признакам носителя, то принципиальное отличие криптовалюты от бумажных денег или других валют заключается лишь в электронном носителе и программном обеспечении защиты и записи нарицательной стоимости.

Надзорная деятельность прокуратуры над противодействием киберпреступности и иным правонарушениям с использованием электронных вычислительных и телекоммуникационных средств сталкивается с множеством серьезных проблем. В частности, действующее законодательство не содержит специальной нормы, касающейся надзора за соблюдением законодательства в сфере деятельности с использованием глобальных информационно-телекоммуникационных сетей, хотя данное направление органами прокуратуры активно реализуется.

В настоящее время состояние современного общества невозможно представить без электронных информационно-телекоммуникационных технологий, неотъемлемо вошедших в повседневную жизнь современного человека. Такая трансформация «информационного пространства» людей является объективной и не вполне корректно отождествляется некоторыми авторами XXI века с «информационным обществом», то есть обществом, социально-экономическое развитие которого зависит от производства, переработки, хранения, распространения информации среди его членов . Некорректность такого отождествления заключается в том, что исторически с превращением «Человека» (лат. - Homo) в «Человека разумного» (лат. - Homo sapiens) возникло общество и общественные отношения, неотъемлемым атрибутом которых стола информация. Информация изначально объективно подвергалась обработке, в частности:

- кодированию посредством речевых звуков, образующих слова и тексты;

- запоминанию на физических носителях в виде рисунков на пещерных стенах и других пригодных для этого предметах, стилизованных знаков, в последствии букв и цифр;

- хранению на различных физических носителях;

- передачи или распространению посредством тактильных, акустических, оптических, а в последствии и других каналов связи и физических носителей.

Несмотря на определенную некорректность описанного отождествления, тем не менее отличительной чертой и одним из атрибутов современного общества является повсеместное распространение различных форм и режимов безналичного денежного обращения посредством применения электронных вычислительных и телекоммуникационных средств, которых до середины 20 века принципиально не существовало, хотя различного рода вычислительные и программируемые средства, а также средства телекоммуникации, работающие на различных физических принципах использовались за долго до этого, уходя своими корнями в мифологические времена легенд. Технологический прогресс в развитии средств автоматизации и управления на основе высокопроизводительной электронной техники и электронных средств передачи данных на многие порядки увеличил возможности людей по доступу к мировым информационным ресурсам и принципиально существенным образом упростил реализацию общественных отношений, связанных с оборотом денежных средств и управлением денежными потоками. Это, например:

- создание различного рода систем удаленных платежей, которые функционируют на основе электронных платежных систем, реализующих различные формы и режимы денежного обращения. Подобные системы непрерывно развиваются и с каждым годом их количество и функциональные возможности увеличиваются. Так по данным Банка России в 2019 году было выполнено банковских переводов на сумму в 100 трлн руб. при этом доходная часть бюджета Российской Федерации в 2019 г. составляла 16,1 трлн руб. ;

- широкая, неограниченная в пространстве доступность большого количества различного рода платежных платформ для электронных платежей, таких, например, как «PayPal», «WebMoney», «Qiwi», «Яндекс.Деньги» и другие;

- активное расширение конвертации различных валют в среде существующих электронных платежных систем и т.д.

В настоящее время крупные банки и иные кредитные организации активным образом инвестируют в процесс исследования и разработки на базе электронных средств и телекоммуникационных систем новых технологий и механизмов управления денежными потоками, необходимых для совершенствования существующих и создания новых платежных систем.

Развитие и создание различного рода автоматизированных систем электронного денежного обращения объективно сопряжено с появлением различного рода, различной направленности и природы новых уязвимостей и угроз для их безопасного управления и функционирования.

Одним из современных средств безналичного денежного обращения являются банковские электронные карты. Не вызывает сомнения, что такие карты, обслуживаемые посредством «банкинга», а также иные средств автоматизации безналичного денежного обращения, удобные для выполнения всевозможных операций с денежными средствами, постепенно вытесняют наличное денежное обращение. И по этой причине сфера безналичного денежного обращения не остается без внимания со стороны преступного сообщества, включая киберпреступность. Тенденция автоматизации в сфере денежного обращения и перехода на электронное безналичное денежное обращение послужила причиной возникновения новых рисков и опасных негативных последствий от их проявления, связанных с

- распространением хищений денежных средств в процессе реализации безналичных платежей;

- широким использованием различных платежных карт и иных средств управления денежными потоками и аккумулирования безналичных денежных средств в электронной форме.

Сегодня кибермошенники используют ситуацию с распространением коронавируса (COVID-19) для попыток хищений денег с банковских счетов. Банк России постоянно фиксирует новые мошеннические схемы для хищения денег с банковских счетов с применением приемов социальной инженерии. Так, например, по данным Банка России:

- »за 2016 год со счетов граждан незаконно списывали деньги около 300 тысяч раз, а общая сумма ущерба составила 3,5 млрд руб. Непосредственно с банковских карточек злоумышленники списали 1,58 млрд. руб. Причем в 68% случаев для проведения противоправных действий использовались реквизиты чужих карт. В 21% случаев злоумышленники изготавливали поддельные карты, 11% несанкционированных списаний произошли по утерянным и украденным картам. Часть суммы (свыше 1 млрд руб.) были подвержены хищениям через интернет-банки и соответствующие мобильные приложения. Объем неправомерных транзакций, совершаемых через дистанционные каналы обслуживания, выросли на 44,8%» .

В настоящее время разрабатываются новые инструменты и способы противоправного управления денежными потоками и режимами денежного обращения, осуществляемого с использованием удаленных платежных систем и обуславливающего появление новых криминальных рисков . В частности, в 2008 г. в экономико-правовой сфере появилось новое, ранее не существующее явление «криптовалюты», обладающее таким свойствами, как:

- децентрализованность эмиссии (майнинга);

- безопасность, обезличенность и конфиденциальность,

что и объясняет повышенный к ним интерес. Некоторые эксперты отмечают, что криптовалюты, являются новым феноменом XXI века, который по своей сущности может вытеснить привычное денежное обращение и изменить кардинальным образом подход к распределению денежных капиталов .

Подобные тенденции вызывают и множество негативных последствий, связанных с тем, что бесконтрольность управления криптовалютой со стороны какого-либо государства, анонимность и обезличенность позволили эффективно использовать данный инструмент в различных преступных схемах. Вследствие этого криптовалютные отношения заняли определенную нишу в криминальной среде, в теневой, в т.ч. и криминальной экономике и активно используются в качестве средства платежа при торговле оружием, наркотическими средствами, при финансировании терроризма и легализации доходов, полученных преступным путем. С распространением теневых криптовалютных отношений на международном уровне остро встал вопрос о необходимости правового регулирования подобных правоотношений на законодательном уровне в отдельно взятых государствах. Уже изначально указанная проблема вызывала множество противоречий, которые остаются актуальными и на сегодняшний день.

Некоторые страны, такие, как США и Япония одними из первых легализовали криптовалютные отношения, внеся изменения в соответствующие законодательные акты на страновом уровне. При этом целый ряд других государств, несмотря на фактическое существование и распространение рассматриваемых отношений, прогнозируя будущий вред от такого явления, избрали путь запретов или игнорирования соответствующих правоотношений, обосновывая отказ как криминологическими, так и финансовыми рисками. Последней позиции в настоящее время, исходя из существования потенциальной угрозы финансовой безопасности страны, источником которой являются криптовалютные отношения, придерживается и Российская Федерация.

Следует отметить, что все современные автоматизированные платежные системы и иные электронные системы денежного обращения в своей основе являются средствами управления денежными потоками и денежным обращением в целом, то есть являются кибернетическими системами, поэтому преступления, совершаемые в этой сфере, относятся к классу киберпреступлений экономической направленности. На основе вышеизложенного можно сформулировать следующее обобщение.

Необходимость и актуальность анализа и научной разработки вопросов и проблем, затрагиваемых и освещаемых в настоящей статье обусловлены:

- потребностями решения проблемы противодействия новым специфическим кибер-угрозам экономической безопасности России, обусловленным появление в сфере денег и денежного обращения новых феноменов: частных и государственных электронных, в том числе криптовалютных денежных средств, и электронных систем денежного обращения;

- потребностью в осуществлении объективной оценки финансовых и криминальных киберугроз и рисков, которые могут последовать в случае той или иной правовой регламентации криптовалютных отношений в российском правопорядке;

- слабой научной разработанностью вопросов экономического и правового статуса электронных денег и, в частности, криптовалюты в российской и зарубежной практике;

- необходимостью в формировании однозначного экономико-правового подхода к определению сущности и содержания таких понятий, как: «киберугроза», «киберпреступность», «электронные деньги», «криптовалюта», а также к определению сущности и содержания соответствующих денежных отношений и режимов денежного обращения; необходимостью правового закрепления указанных категорий;

- недостаточной эффективностью действующей нормативной правовой основы, регламентирующей вопросы обращения валюты в нетрадиционных формах, а также в части управления финансовой безопасностью при использовании электронных денег, включая криптовалюты.

В современном мире автоматизированные платежные системы и иные системы денежного обращения являются глобальными средствами управления денежными потоками и денежным обращением в мировой экономике. В силу этого, указанные кибернетические средства являются одними из важнейших объектов преступных посягательств со стороны криминальных элементов, обобщенно обозначаемых в терминах общей науки об управлении - кибернетики как: «киберпреступление», «кибератака», «киберпреступность» и т.д. В основе функционирования таких автоматизированных платежных систем лежат создание, внедрение и объединение в глобальную геоинформационную-телекоммуникационную сеть высокопроизводительных электронных вычислительных средств и соответствующих эффективных технологий на базе глобальной телекоммуникационной сети Интернет. При этом основным целевым объектом управления в этих системах являются безналичные денежные средства, которые обобщенно определяются как электронные деньги, поскольку их носителями являются электронные средства, а их обращение осуществляется посредством применения электронных телекоммуникационных систем.

В связи с изложенным, особый научный и практический интерес с точки зрения решения проблемы противодействия киберпреступности в сфере денежных отношений при обеспечении финансовой безопасности страны представляют именно электронные денежные средства или электронные деньги, в том числе и криптовалютные, и средства обеспечения их обращения.

В экономической периодике существует много публикаций, посвященных электронным денежным средствам, в т.ч. и криптовалютным и в особенности самой популярной из них - биткойну. В таких публикациях речь идет о многочисленных преимуществах и удобстве этой электронной валюты, к числу которых обычно относят простоту и легкость совершения денежных операций, анонимность, надгосударственность, отсутствие посредников, декларируемую разработчиком защищенность от мошенничества и независимость от какого-либо государственного регулирования денежного обращения. Раскрывая экономическую и юридическую сущность электронных денежных средств или «электронных денег», включая различного рода «криптовалюты» целесообразно вспомнить, что такое валюта и деньги вообще. В современном экономическом и юридическом понимании категория «валюта» изначально сопоставляется в широком смысле слова с понятием «деньги» . Юридическое и частично экономическое содержание и регулирование российской государственной валюты - рубля в правовом отношении раскрывается как :

а) находящиеся в обращении, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену рубли в виде банковских билетов (банкнот) Банка России и монеты;

б) средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях в Российской Федерации;

в) средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях за пределами Российской Федерации на основании соглашения между, с одной стороны, соответствующими органами иностранного государства и, с другой стороны, Правительством и Банком России.

Основными свойствами, раскрывающими экономическую сущность денег,

4

являются :

1) средство непосредственного обеспечения всеобщего обмена: на них покупают и продают любой товар;

2) средство измерения и отражения стоимости товара;

3) средство материализации (вещественная форма) «всеобщего рабочего времени, заключенного в товаре».

Следует отметить, что в научной и иной литературе, политических, нормативных правовых и иных и документах на сегодняшний день не существует единого определения электронных денег, в том числе и «криптовалюты». Появление термина «электронные деньги» зачастую связывают с началом широкой коммерческой эксплуатации электронных (в том числе и магнитных) банковских платежных карт и в последствии сети Интернет (1993-1994 гг.) . Термин «криптовалюта» появился на свет позже - в 2008 году после публикации лицом или группой лиц под псевдонимом «Сатоши Накомото» статьи с названием «Биткоин: цифровая пиринговая наличность». В данной статье поднят вопрос о необходимости создания безопасной платежной системы, основанной на технологиях криптографии. Однако, несмотря на ценность заявленных целей следует отметить, что подобная платежная система может находится в безопасности лишь при условии, что разработчик и большая часть всех её вычислительных технологических ресурсов находятся под контролем «честных» участников.

В настоящее время наибольший научный и прикладной интерес представляет криптовалюта в виде цифровых «биткоинов». Поэтому на примере биткоинов или их аналогов целесообразно рассматривать основные особенности рассматриваемой разновидности электронного платежного инструмента. В современном мире правовое отношение к данному платежному инструменту в разных странах различается, в частности:

- Евросоюз приравнивает биткойн к валюте;

- власти Австралии отнесли биткоин к товарам, а любые операции с ним - к бартеру;

- в Исландии на законодательном уровне оборот «криптовалюты» запрещен, аналогичная ситуация в Киргизии, где власти высказались о противоречии «криптовалюты», закону.

В российском законодательстве нет прямого упоминания криптовалюты и по умолчанию ее рассматривают как денежное средство. Понятие «денежные средства» встречается в ряде российских нормативных правовых актов. Так в Уголовном кодексе Российской Федерации понятие «денежные средства» упоминаются:

- в статье 174. «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»;

- в статье 174.1. «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления;

- в статье 193. «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации».

В Федеральном законе Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» имеются статьи, аналогичным образом применяющих понятие «денежные средства»: в статье 1. «Сфера действия настоящего Федерального закона» - понятие «денежные средства» используется в контексте «денежные средства или иное имущество». В рассмотренных случаях российский законодатель отождествляет понятие «денежные средства» и понятие «имущество» .

Экономическими и технико-технологическими особенностями обращения «криптовалюты» являются:

1) отсутствие пространственной локализации системы криптовалютного инструмента. Данная система, по утверждению ее разработчика, не имеет централизованного контроля и распределенно хранится на электронных носителях каждого пользователя; транзакции и выпуск каждой новой единицы биткойна отображается у всех участниках данной системы в истории транзакций и, следовательно, открыт для каждого пользователя;

2) оборот, приобретение «коинов» может происходить тремя разными способами:

- во-первых, это ICO - система инвестирования (первичное предложение монет, первичное размещение монет на разного рода площадках или форма привлечения инвестиций в виде продажи инвесторам фиксированного количества новых единиц криптовалют, полученных разовой или ускоренной эмиссией);

- во-вторых, «mining», - генерация новых «блоков» и тем самым получение определенного количества «монет»;

- в-третьих - это «форжинг», представляющий собой создание новых цепочек блоков в «блокчейне»;

2) блок-чейн (от англ. blockchain или block chain) - выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию. Блокчейн существует в огромном множестве ячеек соответствующей пространственно разнесенной базы данных со своей системой управления (СУБД) и любое умышленное изменение записи будет затруднительно, поскольку для того, чтобы изменить одну запись, необходимо получить доступ к компьютерам всех пользователей, связанных с данной СУБД;

3) практически абсолютная анонимность - электронные «кошельки» биткоинов не привязаны к личности пользователя. В процессе транзакции стороны передают «коины» с одного адреса на другой, при этом вся информация о личностях, осуществляющих данные операции скрыта или отсутствует вообще, а остановить операцию, либо арестовать средства невозможно. Вследствие этого невозможно определить к каким пользователям операция относится, хотя информация обо всех платежах с использованием «коинов» открыта. Сама транзакция описывается лишь суммой и обезличенными счетами отправителя и получателя, при этом всегда имеется возможность создания нового счета для каждого отдельного перевода;

4) принципиальная нестабильность курса «криптовалют». В отличие от традиционных денег, которые выражают меновую стоимость товара и которые обеспечиваются на территории государства - эмитента обязательствами центрального банка этого государства, этот денежный инструмент ничем не обеспечен. Для определения его стоимости имеется лишь один объективный фактор - объем затраченных на его получение ресурсов. Все остальные факторы имеют субъективную природу, при этом зачастую криминальную;

5) потребительской стоимостью «коины», как и любые другие электронные, бумажные или банковские деньги, не обладают;

6) большое влияние на изменение спроса и, как следствие, курса «криптовалют» имеют: криптовалюта электронный денежный

- реклама и информационные ресурсы, изменения политики разных государств по отношения к этому инструменту;

- криминальные действия по навязыванию покупки «криптовалюты» для последующих «откупа» от преступников или «покупки» преступно навязанных ими «услуг» и «товаров»;

- корыстные и иные интересы участников криптовалютного рынка.

И так, что же такое, в конечном счете, «криптовалюта» в научном и правовом отношении? Обобщая вышеизложенное, на данный вопрос можно ответить следующим образом.

Ряд исследователей под термином «криптовалюта» не вполне обосновано подразумевают только разновидность цифровой валюты, создание и контроль за которой базируются на криптографических технологиях или методах , забывая о физической сущности неотъемлемых носителей. К подобной узкой и неоднозначной трактовке «криптовалюты можно отнести:

- и ее определение, как вида «цифрового финансового актива», создаваемого и учитываемого в распределенном реестре цифровых транзакций самими участниками этого реестра в соответствии с правилами его ведения;

- и определение биткойнов, данное разработчиком «Сатоши Накомото», который утверждает, что «криптовалюта» является цифровой пиринговой наличностью, хотя данное определение также не в полной мере является корректным, поскольку как уже говорилось, любые деньги изначально имеют цифровую, а точнее говоря, числовую природу, поскольку являются количественной мерой стоимости. При этом ставить способ кодирования состояний элементарной ячейки электронного носителя сведений о нарицательной стоимости денежного средства и соответствующего программного обеспечения его криптозащиты ставить в основу классификации денег представляется весьма неубедительным: так двоичное представление сигналов может обозначаться не только «0» и «1», то есть цифрами, но и словами - «ноль» и «единица»; буквами - «а» и «б» или как в латинской системе чисел латинскими заглавными буквами - «I» «II» и т.д. Также двоичный код используется и в азбуке Морзе, но там он обозначается в виде «*» (точки) и «-» (тире) и т.д.

Основываясь на выше сказанном, можно заключить, что в самом общем виде и по существу «криптовалюта» -- это специфическая разновидность децентрализованного денежного инструмента, создание и функционирование которого базируется на применении электронных программируемых и телекоммуникационных средств, вне которых она не существует, с использованием криптографических методов технологии блокчейна для записи и защиты данных. Изложенные в статье материалы в целом расширяют и углубляют теоретическую и методологическую базу для разработки основных направлений противодействия новым специфическим кибер-угрозам экономической безопасности России, обусловленным возникновением и функционированием нетрадиционных систем денежного обращения, а также теоретико-методологическую основу предотвращения угроз финансовой безопасности России при использовании криптовалют и иных электронных денежных средств.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Анищенко В.Н., Мацкевич Р.С. Информационное противоборство и преступность: Монография / Под общ. ред. Заслуженного юриста Российской Федерации, д.ю.н. проф. С.И. Гирько. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2015.

Анищенко Е.В. Денежное обращение и его влияние на теневую экономику в Российской Федерации: Монография. М.: АЭБ МВД России, 2008.

Анищенко Е.В. Безопасность России в условиях социально-экономических реформ // Финансовая аналитика. 2014, апрель, № 14(200).

Батоев В.Б., Семенчук В.В. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 2(42): https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-kriptovalyuty- v-prestupnoy -dey atelnosti-problemy -protivodey stviy a

Васильев Д.Ю. Банковские пластиковые карты как этап эволюции электронных денег: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.

Вахрушев Д.М., Железов О.В. Криптовалюта как феномен современной информационной экономики: проблемы теоретического осмысления // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2014. № 5(24). С. 9: http://naukovedenie.ru

Евсюков Д.Е. Электронные деньги и их влияние на денежную систему // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социальноэкономические науки. 2002. № 1. С. 58-71.

Енник А.В. Перспективы развития криптовалют // Economics. 2018. №2 (34): https://cyberleninka.ru/ article/n/perspektivy -razvitiy a-kriptovalyut

Сидоренко Э.Л. Криминальное использование криптовалюты: международные оценки // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 6. С. 8-10.

Сидоренко Э.Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 6.

Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как новый юридический феномен // Общество и право. 2016. № 3(57). С. 193-197.

Что такое escrow и с чем его едят: https://therunet.com/articles/7912 Что такое криптоэкономика?: https://kiwicrypto.club/2017/09/01/chto- takoe-kriptoekonomika.html.

Размещено на Allbest.ru