Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Проведение исследования платежеспособности как показателя финансового состояния современного предприятия. Методика оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных компаний. Анализ ликвидности баланса и вероятности банкротства фирмы.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2019
Размер файла 176,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Доля собственных оборотных средств в общей их сумме находится делением собственных оборотных средств на оборотные активы.

Доля запасов в оборотных активах равняется делением суммы ТМЗ и РБП на оборотные активы.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов находтися делением собственных оборотных средств на сумму ТМЗ и РПБ.

Коэффициент финансовой зависимости находится делением всего хозяйственных средств на собственный капитал.

На рисунке 3 представлены показатели ликвидности ЗАОр «НП Конфил».

Рис. 3 Показатели ликвидности ЗАОр «НП Конфил» за 2001-2003 гг.

Характеризуя полученные данные, можно отметить следующее.

ЗАОр «НП Конфил» является низко ликвидным предприятием и не может отвечать по своим долгам, так как показатель общей ликвидности на 2003 год составляет 1,3 (рекомендуемый уровень более 2). Наблюдается снижение общего коэффициента ликвидности (коэффициента покрытия) с 3,88 до 1,3.

Наряду со снижением общего коэффициента ликвидности наблюдается и сокращение уровня коэффициента относительной (быстрой) ликвидности с 1,28 до 0,35 или на 76% за анализируемый период. Учитывая, что рекомендуемый уровень характеризуемого показателя должен быть равен или больше 1, то можно сделать вывод о том, что ЗАОр «НП Конфил» не способно погасить в текущий период (в течение трех месяцев) свои обязательства за счет имеющихся денежных средств и ожидаемых денежных поступлений от покупателей.

Анализируя уровень абсолютной ликвидности ЗАОр «НП Конфил», следует отметить, что на исследуемом предприятии наблюдается уменьшение этого показателя с 0,39 до 0,03, таким образом, в 2003 году исследуемое предприятие способно погасить за счет имеющихся денежных средств и приравненных к ним активов 2,6 % своих обязательств. Значение анализируемого показателя не достигло к 2003 году рекомендуемого уровня, составляющего от 0,2 до 0,25, а это значит, что ЗАОр «НП Конфил» не имеет на своих счетах достаточного объема денежных средств для оплаты своих срочных обязательств в краткосрочный период (до 3 дней).

Дальнейшее снижение анализируемых показателей значительно снизит платежеспособность ЗАОр «НП Конфил» до критического уровня.

Таблица 6 Расчет дополнительных показателей, характеризующих платежеспособность и ликвидность ЗАОр «ПН Конфил»

Наименование показателя

Формула расчета

Величина показателя

2001г

2002г

2003г

1 Рентабельность продаж, %

Прибыль от продажи / Выручка от реализации

19,6

17,5

17,4

2 Коэффициент автономии, %

Собственный капитал / Всего хозяйственных средств

84

66

52

3 Среднемесячная выручка

Выручка от реализации / 12

39728,3

45489,1

55952,7

4 Коэффициент задолженности по кредитам и займам

(Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) / Среднемесячная выручка

0,27

0,18

0,42

5 Коэффициент задолженности другим организациям

Кредиторская задолженность организациям / Среднемесячная выручка

0,5

1,2

2,32

6 Коэффициент задолженности фискальной системе

Обязательства перед бюджетом и внебюджетными фондами / Среднемесячная выручка

0,47

0,41

0,23

7 Коэффициент внутреннего долга

(Обязательства перед персоналом, учредителями по выплате доходов + Доходы БП + РПРП + прочие кредиторы) / Среднемесячная выручка

0,09

0,84

1,85

8 Степень платежеспособности по текущим обязательствам

Краткосрочные обязательства / Среднемесячная выручка

1,31

2,63

4,82

9 Коэффициент инвестиционной активности

(Незавершенное строительство + Долгосрочные финансовые вложения) / Всего внеоборотных активов

0,25

0,21

0,29

Наряду с показателями ликвидности с целью определения эффективности работы предприятия, конкретизации характера его задолженности, а также оценки вероятности получения этим предприятием отсрочки платежа, рекомендуется исчислять показатели рентабельности, автономии, задолженности по ее видам, а также коэффициент инвестиционной активности. Расчет перечисленных показателей для исследуемого предприятия приведем в таблице 6.

Характеризуя полученные данные можно отметить, продукция, выпускаемая ЗАОр «НП Конфил», рентабельна, но ее показатель снижается.

Сложившийся уровень коэффициента автономии свидетельствует об увеличении зависимости исследуемого предприятия от изменений внешней среды, так как уровень его собственного капитала снизился с 84% до 52% за анализируемый период (рекомендуемый уровень показателя автономии составляет более 50%).

Характеризуя степень платежеспособности исследуемого предприятия, можно отметить: у ЗАОр «НП Конфил» есть реальная возможность погасить свои текущие обязательства за счет ежемесячных поступлений выручки от реализации продукции, при условии их сохранения, в течение 4,8 месяцев. Следует отметить, сокращение анализируемого показателя (степени платежеспособности) ЗАОр «НП Конфил» за изученный период, так как в 2002 году за счет ежемесячных поступлений выручки продукции, при условии их сохранения, можно было погасить текущие обязательства в течении 1,31 месяцев. Оценивая показатели оборачиваемости всех видов обязательств, следует подчеркнуть: наблюдается их замедление, что вызвано увеличением объемов краткосрочных пассивов ЗАОр «НП Кофнил».

Сложившаяся картина требует более глубокого исследования платежеспособности и ликвидности анализируемого предприятия, а именно анализа его финансовой состоятельности.

2.4 Оценка вероятности банкротства ЗАОр «НП Конфил»

Оценка кризисных факторов финансового развития и прогнозирование возможного банкротства предприятия осуществляются задолго до проявления его явных признаков. Такая оценка и прогнозирование являются предметом диагностики банкротства.

Диагностика банкротства представляет собой систему целевого финансового анализа, направленного на выявление параметров кризисного развития предприятия, генерирующих угрозу его банкротства в предстоящем периоде.

В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческой организации.

Новая методика диагностики возможного банкротства, предназначенные для отечественных предприятий, были разработаны Р.С. Сайфулиным и Г.Г. Кадыковым.

Кроме того, в Постановлении правительства РФ «О некоторых мерах предприятие реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» №498 от 20.05.94 была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности организаций, действовавшая до 1.03.98 г.

Обзор основных методик определения возможности наступления банкротства приведен в таблице 7.

Для рассмотрения складывающихся тенденций в развитии ЗАОр «НП Конфил» и оценки действующей финансовой политики с учетом воздействия на нее внутренних и внешних условий проведем перспективный анализ его деятельности, что позволит ответить на жизненно важный вопрос: что ожидает исследуемое предприятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности (банкротство).

Таблица 7 Основные методики диагностики вероятности наступления банкротства

Ключевые показатели

Модель

Вероятности наступления банкротства

1. Двухфакторная математическая модель

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл),

Удельный вес заемных средств в пассивах

(коэффициент финансовой зависимости (КФЗ)

Х=-0,3877- 1,0736ЧКтл+0,0579 Кфз

Если Х>0,3, вероятность банкротства велика.

-0,3<Х<0,3 - средняя вероятность банкротства.

Х<-0,3 - вероятность банкротства мала.

Х=0 - вероятность банкротства = 0,5

2. Официальная методика

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ),

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КООС),

Коэффициент восстановления платежеспособности (КВП) и коэффициент ее утраты (КУП).

Ктл>2

КООС > 0,1

Куп = (КТЛкп+З/Т(КТЛкп-КТЛнп)/КТЛнорм)

При Ктл >2 и КООС>0,1

Куп<1, то в ближайшие 3 месяца платежеспособность утратится.

Куп?1, то в ближайшие 3 месяца предприятие будет платежеспособным.

При Ктл <2 и/или КООС <1

Квп<1, то организация в ближайшие 6 месяцев не восстановит платежеспособность

Квп?1, то в ближайшие 6 месяцев платежеспособность восстановится.

3. «Z-счет» Альтмана

Х1 = оборотный капитал/совокупные активы

Х2 = чистая прибыль / совокупные активы

Х3 = прибыль до налогообложения/ совокупные активы

Х4= рыночная стоимость акций/ суммарная задолженность

Х5= выручка / совокупные активы

Z=1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3++0,6Х4+Х5

Если Z?1,8, то вероятность банкротства очень высока.

1,9?Z?2,7 - средняя вероятность банкротства

2,8?Z?2,9 - небольшая вероятность банкротства

Z?3 - очень низкая вероятность банкротства.

4. Методика Р.С.Сайфулина и Г.Г. Кадыкова

КО - КООС, КТ,Л, ,

КИ - коэффициент оборачиваемости активов.

КМ - коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции).

КПР - рентабельность собственного капитала

R=2Ко+0,1Кт.л.+0,08Ки+0,45Км+Кпр

Когда все коэффициенты соответствуют нормативным значениям R=1 и организация имеет удовлетворительное финансовое состояние.

R < 1, то финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное

Для рассмотрения складывающихся тенденций в развитии ЗАОр «НП Конфил» и оценки действующей финансовой политики с учетом воздействия на нее внутренних и внешних условий проведем перспективный анализ его деятельности, что позволит ответить на жизненно важный вопрос: что ожидает исследуемое предприятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности (банкротство).

На основе изложенных в теоретической части методики проведем оценку масштабов кризисного финансового состояния исследуемого предприятия и рассчитаем показатели укрепления или утраты платежеспособности ЗАОр «НП Конфил». Результаты расчетов приведем в табл. 8.

Характеризуя полученные данные, необходимо отметить, что, несмотря на текущую неплатежеспособность у ЗАОр «НП Конфил» есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность за 6 месяцев.

Для оценки финансовой стабильности ЗАОр «НП Конфил» предположим, что российские условия аналогичны американским, и рассчитаем для анализируемого предприятия числовые значения показателя банкротства на основе рассмотренной ранее методики расчета по двухфакторной и пятифакторной модели прогнозирования вероятности банкротства Э. Альтмана.

Расчет двухфакторной модели прогнозирования вероятности банкротства для ЗАОр «НП Конфил» - Z = -0,3877+Ктл*(-1,0736)+Кз*0,0579, приведем в таблице 9.

Таблица 8. Оценка состоятельности баланса ЗАОр «НП Конфил»

Показатели

Норма коэффициента

2001г

Возможное решение (оценка)

2002г

Возможное решение (оценка)

2003г

Возможное решение (оценка)

1 Коэффициент текущей ликвидности

> 2

3,88

Структура баланса неудовлетворительная

2,34

Структура баланса неудовлетворительная

1,3

Структура баланса неудовлетворительная

2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

> 0,1

64,9

Структура баланса удовлетворительная

-1,7

Структура баланса удовлетворительная

20,4

Структура баланса неудовлетворительная

3 Коэффициент восстановления платежеспособности

? 1

нет необходимости исчислять, поскольку структура баланса удовлетворительная

0,24

У предприятия есть реальная возможность восстановить в ближайшие 6 месяцев свою платежеспособность

0,65

У предприятия есть реальная возможность восстановить в ближайшие 6 месяцев свою платежеспособность

4 Коэффициент утраты платежеспособности

>1

2,43

У предприятия есть реальная возможность восстановить в ближайшие 2,4 месяца

нет необходимости исчислять, поскольку структура баланса неудовлетворительная

нет необходимости исчислять, поскольку структура баланса неудовлетворительная

Таблица 9. Прогноз банкротства ЗАОр «НП Конфил» по двухфакторной модели Z

Показатели

2002 год

2003 год

2004 год

1

2

3

4

1 Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия)

3,88

2,34

1,3

2 Коэффициент финансовой зависимости

1,2

1,52

1,92

3 Z-показатель вероятности банкротства

-4,48

-2,81

-1,67

4 Вероятность банкротства

вероятность банкротства меньше 50%

вероятность банкротства меньше 50%

вероятность банкротства меньше 50%

Данная модель оценивает вероятность банкротства ЗАОр «НП Конфил» как очень незначительную, гораздо ниже 50% по каждому анализируемому периоду, но проведенный ранее анализ свидетельствует о том, что в финансовом положении предприятия наблюдаются ухудшения.

Для осуществления более точной оценки уровня вероятности банкротства сложившегося на исследуемом предприятии и факторов повлиявших на показатели кредитоспособности произведем расчет пятифакторной модели прогнозирования Э. Альтмана - индекса кредитоспособности: Z=1,2*К1+1,4*К2+3,3*К3+0,6*К4+1,0*К5, результаты расчета которого приведем в таблице 10.

Таблица 10. Расчет индекса кредитоспособности ЗАОр «НП Конфил»

Коэффициент

Формула расчета

2001г

2002г

2003г

К1

Собственные оборотные средства / Всего активов

0,39

-0,01

0,10

К2

Нераспределенный доход / Всего активов

0,16

0,16

0,17

К3

Доход до выплаты процентов и налогов / Всего активов

0,24

0,21

0,23

К4

Рыночная стоимость собственного капитала (обык. и привил. акций)/Привлеченный капитал (сумма заемных средств по балансу)

0,23

0,10

0,04

К5

Доход от реализации/Всего активов

1,49

1,57

1,19

Z

Z=1,2*К1+1,4*К2+3,3*К3+0,6*К4+1,0*К5

3,10

2,53

2,34

Оценивая полученные границы критической области, следует отметить, что ЗАОр «НП Конфил» не относится к числу предприятий имеющих высокую вероятность банкротства, так как Z1,81. Анализ причин сложившегося уровня показал, что основными факторами, неблагоприятно сказавшимися на финансовой состоятельности предприятия являются: дефицит собственных оборотных средств и низкий уровень показателей финансовой независимости, а также нестабильность финансовых показателей деятельности ЗАОр «НП Конфил».

Для обеспечения будущей платежеспособности ЗАОр «НП Конфил» его руководству необходимо разработать ряд мероприятий по оптимизации показателей ликвидности и снижению вероятности банкротства исследуемого предприятия.

Глава 3. Пути укрепления платежеспособности ЗАОр «НП Конфил» в рыночных условиях

Анализ, проведенный во второй главе работы, показал, что ЗАОр «НП Конфил» на текущий момент является неплатежеспособным и низколиквидным, что может привести к банкротству. Поэтому дальнейшая работа должна быть направлена на разработку рекомендаций по финансовой стабилизации исследуемого предприятия.

Анализ трудов отечественных и зарубежных ученых позволил определить следующие рычаги оптимизации ликвидности предприятия:

1. Увеличение собственных средств. Увеличение доли собственных источников финансирования может быть достигнуто за счет повышения прибыльности деятельности организации и дальнейшего направления чистой прибыли на увеличение собственных средств.

2. Совершенствование работы по управлению оборотным капиталом; Резервы оптимизации оборотного капитала определяются на этапе анализа оборачиваемости и могут состоять в сокращении периодов оборота элементов текущих активов и (или) увеличении периодов оборота элементов текущих пассивов. Безусловно, под увеличением периодов оборота элементов текущих пассивов не подразумевается нарушение условий договоров с поставщиками и расчетов с бюджетов (не подразумевается создание просроченных задолженностей перед поставщиками, бюджетом, персоналом).

3. Оптимизация инвестиционной политики. Пол оптимизацией инвестиционной пончики подразумевается приведение масштабов капитальных вложений в соответствие реальным финансовым возможностям организации.

4. Оптимизация финансовой политики. Под оптимизацией финансовой политики подразумевается, в частности, отказ от финансирования капитальных вложений за счет краткосрочного кредитования. Привлечение долгосрочного финансирования

5. Реализация части постоянных активов, не используемых в процессе производства.

В соответствии с вышесказанным для повышения платежеспособности ЗАОр «НП Конфил» можно предложить следующее:

1. Увеличение объема генерирования собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее повышение платежеспособности и ликвидности ЗАОр «НП Конфил», может быть достигнуто за счет следующих основных мероприятий:

оптимизации ценовой политики предприятия, обеспечивающей дополнительный размер операционного дохода;

сокращения суммы постоянных издержек;

снижения уровня переменных издержек (включая повышение производительности труда и т.п.);

осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей по отношению к сумме дохода и прибыли предприятия (направленной на возрастание суммы чистого дохода);

проведения ускоренной амортизации активной части основных средств с целью возрастания объема амортизационного потока;

своевременной реализации выбываемого в связи с высоким износом или неиспользуемого имущества;

осуществления эффективной эмиссионной политики за счет дополнительной эмиссии акций (или привлечения дополнительного паевого капитала) и других;

отказа от внешних социальных и других программ предприятия, финансируемых за счет его прибыли;

и другие.

Цель будет считается достигнутой, если предприятие выйдет на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную его финансовую устойчивость.

2. Так как первопричиной неплатежеспособности ЗАОр «НП Конфил» является чрезмерное превышение краткосрочных обязательств над текущими активами, для исследуемого предприятия целесообразно порекомендовать начать работу по сокращению объемов текущей кредиторской задолженности, которую можно начать с составления графика погашения краткосрочных обязательств. С целью обеспечения составленного графика руководству исследуемого предприятия необходимо осуществлять жесткий контроль по выполнению своих платежных обязательств.

3. Для достижения финансового равновесия ЗАОр «НП Конфил» и его поддержания в длительном периоде руководству просто необходимо выработать стратегический механизм финансовой стабилизации предприятия, базирующийся на использовании модели устойчивого экономического роста. Для достижения ЗАОр «НП Конфил» экономического роста - прироста объемов производства и реализации продукции - рекомендуется использовать два направления:

во-первых, наращивать объемы производства до максимально возможного уровня путем использования свободных производственных мощностей;

во-вторых, увеличение объемов производства возможно путем повышение качественных показателей работы ЗАОр «НП Конфил», то есть производительности труда, повышения эффективности работы оборудования (его фондоотдачи) и т.п.

Кроме того, при разработке любой стратегии развития предприятия необходимо помнить о том, что деятельность любого хозяйствующего субъекта во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой деятельности может быть очень существенна. Понятие платежеспособности предприятия сопряжено с финансовыми рисками.

Как правило, под финансовым риском понимается вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода или капитала в ситуации неопределенности условий осуществления его финансовой деятельности. Финансовые риски предприятия характеризуются большим многообразием, однако, учитывая направления нашего исследования мы обратимся только к двум: риску снижения финансовой устойчивости и риску неплатежеспособности предприятия.

Риск снижения финансовой устойчивости (или нарушения равновесия финансового развития) предприятия генерируется несовершенством структуры капитала (чрезмерной долей использования заемных средств), порождающем несбалансированность положительного и отрицательного денежного потоков предприятия по объемам, поскольку использование заемных средств связано для предприятия с определенными, порой значительными издержками. В составе финансовых рисков по степени опасности (генерирования угрозы банкротства предприятия) этот вид риска играет ведущую роль. На ЗАОр «НП Конфил» наблюдается описанная картина, поэтому порядок определения и регулирования степени риска нарушения равновесия финансового развития ЗАОр «НП Кофнил» послужит дальнейшей целью нашего исследования.

Риск неплатежеспособности (или риск несбалансированной ликвидности) предприятия генерируется снижением уровня ликвидности оборотных активов, порождающим разбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков предприятия во времени. По своим финансовым исследованиям этот вид риска также относится к числу наиболее опасных. Данный вид риска также наблюдается на ЗАОр «НП Конфил», а значит, руководству исследуемого предприятия необходимо принимать экстренные меры по его устранению.

Следует отметить: во избежание финансового краха в будущем, а также ухудшения показателей финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия необходимо не только предвидеть финансовые риски, но и нейтрализовывать их негативные финансовые последствия.

Система внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков может включать в себя несколько методов, к числу которых относятся: избежание рисков, лимитирование концентрации риска, диверсификация, распределение рисков, самострахование и др.

С целью нейтрализации риска снижения финансовой устойчивости ЗАОр «НП Конфил» можно предложить использовать любые из существующих методов. К наиболее приемлемым рекомендациям можно отнести:

1 В рамках устранения риска нарушения равновесия финансового развития ЗАОр «Конфил» можно применять такие меры как:

отказ от осуществления финансовых операций, уровень риска по которым чрезмерно высок. Несмотря на высокую эффективность этой меры, ее использование носит ограниченный характер, так как большинство финансовых операций связано с осуществлением основной производственно-коммерческой деятельности предприятия, обеспечивающей регулярное поступление доходов и формирование его прибыли.

отказ от использования в высоких объемах заемного капитала, а также поиск оптимального объема использования заемных финансовых средств в хозяйственном обороте ЗАОр «НП Конфил».

отказ от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных формах (ТМЗ и дебиторской задолженности). Повышение уровня ликвидности активов позволит снизить риск неплатежеспособности предприятия в будущем периоде.

2 Использование механизма лимитирования концентрации финансовых рисков для ЗАОр «НП Конфил» может быть реализовано благодаря разработке (установлению) системы финансовых нормативов и лимитов. С целью устранения риска снижения финансовой устойчивости на ЗАОр «НП Конфил» необходимо установить предельный размер (удельный вес) заемных средств, используемых в хозяйственной деятельности ЗАОр «НП Конфил» Желательно этот лимит установить раздельно для отдельных видов деятельности предприятия, а в ряде случаев - и для отдельных финансовых операций.

3 Избежание риска снижения платежеспособности, инфляционного и кредитного рисков на ЗАОр «НП Конфил» возможно путем установления максимального периода отвлечения средств в дебиторскую задолженность. Снижение концентрации кредитного риска также возможно путем установления максимального размера товарного (коммерческого) и потребительского кредитов, представляемых покупателю;

4 Обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рискам за счет предусмотрения системы штрафных санкций на ЗАОр «НП Конфил» путем включения в условия контракта с контрагентами необходимых размеров штрафных санкций, пени, штрафов и др. форм финансовых санкций в случае нарушения ими своих обязательств. Желательно получение от контрагентов определенных гарантий в форме поручительств, гарантийных писем и др.

Руководству ЗАОр «НП Конфил» так же необходимо вести постоянную работу по расширению рынков сбыта произведенной продукции и совершенствовать свою расчетную систему, направленную на сокращение доли кредиторской задолженности в сумме капитала путем ужесточения платежной дисциплины с целью недопущения просроченных платежей, вызывающих дополнительные расходы на выплату штрафных санкций.

Рассмотренные методы антикризисного управления свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации предприятия за счет использования ее внутренних механизмов.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, еще раз следует подчеркнуть: текущая платежеспособность (ликвидность) предприятия является одной из важнейших характеристик его финансового состояния и фактически является одним из показателей банкротства, поскольку определяет возможность своевременно оплачивать счета предприятия.

Оценить способность предприятия своевременно в полном объеме выполнять свои краткосрочные обязательства позволяет анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Объектом практического исследования в работе послужило ЗАОр "НП Конфил" - одно из крупнейших предприятий пищевой промышленности города Волгограда.

Анализ ликвидности и платежеспособности ЗАОр «НП Конфил», показал, что исследуемое предприятия неплатежеспособным. Динамика показателей платежеспособности анализируемого предприятия выявила снижение всех без исключения рассчитанных коэффициентов, что свидетельствует о повышении вероятности наступления банкротства исследуемого предприятия.

Анализ факторов повлиявших на сложившейся уровень показателей ликвидности и платежеспособности ЗАОр «НП Конфил» показал, что основными причинами обусловившими неплатежеспособность исследуемого предприятия являются:

- дефицит собственных оборотных средств;

- высокий уровень краткосрочных обязательств;

- низкий уровень рентабельности продукции.

Для повышения названных экономических показателей деятельности ЗАОр «ПН Конфил» - его платежеспособности и ликвидности рекомендовано:

1. Увеличить объема генерирования собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее повышение финансовой устойчивости ЗАОр «НП Конфил».

2. Сократить объемы текущей кредиторской задолженности.

3. Выработать стратегический механизм стабилизации, базирующийся на достижении устойчивого экономического роста за счет:

наращивания объемов производства до максимально возможного уровня;

увеличения объемов производства возможно путем повышение качественных показателей работы ЗАОр «НП Конфил» (производительности труда, фондоотдачи и т.п.).

4. Разработать систему внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков посредством:

а) устранения влияния финансовых рисков за счет:

совершенствования расчетной системы, направленной на сокращение доли кредиторской задолженности путем ужесточения платежной дисциплины.

отказа от осуществления финансовых операций, уровень риска по которым чрезмерно высок.

отказа от использования в высоких объемах заемного капитала, а также поиска оптимального объема привлечения в хозяйственный оборот заемных средств.

отказа от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных формах (ТМЗ и дебиторской задолженности).

б) использования механизма лимитирования концентрации финансовых рисков (разработка, установление системы финансовых нормативов и лимитов).

в) установления максимального периода отвлечения средств в дебиторскую задолженность.

Рассмотренные методы повышения платежеспособности свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации ЗАОр «НП Конфил» за счет использования ее внутренних механизмов.

Список использованной литературы

Астринский Д., Напоин В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Финансы. - 2002, № 12, с.55.

Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998. -112 с.: ил.

Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.

Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. М.: ЮНИТИ, 1999. - 351 с.

Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5. - с.80.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. - (серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3) - К.: Ника-Центр, 2002.- 512с.

Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. - 2001. -№7. - с.64.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 1. - с. 122.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 542 с.

Задачи финансового менеджмента: Учебное пособие вузов / Под ред. Яковлева В. А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 148 с.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 - 216с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004. - 424 с.

Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.». - Москва: изд. «Дис», 1997. - 289 с.

Любушкин Н.П. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва, «ЮНИТИ», 2000. - 412 с.

Маркушевич О. Г. Свободная экономика и управление предприятием.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 341с.

Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация - путь повышения конкурентоспособности производства //Экономист. - 2001, № 10, с. 58-65.

Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятий: оценка пути улучшения //Экономист. - 2002, № 7, с.37-42.

Пантелеева И. А. К определению платежеспособности предприятий //Финансы. - 2002, № 10, с.67.

Райзберг Б., Костецкий Н., Янковский Е. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий //Экономист. - 2002, № 10, с. 31-36.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2002. - 688 с.

Слепов В. А., Громова Е. И. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики /Финансы/ 2002, № 8, с.50.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 176 с.

Экономика предприятии: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Швандера В.А. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718с.

Экономика предприятия и отрасли промышленности Серия «Учебники, учебные пособия». 3-е изд., перераб., доп., Ростов н/Д: «Феникс», 1999 - 608с.

Экономика предприятия: пер. с нем. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 928с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка динамики и структуры статей баланса предприятия. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса, его ликвидности и финансовых коэффициентов. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.

    курсовая работа [106,2 K], добавлен 16.10.2010

  • Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций, его ликвидности и финансовых коэффициентов.

    курсовая работа [190,7 K], добавлен 17.09.2014

  • Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности, ликвидности баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций. Определение показателей прибыли.

    курсовая работа [135,5 K], добавлен 01.12.2014

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.

    курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015

  • Экономическое содержание платежеспособности и ликвидности предприятия. Методы анализа и оценки платежеспособности и ликвидности предприятия. Анализ имущественного положения, ликвидности баланса. Пути снижения дебиторской и кредиторской задолженностей.

    дипломная работа [174,1 K], добавлен 26.12.2010

  • Укрепление платежеспособности и ликвидности современного предприятия на основе выявленных резервов. Задачи финансового состояния организации. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности компании.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 12.04.2015

  • Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Основные показатели финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика холдинга. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства. Разработка прогнозного баланса.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 15.12.2013

  • Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.

    курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011

  • Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Методика общей оценки баланса и расчет абсолютных показателей ликвидности. Динамика и уровень отдельных статей баланса. Определение платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

    дипломная работа [162,4 K], добавлен 01.06.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.