Платежеспособность и ликвидность предприятия
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Сущность показателей ликвидности и платёжеспособности. Расчёт данных показателей. Общая характеристика организации. Пути повышение показателей ликвидности и платёжеспособности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.02.2019 |
Размер файла | 74,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Экономика и финансы»
Курсовая работа
по дисциплине «Корпоративные финансы»
на тему «Платежеспособность и ликвидность предприятия»
Направление подготовки - 38.03.01 «Экономика»
Профиль подготовки - «Финансы и кредит»
Выполнила студентка:
Ушакова А.Д.
Группа:15ЭЭ1
Руководитель:
д.э.н., профессор
Юняева Р.Р.
2017
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и значение показателя ликвидности
1.2 Сущность и значение показателя платёжеспособности
1.3 Значение анализа ликвидности и платёжеспособности на предприятии
ГЛАВА 2. РАСЧЁТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ
2.1 Общая характеристика организации
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ООО «Сетевая компания»
2.3 Пути повышение показателей ликвидности и платёжеспособности
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
финансовый показатель ликвидность платёжеспособность
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Тема данной работы, несомненно, актуальна в период глобального финансового кризиса. В этот период перед многими предприятиями встает вопрос о способности своевременно и в полной мере рассчитываться по своим обязательствам. Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия позволяет в современных условиях изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия, установить методику рейтинговой оценки заемщиков и степени риска банков [8,с.88].
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия является важным элементом, позволяющим принимать правильные, основанные на расчетных, а не предполагаемых данных, управленческие решения, а правильное, своевременно принятое решение позволяет нарастить капитал и обеспечить устойчивое положение на рынке. Результаты данного анализа служат своеобразным представлением о предприятии, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию фирмы при контактах с представителями различных партнёрских групп. Для этого предприятие должно постоянно поддерживать платежеспособность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса. Этим и определяется значимость и актуальность исследуемой темы.
Цель данной работы заключается в разработке мероприятий по оптимизации показателей ликвидности и платежеспособности в исследуемой нами организации.
В соответствии с целью были поставлены определенные задачи:
- Изучить теоретические аспекты экономических показателей ликвидности и платежеспособности;
- проанализировать современное состояние показателя ликвидности и платежеспособности, дать оценку эффективности данных показателей;
- разработать перспективы развития данных показателей.
Объект исследования организации ООО «Сетевая компания».
Предмет исследования платежеспособность и ликвидность данной организации за определенный период.
Информационными источниками являются нормативно-правовые акты, учебная научно-методическая литература, финансовая и статистическая отчетность организации, материалы периодических изданий по теме данного исследования, ресурсы Интернет.
В процессе исследования использовались следующие методы:
- Логические;
- экономико-статистические;
- балансовые и другие методы исследования.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и значение показателя ликвидности
Оценка платёжеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу [8,с.89] .
Под ликвидностью организации понимается её способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств [6,с.118].
Анализ ликвидности организации проводится по балансу и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания, с обязательствами по пассиву,расположенными в порядке возрастания срока погашения [5,с.356].
В таблице 1 приведён перечень существующих типов ликвидности и их характеристика.
Таблица 1- Типы ликвидности
Наименование |
Содержание |
|
1 |
2 |
|
Текущая |
Соответствие дебиторской задолженности и денежных средств кредиторской задолженности |
|
расчётная |
соответствие групп актива и пассива по срокам их оборачиваемости, в условиях нормального функционирования организации |
|
срочная |
Способная к погашению обязательств в случае ликвидации организации |
Для предварительной оценки ликвидности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса. Информация, отражаемая в разделе II актива баланса, характеризует величину оборотных активов в начале и конце отчетного года. Сведения о краткосрочных обязательствах предприятия содержатся в разделе V пассива баланса и пояснениях к нему, раскрывающих качественный состав его составляющих [9,с. 202].
К числу краткосрочных (текущих) обязательств, как правило, относятся требования, погашение которых ожидается в течение одного года со дня отчетной даты. К ним же следует отнести те долгосрочные обязательства, частичное погашение которых должно произойти в указанный срок (ближайшие 12 месяцев со дня отчетной даты). При этом текущая часть долгосрочных обязательств должна быть отражена и прокомментирована в пояснительной записке.
Оборотные активы предприятия могут быть ликвидными в большей или меньшей степени, поскольку в их состав входят разнородные средства, среди которых имеются как легкореализуемые, так и труднореализуемые для погашения внешней задолженности [6,с. 118].
В зависимости от степени ликвидности активы организации разделяются на следующие группы:
Таблица 2- Методика группировки активов по степени ликвидности
Показатели |
Методика расчета |
Статьи баланса |
|
1 |
2 |
3 |
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения |
1240+1250 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
товары отгруженные, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы |
1230+1260 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
запасы с налогом на добавленную стоимость, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения за минусом товаров отгруженных и расходов будущих периодов |
1210+1220 |
1 |
2 |
3 |
|
Труднореализуемые активы (A4) |
Внеоборотные активы, за исключением доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, плюс расходы будущих периодов и дебиторская задолженность долгосрочная |
1100 |
|
Баланс |
1600 |
Пропорция, в которой эти группы должны находиться по отношению друг к другу, определяется: характером и сферой деятельности организации; скоростью оборота средств предприятия; соотношением оборотных и внеоборотных активов; суммой и срочностью обязательств, на покрытие которых предназначены статьи актива; степенью ликвидности текущих активов [9,с.202].
В составе краткосрочных пассивов можно выделить обязательства разной степени срочности. Поэтому один из способов оценки ликвидности на стадии предварительного анализа является сопоставление определенных элементов актива с элементами пассива. С этой целью обязательства предприятия группируются по степени их срочности, а его активы - по степени ликвидности (реализуемости).
Обязательства организации можно разделить на четыре группы по степени срочности оплаты (таблица 3)
Таблица 3 - Методика группировки пассивов по сроку погашения»
Показатели |
Методика расчета |
Статьи баланса |
|
1 |
2 |
3 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства |
1520+1550 |
|
Краткосрочные пассивы (П2) |
краткосрочные займы и кредиты |
1510 |
|
Долгосрочные пассивы (П3) |
долгосрочные заемные средства и прочие долгосрочные обязательства |
1400+1540 |
|
Собственный капитал предприятия (П4) |
собственный капитал |
1300+1530 |
|
Баланс |
1700 |
Организация считается ликвидной, если ее текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Реальную степень ликвидности организации и её платежеспособность можно определить на основе анализа ликвидности баланса [11,с. 39].
На первой стадии анализа указанные группы активов и пассивов сопоставляются в абсолютном выражении.
Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений групп активов и обязательств:
А1 ? П1;
А2 ? П2;
А3 ? П3;
А4 ? П4.
При этом, если соблюдены первые три неравенства: А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3, т.е. текущие активы превышают внешние обязательства организации, то обязательно выполняется и последнее неравенство: А4 ? П4, которое подтверждает наличие у организации собственных оборотных средств.
Все это означает соблюдение минимального условия финансовой устойчивости.
Невыполнение одного из трех первых неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов не компенсируется их избытком по другой группе, поскольку компенсация может быть лишь по стоимости; в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более активные [5,с. 356].
В ходе анализа рассчитываются финансовые коэффициенты ликвидности путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными пассивами на основе данных баланса (таблица 4).
Таблица 4-Коээфициенты ликвидности
Коэффициент |
Значение |
Ограничение |
|
1 |
2 |
3 |
|
коэффициента абсолютной (мгновенной) ликвидности |
Представляет собой отношении наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов |
Каб.л >0,2 |
|
коэффициент критической ликвидности |
Он рассчитывается как частное от деления величины денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и расчетов на сумму краткосрочных обязательств организации |
Кк.л.? 1 |
|
коэффициент текущей ликвидности |
пределяется как отношение всех оборотных средств (текущих активов) - (раздел II баланса) за вычетом НДС по приобретенным ценностям (стр. 220) и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (стр. 230), к текущим обязательствам (строки 610 + 620+ 630). |
Ктл ? 2 |
При наличии у предприятия низкого коэффициента промежуточной ликвидности и высокого коэффициента общего покрытия, ухудшения названных показателей оборачиваемости свидетельствует об ухудшении платежеспособности этого предприятия [14,с.101]. При этом следует раздельно разобраться в причинах задержек потребителями оплаты продукции и услуг, накопления излишних запасов готовой продукции, сырья, материалов и т.д. Эти причины могут быть внешними, более или менее не зависящими от анализируемого предприятия, а могут быть и внутренними. Но прежде всего, необходимо исчислить названные выше коэффициенты ликвидности, определить отклонение в их уровне и размер влияния на них различных факторов
1.2 Сущность и значение показателя платёжеспособности
Платежеспособность организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами [8,с.89]. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью оценки и прогнозирования ее дальнейшей финансовой деятельности, но и ее внешним партнерам и потенциальным инвесторам.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. их способности превращаться в денежную наличность. При этом в отличие от платежеспособности понятие ликвидности является более широким и означает не только текущее состояние расчетов, но и характеризует соответствующие перспективы [9,с.201].
В процессе анализа необходимо определить достаточность денежных средств на основе анализа финансовых потоков организации: приток денежных средств должен обеспечивать покрытие текущих обязательств организации. Исходной информацией для анализа денежных средств являются данные Главной книги или журналов-ордеров по отдельным бухгалтерским счетам.
Для анализа реального движения денежных средств, оценки синхронности их поступления и расходования, увязки полученного финансового результат с состоянием денежных средств в организации необходимо выделить и проанализировать все направления притока денежных средств, а также их оттока.
Общая платежеспособность организации определяется, как ее способность покрывать все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми имеющимися активами [10,с.320].
Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами ее возникновения могут быть:
- недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами;
- невыполнение плана реализации продукции;
- нерациональная структура оборотных средств;
- несвоевременные поступления платежей от дебиторов;
- товары на ответственном хранении и др.
Основным фактором, формирующим общую платежеспособность организации, является наличие у нее реального собственного капитала. Поэтому, при анализе платежеспособности организации рассчитывают следующие показатели:
Таблица 6 - Коэффициенты платёжеспособности
Показатели |
Формула расчета |
Примечание |
Характеристика показателей |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент общей платежеспособности = Коп |
Коп = Собственный капитал / Суммарные обязательства |
Под обязательствами понимается сумма краткосрочных и долгосрочных обязательств, а также сумма собственного капитала. |
Коп показывает долю собственного капитала в финансировании предприятия. |
|
Коэффициент возврата долгосрочных обязательств Квд |
Квд = Балансовая стоимость / Сумма выплаченных процентов по долгосрочным обязательствам |
Квд должен быть значительно больше 1. В этом случае он будет свидетельствовать о высокой прибыльности вложенных средств. |
1.3 Значение анализа ликвидности и платёжеспособности на предприятии
Платежеспособность и ликвидность оказывают положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами [8,с.90]. Поэтому они направлены на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. [10,с.320]
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую заемные.
Главная цель анализа платежеспособности и кредитоспособности - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности и кредитоспособности.
Платежеспособность и ликвидность оказывают положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому они направлены на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. [10,с.320]
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.
Главная цель анализа платежеспособности и кредитоспособности - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности и кредитоспособности.
При этом необходимо решать следующие задачи:
- На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
- Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличие собственных и заемных ресурсов.
- Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов. [5,с.356]
Анализом платежеспособности и кредитоспособности предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы. С целью изучению эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, прогнозирования и контроля. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери. [7,с.320]
Основными источниками информации для анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия служат бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2). Отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. [8,с.88]
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Низкий уровень платежеспособности, т. е. недостаток денежных средств и наличие просроченных платежей, может быть случайным и хроническим. Поэтому, анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов. [6,с.118]
ГЛАВА 2 РАСЧЁТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ
2.1 Общая характеристика организации
Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» создано на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Общество учреждено решением учредителей в соответствии с учредительным договором. [2]
Местонахождение Общества г. Пенза, ул. Бакунина 20Б/34
Общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Сфера деятельности ООО «Сетевая компания» охватывает область энергетики, электрохозяйства, включая предоставление услуг по вводу в эксплуатацию и обслуживанию объектов электроэнергетики, обеспечению бесперебойной передачи мощностей непосредственным потребителям.
В основе надежного и бесперебойного обеспечения электрической энергией населения и промышленных предприятий города Пензы и Пензенской области лежит не только качественная работа производственных и оперативно-диспетчерских служб ООО «Сетевая компания», но и проведение ежегодных капитальных ремонтов энергообъектов предприятия с использованием современных технологий ведущих отечественных производителей.
Для начала произведем общую оценку деятельности предприятия ООО «Сетевая компания».
Произведем оценку показателей эффективности организации за 2015-2016 гг., результаты приведены в таблице 7 [2,3].
Таблица 7 - Показатели эффективности работы организации
Показатель |
За Январь-Декабрь 2016 |
За Январь-Декабрь 2015 |
Абсолютное отклонение |
||
Млн. руб. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Сумма оборота (вся выручка от реализации продукции, работ, услуг), тыс.руб. |
390 783 |
447 812 |
- 57 029 |
- 12 |
|
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов, тыс.руб. |
153 554 |
125 305 |
28 249 |
23 |
|
Результат (прибыль, убыток) от реализации продукции (работ, услуг), тыс.руб. |
119 860 |
96 309 |
23 551 |
25 |
|
Балансовая прибыль (убыток), тыс.руб. |
16 246 |
80 514 |
- 64 268 |
80 |
|
Налог на прибыль, тыс.руб. |
6 550 |
13 758 |
- 7 208 |
- 52 |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. |
3 234 |
62 702 |
- 59 468 |
95 |
|
Прибыль (убыток) от всей реализации на 1 руб. суммы оборота, руб. (стр.3: стр.1) |
0,3067 |
0,2151 |
0,0916 |
43 |
|
Балансовая прибыль (убыток) на 1 руб. суммы оборота, руб. (стр.4: стр.1) |
0,0416 |
0,1798 |
- 0,1382 |
77 |
|
Чистая прибыль (убыток) на 1 руб. суммы оборота, руб. (стр.6: стр.1) |
0,008 |
0,1400 |
- 0,132 |
94 |
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции на 1 руб. выручки от реализации продукции, руб. (стр.3:стр.2) |
0,7806 |
0,7686 |
0,012 |
2 |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов за отчётный период составила 153 554 млн. руб., что на 28 249 млн. руб. больше, чем в предыдущем периоде.
Чистая прибыль (убыток) организации за отчётный период составила 3234 млн. руб., что на 59 468 млн. руб. меньше чем в предыдущем периоде.
Таблица 8- Рентабельность (прибыльность) организации
Статьи для расчёта |
Показатель |
Динамика показателей (%) |
||
2016 |
2015 |
|||
2200 / 2110 |
Рентабельность продаж (маржа прибыли) |
30,67 |
21,5 |
|
2300 / 2110 |
Общая рентабельность отчетного периода |
4,16 |
17,98 |
|
2300 / 1300 |
Рентабельность собственного капитала |
3,44 |
17,17 |
|
2300 / 1600 |
Рентабельность активов (экономическая рентабельность) |
1,73 |
8,22 |
|
2200/ (2120 + 2210 + 2220 ) |
Рентабельность основной деятельности |
44,24 |
27,4 |
|
2300 / (1300 + 1400) |
Рентабельность перманентного капитала |
2,49 |
10,03 |
|
1300 / 2300 |
Период окупаемости собственного капитала |
29,06 |
5,82 |
Значительно выросла рентабельность основной деятельности организации, в текущем году она составила 44,24 % ,что на 16,84 % больше, чем в предыдущем 2015 году.
Сократилась рентабельность перманентного капитала, в 2016 году она равна 2,49 % ,что на 7,54 % меньше, чем в предыдущем году.
Период окупаемости собственного капитала возрос до 29,06 % ,он показывает полное число лет окупаемости собственного капитала.
Возросла рентабельность от продаж, в текущем году она составила 30,67 % , что на 9,17% больше, чем в 2015 году.
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ООО «Сетевая компания»
Проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ООО «Сетевая компания» с помощью расчета различных финансовых показателей и сравним эти показатели за 2 года [3].
Таблица 9 - Группировка активов по степени ликвидности
Показатели |
2016 |
2015 |
2014 |
Абсолютное значение |
||
2015 |
2014 |
|||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
13 939 |
82 022 |
29 537 |
-68 083 |
52 485 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
305 652 |
263 709 |
247 943 |
41 943 |
15 766 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
43038 |
45217 |
22876 |
-2179 |
22341 |
|
Труднореализуемые активы (A4) |
576446 |
588973 |
592326 |
-12527 |
-3353 |
|
Баланс |
939075 |
979921 |
892682 |
-40846 |
87239 |
Таблица 10 - Структура активов по степени ликвидности, %
Показатели |
2016 |
2015 |
2014 |
Абсолютное значение |
||
2015 |
2014 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1,48 |
8,37 |
3,31 |
-6,89 |
5,06 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
32,55 |
26,91 |
27,78 |
5,64 |
-0,87 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
4,58 |
4,61 |
2,56 |
-0,03 |
2,05 |
|
Труднореализуемые активы (A4) |
61,38 |
60,1 |
66,35 |
1,28 |
-6,25 |
|
Баланс |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Медленно реализуемые активы составляют 2.56%.
Группировка активов предприятия показала, что в структуре имущества за отчетный период преобладают труднореализуемые активы (A4) на общую сумму 592326 млн.руб.
Анализ таблицы свидетельствует о том, что величина активов снизилась в основном за счет труднореализуемых активов (A4) (6.25%).
Таким образом, можно придти к выводу, что предприятие имеет очень низкий уровень ликвидности, а его оборотные средства - это в первую очередь труднореализуемые активы, имеющие долгосрочную ликвидность.
За анализируемый период произошли следующие изменения.
Доля наиболее ликвидных активов упала с 8.37% до 3.31% оборотных средств.
Доля быстрореализуемых активов увеличилась на 0.87%. Доля медленно реализуемых активов сократилась незначительно. Доля труднореализуемых активов увеличилась на 6.25%. Следовательно, 52485 млн.руб., на которые уменьшились наиболее ликвидные активы, могли пойти на увеличение медленно реализуемых активов. А «чистое» увеличение медленно реализуемых активов равно 3353 - 52485 = -49132 млн.руб. Таким образом, налицо трансформация наиболее ликвидных активов в труднореализуемые активы. В результате падает общая ликвидность оборотных средств.
Таблица 11?Группировка пассивов по срочности погашения обязательств
Показатели |
2016 |
2015 |
2014 |
Абсолютное значение |
||
2015 |
2014 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
176282 |
151456 |
154380 |
24826 |
-2924 |
|
Краткосрочные пассивы (П2) |
110950 |
25711 |
28128 |
85239 |
-2417 |
|
Долгосрочные пассивы (П3) |
179683 |
333828 |
303949 |
-154145 |
29879 |
|
Собственный капитал предприятия (П4) |
472160 |
466926 |
406225 |
5234 |
60701 |
|
Баланс |
939075 |
979921 |
892682 |
-40876 |
87239 |
Таблица 12 - Структура пассивов по срочности погашения обязательств, %
Показатели |
2016 |
2015 |
2014 |
Абсолютное значение |
||
2015 |
2014 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
18,77 |
15,46 |
17,29 |
3,31 |
-1,83 |
|
Краткосрочные пассивы (П2) |
11,81 |
2,62 |
3,15 |
9,19 |
-0,53 |
|
Долгосрочные пассивы (П3) |
19,13 |
34,07 |
34,05 |
-14,94 |
0,02 |
|
Собственный капитал предприятия (П4) |
50,28 |
47,65 |
45,51 |
2,63 |
2,14 |
|
Баланс |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
В структуре пассивов в отчетном периоде преобладает собственный капитал предприятия (П4) на общую сумму 406225 млн.руб. Также предприятие привлекает краткосрочные кредиты и займы (П2 > 0).
Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса предприятия за 2016
Актив |
Пассив |
Условие |
Излишек (недостаток) платежных средств, млн.руб. |
|
A1=13939 |
П1=176282 |
? |
-162343 |
|
A2=305652 |
П2=110950 |
? |
194702 |
|
A3=43038 |
П3=179683 |
? |
-136645 |
|
A4=576446 |
П4=472160 |
? |
104286 |
В анализируемом периоде у предприятия не достаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 162343 млн.руб.)
Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 136645 млн.руб.) Они покрывают лишь 24% обязательств (43038 / 179683 * 100).
Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию по итогам 2016 периода необходимо было проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 162343 млн.руб.)
Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса предприятия за 2015
Актив |
Пассив |
Условие |
Излишек (недостаток) платежных средств, млн.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
A1=82022 |
П1=151456 |
? |
-69434 |
|
A2=263709 |
П2=25711 |
? |
237998 |
|
A3=45217 |
П3=333828 |
? |
-288611 |
|
A4=588973 |
П4=466926 |
? |
122047 |
В анализируемом периоде у предприятия не достаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 69434 млн.руб.)
Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 288611 млн. руб.) Они покрывают лишь 13.5% обязательств (45217 / 333828 * 100).
Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию по итогам 2015 периода необходимо было проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 69434 млн. руб.).
Таблица 15 - Анализ ликвидности баланса предприятия за 2014
Актив |
Пассив |
Условие |
Излишек (недостаток) платежных средств, млн.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
A1=29537 |
П1=154380 |
? |
-124843 |
|
A2=247943 |
П2=28128 |
? |
219815 |
|
A3=22876 |
П3=303949 |
? |
-281073 |
|
A4=592326 |
П4=406225 |
? |
186101 |
В анализируемом периоде у предприятия не достаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 124843 млн.руб.
Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 281073 млн.руб.) Они покрывают лишь 7.5% обязательств (22876 / 303949 * 100).
Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию за отчетный период следует проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 124843 млн. руб.).
Таблица 16 - Расчет коэффициентов ликвидности
Показатели |
Формула |
Значение |
Изменение |
||||
2016 |
2015 |
2014 |
2015 |
2014 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Общий показатель ликвидности |
(A1+0.5A2+0.3A3)/(П1+0.5П2+0.3П3) |
0.5253 |
0.7661 |
0.5623 |
0.241 |
-0.204 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
A1/(П1+П2) |
0.0485 |
0.463 |
0.1618 |
0.415 |
-0.301 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
А1+А2)/(П1+П2) |
1.1127 |
1.9514 |
.5204 |
0.839 |
-0.431 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
1.2625 |
2.2067 |
1.6457 |
0.944 |
-0.561 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности оказалось ниже допустимого, что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов (организация может покрыть 16.2% своих обязательств). За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0.301.
Соответствующим норме оказался коэффициент быстрой ликвидности (1.5204 при норме 1).
Таким образом, если организация получит деньги от дебиторов, то на конец периода она сможет расплатиться по всем своим долгам. За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0.431.
Коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Вместе с тем, показатель все же находится на уровне, превышающем единицу, что указывает на то, что в течение операционного цикла организация имеет возможность погасить свои краткосрочные обязательства. За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0.561.
Текущая платежеспособность считается нормальной, если соблюдается условие, А1 + А2 ? П1 + П2 и это свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Текущая платежеспособность за 2016:
13939+305652?176282+110950
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 32359 млн.руб. (319591 - 287232), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 1.1 раза.
Текущая платежеспособность за 2015:
82022+263709?151456+25711
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 168564 млн.руб. (345731 - 177167), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 2 раза.
Текущая платежеспособность за 2014:
29537+247943?154380+28128
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 94972 млн.руб. (277480 - 182508), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 1.5 раза.
Вывод:
В целом по всем рассматриваемым периодам предприятие всегда оказывалось платежеспособным.
2.3 Пути повышение показателей ликвидности и платёжеспособности
Исходя из состояния платёжеспособности ООО «Сетевая компания» можно сделать вывод о том, что организация имеет низкие показатели платёжеспособности и ликвидности.
Эффективный способ повышения платёжеспособности, в том числе абсолютной и текущей возможно за счёт изменения структуры активов организации.
Так, повышения платежеспособности, возможно, добиться путём снижения величины запасов в общей структуре активов, которые за анализируемый период увеличились.
Для этого можно предположить такие меры, как инвентаризация запасов в целях выявления в них неликвидных, не нужных предприятию, но отягощающих баланс; снижение потребности в этих запасах и затратах на них.
Однако, так как доля запасов в активах организации невысока - данная мера не окажет существенного влияния на платёжеспособность.
А в связи с низкими показателями и отрицательной тенденцией развития всех показателей платёжеспособности в ООО «Сетевая компания» возможно лишь провести мероприятия по улучшению их значений путём снижение дебиторской задолженности и отсрочки оплаты кредиторской задолженности предприятия.
За анализируемый период предприятие имеет уровень общего коэффициента покрытия ниже единицы.
В этой ситуации приемлем только один путь повышения платежеспособности - увеличение собственных оборотных средств до тех пор, пока фактический общий коэффициент покрытия не превысит единицу.
Высокая доля дебиторской задолженности поставщиков и покупателей в общем объеме дебиторской задолженности говорит о том, что на предприятии недостаточно хорошо поставлена процедура проверки потенциальной способности контрагента оплатить выполненные авансом работы [12].
В связи с этим необходимо оптимизировать общий размер дебиторской задолженности, проводить работу с дебиторами неплательщиками.
Очень важно следить за сроками задолженности по каждому дебитору в отдельности и своевременное принятие мер для взыскания задолженности, чтобы не пропустить срока исковой давности в случае необходимости взыскания задолженности в судебном порядке. Несмотря на то, что ситуация на рассматриваемом предприятии достаточно благополучна с точки зрения того, что доля просроченной дебиторской задолженности отсутствует, тем не менее рост объемов и дебиторской, определяет необходимость повышенного внимания ко всему, что с ней связано [13,с.219].
Динамика и состав дебиторской задолженности свидетельствует о том, что заказчики предприятия, получая вовремя услуги, задерживают их оплату, причем объем дебиторской задолженности позволяет сделать вывод о том, что предприятие в значительной мере кредитует деятельность своих контрагентов.
Это создает препятствия для погашения его собственных обязательств.
Важно уменьшить долю дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов предприятия - это может повысить платёжеспособность и возможности оплачивать свои обязательства перед кредиторами.
Заключение
Цель данного исследования - анализ ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости - достигнута.
В ходе курсовой работы решены следующие задачи:
- Произведен теоретический анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Рассмотрено общее понятие о платежеспособности и ликвидности предприятия, определена их взаимосвязь. Изучены основные показатели платежеспособности и ликвидности предприятия.
- Произведен практический анализ платежеспособности и ликвидности предприятия на примере ООО «Сетевая компания» и сравнительная характеристика основных коэффициентов за 2014-2016 гг.
- Следует отметить, что большинство показателей платежеспособности и ликвидности предприятия ООО «Сетевая компания» не достигали в 2014-2016 гг. нормативного уровня.
В ходе курсовой работы сделаны следующие выводы:
- Для определения текущей платежеспособности необходимо платежные средства на соответствующую дату сравнить с платежными обязательствами на эту же дату. Идеальный вариант, если коэффициент будет составлять единицу или немного больше.
- Низкий уровень платежеспособности, т. е. недостаток денежных средств и наличие просроченных платежей, может быть случайным и хроническим. Поэтому, анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
2. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2016 г., организации ООО «Сетевая компания».
3. Отчёт о финансовых результатах за Январь-Декабрь 2016 г., организации ООО «Сетевая компания».
4. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. - М.: Мысль, 2016 г. - 51 с.
5. Безрукова Т.Л., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Т.Л. Безрукова, С.С. Морковина. - М.: КНОРУС, 2014. - 356 с.
6. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учеб, для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016 г. - 118 с.
7. Коваленко А.Ю., Парыгина В.А., Тедеев А.А. Финансы в схемах и таблицах с комментариями: учеб, пособие. - М.: Эксмо, 2017г. - 320 с.
8. Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014 г. - 88-90 с.
9. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» -2015 г.- 202 с.
10. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчётности: учеб. пособие / Т.А. Пожидаева. - 3 - е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2014 г. - 320 с.
11. Прибытков В.В. Новые международные подходы к определению показателей текущей ликвидности как инструменту оценки риска ликвидности / В.В. Прибытков // Вестник Финансового университета. 2013. №5 (77). С. 39-43
12. Сарваева Л. Анализ управления ликвидностью / Л. Сарваева, З.Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. 2014. №8.
13. Стрельников Е.В. Экономическое значение риска ликвидности и его влияние на положение хозяйствующего субъекта / Е.В. Стрельников // Современные проблемы науки и образования. 2015. №5. С. 219
14. Тимофеева К.А. Управление ликвидностью / К.А. Тимофеева, Д.В. Помелов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. №3. С. 99-101
15. www.finanalysis.ru
16. http://www.skpenza.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчёт основных показателей ликвидности и платёжеспособности. Методы диагностики вероятности банкротства. Краткая экономическая характеристика предприятия МУП "Горзеленхоз". Абсолютные показатели ликвидности баланса и структурный анализ активов.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 28.01.2012Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010Понятие и сущность ликвидности и платежеспособности, методика и основные критерии оценки данных финансовых показателей деятельности предприятия. Общая характеристика исследуемой организации, анализ коэффициентов его ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 07.05.2015Основные методики финансового анализа предприятия на примере ОАО "Фаза". Анализ ликвидности, платёжеспособности, деловой активности, определение типа финансовой устойчивости. Сравнительный анализ финансовых показателей ОАО "Фаза" со среднеотраслевыми.
курсовая работа [211,6 K], добавлен 11.10.2012Проведение анализа баланса и финансовых результатов предприятия, выявление приоритетов в развитии активов и капитала. Оценка показателей ликвидности и платёжеспособности. Определение длительности финансового цикла, эффективности работы предприятия.
курсовая работа [118,3 K], добавлен 23.07.2009Понятие и отличительные особенности платежеспособности и ликвидности, системы и методы их оценки. Анализ данных показателей и основные направления их улучшения на примере ОАО "Волгоградэнергосбыт". Характеристика состава и структуры имущества предприятия.
курсовая работа [309,2 K], добавлен 21.06.2011Сущность и анализ ликвидности и платежеспособности и их роль в финансовом анализе предприятия. Основные методы и приемы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Принятия управленческих решений.
дипломная работа [692,0 K], добавлен 20.05.2013Платежеспособность и ликвидность баланса предприятия ОАО "Калугаглавснаб". Виды обязательств: кредиторская задолженность; долги участникам по выплате доходов; краткосрочные обязательства; ссуды. Классификация ликвидности: текущая, расчетная и срочная.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 14.08.2013Цели анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ на основе аналитического баланса, показателей ликвидности и платёжеспособности ООО "Конструкт-Строй". Оценка деловой активности, показателей рентабельности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [513,5 K], добавлен 13.10.2015Подготовка к проведению финансового анализа. Анализ ликвидности и платёжеспособности бухгалтерского баланса ОАО "Ростелеком". Группы активов и пассивов. Условия абсолютной ликвидности. Соответствие коэффициентов платёжеспособности оптимальным значениям.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 07.05.2014