Міжнародна та вітчизняна практика формування фінансових результатів діяльності підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міжнародна та вітчизняна практика формування фінансових результатів діяльності підприємства

О.В. Бровко, магістр спеціальності «Фінанси і кредит»

О.В. Яріш, к.е.н., доцент - науковий керівник

Постановка проблеми. Динаміка економічного розвитку вітчизняних підприємств в сучасних посткризових умовах господарювання значною мірою залежить від рівня сталості та абсолютної величини фінансового результату підприємства. При цьому, фінансовий результат виступає тим комплексним показником, який узагальнює усі результати виробничо-господарської діяльності підприємства та визначає її ефективність. У зв'язку з цим потребують більш поглибленого розгляду й уточнення трактування економічного змісту фінансових результатів та порядку їх формування. Це буде сприяти забезпеченню основних передумов для підвищення фінансових результатів та стабільного економічного розвитку вітчизняних підприємств в довгостроковій перспективі.

Аналіз основних досліджень і публікацій. Дослідженню питань формування фінансового результату приділяли увагу такі вчені: Ф.Ф. Бутинець, І. Бланк, Г.І. Кіндрацька, М.Я. Коробов, Л.А. Лахтіонова, О.В. Павловська, В.О. Подольська, П.Я. Попович, Г.В. Савицька, Ю.С. Цалко, М.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремет, Н.П. Шморгун та інші вчені-економісти. Надаючи належне розробкам вітчизняних і зарубіжних вчених, слід зазначити, що в питаннях аналізу фінансових результатів залишається чимало невирішених проблем, котрі потребують детального дослідження і вироблення пропозицій для практичної діяльності.

Формулювання мети. Метою статті є дослідження основних підходів до розуміння сутності фінансових результатів суб'єктів господарювання та порядку їх формування через призму порівняльної характеристики вітчизняного і зарубіжного підходів до їх оцінки.

Викладення основного матеріалу дослідження. У сучасних умовах господарської діяльності отримання фінансового результату (прибутку) підприємством є визначальним критерієм його діяльності.

У міжнародній практиці сформувалося три підходи до визначення величини фінансового результату діяльності підприємства (табл. 1).

Таблиця 1 Підходи до визначення величини фінансового результату

На нашу думку визначені підходи до формування фінансових результатів виходять із сутності концепції збереження капіталу, що поділяється на:

- фінансову, відповідно якої капітал є синонімом чистих активів або власного капіталу підприємства;

- фізичну, яка базується на припущенні, що капітал є виробничою потужністю підприємства.

Критичний аналіз наведених концепцій дозволив виділити переваги і недоліки кожної з них (табл. 2).

Таблиця 2 Порівняльна оцінка концепцій збереження капіталу [6, с. 157]

Для визначення фінансових результатів у міжнародній і вітчизняній практиці використовуються два методи [4, с. 63]:

- метод «витрати-випуск»;

- балансовий метод.

Метод «витрат-випуск», який визначається шляхом співставлення доходів і витрат і з наступним коригуванням на суму зміни залишків запасів та незавершеного виробництва, набув широко вжитку як за кордоном, так і в національній практиці, в той час як балансовий метод є більш характерним для суб'єктів малого бізнесу. Проте, хоча в Україні балансовий метод не набув поширення, не варто, на нашу думку, нехтувати можливістю його використання в аналітичних цілях.

У процесі дослідження міжнародної практики було виділено два основні підходи до визначення фінансового результату діяльності підприємства: англо-американський та французький.

Англо-американський варіант визначення фінансового результату передбачає його поділ у відповідності з функціями діяльності підприємства: виробництво, реалізація, управління. За французьким варіантом величина фінансового результату базується на основі трьох показників: експлуатаційного фінансового результату, фінансового результату, пов'язаного з емісією акцій, послугами фінансового і банківського обслуговування підприємства, фінансовою участю в господарській діяльності інших підприємств та надзвичайний фінансовий результат. Порівнявши зарубіжні підходи відмітимо, що кожен з них має деякі спільні риси з вітчизняною методикою формування фінансового результату. Однак, можемо констатувати, що саме поділ фінансового результату на три види за французьким підходом: експлуатаційний, фінансовий та надзвичайний є за своєю сутністю подібним до показників фінансових результатів від операційної, фінансової, інвестиційної тобто, звичайної діяльності підприємства відповідно до П(С)БО 3 [5, c. 23].

Висновки. Фінансовий результат є одним з найважливіших показників, який узагальнює усі результати господарювання та характеризує ефективність фінансово-господарської діяльності вітчизняних підприємств. Критичний аналіз сукупності методичних засад щодо формування фінансових результатів дозволив викрити відмінності трактування та розрахунку даного показника у вітчизняній та міжнародній практиці. У зв'язку з цим, з метою удосконалення процесів формування, оцінки, аналізу та управління фінансовими результатами вітчизняних господарюючих суб'єктів доцільним вважаємо впровадження позитивних аспектів міжнародних методик у вітчизняну практику.

економічний фінансовий капітал

Список використаної літератури

1. Бутинец Ф.Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. пособие / Ф.Ф. Бутинец, Я.В. Соколов, Д.А. Пашков, М.Л. Горецкая. - Житомир: ЧП «Рута», 2002. - 502 с.

2. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі: навч. посіб. / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. - К.: Лібра, 2001. - 840 с.

3. Лебедзевич Я.В. Основні тенденції визначення фінансового результату: історичний аспект / Я.В. Лебедзевич // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. - 1999. - № 9. - С. 64-72.

4. Ловінська Л.Г. Концепція фінансового результату у системі бухгалтерського обліку підприємств / Л.Г. Ловінська // Фінанси України. - 2003. - № 1. - С. 58-65.

5. Скалюк Р. Концепції фінансового результату діяльності промислового підприємства:міжнародна практика та вітчизняні реалії / Р. Скалюк // Галицький економічний вісник. - 2010. - № 3(28). - С. 18-25 - (світова економіка й міжнародні економічні відносини)

6. Фабіянська В. Порівняльна оцінка концепцій збереження капіталу / В. Фабіянська // Економічний аналіз. - 2010. - № 6. - С. 156-158.

Размещено на Allbest.ru